Эх, пропустил вот это от нового шефа Пентагона. А между тем на его встрече с коллегами по НАТО все же было разжевано:
— Суровая стратегическая реальность не позволяет США сосредоточить свое внимание на поддержании безопасности Европы. Мы столкнулись с равным соперником в лице коммунистического Китая. Он обладает возможностями и намерениями, которые угрожают как нашей родине, так и ее национальным интересам в Тихоокеанском регионе.
То бишь империалистическое отечество в опасности. Угроза, судя по всему, недетская. Раз вон Маск про затопление и обрушение крыши говорит. За ради такой угрозы можно загнать под плинтус демократов (они, кстати, давно заткнулись) и пообщипать кое-какие свободы.
Экономике это, правда, не шибко помогает. Но недовольных дома есть чем полечить. План не на 4 года, на подольше.
Потому и выглядит таким привлекательным для всех строителей "консервативной оси". Им бы хотелось гарантий, конечно. Желательно — пожизненных. Можно понять.
— Суровая стратегическая реальность не позволяет США сосредоточить свое внимание на поддержании безопасности Европы. Мы столкнулись с равным соперником в лице коммунистического Китая. Он обладает возможностями и намерениями, которые угрожают как нашей родине, так и ее национальным интересам в Тихоокеанском регионе.
То бишь империалистическое отечество в опасности. Угроза, судя по всему, недетская. Раз вон Маск про затопление и обрушение крыши говорит. За ради такой угрозы можно загнать под плинтус демократов (они, кстати, давно заткнулись) и пообщипать кое-какие свободы.
Экономике это, правда, не шибко помогает. Но недовольных дома есть чем полечить. План не на 4 года, на подольше.
Потому и выглядит таким привлекательным для всех строителей "консервативной оси". Им бы хотелось гарантий, конечно. Желательно — пожизненных. Можно понять.
Forwarded from РИА Новости
❗️Мантуров заявил, что если Boeing захочет вернуться к закупкам российского титана, Москва готова это рассмотреть
Forwarded from Время госзакупок
В Свердловской области на фоне дефицита сотрудников Авиалесоохраны к тушениям пожаров начали привлекать монахов.
Как сообщили в региональном ГУ МЧС, первый такой отряд под названием БОБР (братский отряд быстрого реагирования) создали в монастыре, основанном на месте захоронения останков семьи Николая II.
Как сообщили в региональном ГУ МЧС, первый такой отряд под названием БОБР (братский отряд быстрого реагирования) создали в монастыре, основанном на месте захоронения останков семьи Николая II.
Forwarded from РТФ Российский Трудовой Фронт (РОТ ФРОНТ)
Энергетические компании не хотят модернизировать ТЭЦ. Власти не против.
💬 Ситуацию комментирует наш эксперт по энергетике, кандидат технических наук
🔵 Все эти «проекты модернизации» — это не рыночный механизм. Как это работает?
Государство говорит крупному собственнику: «Ты строй. Скажешь, сколько потратил. Вернём тебе эту сумму лет за восемь (условно) за счёт повышения тарифов».
Зачем это государству? А без такого механизма «эффективный собственник» будет эксплуатировать оставшийся ресурс с низкой эффективностью без его модернизации. До последнего. А так — модернизация со всеми вытекающими последствиями.
Увы, раньше модернизация производилась в основном за счёт иностранного оборудования.
Это условия рынка. У вас могут быть самые крутые мозги и конструктора. Но нет завода. Можно спроектировать турбину и построить завод, скажем, на 2 турбины в год. Задорого. А у условной иностранной компании неSiemens уже есть завод на 100 турбин в год, которые она продаёт по всему миру.
Сконструировать турбину что вам, что неSiemen, стоит одинаково. Но они эту цену поделят на 100 турбин, а вы — на свои 2. Добавляем количество часов наработки, обратных откликов от эксплуатации (тут сломалось, недочёт, там недочёт).
Какая в итоге турбина выйдет дешевле? НеSiemens или отечественный аналог? Именно дешёвый вариант неSiemens предпочтёт коммерческая энергетическая компания.
И мы оказываемся зависимы от иностранных производителей турбин.
🔵 Тем не менее, такие «не рыночные» механизмы позволяли модернизировать хоть что-то.
Однако строят по такой схеме, как правило, максимально дорогие объекты с откатами и «разными техническими решениями». Ведь сколько ни потрать — возврат гарантирован.
Проще говоря, собственник, имея такую гарантию, может взять у банка в долг (часто у своего же банка) и построить СВОЮ станцию. С которой сам будет получать прибыль. А средства за строительство государство ему вернёт.
🔵 Вот это и есть программы «модернизации». Критически необходимое обновление частных основных средств производится при участии государства и за счёт потребителя.
Почему из них исключают ТЭЦ? Экономят или не договорились. Например, речь могла идти не о полной, а о частичной компенсации.
Цены на оборудование ТЭЦ выросли. Дикая инфляция — раз. Нам перестали иностранное оборудование продавать — два. Ибо позиция была: нефть/газ продадим — всё купим. А теперь у Ирана покупаем турбины, которые он производит по чужим технологиям, или у Китая. Но и там, и там люди умные — дёшево не продают. Отсюда и рост цен.
К тому же в последнее время государство обратило свой взор на Восток и «РусГидро». Остальные теперь в очереди.
Хорошо это или плохо?
Раньше хоть по таким кабальным условиям, но станции обновлялись. Теперь обновляться будут меньше. Конечно, плохо. Особенно учитывая, что по теплу у нас износ оборудования больше 85%.
❔ Есть ли выход из этой ситуации?
Да, конечно. Просто энергетика, как стратегическая отрасль, не должна быть коммерческой».
Подписывайтесь на РТФ
Государство говорит крупному собственнику: «Ты строй. Скажешь, сколько потратил. Вернём тебе эту сумму лет за восемь (условно) за счёт повышения тарифов».
Зачем это государству? А без такого механизма «эффективный собственник» будет эксплуатировать оставшийся ресурс с низкой эффективностью без его модернизации. До последнего. А так — модернизация со всеми вытекающими последствиями.
Увы, раньше модернизация производилась в основном за счёт иностранного оборудования.
Это условия рынка. У вас могут быть самые крутые мозги и конструктора. Но нет завода. Можно спроектировать турбину и построить завод, скажем, на 2 турбины в год. Задорого. А у условной иностранной компании неSiemens уже есть завод на 100 турбин в год, которые она продаёт по всему миру.
Сконструировать турбину что вам, что неSiemen, стоит одинаково. Но они эту цену поделят на 100 турбин, а вы — на свои 2. Добавляем количество часов наработки, обратных откликов от эксплуатации (тут сломалось, недочёт, там недочёт).
Какая в итоге турбина выйдет дешевле? НеSiemens или отечественный аналог? Именно дешёвый вариант неSiemens предпочтёт коммерческая энергетическая компания.
И мы оказываемся зависимы от иностранных производителей турбин.
Однако строят по такой схеме, как правило, максимально дорогие объекты с откатами и «разными техническими решениями». Ведь сколько ни потрать — возврат гарантирован.
Проще говоря, собственник, имея такую гарантию, может взять у банка в долг (часто у своего же банка) и построить СВОЮ станцию. С которой сам будет получать прибыль. А средства за строительство государство ему вернёт.
Почему из них исключают ТЭЦ? Экономят или не договорились. Например, речь могла идти не о полной, а о частичной компенсации.
Цены на оборудование ТЭЦ выросли. Дикая инфляция — раз. Нам перестали иностранное оборудование продавать — два. Ибо позиция была: нефть/газ продадим — всё купим. А теперь у Ирана покупаем турбины, которые он производит по чужим технологиям, или у Китая. Но и там, и там люди умные — дёшево не продают. Отсюда и рост цен.
К тому же в последнее время государство обратило свой взор на Восток и «РусГидро». Остальные теперь в очереди.
Хорошо это или плохо?
Раньше хоть по таким кабальным условиям, но станции обновлялись. Теперь обновляться будут меньше. Конечно, плохо. Особенно учитывая, что по теплу у нас износ оборудования больше 85%.
Да, конечно. Просто энергетика, как стратегическая отрасль, не должна быть коммерческой».
Подписывайтесь на РТФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Россия до сих пор не добывает литий, хотя могла бы делать это 10-15 лет назад — Путин
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Спецпредставитель Дональда Трампа по Ближнему Востоку и участник переговоров с Россией Стив Уиткофф заявил, что во время поездки в Москву он налаживал дружеские отношения с президентом Владимиром Путиным.
«Это была замечательная поездка. Я провел много времени с президентом Путиным, разговаривая, развивая дружбу, отношения с ним…» — сказал он.
Фото: Evelyn Hockstein / Reuters
«Это была замечательная поездка. Я провел много времени с президентом Путиным, разговаривая, развивая дружбу, отношения с ним…» — сказал он.
Фото: Evelyn Hockstein / Reuters
Forwarded from РБК. Новости. Главное
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Президент Владимир Путин заявил, что температура на боеголовках «Орешника» соответствует температуре на поверхности Солнца и это результат работы над новыми материалами.
🐚 Другие видео этого дня — в телеграм-канале РБК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from NIGHTSHVDE
Пришло такое на почту) Нихрена себе. Ещё сервис для россиян включить не успели, а уже "ПОПРОБУЙТЕ НАШУ ПОДПИСКУ"