Семья, как и армия, держится на дисциплине, чувстве ранга и любви. К плоти.

Страну спасет "Ослепительное Средневековье".

Financial Times:

"Юмор - нешуточный вопрос в современной Турции. Он помогает справиться со стрессом и депрессией. Он же — глубокий источник меланхолии. Популярная шутка в эти дни: задержанный журналист спрашивает охранников тюрьмы: можно ли ему получить интересующую его книгу?

— Книги здесь нет, отвечают охранники. Зато у нас есть её автор."

Что посетить...

"Чтобы зарубежные гости не удивлялись", лучше, конечно, убрать. Ввиду сомнительной исторической ценности. Но есть и другие мнения:

- 90% респондентов считают необходимым вернуть на ступени привычную надпись «За нашу советскую Родину! СССР!». Но есть и другие мнения.
— Это память! Конечно, нужно вернуть.
— Изначально этой надписи не было. Она появилась в 90-е годы. Сначала её несколько раз убирали, а потом, видать, просто надоело стирать. Не надо эту надпись восстанавливать, пусть мемориал буде в первоначальном виде, как его задумал Вучетич

2 апреля Дума отклонила законопроект об отмене ЕГЭ, внесённый летом прошлого года. Решение предсказуемое, о нём и писать не стоило, но есть один штрих, на который следует обратить внимание.

Решающую роль в отрицательном решении Думы (как обычно) сыграл отзыв правительства. Он предельно краткий и его содержательную часть мы приведём полностью:

«Правительством Российской Федерации неоднократно
рассматривались проекты федеральных законов с аналогичным предметом правового регулирования (официальные отзывы Правительства Российской
Федерации от 23 декабря 2020 г. № 12413п-П8, от 23 сентября 2021 г. № 10075п-П8, от 24 февраля 2022 г. № 1698п-П8, от 4 сентября 2023 г. № 8291-П8).
Позиция Правительства Российской Федерации по данному вопросу не изменилась».

Обратите внимание, упомянуты четыре документа со всеми «исходящими», но сама позиция не изложена, аргументов в отзыве нет («если кому интересно, смотрите по ссылкам»). Как-то очень невежливо получилось по отношению к депутатам. А ведь это общение двух ветвей высшей государственной власти.
Причём все «аргументы» правительства укладываются в один абзац (в отзыве № 12413п-П8, например):

«В предложенной законопроектом модели отсутствуют механизмы, гарантирующие объективность результатов ГИА, проводимых организациями, осуществляющими образовательную деятельность, и фактически упраздняется система совмещенных выпускных экзаменов и вступительных экзаменов».

Почему же этот краткий текст не включили в цитированный выше отзыв?
Потому, что сегодня уже хорошо известно, что в основе его «логики» — глупая и наглая ложь.

ЕГЭ — это вступительные экзамены в вуз. И только! Об этом в ноябре в присутствии гаранта уже прямо сказал глава СПЧ Фадеев.
А выпускной аттестации (ГИА) в средней школе фактически нет. В такой ситуации рассуждать про «объективность результатов ГИА» весьма странно, мягко говоря. Равно как и писать о «совмещении выпускных и вступительных экзаменов», которого тоже нет и быть не может (как показала практика).
Процедура аттестации сегодня практически полностью отдана школе и учителю: в аттестат идут оценки текущей успеваемости. И это, по изложенному выше мнению власти, обеспечивает «объективность аттестации».

Словом, в каждой строчке цитированного текста — кричащий ляп. И тот факт, что в ведомстве Мишустина постеснялись ещё раз выходить с ним на публику — хороший знак, характеризующий результаты нашей работы. Вся эта демагогия сегодня уже «не катит», а других аргументов у них нет.

Отклонение законопроекта было абсолютно ожидаемым (есть мнение, что его и вносили для того, чтобы ещё раз дискредитировать предложение об отмене ЕГЭ — см. https://huafei.yangx.top/zvobrazovanie/1199 ) и едва ли расстроит депутатов Нилова и Лантратову, которые были в числе его подписантов. Эти двое вносили также и проект закона о сокращении выпускной аттестации в основной школе до двух ОГЭ, который уже принят.
Интересные у них предложения: в средней школе ЕГЭ отменить, а основную — оегэшить. И такая «разнонаправленность» спокойно уживается в депутатских головах.

Впрочем, не только в депутатских. Это характерный стиль всей управленческой вертикали.

Доброе утро всем Деловым Русичам...

Когда Трамп ввел свои супер-мега-пошлины, главная аргентинская газета Clarin вышла с заголовком: "Для нас подняли тарифы меньше, чем для всех остальных в мире!" Всего-навсего 10%.

На улицах Буэнос-Айреса пенсионеры препирались с полицией, по США шли митинги против Трампа и политики бюджетного живодерства (упразднения образовательных, научных, социальных программ в угоду Уолл-Стрит и Пентагону), а президент Аргентины участвовал в шоу "Американский Патриот" в поместье Трампа Мар-а-Лаго. С ноября это уже четвертая встреча между двумя патриотами.

Шоу принесло результаты: в обмен на обещания Милея выполнить до копеечки все требования Трампа Трамп пообещал Милею снизить пошлины до нуля.

Победа? Победа. А заодно - наглядная демонстрация: хочешь получить от МВФ очередные 20 миллиардов долларов для спасения от дефолта - будь в тренде, энергичнее размахивай бензопилой и присоединяйся к Консервативной Оси.

❗️Канал "ВЧК-ОГПУ" удалили из Telegram, предположительно, это было сделано администрацией мессенджера по решению суда — RTVI

Викторина для охраноты. В Иране уже 45 лет торжествуют традиционные ценности, но в Консервативную Ось его, кажется, не возьмут. В чем может быть причина?

Победоносная стратегия

Яндекс-учебники. Второй класс.

Бизнес-проблема

С одной стороны — похвально.
С другой стороны...
Есть в странах Консервативной Оси выражение — bargaining chips. Мелочь для размена. Это, например, когда вкладываешь долго в какой-то актив (или делаешь вид, что вкладываешь, стараясь поднять ставки), а потом — с выгодой расстаешься. В рамках очень, очень жесткого торга. Вот недавно на Ближнем Востоке, говорят, было что-то подобное.


Или нет.