Расцвет технологий в эпоху Модерна это результат духовной катастрофы, которую претерпело человечество в Новое время. Это следствие одержимости комфортом, накопительством, материальностью. За технический прогресс человечество платит душой и убийством Бога. Отказ от Христа и религии на Западе совпадает с рывком технических изобретений и материалистических наук неслучайно. Это две стороны одного и того же процесса. Если нет посмертного бытия души, если нет Страшного Суда, то остается только возделовать и совершенствовать земную жизнь и ее условия. Если Бога нет, то дорога совершенству техники открыта. При этом Модерн отрицает не прошлое, а Вечность. Modernitas vs Aeternitas. Техника как и деньги не нейтральна, она заряжена определенным телосом, несет к вполне конкретной цели. Это царство машин, замена человека ИИ (Сингулярность) и ядерный взрыв. Техника это фатальность, рок. Укротить ее невозможно. Это метафизическое явление. Техника это проклятие.

Метафизика Нового Среднековья есть возврат человека к онтологическому я, преодоление бытия через ничто. Не погружение в бездну, как пытаются представить дело сторонники извращенной левой идеи, но прорыв к Логосу (λόγος) через Эйдос (εἶδος). Главное преступление Модерна против Бога состоит в насаждении бесноватой одержимости наукой, этой химеры человеческого сознания, отравляющей в нем все чистое, благородное, не испорченное проказой рационального мышления. Отрицая зловонную природу ростовщического материализма, Новое Средневековье постулирует собственные трансцендентные максимы, реабилитирует ценности неотвратимого консервативного прорыва:

- Оброк и барщина, поземельная рента и рекрутские наборы, натуральное хозяйство и ручной труд, доминация деревни, нерушимость сословий, трехсоставная (жрецы-воины-торговцы) сущность власти, сакральность единоличного вождя, абсолютная ценность Империи, преобладание мужского над женским, война - как этелехия (ἐντελέχια) экспансии, пренебрежение смертью ("Да, Смерть!") как высший моральный императив, солярная (круговая, в противовес спиралевидной) трактовка Истории, сближающая, а не разлучающая, человека и Бога. Именины Сердца.

Одним словом: Ослепительный Феодализм!

И да, совсем забыл:

- Техника - это проклятие!

Коммунисты vs социал-демократы: мнимое противостояние? Новости с аргентинских полей🇦🇷

«Левые» левым рознь. В условиях тяжелых кризисов, которые приводят мир на грань мировой войны, это становится все более очевидным. Помните, чем кончился Второй Интернационал? Одни – «радикалы», «коммунисты», «революционеры», «большевики» - выступили против поддержки «своих» правительств, другие – «реформисты», «социал-демократы», «оппортунисты» - поддержали военные кредиты и «свое» отечество. Итогом стала гибель тысяч рабочих, защищавших не свои интересы, а интересы «своих» богачей.

А потом… Потом немецкая «социал-демократия» своими руками расправлялась с лидерами КПГ, когда те выступили авангардом революции в Германии.

В спокойное время они не всегда входят в жесткие конфликты, хотя на самом деле находятся в постоянном споре. И те, и другие – за социальную справедливость, борются с неравенством и против концентрации богатства в одних руках. Но методы и программы предлагают разные.

Получится ли им объединиться? Некоторые уважаемые ученые и политики призывают именно к этому, ссылаясь на опыт Народных фронтов, например, в Испании или Франции 30-х гг. Эти исторические примеры даже с учетом того, что в мире тогда существовала страна-оплот социализма, которой сегодня все-таки нет, не выдерживают критики.

Испания показала провал этой политики, кончившейся Гражданской войной и победой фалангистов, разгромом «левых» сил и диктатурой Франко с преследованиями и репрессиями.

Французские конъюнктурные успехи по типу Матиньонских соглашений (прогрессивные меры рабочего законодательства) завершились крахом Народного фронта и не только социально-экономическим откатом, но и невмешательством в Гражданскую войну в Испании, а затем и прямым согласием на раздел Чехословакии (печально известный Мюнхенский сговор).

Что делали коммунисты? Оставались в хвосте, лишь реагируя на то, что делали социал-демократы, ориентировавшиеся на альянс с национальной буржуазией. В конечном счете проигрывали и в вопросах достижения заявленных целей, и в уровне популярности в народе и влияния на массы.

В условиях обострения ситуации социал-демократы вновь и вновь показывают удивительную способность мимикрировать.

Недавно правое крыло перонистов в Аргентине совершило акт вандализма по отношению к изображению убитой в 2020 г. коммунистической и профсоюзной активистки, 35-летней матери двоих детей Флоренсии Гомес. Перонисты закрасили ее изображение, поместив вместо него образ перониста-функционера Хосе Игнасио Руччи.

Да, пример мелкий, но это же отражение той же самой сущности социал-демократии. Коммунисты Аргентины намерены отстоять изображение своего погибшего товарища, а ведь казалось бы, что в условиях наступления счастливых либертарианских дней под руководством Х. Милея «левые» должны объединиться.

Почему этого не происходит? Потому что реальная позиция социал-демократии в конечном счете зависит от ее возможностей маневрировать в рамках тех правил игры, которые задает олигархия (крупный капитал, национальный в связке с иностранным, иногда в условиях противоречия с последним, что зависит от конъюнктуры империалистической борьбы). На практике социал-демократия выступает за «реформы» и все хорошее против всего плохого, понимая, что не перейдет черту – не пойдет наперекор принципиальным интересам капитала. Коммунисты же в случае альянса окажутся в хвосте, а после – под шквалом репрессий.

И не дай Бог/Маркс/…. коммунисты окажутся в шаге от прихода власти. Социал-демократы, как в случае с Люксембург и Либкнехтом в 1919 г., не ударят в грязь лицом перед власть имущими и приложат все усилия, чтобы остановить «радикалов».

Так о каком единстве может идти речь? Если даже изображение убитой аргентинской коммунистки закрашивается – даже номинальная идейная вещь должна быть стерта с лица земли. Единство ради чего? Ради того, чтобы отказаться от своих принципов сейчас, а завтра оказаться под катком репрессий? А неизбежное, против которого идет объединение, все равно настает, и рабочие гибнут за "своих" капиталистов.

#политика #революция #коммунисты #Аргентина

Виртуальный Гагарин приветствует гостей на стенде Смоленской области на ПМЭФ

Сомнительно. Но окэй...

Рационального объяснения приговору — нет.
Рациональное объяснение происходящему в целом — конечно же, есть.

Вы его хорошо знаете.
Из истории.

Когда там талибов-то легализуют? Они же такие безобидные плюшевые няшки по сравнению с этим МОНСТРОМ.

Что посмотреть с детьми в Самаре...

Ректор РГГУ Безбородов может покинуть свой пост до конца года. Свой возможный уход по истечении контракта он подтвердил ТАСС. В ноябре Безбородову исполнится 70 лет — это предельный возраст пребывания на посту ректора. При этом в комментарии «РИА Новостям» он сообщил, что не получал распоряжений от Минобрнауки покинуть должность досрочно. Источник «Ведомостей» сообщил, что отставка Безбородова может быть оформлена в ближайшее время. По информации газеты, место ректора может занять федеральный чиновник

Говорят, обеды на питерском форуме подорожали на 8%
Впрочем, по-прежнему — вполне бюджетно.

Захарова указала на важность создания отечественных разработок в сфере искусственного интеллекта.

По ее мнению, воспитанные на западных данных модели могут действовать в чуждой для России смысловой и идеологической парадигме.

Пчелоробот. Башкирский стенд на ПМЭФ

"Московский Комсомолец", как всегда, верен своему названию. Впрочем, время обязывает...

Еще вам хроники ПМЭФ:

- Письмо советского ученого и конструктора Сергея Королева за 75 млн руб. представил на ПМЭФ магазин подарков для очень богатых людей Stargift. По словам владельца компании Ильи Слуцкого, это самый дорогой экспонат.

В нормальной рыночной экономике спрос и предложение всегда находят друг друга. Это и открывает перед каждым из нас космические возможности...

Делегация талибов прибыла в Россию для участия в ПМЭФ, сообщили в посольстве Афганистана в РФ.