Отдельно врезалась мне в память вот эта работа мастера. Однажды он решил поздравить жителей Нью-Йорка с 11 сентября (и приездом Путина на Генассамблею ООН). А лучший подарок в любой ситуации - конечно же, памятник. Например, такой - с официальным названием "Борьба с мировым терроризмом" и неофициальным "Слеза Скорби".

На пресс-конференции в генконсульстве, куда художник приехал вместе со всем своим семейным скульпторским кланом, и где, если не ошибаюсь, кроме меня никто не представлял никакую прессу, Церетели сообщил, что Слезу установят прямо напротив Ground Zero - места гибели башен-близнецов.
Однако мэрия Нью-Йорка почему-то воспротивилась этой идее и отвергла подарок, сделанный, по всем признакам, от чистого сердца. Тридцатиметровый бронзовый монумент с гигантской никелированной слезой в сердцевине переехал за Гудзон, в промзону города-спутника Джерси-Сити.

Впрочем, и там все прошло не очень гладко, появилось общественное движение за неразмещение памятника, получившего в народе прозвище, скажем так, "Трещина". В результате из Джерси-Сити "Слеза" переместилась в городок Байонн, все в том же штате Нью-Джерси. Надо сказать, что и в Байонне до сих пор находятся недовольные.
Художник был глубоко уязвлен невежеством американского обывателя и с горечью рассказывал, что выложил 12 миллионов долларов из собственного кармана только на приобретение металла с одного из бывших оборонных предприятий. А ведь нужно было еще оплатить доставку!

Как бы то ни было, "Слеза" или "Трещина" попала в перечень самых уродливых мировых памятников по версии журнала Foreign Policy, журнал New Yorker сравнил ее с гигантским куском бисквита, а одно из изданий в Джерси Сити охарактеризовало творение Церетели как "бесчувственный, самовозвеличивающий образец помпезности одного из самых откровенных саморекламщиков в мире".

Впрочем, если вспомнить историю Петра Первого на Москве-реке, который первоначально должен был стать Колумбом к 500-летию открытия Америки, надо признать, что у скульптора с был продуманный план. И он его придерживался.

Начальству всегда виднее.

Продолжающаяся история с судебной тяжбой между Ян Хэпином и «левым» доносчиком хорошо показывает: пытаться найти справедливое правосудие в стенах буржуазного суда — за очень редким исключением гиблое дело.

О чем это говорит?

Интервью с Яном Хэпином, на которого накатали донос китайские социал-шовинисты:

https://www.youtube.com/watch?v=G09tcmNI1nA

Примерно так же, как сегодняшние социал-шовинисты пытаются прикрыть свой срам (или торчащие из-за спины бородатые уши) цитируя Ленина, вчерашние социал-шовинисты пытались прикрываться Марксом или Энгельсом.

Однако Ленин дает социал-шовинизму четкое, недвусмысленное определение — экспресс-анализ для всей воды, которую пытаются лить в уши своей аудитории подобные "ленинцы". Примените ленинскую формулу к любому из современных профессоров-гегельянцев, интернет-клоунов, аспиранток казачьих академий:

— Оппортунизм и социал-шовинизм это одно и то же течение. Главное в оппортунизме есть идея сотрудничества классов. Война доводит до конца эту идею, принуждая обывательскую и раздробленную массу к сотрудничеству с буржуазией особыми угрозами и насилием: это обстоятельство, естественно, увеличивает круг сторонников оппортунизма, вполне объясняя переметывание многих вчерашних радикалов в этот лагерь. Оппортунизм есть принесение в жертву временным интересам ничтожного меньшинства рабочих коренных интересов массы или, иначе, союз части рабочих с буржуазией против массы пролетариата. Война делает такой союз особенно наглядным и принудительным.

В действительности формальная принадлежность оппортунистов к рабочим партиям нисколько не устраняет того, что они являются - объективно - политическим отрядом буржуазии, проводниками ее влияния, агентами ее в рабочем движении.

Дальше Ленин поясняет, что голос социал-шовиниста (например, социал-шовиниста Зюдекума в Германии) всегда заглушит любые возражения коммунистов. У социал-шовинистов всегда будут развязаны руки, они не будут ограничены ни в деньгах, ни в юридической поддержке, ни в подписчиках/просмотрах тиражах:

— Почему? Да именно потому, что за спиной Зюдекума стоит буржуазия, правительство и генеральный штаб великой державы. Зюдекума они поддерживают тысячами способов, а политику его противников пресекают всеми средствами вплоть до тюрьмы и расстрела. Голос Зюдекума разносит буржуазной печатью в миллионах экземпляров газет (как и голос Вандервельда, Самба, Плеханова), а голоса его противника нельзя услышать в легальной печати, ибо на свете есть военная цензура.

Можно предположить, что по этой же причине Ленин никогда не участвовал в публичных дебатах с Зюдекумами (на фото).