Гнетущее впечатление от вчерашних дебатов между загрудининцами и антигрудининцами по поводу предстоящих выборов. Если то, что мы увидели в клубе "Алиби", есть даже в самом урезанном виде — панорама всех имеющихся в наличии левых сил, то проклятым капиталистам беспокоиться совершенно не о чем.
.
Мои вчерашние наблюдения и дополнения к уже известной вам позиции:
— швыряться цитатами, ссылаясь на отношение РСДРП к выборам ("Детская болезнь левизны" и пр) — проявление безграмотности. Эта позиция была по-настоящему марксистской и постоянно менялась в зависимости от ситуации. Скажем, выборы в 1-ю Государственную думу большевики бойкотировали (отсюда статьи Сталина-1906 с призывом к бойкоту), в выборах в три последующие — участвовали (отсюда статьи Сталина-1917 с призывом голосовать) . При этом в первом случае оппортунистами клеймили противников бойкота, пытавшихся договориться с кадетами, а в остальных случаях — тех, кто бойкотировал ("отзовисты"). От чего зависела позиция партии? От обстановки. Бойкот считался действенным средством в преддверии революции. Участие — единственно возможным вариантом в обстановке реакции. Но даже участие в выборах (об этом прямо говорит статья в сталинскоцй БСЭ, посвященная вопросу) имело целью исключительно и только агитацию и пропаганду против самой идеи буржуазных выборов. Возможности для такой агитации открываются только и исключительно на парламентских выборах.
— В этом смысле за кого голосовать, голосовать или бойкотировать — абсолютно десятое дело. Важно, за что агитировать и какими силами. Совершенно очевидно, что агитация за крепкого хозяйственника (как и то, что говорит сам хозяйственник) ничего общего с большевистской агитацией не имеет. И не будет иметь.
— Было печально видеть, что вихрь пустых страстей захватил людей, искренне переживающих за страну, но в этой болезненной искренности полностью потерявших способность рассуждать.
— Выступления представителя КПРФ ("Мы разгромлены наголову", "На безрыбье и рак рыба") и доверенного лица кандидата могли вызвать только грустную улыбку и сострадание даже среди сторонников.
— С.Удальцов, думаю, прекрасно видит, насколько плачевна ситуация. Слабый ветерок не удержит буревестника. Можно лишь позавидовать его оптимизму и энергии. Но вряд ли стоит доверять его метеорологическому чутью.
— Среди всех, кто задавал вопросы, мне запомнился парень из Рязани, с болью упрекавший меня за сытую московскую болтовню, пока страна продолжает умирать. "У нас нет времени", — говорил он, — "Пока вы агитируете, останетесь на пепелище". Это так, Саша, время тоже работает не на нас. Но если горит твой дом, ты не потушишь его, бросившись в огонь. Точно так же нельзя сбить пламя, собрав шумную толпу и устроив забег вокруг дома.
.
Хочешь или не хочешь, придется изучать пожарное дело.
.
Мои вчерашние наблюдения и дополнения к уже известной вам позиции:
— швыряться цитатами, ссылаясь на отношение РСДРП к выборам ("Детская болезнь левизны" и пр) — проявление безграмотности. Эта позиция была по-настоящему марксистской и постоянно менялась в зависимости от ситуации. Скажем, выборы в 1-ю Государственную думу большевики бойкотировали (отсюда статьи Сталина-1906 с призывом к бойкоту), в выборах в три последующие — участвовали (отсюда статьи Сталина-1917 с призывом голосовать) . При этом в первом случае оппортунистами клеймили противников бойкота, пытавшихся договориться с кадетами, а в остальных случаях — тех, кто бойкотировал ("отзовисты"). От чего зависела позиция партии? От обстановки. Бойкот считался действенным средством в преддверии революции. Участие — единственно возможным вариантом в обстановке реакции. Но даже участие в выборах (об этом прямо говорит статья в сталинскоцй БСЭ, посвященная вопросу) имело целью исключительно и только агитацию и пропаганду против самой идеи буржуазных выборов. Возможности для такой агитации открываются только и исключительно на парламентских выборах.
— В этом смысле за кого голосовать, голосовать или бойкотировать — абсолютно десятое дело. Важно, за что агитировать и какими силами. Совершенно очевидно, что агитация за крепкого хозяйственника (как и то, что говорит сам хозяйственник) ничего общего с большевистской агитацией не имеет. И не будет иметь.
— Было печально видеть, что вихрь пустых страстей захватил людей, искренне переживающих за страну, но в этой болезненной искренности полностью потерявших способность рассуждать.
— Выступления представителя КПРФ ("Мы разгромлены наголову", "На безрыбье и рак рыба") и доверенного лица кандидата могли вызвать только грустную улыбку и сострадание даже среди сторонников.
— С.Удальцов, думаю, прекрасно видит, насколько плачевна ситуация. Слабый ветерок не удержит буревестника. Можно лишь позавидовать его оптимизму и энергии. Но вряд ли стоит доверять его метеорологическому чутью.
— Среди всех, кто задавал вопросы, мне запомнился парень из Рязани, с болью упрекавший меня за сытую московскую болтовню, пока страна продолжает умирать. "У нас нет времени", — говорил он, — "Пока вы агитируете, останетесь на пепелище". Это так, Саша, время тоже работает не на нас. Но если горит твой дом, ты не потушишь его, бросившись в огонь. Точно так же нельзя сбить пламя, собрав шумную толпу и устроив забег вокруг дома.
.
Хочешь или не хочешь, придется изучать пожарное дело.
Ленин:
"Пролетарский авангард идейно завоеван. Это главное. Без этого нельзя сделать и первого шага к победе. Но от этого еще довольно далеко до победы.
С о д н и м
а в а н г а р д о м
п о б е д и т ь
н е л ь з я .
Бросить один только авангард в решительный бой, пока весь класс, пока широкие массы не заняли позиции либо прямой поддержки авангарда, либо, по крайней мере, благожелательного нейтралитета по отношению к нему и полной неспособности поддерживать его противника, было бы не только глупостью, но и преступлением. А для того, чтобы действительно весь класс, чтобы действительно широкие массы трудящихся и угнетенных капиталом дошли до такой позиции, для этого одной пропаганды, одной агитации мало. Для этого нужен собственный политический опыт этих масс. ..... Не только некультурным, часто безграмотным массам России, но и высоко культурным, поголовно грамотным массам Германии потребовалось
и с п ы т а т ь
н а с о б с т в е н н о й
ш к у р е в с е
б е с с и л и е,
всю бесхарактерность , всю беспомощность, все лакейство перед буржуазией, всю подлость правительства рыцарей II Интернационала, всю неизбежность
д и к т а т у р ы
к р а й н и х
р е а к ц и о н е р о в
(Корнилов в России, Капп и К° в Германии...),
к а к
е д и н с т в е н н ы й
а л ь т е р н а т и в
по отношению к диктатуре пролетариата, чтобы решительно повернуть к коммунизму.
Очередная задача сознательного авангарда в международном рабочем движении, т.-е. коммунистических партий, групп, течений – уметь подвести широкие (теперь еще в большинстве случаев спящие, апатичные, рутинные, косные, не пробужденные) массы к этому новому их положению, или, вернее, уметь руководить не только своей партией, но и этими массами в течение их подхода; перехода на новую позицию....
Пока речь шла (и поскольку речь еще идет) о привлечении на сторону коммунизма авангарда пролетариата, до тех пор и постольку
н а п е р в о е м е с т о
в ы д в и г а е т с я
п р о п а г а н д а;
даже кружки, имеющие все слабости кружковщины, тут полезны и дают плодотворные результаты. Когда речь идет о практическом действии масс, о размещении – если позволительно так выразиться – миллионных армий, о расстановке всех классовых сил данного общества для последнего и решительного боя, тут уже с одними только пропагандистскими навыками, с одним только повторением истин «чистого» коммунизма ничего не поделаешь."
.
ЗЫ
У нас не завоёван и авангард.
"Пролетарский авангард идейно завоеван. Это главное. Без этого нельзя сделать и первого шага к победе. Но от этого еще довольно далеко до победы.
С о д н и м
а в а н г а р д о м
п о б е д и т ь
н е л ь з я .
Бросить один только авангард в решительный бой, пока весь класс, пока широкие массы не заняли позиции либо прямой поддержки авангарда, либо, по крайней мере, благожелательного нейтралитета по отношению к нему и полной неспособности поддерживать его противника, было бы не только глупостью, но и преступлением. А для того, чтобы действительно весь класс, чтобы действительно широкие массы трудящихся и угнетенных капиталом дошли до такой позиции, для этого одной пропаганды, одной агитации мало. Для этого нужен собственный политический опыт этих масс. ..... Не только некультурным, часто безграмотным массам России, но и высоко культурным, поголовно грамотным массам Германии потребовалось
и с п ы т а т ь
н а с о б с т в е н н о й
ш к у р е в с е
б е с с и л и е,
всю бесхарактерность , всю беспомощность, все лакейство перед буржуазией, всю подлость правительства рыцарей II Интернационала, всю неизбежность
д и к т а т у р ы
к р а й н и х
р е а к ц и о н е р о в
(Корнилов в России, Капп и К° в Германии...),
к а к
е д и н с т в е н н ы й
а л ь т е р н а т и в
по отношению к диктатуре пролетариата, чтобы решительно повернуть к коммунизму.
Очередная задача сознательного авангарда в международном рабочем движении, т.-е. коммунистических партий, групп, течений – уметь подвести широкие (теперь еще в большинстве случаев спящие, апатичные, рутинные, косные, не пробужденные) массы к этому новому их положению, или, вернее, уметь руководить не только своей партией, но и этими массами в течение их подхода; перехода на новую позицию....
Пока речь шла (и поскольку речь еще идет) о привлечении на сторону коммунизма авангарда пролетариата, до тех пор и постольку
н а п е р в о е м е с т о
в ы д в и г а е т с я
п р о п а г а н д а;
даже кружки, имеющие все слабости кружковщины, тут полезны и дают плодотворные результаты. Когда речь идет о практическом действии масс, о размещении – если позволительно так выразиться – миллионных армий, о расстановке всех классовых сил данного общества для последнего и решительного боя, тут уже с одними только пропагандистскими навыками, с одним только повторением истин «чистого» коммунизма ничего не поделаешь."
.
ЗЫ
У нас не завоёван и авангард.
Шутка олигарха Лисина замечательно вскрывает суть происходящего: постаревшая братва, рассевшись на костях СССР, будет учить нас патриотизму со ссылками на Ильина, Колчака или Маннергейма.
Утром в небе над Сирией сбит F-16 ВВС Израиля, чуть позже — вертолет ВВС Турции
Специально для шутников-миллиардеров. Вызвавший огонь на себя Александр Прохоренко вырос в семье тракториста. Теперь очень многие заново откроют для себя Владимира Владимировича. Маяковского.
По поводу рыбок и поднятой вокруг них волны.
Каждый раз когда я вижу падшую женщину или девушку (такое, к сожалению, перестало быть редкостью в наши порнографические времена), не могу отделаться от мысли: что об этом думает её отец?
Знает ли он? Видит ли?
Ведь нет и не может быть страшнее муки для отца, чем видеть и знать.
Ведь только расставшись с отцом, потеряв отца, в прямом или переносном значении, дочь могла бы сорваться, махнуть на себя рукой, поставить на себе крест.
Но значит, что-то же случилось с отцом, раз он допустил, раз не уберег, раз не защитил?
И я представляю эти тысячи и тысячи безработных, спившихся, покалеченных, погибших, сидящих отцов, — незнакомых и попадавшихся мне на журналистском пути. И эти отцы, в свою очередь, тоже являются чьими-то детьми. И если хорошенько отмотать порнофильм назад, то еще можно, наверное, докрутить до пионерских и октябрятских фотографий, до одинаковой школьной формы и невинных, улыбающихся, ничего не подозревающих лиц.
И тогда нельзя не задаться вопросом — как и почему эти лица превратились в фотографии анфас и профиль из уголовных дел, в гравировку могильных плит? Кто-то же банкротил заводы, разрушал города, отправлял умирать и убивать?
И тогда, наблюдая за сервировкой очередной выбросившейся на берег рыбки, подобранной и подаваемой теперь к богатому столу, я не могу отвести глаз от трёх плотоядных толстяков, которые так ценят свежие морепродукты, что и сами давно уже превратились в холоднокровных осьминогов.
И тогда я жалею, что под рукой нет гарпуна.
И радуюсь, что у меня нет дочери.
И гоню прочь развязную мелодию старой песни.
Каждый раз когда я вижу падшую женщину или девушку (такое, к сожалению, перестало быть редкостью в наши порнографические времена), не могу отделаться от мысли: что об этом думает её отец?
Знает ли он? Видит ли?
Ведь нет и не может быть страшнее муки для отца, чем видеть и знать.
Ведь только расставшись с отцом, потеряв отца, в прямом или переносном значении, дочь могла бы сорваться, махнуть на себя рукой, поставить на себе крест.
Но значит, что-то же случилось с отцом, раз он допустил, раз не уберег, раз не защитил?
И я представляю эти тысячи и тысячи безработных, спившихся, покалеченных, погибших, сидящих отцов, — незнакомых и попадавшихся мне на журналистском пути. И эти отцы, в свою очередь, тоже являются чьими-то детьми. И если хорошенько отмотать порнофильм назад, то еще можно, наверное, докрутить до пионерских и октябрятских фотографий, до одинаковой школьной формы и невинных, улыбающихся, ничего не подозревающих лиц.
И тогда нельзя не задаться вопросом — как и почему эти лица превратились в фотографии анфас и профиль из уголовных дел, в гравировку могильных плит? Кто-то же банкротил заводы, разрушал города, отправлял умирать и убивать?
И тогда, наблюдая за сервировкой очередной выбросившейся на берег рыбки, подобранной и подаваемой теперь к богатому столу, я не могу отвести глаз от трёх плотоядных толстяков, которые так ценят свежие морепродукты, что и сами давно уже превратились в холоднокровных осьминогов.
И тогда я жалею, что под рукой нет гарпуна.
И радуюсь, что у меня нет дочери.
И гоню прочь развязную мелодию старой песни.
Драматургия спектакля с оппозиционным кандидатом более всего напоминает переполох на кухне.
Была задача приподнять безжизненное (на фоне деградации, трусости и бесконечных измен) тесто общественного интереса. В кадушку кинули чайную ложку дрожжей.
В результате тесто попёрло с такой силой, что повара перепугались и всерьез нервничают — не сорвет ли крышку. Отсюда смешные и отчаянные попытки провернуть фарш назад, удержать разбушевавшуюся материю.
.
Чем-то это похоже на бесконечные телепрограммы о приготовлении вкусной, здоровой и недоступной пищи. Проблема не в том, что страхи напрасны, не в том, что дрожжи негодные, не в том, что кадушка не выдержит. Проблема в том, что нет альтернативного рецепта и партии, способной воплощать его в жизнь.
Узок круг этих кулинаров. Страшно далеки они от народа.
Была задача приподнять безжизненное (на фоне деградации, трусости и бесконечных измен) тесто общественного интереса. В кадушку кинули чайную ложку дрожжей.
В результате тесто попёрло с такой силой, что повара перепугались и всерьез нервничают — не сорвет ли крышку. Отсюда смешные и отчаянные попытки провернуть фарш назад, удержать разбушевавшуюся материю.
.
Чем-то это похоже на бесконечные телепрограммы о приготовлении вкусной, здоровой и недоступной пищи. Проблема не в том, что страхи напрасны, не в том, что дрожжи негодные, не в том, что кадушка не выдержит. Проблема в том, что нет альтернативного рецепта и партии, способной воплощать его в жизнь.
Узок круг этих кулинаров. Страшно далеки они от народа.
Огромное спасибо всем, кто пришёл. Братие и сестры, друзья и подруги, товарищи и товарки, наша юмористическая группировка склоняет головы ниц перед вашим терпением и выносливостью. Спасибо за трогательный вечер. Потрогать нас в следующий раз можно будет уже весной.
Не переключайтесь.
Не переключайтесь.
Товарищи подготовили список самых интересных, по их мнению, теоретических каналов в Телеграм:
@pbdsu (Победитель)
Канал современного советского информационно-аналитического пропагандистского журнала «Победитель».
@left_view (Взгляд слева).
Авторский марксистский канал. Никогда не поздно изменить ракурс! 🚩
@marx_c (Маркс/Канал).
Оригинальный левый контент, статьи по истории, экономике и политике.
@repostofrevolution (Репост революции)
Левые Центральной Азии. Критика стран нового капитализма (б.СССР) и патриархат.
@rabkor (Рабкор).
Одно из старейших левых движений современной России теперь и в телеграмме!
@pbdsu (Победитель)
Канал современного советского информационно-аналитического пропагандистского журнала «Победитель».
@left_view (Взгляд слева).
Авторский марксистский канал. Никогда не поздно изменить ракурс! 🚩
@marx_c (Маркс/Канал).
Оригинальный левый контент, статьи по истории, экономике и политике.
@repostofrevolution (Репост революции)
Левые Центральной Азии. Критика стран нового капитализма (б.СССР) и патриархат.
@rabkor (Рабкор).
Одно из старейших левых движений современной России теперь и в телеграмме!
Если Трампа "избирали" русские хакеры, то, судя по тому, что творится у нас в комментариях под любым предвыборным видео, американские хакеры дождались-таки возможности за всё отомстить 🙂
Один из луганских товарищей — тех, что помогали мне в 2014-м (я тогда ездил один, не как журналист, отвозил зимние ботинки для бойцов "Интербригад"), с полгода назад делился:
.
— Тяжело стало. Работы нет совсем. Вернулись все барыги, многие явным образом связаны с СБУ или прежней властью. Надо кормить семью, думаю податься в ЧВК. Тут набирают.
.
Больше подробностей не знаю, как не знаю, удалось ли податься. Но мотив совершенно очевиден — безнадёга.
Это те самые вооруженные люди самых разных профессий, которые четыре года назад толпились в кабинетах луганской администрации, мечтали о новой, справедливой республике, о том, что "теперь всё будет по-другому".
.
По-другому не стало. Стало по-прежнему.
Совсем недавно я побывал в коридорах нескольких военных госпиталей, где немало таких, "подавшихся" — с тяжелыми и легкими ранениями. Они есть, они существуют, эти раненые, и пытаться сделать вид, будто их не существует — подло.
Далеко не все эти люди — идеалисты-добровольцы, солдаты удачи, псы войны и вообще профессионалы. Нередко и даже часто это те, кого на войну погнала страшная нужда, безработица, беспросветность жизни — как по ту, так и по эту сторону границы.
.
Абсурдно сравнивать сегодняшние войны и войну в Афганистане, на которой частные армии не применялись, не делились месторождения и газоперерабатывающие мощности, а заработок, деньги, барыш значили все-таки в разы меньше, чем пресловутый долг перед Родиной или интернациональный долг.
.
— Это всё из-за вас, сук, из-за журналистов. Ненавижу! — произносит один такой раненый, выходя на больничный балкон.
И эта ненависть, классовая ненависть, реальна. Она реальна так же, как реальны её носители. Бесполезно отворачиваться от неё, бесполезно заметать под ворсистый ковёр из казенного пафоса и парадного героизма, продемонстрированного не тобой, а безымянным парнем, шагнувшим в вечность совсем из другой жизни, чем ты.
.
Те, кто погиб в Сирии, были убиты не международными террористами, которых они отправились встречать на дальних подступах. Они были убиты "международными партнёрами". Демонстративно и показательно.
Замечу, сами "международные партнёры" не подверглись до сих пор ни одной атаке крылатыми ракетами или дронами, не потеряли ни одного самолёта или лётчика, ни одного генерала.
Свои же обещания ("русские начнут получать body bags", как пророчествовал Э.Картер) "партнеры" методично и последовательно исполняют.
"Партнёры" отвечают за базар.
И если это война против "международных партнёров", так давайте называть это своими именами. Давайте тогда не будем дожидаться "Совместной с партнёрами 3-й мировой против запрещенной ИГИЛ", о которой несмотря на любые плевки и оскорбления продолжают грезить наши публичные либерал-государственники.
Против "международных партнёров" не действуют силами специальных операций, группами профессиональных или непрофессиональных добровольцев. В диалоге с "международными партнёрами" обычно участвуют такие же "партнёры", со всем комплексом военных, экономических и дипломатических возможностей.
И если "партнер" обидел твоего "младшего партнёра", то глупо и смешно делать вид, что ты "младшему" не хозяин, не друг, не товарищ и не брат.
.
В свое время именно так — грамотной последовательностью акупунктурных унижений — "партнёры" сдували государственность СФРЮ. И когда на площадь перед Скупщиной выкатились бульдозеры, костяк недовольных Милошевичем составляли не либералы, а доведенные до белого каления патриоты, националисты. В спины которым, разумеется, дышал сербский национальный капитал, мечтавший о большой приватизации и получивший её от "партнёров" в качестве вознаграждения.
.
Юмор олигарха Лисина, потешающегося над трактористами, — очень дурной фон для приходящих с Ближнего Востока похоронок. Он заставляет вспомнить не только известные слова Маяковского, но и менее известные слова Ленина:
.
— Тяжело стало. Работы нет совсем. Вернулись все барыги, многие явным образом связаны с СБУ или прежней властью. Надо кормить семью, думаю податься в ЧВК. Тут набирают.
.
Больше подробностей не знаю, как не знаю, удалось ли податься. Но мотив совершенно очевиден — безнадёга.
Это те самые вооруженные люди самых разных профессий, которые четыре года назад толпились в кабинетах луганской администрации, мечтали о новой, справедливой республике, о том, что "теперь всё будет по-другому".
.
По-другому не стало. Стало по-прежнему.
Совсем недавно я побывал в коридорах нескольких военных госпиталей, где немало таких, "подавшихся" — с тяжелыми и легкими ранениями. Они есть, они существуют, эти раненые, и пытаться сделать вид, будто их не существует — подло.
Далеко не все эти люди — идеалисты-добровольцы, солдаты удачи, псы войны и вообще профессионалы. Нередко и даже часто это те, кого на войну погнала страшная нужда, безработица, беспросветность жизни — как по ту, так и по эту сторону границы.
.
Абсурдно сравнивать сегодняшние войны и войну в Афганистане, на которой частные армии не применялись, не делились месторождения и газоперерабатывающие мощности, а заработок, деньги, барыш значили все-таки в разы меньше, чем пресловутый долг перед Родиной или интернациональный долг.
.
— Это всё из-за вас, сук, из-за журналистов. Ненавижу! — произносит один такой раненый, выходя на больничный балкон.
И эта ненависть, классовая ненависть, реальна. Она реальна так же, как реальны её носители. Бесполезно отворачиваться от неё, бесполезно заметать под ворсистый ковёр из казенного пафоса и парадного героизма, продемонстрированного не тобой, а безымянным парнем, шагнувшим в вечность совсем из другой жизни, чем ты.
.
Те, кто погиб в Сирии, были убиты не международными террористами, которых они отправились встречать на дальних подступах. Они были убиты "международными партнёрами". Демонстративно и показательно.
Замечу, сами "международные партнёры" не подверглись до сих пор ни одной атаке крылатыми ракетами или дронами, не потеряли ни одного самолёта или лётчика, ни одного генерала.
Свои же обещания ("русские начнут получать body bags", как пророчествовал Э.Картер) "партнеры" методично и последовательно исполняют.
"Партнёры" отвечают за базар.
И если это война против "международных партнёров", так давайте называть это своими именами. Давайте тогда не будем дожидаться "Совместной с партнёрами 3-й мировой против запрещенной ИГИЛ", о которой несмотря на любые плевки и оскорбления продолжают грезить наши публичные либерал-государственники.
Против "международных партнёров" не действуют силами специальных операций, группами профессиональных или непрофессиональных добровольцев. В диалоге с "международными партнёрами" обычно участвуют такие же "партнёры", со всем комплексом военных, экономических и дипломатических возможностей.
И если "партнер" обидел твоего "младшего партнёра", то глупо и смешно делать вид, что ты "младшему" не хозяин, не друг, не товарищ и не брат.
.
В свое время именно так — грамотной последовательностью акупунктурных унижений — "партнёры" сдували государственность СФРЮ. И когда на площадь перед Скупщиной выкатились бульдозеры, костяк недовольных Милошевичем составляли не либералы, а доведенные до белого каления патриоты, националисты. В спины которым, разумеется, дышал сербский национальный капитал, мечтавший о большой приватизации и получивший её от "партнёров" в качестве вознаграждения.
.
Юмор олигарха Лисина, потешающегося над трактористами, — очень дурной фон для приходящих с Ближнего Востока похоронок. Он заставляет вспомнить не только известные слова Маяковского, но и менее известные слова Ленина:
"Для того, чтобы .... широкие массы трудящихся и угнетенных капиталом дошли до такой позиции (осознания классовых интересов), нужен собственный политический опыт этих масс. .... Не только некультурным, часто безграмотным массам России, но и высоко культурным, поголовно грамотным массам Германии потребовалось испытать на собственной шкуре все бессилие, всю бесхарактерность, всю беспомощность, все лакейство перед буржуазией, всю подлость правительства ...., всю неизбежность диктатуры крайних реакционеров (Корнилов в России, Капп и К° в Германии), как единственный альтернатив по отношению к диктатуре пролетариата, чтобы решительно повернуть к коммунизму."