Авария рядом со станцией Аминьевская
2 мотоциклиста и таксист

От Dardik

О, ведь могут же, когда захотят! :)))
Управа оперативно ответила, что управляющая организация должна давать ответ на обращения собственников в течение 5 дней (не совсем корректно, есть и темы, по которым 1-3 дня, но ок).
Для меня эта информация ценна не особо - я и так знала.
Но хорошо, что теперь и в ГБУ «Жилищник района Черёмушки» об этом знают, судя по скорости предоставления мне последней запрошенной информации. Хотя 19 апреля сотрудница канцелярии Жилищника сказала «у нас по закону месяц на ответ», ха-ха…

P.S. Ещё бы дали ответ на запрошенные 10 февраля данные ОДПУ (ответа до сих пор нет, но этим уже Мосжилинспекция занимается по моей жалобе)…

Депутаты трех оппозиционных фракций Мосгордумы снова объединились в интересах москвичей
 ____________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
———————
Вряд ли кто-то будет спорить, что строительство жилых комплексов требует создания социальной инфраструктуры для новосёлов. И обычно правила землепользования и застройки (ПЗЗ) предусматривают наряду с жилой застройкой строительство образовательных объектов. Но на практике это не гарантирует ни общедоступности новых детских садов и школ, ни даже их создания.
 
Так, в районе Преображенское возведён ЖК «Наследие». Размещение образовательных объектов вошло в число основных видов разрешённого использования территории. Но в построенном нежилом здании разместилась частная школа «Херитейдж» со стоимостью обучения от 1 380 000 до 1 980 000 рублей в год.
 
А в соседнем районе Богородское возведён ЖК «Просторная 7». При этом ПЗЗ прямо предусматривают там детский сад на 60 мест.
Но построенное нежилое здание продано застройщиком некоему ИП под магазин.
 
Типичная, к сожалению, ситуация, когда предусмотренные образовательные учреждения остаются на бумаге, очевидно подрывает качество жизни людей и их доверие к власти.
Но это не помешало провластному большинству МГД отклонить мой проект обращения к Мэру Москвы по данному вопросу.
И тогда произошло давно не случавшееся в МГД: оппозиционные фракции объединились!
 
Депутаты Мосгордумы
от СР: М.Тимонов
от КПРФ:
Н.Зубрилин, Л.Зюганов,, П.Тарасов, Л.Никитина, Е.Янчук, Е.Енгалычева
и от Яблока:
М.Круглов, Е.Бунимович, С.Митрохин
направили Мэру совместное обращение, в котором попросили увязать предоставление застройщикам прав на земельные участки для жилищного строительства с заключением с ними договоров о строительстве объектов социальной инфраструктуры, предусматриваемых ПЗЗ, и передаче их в собственность города.
 
Надеемся быть услышанными!

Капиталисты в эконом проектах всегда выделяются прагматичной архитектурой. В жирных - есть знаковые, типа БПЗ, а в экономе план простой - решения попроще, ценник повыше, маржа - наше все!

Но, на их ЗУ "Юрловский, 2/4", прямо пахнет неэффективностью. Какая-то сложная форма корпусов, какая-то странная пластика фасада. Тут точно можно было все упростить и толкнуть либо регионалу, либо ПИКу на реализацию. Непонятно, зачем так коллеги упражняются в Отрадном. Или лес с 3 сторон делает из проекта конфетку?