Амфитеатр на Хохловской площади открылся осенью 2017 года. Проект выполнили КБ «Стрелка» и французский ландшафтный архитектор Ирен Джао-Ракитин. В 2018 году «Яма» получила премию Moscow Urban Forum, став лучшим объектом городского дизайна. Директор Strelka Architects Дарья Парамонова заявила ТАСС, что возведение забора вокруг амфитеатра может нарушить его архитектуру: Хохловская площадь изначально задумывалась как городское общественное пространство со свободным входом. Сразу после открытия «Яма» стала скандальным местом. Сюда приходили отдыхать и пить алкоголь. Летом 2019 в Яме несколько раз появлялись активисты движения «Лев Против», которые борются с употреблением спиртного в публичных местах. Они устраивали стычки с отдыхающими. «Яма» стала проблемой для сотрудников ОМОНа, которым до сих пор приходится патрулировать эту площадь. В июле 2019 года ступени «Ямы» покрасили в серый цвет. Тогда КБ «Стрелка» написала для московской мэрии инструкцию по уходу за амфитеатром. Но мэрия, по всей видимости, не прислушалась к мнению «Стрелки». Особо подчеркиваем, что в последнее время отношения между московской мэрии и «Стрелкой», которая ранее получала огромные контракты от правительства города на программу «Моя улица», обострились до такого состояния, что между руководством КБ и главным архитектором возник публичный скандал из-за другого крупного проекта — парка в Зарядье.

При повышении заболеваемости коронавирусом, ОРВИ и гриппом в предстоящем сезоне Москва должна избежать жестких ограничительных мер, заявил мэр столицы Сергей Собянин

Департамент транспорта Москвы, который все время жаждет «нарядного» пиара и выгодного ракурса освещения своей повестки в медиа, может оказаться в центре, не побоимся этого слова, международного скандала. Глава российского офиса Wheely — британского сервиса по заказу автомобилей премиум-класса с водителем — Антон Чиркунов письменно уведомил ICO — Управление комиссара по информации Великобритании (аналог Минкомсвязи), что московский дептранс оказывает «давление» на компанию, а это может привести, как пишет The Guardian, к «потенциальному нарушению европейского закона о конфиденциальности».
📎Спор Wheely с департаментом начался из-за того, что британский сервис отказался предоставлять чиновникам данные геолокации и иной информации о водителях. Сервис пытался в Мещанском райсуде Москвы оспорить запрос департамента, но проиграл дело. Суд приостановил на 90 дней работу сервиса в России. Сейчас Wheely готовит апелляцию на решение суда первой инстанции. Тогда Чикунов заявлял, что «хотя некоторые из наших конкурентов («Яндекс. Такси», Gett и т. д) и предоставили запрашиваемые данные, наша позиция заключается в том, что запрос департамента транспорта Москвы является незаконным — он противоречит как российским федеральным законам, так и Общему положению о защите данных (GDPR)».
Глава московского офиса Wheely попросил ICO «срочно рассмотреть» правовую позицию и то, как «другие европейские компании по вызову такси и перевозки пассажиров, работающие на московском рынке, выполнили запросы (департамента транспорта Москвы) и принять немедленные меры для предотвращения любого ущерба, причиненного заинтересованным лицам». Представитель дептранспорта сообщил, что по распоряжению мэра Москвы ведомство запрашивает местонахождение автомобиля и маршрут, по которому он движется, а также краткую информацию о водителе - отсутствие судимости, положительный опыт вождения и другие данные, чтобы убедиться, что обслуживание выполняется безопасно. «Личные данные пассажиров никогда не запрашивались - ни имя, ни способ оплаты, ничего, что могло бы раскрыть личность», - утверждают в департаменте.

​Романтичные ваххабиты в Третьяковке

Мы недавно писали: Третьяковка превращается в оппозиционную площадку. Но не ожидали, что оппозиционность Зельфиры Трегуловой доходит до светлой ностальгии по эпохе Чеченских войн. Сейчас на выставке “Поколение XXI” Зельфира Исмаиловна повесила художника Алексея Каллиму с кураторским пояснением:

“Каллима разрабатывает многосерийное повествование сродни эпосу, героями которого являются боевики-горцы, узнаваемые по таким атрибутам как бороды, кроссовки и костюмы Adidas. Изображены они в романтизированной манере”.

Геноцид русского населения, разрушенная республика, десятки тысяч погибших, изувеченных, разоренных наших сограждан. Буденновск, Кизляр, Беслан, Дубровка. Боль и саднящая рана для всей России.

А для Трегуловой и ее команды это героический эпос и повстанческая романтика. Скоро лицом главного федерального музея будет не Шнур, а Тимур Муцураев.

Боевики на отдыхе: работа Алексея Каллимы в Новой Третьяковке

Новый способ мошенничества, с использованием ребенка.
На площадке двора или школы ребенок — участник преступной схемы нападает на слабого малыша и бьет, пока в конфликт не вмешиваются родственники жертвы.
Родители нападавшего вызывают полицию, сообщая о преступлении. Наряд выслушивает «случайных» свидетелей, обвиняющих в драке разнимавшего детей взрослого. Ситуация разрешается выплатой родителям агрессора солидной суммы.
Новый способ стал известен в Красногорской школе №19. Здесь появились случаи вымогательства, а у 12-летнего подростка — орудия вымогателей на фоне безнаказанности его «профессии» развилась опасная форма социопатии: он избивает одноклассников решеткой радиатора, душит их до потери сознания, держит в страхе весь двор своего дома на Красногорском бульваре.
Родители мальчика делают деньги из создаваемых им конфликтов, а ребенок становится опасным для окружающих. Что особенно опасно, родители ребенка спекулируют на своей национальности, нехарактерных для средней полосы России.
@krasnogorsk24

Дело, возбужденное по доносу и надуманным обвинениям против депутата МГД Олега Шереметьева представляется мне абсолютно политическим.
На мой взгляд, для его возбуждения было три основных причины:
- месть оппозиционному депутату за его активную позицию;
- предупреждение другим депутатам, твёрдо отстаивающим интересы москвичей, в рамках очевидно усилившегося общего давления на оппозицию;
- попытка отвлечь внимание от ранее разразившегося скандала с таинственным обогащением председателя МГД на два миллиарда, которые он показал лишь после выборов, обманув тем самым избирателей.

Я убеждён также и в том, что дело ведётся с обвинительным уклоном, и имеет целью не установление истины, а дискредитацию оппозиционного депутата.
Думать так меня заставляют следующие факты:
- в основу обвинения положены показания бывшей помощницы депутата, которая воспользовавшись халатностью аппарата МГД, сама себе выписала и получила премию (когда факт стал известен, депутат уволил ее и потребовал вернуть деньги, а она написала на него донос).
- при этом, следствие решило рассматривать период лишь до того момента, как помощница выписала, а аппарат МГД выдал ей многосоттысячную премию.
- следствие ведётся с многочисленными нарушениями. Помощников допрашивают без адвокатов, зачастую во внеурочное время используя давление для проникновения к ним в жилище.

При этом возникает масса вопросов.
Фонды оплаты помощников у всех депутатов одинаковы и ежемесячно, насколько мне известно, выбираются практически полностью.
При этом, производимая за эти деньги работа очень различна!
Если у одних команд депутатов с помощниками на счету значительное количество законопроектов, запросов и обращений, то у других это количество существенно ниже (кстати, хорошо заметно, что команды оппозиционных депутатов в среднем сильно опережают по активности команды депутатов, поддержанных мэрией!).
Команда Олега Шереметьева с точки зрения активности работы находилась явно в верхней половине депутатского списка.
Почему же тогда в неправильном расходовании средств обвиняют его, а не тех, кто регулярно выписывают те же суммы на помощников, делающих гораздо меньше?!
И за что платятся деньги, если работа не делается?!
Кроме того, я не понимаю, какие могут быть претензии к помощникам, которые получив зарплату за действительно сделанную работу, решили пожертвовать часть денег ещё кому-то (если это действительно имело место!).
Законодательством это не возбраняется!

Таким образом, мы имеем весьма сомнительную историю обвинения депутата помощницей, которая, очевидно, совершила мошенничество и решила написать донос, чтобы избежать ответственности, и аппаратом МГД, который сначала совершил халатность, перечислив деньги без подписи депутата, а затем решил выступить потерпевшим. Отмечу, что даже свои показания доносчица давала в здании МГД!

По мне, это некрасивая история, которая не имела бы шансов, если бы не позиция власти в лице Председателя МГД (которому выгоден шум вокруг двух миллионов, приписываемых Шереметьеву) чтобы поскорее забылась мутная история двух миллиардов, действительно полученных им самим.

Считаю, что:
- это политически мотивированное и ведущееся с массой нарушений дело должно быть закрыто следователем за отсутствием состава преступления, а в противном случае, Шереметьеву до суда должна быть изменена мера пресечения на не связанную с ограничением его депутатских функций;
- должно быть возбуждено дело по мошенничеству помощницы и халатности аппарата МГД;
- Регламент МГД и Положение о помощниках в части оплаты труда депутатов и их помощников должен быть пересмотрен для избежания подобных ситуаций впредь.
- деятельность аппарата МГД и обоснованность его расходов должна быть тщательно проверена. Судя по всему, там можно сэкономить не два миллиона, а гораздо больше.
- необходимо провести публичное разбирательство обстоятельств, при которых Председатель МГД обогатился на два миллиарда, и при которых он произвёл декларирование (напомню, что документы не были предъявлены даже мне, члену Комиссии по доходам).
ОСТАНОВИТЬ ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ!
СВОБОДУ ОЛЕГУ ШЕРЕМЕТЬЕВУ!

ЦИАН, Avito и «Яндекс. Недвижимость», испугавшись, что лоббируемый вице-премьером Викторией Абрамченко законопроект, запрещающий перепродажу выписок из ЕГРН, задушит их бизнес, засуетились и стали искать авторитетных лоббистов.
Судя по всему, с такими договориться им не удалось, зато удалось найти выход к менее авторитетным, но все равно лоббистам. Через московское отделение «Деловой России» эти онлайн-платформы пытаются сделать так, чтобы предложенная людьми Абрамченко версия законопроекта не прошла, иначе этим сервисам придется закрыться. Ни ЦИАН, ни Avito, ни тем более «Яндекс. Недвижимость» не барыжат выписками из ЕГРН. Такими выписками спекулируют сайты-двойники Росреестра. Но авторы проекта закона, пытаясь отсечь с рынка сайты-двойники, так криво написали формулировки, что под ударом оказались известные нам онлайн-площадки по продаже недвижимости. Это, кстати, к вопросу качества написания законопроектов.
Московская «Деловая Россия» еще летом писала письмо спикеру Госдумы Володину с просьбой не принимать документ в первоначальной версии, но реакции не последовало. Теперь организация зашла через депутата Госдумы от Башкирии Рифата Шайхутдинова. Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству 7 сентября принял к рассмотрению предложенные депутатом поправки к внесенному федеральным правительством законопроекту, вызвавшему скандал на рынке. «Мы предлагаем уточнения, согласно которым первый запрет касается возмездной передачи только тех сведений, которые содержатся в документах, выданных и заверенных Росреестром. Второй запрет — создания и использования сайтов, с помощью которых возможно получать сведения об объектах недвижимости непосредственно из ЕГРН (таких опций нет ни у ЦИАН, ни у "Авито. Недвижимость")»,— пояснил журналистам Рифат Шайхутдинов. Иначе, по его мнению, «необоснованные ограничения доступа граждан и хозяйствующих субъектов к информации об объектах недвижимости, полученной законным способом, противоречат конституционному принципу свободы распространения информации».

Когда пресс-служба мэра Собянина ушла в отпуск в полном составе.

За последний месяц освобождение от платежей получили 26 московских гостиниц на 36 млн рублей. Об этом сообщил вице-мэр Владимир Ефимов. По его словам, всего к сентябрю арендные каникулы оформили уже 169 организаций и индивидуальных предпринимателей в сфере гостиничного бизнеса на общую сумму 170 млн рублей.