Кто-то может сказать - ой они не знали, что подлый город подкинет им "лишних" 25 этажей. А то почему нет ни одной визуализации на 22 этажа? Проект всегда был на визуалах 40+. Да и если "подкинутые" этажи - случайность, но сносите надо сносить монолит, который не рассчитан на такую нагрузку, хотя к ноябрю уже под 30 этажей намоноличино. Тянули монолит по наитию, что проект "подрастет"?

Удивительно наркоманская позиция Кроста - за дебилов держать клиентов, город и информационный фон.

Upd:

Нам тут ещё сообщают, что выше 22 этажа можно было бронить, а кто бронировал сейчас должен ещё и доплатить за квартиру.

Тут вопросы и к дольщикам появляются - зачем прыгать в проект, где застройщик даже с этажностью до конца не определился, нормальную РД не получил.

Смелое заявление заммэра Москвы по градостроительству Андрея Бочкарева по отказу от мигрантов на стройке наделало много шума на рынке. В обратную полетели истеричные обвинения, что отказаться от трудовых мигрантов из Азии невозможно. Ну камон, такие заявления чиновниками такого уровня на ровном месте никогда не делаются. В России уже несколько лет активно развивается рынок префаба, который, в купе со строительной робототехникой (с ней сложнее) и внедрением новых стройматерилов, вполне способен вытеснить мигрантов со строек. Один только Modulbau ежегодно поставляет на площадки столичных ЖК 26 тысяч готовых сантехнических модулей. В этом году вывели в поставки модульный фасад TOPWALL и модульные межкомнатные перегородки. Модульный дом на подходе. По расчетам использование префаба сокращает время строительства на 30–50% и расходы на 20%. И снижает необходимость в количестве рабочих рук в разы. Это уже рабочая и проверенная технология – большинство застройщиков эконом и комфорт-класса в числе заказчиков Modulbau. Можно строить быстро и качественно, снижая трудозатраты на 30%. Чудеса префаба. Проверено. Работает.

Проект получился у UNStudio красивый, но вот только смысл его, если планируется реновация под боком, ну или кто-то поторговался с городом, чтобы объёмы реновации куда-то в другое место уехали, а тут появился проект такого знаменитого бюро с потерей ТЭП.

Хорошеет Москва при Сергее Олеговиче.

На муниципальные выборы 2022 года в столице, где будут разыграны 1,5 тысячи мандатов, нацелились коммунисты, яблочники и «кацисты»
Им придется либо договариваться друг с другом, либо столкнуться между собой.

В «Яблоке», например, уже призывают не устраивать «дня открытых дверей» для любых кандидатов.
Григорий Явлинский поставил задачу выдвинуть на выборы депутатов райсоветов Москвы в 2022 году не менее 400 кандидатов.
Член бюро Сергей Иваненко подтвердил «НГ»: «400 кандидатов – это пока условная предельная цифра».
По его мнению, выборы 2022 года в столице будут жесткими - будет фильтрация кандидатов, ведь эта кампания предваряет выборы мэра 2023 года и президента в 2024-м.

В движении «Городские проекты», напротив, готовы согласовывать округа. Максим Кац планирует выдвинуть выдвинуть 1,5 тыс. кандидатов или, по крайней мере, не меньше тысячи и дал понять, что договоренность с коммунистами – это не табу.

Задача-минимум КПРФ - взять не менее 110 мест в трех четвертях округов, что позволит пройти муниципальный фильтр на ближайших выборах мэра.
Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов согласен, что для успеха кампании нельзя исключать координацию с другими оппозиционерами по разведению округов и предполагает, что кампания будет мягкой:
«Уже заявлено, что будет введено электронное голосование.
А это от 1,5 тыс. до 3–5 тыс. голосов на участке в пользу кандидата власти, их в принципе хватит, чтобы решить вопрос в любом округе в пользу ЕР. Оппозиция может выдвигать сильных кандидатов, вести мощную кампанию, договариваться между собой, прыгать, бегать, ругать власть. Бороться с этим для власти особого смысла нет.
Наоборот, власть скорее всего постарается провести тихую, скучную и засушливую кампанию, чтобы на выборы пришел только зависимый электорат по указанию админресурса».

Президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов же считает, что это не просто низовая кампания и она будет жесткой: «В 2017 году, конечно, избрали Яшина с командой и еще около 180 кандидатов-демократов, но сейчас многое изменилось. Это и муниципальный фильтр, и зона ответственности депутатов Госдумы и Мосгордумы по округам.
В конце концов будет странно, если оппозиция, проигравшая Госдуму, вдруг будет массово побеждать на тех же территориях».

Все подмосковные руководители постят в своих блогах один и тот же сюжет про 9-летие назначения Андрея Воробьева. Города разные, а везде про Зарайск. Я считаю, что каждый член "команды Воробьева" мог бы свой сюжетик сделать.

Заодно важно для каждого города провести инвентаризацию публичных обещаний губернатора - что обещано и не сделано. Благо все видео, наверняка, есть. В Балашихе до сих пор не расселили общежитие на ул. Почтовая в Кучино, которое губернатор так рьяно и трогательно обещал расселить в 2013. Носовиха - тоже все еще стоит, не смотря на обещания...

Ну и наконец, допустим, уйдет Воробьев. Кто уже через пару месяцев впомнит, что такой губернатор был? Кому нужны будут "достижения" его "команды"? Никто не вспомнит. Только портрет на первом этаже дома правительства области будет висеть и все.

Московской области нужен краеведческий музей по истории региона. Причем не один, а несколько, но хотя бы один. И в тех больших залах, что могли быть посвящены истории Подмосковья в эпоху Путина, можно было и показать и что-то проворобьевское... Такой музей можно было бы построить в Балашихе. Тут эту историю хоть кто-то увидит.

"До коммунистов донесся мотив"

Суд разъяснил, почему итоги онлайн-голосования в Москве нельзя отменить

Пресненский суд Москвы не нашел в ходе дистанционного электронного голосования (ДЭГ) «бесспорных» нарушений, которые могли бы стать основанием для отмены итогов онлайн-выборов в Госдуму по Кунцевскому одномандатному округу. Это следует из мотивированного решения суда по иску кандидата Михаила Лобанова и КПРФ. Судья Анна Карпова пришла к выводу, что суду лучше вообще не вмешиваться в выборный процесс, поскольку это нарушает принцип разделения властей...

Решение по жалобе Михаила Лобанова стало первым [опубликованным] мотивированным отказом по искам кандидатов-одномандатников об оспаривании результатов ДЭГ в Москве. Всего было подано более 30 таких исков — 15 от КПРФ и по одному от каждого из 15 ее кандидатов. Итоги ДЭГ также обжаловали кандидат от «Яблока» Марина Литвинович и самовыдвиженец Анастасия Брюханова. Они доказывали, что ДЭГ проходило с грубыми нарушениями, а по его окончании избирком не проводил подсчет голосов — эту функцию выполнило системное программное обеспечение, разработанное сторонней организацией, не имеющей отношения к избирательной системе. Кроме того, после голосования был прекращен доступ наблюдателей к отдельному распределенному узлу (ноде), и они лишились возможности следить за ходом подсчета голосов. Наблюдателям также не предоставили возможность сверить список избирателей со списком тех, кто подал заявление на ДЭГ.

...Кроме того, судья Карпова указывает, что «вмешательство суда в порядок формирования органов государственной власти и определения результатов выборов» нежелательно, так как «нарушит принцип разделения властей», а также «приведет к умалению значения формируемых органов и нивелирует волеизъявление избирателей».

Последний тезис фактически отменяет административное судопроизводство, которое как раз предполагает судебный контроль за деятельностью исполнительной власти, негодует юрист Алексей Рыбин, представлявший в суде экс-кандидата Лобанова. Впрочем, суд сделал то, что от него требовалось,— применил норму законодательства об эксперименте, и теперь у заявителей появились основания, чтобы оспорить сам порядок ДЭГ в Конституционном суде и ЕСПЧ, подчеркивает юрист: «Смысл иска сводится к тому, что онлайн-выборы проводит не избирком, а департамент информационных технологий Москвы, который полностью контролирует эту систему». В ходе процесса суд не дал заявителям возможности что-либо доказать, отказавшись провести экспертизу в отношении комплекса ДЭГ, добавляет господин Рыбин: «Мы просили суд истребовать машиночитаемые носители с архивами электронного голосования. А нам ответили: зачем, ведь есть же протокол!».

Электоральный юрист Роман Смирнов отмечает, что суд действовал по стандартной для процессов по оспариванию итогов выборов схеме: аргументы принимаются, только если они зафиксированы другими органами власти, а сами по себе жалобы не считаются доказательством нарушений. Это всегда создает серьезные проблемы для желающих оспаривать итоги голосования, отмечает эксперт. В случае же с ДЭГ, по его словам, речь идет об эксперименте, где доказательства вообще непонятно как собирать: ДЭГ регулируется теми же нормами, что и обычные выборы, но техническая процедура в законе никак не зафиксирована. Поэтому спор из юридической плоскости будет все больше уходить в сферу коммуникации, предполагает господин Смирнов: в судебном решении нет ответа на вопросы, которые ставили заявители, они не удовлетворены и пойдут дальше.

Анастасия Корня, "Ъ"

⚡️Глава Мосгоризбиркома Ермолов решил уйти со своего поста — Памфилова

Председатель ЦИК России Э.А. Памфилова сообщила, что Ю.А. Ермолов планирует оставить пост председателя МГИК, оставаясь членом комиссии. ЦИК предложила в новый состав МГИК действующих членов комиссии Реута и Кириллову, планируя в последующем предложить Кириллову на пост председателя МГИК.
Ольга Кириллова — член общественной палаты Москвы, ранее работавшая учителем физики и математики и руководителем региональных УФМС

За два года Москва лишилась 5,5 тысяч га зелёных насаждений

Московская неделя моды

Съезд с дублёра пр-кт Ломоносова на ул. Лебедева. Будте осторожны очень узко.

@ruvederko 👈

❗️Глава Мосгоризбиркома Юрий Ермолов решил уйти со своего поста, - сообщила председатель ЦИК РФ Элла Памфилова.

❗️Центризбирком России намерен рекомендовать на должность главы Мосгоризбиркома Ольгу Кириллову, вошедшую вошла в состав городской избирательной комиссии в прошлом году.