Социализм:
свободный труд
Свободно
собравшихся людей.

В. Маяковский

Мосгордума проводит субботник на Самотёчном бульваре. Не все депутаты дождя испугались.

Провели в Мосгордуме круглый стол, посвященный недопустимости гибели сотен собак и кошек, что будет почти неизбежно, если реализовать проект власти о переезде крупнейшего в Москве кожуховского приюта для бездомных животных

https://huafei.yangx.top/sotavision/38859

На сайте Мосгордумы появились декларации депутатов за 2021 год, мы сделали для вас инфографику

Какой трэшак в САО-то творится - собянинские натравливают полицию на тех, кто проводит хорошие благотворительные экологические акции: под угрозой отмены мероприятия требуют, чтобы туда не приходили уважаемые жителями независимые муниципальные депутаты. Типа, «не надо политики». Ну бред же!
P.S. Зато уже начался аттракцион «по улицам слона водили»: кандидаты от «Единой России» (главврачи и директоры школ) уже ходят по дворам и изображают заботу о жителях (естественно, 5 лет депутатства ничего такого не было, а тут опять выборы на носу).

Кстати, во время обхода в пятницу поднималась тема состояния асфальтового покрытия на дворовом проезде вдоль прокуратур.
Там ужасный асфальт, весь в заплатах.
Договорились, что летом за счёт средств управы сделают там дорогу.
У нас, кстати, возникла там с главой управы бурная дискуссия - мы не сошлись с главой управы во мнениях по ряду принципиальных моментов, а именно: он хочет там чуть ли не хайвей двухполосный сделать на радость прокурорских работников и родителей, привозящих в школу детей. По номинации «чтобы легко разъезжались, а то сейчас по утрам пробки и драки». И под шумок уберут около 7 парковочных мест (за их счёт расширят). Лично мне видится такое излишним. Хотелось бы с жителями ближайших домов это обсудить, думаю.
Да, и несколько небольших моментов поблизости включат в работы по замене АБП. В том числе тротуар вместо тропинки у д.9 по Намёткина (ту, что на видео выше)

О, в «Камеди» про наши Черёмушки! :)))
На 01:19 - https://youtu.be/ajhWG7Se6GA

Ну, вот!
Продал в прошлом году квартиру и машину - и с итоговым годовым доходом 13.2 млн р неплохо выгляжу даже на фоне коллег из ЕР и Моей Москвы :-)

Что можно заметить:
1️⃣ Лидерство сохраняет наш дорогой (во всех смыслах) председатель Мосгордумы.
2️⃣ На диаграмме жёлтым выделены депутаты, получающие зарплату в МГД. Из графика можно оценить её в 625-630 тыс. ₽ в месяц.
3️⃣ Понятно, почему ради пропагандиста Медведева меняли Регламент и разрешили ему не уходить с места получения основного дохода.
4️⃣ Представителей ЕР ниже уровня 2 миллиона в год - нет.

Средние доходы по фракциям:
Моя Москва - 12.1 млн
ЕР - 11.4 млн
СР - 7,5 млн
КПРФ - 6.6 млн
Яблоко - 2.8 млн

За инфографику спасибо коллективу канала «Трансляции из Мосгордумы»!

Драма в подмосковном ЖК "Одинцово-1", в которой участвовали неадекватный пенсионер, МЧС и даже случайный альпинист, который производил фасадные работы.

По словам соседей, житель квартиры на Рябиновой несколько дней назад заперся в квартире, впал в депрессию, ни с кем не разговаривал — а тут за окном увидел альпиниста, который ему очень не понравился. По рассказам одних жильцов, дед силой затащил коммунальщика в свою квартиру за трос и взял в заложники. Другие говорят, что просто мешал работать.

Так или иначе, когда прибыли полиция и психиатр, мужчина встретил их стрельбой из ружья и убил сотрудника МЧС. Сейчас пенсионера задержали. Альпинист ещё раньше спасся сам.

В ГУ МВД по Московской области подтвердили задержание подозреваемого в стрельбе в Одинцово.

Ранее сообщалось, что в результате ЧП погиб сотрудник МЧС. В СК уточнили, что мужчина выстрелил в спасателя, когда тот позвонил в дверь.

@rt_russian

Ружьё, из которого пенсионер выстрелил в спасателя в Подмосковье, было самодельным, рассказал РИА Новости источник

В отношении 83-летнего пенсионера, открывшего стрельбу в Одинцове, возбуждено уголовное дело.

Об этом сообщила старший помощник руководителя областного главка СК РФ Ольга Врадий. В ближайшее время подозреваемого допросят.

В СК ранее уточнили, что в результате ЧП погиб спасатель: мужчина выстрелил в него, когда тот позвонил в дверь. Сотрудник МЧС прибыл на место, чтобы помочь промышленному альпинисту, который висел снаружи дома на тросе.

По данным источника ТАСС, погибший работал в «Мособлпожспасе», у него остались двое детей.

@rt_russian

Очередное заседание Совета депутатов мо Черёмушки назначено на среду 20 апреля в 19:00. Проект повестки сформирован.

Подвезли новый проект Положения по охранной зоне Лосиного острова, рекомендуется голосовать Против.
Подробнее о новом положении написал в своём посте Антон Хлынов.
https://regulation.gov.ru/projects#npa=126453

Текст Антона Хлынова
"Новый проект охранной зоны Национального парка «Лосиный остров» не предусматривает существенных градостроительных ограничений в её границах и «амнистирует» в противоречие с действующим федеральным законодательством об особо охраняемых природных территориях все документально запланированные и уже ведущиеся стройки, включая ЖК «Сказочный лес». В таком виде охранная зона городской части Национального парка не будет иметь особого смысла, проект Положения о ней необходимо изменить.
В настоящее время подготовлен проект нового Положения об охранной зоне Национального парка «Лосиный остров» в городе Москве. Проект Положения размещён по ссылке (в комментарии)
13 апреля по этому поводу вышел сюжет на России 1 с участие нашего актива:
https://smotrim.ru/video/2400773?utm_source=player&utm_campaign=blocked_embed
Многие важные аспекты оценки проекта Положения о новой охранной зоне «Лосиного острова» в городе Москве в сюжет не вошли, но в сюжете отражено самое главное: проектом данного Положения как проектом подзаконного акта предусмотрена фактически индульгенция всей той деятельности в границах существующей охранной зоны, которая уже предусмотрена правилами землепользования и застройки, проектами планировки территории и градостроителтными планами земельных участков (п.15 Положения), включая, конечно же, и строительство ЖК «Сказочный лес». По сути, тем самым производится попытка поставить подзаконный акт выше требований норм закона (часть 4 статьи 15 федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях» предусматривает обязательное согласование социально-экономической деятельности в границах охранных зон национальных парков, и норму эту никто не отменял).
Вместе с тем, дополнительно к изложенному, стоит отметить и следующие существенные недостатки представленного проекта Положения об охранной зоне Национального парка «Лостный остров» в городе Москве:
1) Положением в данной части охранной зоны национального парка не ограничивается интенсивность градостроительной деятельности (плотность, этажность застройки), зато запрещена охота (неужели охота в жилых и промышленных кварталах города когда-то была разрешена?  ), за исключением 150-ти метровой буферной полосы вдоль границ национального парка, но уже идущим и запланированным стройкам и здесь даётся «амнистия».
Кроме того, предлагаемый режим охранной зоны не предусматривает сохранение баланса экологически значимых поверхностей (то есть не предусматривает неуменьшение незапечатанных площадей, а именно – не запрещает сокращение в границах охранной зоны озелененных территорий), не расставляет приоритетов развития территорий (допустим, приоритет рекреационного использования территории над жилищным, торговым и транспортным строительством), не устанавливает особые правила к содержанию зелёных насаждений и не предусматривает необходимость увеличения их площади и биомассы, усиления их средозащитных качеств.
2) Границы запланированной охранной зоны вообще никак не учитывают условия городской среды – они проведены так, как будто «Лостныц остров» в черте Москвы окружает чистое поле, или однородный лес – то есть просто в буфере один километр от границ национального парка. В тоже время границы охранной зоны национального парка согласно Объединенному решению исполкомов советов народных депутатов Москвы и Московской области 1979 года (документ, положенный в основу решения о создании национального парка) проведены по планировочным элементам городской застройки, что удобно и в целом правильно. Новые же границы «режут» эти планировочные элементы произвольно, и даже произвольно пересекают жилые и промышленные объекты. Складывается впечатление, что разработчики проекта охранной зоны или крайне некомпетентны в вопросах территориальной охраны природы, да и, что важно в данном случае – в вопросах градостроительной деятельности и территориального планирования, или просто поленились проработать логичные и адекватные для городской среды пространственные решения в части местоположения границ охранной зоны.