Елена Наумова, округ 3, кандидат в муниципальные депутаты Головинского района
❗️ОБЪЯВЛЕНИЕ! ❗️
2 СЕНТЯБРЯ 2022 г.
с 11:00-12:00 по адресу г. Москва, Кронштадский бульвар, д. 37. Г (здание ГБУ ДЦ «Родник»)
Приглашаю жителей Головинского района на встречу с кандидатом в депутаты Совета депутатов муниципального округа Головинский в городе Москве по многомандатному избирательному округу -3
Еленой Наумовой.
Очень буду рада знакомству.
До встречи!

Ищем наблюдателей!

Команда жителей Лефортово ищет наблюдателей на выборы.
Без наблюдения с голосами избирателей на участке может произойти все, что угодно.

Записать в наблюдатели можно до 4 сентября включительно.

Помогите защитить голоса жителей Лефортово!

Если вы готовы стать наблюдателем в Лефортово, свяжитесь с Андреем Чивиковым – 8-915-340-69-19

#выборы, #Лефортово, #муниципальныевыборы, #выборы2022, #наблюдение

Московский ДЭГ, бессмысленный и беспощадный

Тестирование-тренировка дистанционного электронного голосования (ДЭГ) показала масштаб готовящихся фальсификаций на выборах в Москве. Для этого достаточно сравнить цифры, полученные ЦИК в результате тестирования ДЭГ в семи регионах его проведения (используя свою систему голосования), и то, что готовится МГИК по Москве (с московской системой электронного голосования, которая была использована в прошлом году на московских выборах в Госдуму и которую ЦИК обещал заменить на свою, но... не смог): итоговая явка на тренировке ЦИК составила 10 тыс. избирателей, или 15% от всех поданных заявлений на участие в ДЭГ (то есть из 67,5 тыс.). Это - среди всех избирателей четырех регионов и трех областных столиц, чья общая численность хоть и меньше, но сопоставима с численностью избирателей в одной Москве.

По заявлению Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве 27 августа электронные бюллетени получили 446 616 человек - в 45 раз больше, чем на тестах по всей России (тут никаких предварительных заявлений на участие в ДЭГ не собиралось, понятно почему). Кстати МГИК благоразумно уклонился от обнародования каких-либо цифр. А этот "Общественный штаб", после ухода Венедиктова, утратив какой-либо стыд, нужные цифры исправно протранслировал. А именно: ровно 6% от числа всех избирателей Москвы. С учетом прогнозируемой явки в 12% это - РОВНО 50% от числа голосующих. То есть гарантированная победа провластных кандидатов на всех избирательных округах.

Зачем этот позор открыто декларировать? Все эти завышенные на порядок от всяких разумных цифр участия, на фоне многочисленных заявлений, что электронные списки голосующих на участках во время тестирования вообще не работали?
📍Во-первых, это тестирование реакций общественности - проглотят или нет? (проглотили, на фоне СВО уже всё можно и ничего не надо).
📍Во-вторых, по итогам голосования теперь можно ссылаться на результаты этого "тестирования".

Пропорции московского ДЭГ-2022 точно соответствуют московскому ДЭГ-2021, с поправкой на падение явки с 50% до 12%, так что и тут вроде всё логично.

Только вот откуда в Москве вообще такого объема административная мобилизация? Ни учителя, ни врачи, а это основная масса бюджетников, здесь в ней фактически не участвуют. Особенно сейчас. Да и силой в столице мало кого погонишь на голосование. Всё таки метрополия. Но такая большая, что за реальными цифрами не уследить. Не уследить со стороны, если не терять при манипуляциях здравый смысл и соразмерность творимого.

Этот здравый смысл был в Москве утрачен в 2021 году, подорвав легитимность голосования по всей России. Его простили. И он не вернется больше сюда, всё более обнажая грязное белье электоральных манипуляций, разрушая остатки политической системы России.

Мера корректировки результата голосования в среднем по стране в 10-15% всегда соблюдалась. И без крайней необходимости не нарушалась. Какая крайняя необходимость заставила Москву вылазить за красные флажки? Вполне можно было бы "прикрутить коптящий фитилек", пропустить в 2021 году часть вполне системных оппозиционеров в Госдуму, а в 2022 году - в абсолютно бесправные районные советы депутатов. Причем аккуратно, так, чтобы в ГД не прошли недоговороспособные радикалы, чтобы НЕ хватило на муниципальный фильтр оппозиционерам на выборах мэра. Но для этого нужно иметь соответствующего качества руки исполнителей и начальников, но их в наличии уже нет. Поэтому имеем то, что имеем - всё это позорище.

Но это не просто позорище. Это удобрение для зреющих гроздей гнева, которые рано или поздно обрушаться на исполнителей и заказчиков всего этого беспредела и безумия. Но кто в наше время думает про завтра, все живут одним днем...

Компании-лидеры по объемам строительства жилья в Москве

Тройку лидеров по объемам строительства в столице на 1 сентября составили ГК «ПИК», «Донстрой» и MR Group.

За месяц позиции компаний в рейтинге остались без изменений.

Зарплата для покупки квартиры в ипотеку в Москве установлена

Чтобы приобрести квартиру по льготной ставке в Москве, необходимо получать в месяц более 118 тысяч рублей.

Указанный заработок потребуется, если оформлять ипотеку с господдержкой на квартиру за 15 миллионов рублей и при наличии 3 миллионов рублей для первоначального взноса.

🔻Каждый месяц придется отдавать за кредит 90,8 тысячи рублей.

Цены в московских гостиницах за год выросли на 7% — средняя стоимость номера достигла 7,9 тыс. рублей в сутки.

«Брежневки» стали самой популярной недвижимостью у покупателей квартир в Москве — на них приходится 29% от всех просмотров жилья.

Брынцалов! Как много в этом звуке для жителей Подмосковья. Вот уже 11 лет эта фамилия звучит в медиапространстве Подмосковья, ведь Игорь Брынцалов с 2011 года председатель Московской областной думы. Известный решала и любитель роскоши, очевидно, имеет не менее увлекательную биографию.

Дядя Игоря - Владимир - бывший депутат Госдумы, даже баллотировался в президенты в 1996 году. Помимо этого, он весьма преуспел в бизнесе. Он - учредитель фармацевтической компании АО "Брынцалов-А". Но это по документам. По факту - не до конца понятно кто "крышует" семейный бизнес спикера подмосковного парламента. Возможно, сам Игорь в связке с Воробьевым. Но вернемся к деятельности компании.

Жители подмосковного Электрогорска жалуются на невыносимый запах с... АО "Брынцалов-А". Почти каждый день районы города накрывает волна запаха, аналогичная сероводороду. Более того, ранее были факты отказа владельцев канализационных очистных систем принимать сточные воды с фармпредприятия. А жители днем и ночью дышат гнилостным воздухом от отстойников очистных сооружений.

Очевидно, что АО "Брынцалов-А" нарушает технологию утилизации отходов спиртового производства. Как сообщают коллеги, в ходе проведения мониторинга атмосферного воздуха в Электрогорске лабораторией ГКУ МО "Мособлмониторинг" 16-17 августа 2022 года было выявлено огромное превышение ПДК по содержанию сероводорода в воздухе жилого массива в 3,9 раз в трех точках. Ранее, 6 лет назад, завод поймали на сливе отходов на открытый грунт. Сейчас может происходить аналогичное.

Надеемся, Росприроднадзор найдет управу на нарушителей, как в Химках. Ведь в Подмосковье всё схвачено: кум-сват-брат и приблатненный долевик 🤡

В Москве родители возмущены Днём знаний в ряде учебных заведений: детям раздавали шары с именами кандидатов в депутаты.
В одной из школ Коньково родителям раздавали расписания, где значатся фамилии участников выборов из команды «Мой район», в том числе директора образовательного учреждения.

https://huafei.yangx.top/octgnews/5414

Водителю мусоровоза, сбившему двух девочек в Истре, избрали меру пресечения.

На время следствия он останется под домашним арестом и не сможет управлять автомобилем.

Коллеги водителя выступили в его поддержку, они готовят петицию, потому что считают, что за детьми не доглядела мать, и они попали в слепую зону – водитель не мог их увидеть.

Все случилось 1 сентября. Пятилетняя Фатима и трехлетняя Алина переходили дорогу не по пешеходному переходу. Их мать в это время говорила по телефону и не заметила, что они ушли. Одна из сестер погибла на месте. Вторую девочку сегодня выписали из больницы. Врачи говорят, что в дальнейшем лечении Фатима не нуждается. На месте гибели ее сестры уже появился стихийный мемориал.

@pdmnews

⚡️Пир во время чумы. В стране кризис. С 2014г народ беднеет. 21 млн за чертой бедности. Цены выросли в 1,5-2 раза. 80% экономят на еде и одежде. Убыль населения свыше 1,04 млн чел в год. Умирают на 65% больше, чем рожают. В 75 регионах смертность выше рождаемости.

А в Москве полным ходом идёт собянинский «бордюринг»: по всему городу и даже во дворах укладывают бордюры и плитку. Где-то снимают прошлогодние плитку и бордюры и меняют на свежие.

Профит в карманах чиновников, строительных олигархов и мигрантов. Учитесь «грамотно» осваивать бюджет в 3,6 трлн рублей.

Если что-то не устраивает, то 11 сентября на выборах жители могут проголосовать против безумной политики власти👌🏻

Высказался в ЦИК о беспределе на выборах в Москве

На заседании Центризбиркома выступил и озвучил позицию Московского городского Комитета по многочисленным нарушениям в ходе муниципальной избирательной кампании в столице.

Мы считаем недопустимым повсеместное выдвижение кандидатов-двойников (спойлеров) и попытки запутать избирателей, при попустительстве избирательных комиссий.

Вопиющая ситуация в Москве сложилась с давлением и запугиванием кандидатов от КПРФ - за последние недели неоднократными стали нападения на коммунистов. Несколько наших кандидатов получили тяжелые телесные травмы, а расследование произошедших инцидентов стоит на месте. Ряд кандидатов КПРФ были необоснованно задержаны представителями силовых структур.

По-прежнему главной серой зоной остаётся ДЭГ, чья абсолютно непрозрачная работа заставляет подозревать возможность массовых фальсификаций и электронных вбросов.

Полная запись 94 заседания ЦИК РФ
http://www.cikrf.ru/vid/archive/meeting/51997/

📌 Как столичные власти борются против КПРФ на муниципальных выборах?

Точечно выбиваются наиболее сильные кандидаты. Так, среди действующих муниципальных депутатов, кто идёт на выборы от КПРФ или при поддержке КПРФ, депутаты Николай Степанов (Сокол) и Татьяна Андреева (Дорогомилово) не зарегистрированы (отказ ТИКа), депутаты Ольга Фролова (Фили-Давыдково), Елена Селькова (Черёмушки) и Левон Смирнов (Академический, самовыдвижение при поддержке КПРФ), Александра Андреева (Лефортово) и Сергей Бородулин (Хорошево-Мневники) сняты по решению суда. Среди действующих муниципальных депутатов, кто идёт на выборы от КПРФ или при поддержке КПРФ, доля «выбитых» административным ресурсом приближается к 47%, т.е. почти половину действующих депутатов, снова идущих на выборы власть смогла снять с предвыборной гонки.

Однако перечисленные вопиющие факты вмешательства власти в ход выборов – ещё далеко не предел.

Ширится порочная практика использования кандидатов-двойников:

⛔ В Алтуфьевском районе МГО ПП КПРФ была выдвинута И.С. Александрова, Коммунистами России – А.А. Александрова;

⛔ В районе Северное Медведково МГО ПП КПРФ был выдвинут С.Е. Романов, Справедливой Россией – Патриоты за правду – И.М. Романов;

⛔ В районе Коньково МГО ПП КПРФ выдвинут А.Н. Волков, РОО «Коммунистическая платформа рабочих формаций «Коммунисты Столицы» – А.А. Волков, ЛДПР – М.А. Волков. Стоит отметить, что А.А. Волков оказался многоразовым спойлером – он уже баллотировался в 2021 г. в одном округе с кандидатом в депутаты Государственной Думы от КПРФ Волковым Николаем Юрьевичем;

⛔ В Левобережном районе была выдвинута МГО ПП КПРФ Трошина Вера Викторовна, в порядке самовыдвижения – Трошина Валерия Валерьевна;

⛔ В районе Восточное Дегунино, МГО ПП КПРФ был выдвинут П.С. Звягинцев, который получил сразу двух спойлеров! «Коммунистами России» была выдвинута П.С. Звягинцева, и одновременно пошёл на выборы в порядке самовыдвижения А.А. Звягинцев;

⛔ В Хорошевском районе КПРФ была выдвинута Т.В. Бычкова, «Коммунистами России» Е.А. Бычкова;

⛔ В районе Сокол КПРФ был выдвинут В.В. Прохоров, партией «Родина» — А.В. Прохоров;

⛔ В районе Дорогомилово КПРФ была выдвинута Т.Г. Андреева, «Коммунистами России» – О.Ю. Андреева, стоит отметить, что О.Ю. Андреева выдвигается во многих районах ЗАО;

⛔ В районе Перово КПРФ был выдвинут М.В. Петров, «Коммунистами России» – С.А. Петров;

⛔ В районе Соколиная Гора КПРФ была выдвинута И.М. Куприянова, в порядке самовыдвижения – С.Ю. Куприянова;

⛔ В районе Гольяново КПРФ был выдвинут Купцов Дмитрий Викторович, «Коммунистами России» – К.А. Купцов.

⛔ В районе Текстильщики КПРФ выдвинут Д.М. Сараев, который также «удостоился» спойлерства со стороны сразу двух однофамильцев – это незавидную роль взяли на себя кандидаты-самовыдвиженцы В.В. Сараев и Н.Е. Сараев. В этом же районе от КПРФ выдвинута О.К. Ментюкова, а «Коммунистами России» –  В.Ю. Ментюкова.

⛔ В районе Лефортово КПРФ была выдвинута А.С. Андреева (уже снята по политически мотивированному решению суда), которой ещё и «посчастливилось» получить сразу двух однофамильцев: «Коммунисты России» выдвинули Л.Н. Андрееву, а в порядке самовыдвижения идёт А.А. Андреева. Действующий депутат от КПРФ Г.В. Антонов, который даже не идёт на выборы, тоже получил однофамильца от «Новых людей» И.П. Антонова.

Всего спойлеров с одинаковыми или схожими фамилиями более 50.

Столь значительное количество однофамильцев выдвинутых против кандидатов от МГО КПРФ, преимущественно «Коммунистами России», ставшими уже практически неотъемлемой частью борьбы правящего режима против КПРФ. Одной партии-обманки властям показалось мало, поэтому в дополнение к комроссам в текущей кампании появилась ещё одна т.н. общественная организация, информация о которой тем не менее будет на информационных стендах и в бюллетенях – некая коммунистическая платформа рабочих формаций – «КПРФ Коммунисты столицы» с эмблемой похожей на КПРФ до степени смешения. Теперь власть кинула против КПРФ сразу две псевдокоммунистические организации-спойлеры, чтобы ещё больше запутать граждан.

https://kprf.ru/activity/elections/212940.html

[🔥] Не так выдвинулись. Столичные коммунисты пытаются снять с муниципальных выборов своих «двойников»

Кандидаты в муниципальные депутаты Москвы от КПРФ подали в суды целую серию исков о снятии с выборов своих конкурентов из партии «Коммунисты России», многие из которых к тому же оказались их однофамильцами. Заявители ссылаются на нарушения, допущенные при выдвижении кандидатов, которые ставят под угрозу статус всех 700 выдвиженцев «Коммунистов России». Оппоненты КПРФ утверждают, что у них все «по уставу».

Бабушкинский суд Москвы 31 августа зарегистрировал иск кандидата в совет депутатов округа Южное Медведково от КПРФ Юрия Дашкова, который добивается снятия с выборов своей однофамилицы Марии Дашковой, выдвинутой Коммунистической партией «Коммунисты России» (КПКР). Коммунист утверждает, что при выдвижении его оппонента были допущены грубые нарушения. В частности, решение о выдвижении было принято пленумом комитета Московского городского отделения КПКР и утверждено постановлением политбюро ЦК КПКР, хотя в соответствии с требованиями законодательства выдвигать кандидатов должен был съезд «Коммунистов России» или конференция регионального отделения партии. Аналогичный иск Елена Гуличева, которая баллотируется от КПРФ в округе Люблино, подала против своей соперницы Зинаиды Гулиной (КПКР).

В общей сложности столичные кандидаты в муниципальные депутаты от КПРФ подали более полутора десятков исков о снятии с выборов оппонентов от КПКР, сообщил “Ъ” юрист Московского горкома КПРФ Мухамед Биджев. По его мнению, нарушения, допущенные «Коммунистами России» при выдвижении, дают основания для снятия с выборов всех 700 зарегистрированных от них кандидатов. Однако из-за нехватки времени коммунисты сосредоточились в первую очередь на своих «двойниках» — а таких, по данным юриста, среди зарегистрированных кандидатов от КПКР не менее 40.

О недочетах, допущенных КПКР при выдвижении кандидатов, стало известно буквально в последний день, когда закон допускает подачу иска о снятии кандидатов с регистрации (31 августа), и практически случайно — из материалов, предоставленных в суд по одному из избирательных споров, рассказал господин Биджев. После ликвидации института членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса доступ оппозиции к документам, на основании которых комиссии принимают решения, оказался сильно затруднен, поясняет юрист.

Первый заместитель председателя ЦК КПКР Ярослав Сидоров сказал “Ъ”, что в его партии ожидали подобных шагов от КПРФ, но уверены, что в юридическом смысле к их кандидатам «не может быть никаких претензий». «Они (КПРФ.— “Ъ”) занимаются этим на протяжении десяти с лишним лет, так что для нас это не новость. Зачем они ждали до последнего дня — не очень понятно. Я бы посоветовал им внимательно изучить наш устав и понять, что все проведенные нами выдвижения были в его рамках. Никакой судебной юридической перспективы для снятия наших кандидатов не существует»,— заверил господин Сидоров.

Электоральный юрист Гарегин Митин, однако, полагает, что шансы снять с выборов своих соперников у кандидатов от КПРФ все же есть. Если кандидат был выдвинут не уполномоченным на то органом, то это, безусловно, основание для отмены его регистрации, подтверждает эксперт. А закон все-таки однозначно требует, чтобы соответствующее решение принималось съездом, конференцией или общим собранием организации. Единственное исключение возможно для дополнительных или повторных выборов, а также на местных выборах — в случае отсутствия соответствующего структурного подразделения, подчеркивает господин Митин.

Он также отмечает, что в случае жесткого подхода избиркомов к кандидатам основанием для отказа в регистрации может стать не то что неправильный субъект выдвижения, а даже нарушение порядка такой процедуры. Например, на муниципальных выборах в Архангельской области Партия дела получила отказ в регистрации из-за того, что урна для голосования за выдвижение кандидатов была расположена не в зоне видимости участников собрания, а счетная комиссия состояла всего из одного кандидата, вспоминает юрист.

"Ъ", Анастасия Корня, Кира Хейфец

Чем ближе выборы, тем меньше слов — одни эмоции. Но всё же надо информировать:

КАНДИДАТОВ ОТ КПРФ СНЯЛИ ЗА ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ, КОТОРЫЙ ИМ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ

Четыре кринжовых Решения Черёмушкинского районного суда города Москвы. По ссылке можно ознакомиться с одним из них (меняются только фамилии).

Изначально был подан иск за незаконное использование значка РОД "Защита Битцевского леса". После начались уточнения и дошло до следующего.

На АПМ кандидатов была размещена ссылка на тг-канал Коньково Контроль - КПРФ. Кто его ведёт — неизвестно, при этом это, своего рода, новостная лента. По мнению административного истца, данный тг-канал принадлежит кандидатам в депутаты, они выкладывают там посты итд. Следовательно, они нарушают авторские права (РБК там, репосты других каналов, СМИ et cetera).

В свою очередь мы предоставили лицензионные договоры на использование значка РОД "Защита Битцевского леса", пришёл сам автор и правообладатель этого значка. У суда по нему не было вопросов.

По поводу телеграм-канала: нами была представлена нотариально заверенная копия протокола осмотра доказательств. Нотариус осмотрел телефон владельца телеграм-канала и убедился, что она его ведёт одна. Этот человек никак не связан с КПРФ и делал это по собственной инициативе. Как мы на него вышли? Догадались написать комментарий под одним из постов и попросили выйти на связь. Человек не отказался.

В итоговом решении суд проигнорировал этот довод и пришёл к выводу, что кандидат (!) нарушил авторские права, а не автор телеграм-канала (!!!). Иными словами, за неправомерные действия другого лица какой-либо собственности отвечает кандидат и несёт, внезапно, конституционно-правовую ответственность.

Мне возразят коллеги по цеху: а вот, указал ссылку — агитация. Нет: не всё, что размещается на АПМ, является агитацией. Если кандидат разместит ссылку на сайт РГБ или Kremlin.ru — это тоже агитация? А если там политические сообщения будут? То что, кандидат несёт ответственность за сообщения о выборах на этих ресурсах? Не соглашусь полностью. Просто в каких-то ситуациях суды применяют пирожковщину, а в каких-то начинают размышлять о гибкости права, духе закона и фактических обстоятельствах дела. Только последнее, к сожалению, применяется выборочно.

В КПРФ нашли "уязвимость" в процедуре выдвижения кандидатов от "Коммунистов России"

В партии считают, что все кандидаты от "Коммунистов России" не должны были получить регистрацию муниципальных избирательных комиссий, так как выдвинуты своей организацией с нарушением федеральных законов.

Юрист КПРФ Мухамед Биджев написал, что при выдвижении всех 700 кандидатов от "Коммунистов России" (КПКР) нарушены ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав … граждан РФ" и ФЗ-95 "О политических партиях", поэтому правомерная регистрация избиркомами таких кандидатов недопустима.

Все выдвинуты Пленумом Комитета московского городского отделения КПКР и утверждены постановлением Политбюро ЦК КПКР, но выдвижение должен был осуществить Съезд КПКР или Конференция московского городского отделения КПКР.

До конца рабочего дня 31 августа кандидаты от КПРФ успели подать более полутора десятков исков. Из-за нехватки времени коммунисты сосредоточились в первую очередь на своих "двойниках" – однофамильцах, которых среди зарегистрированных кандидатов от КПКР не менее 40. Шансы снять с выборов своих соперников у кандидатов от КПРФ есть, хотя это отрицают в КПКР.

#Москва #выборы
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity