В одном из московских «человейников» женщина забралась на коробку кондиционера и провела 40 минут на высоте 19 этажа.

Соседи вызвали спасателей, которые затащили её обратно в квартиру.

По словам местных жителей в соцсетях, причиной срыва у женщины стал тяжелый год, серая жизнь в «человейнике бизнес-класса» на далеком Юго-Востоке Москвы, а также алкоголь.

Комбо-ипотеку урежут

Продолжаем тему ипотечных ограничений, которые вступят в силу уже на текущей неделе. Согласно новому постановлению, банки не смогут сочетать льготную ипотеку, выдаваемую по ставке 8%, с рыночной. 

В общем, последний вагон стоит на перроне до 23 декабря. Если что - других программ с господдержкой эта мера пока не коснулась.

@novostroyman

О какой "Алисе" в МЭШ может идти речь?!
Может быть, Генеральному прокурору удастся объяснить московскому заммэра по соц. развитию, что публикации в СМИ её пожеланий использования школьниками нейросетей недостаточно?
@genprocgov
Нужно ещё самую малость: нормативный правовой акт.

Знаете, Анастасия Владимировна, НПА - это такой документ, который принят в установленной форме органом власти субъекта Российской Федерации - г. Москвы, - направленный на установление, изменение и отмену правовых норм. Ещё он не должен противоречить Конституции и федеральному законодательству, не знали?
Почитайте вот здесь.

Родителям не терпится узнать, каков порядок разработки, создания, внедрения, реализации технологий искусственного интеллекта в процессе обучения детей в Москве, какие требования установлены к продукту "Алиса", случаи и порядок использования, учет результатов применения алгоритма.

Как ни крути, договорничок с ДИТом не прокатит - должно быть постановление Правительства Москвы о порядке использования "Алисы" в сфере образования.
Только не нужно больше про "удобства", лучше предъявите результаты тестирования (апробации) технологий искусственного интеллекта в области образования и прогнозы предполагаемого влияния на образовательные отношения.

И объясните родителям, когда они дали согласие на участие детей в экспериментальном правовом режиме?


Подпишись на канал
Родители Москвы

Выяснилось, что в УВД по ЮАО в городе Москве не знают законов
Во всяком случае, идти за ликбезом по юридическим вопросам в УВД по ЮАО точно бесполезно, судя по тем уголовным делам, которые с рвением возбуждают местные следователи.
Так, например, недавно одним таким делом они поставили под сомнение сразу два решения Арбитражного суда Москвы. История такова: компания ООО «Ротор Хаус Трейд» на протяжении пяти лет плотно сотрудничала с ООО «Логистик Трейд». «Хаусы» закупали у «Логистиков» алкоголь на очень внушительные суммы. В один прекрасный день услуги «Логистиков» стали ненужными, и «Хаусы» запросили у них обратно свой аванс. Коий составил весьма внушительные 105 млн рублей. Конечно, «Логистикам» сие решение не «зашло». Но спустя два арбитража, они-таки получили исполнительный лист на выплату долга.
И тут внезапно вполне простой спор хозяйствующих субъектов, точку в котором давно поставил суд, вновь всплыл, но уже на столе следователя в УВД по ЮАО. Только он, в отличие от уважаемых судей, полностью переиграл суть, сделав пострадавших «Хаусов» (или по «арбитражному» истцов) подсудимыми. Возникает три подозрения:
1. Следователь «наелся оборзянки» и считает мнение судей столичного арбитража ничтожным;
2. Следователь не в курсе, что такое «преюдиция» и должен вернуться доучиваться в Академию;
3. Следователь (упаси Господь) обслуживает интересы «Логистиков» (чей, к слову, учредитель Дунаевский уже был судим, так что «добазариться», скорее всего, умеет).
Какой из вариантов правильный, ответили журналисты МК в своём собственном расследовании.

https://www.mk.ru/economics/2023/12/18/resheniya-arbitrazhnykh-sudov-policii-yuzhnogo-okruga-ne-ukaz-ona-prodolzhaet-vmeshivatsya-v-spor-khozyaystvuyushhikh-subektov.html