В последние несколько дней в разных районах жители отмечают на улицах курсирующую дорожную технику которая подметает улицы и дороги. По технологии грязь с дороги и пыль должны попадать в бункер. Вместо этого пыль развевается по ветру и окрестностям не попадая в бункер-накопитель. Как называется такой метод уборки - деньги на ветер, или пыль на ветер, или то и другое?

Не кажется ли вам, что прежние механизмы, которые делали худо-бедно прозрачными доходы власть предержащих уничтожаются один за другим?

То, что убрали необходимость публикации декларации о доходах и имуществе тех, кто занимает госдолжности, вы знаете. Помните, возможно, мой спор с Метлиной на этот счёт.

Но можно было по размеру фонда оплаты труда помощников хотя бы прикинуть размер выплат без премии тем из депутатов, кто их получал в Мосгордуме. Ведь этот фонд равнялся двум без премии денежным вознаграждениям депутатов.

В среду, на следующем заседании Мосгордумы этот принцип планируют отменить. Размер фонда оплаты труда помощников не будет привязан к размеру депутатской зарплаты. Его размер будет утверждать Руководитель Аппарата Думы.

Законопроект Елены Шуваловой о том, чтобы все выплаты депутату никоим образом не превышали полутора средней зарплаты по Москве, но полагались всем, а не избранным решением единоросовского большинства, снят с рассмотрения.

См. еленашувалова.рф. Фото пресс-службы Мосгордумы.

Так кто же насоветовал Мэру, в присяге которого есть слова: «Клянусь при осуществлении полномочий Мэра Москвы соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральное законодательство, Устав и законы города Москвы, ...» (Устав города Москвы, ст. 40 ч. 6), одним чохом, нарушив несколько законов РФ и Москвы, а значит – Конституцию РФ и Устав города Москвы, а значит – и присягу Мэра Москвы, ликвидировать 146 созданных в Москве в 1987-2024 годах ООПТ регионального значения? Именно ликвидировать – ведь снятие особого природоохранного статуса с ООПТ и есть их ликвидация! Дураки или негодяи-вредители – лоббисты московского строительного бизнеса? О первых самый известный русский баснописец И.А.Крылов сказал «Многие, хоть стыдно в том признаться, С умом людей боятся И терпят при себе охотней дураков», а ведь «Услужливый дурак опаснее врага». И не о последних ли великий русский писатель-сатирик Салтыков-Щедрин очень метко написал «Есть легионы сорванцов, у которых на языке «государство», а в мыслях – пирог с казённой начинкою»?
Можно предположить, что принятие Правительством Москвы постановления от 27.12.2024 № 3160-ПП – это реализация пришедшей кому-то в голову спонтанной мысли. Ведь ещё 18 ноября 2024 г. то же Правительство Москвы приняло постановление № 2586-ПП, которым внесло изменения в Положения об ООПТ и Правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений и природных сообществ города Москвы, запретив на ООПТ проведение в выводково-гнездовой период не только рубок ухода, а любых рубок: «проведение рубок в выводково-гнездовой период с 1 апреля по 31 июля, за исключением рубок аварийных деревьев, произрастающих в непосредственной близости от объектов дорожно-тропиночной сети, в процессе содержания территории». Тогда же было внесено изменение и в Административный регламент предоставления государственной услуги «Выдача заявителям охранного обязательства (дополнительного соглашения к охранному обязательству) по обеспечению сохранности и использованию особо охраняемой природной территории регионального значения в городе Москве»: «Не производить сопровождающиеся повреждениями растительного покрова и повышенным уровнем шума работы вне мест массового отдыха в выводково-гнездовой период с 1 апреля по 31 июля, за исключением рубок аварийных деревьев, произрастающих в непосредственной близости от участков дорожно-тропиночной сети, в процессе содержания особо охраняемой природной территории.». А как следует из постановления Правительства Москвы от 27.12.2024 № 3160-ПП, и все принятые ранее постановления об ООПТ по состоянию на 27 января 2025 г. не отменены и остаются действующими. Единственные изменения, обусловленные «преобразованием» ООПТ в ООЗТ, были внесены в постановление Правительства Москвы от 13.11.2012 № 636-ПП «О размещении и установке на территории города Москвы объектов, не являющихся объектами капитального строительства, и объектов, размещение которых осуществляется без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичных сервитутов». Ну, а как же? Ведь размещение объектов общепита и других некапитальных сооружений для обслуживания посетителей скоро уже 15 лет остаётся приоритетным на ООПТ. Ведь Мэр Москвы ещё в декабре 2010 году, отказавшись утвердить Целевую программу сохранения и развития особо охраняемых природных территорий города Москвы на 2012-2014 годы, провёл «совещание по развитию ПАРКОВ города Москвы, на котором рассматривалась НОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ ООПТ и предложения по созданию ПАРКОВ МИРОВОГО УРОВНЯ с привлечением инвестиций малого и среднего бизнеса, в том числе путем создания частно-государственного партнерства» (Доклад о состоянии окружающей среды в городе Москве в 2010 году. Стр. 55-56). Так и развивали московские ООПТ по принципу «Хлеба и зрелищ!».
Куда же так торопилось и торопится Правительство Москвы, что пошло на нарушения федеральных законов по вопросам охраны окружающей среды и экологической безопасности, ООПТ и природопользованию, Закона города Москвы «О Генеральном плане города Москвы», а значит – Конституции РФ и Устава города Москвы?
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

Куда делись водоемы, которые были на территории старой Москвы

В начале XIX века в Москве насчитывалось порядка 900 водоемов разного размера и назначения. Самой длинной подземной рекой столицы считается Лихоборка — крупнейший приток Яузы, протянувшийся на 30 км, 17 из которых сейчас находится в коллекторе. А самый крупный в Москве подземный бассейн площадью 75 кв.км — у реки Хапиловки, которая впадает в Яузу чуть севернее Электрозаводского моста. Вплоть до Октябрьской революции реку использовали для хозяйственных нужд, по ней даже ходил речной транспорт.

Кстати, предложения поднять подземные реки на поверхность столицы возникают довольно часто, но пока они не получают поддержки. Объясняем почему.

фото: РИА Новости

Подписывайся на АиФ

🎬В районе Восточный на выходных снимали кино.

Я вообще позитивно отношусь к киносъемкам и здорово, что в Москве есть возможность снимать в разных локациях в городе.

Использовать город в кино это неплохо: скажем из-за того, что Голливуд доминирует в мире, улицы, скажем, Нью-Йорка, кажутся знакомыми, даже когда впервые приезжаешь. Конечно, ведь тут ты уже "был" вместе с героями фильмов. И это конечно сразу гора фотографий и дальнейшая популяризация города в мире.

В Москве есть целая киноплатформа, построен большой кинопарк Москино с разными локациями для натурных съёмок и павильонами, в целом теме уделяется внимание, это хорошо!

К тому же Восточный очень кинематографичен. И это еще один аргумент в копилку сохранения его облика (в частности этого дома, да и всему архитектурному ансамблю надо бы придать охранный статус).

Но тут есть одно серьезное замечание к организации, надеюсь его учтут: съёмка в Восточном проходила в выходной день, с утра, на улице с жилыми домами и с пиротехникой!

Представляете себе впечатления людей, которые под окнами услышали всякие взрывы с утра пораньше. Первая мысль понятно какая.
И только после,как мне рассказали, очень эмоциональных дискуссий жителей и киношников, на двери хотя бы повесили объявления.

И тут несколько вопросов:
- Почему власти (управа, Префектура), которые должны были знать о съёмках заранее (такое согласовывается) не оповестили жителей заранее, развесить объявления и написать в каналах ничего не стоило!
- Почему согласована была пиротехника в выходной день, когда люди часто отдыхают дома? Понятно, что у киношников есть свой график съёмок, но тут точно можно было предусмотреть изменения.

- Почему собственно кинокомиссия согласовала такие съёмки в выходной и без объявлений, учитывая, что там подразумевалась пиротехника по сути под окнами домов. Плюс велись ли дискуссии о мощности пиротехники и тд?

Надеюсь,что выводы по ситуации всеми ответственными лицами сделаны.

И отдельно: жители задаются вопросом - а приносят ли что-то съёмки району Восточный? Ответ официальных лиц: нет. Но это неправильный подход: район должен быть бенефициаром съёмок в том или ином виде: дополнительные городские средства на поддержание облика, придание охранных статусов и подобные вещи.

К 80-летию Победы Мосгордума решила наделить участников Великой Отечественной войны званиями Почетных граждан города Москвы и Почётных жителей муниципальных образований. Их портреты будут висеть в галерее Мосгордумы вместе Александрой Пахмутовой, Георгием Свиридовым, Галиной Улановой.

Теперь ограничений в числе действующих Почётных граждан не будет. Раньше - не более 12-ти.

Представительные органы муниципальных образований будут учреждать звания «Почетный житель муниципального образования».

Размер материального обеспечения будет устанавливать Правительство Москвы. Что касается материального обеспечения участников войны, вопросов нет. Оно нужно

Но нам непонятным остаётся такой момент. А как же те участники, которые сложили свои головы на полях сражений, стояли насмерть, защищая Москву и не дожили до сегодняшнего дня? Те, кто живы, останутся в памяти поколений как Почётные граждане Москвы, а, например, Зоя Космодемьянская или Георгий Жуков нет?