Мы открыли новую рубрику на сайте МИД. В ней рассказываем о преследовании российских СМИ либеральными режимами. Планируем обновлять данные каждый месяц.

https://www.mid.ru/ru/press_service/journalist_help/repressions/

Зеленский назвал Украину единственной законной наследницей Киевской Руси.

Княже Володимир, тогда чур не обижаться, что часть Украины будут называть Русью. Сам сказал. Молодец.

⚡️ Ответ на вопрос СМИ М.В.Захаровой относительно возможности обмена российских и американских граждан, пребывающих в местах заключения в России и США 🇷🇺🇺🇸

❓ Как Вы могли бы прокомментировать сделанное вчера заявление Госсекретаря США Э.Блинкена о том, что, как приводят СМИ, США сделали России «серьезное предложение» по обмену В.Бута на американских граждан Б.Грайнер и П.Уилана?

💬 М.В.Захарова: Вопрос взаимного обмена российских и американских граждан, находящихся в местах заключения на территории двух стран, в своё время обговаривался Президентами России и США. Ими были даны поручения соответствующим уполномоченным структурам осуществлять переговоры. Они ведутся компетентными ведомствами. Конкретный результат пока не достигнут.

При этом мы исходим из того, что в ходе переговорного процесса должны быть учтены интересы обеих сторон.

Главы МИД России и Китая в Ташкенте

🎙 Ответ С.В.Лаврова на вопрос телеканала «Узбекистан 24»

💬 Сегодня мы обсудили с Президентом Узбекистана Ш.М.Мирзиёевым весь комплекс основных направлений, составляющих суть договоренностей между ним и Президентом В.В.Путиным, достигнутых в ходе прошлогоднего визита Президента Узбекистана в Россию и во время их последующих телефонных разговоров 🇷🇺🇺🇿

Особая сфера двустороннего взаимодействия – участие в многосторонних структурах, таких как #СНГ и #ШОС. По понятным причинам много говорили о подготовке саммита ШОС в Самарканде в сентябре этого года.

Безусловно, в рамках наших дискуссий Афганистан🇦🇫 занимает особое место. У нас близкая позиция с узбекскими друзьями в а отношении необходимости признания нынешних реалий в Афганистане и работы с руководством этой страны, исходя из данной действительности.

#РоссияУзбекистан

В Белом доме отрицают рецессию в США. Упрямо стоят на своём, спорят со своими же журналистами, мотают головой, злятся, отказываются отвечать на уточняющие вопросы о том, что же тогда «рецессия».

Ну так я сейчас подскажу и пресс-секретарю Белого дома, и американским журналистам, что же на самом деле происходит.

Знаете, как в США закончились экономические депрессии? Они просто перестали употреблять это слово. Как и слово «паника» в контексте экономического кризиса.

Нет слова - нет проблемы.

Так же, видимо, решили и в этот раз: взяли и отменили слово «рецессия».

Кстати, понятие «рецессия» было введено в оборот в конце 30-х годов ХХ века, когда Штаты переживали очередную жёсткую депрессию. Но общественный сговор политиков, политологов и финансистов с промышленниками постановил: изъять из оборота слово «депрессия» и ввести облегчённый термин «рецессия».

Старый фокус просто вынули из сундука и показывают заново.

Раньше, кстати, американских политических эквилибристов выручали словечки, типа «спад», «замедление». Но сейчас ситуация настолько катастрофическая, что были придуманы «путинский налог», «путинские цены» и тд. Уверена, нанятые Белым домом пиарщики изобретают что-то вроде «внешней рецессии» или «рециссионной интервенции Кремля».

Совет министров иностранных дел ШОС в Ташкенте.

Каждый день подходят люди - зарубежные коллеги, журналисты, обыватели - и сквозь смех задают один и тот же вопрос: «Первый раз такую «изоляцию» видим. Как вы выдерживаете такой темп?».

Держимся, отвечаю, хотя непросто, конечно, в этот раз она нам даётся - рабочий график Лаврова, насыщенность переговоров говорят сами за себя.

Читаю «Коммерсант»: «Несколько дней подряд Сергей Лавров, отвечая на вопросы журналистов, раз за разом повторял, что российской вины в создании продовольственного кризиса, так же как и в повышении цен на энергоресурсы, нет, а речь идет о просчетах Запада в реализации своей экономической политики. По словам главы МИД РФ, «африканские друзья» понимают реальное положение дел. Но присутствующие на пресс-конференциях журналисты все равно продолжали спрашивать, готова ли Россия обеспечить продовольственную безопасность. Такие настойчивые расспросы оказались в итоге на руку Москве».

Во-первых, почему «африканские друзья» в кавычках? Это цитата? Тогда надо указать. Это троллинг от автора статьи Марианны Беленькой? Тогда надо писать не в газету. Остальные варианты как-то даже рассматривать не хочется.

Во-вторых, давайте рассмотрим конкретный пример - пресс-конференцию Сергея Лаврова с Президентом Уганды 26 июля 2022 г.

Вопросы про продовольственную безопасность после объяснений Сергея Лаврова продолжали задавать не просто журналисты, которым было что-то непонятно, а журналисты американских изданий, которые задают вопросы, мы знаем как.
Министр подробно ответил на первый вопрос африканца (Walter Mwesigye NTV – про экономический кризис), раскрыв тему зерна. И тут опять корреспондент «Ассошиэйтед пресс» (Patrick Onen) спросил про то же самое. Министр парировал: «Постарался в предыдущем ответе показать, что жизнь всегда гораздо сложнее, чем лозунги, исходящие даже от «Ассошиэйтед пресс».

Так почему же, упомянув про продолжающиеся вопросы о зерне, издание не заметило очевидного, на что обратил внимание российский министр, – тему искусственно разогревают Соединенные Штаты?
И Москве эти вопросы отнюдь не на руку – есть дела поважнее, чем развенчивать очередной американский пиар-миф.
Просто искусственно созданный ажиотаж вокруг зерна слишком явно отдаёт спланированной информационной кампанией, чтобы не сыграть против своих вашингтонских создателей.
Изложение фактов и выводы выдают как минимум непрофессиональный подход при освещении, если не ангажированный.