Главы МИД России и Китая в Ташкенте

🎙 Ответ С.В.Лаврова на вопрос телеканала «Узбекистан 24»

💬 Сегодня мы обсудили с Президентом Узбекистана Ш.М.Мирзиёевым весь комплекс основных направлений, составляющих суть договоренностей между ним и Президентом В.В.Путиным, достигнутых в ходе прошлогоднего визита Президента Узбекистана в Россию и во время их последующих телефонных разговоров 🇷🇺🇺🇿

Особая сфера двустороннего взаимодействия – участие в многосторонних структурах, таких как #СНГ и #ШОС. По понятным причинам много говорили о подготовке саммита ШОС в Самарканде в сентябре этого года.

Безусловно, в рамках наших дискуссий Афганистан🇦🇫 занимает особое место. У нас близкая позиция с узбекскими друзьями в а отношении необходимости признания нынешних реалий в Афганистане и работы с руководством этой страны, исходя из данной действительности.

#РоссияУзбекистан

В Белом доме отрицают рецессию в США. Упрямо стоят на своём, спорят со своими же журналистами, мотают головой, злятся, отказываются отвечать на уточняющие вопросы о том, что же тогда «рецессия».

Ну так я сейчас подскажу и пресс-секретарю Белого дома, и американским журналистам, что же на самом деле происходит.

Знаете, как в США закончились экономические депрессии? Они просто перестали употреблять это слово. Как и слово «паника» в контексте экономического кризиса.

Нет слова - нет проблемы.

Так же, видимо, решили и в этот раз: взяли и отменили слово «рецессия».

Кстати, понятие «рецессия» было введено в оборот в конце 30-х годов ХХ века, когда Штаты переживали очередную жёсткую депрессию. Но общественный сговор политиков, политологов и финансистов с промышленниками постановил: изъять из оборота слово «депрессия» и ввести облегчённый термин «рецессия».

Старый фокус просто вынули из сундука и показывают заново.

Раньше, кстати, американских политических эквилибристов выручали словечки, типа «спад», «замедление». Но сейчас ситуация настолько катастрофическая, что были придуманы «путинский налог», «путинские цены» и тд. Уверена, нанятые Белым домом пиарщики изобретают что-то вроде «внешней рецессии» или «рециссионной интервенции Кремля».

Совет министров иностранных дел ШОС в Ташкенте.

Каждый день подходят люди - зарубежные коллеги, журналисты, обыватели - и сквозь смех задают один и тот же вопрос: «Первый раз такую «изоляцию» видим. Как вы выдерживаете такой темп?».

Держимся, отвечаю, хотя непросто, конечно, в этот раз она нам даётся - рабочий график Лаврова, насыщенность переговоров говорят сами за себя.

Читаю «Коммерсант»: «Несколько дней подряд Сергей Лавров, отвечая на вопросы журналистов, раз за разом повторял, что российской вины в создании продовольственного кризиса, так же как и в повышении цен на энергоресурсы, нет, а речь идет о просчетах Запада в реализации своей экономической политики. По словам главы МИД РФ, «африканские друзья» понимают реальное положение дел. Но присутствующие на пресс-конференциях журналисты все равно продолжали спрашивать, готова ли Россия обеспечить продовольственную безопасность. Такие настойчивые расспросы оказались в итоге на руку Москве».

Во-первых, почему «африканские друзья» в кавычках? Это цитата? Тогда надо указать. Это троллинг от автора статьи Марианны Беленькой? Тогда надо писать не в газету. Остальные варианты как-то даже рассматривать не хочется.

Во-вторых, давайте рассмотрим конкретный пример - пресс-конференцию Сергея Лаврова с Президентом Уганды 26 июля 2022 г.

Вопросы про продовольственную безопасность после объяснений Сергея Лаврова продолжали задавать не просто журналисты, которым было что-то непонятно, а журналисты американских изданий, которые задают вопросы, мы знаем как.
Министр подробно ответил на первый вопрос африканца (Walter Mwesigye NTV – про экономический кризис), раскрыв тему зерна. И тут опять корреспондент «Ассошиэйтед пресс» (Patrick Onen) спросил про то же самое. Министр парировал: «Постарался в предыдущем ответе показать, что жизнь всегда гораздо сложнее, чем лозунги, исходящие даже от «Ассошиэйтед пресс».

Так почему же, упомянув про продолжающиеся вопросы о зерне, издание не заметило очевидного, на что обратил внимание российский министр, – тему искусственно разогревают Соединенные Штаты?
И Москве эти вопросы отнюдь не на руку – есть дела поважнее, чем развенчивать очередной американский пиар-миф.
Просто искусственно созданный ажиотаж вокруг зерна слишком явно отдаёт спланированной информационной кампанией, чтобы не сыграть против своих вашингтонских создателей.
Изложение фактов и выводы выдают как минимум непрофессиональный подход при освещении, если не ангажированный.

Следующий выпуск Vogue будет посвящён тому, как возглавляемый Зеленским режим убил своих бойцов, которые находились в плену в ДНР.

Супруга Лена сядет на ступеньки бункера, расставит перед камерой ноги, расстегнёт блузку и расскажет журналистам, как муж решил уничтожить тех, кто сдался в плен, чтобы они не портили им «паблисити» своими признаниями. Заодно прорекламирует американскую реактивную систему залпового огня HIMARS, из которой прицельно ударили по своим.

А Зеленский попросит деньги на новые ракеты, ну или сами ракеты, если денег не дадут.

Нет, для Vogue перебор. Playboy подойдёт. Небинарную личность они на обложке уже публиковали. Пора браться за настоящих извращенцев.

Почти триколор 🇷🇺