Читайте Марину Ахмедову о преступлениях кровавого клоуна
- https://huafei.yangx.top/c/1686844692/7260 (ссылка-приглашение)
- https://russian.rt.com/opinion/1435997-ahmedova-ukraina-deti-siroty-boeviki
- https://huafei.yangx.top/c/1686844692/7260 (ссылка-приглашение)
- https://russian.rt.com/opinion/1435997-ahmedova-ukraina-deti-siroty-boeviki
Сергей Лавров: «Территориальные уступки были сделаны Украине Советским Союзом».
И где-то зарыдал ещё один натовский член Мюнхенской конференции.
И где-то зарыдал ещё один натовский член Мюнхенской конференции.
МИД ФРГ: «Берлин считает, что переговоры по Украине без участия Европы "не имеют смысла", рассчитывает на присутствие Европы за столом».
Переговоры по Украине с участием западной Европы велись 7 лет. Потом оказалось, что ЕСовцы их симулировали. Так сказала Меркель. Что на этот счёт думает МИД ФРГ?
Переговоры по Украине с участием западной Европы велись 7 лет. Потом оказалось, что ЕСовцы их симулировали. Так сказала Меркель. Что на этот счёт думает МИД ФРГ?
Сегодня на пресс-конференции корреспондент «Си-эн-эн» Фредерик Плейтген спросил Сергея Лаврова о «территориальных уступках» России Украине.
Реакция Министра иностранных дел России была предельно жёсткой:
«Украинские вооружённые силы действуют похлеще, чем гитлеровские убийцы. Посмотрите, какие зверства они чинят на территориях. Вы хотите, чтобы при этих нацистских замашках на переговорах об урегулировании присутствовала даже мысль относительно того, что какие-то территории нужно ещё уступить?
Уступить-то как – с русскими людьми или без людей, с одними редкоземельными металлами?
Говорят, мол, нужны территориальные уступки. Для чего? Для того, чтобы там уничтожали русских, как сейчас их уничтожают в Курской области и в других областях Российской Федерации?».
На этот момент много, кто обратил внимание.
Не остался незамеченным и тонкий дипломатический троллинг, с которого начал свой ответ глава российского внешнеполитического ведомства.
На вопрос Плейтгенa о «территориальных уступках» он задал встречный: «Это Вы про Данию с Гренландией?».
Это был троллинг не столько Фредерика, сколько, как мне кажется, лидеров ЕС и некоторых его стран, которые активно пытаются «сесть за стол переговоров», чтобы защитить «территориальную целостность» Украины.
Той самой Украины, которая не является ни членом ЕС, ни членом НАТО, как бы на Банковой об этом ни мечтали. Да и к Европе, к настоящим, исконным европейским ценностям (гуманизм, терпимость, многообразие) она имеет в своём современном исполнении весьма опосредованное отношение. Будем честны — вообще никакого отношения не имеет.
В то же самое время у действительного члена ЕС и НАТО – Дании – огромные проблемы. У неё пытаются слямзить огромный кусок территории: Гренландию. И речь уже не идёт о гипотетических сценариях.
Вы посмотрите, что происходит сейчас в датских СМИ. Там заявления американцев уже вызывают не просто панику, а настоящую оторопь:
- «Стало ясно, что Соединённые Штаты во главе с Президентом Трампом хотят в долгосрочной перспективе захватить Гренландию»;
- «Дания подверглась резкой критике со стороны ряда сторон за отсутствие мониторинга и защиты береговой линии Гренландии»;
- «Дания на протяжении длительного времени не обеспечивала тот уровень безопасности, в котором нуждались НАТО и все мы в Гренландии и Арктике»».
Речь идёт не о том, «как такое может быть», а о том, «когда» и «за сколько».
Может, есовцам, только и мечтающим о том, как бы «сесть за стол переговоров», действительно найти такой стол, например, в Копенгагене, и сесть за него? Обсудить условия помощи, дипломатическое урегулирование и «территориальные уступки» Дании. Кстати, могут для этого задействовать ОБСЕ – там за «стол переговоров» о территориальной целостности Дании можно сесть им всем вместе, включая США. Если усадят и усидят сами.
Или такой «стол переговоров» плаксами в Мюнхене не прогнозировался?
Реакция Министра иностранных дел России была предельно жёсткой:
«Украинские вооружённые силы действуют похлеще, чем гитлеровские убийцы. Посмотрите, какие зверства они чинят на территориях. Вы хотите, чтобы при этих нацистских замашках на переговорах об урегулировании присутствовала даже мысль относительно того, что какие-то территории нужно ещё уступить?
Уступить-то как – с русскими людьми или без людей, с одними редкоземельными металлами?
Говорят, мол, нужны территориальные уступки. Для чего? Для того, чтобы там уничтожали русских, как сейчас их уничтожают в Курской области и в других областях Российской Федерации?».
На этот момент много, кто обратил внимание.
Не остался незамеченным и тонкий дипломатический троллинг, с которого начал свой ответ глава российского внешнеполитического ведомства.
На вопрос Плейтгенa о «территориальных уступках» он задал встречный: «Это Вы про Данию с Гренландией?».
Это был троллинг не столько Фредерика, сколько, как мне кажется, лидеров ЕС и некоторых его стран, которые активно пытаются «сесть за стол переговоров», чтобы защитить «территориальную целостность» Украины.
Той самой Украины, которая не является ни членом ЕС, ни членом НАТО, как бы на Банковой об этом ни мечтали. Да и к Европе, к настоящим, исконным европейским ценностям (гуманизм, терпимость, многообразие) она имеет в своём современном исполнении весьма опосредованное отношение. Будем честны — вообще никакого отношения не имеет.
В то же самое время у действительного члена ЕС и НАТО – Дании – огромные проблемы. У неё пытаются слямзить огромный кусок территории: Гренландию. И речь уже не идёт о гипотетических сценариях.
Вы посмотрите, что происходит сейчас в датских СМИ. Там заявления американцев уже вызывают не просто панику, а настоящую оторопь:
- «Стало ясно, что Соединённые Штаты во главе с Президентом Трампом хотят в долгосрочной перспективе захватить Гренландию»;
- «Дания подверглась резкой критике со стороны ряда сторон за отсутствие мониторинга и защиты береговой линии Гренландии»;
- «Дания на протяжении длительного времени не обеспечивала тот уровень безопасности, в котором нуждались НАТО и все мы в Гренландии и Арктике»».
Речь идёт не о том, «как такое может быть», а о том, «когда» и «за сколько».
Может, есовцам, только и мечтающим о том, как бы «сесть за стол переговоров», действительно найти такой стол, например, в Копенгагене, и сесть за него? Обсудить условия помощи, дипломатическое урегулирование и «территориальные уступки» Дании. Кстати, могут для этого задействовать ОБСЕ – там за «стол переговоров» о территориальной целостности Дании можно сесть им всем вместе, включая США. Если усадят и усидят сами.
Или такой «стол переговоров» плаксами в Мюнхене не прогнозировался?
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🛬 Министр иностранных дел России Сергей Лавров прибыл в Эр-Рияд для встречи с представителями администрации США
Глава немецкого оборонного концерна Rheinmetall: «В Европе и на Украине не осталось запасов оружия на складах».
Доброе утро 🌞
Доброе утро 🌞
Новости из Эр-Рияда
СМИ: Премьер Финляндии созвал заседание парламента, чтобы обсудить Украину, сообщила газета Helsingin Sanomat.
В Швеции сегодня тоже созывают депутатов на заседание. Тема та же - Украина, пишет Aftonbladet.
Может, страны Северной Европы обсудят собственные насущные проблемы - Гренландию? Хотя бы «заодно».
В Швеции сегодня тоже созывают депутатов на заседание. Тема та же - Украина, пишет Aftonbladet.
Может, страны Северной Европы обсудят собственные насущные проблемы - Гренландию? Хотя бы «заодно».
🎙 Брифинг по текущим вопросам внешней политики, 18 февраля 2025 года
🔗 https://rutube.ru/video/c03ec7637b93013ef90b88ec619c7ff9/
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=pgbs020YYQQ
🔗 https://vk.com/mid?w=wall-70034991_836978
🔗 https://rutube.ru/video/c03ec7637b93013ef90b88ec619c7ff9/
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=pgbs020YYQQ
🔗 https://vk.com/mid?w=wall-70034991_836978
RUTUBE
🔴 #ПрямойЭфир: Брифинг М.В.Захаровой по текущим вопросам внешней политики
Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой по текущим вопросам внешней политики
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ГрафикМинистра
🗓 20-21 февраля С.В.Лавров примет участие в стартовой встрече руководителей внешнеполитических ведомств «Группы двадцати» в Йоханнесбурге (ЮАР). Это знаковое событие не только для Претории, но и для всего Африканского континента, который впервые будет принимать у себя мероприятия «двадцатки».
В выступлениях главы российского внешнеполитического ведомства будет дан развёрнутый анализ международной ситуации с акцентом на первопричины наблюдающихся событий, обозначены конкретные шаги по преодолению деструктивных явлений.
«На полях» прорабатывается целый ряд контактов российской делегации во главе с Министром с заинтересованными коллегами.
🗓 20-21 февраля С.В.Лавров примет участие в стартовой встрече руководителей внешнеполитических ведомств «Группы двадцати» в Йоханнесбурге (ЮАР). Это знаковое событие не только для Претории, но и для всего Африканского континента, который впервые будет принимать у себя мероприятия «двадцатки».
В выступлениях главы российского внешнеполитического ведомства будет дан развёрнутый анализ международной ситуации с акцентом на первопричины наблюдающихся событий, обозначены конкретные шаги по преодолению деструктивных явлений.
«На полях» прорабатывается целый ряд контактов российской делегации во главе с Министром с заинтересованными коллегами.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💬 Российско-американские контакты на высшем и высоком уровнях вызывают настоящую истерику среди евроатлантических русофобов.
Видим навязывание собственного участия в переговорном процессе (какое-то беспрецедентное явление в международных отношениях). Речь идёт о британо-есовских «друзьях» преступного режима Зеленского, которые демонстрируют неспособность выйти за пределы собственных примитивных установок по «продюсированию» гибридной войны с нашей страной «до последнего украинца».
Еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс не устает твердить, что «справедливый мир» невозможен без «увеличения мощи» Украины. Окончательно погрязшая в русофобском угаре глава евродипломатии Евросоюза Каллас договорилась до того, что принялась выгораживать боевиков ВСУ, которые, в её искажённом и представлении, и сознании не убивают мирных русских женщин и детей.
Каждый брифинг об этом говорим. Главы наших регионов, общественные организации, уполномоченные по правам человека нашей страны буквально в ежедневном режиме рассказывают о тех бесчинствах, которые устраивают боевики ВСУ. Публикуют доклады. Посол по особым поручениям по преступлениям киевского режима выступает с пресс-конференциями.
И информация не доходит до Каллас? У них все данные есть, они просто врут.
Впрочем, на фоне быстро меняющейся геополитической ситуации подобная ущербная логика выглядит как отчаяние, злоба и слабость. Но как бы они ни старались продлить агонию киевской хунты, у них ничего не получится. Рано или поздно им всем придётся ответить за содеянное.
❗️ Следовательно, пособничество современным украинским бандеровцам может громко аукнуться многим представителям европейских элит как соучастникам жестоких кровавых преступлений взращенного ими неонацистского режима.
И уж конечно абсолютно ничтожными и безосновательными являются их участившиеся попытки проводить параллели между нацистской Германией и Советским Союзом. Это Советский Союз сокрушил нацизм и фашизм. Всё это происходит от страха есовцев/натовцев перед неминуемым крахом украинских нацистов. От их боязни ответственности перед собственными народами.
Видим навязывание собственного участия в переговорном процессе (какое-то беспрецедентное явление в международных отношениях). Речь идёт о британо-есовских «друзьях» преступного режима Зеленского, которые демонстрируют неспособность выйти за пределы собственных примитивных установок по «продюсированию» гибридной войны с нашей страной «до последнего украинца».
Еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс не устает твердить, что «справедливый мир» невозможен без «увеличения мощи» Украины. Окончательно погрязшая в русофобском угаре глава евродипломатии Евросоюза Каллас договорилась до того, что принялась выгораживать боевиков ВСУ, которые, в её искажённом и представлении, и сознании не убивают мирных русских женщин и детей.
Каждый брифинг об этом говорим. Главы наших регионов, общественные организации, уполномоченные по правам человека нашей страны буквально в ежедневном режиме рассказывают о тех бесчинствах, которые устраивают боевики ВСУ. Публикуют доклады. Посол по особым поручениям по преступлениям киевского режима выступает с пресс-конференциями.
И информация не доходит до Каллас? У них все данные есть, они просто врут.
Впрочем, на фоне быстро меняющейся геополитической ситуации подобная ущербная логика выглядит как отчаяние, злоба и слабость. Но как бы они ни старались продлить агонию киевской хунты, у них ничего не получится. Рано или поздно им всем придётся ответить за содеянное.
❗️ Следовательно, пособничество современным украинским бандеровцам может громко аукнуться многим представителям европейских элит как соучастникам жестоких кровавых преступлений взращенного ими неонацистского режима.
И уж конечно абсолютно ничтожными и безосновательными являются их участившиеся попытки проводить параллели между нацистской Германией и Советским Союзом. Это Советский Союз сокрушил нацизм и фашизм. Всё это происходит от страха есовцев/натовцев перед неминуемым крахом украинских нацистов. От их боязни ответственности перед собственными народами.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💬 61-я Мюнхенская конференция по вопросам безопасности продемонстрировала то, о чём мы говорим уже долго, – западный мир давно перестал даже претендовать но то, чтобы быть эталоном безопасности, демократии. Ничего даже близкого к этому нет.
Мероприятие, призванное, по задумке организаторов, анализировать тенденции и формулировать идеи евроатлантической политики безопасности свелось, по сути, к склоке между двумя берегами Атлантики. Всё это было приправлено традиционной русофобией.
Каких-либо конструктивных идей в отношении построения архитектуры безопасности в Европе и в мире в целом никто не услышал. Не для этого собрались. Не для этого собирались все эти годы. Опять заезженная пластинка о якобы «российской угрозе» для ЕС и НАТО. Вновь утверждалось, что единственным рецептом мира является гегемония (уже агонизирующая).
Это всё не рецепты мира – это рецепты беды. Они думали, какие ещё социальные расходы урезать для финансирования новых «крестовых походов». При этом в поддержке заокеанских «хозяев» уверенности у есовцев стало меньше.
Звучали ритуальные заверения европейских спонсоров киевского режима в их якобы «неослабевающей» поддержке. В отсутствие идей относительно выхода из кризиса евробезопасности участники конференции стоя аплодировали «стендапу» Зеленского с его претензиями на лидерство в формировании европейской армии и ожиданиями новых подачек со стороны «коллективного Запада» <…>
Глава Мюнхенской конференции Хойсген назвал мероприятие «кошмарным сном для Европы».
А когда вы будете просыпаться? Когда вы очнётесь там, в Западной Европе?
Но проблема не в конференции, а в самой Западной Европе. Она уже давно пребывает в том состоянии, когда не может трезво оценивать окружающую реальность. Вместо повышения благосостояния своих граждан готовится к войне с Россией. Вместо решения социальных и экономических проблем продолжает разрушать свою промышленность и наращивать военные бюджеты. Вместо борьбы с нелегальной миграцией, преступностью и терроризмом охотится за якобы наводнившими Европу «российскими шпионами».
Вместо уважения свободы слова они стимулируют политическую цензуру, вводят рестрикции в отношении альтернативных источников информации. Они в принципе блокируют распространение информации как таковое. А потом, находясь в этом закрытом безвоздушном пространстве, впадают в очередной «кошмарный сон».
Может, стоит уже проветрить?
Мероприятие, призванное, по задумке организаторов, анализировать тенденции и формулировать идеи евроатлантической политики безопасности свелось, по сути, к склоке между двумя берегами Атлантики. Всё это было приправлено традиционной русофобией.
Каких-либо конструктивных идей в отношении построения архитектуры безопасности в Европе и в мире в целом никто не услышал. Не для этого собрались. Не для этого собирались все эти годы. Опять заезженная пластинка о якобы «российской угрозе» для ЕС и НАТО. Вновь утверждалось, что единственным рецептом мира является гегемония (уже агонизирующая).
Это всё не рецепты мира – это рецепты беды. Они думали, какие ещё социальные расходы урезать для финансирования новых «крестовых походов». При этом в поддержке заокеанских «хозяев» уверенности у есовцев стало меньше.
Звучали ритуальные заверения европейских спонсоров киевского режима в их якобы «неослабевающей» поддержке. В отсутствие идей относительно выхода из кризиса евробезопасности участники конференции стоя аплодировали «стендапу» Зеленского с его претензиями на лидерство в формировании европейской армии и ожиданиями новых подачек со стороны «коллективного Запада» <…>
Глава Мюнхенской конференции Хойсген назвал мероприятие «кошмарным сном для Европы».
А когда вы будете просыпаться? Когда вы очнётесь там, в Западной Европе?
Но проблема не в конференции, а в самой Западной Европе. Она уже давно пребывает в том состоянии, когда не может трезво оценивать окружающую реальность. Вместо повышения благосостояния своих граждан готовится к войне с Россией. Вместо решения социальных и экономических проблем продолжает разрушать свою промышленность и наращивать военные бюджеты. Вместо борьбы с нелегальной миграцией, преступностью и терроризмом охотится за якобы наводнившими Европу «российскими шпионами».
Вместо уважения свободы слова они стимулируют политическую цензуру, вводят рестрикции в отношении альтернативных источников информации. Они в принципе блокируют распространение информации как таковое. А потом, находясь в этом закрытом безвоздушном пространстве, впадают в очередной «кошмарный сон».
Может, стоит уже проветрить?
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🔴 #ПрямойЭфир: Выступление и ответы на вопросы СМИ С.В.Лаврова по итогам переговоров с представителями администрации США
🔴 Rutube
🔴 YouTube
🔴 ВКонтакте
🔴 Ruptly
🔴 Сайт МИД России
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💬 В эти дни исполняется 11 лет с трагических событий в центре Киева, которые вошли в историю как вооружённый антиконституционный госпереворот.
18 февраля 2014 года якобы мирные, как было тогда сказано, антиправительственные выступления на «евромайдане» переросли в масштабные силовые акции.
Была захвачена и сожжена штаб-квартира правящей «Партии регионов». Погибли её сотрудники. Протестующие атаковали бойцов милицейского отряда «Беркут» и других правоохранительных органов.
Западные организаторы, спонсоры и режиссёры уличных сражений под привлекательными лозунгами якобы лучшей «европейской» жизни, демократии, прав человека и, конечно, борьбы с коррупцией безжалостно гнали манифестантов вперёд.
☝️ В реальности это было хорошо спонсированное и организованное извне наступление на демократию, а не её поддержка. Эти массовые беспорядки были организованы с целью свержения законной власти на Украине.
Почему-то в украинском политическом дискурсе этот кровавый путч получил название «Революция достоинства» (укр. – «Революцiя гiдностi»). Давайте посмотрим, что же означает это слово.
Словарь украинского языка дает два определения понятия «гiдностi», и оба не имеют ничего общего ни с трагедией на «майдане», ни с сегодняшней Украиной.
▪️ Первое значение формулируется как «совокупность черт, характеризующих положительные моральные качества».
Что именно в тех событиях 2014 года было проявлением «положительных моральных качеств» – захват бесчинствующей толпой правительственных зданий, убийство представителей законных правоохранительных органов, <...> готовность продать Украину за печенье, которое раздавалось на «майдане» Викторией Нуланд. <...> Киевский режим так и не уточнил, что же из этого является моральными качествами.
Обещания киевских властей расследовать преступления «евромайдана» и трагедию в Одессе 2 мая 2014 года, не допустить безнаказанности и обеспечить верховенство закона — всё это осталось пустым звуком.
▪️ Второе значение этой самой «гiдностi» – «осознание человеком своего гражданского веса, гражданского обязательства».
Интересно, как украинцы оценивают гражданскую ответственность националистов, которые избивали и убивали несогласных с их идеологией? <...> Где эта гражданская ответственность и вес у захватывающих храмы и разрушающих памятники и мемориалы? Гордятся ли сегодня на Украине тем, что разговор на русском языке стал поводом для доноса, травли и насильственных действий? <...> Что из перечисленного наполняет жителей Украины осознанием своего гражданского веса?
Зимой 2013-2014 годов украинцы вышли на улицу потому, что хотели перемен к лучшему. <...> Что они получили? Добились ли они того, чего хотели? <...> Ответ очевиден, «Евромайдан» привёл к глубокому расколу в обществе, репрессиям и борьбе с инакомыслием, разгулу национализма, перешедшего в неонацизм, правовому беспределу и нигилизму, <...> полной деградации социально-экономической ситуации в стране.
В феврале 2014 года ещё оставался реальный шанс на урегулирование политического кризиса на Украине мирным путём. Но для этого требовалось только одно условие – выполнение соглашения власти и оппозиции, которое было подписано 21 февраля 2014 года при посредничестве ФРГ, Франции и Польши. <...> Но тогда этого не случилось. Никакого шанса Запад народу Украины в феврале 2014 года не оставил.
Это соглашение между властью и оппозицией тогда на Украине было отброшено «победителями» «революции достоинства», отвергнуто как ненужная помеха на пути к правительственным должностям. <...>
В свою очередь, западники, включая «посредников», вместо призывов к национал-радикалам соблюдать обязательства по соглашению, они просто взяли и констатировали «смену власти» на Украине. Они принялись поощрять путчистов в их антироссийской, русофобской и антирусской политике.
👉 По сути, тогда сформировались условия для того, что потом назовут «украинским кризисом», который унёс многие тысячи жизней и искалечил судьбы народов.
18 февраля 2014 года якобы мирные, как было тогда сказано, антиправительственные выступления на «евромайдане» переросли в масштабные силовые акции.
Была захвачена и сожжена штаб-квартира правящей «Партии регионов». Погибли её сотрудники. Протестующие атаковали бойцов милицейского отряда «Беркут» и других правоохранительных органов.
Западные организаторы, спонсоры и режиссёры уличных сражений под привлекательными лозунгами якобы лучшей «европейской» жизни, демократии, прав человека и, конечно, борьбы с коррупцией безжалостно гнали манифестантов вперёд.
☝️ В реальности это было хорошо спонсированное и организованное извне наступление на демократию, а не её поддержка. Эти массовые беспорядки были организованы с целью свержения законной власти на Украине.
Почему-то в украинском политическом дискурсе этот кровавый путч получил название «Революция достоинства» (укр. – «Революцiя гiдностi»). Давайте посмотрим, что же означает это слово.
Словарь украинского языка дает два определения понятия «гiдностi», и оба не имеют ничего общего ни с трагедией на «майдане», ни с сегодняшней Украиной.
▪️ Первое значение формулируется как «совокупность черт, характеризующих положительные моральные качества».
Что именно в тех событиях 2014 года было проявлением «положительных моральных качеств» – захват бесчинствующей толпой правительственных зданий, убийство представителей законных правоохранительных органов, <...> готовность продать Украину за печенье, которое раздавалось на «майдане» Викторией Нуланд. <...> Киевский режим так и не уточнил, что же из этого является моральными качествами.
Обещания киевских властей расследовать преступления «евромайдана» и трагедию в Одессе 2 мая 2014 года, не допустить безнаказанности и обеспечить верховенство закона — всё это осталось пустым звуком.
▪️ Второе значение этой самой «гiдностi» – «осознание человеком своего гражданского веса, гражданского обязательства».
Интересно, как украинцы оценивают гражданскую ответственность националистов, которые избивали и убивали несогласных с их идеологией? <...> Где эта гражданская ответственность и вес у захватывающих храмы и разрушающих памятники и мемориалы? Гордятся ли сегодня на Украине тем, что разговор на русском языке стал поводом для доноса, травли и насильственных действий? <...> Что из перечисленного наполняет жителей Украины осознанием своего гражданского веса?
Зимой 2013-2014 годов украинцы вышли на улицу потому, что хотели перемен к лучшему. <...> Что они получили? Добились ли они того, чего хотели? <...> Ответ очевиден, «Евромайдан» привёл к глубокому расколу в обществе, репрессиям и борьбе с инакомыслием, разгулу национализма, перешедшего в неонацизм, правовому беспределу и нигилизму, <...> полной деградации социально-экономической ситуации в стране.
В феврале 2014 года ещё оставался реальный шанс на урегулирование политического кризиса на Украине мирным путём. Но для этого требовалось только одно условие – выполнение соглашения власти и оппозиции, которое было подписано 21 февраля 2014 года при посредничестве ФРГ, Франции и Польши. <...> Но тогда этого не случилось. Никакого шанса Запад народу Украины в феврале 2014 года не оставил.
Это соглашение между властью и оппозицией тогда на Украине было отброшено «победителями» «революции достоинства», отвергнуто как ненужная помеха на пути к правительственным должностям. <...>
В свою очередь, западники, включая «посредников», вместо призывов к национал-радикалам соблюдать обязательства по соглашению, они просто взяли и констатировали «смену власти» на Украине. Они принялись поощрять путчистов в их антироссийской, русофобской и антирусской политике.
👉 По сути, тогда сформировались условия для того, что потом назовут «украинским кризисом», который унёс многие тысячи жизней и искалечил судьбы народов.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💬 В СМИ прошла информация о том, что 15 февраля в Мюнхене состоялись контакты глав внешнеполитических ведомств так называемой «семёрки».
Обратили внимание, что в совместном заявлении по итогам этой встречи вновь содержатся угрозы в адрес нашей страны. Смысл в том, что если «семёрочники» усмотрят у нашей страны отсутствие доброй воли в отношении переговоров в контексте «прекращения войны против Украины», то попытаются заставить нас понести, как там сказано, «ещё большие издержки», в том числе через механизм установления предельной цены на углеводороды.
Мы неоднократно давали характеристику политическому облику нынешней «семёрки». Она давно выродилась из объединения для согласования позиций по основным глобальным вызовам в орган координации мер давления на неугодные страны, включая штамповку бессмысленных антироссийских инициатив. Они запятнали свою репутацию самыми неприглядными действиями и решениями.
Наивно думать, что этот междусобойчик что-то решает в новых международных реалиях. То, что сегодня называется «семёркой» – устаревший формат, полностью утративший свой авторитет. Ни о какой её конструктивной роли в деле глобального развития и стабилизации говорить не приходится.
Россия сделала однозначный выбор в пользу реальных механизмов глобального управления.
Речь идёт, в первую очередь, о форматах #БРИКС и #ШОС. В них представлены ведущие центры экономического роста и политического влияния в условиях объективной реальности формирующегося многополярного мира.
Обратили внимание, что в совместном заявлении по итогам этой встречи вновь содержатся угрозы в адрес нашей страны. Смысл в том, что если «семёрочники» усмотрят у нашей страны отсутствие доброй воли в отношении переговоров в контексте «прекращения войны против Украины», то попытаются заставить нас понести, как там сказано, «ещё большие издержки», в том числе через механизм установления предельной цены на углеводороды.
Мы неоднократно давали характеристику политическому облику нынешней «семёрки». Она давно выродилась из объединения для согласования позиций по основным глобальным вызовам в орган координации мер давления на неугодные страны, включая штамповку бессмысленных антироссийских инициатив. Они запятнали свою репутацию самыми неприглядными действиями и решениями.
Наивно думать, что этот междусобойчик что-то решает в новых международных реалиях. То, что сегодня называется «семёркой» – устаревший формат, полностью утративший свой авторитет. Ни о какой её конструктивной роли в деле глобального развития и стабилизации говорить не приходится.
Россия сделала однозначный выбор в пользу реальных механизмов глобального управления.
Речь идёт, в первую очередь, о форматах #БРИКС и #ШОС. В них представлены ведущие центры экономического роста и политического влияния в условиях объективной реальности формирующегося многополярного мира.