Альтернативные очаги VS Переговоры
Затягивание военных действий в Украине чревато появлением новых очагов конфликта с участием России в других точках мира. И здесь наиболее вероятный актор – Турция. Приглашение Анкары к переговорному процессу слишком настойчивое для Москвы, особенно в контексте разговоров про Черноморские проливы.
Если оно будет отвергнуто у Турции в рукаве остается фактор Сирии и возможность снести Б. Асада, а также уменьшить влияние России на этом направлении. Другие направления (Афганистан и Центральная Азия, Молдова и даже обострение курильского вопроса Японией) выглядят менее вероятно, но логика «второго» фронта и создание дополнительных очагов напряженности вполне может быть применена противниками, тем более, что союзников у России мало.
В этом плане ставка России только на скорейшее завершение украинского конфликта, однако форсирование также чревато очень серьезными гуманитарными последствиями. Это остро ставит вопрос о необходимости переговорного процесса, который снизит и напряжение в российском обществе, но пока принято решение воевать, а не переговариваться.
Затягивание военных действий в Украине чревато появлением новых очагов конфликта с участием России в других точках мира. И здесь наиболее вероятный актор – Турция. Приглашение Анкары к переговорному процессу слишком настойчивое для Москвы, особенно в контексте разговоров про Черноморские проливы.
Если оно будет отвергнуто у Турции в рукаве остается фактор Сирии и возможность снести Б. Асада, а также уменьшить влияние России на этом направлении. Другие направления (Афганистан и Центральная Азия, Молдова и даже обострение курильского вопроса Японией) выглядят менее вероятно, но логика «второго» фронта и создание дополнительных очагов напряженности вполне может быть применена противниками, тем более, что союзников у России мало.
В этом плане ставка России только на скорейшее завершение украинского конфликта, однако форсирование также чревато очень серьезными гуманитарными последствиями. Это остро ставит вопрос о необходимости переговорного процесса, который снизит и напряжение в российском обществе, но пока принято решение воевать, а не переговариваться.
Вода на китайскую мельницу
Резко усилившаяся геополитическая конфронтация позволила мобилизовать против России коллективный Запад, однако стратегия его давления неоднозначна.
Стратегия масштабная и предполагает тотальный разрыв с Россией по всем спектрам: от политики и экономики до культуры и спорта. Это стратегический и прагматичный инструмент: ставка делается на форсированную изоляцию России, которая, как считается, не сможет просуществовать в закрытом режиме значительный, по историческим меркам, срок. Иными словами, рассчет на мультипликацию недовольства, взрыв и смену власти внутри России.
В этой парадигме Западу и, в частности, странам Евросоюза не нужны эмигранты из России, хотя, стоит напомнить, что в 2014-2015 гг. отток образованных граждан в Европу и Северную Америку был высоким. Сейчас стратегия принципиально иная: Запад форсированно разрывает связи, создается ситуацию повседневного дискомфорта для образованных россиян.
При этом был и другой вариант стратегии: персональные санкции против правящего класса и олигархата и сохранение относительно мягкого режима для всех остальных. Байден даже сказал, что он не враг для россиян, но, видимо, передумал.
Санкции против депутатов Госдумы, кажется, наметили вероятность такого сценария противостояния Запада с правящим классом России, однако он не реализуется. Сейчас борьба идет с Россией в целом, поэтому стоит ждать роста антизападных настроений. Эта конструкция наиболее удобна для российских властей. При этом наиболее пострадавшими себя чувствуют образованные россияне с доходами от средних и выше.
В этом плане актуальным является поиск культурного диалога и позиция творческой интеллигенции во всем мире и в России, в частности. В угоду большой политике мы можем утратить гуманитарное измеренные и это, в свою очередь, не будет достижением Запада в долгосрочной перспективе.
Тотальная антироссийскость Запада, даже в текущем, крайне тревожном контексте, – это стратегическая ошибка. Для ее исправления требуется общественная дипломатия, но пока же и Запад и Россия льют воду на мельницу Китая.
Резко усилившаяся геополитическая конфронтация позволила мобилизовать против России коллективный Запад, однако стратегия его давления неоднозначна.
Стратегия масштабная и предполагает тотальный разрыв с Россией по всем спектрам: от политики и экономики до культуры и спорта. Это стратегический и прагматичный инструмент: ставка делается на форсированную изоляцию России, которая, как считается, не сможет просуществовать в закрытом режиме значительный, по историческим меркам, срок. Иными словами, рассчет на мультипликацию недовольства, взрыв и смену власти внутри России.
В этой парадигме Западу и, в частности, странам Евросоюза не нужны эмигранты из России, хотя, стоит напомнить, что в 2014-2015 гг. отток образованных граждан в Европу и Северную Америку был высоким. Сейчас стратегия принципиально иная: Запад форсированно разрывает связи, создается ситуацию повседневного дискомфорта для образованных россиян.
При этом был и другой вариант стратегии: персональные санкции против правящего класса и олигархата и сохранение относительно мягкого режима для всех остальных. Байден даже сказал, что он не враг для россиян, но, видимо, передумал.
Санкции против депутатов Госдумы, кажется, наметили вероятность такого сценария противостояния Запада с правящим классом России, однако он не реализуется. Сейчас борьба идет с Россией в целом, поэтому стоит ждать роста антизападных настроений. Эта конструкция наиболее удобна для российских властей. При этом наиболее пострадавшими себя чувствуют образованные россияне с доходами от средних и выше.
В этом плане актуальным является поиск культурного диалога и позиция творческой интеллигенции во всем мире и в России, в частности. В угоду большой политике мы можем утратить гуманитарное измеренные и это, в свою очередь, не будет достижением Запада в долгосрочной перспективе.
Тотальная антироссийскость Запада, даже в текущем, крайне тревожном контексте, – это стратегическая ошибка. Для ее исправления требуется общественная дипломатия, но пока же и Запад и Россия льют воду на мельницу Китая.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
В Евросоюзе приняли заявку Украины на членство. С высокой долей вероятности можно прогнозировать, что в ближайшее время эта заявка будет удовлетворена. Это кардинально поменяет расклад сил в Украине.
Вопросы прекращения военной операции, боевых действий или полноценной войны (можно называть как угодно) в таком случае будут в прямом ведении Евросоюза. Сейчас все-таки ситуация иная, хотя у нас очень любят говорить, что Зеленский – марионетка и не самостоятелен. Безусловно, в этом есть своя логика и правда. Но дело в другом.
Дело в том, что с точки зрения дипломатии и политико-правовых институций ситуация после вхождения Украины в Евросоюз кардинально поменяется. В таком случае изменится ландшафт. И тут не хочется шутить про то, как Россия помогла Украине войти в Евросоюз. Уже пишут, что часть замороженных активов России США могут потратить на восстановление экономики Украины.
Вчерашний день показал, что переговоры идут. Каким бы «недостаточно статусным» на них не был состав – очевидно, стороны координируются напрямую руководством своих стран. Это внушает некоторый оптимизм.
Вчера ВЦИОМ разослал многим экспертам результаты социологических исследований, в том числе и массив данных: почти 70% опрошенных, скорее, поддерживают операцию в Украине. Время критики официальной социологии прошло: про ее состояние мы знаем слишком хорошо. Но сейчас нужно понимать: ВЦИОМ если и ошибся, то ненамного. Это подтверждают имеющиеся у меня данные закрытой социологии.
Большинство действительно поддерживают эту спецоперацию. Это эффект и пропаганды, и формирования общественного мнения, и патриотизм. Феномен требует отдельного изучения: Тут сложная палитра факторов. Но! Нужно понимать, что через неделю-две поменяются две вещи: Евросоюз примет Украину в свои ряды, а социология в российском обществе существенно изменится. Это две важнейших детерминанты, которые говорят в пользу прекращения боевых действий уже на этой неделе. Вполне возможно, российское руководство возьмет курс на борьбу до полной капитуляции. Я даже допускаю, что это будет поддержано российским обществом, хотя думаю, что нет.
Я же уверен, что ситуация детерминирует необходимость скорейшего завершения боевых действий и поиска компромиссов. Это крайне труднодостижимая задача, но другого пути нет.
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)
В Евросоюзе приняли заявку Украины на членство. С высокой долей вероятности можно прогнозировать, что в ближайшее время эта заявка будет удовлетворена. Это кардинально поменяет расклад сил в Украине.
Вопросы прекращения военной операции, боевых действий или полноценной войны (можно называть как угодно) в таком случае будут в прямом ведении Евросоюза. Сейчас все-таки ситуация иная, хотя у нас очень любят говорить, что Зеленский – марионетка и не самостоятелен. Безусловно, в этом есть своя логика и правда. Но дело в другом.
Дело в том, что с точки зрения дипломатии и политико-правовых институций ситуация после вхождения Украины в Евросоюз кардинально поменяется. В таком случае изменится ландшафт. И тут не хочется шутить про то, как Россия помогла Украине войти в Евросоюз. Уже пишут, что часть замороженных активов России США могут потратить на восстановление экономики Украины.
Вчерашний день показал, что переговоры идут. Каким бы «недостаточно статусным» на них не был состав – очевидно, стороны координируются напрямую руководством своих стран. Это внушает некоторый оптимизм.
Вчера ВЦИОМ разослал многим экспертам результаты социологических исследований, в том числе и массив данных: почти 70% опрошенных, скорее, поддерживают операцию в Украине. Время критики официальной социологии прошло: про ее состояние мы знаем слишком хорошо. Но сейчас нужно понимать: ВЦИОМ если и ошибся, то ненамного. Это подтверждают имеющиеся у меня данные закрытой социологии.
Большинство действительно поддерживают эту спецоперацию. Это эффект и пропаганды, и формирования общественного мнения, и патриотизм. Феномен требует отдельного изучения: Тут сложная палитра факторов. Но! Нужно понимать, что через неделю-две поменяются две вещи: Евросоюз примет Украину в свои ряды, а социология в российском обществе существенно изменится. Это две важнейших детерминанты, которые говорят в пользу прекращения боевых действий уже на этой неделе. Вполне возможно, российское руководство возьмет курс на борьбу до полной капитуляции. Я даже допускаю, что это будет поддержано российским обществом, хотя думаю, что нет.
Я же уверен, что ситуация детерминирует необходимость скорейшего завершения боевых действий и поиска компромиссов. Это крайне труднодостижимая задача, но другого пути нет.
На пути к Финляндизация Украины?
Пишут, что Европарламент внес проект резолюции, классифицирующий Россию как «государство-изгой» и возлагающую на нее всю ответственность за ситуацию в Украине. Помимо этого, начата процедура вступления Украины в состав Евросоюза.
Таким образом, на основе доктрины Евросоюза любые недружеские действия в адрес России (от санкций до атак хакеров) легитимизируются в одностороннем порядке. Военные эксперты говорят о том, что после вхождения Украины в состав ЕС военная диспозиция поменяется. Многие предсказывают мирные переговоры и скорое прекращение войны.
Но есть вариант и эскалации, в том числе и очень серьезной. Переводить аналитику в сферу рассуждений про мощь оружия массового поражения не хочется, но вероятность такого варианта развития событий исключать полностью нельзя.
Стоит дождаться продолжения мирных переговоров. От Евросоюза и, шире, Запада сейчас также нужны мирные инициативы, так как безопасность – это сложный и коллективный процесс, который не может быть обеспечен по отдельности. Пора бы Евросоюзу и США также принять это во внимание.
Вхождение Украины в ЕС сохраняет возможность нейтрального блоковой статуса по аналогии с Финляндией, которая пока ещё не вступила в НАТО.
Пишут, что Европарламент внес проект резолюции, классифицирующий Россию как «государство-изгой» и возлагающую на нее всю ответственность за ситуацию в Украине. Помимо этого, начата процедура вступления Украины в состав Евросоюза.
Таким образом, на основе доктрины Евросоюза любые недружеские действия в адрес России (от санкций до атак хакеров) легитимизируются в одностороннем порядке. Военные эксперты говорят о том, что после вхождения Украины в состав ЕС военная диспозиция поменяется. Многие предсказывают мирные переговоры и скорое прекращение войны.
Но есть вариант и эскалации, в том числе и очень серьезной. Переводить аналитику в сферу рассуждений про мощь оружия массового поражения не хочется, но вероятность такого варианта развития событий исключать полностью нельзя.
Стоит дождаться продолжения мирных переговоров. От Евросоюза и, шире, Запада сейчас также нужны мирные инициативы, так как безопасность – это сложный и коллективный процесс, который не может быть обеспечен по отдельности. Пора бы Евросоюзу и США также принять это во внимание.
Вхождение Украины в ЕС сохраняет возможность нейтрального блоковой статуса по аналогии с Финляндией, которая пока ещё не вступила в НАТО.
Режим давления & Образ будущего
Всем думающим людям в России стоит настроиться на режим постоянных плохих новостей, по крайней мере до завершения спецоперации в Украине. Целесообразно включить модус терпеливого стоика и сохранять спокойствие. Чаще фильтровать информацию и отсекать не нужное с целью минимизации эмоциональных затрат. Они сейчас не менее важны, чем финансовые и прочие.
Различные акторы Запада каждый день будут создавать давление посредством различных инфоповодов (от кибератак и запрета западных игровых платформ до запрета на продажу и экспорт банкнот в евро) и, особенно всевозможных санкций. Таким образом, конструируется тот самый режим идеального шторма внутри страны.
Система постарается очень быстро это давление конвертировать по принципу айкидо в режим антизападных настроений и укрепить патриотические настроения с прицелом усилить конформизм. В условиях информационного доминирования внутри страны – этот прием нередко работает.
Для этого нужна победа в украинской кампании, но и ее может не хватить, так как думающие люди уже нарисовали наиболее реалистичный образ будущего страны, но не торопятся его излагать в публичных телеграм-каналах.
Всем думающим людям в России стоит настроиться на режим постоянных плохих новостей, по крайней мере до завершения спецоперации в Украине. Целесообразно включить модус терпеливого стоика и сохранять спокойствие. Чаще фильтровать информацию и отсекать не нужное с целью минимизации эмоциональных затрат. Они сейчас не менее важны, чем финансовые и прочие.
Различные акторы Запада каждый день будут создавать давление посредством различных инфоповодов (от кибератак и запрета западных игровых платформ до запрета на продажу и экспорт банкнот в евро) и, особенно всевозможных санкций. Таким образом, конструируется тот самый режим идеального шторма внутри страны.
Система постарается очень быстро это давление конвертировать по принципу айкидо в режим антизападных настроений и укрепить патриотические настроения с прицелом усилить конформизм. В условиях информационного доминирования внутри страны – этот прием нередко работает.
Для этого нужна победа в украинской кампании, но и ее может не хватить, так как думающие люди уже нарисовали наиболее реалистичный образ будущего страны, но не торопятся его излагать в публичных телеграм-каналах.
Про добрые намерения
В. Путин: «У России нет никаких недобрых намерений в отношении соседей». Также российский президент посоветовал не нагнетать ситуацию, а также не вводить никаких ограничений.
Риторика поменялась: это значимый момент. Наблюдаем как пропагандисты и сторонники информационно-тыловой поддержки спецоперации «до победного конца» постепенно начнут корректировать свою риторику. Впрочем, некоторые не успеют, а некоторые не догадаются.
Ведь сценарий продолжения эскалации сейчас почти инвариантный. Слишком серьезные мощности запущены Западом.
В. Путин: «У России нет никаких недобрых намерений в отношении соседей». Также российский президент посоветовал не нагнетать ситуацию, а также не вводить никаких ограничений.
Риторика поменялась: это значимый момент. Наблюдаем как пропагандисты и сторонники информационно-тыловой поддержки спецоперации «до победного конца» постепенно начнут корректировать свою риторику. Впрочем, некоторые не успеют, а некоторые не догадаются.
Ведь сценарий продолжения эскалации сейчас почти инвариантный. Слишком серьезные мощности запущены Западом.
Соглашусь с ув Толкователем. Вопрос оттока мигрантов из России неоднозначен. С одной стороны, в 2014-2016 гг. такой отток наблюдался, и он сейчас выглядит неминуемым. Но других вариантов трудоустроится у тех же таджиков и киргизов практически нет. Работать негде. В Таджкистане мало что строится, а в Киргизии чуть больше, но проекты делают, в основном, китайцы своими силами. Центральноазиты постоянно говорят про ОАЭ и другие государства арабского мира, но там они не смогут выиграть конкуренцию у пакистанцев и индусов.
Отечественному олигархату мигранты все равно более выгодны чем местные: потенциал «импортозамещения» тут ограничен. На тех же стройках мигранты привыкли работать этническими группами, которые позволяют обеспечивать какой-то порядок или дисциплину. По своим понятиям и неписанным правилам. Это устраивает крупный бизнес: из атомизированных россиян такие бригады собрать труднее, плюс выходцы из Центральной Азии употребляют меньше алкоголя.
Так что в долгосрочной перспективе выходцам из Таджикистана или Киргизии придется умерить свои аппетиты и уменьшить суммы в своих переводах на Родину. Тут между Россией и Центральной Азией прямая взаимозависимость, одна общая колея. А девальвация таджикской и киргизской валюты – это вопрос времени.
Кстати, в Казахстане сейчас также очень негативные проекции от российского схлопывания экономики. Только было урегулировали казахский статис/смуту, а тут новая напасть: санкционно-российская. Грузы на границе тормозятся, товарооборот ограничивается.
https://huafei.yangx.top/tolk_tolk/11767
Отечественному олигархату мигранты все равно более выгодны чем местные: потенциал «импортозамещения» тут ограничен. На тех же стройках мигранты привыкли работать этническими группами, которые позволяют обеспечивать какой-то порядок или дисциплину. По своим понятиям и неписанным правилам. Это устраивает крупный бизнес: из атомизированных россиян такие бригады собрать труднее, плюс выходцы из Центральной Азии употребляют меньше алкоголя.
Так что в долгосрочной перспективе выходцам из Таджикистана или Киргизии придется умерить свои аппетиты и уменьшить суммы в своих переводах на Родину. Тут между Россией и Центральной Азией прямая взаимозависимость, одна общая колея. А девальвация таджикской и киргизской валюты – это вопрос времени.
Кстати, в Казахстане сейчас также очень негативные проекции от российского схлопывания экономики. Только было урегулировали казахский статис/смуту, а тут новая напасть: санкционно-российская. Грузы на границе тормозятся, товарооборот ограничивается.
https://huafei.yangx.top/tolk_tolk/11767
Telegram
Толкователь
Если сейчас из резко обедневшей России схлынут миллионы мигрантов обратно в Среднюю Азию, то их страны ждёт первобытный хаос, особенно Таджикистан – одну из самых бедных стран мира (подушевой ВВП $800, это уровень Гаити), к тому же находящуюся рядом с Афганистаном.…
Визиты & Разговоры: все ради коллективной безопасности
Обратите внимание: основные смыслы состоявшегося сегодня разговора В. Путина с президентом Турции Р.Т. Эрдоганом уже опубликованы, а детали вчерашнего визита в Москву премьер-министра Израиля Н. Бенета – нет.
Это неслучайно, ведь израильский премьер, учитывая сеть влияния еврейского капитала по всему миру, – это гораздо более влиятельная персона нежели Р.Т. Эрдоган или даже французский президент Э. Макрон.
Судя по всему, разговор в Москве состоялся серьезный и с ответом В. Путина израильский посланник не торопил. В силу серьезности обсуждаемых вопросов. В моменте весь мир вступил в движение и политики думают и делают все возможное, чтобы избежать катастрофы.
Единой позиции Запада и других акторов по этому вопросу в публичной сфере мы не увидим, поэтому, например, британский премьер Б. Джонсон вдруг заговорил о величии России. Но, скорее всего, все акторы сейчас работают над решением одной, общей задачи. Предельно обобщенно эта задача называется коллективная безопасность.
Обратите внимание: основные смыслы состоявшегося сегодня разговора В. Путина с президентом Турции Р.Т. Эрдоганом уже опубликованы, а детали вчерашнего визита в Москву премьер-министра Израиля Н. Бенета – нет.
Это неслучайно, ведь израильский премьер, учитывая сеть влияния еврейского капитала по всему миру, – это гораздо более влиятельная персона нежели Р.Т. Эрдоган или даже французский президент Э. Макрон.
Судя по всему, разговор в Москве состоялся серьезный и с ответом В. Путина израильский посланник не торопил. В силу серьезности обсуждаемых вопросов. В моменте весь мир вступил в движение и политики думают и делают все возможное, чтобы избежать катастрофы.
Единой позиции Запада и других акторов по этому вопросу в публичной сфере мы не увидим, поэтому, например, британский премьер Б. Джонсон вдруг заговорил о величии России. Но, скорее всего, все акторы сейчас работают над решением одной, общей задачи. Предельно обобщенно эта задача называется коллективная безопасность.
Постсоветская социальность: наложение кризисных волн
Российская социальность подходит к самому мощному кризису в ее постсоветской истории. Должного осознания этого в социуме еще не произошло. Абсолютное большинство россиян живут очень скромно и не хотят забивать голову сложностями завтрашнего дня («наводить панику»). Горизонты планирования невелики, но на цены в магазинах в соцсетях уже жалуются изрядно.
С одной стороны, российское общество возрастное, а люди старшего поколения адаптированы к стратегиям выживания и периодическим случающимся кризисам (1998, 2008-2009, 2014-2015, 2020 гг.). С другой, выросло целое поколение, родившихся после 1991 г., которые знают, что кризисы бывают, но не знают кризисов, меняющих основы уклада. Сейчас, вполне возможно, перед нами именно такой стресс-тест.
Экономисты последние годы постоянно говорили, что российское общество не преодолело последствия посткрымского кризиса, на который наложился ковидокризис, а сейчас еще и геополитический кризис. Мультипликация этих негативных эффектов может оказать крайне негативное влияние на общество и ее социально-экономическое самочувствие.
Даже провластные комментаторы признают, что сейчас от правительства требуются экстраординарные усилия, однако алгоритмы реагирования у государства уже сложились и вряд ли они готовы кардинально их менять. Про импортозамещение говорят очень много, успехи этой программы есть, но нерешенных вопросов масса.
Свобода предпринимательства и поддержка малого и среднего бизнеса невозможна без общей либерализации, однако ее власти предоставлять вряд ли будут.
Любой кризис в постсоветской истории страны оборачивается тем, что:
растет социально-экономическая дифференциация внутри общества и между регионами. Средний класс истощается, а бедных становится все больше. Усиливается разрыв (в том числе и ментальный) между Центром и периферией.
В наибольшей степени к нынешнему кризису готовы дотационные регионы, с ограниченными перспективами развития, а также жители региональной периферии. В этих локациях уже, фактически, свернута повестка развития, а их региональные администрации занимаются выполнением социальных функций государства (с разной степенью успешности).
Посткрымский, ковидный и геополитический кризисы больно ударят по всем, но в основном пострадает средний класс и образованные жители мегаполисов и столиц. Это создает предпосылки формирования принципиального иного типа социальности, который требует отдельного осмысления.
Российская социальность подходит к самому мощному кризису в ее постсоветской истории. Должного осознания этого в социуме еще не произошло. Абсолютное большинство россиян живут очень скромно и не хотят забивать голову сложностями завтрашнего дня («наводить панику»). Горизонты планирования невелики, но на цены в магазинах в соцсетях уже жалуются изрядно.
С одной стороны, российское общество возрастное, а люди старшего поколения адаптированы к стратегиям выживания и периодическим случающимся кризисам (1998, 2008-2009, 2014-2015, 2020 гг.). С другой, выросло целое поколение, родившихся после 1991 г., которые знают, что кризисы бывают, но не знают кризисов, меняющих основы уклада. Сейчас, вполне возможно, перед нами именно такой стресс-тест.
Экономисты последние годы постоянно говорили, что российское общество не преодолело последствия посткрымского кризиса, на который наложился ковидокризис, а сейчас еще и геополитический кризис. Мультипликация этих негативных эффектов может оказать крайне негативное влияние на общество и ее социально-экономическое самочувствие.
Даже провластные комментаторы признают, что сейчас от правительства требуются экстраординарные усилия, однако алгоритмы реагирования у государства уже сложились и вряд ли они готовы кардинально их менять. Про импортозамещение говорят очень много, успехи этой программы есть, но нерешенных вопросов масса.
Свобода предпринимательства и поддержка малого и среднего бизнеса невозможна без общей либерализации, однако ее власти предоставлять вряд ли будут.
Любой кризис в постсоветской истории страны оборачивается тем, что:
растет социально-экономическая дифференциация внутри общества и между регионами. Средний класс истощается, а бедных становится все больше. Усиливается разрыв (в том числе и ментальный) между Центром и периферией.
В наибольшей степени к нынешнему кризису готовы дотационные регионы, с ограниченными перспективами развития, а также жители региональной периферии. В этих локациях уже, фактически, свернута повестка развития, а их региональные администрации занимаются выполнением социальных функций государства (с разной степенью успешности).
Посткрымский, ковидный и геополитический кризисы больно ударят по всем, но в основном пострадает средний класс и образованные жители мегаполисов и столиц. Это создает предпосылки формирования принципиального иного типа социальности, который требует отдельного осмысления.
Forwarded from Толкователь
К предыдущему репосту. По сути в целом согласен с ув. Дмитрием Михайличенко. Но не согласен в том, что пострадает сильнее всего средний класс (это примерно 20% населения, в крупных городах 30-50%).
Во всех кризисах всегда сильнее всего страдают самые бедные. В России это примерно 40-50% населения. Потому, что им некуда уже дальше ужиматься, сокращать качество жизни.
Эти семьи уже тратят на еду 50-60% своих доходов. Плюс коммуналка и другие обязательные расходы. Помню, на одной бизнес-конференции представитель Ашана, в котором очень хорошо знают потребление россиян (в разы лучше, чем социологи), говорил, что в среднем в таких семьях (нижние 50% россиян) свободных денег после необходимых трат остаётся 2 тыс. руб. на человека. Т.е. на среднюю семью из 3 человек – 6 тыс. руб. в месяц. Эта сумма, на которую предполагается покупать гаджеты, лекарства, отдых, товары для детей и т.п. Да, и это цифры Ашана за 2019 год. Наверное, кризис 2020-21 сократил и эту небольшую сумму свободных денег у нижних 50% россиян.
У среднего класса сильнее будет выражен ментальный кризис. Лишение их экономики развлечений и впечатлений. Это они и будут сокращать в первую очередь: общепит, зарубежный туризм (который и так в 2020-21 был обрушен), услуги (начнут с чего-то вроде йоги, фитнеса и психотерапевтов), подписки на кино и СМИ, сократят благотворительность, ремонты, замены машин и т.п. В материальном потреблении перейдут с оливкового масла на подсолнечное.
А вот беднякам с подсолнечного масла ниже некуда переходить.
Зато бедным при возвращении в новые 90-е проще снова будет перейти (или усилить) промыслы – работу на земле, собирательство, подработки и т.п. По сути эти промыслы и не уходили, только меньше в них стало криминала: те же охотники за металлом в последние годы всё же перешли на легальные сборы; теперь чаще станут снова переходить на нелегал – например, сбор металла с железных дорог, вырубку медных кабелей и т.п. И вообще криминала в целом больше станет.
Во всех кризисах всегда сильнее всего страдают самые бедные. В России это примерно 40-50% населения. Потому, что им некуда уже дальше ужиматься, сокращать качество жизни.
Эти семьи уже тратят на еду 50-60% своих доходов. Плюс коммуналка и другие обязательные расходы. Помню, на одной бизнес-конференции представитель Ашана, в котором очень хорошо знают потребление россиян (в разы лучше, чем социологи), говорил, что в среднем в таких семьях (нижние 50% россиян) свободных денег после необходимых трат остаётся 2 тыс. руб. на человека. Т.е. на среднюю семью из 3 человек – 6 тыс. руб. в месяц. Эта сумма, на которую предполагается покупать гаджеты, лекарства, отдых, товары для детей и т.п. Да, и это цифры Ашана за 2019 год. Наверное, кризис 2020-21 сократил и эту небольшую сумму свободных денег у нижних 50% россиян.
У среднего класса сильнее будет выражен ментальный кризис. Лишение их экономики развлечений и впечатлений. Это они и будут сокращать в первую очередь: общепит, зарубежный туризм (который и так в 2020-21 был обрушен), услуги (начнут с чего-то вроде йоги, фитнеса и психотерапевтов), подписки на кино и СМИ, сократят благотворительность, ремонты, замены машин и т.п. В материальном потреблении перейдут с оливкового масла на подсолнечное.
А вот беднякам с подсолнечного масла ниже некуда переходить.
Зато бедным при возвращении в новые 90-е проще снова будет перейти (или усилить) промыслы – работу на земле, собирательство, подработки и т.п. По сути эти промыслы и не уходили, только меньше в них стало криминала: те же охотники за металлом в последние годы всё же перешли на легальные сборы; теперь чаще станут снова переходить на нелегал – например, сбор металла с железных дорог, вырубку медных кабелей и т.п. И вообще криминала в целом больше станет.
Прямые аналогии с Северной Кореей - неправильны. Россия - гораздо сложнее и в большей степени интегрирована в мир-Систему чем Северная Корея. Даже несмотря на санкции.
Тем не менее, в свете происходящего не лишим будет ознакомится с этой книгой, посвящённой повседневной жизни в Северной Корее. Черты советского прошлого эпохи Сталина ( и не только) в ней угадываются отчётливо.
Тем не менее, в свете происходящего не лишим будет ознакомится с этой книгой, посвящённой повседневной жизни в Северной Корее. Черты советского прошлого эпохи Сталина ( и не только) в ней угадываются отчётливо.
Губернские MetaОтказы
Отказ губернаторов от аккаунтов в Instagram и Facebook – это вынужденная мера. Эти соцсети будет и дальше стигматизироваться в российском обществе, а главы региона будут и дальше отказываться от этого формата коммуникации, хотя ранее в него активно вкладывались огромные бюджеты.
В то же время, в этой сложной ситуации региональным властям требуется коммуникация с обществом и здесь налицо сокращение операционных возможностей региональных администраций. Из Facebook и Instagram аудитория в Telegram перетекает, однако операционные возможности платформ разные.
Впрочем, сейчас публичной критики губернаторов стало намного меньше и общий уровень мобилизации позволяет не только федеральным, но и региональным властям минимизировать и дальше критику в свой адрес. Очевидно, даже в случае скорейшего завершения спецоперации в Украине российские власти захотят зафиксировать этот, условно говоря, стандарт на нынешнем уровне.
Отказ губернаторов от аккаунтов в Instagram и Facebook – это вынужденная мера. Эти соцсети будет и дальше стигматизироваться в российском обществе, а главы региона будут и дальше отказываться от этого формата коммуникации, хотя ранее в него активно вкладывались огромные бюджеты.
В то же время, в этой сложной ситуации региональным властям требуется коммуникация с обществом и здесь налицо сокращение операционных возможностей региональных администраций. Из Facebook и Instagram аудитория в Telegram перетекает, однако операционные возможности платформ разные.
Впрочем, сейчас публичной критики губернаторов стало намного меньше и общий уровень мобилизации позволяет не только федеральным, но и региональным властям минимизировать и дальше критику в свой адрес. Очевидно, даже в случае скорейшего завершения спецоперации в Украине российские власти захотят зафиксировать этот, условно говоря, стандарт на нынешнем уровне.
Структурные бифуркации
Скорее всего, Структура будет корректироваться. Структура – это совокупность всего: режим, технологии власти, практики, модели позиционирования, состав акторов, а также факторы внешнего воздействия (Запад и общественное мнение внутри страны).
Консенсус элит в прежнем формате выглядит как очень проблематичный именно потому что Структура будет меняться. При этом элиты также понимают, что и конфронтация между собой им не нужна. В этом вопросе нужно избегать ценностных суждений и пытаться объективно диагностировать ситуацию, тем более, что динамика изменений может быть достаточно интенсивной.
Момент интересен еще и тем, что у ключевых акторов нет стратегического видения по поводу приемлемого образа будущего. Это вносит в Структуру неопределенность (а не хаос). Тем не менее, неопределенность оставляет возможными различные варианты развития событий.
Властные акторы готовы позиционироваться в мобилизационном режиме, однако понимания к чему он ведет – нет. В этом плане Структура находится в точке бифуркации, в которой, множество альтернатив, однако есть и одна инвариантность. Структура попытается сохранить себя, а это значит, что никакой либерализации (даже экономической, в виде НЭПа или чего-то еще) нет и быть не может. НЭПизация – это скорее симулякр или обертка, в которую оборачивают свои идеологемы периферийные акторы.
Впрочем, сейчас Структура обеспокоена, прежде всего, завершением спецоперации, которое снизит нагрузку на экономику, но не поменяет стилистику мобилизации. Ведь завершение одной спецоперации не отменит конфронтации с Западом и вряд ли что-либо кардинально поменяет в общем недружественном контуре.
Скорее всего, Структура будет корректироваться. Структура – это совокупность всего: режим, технологии власти, практики, модели позиционирования, состав акторов, а также факторы внешнего воздействия (Запад и общественное мнение внутри страны).
Консенсус элит в прежнем формате выглядит как очень проблематичный именно потому что Структура будет меняться. При этом элиты также понимают, что и конфронтация между собой им не нужна. В этом вопросе нужно избегать ценностных суждений и пытаться объективно диагностировать ситуацию, тем более, что динамика изменений может быть достаточно интенсивной.
Момент интересен еще и тем, что у ключевых акторов нет стратегического видения по поводу приемлемого образа будущего. Это вносит в Структуру неопределенность (а не хаос). Тем не менее, неопределенность оставляет возможными различные варианты развития событий.
Властные акторы готовы позиционироваться в мобилизационном режиме, однако понимания к чему он ведет – нет. В этом плане Структура находится в точке бифуркации, в которой, множество альтернатив, однако есть и одна инвариантность. Структура попытается сохранить себя, а это значит, что никакой либерализации (даже экономической, в виде НЭПа или чего-то еще) нет и быть не может. НЭПизация – это скорее симулякр или обертка, в которую оборачивают свои идеологемы периферийные акторы.
Впрочем, сейчас Структура обеспокоена, прежде всего, завершением спецоперации, которое снизит нагрузку на экономику, но не поменяет стилистику мобилизации. Ведь завершение одной спецоперации не отменит конфронтации с Западом и вряд ли что-либо кардинально поменяет в общем недружественном контуре.
В такие времена, помимо всего прочего, есть значимый экзистенциальный рецепт.
Ежедневный дневник. Видение диалога с самим собой. Он позволяет сохранить себя, быть предельно честным перед собой и потомками.
Многие знают, что древнеримский император и философ Марк Аврелий вел дневник для самого себя, но после его смерти он был опубликован.
В этом дневнике кладезь инструментов коррекции своих эмоций и переживаний. Всем думающим людям стоицизм и техники работы над собой в помощь.
Ежедневный дневник. Видение диалога с самим собой. Он позволяет сохранить себя, быть предельно честным перед собой и потомками.
Многие знают, что древнеримский император и философ Марк Аврелий вел дневник для самого себя, но после его смерти он был опубликован.
В этом дневнике кладезь инструментов коррекции своих эмоций и переживаний. Всем думающим людям стоицизм и техники работы над собой в помощь.
Социология поляризации/консолидации
Социологически: если ситуация будет дальше продолжаться в таком русле: через две недели будет сильная поляризация в обществе по линии Z-патриотизм и Peace-патриотизм. При этом патриотизм - это многозначный термин, а равнодушных сейчас все меньше. Что понятно и даже банально.
Полюс Z обширнее и больше в количественном отношении в российском обществе, а полюс Peace более ресурсный и образованный.
Эта поляризация не особо выгодна властям и обществу, но она начинает проявляться. Пока только начинает. Остальное пока гадание на социологической гуще.
https://huafei.yangx.top/kremlebezBashennik/27290
Социологически: если ситуация будет дальше продолжаться в таком русле: через две недели будет сильная поляризация в обществе по линии Z-патриотизм и Peace-патриотизм. При этом патриотизм - это многозначный термин, а равнодушных сейчас все меньше. Что понятно и даже банально.
Полюс Z обширнее и больше в количественном отношении в российском обществе, а полюс Peace более ресурсный и образованный.
Эта поляризация не особо выгодна властям и обществу, но она начинает проявляться. Пока только начинает. Остальное пока гадание на социологической гуще.
https://huafei.yangx.top/kremlebezBashennik/27290
Административный штраф & Логика переструкутрации
Штраф в размере 30 тыс. руб. сотруднице Первого канала М. Овсянниковой за «несанкционированный» выход в прямой эфир с антивоенными лозунгами не позволяет обобщать и говорить о том, что политика Власти и дальше будет относительно мягкой.
Это означает, в моменте, нежелание политизировать этот вопрос и создавать основу для героизации образа Мученика. На фоне звучавших обвинений в реальном уголовном сроке это выглядит как здравомыслие, однако, опять-таки выводы делать рано. К тому же, отделаться административным штрафом и замять ситуацию выгодно гендиректору Первого К. Эрнсту.
Политика Власти за подобный акционизм и другие проявления протеста и несогласия может быть мягкой, но может быть жесткой. Она может быть совершенно разной. Гибридность и вариативность позволяют обеспечивать неожиданность и управлять повесткой.
Между тем, исход медиократии уже начался. Ранее обнулилась фармакратия, причем почти полностью, а еще ранее приструнили системных либералов. Технократы и методологи также не в лучшем положении – сейчас не их время. И это создает предпосылки для серьезной переструктурации групп влияния с уклоном на силовиков. Для всех административных элит эти кулуарные расклады сейчас даже важнее чем спецоперация в Украине.
Штраф в размере 30 тыс. руб. сотруднице Первого канала М. Овсянниковой за «несанкционированный» выход в прямой эфир с антивоенными лозунгами не позволяет обобщать и говорить о том, что политика Власти и дальше будет относительно мягкой.
Это означает, в моменте, нежелание политизировать этот вопрос и создавать основу для героизации образа Мученика. На фоне звучавших обвинений в реальном уголовном сроке это выглядит как здравомыслие, однако, опять-таки выводы делать рано. К тому же, отделаться административным штрафом и замять ситуацию выгодно гендиректору Первого К. Эрнсту.
Политика Власти за подобный акционизм и другие проявления протеста и несогласия может быть мягкой, но может быть жесткой. Она может быть совершенно разной. Гибридность и вариативность позволяют обеспечивать неожиданность и управлять повесткой.
Между тем, исход медиократии уже начался. Ранее обнулилась фармакратия, причем почти полностью, а еще ранее приструнили системных либералов. Технократы и методологи также не в лучшем положении – сейчас не их время. И это создает предпосылки для серьезной переструктурации групп влияния с уклоном на силовиков. Для всех административных элит эти кулуарные расклады сейчас даже важнее чем спецоперация в Украине.
Еврооблигационный оптимизм VS Мобилизационный реализм
Минфин России осуществил выплату очередного купонного дохода по еврооблигациям на 117.2 млн $ и рынок воспринял эту новость с воодушевлением.
Ряд влиятельных акторов в российской власти сопротивляется превращению России в закрытое и внерыночное хозяйственное пространство, оторванное от потоков глобализации. Если это все-таки произойдет Россия не сможет продавать свои углеводороды Западу, а этого среди российского правящего класса никто не желает.
Оптимисты говорят, что выплата купонного дохода – это позитивный знак и сигнал Западу о готовности договариваться. Также некоторые ждут прогресса в переговорном процессе по Украине в ближайшие недели.
Реалисты отмечают, что антизападная стилистика власти и режим мобилизационной экономики, который предполагает дальнейшее устранение форматов рыночной экономики, все равно сохранится и станет доминирующим на ближайшие годы в России.
Минфин России осуществил выплату очередного купонного дохода по еврооблигациям на 117.2 млн $ и рынок воспринял эту новость с воодушевлением.
Ряд влиятельных акторов в российской власти сопротивляется превращению России в закрытое и внерыночное хозяйственное пространство, оторванное от потоков глобализации. Если это все-таки произойдет Россия не сможет продавать свои углеводороды Западу, а этого среди российского правящего класса никто не желает.
Оптимисты говорят, что выплата купонного дохода – это позитивный знак и сигнал Западу о готовности договариваться. Также некоторые ждут прогресса в переговорном процессе по Украине в ближайшие недели.
Реалисты отмечают, что антизападная стилистика власти и режим мобилизационной экономики, который предполагает дальнейшее устранение форматов рыночной экономики, все равно сохранится и станет доминирующим на ближайшие годы в России.
Cancel culture: губернаторские выборы?
Власть обсуждает возможность отмены/переноса выборов губернаторов в этом году. Текущая ситуация усиливает доминирование подданического типа политической культуры и такое решение, в случае если оно будет принято, скорее всего будет воспринято обществом пассивно, с тихим недовольством.
Федеральный центр повысил зону ответственности губернаторов за социально-экономическую ситуацию в регионах. В ответ губернаторы просят также послаблений, одна из которых заключается в возможности отмены прямых выборов руководителей регионов.
Вариант с избранием губернаторов заксобраниями давно уже применяется в ряде республик Северного Кавказа (Адыгея, Дагестан, Кабардино-Балкария и др.) и, очевидно, многие губернаторы захотят таких же выборов в регионах Центральной России, Поволжья, Урала и Сибири.
Это очередной шаг к установлению командно-административной системы. Однако если до спецоперации в Украине эксперты говорили о его минусах, то сейчас – это представляется как неминуемый вариант развития событий. Декорации легитимности потеряли свое значение, но сущностная проблема заключается в другом. Совершенно непонятно какие общественные настроения будут осенью и как общество отреагирует на новую реальность.
Решение о формате выборов губернатора (выбор главы региона депутатом заксобрания, перенос выборов на следующий год или сохранение прямых выборов) будет принято в течении следующих двух месяцев. И по решению властей можно будет судить на какой вариант развития ситуации будет сделана ставка. Думается, сохранение прямых выборов губернаторов маловероятно в новой реальности.
Власть обсуждает возможность отмены/переноса выборов губернаторов в этом году. Текущая ситуация усиливает доминирование подданического типа политической культуры и такое решение, в случае если оно будет принято, скорее всего будет воспринято обществом пассивно, с тихим недовольством.
Федеральный центр повысил зону ответственности губернаторов за социально-экономическую ситуацию в регионах. В ответ губернаторы просят также послаблений, одна из которых заключается в возможности отмены прямых выборов руководителей регионов.
Вариант с избранием губернаторов заксобраниями давно уже применяется в ряде республик Северного Кавказа (Адыгея, Дагестан, Кабардино-Балкария и др.) и, очевидно, многие губернаторы захотят таких же выборов в регионах Центральной России, Поволжья, Урала и Сибири.
Это очередной шаг к установлению командно-административной системы. Однако если до спецоперации в Украине эксперты говорили о его минусах, то сейчас – это представляется как неминуемый вариант развития событий. Декорации легитимности потеряли свое значение, но сущностная проблема заключается в другом. Совершенно непонятно какие общественные настроения будут осенью и как общество отреагирует на новую реальность.
Решение о формате выборов губернатора (выбор главы региона депутатом заксобрания, перенос выборов на следующий год или сохранение прямых выборов) будет принято в течении следующих двух месяцев. И по решению властей можно будет судить на какой вариант развития ситуации будет сделана ставка. Думается, сохранение прямых выборов губернаторов маловероятно в новой реальности.
Ув. Толкователь пишет, что закрытие западных соцсетей в России – это продолжение установления неподвижности общества. Безусловно это так, но тут есть дополнение: западные соцсети в принципе не вписываются в стилистику новой реальности российского постоперационного социума.
Психологические откровения, раскрытие свойств человеческой личности, демонстрация своей частной жизни (res privata), творческих успехов – весь этот фейсбучно-инстаграмный контент плохо вписывается в новую суровую реальность, которая контурно вырисовывается уже сейчас. Сейчас станет менее модным демонстрировать свою успешность. Причина банальна: зависть и недоброжелатели.
Люди, которых затронули сталинские репрессии, в меньшей степени были склонны откровенничать и раскрывать генеалогию своей личности публично. В лучшем случае делились переживаниями на кухнях и в узком кругу, многие вели свои дневники. К самому себе.
Социолог Алексей Рощин назвал российский социум – обществом утраченной эмпатии. Сейчас видится контур глухого общества, общества с социальной слепотой, ограниченными возможностями саморефлексии. Даже не в виду цензуры, а ввиду пирамиды потребностей Маслоу. Неудовлетворенные базовые потребности делают ограниченным перспективы широкой рефлексии по поводу происходящего.
К тому же, у людей просто будет меньше сил слышать и слушать друг друга, концентрироваться на проблемах других. Абсолютное большинство будет занято выживанием. Тут уже не режима синергии и прочих сантиментов развитых обществ Запада. Тут уже работают простые законы борьбы за выживание.
Левая (близкая к тотальной) идеология также вполне уже прослеживается. Но под покровом этой левой мета-идеи, которая концентрируется вокруг концепта «социальная справедливость», будут формироваться свои, локальные идеи. Прежде всего, стоит ждать усиления национализма (в том числе и в нацреспубликах), а также религиозности (прежде всего Ислама).
При этом новая реальность не отменяет сверхцентрализации власти. Ключевым здесь будут перспективы российской экстенсивности и экспорта ресурсов. Российская цивилизация последние, как минимум, 350-400 лет ориентирован на Запад. В последние десятилетия это экспорт ресурсов. Ход истории таков, что переориентацию быстро никто совершать не сможет. Для этого нужны десятилетия.
Внутри государства логику сверхцентрализованного концентратора никто отменять пока не собирается. И это означает, что все будет решаться в Москве. Только она и, отчасти, Питер, плюс Казань и Чечня обладает какими-то политическим влиянием. Все остальное полуперифия или даже глубокая периферия замыкающейся российской мир-системы.
https://huafei.yangx.top/tolk_tolk/11932
Психологические откровения, раскрытие свойств человеческой личности, демонстрация своей частной жизни (res privata), творческих успехов – весь этот фейсбучно-инстаграмный контент плохо вписывается в новую суровую реальность, которая контурно вырисовывается уже сейчас. Сейчас станет менее модным демонстрировать свою успешность. Причина банальна: зависть и недоброжелатели.
Люди, которых затронули сталинские репрессии, в меньшей степени были склонны откровенничать и раскрывать генеалогию своей личности публично. В лучшем случае делились переживаниями на кухнях и в узком кругу, многие вели свои дневники. К самому себе.
Социолог Алексей Рощин назвал российский социум – обществом утраченной эмпатии. Сейчас видится контур глухого общества, общества с социальной слепотой, ограниченными возможностями саморефлексии. Даже не в виду цензуры, а ввиду пирамиды потребностей Маслоу. Неудовлетворенные базовые потребности делают ограниченным перспективы широкой рефлексии по поводу происходящего.
К тому же, у людей просто будет меньше сил слышать и слушать друг друга, концентрироваться на проблемах других. Абсолютное большинство будет занято выживанием. Тут уже не режима синергии и прочих сантиментов развитых обществ Запада. Тут уже работают простые законы борьбы за выживание.
Левая (близкая к тотальной) идеология также вполне уже прослеживается. Но под покровом этой левой мета-идеи, которая концентрируется вокруг концепта «социальная справедливость», будут формироваться свои, локальные идеи. Прежде всего, стоит ждать усиления национализма (в том числе и в нацреспубликах), а также религиозности (прежде всего Ислама).
При этом новая реальность не отменяет сверхцентрализации власти. Ключевым здесь будут перспективы российской экстенсивности и экспорта ресурсов. Российская цивилизация последние, как минимум, 350-400 лет ориентирован на Запад. В последние десятилетия это экспорт ресурсов. Ход истории таков, что переориентацию быстро никто совершать не сможет. Для этого нужны десятилетия.
Внутри государства логику сверхцентрализованного концентратора никто отменять пока не собирается. И это означает, что все будет решаться в Москве. Только она и, отчасти, Питер, плюс Казань и Чечня обладает какими-то политическим влиянием. Все остальное полуперифия или даже глубокая периферия замыкающейся российской мир-системы.
https://huafei.yangx.top/tolk_tolk/11932
Telegram
Толкователь
С философской и макросоциологической точки зрения закрытие западных соцсетей в России – это продолжение процесса установления неподвижности общества. В данном случае – виртуальной. В дополнение к этому и Запад обрубает России экономику впечатлений (сериалы…
Газ+Рубли=?
Решение о оплате поставок газа за рубли в страны Евросоюза будет расцениваться как экономическая война и встретит сокращение российских поставок углеводородов в Европу. Также прогнозируют усиление действия европейских стран на снижение зависимости от российского газа в средне- и долгосрочной перспективе. Но сейчас это мало кого волнует.
Ставка тут делается на критическую значимость российского газа для многих стран Евросоюза, в том числе и для Финляндии и Германии. Будут апеллировать к заключенным контрактам, в которых прописаны суммы и валюты. В Европе уже заявили, что это нарушение договоренностей.
Экономическая война давно уже идет, причем самая беспощадная. Во время визита в Россию премьер-министра Венгрии В. Орбана, который состоялся несколько месяцев назад, В. Путин предупреждал, что у многих стран Евросоюза скоро возникнут проблемы с газом. Вот сейчас они и возникнут. Но проблемы будут у всех, не только у Евросоюза. В безусловном выигрыше Норвегия.
Нынешний ход, по задумке, рассчитан на то, чтобы остудить желание некоторых стран Европы (например, Польши) ввести свои войска в Украину. Кстати, на фоне этого решения Польше легче будет продавливать полное торговое эмбарго Евросоюза в отношении России.
В этой беспощадной экономической войне руководство России демонстрирует готовность отвечать жестко даже несмотря на то, что ресурсные возможности заметно меньше. Расчет на политическую волю и то, что кризис вынудит Брюссель договариваться с Москвой. Формула газ за рубли может привести к тому, что Запад уступит, а может и нет. И тогда вероятность конфронтации будет намного выше.
P.S. Ситуативное укрепление рубля тут малозначимый и даже второстепенный фактор: свободная конвертация валюты в России ограничена.
Решение о оплате поставок газа за рубли в страны Евросоюза будет расцениваться как экономическая война и встретит сокращение российских поставок углеводородов в Европу. Также прогнозируют усиление действия европейских стран на снижение зависимости от российского газа в средне- и долгосрочной перспективе. Но сейчас это мало кого волнует.
Ставка тут делается на критическую значимость российского газа для многих стран Евросоюза, в том числе и для Финляндии и Германии. Будут апеллировать к заключенным контрактам, в которых прописаны суммы и валюты. В Европе уже заявили, что это нарушение договоренностей.
Экономическая война давно уже идет, причем самая беспощадная. Во время визита в Россию премьер-министра Венгрии В. Орбана, который состоялся несколько месяцев назад, В. Путин предупреждал, что у многих стран Евросоюза скоро возникнут проблемы с газом. Вот сейчас они и возникнут. Но проблемы будут у всех, не только у Евросоюза. В безусловном выигрыше Норвегия.
Нынешний ход, по задумке, рассчитан на то, чтобы остудить желание некоторых стран Европы (например, Польши) ввести свои войска в Украину. Кстати, на фоне этого решения Польше легче будет продавливать полное торговое эмбарго Евросоюза в отношении России.
В этой беспощадной экономической войне руководство России демонстрирует готовность отвечать жестко даже несмотря на то, что ресурсные возможности заметно меньше. Расчет на политическую волю и то, что кризис вынудит Брюссель договариваться с Москвой. Формула газ за рубли может привести к тому, что Запад уступит, а может и нет. И тогда вероятность конфронтации будет намного выше.
P.S. Ситуативное укрепление рубля тут малозначимый и даже второстепенный фактор: свободная конвертация валюты в России ограничена.
В. Жириновский & Предсмертная агония ЛДПР
Уход из политики В. Жириновского означает и предсмертную агонию всей ЛДПР. Долгое время кураторы внутренней политики думали, что делать с этой партией, как ее переформатировать. А сейчас вариант переформатирования становится вполне отчетливым. Он называется: национализация.
В ЛДПР все принадлежало Жириновскому: от офисов до авторучек. Все это, вполне возможно, отойдет властям, будет национализировано и перераспределено.
Нужна ли партия ЛДПР в таком виде сейчас? Власти в широком смысле нет, не нужна. Всю эту ура-патриотическую риторику уже транслируют многие «единороссы», правда без талантов и блеска Жириновского. Оппозиция вообще сейчас для власти неактуальна и почти невозможна. В нынешних условиях точно.
Конечно, некоторые кураторы внутренней политики, исходя из собственных интересов, вполне возможно захотят сохранить партию в инерционно-угасающем виде. Но перспективы возрождения у ЛДПР без Жириновского не так много. Особенно в этих условиях. Да и в других тоже.
Вклад В. Жириновского в историю постсоветской России уже сейчас можно сформулировать. Яркий и талантливый политик, который у думающих людей будет ассоциироваться с образом демагога и манипулятора. Политика буффонады и клоунады очень хорошо работала на производство аполитичности и отстраненности общества от политики. Сам же Жириновский был крайне далек от образа ответственного для избирателей политика на всех этапах своей политической карьеры. Это сущностный признак.
Уход из политики В. Жириновского означает и предсмертную агонию всей ЛДПР. Долгое время кураторы внутренней политики думали, что делать с этой партией, как ее переформатировать. А сейчас вариант переформатирования становится вполне отчетливым. Он называется: национализация.
В ЛДПР все принадлежало Жириновскому: от офисов до авторучек. Все это, вполне возможно, отойдет властям, будет национализировано и перераспределено.
Нужна ли партия ЛДПР в таком виде сейчас? Власти в широком смысле нет, не нужна. Всю эту ура-патриотическую риторику уже транслируют многие «единороссы», правда без талантов и блеска Жириновского. Оппозиция вообще сейчас для власти неактуальна и почти невозможна. В нынешних условиях точно.
Конечно, некоторые кураторы внутренней политики, исходя из собственных интересов, вполне возможно захотят сохранить партию в инерционно-угасающем виде. Но перспективы возрождения у ЛДПР без Жириновского не так много. Особенно в этих условиях. Да и в других тоже.
Вклад В. Жириновского в историю постсоветской России уже сейчас можно сформулировать. Яркий и талантливый политик, который у думающих людей будет ассоциироваться с образом демагога и манипулятора. Политика буффонады и клоунады очень хорошо работала на производство аполитичности и отстраненности общества от политики. Сам же Жириновский был крайне далек от образа ответственного для избирателей политика на всех этапах своей политической карьеры. Это сущностный признак.