Про добрые намерения
В. Путин: «У России нет никаких недобрых намерений в отношении соседей». Также российский президент посоветовал не нагнетать ситуацию, а также не вводить никаких ограничений.
Риторика поменялась: это значимый момент. Наблюдаем как пропагандисты и сторонники информационно-тыловой поддержки спецоперации «до победного конца» постепенно начнут корректировать свою риторику. Впрочем, некоторые не успеют, а некоторые не догадаются.
Ведь сценарий продолжения эскалации сейчас почти инвариантный. Слишком серьезные мощности запущены Западом.
В. Путин: «У России нет никаких недобрых намерений в отношении соседей». Также российский президент посоветовал не нагнетать ситуацию, а также не вводить никаких ограничений.
Риторика поменялась: это значимый момент. Наблюдаем как пропагандисты и сторонники информационно-тыловой поддержки спецоперации «до победного конца» постепенно начнут корректировать свою риторику. Впрочем, некоторые не успеют, а некоторые не догадаются.
Ведь сценарий продолжения эскалации сейчас почти инвариантный. Слишком серьезные мощности запущены Западом.
Соглашусь с ув Толкователем. Вопрос оттока мигрантов из России неоднозначен. С одной стороны, в 2014-2016 гг. такой отток наблюдался, и он сейчас выглядит неминуемым. Но других вариантов трудоустроится у тех же таджиков и киргизов практически нет. Работать негде. В Таджкистане мало что строится, а в Киргизии чуть больше, но проекты делают, в основном, китайцы своими силами. Центральноазиты постоянно говорят про ОАЭ и другие государства арабского мира, но там они не смогут выиграть конкуренцию у пакистанцев и индусов.
Отечественному олигархату мигранты все равно более выгодны чем местные: потенциал «импортозамещения» тут ограничен. На тех же стройках мигранты привыкли работать этническими группами, которые позволяют обеспечивать какой-то порядок или дисциплину. По своим понятиям и неписанным правилам. Это устраивает крупный бизнес: из атомизированных россиян такие бригады собрать труднее, плюс выходцы из Центральной Азии употребляют меньше алкоголя.
Так что в долгосрочной перспективе выходцам из Таджикистана или Киргизии придется умерить свои аппетиты и уменьшить суммы в своих переводах на Родину. Тут между Россией и Центральной Азией прямая взаимозависимость, одна общая колея. А девальвация таджикской и киргизской валюты – это вопрос времени.
Кстати, в Казахстане сейчас также очень негативные проекции от российского схлопывания экономики. Только было урегулировали казахский статис/смуту, а тут новая напасть: санкционно-российская. Грузы на границе тормозятся, товарооборот ограничивается.
https://huafei.yangx.top/tolk_tolk/11767
Отечественному олигархату мигранты все равно более выгодны чем местные: потенциал «импортозамещения» тут ограничен. На тех же стройках мигранты привыкли работать этническими группами, которые позволяют обеспечивать какой-то порядок или дисциплину. По своим понятиям и неписанным правилам. Это устраивает крупный бизнес: из атомизированных россиян такие бригады собрать труднее, плюс выходцы из Центральной Азии употребляют меньше алкоголя.
Так что в долгосрочной перспективе выходцам из Таджикистана или Киргизии придется умерить свои аппетиты и уменьшить суммы в своих переводах на Родину. Тут между Россией и Центральной Азией прямая взаимозависимость, одна общая колея. А девальвация таджикской и киргизской валюты – это вопрос времени.
Кстати, в Казахстане сейчас также очень негативные проекции от российского схлопывания экономики. Только было урегулировали казахский статис/смуту, а тут новая напасть: санкционно-российская. Грузы на границе тормозятся, товарооборот ограничивается.
https://huafei.yangx.top/tolk_tolk/11767
Telegram
Толкователь
Если сейчас из резко обедневшей России схлынут миллионы мигрантов обратно в Среднюю Азию, то их страны ждёт первобытный хаос, особенно Таджикистан – одну из самых бедных стран мира (подушевой ВВП $800, это уровень Гаити), к тому же находящуюся рядом с Афганистаном.…
Визиты & Разговоры: все ради коллективной безопасности
Обратите внимание: основные смыслы состоявшегося сегодня разговора В. Путина с президентом Турции Р.Т. Эрдоганом уже опубликованы, а детали вчерашнего визита в Москву премьер-министра Израиля Н. Бенета – нет.
Это неслучайно, ведь израильский премьер, учитывая сеть влияния еврейского капитала по всему миру, – это гораздо более влиятельная персона нежели Р.Т. Эрдоган или даже французский президент Э. Макрон.
Судя по всему, разговор в Москве состоялся серьезный и с ответом В. Путина израильский посланник не торопил. В силу серьезности обсуждаемых вопросов. В моменте весь мир вступил в движение и политики думают и делают все возможное, чтобы избежать катастрофы.
Единой позиции Запада и других акторов по этому вопросу в публичной сфере мы не увидим, поэтому, например, британский премьер Б. Джонсон вдруг заговорил о величии России. Но, скорее всего, все акторы сейчас работают над решением одной, общей задачи. Предельно обобщенно эта задача называется коллективная безопасность.
Обратите внимание: основные смыслы состоявшегося сегодня разговора В. Путина с президентом Турции Р.Т. Эрдоганом уже опубликованы, а детали вчерашнего визита в Москву премьер-министра Израиля Н. Бенета – нет.
Это неслучайно, ведь израильский премьер, учитывая сеть влияния еврейского капитала по всему миру, – это гораздо более влиятельная персона нежели Р.Т. Эрдоган или даже французский президент Э. Макрон.
Судя по всему, разговор в Москве состоялся серьезный и с ответом В. Путина израильский посланник не торопил. В силу серьезности обсуждаемых вопросов. В моменте весь мир вступил в движение и политики думают и делают все возможное, чтобы избежать катастрофы.
Единой позиции Запада и других акторов по этому вопросу в публичной сфере мы не увидим, поэтому, например, британский премьер Б. Джонсон вдруг заговорил о величии России. Но, скорее всего, все акторы сейчас работают над решением одной, общей задачи. Предельно обобщенно эта задача называется коллективная безопасность.
Постсоветская социальность: наложение кризисных волн
Российская социальность подходит к самому мощному кризису в ее постсоветской истории. Должного осознания этого в социуме еще не произошло. Абсолютное большинство россиян живут очень скромно и не хотят забивать голову сложностями завтрашнего дня («наводить панику»). Горизонты планирования невелики, но на цены в магазинах в соцсетях уже жалуются изрядно.
С одной стороны, российское общество возрастное, а люди старшего поколения адаптированы к стратегиям выживания и периодическим случающимся кризисам (1998, 2008-2009, 2014-2015, 2020 гг.). С другой, выросло целое поколение, родившихся после 1991 г., которые знают, что кризисы бывают, но не знают кризисов, меняющих основы уклада. Сейчас, вполне возможно, перед нами именно такой стресс-тест.
Экономисты последние годы постоянно говорили, что российское общество не преодолело последствия посткрымского кризиса, на который наложился ковидокризис, а сейчас еще и геополитический кризис. Мультипликация этих негативных эффектов может оказать крайне негативное влияние на общество и ее социально-экономическое самочувствие.
Даже провластные комментаторы признают, что сейчас от правительства требуются экстраординарные усилия, однако алгоритмы реагирования у государства уже сложились и вряд ли они готовы кардинально их менять. Про импортозамещение говорят очень много, успехи этой программы есть, но нерешенных вопросов масса.
Свобода предпринимательства и поддержка малого и среднего бизнеса невозможна без общей либерализации, однако ее власти предоставлять вряд ли будут.
Любой кризис в постсоветской истории страны оборачивается тем, что:
растет социально-экономическая дифференциация внутри общества и между регионами. Средний класс истощается, а бедных становится все больше. Усиливается разрыв (в том числе и ментальный) между Центром и периферией.
В наибольшей степени к нынешнему кризису готовы дотационные регионы, с ограниченными перспективами развития, а также жители региональной периферии. В этих локациях уже, фактически, свернута повестка развития, а их региональные администрации занимаются выполнением социальных функций государства (с разной степенью успешности).
Посткрымский, ковидный и геополитический кризисы больно ударят по всем, но в основном пострадает средний класс и образованные жители мегаполисов и столиц. Это создает предпосылки формирования принципиального иного типа социальности, который требует отдельного осмысления.
Российская социальность подходит к самому мощному кризису в ее постсоветской истории. Должного осознания этого в социуме еще не произошло. Абсолютное большинство россиян живут очень скромно и не хотят забивать голову сложностями завтрашнего дня («наводить панику»). Горизонты планирования невелики, но на цены в магазинах в соцсетях уже жалуются изрядно.
С одной стороны, российское общество возрастное, а люди старшего поколения адаптированы к стратегиям выживания и периодическим случающимся кризисам (1998, 2008-2009, 2014-2015, 2020 гг.). С другой, выросло целое поколение, родившихся после 1991 г., которые знают, что кризисы бывают, но не знают кризисов, меняющих основы уклада. Сейчас, вполне возможно, перед нами именно такой стресс-тест.
Экономисты последние годы постоянно говорили, что российское общество не преодолело последствия посткрымского кризиса, на который наложился ковидокризис, а сейчас еще и геополитический кризис. Мультипликация этих негативных эффектов может оказать крайне негативное влияние на общество и ее социально-экономическое самочувствие.
Даже провластные комментаторы признают, что сейчас от правительства требуются экстраординарные усилия, однако алгоритмы реагирования у государства уже сложились и вряд ли они готовы кардинально их менять. Про импортозамещение говорят очень много, успехи этой программы есть, но нерешенных вопросов масса.
Свобода предпринимательства и поддержка малого и среднего бизнеса невозможна без общей либерализации, однако ее власти предоставлять вряд ли будут.
Любой кризис в постсоветской истории страны оборачивается тем, что:
растет социально-экономическая дифференциация внутри общества и между регионами. Средний класс истощается, а бедных становится все больше. Усиливается разрыв (в том числе и ментальный) между Центром и периферией.
В наибольшей степени к нынешнему кризису готовы дотационные регионы, с ограниченными перспективами развития, а также жители региональной периферии. В этих локациях уже, фактически, свернута повестка развития, а их региональные администрации занимаются выполнением социальных функций государства (с разной степенью успешности).
Посткрымский, ковидный и геополитический кризисы больно ударят по всем, но в основном пострадает средний класс и образованные жители мегаполисов и столиц. Это создает предпосылки формирования принципиального иного типа социальности, который требует отдельного осмысления.
Forwarded from Толкователь
К предыдущему репосту. По сути в целом согласен с ув. Дмитрием Михайличенко. Но не согласен в том, что пострадает сильнее всего средний класс (это примерно 20% населения, в крупных городах 30-50%).
Во всех кризисах всегда сильнее всего страдают самые бедные. В России это примерно 40-50% населения. Потому, что им некуда уже дальше ужиматься, сокращать качество жизни.
Эти семьи уже тратят на еду 50-60% своих доходов. Плюс коммуналка и другие обязательные расходы. Помню, на одной бизнес-конференции представитель Ашана, в котором очень хорошо знают потребление россиян (в разы лучше, чем социологи), говорил, что в среднем в таких семьях (нижние 50% россиян) свободных денег после необходимых трат остаётся 2 тыс. руб. на человека. Т.е. на среднюю семью из 3 человек – 6 тыс. руб. в месяц. Эта сумма, на которую предполагается покупать гаджеты, лекарства, отдых, товары для детей и т.п. Да, и это цифры Ашана за 2019 год. Наверное, кризис 2020-21 сократил и эту небольшую сумму свободных денег у нижних 50% россиян.
У среднего класса сильнее будет выражен ментальный кризис. Лишение их экономики развлечений и впечатлений. Это они и будут сокращать в первую очередь: общепит, зарубежный туризм (который и так в 2020-21 был обрушен), услуги (начнут с чего-то вроде йоги, фитнеса и психотерапевтов), подписки на кино и СМИ, сократят благотворительность, ремонты, замены машин и т.п. В материальном потреблении перейдут с оливкового масла на подсолнечное.
А вот беднякам с подсолнечного масла ниже некуда переходить.
Зато бедным при возвращении в новые 90-е проще снова будет перейти (или усилить) промыслы – работу на земле, собирательство, подработки и т.п. По сути эти промыслы и не уходили, только меньше в них стало криминала: те же охотники за металлом в последние годы всё же перешли на легальные сборы; теперь чаще станут снова переходить на нелегал – например, сбор металла с железных дорог, вырубку медных кабелей и т.п. И вообще криминала в целом больше станет.
Во всех кризисах всегда сильнее всего страдают самые бедные. В России это примерно 40-50% населения. Потому, что им некуда уже дальше ужиматься, сокращать качество жизни.
Эти семьи уже тратят на еду 50-60% своих доходов. Плюс коммуналка и другие обязательные расходы. Помню, на одной бизнес-конференции представитель Ашана, в котором очень хорошо знают потребление россиян (в разы лучше, чем социологи), говорил, что в среднем в таких семьях (нижние 50% россиян) свободных денег после необходимых трат остаётся 2 тыс. руб. на человека. Т.е. на среднюю семью из 3 человек – 6 тыс. руб. в месяц. Эта сумма, на которую предполагается покупать гаджеты, лекарства, отдых, товары для детей и т.п. Да, и это цифры Ашана за 2019 год. Наверное, кризис 2020-21 сократил и эту небольшую сумму свободных денег у нижних 50% россиян.
У среднего класса сильнее будет выражен ментальный кризис. Лишение их экономики развлечений и впечатлений. Это они и будут сокращать в первую очередь: общепит, зарубежный туризм (который и так в 2020-21 был обрушен), услуги (начнут с чего-то вроде йоги, фитнеса и психотерапевтов), подписки на кино и СМИ, сократят благотворительность, ремонты, замены машин и т.п. В материальном потреблении перейдут с оливкового масла на подсолнечное.
А вот беднякам с подсолнечного масла ниже некуда переходить.
Зато бедным при возвращении в новые 90-е проще снова будет перейти (или усилить) промыслы – работу на земле, собирательство, подработки и т.п. По сути эти промыслы и не уходили, только меньше в них стало криминала: те же охотники за металлом в последние годы всё же перешли на легальные сборы; теперь чаще станут снова переходить на нелегал – например, сбор металла с железных дорог, вырубку медных кабелей и т.п. И вообще криминала в целом больше станет.
Прямые аналогии с Северной Кореей - неправильны. Россия - гораздо сложнее и в большей степени интегрирована в мир-Систему чем Северная Корея. Даже несмотря на санкции.
Тем не менее, в свете происходящего не лишим будет ознакомится с этой книгой, посвящённой повседневной жизни в Северной Корее. Черты советского прошлого эпохи Сталина ( и не только) в ней угадываются отчётливо.
Тем не менее, в свете происходящего не лишим будет ознакомится с этой книгой, посвящённой повседневной жизни в Северной Корее. Черты советского прошлого эпохи Сталина ( и не только) в ней угадываются отчётливо.
Губернские MetaОтказы
Отказ губернаторов от аккаунтов в Instagram и Facebook – это вынужденная мера. Эти соцсети будет и дальше стигматизироваться в российском обществе, а главы региона будут и дальше отказываться от этого формата коммуникации, хотя ранее в него активно вкладывались огромные бюджеты.
В то же время, в этой сложной ситуации региональным властям требуется коммуникация с обществом и здесь налицо сокращение операционных возможностей региональных администраций. Из Facebook и Instagram аудитория в Telegram перетекает, однако операционные возможности платформ разные.
Впрочем, сейчас публичной критики губернаторов стало намного меньше и общий уровень мобилизации позволяет не только федеральным, но и региональным властям минимизировать и дальше критику в свой адрес. Очевидно, даже в случае скорейшего завершения спецоперации в Украине российские власти захотят зафиксировать этот, условно говоря, стандарт на нынешнем уровне.
Отказ губернаторов от аккаунтов в Instagram и Facebook – это вынужденная мера. Эти соцсети будет и дальше стигматизироваться в российском обществе, а главы региона будут и дальше отказываться от этого формата коммуникации, хотя ранее в него активно вкладывались огромные бюджеты.
В то же время, в этой сложной ситуации региональным властям требуется коммуникация с обществом и здесь налицо сокращение операционных возможностей региональных администраций. Из Facebook и Instagram аудитория в Telegram перетекает, однако операционные возможности платформ разные.
Впрочем, сейчас публичной критики губернаторов стало намного меньше и общий уровень мобилизации позволяет не только федеральным, но и региональным властям минимизировать и дальше критику в свой адрес. Очевидно, даже в случае скорейшего завершения спецоперации в Украине российские власти захотят зафиксировать этот, условно говоря, стандарт на нынешнем уровне.
Структурные бифуркации
Скорее всего, Структура будет корректироваться. Структура – это совокупность всего: режим, технологии власти, практики, модели позиционирования, состав акторов, а также факторы внешнего воздействия (Запад и общественное мнение внутри страны).
Консенсус элит в прежнем формате выглядит как очень проблематичный именно потому что Структура будет меняться. При этом элиты также понимают, что и конфронтация между собой им не нужна. В этом вопросе нужно избегать ценностных суждений и пытаться объективно диагностировать ситуацию, тем более, что динамика изменений может быть достаточно интенсивной.
Момент интересен еще и тем, что у ключевых акторов нет стратегического видения по поводу приемлемого образа будущего. Это вносит в Структуру неопределенность (а не хаос). Тем не менее, неопределенность оставляет возможными различные варианты развития событий.
Властные акторы готовы позиционироваться в мобилизационном режиме, однако понимания к чему он ведет – нет. В этом плане Структура находится в точке бифуркации, в которой, множество альтернатив, однако есть и одна инвариантность. Структура попытается сохранить себя, а это значит, что никакой либерализации (даже экономической, в виде НЭПа или чего-то еще) нет и быть не может. НЭПизация – это скорее симулякр или обертка, в которую оборачивают свои идеологемы периферийные акторы.
Впрочем, сейчас Структура обеспокоена, прежде всего, завершением спецоперации, которое снизит нагрузку на экономику, но не поменяет стилистику мобилизации. Ведь завершение одной спецоперации не отменит конфронтации с Западом и вряд ли что-либо кардинально поменяет в общем недружественном контуре.
Скорее всего, Структура будет корректироваться. Структура – это совокупность всего: режим, технологии власти, практики, модели позиционирования, состав акторов, а также факторы внешнего воздействия (Запад и общественное мнение внутри страны).
Консенсус элит в прежнем формате выглядит как очень проблематичный именно потому что Структура будет меняться. При этом элиты также понимают, что и конфронтация между собой им не нужна. В этом вопросе нужно избегать ценностных суждений и пытаться объективно диагностировать ситуацию, тем более, что динамика изменений может быть достаточно интенсивной.
Момент интересен еще и тем, что у ключевых акторов нет стратегического видения по поводу приемлемого образа будущего. Это вносит в Структуру неопределенность (а не хаос). Тем не менее, неопределенность оставляет возможными различные варианты развития событий.
Властные акторы готовы позиционироваться в мобилизационном режиме, однако понимания к чему он ведет – нет. В этом плане Структура находится в точке бифуркации, в которой, множество альтернатив, однако есть и одна инвариантность. Структура попытается сохранить себя, а это значит, что никакой либерализации (даже экономической, в виде НЭПа или чего-то еще) нет и быть не может. НЭПизация – это скорее симулякр или обертка, в которую оборачивают свои идеологемы периферийные акторы.
Впрочем, сейчас Структура обеспокоена, прежде всего, завершением спецоперации, которое снизит нагрузку на экономику, но не поменяет стилистику мобилизации. Ведь завершение одной спецоперации не отменит конфронтации с Западом и вряд ли что-либо кардинально поменяет в общем недружественном контуре.
В такие времена, помимо всего прочего, есть значимый экзистенциальный рецепт.
Ежедневный дневник. Видение диалога с самим собой. Он позволяет сохранить себя, быть предельно честным перед собой и потомками.
Многие знают, что древнеримский император и философ Марк Аврелий вел дневник для самого себя, но после его смерти он был опубликован.
В этом дневнике кладезь инструментов коррекции своих эмоций и переживаний. Всем думающим людям стоицизм и техники работы над собой в помощь.
Ежедневный дневник. Видение диалога с самим собой. Он позволяет сохранить себя, быть предельно честным перед собой и потомками.
Многие знают, что древнеримский император и философ Марк Аврелий вел дневник для самого себя, но после его смерти он был опубликован.
В этом дневнике кладезь инструментов коррекции своих эмоций и переживаний. Всем думающим людям стоицизм и техники работы над собой в помощь.
Социология поляризации/консолидации
Социологически: если ситуация будет дальше продолжаться в таком русле: через две недели будет сильная поляризация в обществе по линии Z-патриотизм и Peace-патриотизм. При этом патриотизм - это многозначный термин, а равнодушных сейчас все меньше. Что понятно и даже банально.
Полюс Z обширнее и больше в количественном отношении в российском обществе, а полюс Peace более ресурсный и образованный.
Эта поляризация не особо выгодна властям и обществу, но она начинает проявляться. Пока только начинает. Остальное пока гадание на социологической гуще.
https://huafei.yangx.top/kremlebezBashennik/27290
Социологически: если ситуация будет дальше продолжаться в таком русле: через две недели будет сильная поляризация в обществе по линии Z-патриотизм и Peace-патриотизм. При этом патриотизм - это многозначный термин, а равнодушных сейчас все меньше. Что понятно и даже банально.
Полюс Z обширнее и больше в количественном отношении в российском обществе, а полюс Peace более ресурсный и образованный.
Эта поляризация не особо выгодна властям и обществу, но она начинает проявляться. Пока только начинает. Остальное пока гадание на социологической гуще.
https://huafei.yangx.top/kremlebezBashennik/27290
Административный штраф & Логика переструкутрации
Штраф в размере 30 тыс. руб. сотруднице Первого канала М. Овсянниковой за «несанкционированный» выход в прямой эфир с антивоенными лозунгами не позволяет обобщать и говорить о том, что политика Власти и дальше будет относительно мягкой.
Это означает, в моменте, нежелание политизировать этот вопрос и создавать основу для героизации образа Мученика. На фоне звучавших обвинений в реальном уголовном сроке это выглядит как здравомыслие, однако, опять-таки выводы делать рано. К тому же, отделаться административным штрафом и замять ситуацию выгодно гендиректору Первого К. Эрнсту.
Политика Власти за подобный акционизм и другие проявления протеста и несогласия может быть мягкой, но может быть жесткой. Она может быть совершенно разной. Гибридность и вариативность позволяют обеспечивать неожиданность и управлять повесткой.
Между тем, исход медиократии уже начался. Ранее обнулилась фармакратия, причем почти полностью, а еще ранее приструнили системных либералов. Технократы и методологи также не в лучшем положении – сейчас не их время. И это создает предпосылки для серьезной переструктурации групп влияния с уклоном на силовиков. Для всех административных элит эти кулуарные расклады сейчас даже важнее чем спецоперация в Украине.
Штраф в размере 30 тыс. руб. сотруднице Первого канала М. Овсянниковой за «несанкционированный» выход в прямой эфир с антивоенными лозунгами не позволяет обобщать и говорить о том, что политика Власти и дальше будет относительно мягкой.
Это означает, в моменте, нежелание политизировать этот вопрос и создавать основу для героизации образа Мученика. На фоне звучавших обвинений в реальном уголовном сроке это выглядит как здравомыслие, однако, опять-таки выводы делать рано. К тому же, отделаться административным штрафом и замять ситуацию выгодно гендиректору Первого К. Эрнсту.
Политика Власти за подобный акционизм и другие проявления протеста и несогласия может быть мягкой, но может быть жесткой. Она может быть совершенно разной. Гибридность и вариативность позволяют обеспечивать неожиданность и управлять повесткой.
Между тем, исход медиократии уже начался. Ранее обнулилась фармакратия, причем почти полностью, а еще ранее приструнили системных либералов. Технократы и методологи также не в лучшем положении – сейчас не их время. И это создает предпосылки для серьезной переструктурации групп влияния с уклоном на силовиков. Для всех административных элит эти кулуарные расклады сейчас даже важнее чем спецоперация в Украине.
Еврооблигационный оптимизм VS Мобилизационный реализм
Минфин России осуществил выплату очередного купонного дохода по еврооблигациям на 117.2 млн $ и рынок воспринял эту новость с воодушевлением.
Ряд влиятельных акторов в российской власти сопротивляется превращению России в закрытое и внерыночное хозяйственное пространство, оторванное от потоков глобализации. Если это все-таки произойдет Россия не сможет продавать свои углеводороды Западу, а этого среди российского правящего класса никто не желает.
Оптимисты говорят, что выплата купонного дохода – это позитивный знак и сигнал Западу о готовности договариваться. Также некоторые ждут прогресса в переговорном процессе по Украине в ближайшие недели.
Реалисты отмечают, что антизападная стилистика власти и режим мобилизационной экономики, который предполагает дальнейшее устранение форматов рыночной экономики, все равно сохранится и станет доминирующим на ближайшие годы в России.
Минфин России осуществил выплату очередного купонного дохода по еврооблигациям на 117.2 млн $ и рынок воспринял эту новость с воодушевлением.
Ряд влиятельных акторов в российской власти сопротивляется превращению России в закрытое и внерыночное хозяйственное пространство, оторванное от потоков глобализации. Если это все-таки произойдет Россия не сможет продавать свои углеводороды Западу, а этого среди российского правящего класса никто не желает.
Оптимисты говорят, что выплата купонного дохода – это позитивный знак и сигнал Западу о готовности договариваться. Также некоторые ждут прогресса в переговорном процессе по Украине в ближайшие недели.
Реалисты отмечают, что антизападная стилистика власти и режим мобилизационной экономики, который предполагает дальнейшее устранение форматов рыночной экономики, все равно сохранится и станет доминирующим на ближайшие годы в России.
Cancel culture: губернаторские выборы?
Власть обсуждает возможность отмены/переноса выборов губернаторов в этом году. Текущая ситуация усиливает доминирование подданического типа политической культуры и такое решение, в случае если оно будет принято, скорее всего будет воспринято обществом пассивно, с тихим недовольством.
Федеральный центр повысил зону ответственности губернаторов за социально-экономическую ситуацию в регионах. В ответ губернаторы просят также послаблений, одна из которых заключается в возможности отмены прямых выборов руководителей регионов.
Вариант с избранием губернаторов заксобраниями давно уже применяется в ряде республик Северного Кавказа (Адыгея, Дагестан, Кабардино-Балкария и др.) и, очевидно, многие губернаторы захотят таких же выборов в регионах Центральной России, Поволжья, Урала и Сибири.
Это очередной шаг к установлению командно-административной системы. Однако если до спецоперации в Украине эксперты говорили о его минусах, то сейчас – это представляется как неминуемый вариант развития событий. Декорации легитимности потеряли свое значение, но сущностная проблема заключается в другом. Совершенно непонятно какие общественные настроения будут осенью и как общество отреагирует на новую реальность.
Решение о формате выборов губернатора (выбор главы региона депутатом заксобрания, перенос выборов на следующий год или сохранение прямых выборов) будет принято в течении следующих двух месяцев. И по решению властей можно будет судить на какой вариант развития ситуации будет сделана ставка. Думается, сохранение прямых выборов губернаторов маловероятно в новой реальности.
Власть обсуждает возможность отмены/переноса выборов губернаторов в этом году. Текущая ситуация усиливает доминирование подданического типа политической культуры и такое решение, в случае если оно будет принято, скорее всего будет воспринято обществом пассивно, с тихим недовольством.
Федеральный центр повысил зону ответственности губернаторов за социально-экономическую ситуацию в регионах. В ответ губернаторы просят также послаблений, одна из которых заключается в возможности отмены прямых выборов руководителей регионов.
Вариант с избранием губернаторов заксобраниями давно уже применяется в ряде республик Северного Кавказа (Адыгея, Дагестан, Кабардино-Балкария и др.) и, очевидно, многие губернаторы захотят таких же выборов в регионах Центральной России, Поволжья, Урала и Сибири.
Это очередной шаг к установлению командно-административной системы. Однако если до спецоперации в Украине эксперты говорили о его минусах, то сейчас – это представляется как неминуемый вариант развития событий. Декорации легитимности потеряли свое значение, но сущностная проблема заключается в другом. Совершенно непонятно какие общественные настроения будут осенью и как общество отреагирует на новую реальность.
Решение о формате выборов губернатора (выбор главы региона депутатом заксобрания, перенос выборов на следующий год или сохранение прямых выборов) будет принято в течении следующих двух месяцев. И по решению властей можно будет судить на какой вариант развития ситуации будет сделана ставка. Думается, сохранение прямых выборов губернаторов маловероятно в новой реальности.
Ув. Толкователь пишет, что закрытие западных соцсетей в России – это продолжение установления неподвижности общества. Безусловно это так, но тут есть дополнение: западные соцсети в принципе не вписываются в стилистику новой реальности российского постоперационного социума.
Психологические откровения, раскрытие свойств человеческой личности, демонстрация своей частной жизни (res privata), творческих успехов – весь этот фейсбучно-инстаграмный контент плохо вписывается в новую суровую реальность, которая контурно вырисовывается уже сейчас. Сейчас станет менее модным демонстрировать свою успешность. Причина банальна: зависть и недоброжелатели.
Люди, которых затронули сталинские репрессии, в меньшей степени были склонны откровенничать и раскрывать генеалогию своей личности публично. В лучшем случае делились переживаниями на кухнях и в узком кругу, многие вели свои дневники. К самому себе.
Социолог Алексей Рощин назвал российский социум – обществом утраченной эмпатии. Сейчас видится контур глухого общества, общества с социальной слепотой, ограниченными возможностями саморефлексии. Даже не в виду цензуры, а ввиду пирамиды потребностей Маслоу. Неудовлетворенные базовые потребности делают ограниченным перспективы широкой рефлексии по поводу происходящего.
К тому же, у людей просто будет меньше сил слышать и слушать друг друга, концентрироваться на проблемах других. Абсолютное большинство будет занято выживанием. Тут уже не режима синергии и прочих сантиментов развитых обществ Запада. Тут уже работают простые законы борьбы за выживание.
Левая (близкая к тотальной) идеология также вполне уже прослеживается. Но под покровом этой левой мета-идеи, которая концентрируется вокруг концепта «социальная справедливость», будут формироваться свои, локальные идеи. Прежде всего, стоит ждать усиления национализма (в том числе и в нацреспубликах), а также религиозности (прежде всего Ислама).
При этом новая реальность не отменяет сверхцентрализации власти. Ключевым здесь будут перспективы российской экстенсивности и экспорта ресурсов. Российская цивилизация последние, как минимум, 350-400 лет ориентирован на Запад. В последние десятилетия это экспорт ресурсов. Ход истории таков, что переориентацию быстро никто совершать не сможет. Для этого нужны десятилетия.
Внутри государства логику сверхцентрализованного концентратора никто отменять пока не собирается. И это означает, что все будет решаться в Москве. Только она и, отчасти, Питер, плюс Казань и Чечня обладает какими-то политическим влиянием. Все остальное полуперифия или даже глубокая периферия замыкающейся российской мир-системы.
https://huafei.yangx.top/tolk_tolk/11932
Психологические откровения, раскрытие свойств человеческой личности, демонстрация своей частной жизни (res privata), творческих успехов – весь этот фейсбучно-инстаграмный контент плохо вписывается в новую суровую реальность, которая контурно вырисовывается уже сейчас. Сейчас станет менее модным демонстрировать свою успешность. Причина банальна: зависть и недоброжелатели.
Люди, которых затронули сталинские репрессии, в меньшей степени были склонны откровенничать и раскрывать генеалогию своей личности публично. В лучшем случае делились переживаниями на кухнях и в узком кругу, многие вели свои дневники. К самому себе.
Социолог Алексей Рощин назвал российский социум – обществом утраченной эмпатии. Сейчас видится контур глухого общества, общества с социальной слепотой, ограниченными возможностями саморефлексии. Даже не в виду цензуры, а ввиду пирамиды потребностей Маслоу. Неудовлетворенные базовые потребности делают ограниченным перспективы широкой рефлексии по поводу происходящего.
К тому же, у людей просто будет меньше сил слышать и слушать друг друга, концентрироваться на проблемах других. Абсолютное большинство будет занято выживанием. Тут уже не режима синергии и прочих сантиментов развитых обществ Запада. Тут уже работают простые законы борьбы за выживание.
Левая (близкая к тотальной) идеология также вполне уже прослеживается. Но под покровом этой левой мета-идеи, которая концентрируется вокруг концепта «социальная справедливость», будут формироваться свои, локальные идеи. Прежде всего, стоит ждать усиления национализма (в том числе и в нацреспубликах), а также религиозности (прежде всего Ислама).
При этом новая реальность не отменяет сверхцентрализации власти. Ключевым здесь будут перспективы российской экстенсивности и экспорта ресурсов. Российская цивилизация последние, как минимум, 350-400 лет ориентирован на Запад. В последние десятилетия это экспорт ресурсов. Ход истории таков, что переориентацию быстро никто совершать не сможет. Для этого нужны десятилетия.
Внутри государства логику сверхцентрализованного концентратора никто отменять пока не собирается. И это означает, что все будет решаться в Москве. Только она и, отчасти, Питер, плюс Казань и Чечня обладает какими-то политическим влиянием. Все остальное полуперифия или даже глубокая периферия замыкающейся российской мир-системы.
https://huafei.yangx.top/tolk_tolk/11932
Telegram
Толкователь
С философской и макросоциологической точки зрения закрытие западных соцсетей в России – это продолжение процесса установления неподвижности общества. В данном случае – виртуальной. В дополнение к этому и Запад обрубает России экономику впечатлений (сериалы…
Газ+Рубли=?
Решение о оплате поставок газа за рубли в страны Евросоюза будет расцениваться как экономическая война и встретит сокращение российских поставок углеводородов в Европу. Также прогнозируют усиление действия европейских стран на снижение зависимости от российского газа в средне- и долгосрочной перспективе. Но сейчас это мало кого волнует.
Ставка тут делается на критическую значимость российского газа для многих стран Евросоюза, в том числе и для Финляндии и Германии. Будут апеллировать к заключенным контрактам, в которых прописаны суммы и валюты. В Европе уже заявили, что это нарушение договоренностей.
Экономическая война давно уже идет, причем самая беспощадная. Во время визита в Россию премьер-министра Венгрии В. Орбана, который состоялся несколько месяцев назад, В. Путин предупреждал, что у многих стран Евросоюза скоро возникнут проблемы с газом. Вот сейчас они и возникнут. Но проблемы будут у всех, не только у Евросоюза. В безусловном выигрыше Норвегия.
Нынешний ход, по задумке, рассчитан на то, чтобы остудить желание некоторых стран Европы (например, Польши) ввести свои войска в Украину. Кстати, на фоне этого решения Польше легче будет продавливать полное торговое эмбарго Евросоюза в отношении России.
В этой беспощадной экономической войне руководство России демонстрирует готовность отвечать жестко даже несмотря на то, что ресурсные возможности заметно меньше. Расчет на политическую волю и то, что кризис вынудит Брюссель договариваться с Москвой. Формула газ за рубли может привести к тому, что Запад уступит, а может и нет. И тогда вероятность конфронтации будет намного выше.
P.S. Ситуативное укрепление рубля тут малозначимый и даже второстепенный фактор: свободная конвертация валюты в России ограничена.
Решение о оплате поставок газа за рубли в страны Евросоюза будет расцениваться как экономическая война и встретит сокращение российских поставок углеводородов в Европу. Также прогнозируют усиление действия европейских стран на снижение зависимости от российского газа в средне- и долгосрочной перспективе. Но сейчас это мало кого волнует.
Ставка тут делается на критическую значимость российского газа для многих стран Евросоюза, в том числе и для Финляндии и Германии. Будут апеллировать к заключенным контрактам, в которых прописаны суммы и валюты. В Европе уже заявили, что это нарушение договоренностей.
Экономическая война давно уже идет, причем самая беспощадная. Во время визита в Россию премьер-министра Венгрии В. Орбана, который состоялся несколько месяцев назад, В. Путин предупреждал, что у многих стран Евросоюза скоро возникнут проблемы с газом. Вот сейчас они и возникнут. Но проблемы будут у всех, не только у Евросоюза. В безусловном выигрыше Норвегия.
Нынешний ход, по задумке, рассчитан на то, чтобы остудить желание некоторых стран Европы (например, Польши) ввести свои войска в Украину. Кстати, на фоне этого решения Польше легче будет продавливать полное торговое эмбарго Евросоюза в отношении России.
В этой беспощадной экономической войне руководство России демонстрирует готовность отвечать жестко даже несмотря на то, что ресурсные возможности заметно меньше. Расчет на политическую волю и то, что кризис вынудит Брюссель договариваться с Москвой. Формула газ за рубли может привести к тому, что Запад уступит, а может и нет. И тогда вероятность конфронтации будет намного выше.
P.S. Ситуативное укрепление рубля тут малозначимый и даже второстепенный фактор: свободная конвертация валюты в России ограничена.
В. Жириновский & Предсмертная агония ЛДПР
Уход из политики В. Жириновского означает и предсмертную агонию всей ЛДПР. Долгое время кураторы внутренней политики думали, что делать с этой партией, как ее переформатировать. А сейчас вариант переформатирования становится вполне отчетливым. Он называется: национализация.
В ЛДПР все принадлежало Жириновскому: от офисов до авторучек. Все это, вполне возможно, отойдет властям, будет национализировано и перераспределено.
Нужна ли партия ЛДПР в таком виде сейчас? Власти в широком смысле нет, не нужна. Всю эту ура-патриотическую риторику уже транслируют многие «единороссы», правда без талантов и блеска Жириновского. Оппозиция вообще сейчас для власти неактуальна и почти невозможна. В нынешних условиях точно.
Конечно, некоторые кураторы внутренней политики, исходя из собственных интересов, вполне возможно захотят сохранить партию в инерционно-угасающем виде. Но перспективы возрождения у ЛДПР без Жириновского не так много. Особенно в этих условиях. Да и в других тоже.
Вклад В. Жириновского в историю постсоветской России уже сейчас можно сформулировать. Яркий и талантливый политик, который у думающих людей будет ассоциироваться с образом демагога и манипулятора. Политика буффонады и клоунады очень хорошо работала на производство аполитичности и отстраненности общества от политики. Сам же Жириновский был крайне далек от образа ответственного для избирателей политика на всех этапах своей политической карьеры. Это сущностный признак.
Уход из политики В. Жириновского означает и предсмертную агонию всей ЛДПР. Долгое время кураторы внутренней политики думали, что делать с этой партией, как ее переформатировать. А сейчас вариант переформатирования становится вполне отчетливым. Он называется: национализация.
В ЛДПР все принадлежало Жириновскому: от офисов до авторучек. Все это, вполне возможно, отойдет властям, будет национализировано и перераспределено.
Нужна ли партия ЛДПР в таком виде сейчас? Власти в широком смысле нет, не нужна. Всю эту ура-патриотическую риторику уже транслируют многие «единороссы», правда без талантов и блеска Жириновского. Оппозиция вообще сейчас для власти неактуальна и почти невозможна. В нынешних условиях точно.
Конечно, некоторые кураторы внутренней политики, исходя из собственных интересов, вполне возможно захотят сохранить партию в инерционно-угасающем виде. Но перспективы возрождения у ЛДПР без Жириновского не так много. Особенно в этих условиях. Да и в других тоже.
Вклад В. Жириновского в историю постсоветской России уже сейчас можно сформулировать. Яркий и талантливый политик, который у думающих людей будет ассоциироваться с образом демагога и манипулятора. Политика буффонады и клоунады очень хорошо работала на производство аполитичности и отстраненности общества от политики. Сам же Жириновский был крайне далек от образа ответственного для избирателей политика на всех этапах своей политической карьеры. Это сущностный признак.
ПостОперационная Московия: неопределенный контур
Много обсуждают долгосрочные перспективы московской агломерации в новых реалиях. Неопределенность крайне высока, но инерционное видение более-менее понятно. Очевидно, что масштабное сокращение и падение уровня жизни существенно поменяют облик современной Московии.
Сейчас система госуправления страной получила огромный удар, который, тем не менее, вряд ли ее заставит кардинально меняться. Система имеет ограниченный набор опций трансформации и гибкости, а меняется только в сторону ужесточения и ситуативных передышек, например, для загибающегося малого бизнеса. Поэтому беспрецедентное санкционное давление Запада никак не актуализирует, например, разговоры о федерализации и экономических полномочиях регионов.
Иными словами, пока сверхцентрализованная и вертикализированное управление в стране сохранится – Московия останется самой привлекательной и обеспеченной с точки зрения социалки и экономики территорией.
Вертикальная управленческая конструкция основывается на приоритетной значимости Центра и подчиненном положении региональной периферии. Норильск, Тюменская матрешка, Сахалин – все это ценные в ресурсном отношении локации, которые имеют статус полностью подконтрольной политической периферии, приносящей ренту в Центр, а Центр ее перераспределяет. И про себя, естественно, не забывает.
Ковидокризис, а также постОперационный кризис, скорее всего, приведут к тому, что распределитель будет больше работать как концентратор, в пользу Центра и меньше будет подкармливать дотационные (по факту) регионы.
Пандемия показала уже контуры вынужденного «федерализма». Центр готов делится с регионами проблемами и ответственностью, но не рентой и прибыльными активами. И это означает, что в рамках нынешней конфигурации власти в ближайшие годы приток в Московию людей будет ограничен. Отток будет большим, но не огромным. Многие будет уезжать за границу. Это уже наблюдается.
Люди, в том числе и центральноазиатские мигранты, будут цепляться за сохранение себя в Центре, хотя многим, действительно, придется уехать. Приток же будет за счет регионалов с доходом выше среднего из регионов, в которых перспектив немного (особенно для молодежи).
В целом же мобильность россиян резко снижается (это видно не только по перспективам авиасообщения, но и по снижающимся возможностям граждан перемещаться по стране в принципе, в силу ограниченных материальных возможностей. Это в принципе работает на сжатие и разрыв цепочек социальной коммуникации в масштабе всего государства.
Много обсуждают долгосрочные перспективы московской агломерации в новых реалиях. Неопределенность крайне высока, но инерционное видение более-менее понятно. Очевидно, что масштабное сокращение и падение уровня жизни существенно поменяют облик современной Московии.
Сейчас система госуправления страной получила огромный удар, который, тем не менее, вряд ли ее заставит кардинально меняться. Система имеет ограниченный набор опций трансформации и гибкости, а меняется только в сторону ужесточения и ситуативных передышек, например, для загибающегося малого бизнеса. Поэтому беспрецедентное санкционное давление Запада никак не актуализирует, например, разговоры о федерализации и экономических полномочиях регионов.
Иными словами, пока сверхцентрализованная и вертикализированное управление в стране сохранится – Московия останется самой привлекательной и обеспеченной с точки зрения социалки и экономики территорией.
Вертикальная управленческая конструкция основывается на приоритетной значимости Центра и подчиненном положении региональной периферии. Норильск, Тюменская матрешка, Сахалин – все это ценные в ресурсном отношении локации, которые имеют статус полностью подконтрольной политической периферии, приносящей ренту в Центр, а Центр ее перераспределяет. И про себя, естественно, не забывает.
Ковидокризис, а также постОперационный кризис, скорее всего, приведут к тому, что распределитель будет больше работать как концентратор, в пользу Центра и меньше будет подкармливать дотационные (по факту) регионы.
Пандемия показала уже контуры вынужденного «федерализма». Центр готов делится с регионами проблемами и ответственностью, но не рентой и прибыльными активами. И это означает, что в рамках нынешней конфигурации власти в ближайшие годы приток в Московию людей будет ограничен. Отток будет большим, но не огромным. Многие будет уезжать за границу. Это уже наблюдается.
Люди, в том числе и центральноазиатские мигранты, будут цепляться за сохранение себя в Центре, хотя многим, действительно, придется уехать. Приток же будет за счет регионалов с доходом выше среднего из регионов, в которых перспектив немного (особенно для молодежи).
В целом же мобильность россиян резко снижается (это видно не только по перспективам авиасообщения, но и по снижающимся возможностям граждан перемещаться по стране в принципе, в силу ограниченных материальных возможностей. Это в принципе работает на сжатие и разрыв цепочек социальной коммуникации в масштабе всего государства.
Р.Т. Эрдоган долго вел переговоры и предлагал В. Путину завершить спецоперацию в Украине. Сейчас, видимо, турецкий президент решил действовать иначе. Обострение ситуации в Нагорном Карабахе и действия Азербайджана вряд ли могли быть осуществлены без ведома турецкого лидера.
Следующим «приветом» может стать Сирия, где у входящей в НАТО Турции свои интересы. Также возрастают риски нападения афганских джихадистов-интернационалистов на Таджикистан и 201-ую российскую военную базу. Это не «Талибан» (запрещенный в России), с ними договориться гораздо сложнее.
Потенциал опоясывающих ударов вокруг России растет. Конечно, на кону не село в Нагорном Карабахе, которое сегодня взяли азербайджанские военные. На кону и не репутация руководства Армении, которое заняло византийскую, то есть очень хитрую, позицию в этом вопросе и потребовало начать расследование о действиях/бездействиях российских миротворцев. Ещё год назад такое допустить было практически невозможно.
Очевидно, что сегодняшние события в Нагорном Карабахе – это попытка Турции и стоящей за ней НАТО вынудить руководство России завершить спецоперацию в Украине.
https://huafei.yangx.top/Scriptirum/1262
Следующим «приветом» может стать Сирия, где у входящей в НАТО Турции свои интересы. Также возрастают риски нападения афганских джихадистов-интернационалистов на Таджикистан и 201-ую российскую военную базу. Это не «Талибан» (запрещенный в России), с ними договориться гораздо сложнее.
Потенциал опоясывающих ударов вокруг России растет. Конечно, на кону не село в Нагорном Карабахе, которое сегодня взяли азербайджанские военные. На кону и не репутация руководства Армении, которое заняло византийскую, то есть очень хитрую, позицию в этом вопросе и потребовало начать расследование о действиях/бездействиях российских миротворцев. Ещё год назад такое допустить было практически невозможно.
Очевидно, что сегодняшние события в Нагорном Карабахе – это попытка Турции и стоящей за ней НАТО вынудить руководство России завершить спецоперацию в Украине.
https://huafei.yangx.top/Scriptirum/1262
Telegram
Scriptorium
Говорят: все ждут войны, а В. Путин никогда не делает того, чего от него ждут. Это конечно, удобная формулировка, которая не совсем соответствует действительности. Все-таки на Западе научились неплохо считывать действия российского президента, однако тактический…
Гуманитарные приоритеты
По итогам сегодняшних переговоров России и Украины в Стамбуле виден определенный прогресс. И даже идут разговоры о прекращении (правда, не в полном объёме) режима боевых действий.
Контур полного завершения спецоперации окончательно не просматривается, но кое-что видно. И здесь важно прежде всего гуманитарное измерение: критически важно, чтобы люди перестали гибнуть.
Политический и геополитический контур далек от фиксации, но уже сейчас видно, что российское руководство продемонстрирует, что поставленные задачи в Украине были решены/полностью решены. А дальше пойдут сложные постОперационные будни для российской социальности и государственности.
Одним из бенефициаров постОперационной конфигурации будет Турция и Р.Т. Эрдоган. Очевидно, что и карабахское эхо сыграло свою роль и повлияло на ход переговоров. А также можно констатировать актуализацию
имперско-пантюркистских амбиций Эрдогана на постсоветском пространстве.
По итогам сегодняшних переговоров России и Украины в Стамбуле виден определенный прогресс. И даже идут разговоры о прекращении (правда, не в полном объёме) режима боевых действий.
Контур полного завершения спецоперации окончательно не просматривается, но кое-что видно. И здесь важно прежде всего гуманитарное измерение: критически важно, чтобы люди перестали гибнуть.
Политический и геополитический контур далек от фиксации, но уже сейчас видно, что российское руководство продемонстрирует, что поставленные задачи в Украине были решены/полностью решены. А дальше пойдут сложные постОперационные будни для российской социальности и государственности.
Одним из бенефициаров постОперационной конфигурации будет Турция и Р.Т. Эрдоган. Очевидно, что и карабахское эхо сыграло свою роль и повлияло на ход переговоров. А также можно констатировать актуализацию
имперско-пантюркистских амбиций Эрдогана на постсоветском пространстве.
Мобилизационная фокусировка & Экзистенциальный сплин
Долгая/избыточная фокусировка внимания общества с помощью масс-медиа и инструментов пропаганды на чем-то одном, обычно нежелательна, так как вызывает эффект угасания интереса и формирует либо запрос на альтернативные точки зрения, либо индифферентность к доминирующей медийной повестке. И то, и другое сейчас властям не нужно, однако опций смены медийной картинки в нынешней операционной реальности практически нет.
Фокусировка внимания на Украине и антиЗападничестве сохранится. Сейчас, в моменте, можно было бы переключить внимание на ковид, который по-прежнему демонстрирует признаки контагиозной живучести. Либо можно было бы перейти на анализ внутренних проблем и путей их решения. Но все это на глубокой периферии общественного сознания и фокусировать на этом внимания общества вряд ли будут.
Сейчас, когда сначала спецоперации прошло больше месяца, начинает чувствоваться экзистенциальный сплин у аполитичного сегмента россиян (спортивные болельщики, любители иностранных сериалов, геймеры и т.д.). Ограниченные возможности проведения досуга у этого сегмента общества – это источник скрытого (а в нынешних реалиях глубоко сокрытого) социального недовольства. Поэтому стоит, как и в первые месяцы пандемии 2020 г., ждать усиление потребления алкоголя в массах, а также вероятны существенные проявления аномии в структурах российской социальности (наркомания, разводы, суициды).
В целом же, общественное сознание – вещь очень инерционная и не быстрая. Поэтому сейчас для властей социология имеет важное значение, но не определяющее: определенный временной гандикап имеется. Гораздо важнее конфигурация элит: а в ней виден отчетливый запросы на передел сфер влияния, ротацию и чистки. Этот фактор пока не проявил себя основательно, но он очень важен с точки зрения контуров будущего.
Долгая/избыточная фокусировка внимания общества с помощью масс-медиа и инструментов пропаганды на чем-то одном, обычно нежелательна, так как вызывает эффект угасания интереса и формирует либо запрос на альтернативные точки зрения, либо индифферентность к доминирующей медийной повестке. И то, и другое сейчас властям не нужно, однако опций смены медийной картинки в нынешней операционной реальности практически нет.
Фокусировка внимания на Украине и антиЗападничестве сохранится. Сейчас, в моменте, можно было бы переключить внимание на ковид, который по-прежнему демонстрирует признаки контагиозной живучести. Либо можно было бы перейти на анализ внутренних проблем и путей их решения. Но все это на глубокой периферии общественного сознания и фокусировать на этом внимания общества вряд ли будут.
Сейчас, когда сначала спецоперации прошло больше месяца, начинает чувствоваться экзистенциальный сплин у аполитичного сегмента россиян (спортивные болельщики, любители иностранных сериалов, геймеры и т.д.). Ограниченные возможности проведения досуга у этого сегмента общества – это источник скрытого (а в нынешних реалиях глубоко сокрытого) социального недовольства. Поэтому стоит, как и в первые месяцы пандемии 2020 г., ждать усиление потребления алкоголя в массах, а также вероятны существенные проявления аномии в структурах российской социальности (наркомания, разводы, суициды).
В целом же, общественное сознание – вещь очень инерционная и не быстрая. Поэтому сейчас для властей социология имеет важное значение, но не определяющее: определенный временной гандикап имеется. Гораздо важнее конфигурация элит: а в ней виден отчетливый запросы на передел сфер влияния, ротацию и чистки. Этот фактор пока не проявил себя основательно, но он очень важен с точки зрения контуров будущего.
Банки & Склянки
Сейчас очень много критики и нареканий в адрес банковского сектора. Действительно, обслуживание в «системных» банках страны уже напоминает Советский Союз. Персонал предлагает «очень выгодные вклады в рублях», навязчиво рассуждает про «привлекательность» Облигаций федерального займа и даже говорит о существенном укреплении рубля в связи с изменением глобального миропорядка. Трансляция таких советских идеологем и откровенных мулек очень сильно бьют по сознанию думающих людей.
А среди менеджеров среднего и высшего звена крупных банков распространены упаднические настроения. Менеджеры понимают, что их многолетний труд, все эти экосистемы, линейки потребительских продуктов и т.д. через несколько месяцев станут никому не нужны. Поэтому многие приходят на работу перекладывать бумажки, не более того. Здесь также аналогии с Советским Союзом эпохи застоя уместны.
Еще один момент: фактически сворачивание сделок по ипотеке. А это жизненные планы многих семей и, прежде всего, молодежи. Очевидно, что в нынешнем виде никакие ипотеки банкам не нужны и даже вредны. Плюс оформившие вклады в долларах и евро по «выгодным процентам» также не очень рады, мягко говоря, своим решениям.
Уже появляется информация о выемки ценностей граждан из ячеек в банках. Вероятно, тут преобладают фейки, но такая информация вписывается в структуру фобий тех, кто пользуется этими услугами. Люди понимают, что их сбережения оказались под угрозой очередного обнуления.
Но за всем этим недовольством нужно видеть главное. Банковский сектор в нынешнем виде не вписывается в структуру новой реальности. Этой мобилизационной реальности не нужно такое количество банков, достаточно и десятка банков, один из которых будет заниматься вкладами граждан, другой внешнеэкономическими операциями, третий будет давать кредиты фермерам и т.д.
Банки в нынешнем виде – это все-таки инструмент рыночной экономики, а сейчас сам формат этой экономики под вопросом. В лучшем случае мы получаем экономику с элементами свободного рынка, при преобладающей доле государства и режимом мобилизации. А этот режим уже не про рыночную экономику, а про «спекуляцию», «несправедливые цены» и черный рынок валюты и сдерживание цен.
Не стоит сгущать краски. По крайней мере, пока. Потенциал для восстановления рыночной экономики и сохранения банковского сектора даже в нынешней реальности еще не иссяк, но вероятность такого варианта развития событий сейчас отнюдь не доминирующая.
Сейчас очень много критики и нареканий в адрес банковского сектора. Действительно, обслуживание в «системных» банках страны уже напоминает Советский Союз. Персонал предлагает «очень выгодные вклады в рублях», навязчиво рассуждает про «привлекательность» Облигаций федерального займа и даже говорит о существенном укреплении рубля в связи с изменением глобального миропорядка. Трансляция таких советских идеологем и откровенных мулек очень сильно бьют по сознанию думающих людей.
А среди менеджеров среднего и высшего звена крупных банков распространены упаднические настроения. Менеджеры понимают, что их многолетний труд, все эти экосистемы, линейки потребительских продуктов и т.д. через несколько месяцев станут никому не нужны. Поэтому многие приходят на работу перекладывать бумажки, не более того. Здесь также аналогии с Советским Союзом эпохи застоя уместны.
Еще один момент: фактически сворачивание сделок по ипотеке. А это жизненные планы многих семей и, прежде всего, молодежи. Очевидно, что в нынешнем виде никакие ипотеки банкам не нужны и даже вредны. Плюс оформившие вклады в долларах и евро по «выгодным процентам» также не очень рады, мягко говоря, своим решениям.
Уже появляется информация о выемки ценностей граждан из ячеек в банках. Вероятно, тут преобладают фейки, но такая информация вписывается в структуру фобий тех, кто пользуется этими услугами. Люди понимают, что их сбережения оказались под угрозой очередного обнуления.
Но за всем этим недовольством нужно видеть главное. Банковский сектор в нынешнем виде не вписывается в структуру новой реальности. Этой мобилизационной реальности не нужно такое количество банков, достаточно и десятка банков, один из которых будет заниматься вкладами граждан, другой внешнеэкономическими операциями, третий будет давать кредиты фермерам и т.д.
Банки в нынешнем виде – это все-таки инструмент рыночной экономики, а сейчас сам формат этой экономики под вопросом. В лучшем случае мы получаем экономику с элементами свободного рынка, при преобладающей доле государства и режимом мобилизации. А этот режим уже не про рыночную экономику, а про «спекуляцию», «несправедливые цены» и черный рынок валюты и сдерживание цен.
Не стоит сгущать краски. По крайней мере, пока. Потенциал для восстановления рыночной экономики и сохранения банковского сектора даже в нынешней реальности еще не иссяк, но вероятность такого варианта развития событий сейчас отнюдь не доминирующая.