Scriptorium
5.29K subscribers
38 photos
219 links
Для мыслящих самостоятельно. Анализ процессов, а не персоналий. Дмитрий Михайличенко, д-р филос. н. Контакты: [email protected]
加入频道
Власть и Насилие


Президент Белоруссии А. Лукашенко не хотел бы привлекать армию для наведения порядка в стране. «Но всякое может быть».

Насилие способно уничтожить власть, но не способно её создать. Власть и насилие не только не совместимы, но и противоположны по своей сути. Насилие вступает в действие только там, где нет власти или там, где власть ослабевает (мыслитель Ханна Арендт).

Насилие в гражданской жизни применяется тогда – когда все остальное инструменты уже не действуют. Это и есть слабость власти.
Провокации & Баня

Дальнейшая динамика хабаровского протеста зависит от появления неформальных лидеров, способных сплотить движение. Если таковых не появится, Центру легче будет объяснить всей России, что движение возглавляют криминальные-кукловоды: это снизит количество симпатизирующих протестам.

Текущий этап характеризуется начавшимися провокациями, а это - признак приближающихся силовых интервенций.

Перетекание протестов на другие регионы фактически уже есть (Владивосток, Якутск, Южно-Сахалинск), что консолидирует дальневосточный протестный пояс и осложнит реализацию арктических планов России. Акции поддержка: Ирктуск, Екатеринбург, Новосибирск и Москва.

Никто из федеральных элит не хочет лететь в Хабаровск (В. Жириновский тоже), а М. Дегтярев желает в баню. Версия, что он технично («под дурачка») сливается обретает все больше сторонников.
Х-маркер


Основатель партии «Новые люди» бизнесмен Алексей Нечаев вещает, как его сторонники в регионах «сталкиваются» с попытками политического давления, а «За Правду» (Захар Прилепин) заходит в Алтайский край, но оба красноречиво молчат по Хабаровску.

Это обнуляет всю подготовительную работу по презентации этих партий. Как оппозиционные (или умеренно-оппозиционные) они уже не зайдут. Хабаровск – это искренний протест, который высвечивает всю фарисейскую сущность акторов в византийской политике.
Отделения региональной пассивности


Отделения партий т.н. системной оппозиции во внеэлекторальный период обычно достаточно пассивны в регионах России, а сейчас наблюдается тенденция и электоральной пассивности. Неучастие представителей «КПРФ» и «ЛДПР» в ряд значимых региональных выборов этого года – показательно.

Посткрымский консенсус показал подконтрольность партий, как и Постфургаловский. Вначале «ЛДПР» и «КПРФ» выступили против ареста хабаровского губернатора, но затем либо вовсе замолчали, либо откорректировали свою риторику.

Социально-экономическое положение регионов делает невозможным, например, полноценную политическую активность «КПРФ». Аналогичное характерно и для штабов А. Навального, которые как по пульту дистанционного управления минимизировали активность и свели ее до уровня блогерства еще в марте.

Региональные политии просто не выдержат оппозиционной активности, а ресурсы повышения рейтинга региональной власти во многом исчерпаны. В этом плане логичным будет не гнаться за рейтингом, рискуя споткнуться. Скорее уместна игра на понижение общего уровня политической активности и запрет на агрегацию резонансных тем. Участившиеся расторговки с участием региональных отделений перед выборами – лишь оборотная сторона этого процесса.

Несмотря на возражения Центра только так региональные администрации способны сохранить стабильность и хоть какой-то рейтинг доверия.
52 %?!


52 % россиян относятся к А. Лукашенко «положительно», 35 % - нейтрально, и лишь 9% - негативно (ВЦИОМ). Доверять этим цифрам вряд ли можно, но тут важна интенция инфоповода.

Кремль «как бы» помогает А. Лукашенко, говоря о его высокой поддержке. Есть и более интересный лейтмотив: «давай к нам, россияне к тебе относятся лучше, чем белоруссы».

Публикация этих цифр косвенно подтверждает ранее сказанное. Москва поддержит А. Лукашенко: молчаливо или подчеркнуто – зависит от интегративных уступок. Ждем 3 августа, когда А. Лукашенко выступит перед белорусским парламентом.
Симпатизанты протеста


Опрос «Левада-центр»: внимательно следят за развитием хабаровских протестов (26 %), при этом почти половина (45 %) положительно относятся к этим событиям.

26 % - это больше чем процент полноценно и регулярно следящих за политической жизнью в стране людей. Потенциал перерастания хабаровских протестов на другие регионы пока высоким назвать нельзя, но цифры «Левады» показывают явные угрозы роста социального недовольства (в том числе и скрытого). Это затрудняет всякие перспективы формирования позитивного образа власти. Ожидаемая реакция властей – увеличение траты на пиар и «информирование».
Усталость Автократа

А. Лукашенко – «троянский конь» Евразийской интеграции. И. Додон (Молдова) – «постоянно советуется с американцами», а И. Алиев (Азербайджан) «давно уже разозлил В. Путина». Президенты Узбекистана и Таджикистана мягко игнорируют предложения войти в ЕАЭС и т.д. и т.п. Про Украину, Грузию и Прибалтику и говорить нечего.

Ситуация с А. Лукашенко показывает: Россия утрачивает роль хозяина на постсоветском пространстве. Ослабление Автократа ведет к усилению центробежных тенденций и повышенной активности маркграфов. Играют не по правилам, установленным в Кремле, а играют в свои игры. Влияние США (в том числе и через Турцию или Польшу) на постсоветском пространстве возрастает.

Кричать «Батьку» надо наказывать», конечно, можно. Но реальность сложнее и печальнее чем некоторым кажется.
Доли бюджетного пирога


Состав группы с крайне неблагоприятным социально-экономическим положением расширится до одиннадцати регионов. Прогнозируется переход – Кабардино-Балкарии, Северной Осетии и Хакасии (Институт экономической политики им. Е.Т. Гайдара).


Благоприятные субъекты: Москва, Санкт-Петербург, Мособласть, Татарстан, Сахалин, ХМАО, ЯНАО. Количество благоприятных регионов уменьшается с семи (в начале года) до пяти. Даже Тюменская область не соответствует этим показателям).

Относительно благоприятных – уменьшается (с двенадцати до десяти. Менее благоприятных – увеличивается с двадцати четырех до тридцати (за счет уменьшения группы благоприятных). Неблагоприятных уменьшается с 34 до 29. Крайне неблагоприятных регионов увеличивается с восьми до одиннадцати.

В апреле-мае Центр значительно поддерживал дотационные регионы, надеясь на то, что относительно благоприятные и середняки справятся сами. Однако, очевидно, этого не произошло: серядники и благоприятные регионы ждут своей доли бюджетного пирога в виде дотаций.
Догма

В Кремле никогда не верят в слабость действующей власти – это их догма, они ее будут держаться до конца (Политолог Глеб Павловский).
Косвенное управление


Попытка задобрить военных обещаниями квартир и многочисленные посещения казарм – это работа с ядерным электоратом А. Лукашенко.

Ситуация с задержанными российскими гражданами в Минске напоминает безумие, но это не так. На основе этого события на Западе уже сформирован дискурс о желании России повторить украинский сценарий.

России он не выгоден. Гораздо правильнее ждать ослабления А. Лукашенко и диктовать ему волю.

У Москвы много способов косвенного управления ситуацией. Например, Россия может мягко усомнится в итоговых цифрах голосования (политолог Глеб Павловский) и это будет достаточно сильный ход.

И это нужно сделать. Ради белорусского народа.
Тем более:
а) А. Лукашенко не вечен.
б) очевидное отрицать – себе во вред.
в) нужно подумать об имидже России в глазах дружественных белоруссов.
Размер бюджетной дыры

Регионы по итогам 2020 г. недополучат – 2 трлн руб. (Cчетная Палата). Федеральный бюджет недополучит 2 трлн руб., столько же фонд национального благосостояния из-за снижения цен на нефть и объемов продаж (экономист Н. Зубаревич). Итого 6 трлн руб.
Контрцикличность через Лояльность


Москва и Татарстан проводят контрциклическую политику. Несмотря на падение доходов в Москве (январь – май) расходы увеличились на 39 %, а в Татарстане на 46 %. Расходуют максимально чтобы поддержать экономику (дорожное строительство, транспорт, агросектор и т.д.). У Татарстана (январь – май) расходы на 14 % больше чем доходы (экономист Н. Зубаревич).

Москва восстановление экономики проводит за счет громадных ресурсов. «Рискованный» путь Татарстана объясняется значительными федеральными траншами: получили 13,6 млрд. руб. в мае 2020 г. Причины: празднование столетия республики и соответствующая стройка, а также выборы президента Татарстана.

Ну и, конечно, результат не заставил себя ждать: феерическое голосования по Конституции (82,1 % «За», явка – 79,68%). Еще один крупный получатель федеральных траншей – Башкирия (17 млрд. руб. трансфертов в январе-мае 2020 г.) также обеспечил феерию на поправках (88,68% «За», явка – 89,78 %).
Издержки неуемного пиара и автократического транзита


На Дальнем Востоке такие же регионы-середняки, что и в Центральной России, только в отличие от Центральной России Приморскому и Хабаровскому краю постоянно обещают развитие и говорят, как все будет классно (Экономист Наталья Зубаревич).

Деньгами проблему не решишь. Уровень дотационности Хабаровского края – 23 %. В среднем по России – 19 %, но это с учетом бездотационной Москвы. Если убрать отсюда Москвы процент будет аналогичный. 76 % налогов, собранных в крае, Хабаровск оставляет себе (несколько лет назад оставлял больше 82-83 %). Магаданская область ,например, оставляет практически все у себя, но, как показали результаты голосования по поправкам, это не решает проблемы.

За апрель-май 2020 г. федеральные трансферы в регионы выросли на 90 %, а, Хабаровский край (при С. Фургале) получил в 2,8 раз больше. Наталья Зубаревич приходит к выводу: деньгами Хабаровские протесты не растворишь.

Хабаровские протесты – это про политику, про болезненный переход к автократии, нивелирование гражданского выбора. А еще Хабаровские протесты про неуемный пиар и коррупцию. Проходит время и несбыточные обещания приводят к разочарованию, отчуждению и протестам.
Блуждающие Облака


Кризис партийной системы в России заставляет говорить скорее о прото-партиях, условно объединяемых некоторыми идеями и лозунгами. Политолог Е. Шульман выделяет несколько таких прото-партий.

Левая социалистическая. За всеобщее благополучие и государство социальных обязательств (поддерживают примерно треть россиян). Эти идеи будут популярными, так как они распространены в молодежной среде.

Партия европейского выбора. Отстаивают либеральные ценности классического вида (примерно 20 % населения).

Либертарианская. Сторонники минимизации государства, за низкие налоги, свободу предпринимательства и разрешение оружия для граждан.

Националисты. «Россия для русских» (10-12 %). Среди других этносов также националисты есть, но их количество – непонятно.

Традиционалисты. Религиозные ценности, против равноправия мужчин и женщин (примерно 5-7%).

Остальное – «болото»/ «лоялистское ядро»: те, кто выступают за статус-кво и поддержат любого победителя.

Это именно прото-партии или «блуждающие облака»: нет лидеров, которые их возглавят. Ухудшение социально-экономического положение в нацреспубликах приведет к усилению религий и националистических идей, да и в масштабе России, скорее всего произойдут аналогичные процессы.
Обнаглевший Марграф


Задержание 33-х российских «богатырей» в Белоруссии – это еще один козырь для торга с Москвой. У России есть свои, гораздо более мощные, козыри: экономика Белоруссии зависит от российской. Минское Маркграфство пытается нивелировать их рейдерством и политическим шантажам.

В Белоруссии есть неэффективные промышленные предприятия, которые сидят на содержании банков, ресурсы которых исчерпаны. Россия не хочет более поставлять дешевую нефть, которую Белоруссия перерабатывает в нефтепродукты и продает по высоким ценам на Запад.

Фактор «богатырей-майданистов» будет использован в качестве фона для выборов президента. Но не только: рейдерство и шантаж – уже давно стали фирменным стилем обнаглевшего и жадного Маркграфа.

А. Лукашенко – именно Маркграф, а не Сюзерен: он зависим экономически от России и претендует на ее ренту. А если ты не можешь себя обеспечить экономически, какой же ты Сюзерен?

Сейчас Батька пользуется любой возможностью, чтобы покусать Кремль с его имперскими амбициями. Не дать коридор для наемников в период ковид-19 – это как снега зимой пожалеть.

Стратегия Кремля, думается, будет спокойной: мешать «избраться» А. Лукашенко не будут, но экономических послаблений не дадут.

А. Лукашенко – это троянский вирус евразийской интеграции, разрушающий ее. Пора уже это осознать и не пытаться строить дальше на гнилом фундаменте. Правильнее будет пересмотреть отношения с «союзниками»: вести разговор прагматично, выверено, без «братских» эмоций и оскорблений. Слишком дорого для России обходятся эти эмоции и риторические обороты.
Социалочка: сиротам на жилье денег нет

С 2019 г. число сирот, достигших совершеннолетия и не получивших в соответствии с законом жилье выросло на 16 тыс. чел. и составило примерно 191 тыс. чел. Это самый нефинансируемый государственный-мандат (аудитор Счетной Палаты Сергей Штогрин). Не лучше обстоит дело и с обеспечением жильем инвалидов.

Соблюдать социальные обязательства государство не может, а отменять – значит получить еще один удар по имиджу доверия власти. Проблему стараются замалчивать.

Вполне возможно предоставление жилья заменят безвозмездным правом пользования, например, общежитием, на 5-10 лет, за которые, предполагается, сироты должны накопить на свое.
Московия VS


Поправки в конституцию выявили контуры Дальневосточного протестного пояса. Сейчас, когда Хабаровские протесты демонстрируют устойчивость, власти боятся перетекания темы не только на другие регионы, но и на Московию.

Запущена идеологема «Все москвичи (не важно оппозиция, или лоялисты) воспринимаются в Хабаровске как москвичи (то есть не свои, чужие).

Московия уже сконцентрировала в себе многомиллионную армию регионалов, которые помнят о своей малой родине. Многие в силу своего образования и понимания процессов осознают перекормленность Московии и несправедливое распределение ресурсов между центром и регионами.

Искусственное противопоставление москвичей и немосквичей со стороны пропаганды ведет к фактическому признанию раскола страны по географическому признаку. Логика разделяй и властвуй – здесь не работает и даже вредна.

Пытаясь решить тактическую задачу (нейтрализовать протесты в Хабаровске) информационный эскорт создает гораздо более сложные проблемы, ведущие к управленческим дисфункциям.
Промпроизводство: лоббизм + мягкие ограничения



Тюменская и Тульская область лидирует по индексу промышленного производства в стране за период январь – май 2020 г. (РИА «Рейтинг»). Тюмень за счет новых сырьевых производств, а Тула – за счет ОПК.

Эти регионы продемонстрировали рост на 29 и 24 % соответственно. В обоих регионах губернаторы – сильные лоббисты. Характерно, что ограничительные меры в период пандемии там были мягкими. Отметку в 105 % преодолели 20 регионов. У Хабаровского края также все неплохо по этому показателю (104,6 %).

Объем промышленного производства по стране за первое полугодие ниже на 3,5 %. Наибольшие потери в Красноярском и Приморском крае, а также в Костромской, Ульяновской и Нижегородской областях. Не считая отсталой в промышленном плане Тывы – эти три региона ПФО – явные аутсайдеры. Их соседи по ПФО смотрятся более достойно Удмуртия – 98,7 %, Башкирия – 99 %, Пензенская – 105,1 %.

В 47 из 85 регионов удалось сохранить производство на уровне прошлогодних значений, что, учитывая жесткие ковидные ограничения, удовлетворительно. Показательно, что Калининградская область и Севастополь, получающие серьезную федеральную поддержку, находятся в нижней части.
Бетонировать соцнедовольство


Пока в регионах обсуждают, возможен ли у них Хабаровск, действия местных властей становятся все более жесткими. Допустим, обманутые дольщики просят о помощи властей, но даже это вызывает болезненные реакции и силовые воздействия.

У регионалов ресурс ограничен. Денег на решение социальных проблем (дольщики, инвалиды, нуждающиеся в жилье сироты) стало еще меньше. Им бы бюджетников зарплаты выдать. О проблемах жителей власти прекрасно знают и решают по мере возможности.

В стране сильное социальное недовольство, которые при определенной (относительно небольшой) активности способны перерасти в политические протесты. Характерно, что активность «КПРФ» и штабов А. Навального резко ограничена.
Именно протестов боятся регионалы, от которых Центр требует контролировать ситуацию. Поэтому под фактический запрет попадают даже просящие у власти люди. Им говорят: «сидите смирно - ждите, мы про вас знаем. Возможно, поможем».
Мы – не бедные


Проводимые опросы в мегаполисах страны свидетельствуют о снижении стандартов потребления. Примерно треть респондентов отвечают «зарабатываем достаточно, но трудно купить дорогую вещь». Еще треть зарабатывает на самое необходимое, но испытывает трудности с покупкой, например, бытовой техники. Слой бедных («хватает на самое необходимое») – 15-17 % (по версии РИА «Рейтинг» - таковых в стране по итогам 2019 г. – 12,9 %). Слой богатых/очень богатых – 12 %.

С учетом сильного экономического расслоения, которое пандемия только усиливает, «средний класс за 17 тыс. руб.» становится новой реальностью. В дело вступает психология.

Люди не хотят себя ощущать бедными, к тому же бедность и богатство – понятия соотносительные и субъективные. Общее падение уровня жизни ведет к переоценке не только стандартов потребления, но и собственной потребительской идентичности. А падение уровня жизни – это уже не среднесрочная, а долгосрочная тенденция, которая идет непрерывно с посткрымского периода.