По официальной версии, американцы удивительно удачно летали на Луну и обратно в 1969-1972 годах в рамках программы Апполон, якобы совершив 6 (!!!) успешных высад на ее поверхность. После этого программа по непонятным причинам внезапно прекратилась и в 1975 году была официально закрыта. Доставляли американцев на Луну, опять же по официальной версии, ракеты "Сатурн", которые с середины 1970-ых годов остались только в музеях. Технологии были утрачены, чертежи - потеряны (?!) или сгорели (?!).

В 21-ом веке перед НАСА была поставлена задача обеспечить "возвращение" США на Луну. Были обьявлены конкретные даты такого "возврашения", которые, однако, постоянно переносятся. В частности, не удается создать скафандры, надежно защищающие космонавтов от смертоносной солнечной радиации. То есть, в 1969 году - 56 лет тому назад - у американцев такие скафандры якобы были, а теперь, полвека спустя - их нет. Еще более серьезная причина - неудачи в разработке необходимого двигателя и ракеты. Выбранная НАСА мегаракета Starship ("Звездный корабль") от компании SpaceX, которая должна обеспечить доставку астронавтов на поверхность Луны и обратно, никак не может пройти испытания. В начале июня этого года состоялся 9-ый испытательный полет ракеты, который закончился неудачей: космический корабль потерял управление и развалился на части.

Неудачи с испытаниями Starship заставляют вновь задуматься над этим поразительным феноменом, не имеющим обьяснения: то, что 6 раз удавалось США в 1969-1972 годах, сегодня им пока никак не дается. Выходит, что технологии, которыми располагает сейчас НАСА, качественно уступают тем, которые были у США полвека назад. Возможно ли такое? НАСА ответ на этот вопрос не дает.

В то время, как все внимание приковано к ударам Ирана по Тель Авиву, иранские телеканалы сообщают, что Иран рассматривает возможность перекрытия Ормузского пролива, соединяющего Персидский залив с Индийским океаном, а йеменские хуситы подумывают о перекрытии Бад-эль-Мандебского пролива, ведущего из Индийского океана в Красное море и к Суэцкому каналу. В случае, если это произойдет,  мировой рынок нефти будет дестабилизирован, а цены на нефть пойдут резко вверх. Пока за кадром остается осуществимость такого перекрытия, особенно в части Баб-эль-Мандебского пролива, но даже частичные перебои с поставками нефти через Персидский залив в условиях войны приведут угроза к существенному росту мировых цен на нефть - по прогнозам, до 110 или даже до 130 долларов за баррель.

Как мы и предполагали, саммит G7 стал демонстрацией не единства, а разьединения Запада. Европу и США разделил ключевой вопрос, на который замкнут весь новый пакет санкций Евросоюза: потолок на цену на российскую нефть. В отличие от руководителей ЕС, прочно потерявших чувство реальности и давно вступивших в фазу иррациональных решений, США, как сообщает агенство Блумберг, выступают против такой меры, как снижение потолка с 60 до 45 долл за баррель.

В администрации Трампа опасаются, что это приведет к снижению обьемов поставок нефти из России на мировые рынки, что в свою очередь вызовет повышение цен на нефть. А сейчас появился мощный дополнительный фактор, действующий в пользу такого повышения, - война между Израилем и Ираном, которая может привести к перебоям поставок нефти на мировые рынки с Ближнего Востока через Ормузский пролив. Даже в этих условиях руководители ЕС, одержимые враждебностью к России, готовы вновь "выстрелить себе в ногу". В США, видимо, не готовы: себе будет дороже.

Важную роль играет и политический фактор: пока Трамп проводит иную политику в отношение России, чем ЕС. И Брюсселю никак не удается перетянуть Вашингтон на свою сторону.

Играть самостоятельную роль у Европы без США не выходит. Стармер отверг возможность отправки британских войск на Украину без американской поддержки. До этого Мерц в Вашингтоне безуспешно пытался уговорить Трампа присоединиться к "крестовому походу" европейцев против России. Рассуждать о "стратегическоц автономии" Европы, как это делает Макрон, или изображать ЕС самостоятельным центром силы, как пытается делать фон дер Ляйен, - это одно. Быть реально автономным - это другое. В военном отношении Европа как была, так и остается зависимой от США.
https://huafei.yangx.top/Media_Post_UA/25392.

Комитет по ассигнованиям палаты представителей США после 9-часового обсуждения 36 голосами против 27 проголосовал за новый военный бюджет, в котором не будет статей о военной помощи Украине. Попытки демократов включить в 832-миллиардный бюджет даже скромную сумму в 300 млн долл для Украины были отбиты республиканцами. Причем даже те республиканцы, которые прежде голосовали за военную помощь Украине, теперь заявили, что не будут поддерживать выделение ей новых средств, поскольку из-за этого ряд их коллег по палате не поддержат проект бюджета.

В США раздается серьезная критика военных действий Нетаньяху против Ирана. Прежде всего звучат скептические оценки способности Израиля достичь главной заявленной цели войны - уничтожить иранской потенциал создания ядерного оружия, прежде всего, установки по обогащению урана, спрятанные глубоко под землей. По мнению ряда экспертов, Израилю будет крайне сложно самостоятельно выполнить эту задачу. Более того: может оказаться, что и военная машина США будет неспособна этого добиться лишь за счет ракетно-бомбовых ударов.

Иными словами, для достижения заявленной Нетаньяху цели потребовалась бы наземная военная операция со стороны США, поскольку сил Израиля для этого будет недостаточно. Однако, как пишет один из авторов "Нью-Йорк таймс", "война с Ираном была бы катастрофой - кульминационным провалом чрезмерно активного курса США в этом регионе и как раз той самой политикой, против которой длительное время выступал г-н Трамп". По его мнению, США ничего не выиграли бы от войны с Ираном, "который создает проблемы в регионе, но не представляет критической угрозы" для США.

Что касается другой цели Израиля - добиться смены режима в Иране, о чем на днях ясно заявил Нетаньяху, то она также выглядит недостижимой. Хотя бывший советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон заявляет, что "пришло время подумать о кампании с целью смены режима в Иране", это относится к "волшебству", но не к реальности. "История раз за разом показывает, что бомбадировки любой страны разворачивают ее народ против нападающего, а не против собственных властей ", - подчеркивается в "Нью-Йорк таймс".

Таким образом, следствием нападения со стороны Израиля будут ответные удары, а не падение режима в Иране. Иранское высшее командование уже заявило, что в Тель-Авиве уже испытали последствия ударов старых иранских ракет, а теперь должны будут увидеть, к чему приведет применение Ираном своих новейших технологий.

Правительство Венгрии выпускает на телеэкраны документальный фильм о том, как администрация демократов в США направляла через USAID огромные финансовые средства фонду Сороса "Открытое общество" "с целью продвижения демократской повестки - пропанганды нелегальной миграции, трансгендеров и поддержки войны".

Как известно, распространение идей такого рода никогда не было стихийным процессом, напротив, всегда поддерживается многомиллионными финансовыми вливаниями и является важнейшей частью навязывания миру либерального миропорядка. Однако в Венгрии Сороса окоротили. Подобно самке паука, он хотел отложить там свои ядовитые яйца, но венгры не позволили ему это сделать.

Так во Франции "хоронят" отработавший свое ветровик, который якобы должен спасать окружающую среду. Он не поддается переработке - и для него сооружают могилу, больше девать его некуда. Вряд ли это полезно для природы. Миф о "зеленой энергетике" - неотьемлемая часть либеральной повестки - не выдерживает столкновения с жизнью.

В США призывают отправить сенатора Линдси Грэма на передовую всех тех войн, за которые он выступает.

Западные СМИ демонстрируют кадры разрушенного иранскими ударами квартала Батьяма - пригорода Тель-Авива. Судя по всему, цена войны для народа Израиля, а не только для Ирана, будет достаточно высокой. Намного более высокой, чем пытаются изобразить власти Израиля.

Как сообщает" Newsweek", симпатии к Израилю в США, судя по последнему опросу общественного мнения, достигли самого низкого уровня за всю историю. По данным опроса, проведенного 5-9 июня с.г., еще до ударов по Ирану, уровень поддержки Израиля составил всего 37 процентов (еще в 2023-ем году он составлял 61 процент). Наблюдатели фиксируют "радикальный сдвиг в отношении общественного мнения к Израилю в США". В этих условиях вовлечение США в войну против Ирана было бы для Трампа весьма рискованным.

Может ли Европа восполнить заканчивающуюся финансову. поддержку Киева со стороны США ? Может, но ей это очень дорого обойдется. И это при том, что игра явно не стоит свеч: гигантские деньги, как и прежле, просто исчезнут в бездонной дыре под названием Украина. Если даже при сохранявшейся американской поддержке Украина отступала, то единственное, чего добьются европейцы без США, даже вдвое увеличив обьемы финансирования, так это того, что она будет попрежнему отступать.

https://huafei.yangx.top/svezhesti/137478.

Именно расширение НАТО зажгло фитиль конфликта на Украине, а не некое безумие или странное возвращение имериализма 19-го века, пишет профессор международных отношений Эндрю Лэтем.

"В глазах России поведение НАТО выглядело как действие военной машины, поглощающей своих соседей и угрожающей поглотить то, что осталось от российской защитной зоны. Это была не политика, основанная на ценностях, а замедленная 8осада.
Россия не страдала от паранойи. Она действовала разумно. В международной политике великие державы не позволяют альянсам противников свободно расширяться у своих границ.

Что примечательно, урок так и не был усвоен. Запад попрежнему отказывается признать, что нынешний конфликт стал результатом его собственной стратегической недальновидности...Это цена того, что мы забыли, как ведут себя великие державы. Конфликт начался не из-за каких-то неожиданных имперских амбиций, а из-за того, что Запад зашел слишком далеко, не ожидая последствий".

Andrew Latham. "NATO expansion lit the fuse on the Ukraine war". "National Security Journal", June 11, 2025.

До сих пор Трамп с гордостью заявлял, что как президент не начал ни одной войны. И это правда: он был исключением из всех президентов США после Джимми Картера. Война против Ирана может, однако, стать войной Трампа. И тогда он не избежит проклятия, подстерегающего всех президентов США.

https://huafei.yangx.top/OstashkoNews/181529?single.

Как выяснил Такер Карлсон в разговоре с сенатором Тедом Крузом, призывающем США вовевать с Ираном, тот об Иране ничего не знает. Вообще ничего. Даже численность населения. "Вы не знаете, сколько людей живет в стране, правительство которой вы намерены свергать ?" - недоумевает Карлсон. "Понятия не имею", - отвечает Круз. В этом - весь американский правяший класс. Ничего не знают, но воевать готовы везде. Результаты известны: Вьетнам, Ирак, Ливия, Афганистан...

Тед Круз также заявил, в отличие от СНБ США, что США УЖЕ помогают Израилю наносить удары по Ирану. "Израиль осуществляет удары по Ирану при нашей поддержке. Мы помогаем им", - заявил Тед Круз Карлсону. Возможно, это и не секрет, но официально Вашингтон заявил, что не участвует в войне. У сенатора Круза другие данные.

Публичный и весьма жаркий спор между министром национальной безопасности Бен Гвиром и главой разведки Израиля Давидом Барнеа.
Бен-Гвир : "Зачем вы спровоцировали Иран ?!"
Барнеа: "Я не знал, что у Ирана такие ракетные возможности!".

По имеющимся данным, в Европе вчера приземлились 25 американских самолетов-заправщиков. Из них 11 самолетов приземлились на базе в Мороне (Испания): 4 на базе в Прествике (Британия); 2 в Авиано (Италия); 4 в Рамштайне (Германия) и 1 Эстонии.
Три из этих самолетов сразу заправилиси и тут же вылетели на Ближний Восток.

Вот уже 30 лет Нетаньяху утверждает, что Иран находится в нескольких шагах, а то и в одном шаге от создания ядерного оружия. По его логике, они с каждым годом они все ближе и ближе, но, что в 1995-ом, так и в 2025-ом, так и остаются "в одном шаге"...