Прокуратура республики выявила у бывшего сотрудника ГИБДД имущество на сумму более 24 млн рублей, приобретенное на неподтвержденные доходы
Прокуратура республики в судебном порядке потребовала взыскать в доход государства имущество на сумму более 24 млн рублей, приобретенное экс-заместителем начальника МРЭО ГИБДД МВД по РБ на неустановленные доходы.
Основанием для этого стало возбуждённое в отношении сотрудника полиции уголовное дело по фактам получения взяток за выдачу гражданам водительских удостоверений без фактической сдачи ими экзаменов.
На неустановленные доходы служащий приобрел 2 квартиры, 2 земельных участка, жилой дом и нежилое строение в элитном коттеджном поселке в пригороде Уфы, а также 36 транспортных средств.
Чтобы скрыть имущество от декларирования, объекты недвижимости и транспортные средства были оформлены на близких родственников.
В целях обеспечения иска прокуратура одновременно направила в суд заявление о наложении ареста на указанное имущество.
Служащий уволен в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.
Ход и результаты рассмотрения заявлений находятся на особом контроле прокуратуры республики.
Прокуратура республики в судебном порядке потребовала взыскать в доход государства имущество на сумму более 24 млн рублей, приобретенное экс-заместителем начальника МРЭО ГИБДД МВД по РБ на неустановленные доходы.
Основанием для этого стало возбуждённое в отношении сотрудника полиции уголовное дело по фактам получения взяток за выдачу гражданам водительских удостоверений без фактической сдачи ими экзаменов.
На неустановленные доходы служащий приобрел 2 квартиры, 2 земельных участка, жилой дом и нежилое строение в элитном коттеджном поселке в пригороде Уфы, а также 36 транспортных средств.
Чтобы скрыть имущество от декларирования, объекты недвижимости и транспортные средства были оформлены на близких родственников.
В целях обеспечения иска прокуратура одновременно направила в суд заявление о наложении ареста на указанное имущество.
Служащий уволен в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.
Ход и результаты рассмотрения заявлений находятся на особом контроле прокуратуры республики.
Участникам наркогруппировки предстоит отбыть длительное лишение свободы
Кумертауский межрайонный суд вынес приговор в отношении 7-и жителей городов Стерлитамак, Кумертау и Мелеуз в возрасте от 25 до 38 лет.
В зависимости от роли и степени участия они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств и покушение на сбыт с использованием сети «Интернет», организованной группой в крупном размере).
В суде установлено, что трое жителей г. Кумертау организовали в сети «Интернет» магазин по незаконному распространению наркотиков, разъясняли правила и способы их сбыта через потайные места, вовлекли еще четверых обвиняемых в качестве мелкооптовых и розничных курьеров.
Участники группы являлись одними из основных поставщиков и распространителей наркотиков в городах Кумертау и Мелеуз. Их незаконная деятельность пресечена сотрудниками полиции в ноябре 2019 года, которыми изъяты запрещенные вещества в крупных размерах, а также электронные весы, полимерные пакетики, магниты и другие предметы для расфасовки наркотиков, мобильные телефоны.
Подсудимые вину в совершенных преступлениях признали частично.
Суд назначил им наказание в виде лишения свободы сроком от 6 лет 6 месяцев до 10 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого и особого режимов.
Приговор не вступил в законную силу.
Кумертауский межрайонный суд вынес приговор в отношении 7-и жителей городов Стерлитамак, Кумертау и Мелеуз в возрасте от 25 до 38 лет.
В зависимости от роли и степени участия они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств и покушение на сбыт с использованием сети «Интернет», организованной группой в крупном размере).
В суде установлено, что трое жителей г. Кумертау организовали в сети «Интернет» магазин по незаконному распространению наркотиков, разъясняли правила и способы их сбыта через потайные места, вовлекли еще четверых обвиняемых в качестве мелкооптовых и розничных курьеров.
Участники группы являлись одними из основных поставщиков и распространителей наркотиков в городах Кумертау и Мелеуз. Их незаконная деятельность пресечена сотрудниками полиции в ноябре 2019 года, которыми изъяты запрещенные вещества в крупных размерах, а также электронные весы, полимерные пакетики, магниты и другие предметы для расфасовки наркотиков, мобильные телефоны.
Подсудимые вину в совершенных преступлениях признали частично.
Суд назначил им наказание в виде лишения свободы сроком от 6 лет 6 месяцев до 10 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого и особого режимов.
Приговор не вступил в законную силу.
В г. Уфе прокуратура направила в суд уголовное дело о сокрытии денежных средств от взыскания налогов
Прокуратура Дёмского района г. Уфы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении директора ООО «ЖЭУ-91».
Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199.2 Уголовного кодекса РФ (сокрытие денежных средств либо имущества организации, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов в особо крупном размере).
По версии следствия, у организации имелась задолженность по налогам в сумме свыше 2,3 млн рублей.
Чтобы избежать принудительного списания недоимки с арестованных счетов, директор предприятия с марта 2018 г. по май 2019 г. скрыл доходы организации на сумму более 2,4 млн рублей.
С этой целью директор ООО «ЖЭУ-91», зная о наличии задолженности перед налоговой службой, использовал счет ООО «УЖХ Дёмского района г. Уфы» и распоряжался денежными средствами, полученными в счет оплаты за оказанные услуги для расчета с контрагентами.
Обвиняемый не признал вину в совершенном преступлении.
Уголовное дело направлено в Дёмский районный суд г. Уфы для рассмотрения по существу.
Прокуратура Дёмского района г. Уфы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении директора ООО «ЖЭУ-91».
Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199.2 Уголовного кодекса РФ (сокрытие денежных средств либо имущества организации, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов в особо крупном размере).
По версии следствия, у организации имелась задолженность по налогам в сумме свыше 2,3 млн рублей.
Чтобы избежать принудительного списания недоимки с арестованных счетов, директор предприятия с марта 2018 г. по май 2019 г. скрыл доходы организации на сумму более 2,4 млн рублей.
С этой целью директор ООО «ЖЭУ-91», зная о наличии задолженности перед налоговой службой, использовал счет ООО «УЖХ Дёмского района г. Уфы» и распоряжался денежными средствами, полученными в счет оплаты за оказанные услуги для расчета с контрагентами.
Обвиняемый не признал вину в совершенном преступлении.
Уголовное дело направлено в Дёмский районный суд г. Уфы для рассмотрения по существу.
Прокуратура добилась отмены незаконного судебного решения о прекращении уголовного дела и применении судебного штрафа по факту гибели рабочего на производстве
Верховный суд республики согласился с доводами прокуратуры о незаконности прекращения уголовного дела по факту гибели рабочего.
Ранее Белорецкий межрайонный суд удовлетворил ходатайство следователя следственного комитета о прекращении уголовного дела по подозрению начальника участка ремонта и технического обслуживания оборудования ООО «Пугачевский карьер» в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ (нарушение требований охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека). Ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 тыс. рублей.
Установлено, что подозреваемый, не разработав технологическую карту и проект производства работ, не осмотрев и не проверив опоры линии электропередач, направил электрослесаря для выполнения монтажных работ. В результате одна из опор упала вместе с находившимся на ней рабочим, который от полученных травм скончался на месте происшествия.
Прокурор не согласился с ходатайством следователя и обжаловал решение суда в апелляционном порядке.
Верховный суд республики согласился с мнением прокуратуры о незаконности прекращения уголовного дела, отменил постановление суда и отказал в удовлетворении ходатайства следователя.
Уголовное дело направлено для организации дальнейшего предварительного следствия.
Верховный суд республики согласился с доводами прокуратуры о незаконности прекращения уголовного дела по факту гибели рабочего.
Ранее Белорецкий межрайонный суд удовлетворил ходатайство следователя следственного комитета о прекращении уголовного дела по подозрению начальника участка ремонта и технического обслуживания оборудования ООО «Пугачевский карьер» в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ (нарушение требований охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека). Ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 тыс. рублей.
Установлено, что подозреваемый, не разработав технологическую карту и проект производства работ, не осмотрев и не проверив опоры линии электропередач, направил электрослесаря для выполнения монтажных работ. В результате одна из опор упала вместе с находившимся на ней рабочим, который от полученных травм скончался на месте происшествия.
Прокурор не согласился с ходатайством следователя и обжаловал решение суда в апелляционном порядке.
Верховный суд республики согласился с мнением прокуратуры о незаконности прекращения уголовного дела, отменил постановление суда и отказал в удовлетворении ходатайства следователя.
Уголовное дело направлено для организации дальнейшего предварительного следствия.
Вынесен приговор по факту двойного убийства в Зианчуринском районе
Верховный суд республики вынес приговор по уголовному делу в отношении двоих 20-летних жителей Зианчуринского района.
Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью), п.п. «а,ж,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц, совершенное группой лиц по предварительному сговору с целью скрыть другое преступление).
Государственное обвинение поддержал заместитель прокурора республики Руслан Абзалетдинов.
В суде установлено, что в сентябре 2020 года обвиняемые распивали спиртные напитки с двумя односельчанами. Во время застолья между ними возник конфликт, в результате которого молодые люди избили своих знакомых.
Опасаясь, что потерпевшие обратятся в правоохранительные органы, фигуранты уголовного дела нашли металлическую трубу и нанесли ею множественные удары по головам мужчин, от которых они скончались на месте происшествия.
С целью скрыть следы обвиняемые перевезли трупы в лесной массив, а орудие преступления выкинули.
Сообщники признали вину в полном объеме.
Суд назначил им наказание в виде 17 лет 6 месяцев и 18 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.
Приговор не вступил в законную силу.
Верховный суд республики вынес приговор по уголовному делу в отношении двоих 20-летних жителей Зианчуринского района.
Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью), п.п. «а,ж,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц, совершенное группой лиц по предварительному сговору с целью скрыть другое преступление).
Государственное обвинение поддержал заместитель прокурора республики Руслан Абзалетдинов.
В суде установлено, что в сентябре 2020 года обвиняемые распивали спиртные напитки с двумя односельчанами. Во время застолья между ними возник конфликт, в результате которого молодые люди избили своих знакомых.
Опасаясь, что потерпевшие обратятся в правоохранительные органы, фигуранты уголовного дела нашли металлическую трубу и нанесли ею множественные удары по головам мужчин, от которых они скончались на месте происшествия.
С целью скрыть следы обвиняемые перевезли трупы в лесной массив, а орудие преступления выкинули.
Сообщники признали вину в полном объеме.
Суд назначил им наказание в виде 17 лет 6 месяцев и 18 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.
Приговор не вступил в законную силу.
Вынесен приговор по факту посягательства на жизнь судебного пристава
Верховный суд республики вынес приговор по уголовному делу в отношении 42-летнего жителя г. Стерлитамак.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 295 УК РФ (посягательство на жизнь судебного исполнителя).
В суде установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского отдела УФССП России по РБ находились материалы о взыскании с обвиняемого долга в размере почти 270 тыс. рублей.
В ходе исполнительных действий сотрудник службы судебных приставов арестовал автомобиль марки «Опель Зафира», принадлежащий должнику, и передал взыскателю в счет оплаты долга.
Будучи несогласным с этим, обвиняемый попросил пристава встретиться на территории гаражного кооператива, где облил его бензином и пытался поджечь, угрожая убийством. Мужчине удалось увернуться и отбежать на безопасное расстояние.
Подсудимый не признал вину в совершении преступления.
Суд назначил ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.
Приговор не вступил в законную силу.
Верховный суд республики вынес приговор по уголовному делу в отношении 42-летнего жителя г. Стерлитамак.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 295 УК РФ (посягательство на жизнь судебного исполнителя).
В суде установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского отдела УФССП России по РБ находились материалы о взыскании с обвиняемого долга в размере почти 270 тыс. рублей.
В ходе исполнительных действий сотрудник службы судебных приставов арестовал автомобиль марки «Опель Зафира», принадлежащий должнику, и передал взыскателю в счет оплаты долга.
Будучи несогласным с этим, обвиняемый попросил пристава встретиться на территории гаражного кооператива, где облил его бензином и пытался поджечь, угрожая убийством. Мужчине удалось увернуться и отбежать на безопасное расстояние.
Подсудимый не признал вину в совершении преступления.
Суд назначил ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.
Приговор не вступил в законную силу.
Вынесен приговор по факту посягательства на жизнь судебного пристава
Верховный суд республики вынес приговор по уголовному делу в отношении 42-летнего жителя г. Стерлитамак.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 295 УК РФ (посягательство на жизнь судебного исполнителя).
В суде установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского отдела УФССП России по РБ находились материалы о взыскании с обвиняемого долга в размере почти 270 тыс. рублей.
В ходе исполнительных действий сотрудник службы судебных приставов арестовал автомобиль марки «Опель Зафира», принадлежащий должнику, и передал взыскателю в счет оплаты долга.
Будучи несогласным с этим, обвиняемый попросил пристава встретиться на территории гаражного кооператива, где облил его бензином и пытался поджечь, угрожая убийством. Мужчине удалось увернуться и отбежать на безопасное расстояние.
Подсудимый не признал вину в совершении преступления.
Суд назначил ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.
Приговор не вступил в законную силу.
Верховный суд республики вынес приговор по уголовному делу в отношении 42-летнего жителя г. Стерлитамак.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 295 УК РФ (посягательство на жизнь судебного исполнителя).
В суде установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского отдела УФССП России по РБ находились материалы о взыскании с обвиняемого долга в размере почти 270 тыс. рублей.
В ходе исполнительных действий сотрудник службы судебных приставов арестовал автомобиль марки «Опель Зафира», принадлежащий должнику, и передал взыскателю в счет оплаты долга.
Будучи несогласным с этим, обвиняемый попросил пристава встретиться на территории гаражного кооператива, где облил его бензином и пытался поджечь, угрожая убийством. Мужчине удалось увернуться и отбежать на безопасное расстояние.
Подсудимый не признал вину в совершении преступления.
Суд назначил ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.
Приговор не вступил в законную силу.
Прокуратура проводит проверку условий содержания престарелых в частном пансионате в г. Уфе
Прокуратура организовала проверку в связи с публикациями в СМИ информации о ненадлежащих условиях содержания постояльцев частного пансионата в г. Уфе.
Установлено, что организация, расположенная в Советском районе г. Уфы, предоставляет услуги по содержанию и уходу за престарелыми и инвалидами.
Надзорное ведомство проверит соблюдение требований санитарно-эпидемиологического законодательства, противопожарных норм, качество и условия содержания постояльцев, в том числе обеспечение предметами первой необходимости, а также даст оценку действиям должностных лиц учреждения.
При наличии оснований будет решен вопрос о принятии мер прокурорского реагирования.
Прокуратура организовала проверку в связи с публикациями в СМИ информации о ненадлежащих условиях содержания постояльцев частного пансионата в г. Уфе.
Установлено, что организация, расположенная в Советском районе г. Уфы, предоставляет услуги по содержанию и уходу за престарелыми и инвалидами.
Надзорное ведомство проверит соблюдение требований санитарно-эпидемиологического законодательства, противопожарных норм, качество и условия содержания постояльцев, в том числе обеспечение предметами первой необходимости, а также даст оценку действиям должностных лиц учреждения.
При наличии оснований будет решен вопрос о принятии мер прокурорского реагирования.
В г. Уфе вынесен приговор лжеприставу, обвиняемой в мошенничестве
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы вынес приговор по уголовному делу в отношении 32-летней Элины Галимовой.
Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3 ст. 159 УК РФ (мошенничество с причинением значительного и крупного ущерба).
В суде установлено, что с марта 2019 по август 2020 года обвиняемая, представлялась судебным приставом и предлагала гражданам помощь в приобретении якобы арестованных автомобилей по стоимости ниже рыночной. Цена варьировалась от 125 тыс. рублей до 400 тыс. рублей за каждое транспортное средство.
В действительности женщина сотрудником службы судебных приставов не являлась и такими полномочиями не обладала.
Противоправными действиями подсудимой 6 уфимцам причинен ущерб на сумму более 1,4 млн рублей.
Полученными деньгами она распорядилась по собственному усмотрению.
Обвиняемая признала вину в полном объеме, ранее она судима за аналогичные преступления.
Суд по совокупности преступлений назначил ей окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы вынес приговор по уголовному делу в отношении 32-летней Элины Галимовой.
Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3 ст. 159 УК РФ (мошенничество с причинением значительного и крупного ущерба).
В суде установлено, что с марта 2019 по август 2020 года обвиняемая, представлялась судебным приставом и предлагала гражданам помощь в приобретении якобы арестованных автомобилей по стоимости ниже рыночной. Цена варьировалась от 125 тыс. рублей до 400 тыс. рублей за каждое транспортное средство.
В действительности женщина сотрудником службы судебных приставов не являлась и такими полномочиями не обладала.
Противоправными действиями подсудимой 6 уфимцам причинен ущерб на сумму более 1,4 млн рублей.
Полученными деньгами она распорядилась по собственному усмотрению.
Обвиняемая признала вину в полном объеме, ранее она судима за аналогичные преступления.
Суд по совокупности преступлений назначил ей окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Вынесен приговор в отношении жителя г. Октябрьский, обвиняемого в убийстве двух лиц
Верховный суд республики вынес приговор по уголовному делу в отношении 46-летнего жителя г. Октябрьский.
Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц), п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).
В суде установлено, что в июле прошлого года обвиняемый распивал спиртные напитки со своими знакомыми в одной из квартир по ул. Академика Королева.
В ходе застолья между фигурантом уголовного дела и тремя мужчинами произошла ссора, в результате которой его выгнали из жилого помещения, ударив по лицу.
Спустя 10 минут обвиняемый вернулся к своим обидчикам с ножом, нанес двоим из них смертельные удары, третьему удалось скрыться с места нападения.
Мужчина частично признал вину в совершенных преступлениях.
Суд назначил ему наказание в виде 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.
Приговор не вступил в законную силу.
Верховный суд республики вынес приговор по уголовному делу в отношении 46-летнего жителя г. Октябрьский.
Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц), п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).
В суде установлено, что в июле прошлого года обвиняемый распивал спиртные напитки со своими знакомыми в одной из квартир по ул. Академика Королева.
В ходе застолья между фигурантом уголовного дела и тремя мужчинами произошла ссора, в результате которой его выгнали из жилого помещения, ударив по лицу.
Спустя 10 минут обвиняемый вернулся к своим обидчикам с ножом, нанес двоим из них смертельные удары, третьему удалось скрыться с места нападения.
Мужчина частично признал вину в совершенных преступлениях.
Суд назначил ему наказание в виде 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.
Приговор не вступил в законную силу.
В Благоварском районе директор библиотеки обвиняется в служебном подлоге
Прокуратура Благоварского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 53-летней директора центральной библиотеки.
Она обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог), ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
По версии следствия, в апреле 2020 года обвиняемая, желая достичь высоких показателей по службе, в том числе по освоению выделенных бюджетных средств дала указание своему подчиненному подготовить документы о заключении муниципального контракта с предпринимателем на поставку товаров для игр и детского творчества на сумму почти 580 тыс. рублей.
В последующем она собственноручно подписала и заверила платежные документы, что явилось основанием для перечисления денег коммерсанту.
Вместе тем, товар фактически в библиотеку не поставлялся, бюджетные средства израсходованы неправомерно.
Обвиняемая полностью признала вину в совершении преступления.
Уголовное дело направлено в Благоварский межрайонный суд для рассмотрения по существу.
Материалы проверки в отношении предпринимателя выделены в отдельное производство.
Прокуратура Благоварского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 53-летней директора центральной библиотеки.
Она обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог), ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
По версии следствия, в апреле 2020 года обвиняемая, желая достичь высоких показателей по службе, в том числе по освоению выделенных бюджетных средств дала указание своему подчиненному подготовить документы о заключении муниципального контракта с предпринимателем на поставку товаров для игр и детского творчества на сумму почти 580 тыс. рублей.
В последующем она собственноручно подписала и заверила платежные документы, что явилось основанием для перечисления денег коммерсанту.
Вместе тем, товар фактически в библиотеку не поставлялся, бюджетные средства израсходованы неправомерно.
Обвиняемая полностью признала вину в совершении преступления.
Уголовное дело направлено в Благоварский межрайонный суд для рассмотрения по существу.
Материалы проверки в отношении предпринимателя выделены в отдельное производство.
В г. Уфе вынесен приговор в отношении двоих жителей республики, обвиняемых в мошенничестве на сумму свыше 29 млн рублей
Октябрьский районный суд г. Уфы вынес приговор по уголовному делу в отношении двоих жителей республики Александра Шуховцева и Фарита Бурундукова.
Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
В суде установлено, что в сентябре 2015 года Шуховцев, будучи директором ООО «Сигмастрой», ввел в заблуждение учредителя компании о планируемом приобретении у ООО «Возрождение» рельсов на сумму более 6 млн рублей.
После поступления денег на счет фирмы-поставщика он убедил руководство организации вернуть ему деньги наличными, обещая выгодные долгосрочные договорные отношения.
В действительности мужчина не намеревался вести какую-либо финансово-хозяйственную деятельность с ООО «Возрождение», полученными деньгами распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, в 2017 году Шуховцев, являясь учредителем и директором ООО «Стройпроект», вступил в сговор с начальником участка ООО «Сигмастрой» Бурундуковым и заключил фиктивный договор на выполнение строительно-монтажных работ на объекте в г. Новый Уренгой.
При этом фирма не обладала техникой и персоналом для выполнения условий сделки, работы были выполнены силами ООО «Сигмастрой».
Полученные деньги в размере более 23 млн рублей сообщники потратили на собственные нужды.
Подсудимые не признали вину в совершенных преступлениях.
Суд назначил им наказание в виде 6 лет и 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и взыскал с них сумму причиненного ущерба.
Мужчины взяты под стражу в зале суда.
Приговор не вступил в законную силу.
Октябрьский районный суд г. Уфы вынес приговор по уголовному делу в отношении двоих жителей республики Александра Шуховцева и Фарита Бурундукова.
Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
В суде установлено, что в сентябре 2015 года Шуховцев, будучи директором ООО «Сигмастрой», ввел в заблуждение учредителя компании о планируемом приобретении у ООО «Возрождение» рельсов на сумму более 6 млн рублей.
После поступления денег на счет фирмы-поставщика он убедил руководство организации вернуть ему деньги наличными, обещая выгодные долгосрочные договорные отношения.
В действительности мужчина не намеревался вести какую-либо финансово-хозяйственную деятельность с ООО «Возрождение», полученными деньгами распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, в 2017 году Шуховцев, являясь учредителем и директором ООО «Стройпроект», вступил в сговор с начальником участка ООО «Сигмастрой» Бурундуковым и заключил фиктивный договор на выполнение строительно-монтажных работ на объекте в г. Новый Уренгой.
При этом фирма не обладала техникой и персоналом для выполнения условий сделки, работы были выполнены силами ООО «Сигмастрой».
Полученные деньги в размере более 23 млн рублей сообщники потратили на собственные нужды.
Подсудимые не признали вину в совершенных преступлениях.
Суд назначил им наказание в виде 6 лет и 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и взыскал с них сумму причиненного ущерба.
Мужчины взяты под стражу в зале суда.
Приговор не вступил в законную силу.
В г. Уфе вынесен приговор участникам «финансовой пирамиды»
Дёмский районный суд г. Уфы вынес приговор по уголовному делу в отношении троих жителей г. Самары в возрасте от 27 до 65 лет Павла Балабина, Дмитрия Гарбуля, Татьяны Тузовой.
Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере).
В суде установлено, что в период с 2015 г. по 2016 г. обвиняемые являлись сотрудниками офшорной компании Delston Capital Group Inc, зарегистрированной в Доминиканской Республике.
Сообщники развернули широкую рекламную кампанию, устраивали презентации с приглашением известных бизнес-тренеров, на которых обещали гражданам высокий доход за счет инвестирования в рынок ценных бумаг.
Потерпевшими по делу стали 36 граждан Самарской области и 1 житель г. Уфы, которые внесли более 11 млн рублей. Сумма вкладов варьировалась от 50 тыс. рублей до 1 млн рублей.
Обвиняемые не выполнили своих обязательств, полученные денежные средства похитили.
Подсудимые вину не признали, ущерб не возместили, на транспортное средство одного из них наложен арест.
Суд назначил двоим обвиняемым наказание в виде 3-х лет 7 месяцев и 3-х лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, а 65-летней женщине – условное лишение свободы на 3 года с испытательным сроком на тот же период и взыскал с них часть причиненного вреда.
Приговор не вступил в законную силу.
Дёмский районный суд г. Уфы вынес приговор по уголовному делу в отношении троих жителей г. Самары в возрасте от 27 до 65 лет Павла Балабина, Дмитрия Гарбуля, Татьяны Тузовой.
Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере).
В суде установлено, что в период с 2015 г. по 2016 г. обвиняемые являлись сотрудниками офшорной компании Delston Capital Group Inc, зарегистрированной в Доминиканской Республике.
Сообщники развернули широкую рекламную кампанию, устраивали презентации с приглашением известных бизнес-тренеров, на которых обещали гражданам высокий доход за счет инвестирования в рынок ценных бумаг.
Потерпевшими по делу стали 36 граждан Самарской области и 1 житель г. Уфы, которые внесли более 11 млн рублей. Сумма вкладов варьировалась от 50 тыс. рублей до 1 млн рублей.
Обвиняемые не выполнили своих обязательств, полученные денежные средства похитили.
Подсудимые вину не признали, ущерб не возместили, на транспортное средство одного из них наложен арест.
Суд назначил двоим обвиняемым наказание в виде 3-х лет 7 месяцев и 3-х лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, а 65-летней женщине – условное лишение свободы на 3 года с испытательным сроком на тот же период и взыскал с них часть причиненного вреда.
Приговор не вступил в законную силу.
В Башкортостане вынесен приговор по факту гибели 11 постояльцев при пожаре в пансионате для престарелых и инвалидов
Абзелиловский районный суд вынес приговор в отношении 44-летней директора автономной некоммерческой организации Центр социального обслуживания населения «Дом престарелых (Дом милосердия)» Расимы Махияновой.
Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц).
В суде установлено, что обвиняемая в принадлежащем ей жилом деревянном доме в д. Ишбулдино организовала пансионат с предоставлением услуг по содержанию и уходу за престарелыми и инвалидами.
Ночью в декабре 2020 года в здании учреждения произошел пожар, в результате которого погибло 11 постояльцев.
Причиной пожара и гибели людей стало несоблюдение руководителем и собственником помещений требований пожарной безопасности.
Подсудимая полностью признала вину в совершенном преступлении.
Суд назначил ей наказание в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по оказанию социальных услуг гражданам сроком на 2 года.
Приговор не вступил в законную силу.
Абзелиловский районный суд вынес приговор в отношении 44-летней директора автономной некоммерческой организации Центр социального обслуживания населения «Дом престарелых (Дом милосердия)» Расимы Махияновой.
Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц).
В суде установлено, что обвиняемая в принадлежащем ей жилом деревянном доме в д. Ишбулдино организовала пансионат с предоставлением услуг по содержанию и уходу за престарелыми и инвалидами.
Ночью в декабре 2020 года в здании учреждения произошел пожар, в результате которого погибло 11 постояльцев.
Причиной пожара и гибели людей стало несоблюдение руководителем и собственником помещений требований пожарной безопасности.
Подсудимая полностью признала вину в совершенном преступлении.
Суд назначил ей наказание в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по оказанию социальных услуг гражданам сроком на 2 года.
Приговор не вступил в законную силу.
Суд удовлетворил заявление прокуратуры и запретил эксплуатировать здание пансионата для престарелых «Долголетие»
Советский районный суд г. Уфы удовлетворил заявление прокуратуры об обеспечении иска и запретил ООО «Долголетие» эксплуатировать здание учреждения до принятия судебного решения.
Основанием для обращения в суд послужили материалы прокурорской проверки, которой установлено, что фирма в арендованном двухэтажном коттедже по ул. Речной организовала частный пансионат с предоставлением услуг по содержанию и уходу за престарелыми и инвалидами.
Установлено, что помещение пансионата, в котором содержались 24 постояльца, не соответствовало требованиям пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства.
Рассмотрение заявления прокуратуры о приостановлении деятельности пансионата до полного устранения нарушений законодательства находится на контроле.
Советский районный суд г. Уфы удовлетворил заявление прокуратуры об обеспечении иска и запретил ООО «Долголетие» эксплуатировать здание учреждения до принятия судебного решения.
Основанием для обращения в суд послужили материалы прокурорской проверки, которой установлено, что фирма в арендованном двухэтажном коттедже по ул. Речной организовала частный пансионат с предоставлением услуг по содержанию и уходу за престарелыми и инвалидами.
Установлено, что помещение пансионата, в котором содержались 24 постояльца, не соответствовало требованиям пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства.
Рассмотрение заявления прокуратуры о приостановлении деятельности пансионата до полного устранения нарушений законодательства находится на контроле.
По инициативе прокуратуры возбуждено уголовное дело в отношении бывшего архитектора администрации Уфимского района за использование поддельного диплома
Прокуратура Уфимского района провела проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции в местной администрации.
Установлено, что в мае 2019 года 33-летний местный житель был назначен на должность начальника управления архитектуры и градостроительной деятельности - главного архитектора.
Основанием для трудоустройства послужил диплом о высшем профессиональном образовании.
Вместе с тем, на запрос прокуратуры высшее учебное заведение не подтвердило факт его обучения.
В силу служебных обязанностей архитектор имел доступ к государственной тайне, выдавал разрешения на строительство объектов капитального строительства.
Материалы прокурорской проверки направлены в орган следствия для дачи уголовно-правовой оценки.
По результатам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ (приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного официального документа).
Ход его расследования находится на контроле надзорного ведомства.
В настоящее время мужчина уволен со службы по собственному желанию.
Прокуратура Уфимского района провела проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции в местной администрации.
Установлено, что в мае 2019 года 33-летний местный житель был назначен на должность начальника управления архитектуры и градостроительной деятельности - главного архитектора.
Основанием для трудоустройства послужил диплом о высшем профессиональном образовании.
Вместе с тем, на запрос прокуратуры высшее учебное заведение не подтвердило факт его обучения.
В силу служебных обязанностей архитектор имел доступ к государственной тайне, выдавал разрешения на строительство объектов капитального строительства.
Материалы прокурорской проверки направлены в орган следствия для дачи уголовно-правовой оценки.
По результатам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ (приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного официального документа).
Ход его расследования находится на контроле надзорного ведомства.
В настоящее время мужчина уволен со службы по собственному желанию.
Руководитель строительной компании предстанет перед судом по обвинению в хищении денежных средств, выделенных на строительство детского сада
Прокуратура республики утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 55-летнего генерального директора ООО «Строительная фирма № 3».
Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение чужого имущества путем обмана, с использованием служебного положения, в особо крупном размере), ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка официального документа).
По версии следствия, в июле 2019 года между ГКУ Управление капитального строительства РБ и ФГУП «Управление строительства № 3 ФСИН России» в рамках реализации национального проекта «Демография» заключен государственный контракт на выполнение строительно-монтажных, пусконаладочных работ и поставку оборудования для детского сада, строящегося в г. Туймазы на общую сумму свыше 184 млн рублей.
Через несколько дней подрядчик передал свои обязательства ООО «Строительная фирма № 3».
Генеральный директор коммерческой фирмы не обеспечил выполнение в полном объеме работ, предусмотренных проектно-сметной документацией, внес заведомо ложные сведения в акты о приемке работ и в справки о стоимости затрат и предоставил их на оплату.
В результате неправомерных действию бюджету причинен ущерб на сумму более 12,9 млн рублей, которыми обвиняемый распорядился по своему усмотрению.
Мужчина не признал вину в совершенных преступлениях.
Уголовное дело будет направлено в Октябрьский районный суд г. Уфы для рассмотрения по существу.
Материалы уголовного дела в отношении неустановленных должностных лиц ГКУ Управление капитального строительства РБ и ФГУП «Управление строительства № 3 ФСИН России» выделены в отдельное производство.
Прокуратура республики утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 55-летнего генерального директора ООО «Строительная фирма № 3».
Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение чужого имущества путем обмана, с использованием служебного положения, в особо крупном размере), ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка официального документа).
По версии следствия, в июле 2019 года между ГКУ Управление капитального строительства РБ и ФГУП «Управление строительства № 3 ФСИН России» в рамках реализации национального проекта «Демография» заключен государственный контракт на выполнение строительно-монтажных, пусконаладочных работ и поставку оборудования для детского сада, строящегося в г. Туймазы на общую сумму свыше 184 млн рублей.
Через несколько дней подрядчик передал свои обязательства ООО «Строительная фирма № 3».
Генеральный директор коммерческой фирмы не обеспечил выполнение в полном объеме работ, предусмотренных проектно-сметной документацией, внес заведомо ложные сведения в акты о приемке работ и в справки о стоимости затрат и предоставил их на оплату.
В результате неправомерных действию бюджету причинен ущерб на сумму более 12,9 млн рублей, которыми обвиняемый распорядился по своему усмотрению.
Мужчина не признал вину в совершенных преступлениях.
Уголовное дело будет направлено в Октябрьский районный суд г. Уфы для рассмотрения по существу.
Материалы уголовного дела в отношении неустановленных должностных лиц ГКУ Управление капитального строительства РБ и ФГУП «Управление строительства № 3 ФСИН России» выделены в отдельное производство.
Вступил в силу приговор в отношении жителя Московской области, обещавшего экс-министру земельных и имущественных отношений благоприятный приговор
Верховный суд республики отказал в удовлетворении апелляционной жалобы на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы, которым 44-летний Андрей Покровский осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере) к двум годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В суде установлено, что в октябре 2020 года обвиняемый получил от экс-министра земельных и имущественных отношений республики 5 млн рублей, якобы для дальнейшей передачи лицам из судебного корпуса для назначения чиновнику условного наказания.
В действительности мужчина не обладал такими возможностями и полномочиями.
Понимая противоправность действий фигуранта уголовного дела, бывший министр обратился в правоохранительные органы.
Непосредственно после получения денег подсудимый был задержан сотрудниками УФСБ России по РБ.
Не согласившись с приговором, обвиняемый обжаловал его в апелляционном порядке.
Верховный суд республики согласился с доводами прокуратуры об обоснованности назначенного наказания и оставил приговор без изменения.
Верховный суд республики отказал в удовлетворении апелляционной жалобы на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы, которым 44-летний Андрей Покровский осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере) к двум годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В суде установлено, что в октябре 2020 года обвиняемый получил от экс-министра земельных и имущественных отношений республики 5 млн рублей, якобы для дальнейшей передачи лицам из судебного корпуса для назначения чиновнику условного наказания.
В действительности мужчина не обладал такими возможностями и полномочиями.
Понимая противоправность действий фигуранта уголовного дела, бывший министр обратился в правоохранительные органы.
Непосредственно после получения денег подсудимый был задержан сотрудниками УФСБ России по РБ.
Не согласившись с приговором, обвиняемый обжаловал его в апелляционном порядке.
Верховный суд республики согласился с доводами прокуратуры об обоснованности назначенного наказания и оставил приговор без изменения.
Прокуратура республики направила в суд уголовное дело об убийстве 100-летнего ветерана Великой Отечественной войны
Прокуратура республики утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя Кигинского района Республики Башкортостан и жителя Челябинской области. Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой), пп. «в», «д», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).
По версии следствия, обвиняемые обладали сведениями, что у одиноко проживающего в Кигинском районе республики 100-летнего ветерана Великой Отечественной войны имеется накопленная крупная сумма денег. С целью хищения денежных средств в июле 2020 года в ночное время злоумышленники в состоянии алкогольного опьянения проникли в дом ветерана, связали и жесткого избили его, требуя выдать сбережения.
Под пытками он отдал сообщникам более 2,4 млн рублей, которые подельники поделили поровну.
В результате престарелый мужчина скончался на месте происшествия от множественных переломов, ушибов, резаных ран шеи и правого предплечья, а фигуранты уголовного дела скрылись с похищенным. Они были задержаны сотрудниками полиции в сентябре 2020 года, часть денежных средств в размере около 1 млн рублей была обнаружена в тайнике в лесном массиве.
Уголовное дело будет направлено в Верховный Суд республики для рассмотрения по существу.
Прокуратура республики утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя Кигинского района Республики Башкортостан и жителя Челябинской области. Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой), пп. «в», «д», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).
По версии следствия, обвиняемые обладали сведениями, что у одиноко проживающего в Кигинском районе республики 100-летнего ветерана Великой Отечественной войны имеется накопленная крупная сумма денег. С целью хищения денежных средств в июле 2020 года в ночное время злоумышленники в состоянии алкогольного опьянения проникли в дом ветерана, связали и жесткого избили его, требуя выдать сбережения.
Под пытками он отдал сообщникам более 2,4 млн рублей, которые подельники поделили поровну.
В результате престарелый мужчина скончался на месте происшествия от множественных переломов, ушибов, резаных ран шеи и правого предплечья, а фигуранты уголовного дела скрылись с похищенным. Они были задержаны сотрудниками полиции в сентябре 2020 года, часть денежных средств в размере около 1 млн рублей была обнаружена в тайнике в лесном массиве.
Уголовное дело будет направлено в Верховный Суд республики для рассмотрения по существу.
Суд огласил приговор по факту некачественного строительства жилья для детей-сирот в Белокатайском районе
Белокатайский межрайонный суд вынес приговор в отношении 51-летней местной предпринимательницы Ольги Гибатовой и ее 53-летнего супруга Владика Гибатова.
Они признаны виновными в совершении 20 эпизодов преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности, совершенный группой лиц по предварительному сговору).
В суде установлено, что в 2016-2017 гг. злоумышленники реализовали администрации Белокатайского района почти за 19 млн рублей 20 квартир в 7 домах, построенных ими с отступлением от технических норм и регламентов, а также с нарушением градостроительного законодательства. Впоследствии жилые помещения предоставлены детям-сиротам.
Согласно заключению экспертов возведенные дома небезопасны и непригодны для проживания граждан.
Обвиняемые не признали вину в совершении преступлений.
Суд назначил каждому из супругов наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года со штрафом по 300 тыс. рублей.
В целях возмещения ущерба на их жилые дома, транспортные средства на сумму более 20 млн рублей наложен арест.
Этим же приговором Гибатовы оправданы в совершении 20 эпизодов преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Приговор не вступил в законную силу,
прокуратура намерена его обжаловать в апелляционном порядке.
Белокатайский межрайонный суд вынес приговор в отношении 51-летней местной предпринимательницы Ольги Гибатовой и ее 53-летнего супруга Владика Гибатова.
Они признаны виновными в совершении 20 эпизодов преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности, совершенный группой лиц по предварительному сговору).
В суде установлено, что в 2016-2017 гг. злоумышленники реализовали администрации Белокатайского района почти за 19 млн рублей 20 квартир в 7 домах, построенных ими с отступлением от технических норм и регламентов, а также с нарушением градостроительного законодательства. Впоследствии жилые помещения предоставлены детям-сиротам.
Согласно заключению экспертов возведенные дома небезопасны и непригодны для проживания граждан.
Обвиняемые не признали вину в совершении преступлений.
Суд назначил каждому из супругов наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года со штрафом по 300 тыс. рублей.
В целях возмещения ущерба на их жилые дома, транспортные средства на сумму более 20 млн рублей наложен арест.
Этим же приговором Гибатовы оправданы в совершении 20 эпизодов преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Приговор не вступил в законную силу,
прокуратура намерена его обжаловать в апелляционном порядке.
Бывший начальник отдела УФНС России по РБ и руководитель коммерческой организации предстанут перед судом за махинации при проведении аукционов и выполнении государственных контрактов
Прокуратура республики утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 64-летнего бывшего начальника хозяйственного отдела УФНС России по РБ и 40-летнего директора ООО «УралСтройАрт».
В зависимости от степени и роли участия они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество), ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка официального документа), ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч.ч. 4, 5 ст. 33, ч. 1 ст. 285 УК РФ (подстрекательство и пособничество к злоупотреблению должностными полномочиями).
Основанием для возбуждения указанных уголовных дел послужили материалы проверки прокуратуры республики.
По версии следствия, с июня по ноябрь 2018 года директор ООО «УралСтройАрт» убедил сотрудника налоговой службы оказать содействие в заключении с его фирмой государственных контрактов на капитальный ремонт административных зданий инспекций ФНС России по РБ.
С этой целью предприниматель организовал разработку технического задания, которое содержало требования, заведомо влекущие за собой ограничение количества участников аукциона или ограничивающие доступ к участию в нем.
Также коммерсант помогал обнаружить несоответствия поступивших предложений аукционной документации, которые начальник отдела УФНС России по РБ использовал в ходе заседания закупочной комиссии, что являлось основанием для исключения заявок иных участников.
После заключения государственных контрактов директор компании похитил свыше 370 тыс. руб. путем изготовления и подписания заведомо подложных актов приемки выполненных работ.
Уголовное дело будет направлено в Кировский районный суд г. Уфы для рассмотрения по существу.
Прокуратура республики утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 64-летнего бывшего начальника хозяйственного отдела УФНС России по РБ и 40-летнего директора ООО «УралСтройАрт».
В зависимости от степени и роли участия они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество), ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка официального документа), ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч.ч. 4, 5 ст. 33, ч. 1 ст. 285 УК РФ (подстрекательство и пособничество к злоупотреблению должностными полномочиями).
Основанием для возбуждения указанных уголовных дел послужили материалы проверки прокуратуры республики.
По версии следствия, с июня по ноябрь 2018 года директор ООО «УралСтройАрт» убедил сотрудника налоговой службы оказать содействие в заключении с его фирмой государственных контрактов на капитальный ремонт административных зданий инспекций ФНС России по РБ.
С этой целью предприниматель организовал разработку технического задания, которое содержало требования, заведомо влекущие за собой ограничение количества участников аукциона или ограничивающие доступ к участию в нем.
Также коммерсант помогал обнаружить несоответствия поступивших предложений аукционной документации, которые начальник отдела УФНС России по РБ использовал в ходе заседания закупочной комиссии, что являлось основанием для исключения заявок иных участников.
После заключения государственных контрактов директор компании похитил свыше 370 тыс. руб. путем изготовления и подписания заведомо подложных актов приемки выполненных работ.
Уголовное дело будет направлено в Кировский районный суд г. Уфы для рассмотрения по существу.