Подбили итоговые данные по объему сделок на вторичном и первичном рынках Петербурга за прошлый год (по версии Росреестра).

Особых сюрпризов нет. Но есть моменты, которые стоит дополнительно выделить.

Во-первых, опрометчиво (!) называл спрос на вторичном рынке слабым. Но смотрю на график по годам и понимаю, что число сделок в 2024 году всего на каких-то 20% уступает среднему уровню последних лет. Это при заградительных ставках и почти полном отсутствии рыночной ипотеки в последнем квартале.

Мало того – посмотрите, как росло количество сделок от месяца к месяцу. В четвертом квартале рынок вообще показывает уровень прошлых лет, если не выше (9,5 тыс сделок в среднем за месяц). Аномальный 2022 не считаем.

Резюмируем: ипотеки нет, а спрос есть. Точнее, не просто есть, а он все активнее. Вторичный рынок в который раз демонстрирует удивительную приспособляемость. В турбулентный период люди не спешат продавать, напротив – остаются во вторичной недвижимости и покупают. А еще при отключении льготной ипотеки часть сделок неминуемо перетекает на вторичку. Еще бы, при таких-то ценовых разрывах, а еще - новостройку надо ждать и делать стремительно дорожающий ремонт. И выделю дополнительный мощнейший фактор – обменные сделки. Только им можно объяснить аномальную динамику: ставки по ипотеке - вверх, и объем сделок - …тоже вверх!

Сделка с типовой «однушкой»/«двушкой» может запустить каскад из нескольких последующих сделок в цепочке. С новостройками так не особо получается, да? Судя по ежемесячному росту сделок, участники рынка весьма успешно восстанавливали навыки и постигали все прелести обменных сделок (как мы прогнозировали ранее). Навыки, утраченные в сытые времена низкой ставки и постоянно растущих цен: зачем заморачиваться с обменами, купим новую квартиру с помощью ипотеки и накоплений, переедем и неспеша продадим в прямой продаже старую квартиру.

В результате спрос устойчиво растет, и, что кране важно, - объем предложения поступательно снижается. По несколько процентов уже на протяжении полугода. А еще есть своя, сугубо питерская специфика, из-за которой рынок будет немного выпадать из общероссийских трендов. Но о ней ниже.

Продажи новостроек. Те, кто хоть как-то следит за рынком, знают, что продажи у застройщиков снижались: ломка с отказом от льготной ипотеки, снижение спроса, отрыв от цен вторичного рынка и т.д. … Но взгляните на график продаж по годам - они устойчиво снижаются с 2019 года. И не факт что из-за снижения спроса, скорее из-за снижения предложения. Объем жилья, находящегося в стадии строительства (по разрешениям на строительство) ежегодно снижается на 1 млн. кв. м. с 2019 года. Сказывается политика администрации Петербурга.

Слабое предложение поддержит цены на новостройки в Петербурге. Жилья комфорт и бизнес-класса явно не хватит чтобы удовлетворить долгосрочный спрос. А ещё это дополнительный стимул для перетока спроса на вторичный рынок.

Итого. Пока наиболее вероятный сценарий - цены вторичного рынка начнут догонять новостройки. Поступательно, не быстро. Сокращение разрыва цен – главный показатель уровня здоровья рынка. До достижения приемлемых значений год-полтора. Но это не точно. Обязательно кто-то снова дернет какой-нибудь рычаг (ключевая ставка, инфляция, геополитические события) и будем снова корректировать прогнозы на ходу.

@yeltsovm

Отделка и философский Минстрой

Как мы помним, девелоперы в конце 2024 года получили сладкий подарок в виде поправок в 214-ФЗ. Ключевые поправки — возможность использовать собственный СТО при реализации отделки, максимальный штраф за некачественные работы — 3% от стоимости ДДУ, ну и гарантия там не в бесконечность, как была ранее, а всего 1 год. 

Теперь пошла ещё одна волна — требования к качеству отделки от Минстроя. Мол, нельзя будет придумать такое СТО, которое будет противоречить видению регулятора. Понятное дело, что в Минстрое есть рабочая группа, где весь крупняк лоббирует ту или иную формулировку в этих требованиях. Сначала типа общие правила создадут, ниже которых падать нельзя, а потом и свое раскатают. Все эти СТО будут придумываться в формате «дай списать, ты не списывай, точь-в-точь».

Честно, все эти инициативы не являются какими-то рынок изменяющими. Скорее, придумали очередной костыль, чтобы по судам меньше ходить и дольщиков в судах на хер слать. Это не совсем уж правильно — бороться с юридическо-правовым результатом процесса, а не с тем, почему этот результат появился. В этом есть конфуз отделки — когда она всем нужна, делать её никто массово не умеет, а регулятор помогает только в том случае, когда неспособность нормально делать отделку бьет по обещавшим ее сделать девелоперам. 

Надо быть более радикальным. Поэтому на тему отделки предлагаем:

1. Запретить застройщикам делать отделку. А что? 10 лет назад рынок жил без отделки. Все сами как-то искали бригады, манаджерили процесс закупки материалов, ход работ и т. д. Население справлялось? Справлялось. Поэтому что это все расслабились, ногу на ногу закинули и ждут готовых решений под ключ? Халява же. Плюс, если отменить отделку и отдать этот черный рынок отделки на откуп клиентам, то будет больше заинтересованных, будет больше конкуренции. А где конкуренция — там и снижение цен, повышение качества работ и т. д. Да, квартир будут покупать меньше — емкость рынка сократится. Да, дома будут обживаться дольше, но проблема выйдет в другой рынок, другую плоскость. Плюс рынок отделочных работ как оставался черным, так и остается черным. Может, есть смысл его обелить? Всю цепочку от прораба и закупки материалов до исполнителя работ. Всех на самозанятость, ИП пересадить и т. д. А то там все до сих пор за нал происходит. Удивительная категория. Пока рынок отделки будет черный — никакого буста качества той самой отделки не произойдет.

2. Обратный вариант — заставить делать отделку девелоперам во всех квартирах проектов массового сегмента. Сейчас легко понять, что такое массовый сегмент — открываешь домрф, и бац, там все написано. Поэтому легким движением руки можно сказать: позиционируешь проект в системе домрф ниже бизнеса — делай отделку во всех квартирах. Плюсы мы все знаем, костылей в виде законодательства подготовили. Но тут будет уже мотивация научиться её делать нормально. Сейчас менеджмент девелоперских компаний — как флюгеры. Ветер дует дешевой ипотекой и дольщику можно все впарить — делаем отделку. Ветер дует в другую сторону — всё, принимаем управленческое решение в стиле: отменяем, сокращаем отделку. Причем все это происходит в рамках девелоперского цикла, который гораздо длиннее, чем горизонт планирования менеджеров. Ну нет сейчас мотивации у девелоперов сделать отделку качественно и в срок. Сроки — можно подвинуть, регулятор помоги, мораторий продли. Качество — вон, потребительские террористы жрут маржу, регулятор помоги, всякие законы новые придумай. Выглядит как детский сад — штаны на лямках.

Текущие действия никак не улучшают ситуацию с качеством отделки в проектах. Огромный кадровый дефицит — делать отделку тупо некому, полное отсутствие цифровизации процессов, все как на костылях делали 10 лет назад, так и делают, заявление нереалистичных для реализации сроков выполнения работ, заниженная себестоимость на материалы и руки, которую только усугубляет инфляция. Поэтому вы ещё многократно увидите веселые фотографии с «качественной» отделкой, и никакие философские отписки из любого ведомства решению вопроса не помогут.