Артём Клыга
3.52K subscribers
238 photos
4 videos
28 files
579 links
Правозащита, международное право, электоральные процессы, защита прав мобилизованных и призывников.

Авторский канал юриста в @stoparmy и координатора направления по Восточной Европе в Connection e.V. Артёма Клыга.

Предложения и критика – @temaklyga
加入频道
Артём Клыга
Закон 444-59 - 29062022.pdf
Определением Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2022 принято к производству административное исковое заявление о признании недействующим Закона Санкт-Петербурга от 30.06.2022 №444-59. Это Закон, с помощью которого нормативно оформляется проведение программы комплексного развития территории (= реновации) в Санкт-Петербурге.

Административными ответчиками значатся Законодательное Собрание Санкт-Петербурга, принявшее оспариваемый акт, и Губернатор Санкт-Петербурга, подписавший его. Правительство города привлекать в качестве соответчика суд отказался.

Предварительное судебное заседание пройдет 21 сентября 2022 года в 14:00 в зале 51 (ул. Бассейная, д. 6).

#реновацияпетербург
Об электронных списках избирателей на муниципальных выборах в Москве

Написал небольшую заметку об электронных списках избирателей, которые ждут москвичей на предстоящих муниципальных выборах. Разобрал Порядок, утвержденный Мосгоризбиркомом 11 августа 2022 года и сделал краткие выводы.

Приятного чтения!

#муниципальныевыборы
Артём Клыга
Об электронных списках избирателей на муниципальных выборах в Москве Написал небольшую заметку об электронных списках избирателей, которые ждут москвичей на предстоящих муниципальных выборах. Разобрал Порядок, утвержденный Мосгоризбиркомом 11 августа 2022…
Вдогонку к утренней публикации.

Направил официальное обращение Председателю МГИК О.Е Кирилловой с просьбой разъяснить пункт 1.7. Порядка, в котором недвусмысленно сказано о том, что доступ к электронному списку избирателей и функционалу программного обеспечения будет не у всех членов избирательных комиссий, а только у председателя, зампреда, секретаря и тех членов участковых комиссий, которые будут определены её решением.

Не совсем понятно, почему этот доступ не может быть у всех в силу того, что члены избиркомов несут равные обязанности и пользуются равными правами.
В Москве пытаются снять с выборов кандидатов в мундепы за фразу «Голосуйте за независимых кандидатов»

Кандидатов по Тёплому Стану обвиняют в нарушении авторских прав. Пикантность ситуации в том, что фраза написана в телеграм-канале другого человека — Дмитрия Борунова. Он выдвигался на довыборах в муниципальные депутаты аж в 2020 году. А сама фраза звучит так:

«Я понимаю, что не всем интересна политика, и лозунг “голосуй за независимых кандидатов” убедит далеко не каждого избирателя. И все же муниципальные выборы — важное событие, которое влияет на благоустройство района».

Сейчас трёх кандидатов по Тёплому стану обвиняют в использовании интеллектуальной деятельности другого человека без его разрешения. За это им грозит снятие с выборов.

На фото — материалы дела.
О президентских выборах 2020 года в США.

С большим удовольствием с Игорем Слабых и Павлом Дубравским обсудил причины, из-за которых Дональд Трамп проиграл выборы в 2020 году и не смог успешно оспорить результаты голосования более чем в десяти штатах.

К сожалению, миф о фальсификациях на выборах 2020 года сильно укоренился как в профессиональном сообществе, так и среди обывателей. В России остается большое количество коллег, отстаивающих тезис о том, что выборы 2020 года были украдены.

В нашей дискуссии мы говорим о том, что можно считать фальсификациями, какие действия штаба Трампа привели его к логичному поражению. Обсудили подробно материалы исковых заявлений и мнения судов по ним. Затронули события, случившиеся в 2021-2022 гг. - полный аудит выборов в Аризоне и Висконсине за миллионы долларов и его результаты, судебный процесс против юристов Трампа, которые буквально не смогли показать свои источники доказательств, использованные в исках об отмене результатов.
В следующие выходные — выборы!

И если вы не планируете голосовать (а зря!), то есть занятие поинтереснее — наблюдение. Сейчас крупнейшей платформой по организации наблюдения стала «ВыДвижение». Ребята планируют покрыть округа, где есть возможность помочь независимым кандидатам. Наблюдать придётся три дня, но команда компенсирует обед как за один день, так и за все три.

Вы можете возразить: «мне не нравятся их левые взгляды!». А я отвечу — и что? Какая сегодня вообще разница, ведь вопрос организации наблюдения касается всех москвичей. Больше людей следит за процедурой — прозрачнее ход голосования. А если вдруг что-то пойдёт не так — это будет зафиксировано.

Наблюдение это небольшое приключение длиною от 1 до 3 дней, которое запомнится на всю жизнь. Лёгкое чувство недосыпа, слегка выматывающая монотонная работа, но уйма эмоций и чувство выполненного гражданского долга.

Я сам много раз наблюдал на выборах и видел результат этой работы, поэтому призываю и вас. Для многих это станет тем воспоминанием, которое вы пронесёте с собой всю жизнь. А если вы наблюдаете с друзьями, то будет что вспомнить спустя годы.

Сегодня последний день для заявок, записывайтесь!
Артём Клыга
Вдогонку к утренней публикации. Направил официальное обращение Председателю МГИК О.Е Кирилловой с просьбой разъяснить пункт 1.7. Порядка, в котором недвусмысленно сказано о том, что доступ к электронному списку избирателей и функционалу программного обеспечения…
отв 1772.pdf
1.1 MB
Об электронных списках избирателей на муниципальных выборах в Москве (часть 2)

Мосгоризбирком ответил, как необученные члены УИК с правом решающего голоса и определенные члены вышестоящих комиссий смогут убедиться в правильности ведения электронных списков избирателей.

По мнению МГИК, такие члены комиссии смогут сидеть рядом и знакомиться со списком избирателей, а также наблюдать за процедурой внесения в него сведений об избирателях и иных реквизитов. Поэтому их права формально не нарушаются.

Занимательная практика ждёт нас. Раньше все члены УИК работали с книгой избирателей, выдавали бюллетени (ваш покорный слуга занимался этим 2,5 года). Сейчас же большая часть членов УИК попросту превратиться в наблюдателей без права вести список избирателей и выдавать бюллетени, потому что у нас освоить электронный функционал способны по три человека от комиссии.

Ответ МГИК прикрепил.

#муниципальныевыборы
#Москва
Об электронных списках избирателей на муниципальных выборах в Москве (часть 3)

Электронный списки избирателей – новелла грядущих муниципальных выборов. Уже сейчас списки вместе со специализированным функционалом переданы на уровень участковых избирательных комиссий. Мой коллега по наблюдению за выборами – действующий член участковой избирательной комиссии Максим Дубинный поделился интересными выводами. Привожу его слова с незначительными корректировками, которые не влияют на суть.

У системы электронного списка избирателей есть два интерфейса: через программу «Электронный регистр» и через сайт elreg.mos.ru. Программа «Электронный регистр» под Microsoft Windows предустановлена на ноутбуки, которые выдали участковым избирательным комиссиям (УИК). Сайт elreg.mos.ru не доступен из интернета, он является локальным. Однако я узнал у секретаря УИК пароль от сети WiFi «Moscow-2022», подключился со своего ноутбука к сайту elreg.mos.ru и после ввода логина и пароля получил доступ к функционалу программы. Соответственно у меня появилась возможность со своего ноутбука зарегистрировать избирателя по номеру паспорта.

Как это выяснилось?
Председатель, заместитель председателя и секретарь УИК заходят в свой интерфейс через этот самый сайт elreg.mos.ru, а не через программу «Электронный регистр». В этом можно убедиться, попросту глянув на интерфейс председателя или секретаря УИК. И это же увидит любой избиратель с минимальной IT грамотностью, если по любому поводу подойдет к «тройке» и посмотрит на экран, где будет видна работа со списком. После этого я попробовал зайти и увидел интерфейс рядового члена УИК.

А теперь по сути: пароль WiFi от сети «Moscow-2022» похоже одинаков на всех УИК, а значит любая утечка логина или пароля члена УИК с правом решающего голоса (особенно секретаря, зампреда или председателя) в сочетании с базой данных паспортов избирателей, приписанных к УИК, открывает неограниченные возможности внести в электронную книгу избирателей любое количество «проголосовавших».

Соответственно возможна ситуация, при которой потенциальные фальсификаторы будут сидеть на УИК где угодно (этажом выше или ниже – зависит от распространения WiFI) и регистрировать паспорта избирателей. Проконтролировать этот процесс рядовому наблюдателю практически невозможно.
https://huafei.yangx.top/lomonosovskiySD/909

Газета "Желудь" Ломоносовского района Москвы публикует интервью с так называемым техническим кандидатом на предстоящих муниципальных выборах.

Советую к прочтению для полного понимания, как Правительство Москвы прямо вмешивается в выборы в органы местного самоуправления с целью создать вместо них собственные филиалы с послушным большинством.
ДЭГ: pro et contra

Через полчаса в Москве стартует дистанционное электронное голосование (ДЭГ) — процедура, вызывающая жаркие споры с самого начала её применения.

Что это — дополнительная форма реализации конституционного права граждан или инструмент политической манипуляции и ограничения избирательных прав?

Политический юрист Иван Брикульский (Публичник) подготовил доклад «Дистанционное электронное голосование и свободные выборы: тест на совместимость», в котором сделал сквозной анализ юридического становления процедуры, собрав мнения как сторонников, так и критиков ДЭГ.

PRO

Антон Тимченко - политюрист, партнёр Консалтингового бюро Т&М;

Игорь Сопов
- председатель Избирательной комиссии Псковской области;

Олег Захаров - руководитель ЦИК партии «Новые люди», кандидат политических наук.

CONTRA

Роман Юнеман
- политик, основатель движения Общество.Будущее;

Андрей Рыбин
- электоральный юрист;

Евгений Порошин
- электоральный юрист;

Подучилось очень интересно и взвешенно.

Читать доклад тут.👈🏻
Дал комментарий РБК по сегодняшним сбоям с электронным списком избирателей на выборах в Москве.

Сейчас езжу по нижестоящим комиссиям и у всех членов УИК записываю подробности, чтобы описать процедуру сбоя в деталях.

https://reader.rbc.ru/share/7y73QKGx1YtxBSSN7
О выборах муниципальных депутатов в городе Москве (день первый)

Местные выборы в Москве стартовали. Избирательные участки открылись в 125 районах столицы, включая городской округ Троицк. Началось все с молниеносного дистанционного голосования (ДЭГ). К 12:00 по ДЭГ проголосовало около 750 000 москвичей, что составляет 10% от всех жителей столицы, включенных в списки избирателей. К 20:00 по ДЭГ проголосовало 971 700 москвичей; явка на выборах 2017 года (14,82%) однозначно будет побита уже завтра.

Удалось стать свидетелем, как руководители бюджетных организаций проверяли по своим спискам статус голосования у своих подчиненных (подобный пример). Те, кто не проголосовали до 9:00, получали требование зайти в компьютер и проголосовать. Подобное продолжалось до 10:00-10:30. По всей Москве в это время наблюдался активный всплеск голосования по ДЭГ. При этом на очных участках общее число голосов не везде достигало даже двузначных чисел. Подробный комментарий про утро сегодняшнего дня дал Павлу Дубравскому.

Однозначно можно говорить о состоявшемся сбое в работе электронных списков избирателей. Для выяснения деталей сбоя я прошел 13 нижестоящих УИК, поговорил с председателями УИК и членами УИК. Сбой заключался в полном отказе системы на компьютерах членов УИК, а местами на всех компьютерах (председателя и секретаря). Выдать бюллетень избирателю было невозможно где-то 10 минут, а где-то - 1,5-2 часа. В это же время нельзя было убедиться в статусе избирателя (проголосовал ли он ранее по ДЭГ или иным способом), на некоторых комиссиях это делали через работающий компьютер председателя. Рассказал подробнее об этом РБК сегодня.

С голосованием вне помещения для голосования (надомное голосование) происходит что-то странное. На некоторых участках численность "надомников" доходит до 250 (!!!) при нормальном среднем числе 30-50. Более того, надомные группы, которые возвращаются с выходов без наблюдателя, приходят, например, вот с такими урнами, в которых лежат ровные и аккуратные пачки с бюллетенями.

День плавно подходит к концу.
Посмотрим, что будет ждать нас завтра.
🗳Выборы муниципальных депутатов в Москве: итоги

Всего на муниципальных выборах в столице было избрано 1 417 депутатов. Мандаты распределились:

🔺«Единая Россия» и «Мой район» – 1294 депутата (91,32%);
🔺КПРФ – 42 (2,96%);
🔺Самовыдвиженцы – 26 (1,83%);
🔺«Справедливая Россия» – 20 (1,41%);
🔺«Новые люди» – 20 (1,41%);
🔺ЛДПР - 11 (0,78%);
🔺«Яблоко» – 3 (0,21%);
🔺«Коммунисты России» – 1 (0,07%).