Осенняя призывная кампания в России
Сегодня в России стартовала призывная кампания. На призывную службу должны отправить 120 тыс. человек. К сожалению, правовые советы, которые раздают призывникам по инструкциям, написанным для частичной мобилизации, могут как запутать, так и навредить.
Призыв на срочную службу и мероприятия по частичной мобилизации - это два разных зверя. В отличие от мобилизации, призыв на срочную службу подробно описан в законодательстве, поэтому разбираться с нуля в нём не придётся.
Написал небольшую заметку о призывной кампании в России с учётом законодательства, действующего в России на 01 ноября 2022 года. Прошелся по основным моментам, которые отличают призыв на срочную службу от мобилизации.
Приятного чтения!
Сегодня в России стартовала призывная кампания. На призывную службу должны отправить 120 тыс. человек. К сожалению, правовые советы, которые раздают призывникам по инструкциям, написанным для частичной мобилизации, могут как запутать, так и навредить.
Призыв на срочную службу и мероприятия по частичной мобилизации - это два разных зверя. В отличие от мобилизации, призыв на срочную службу подробно описан в законодательстве, поэтому разбираться с нуля в нём не придётся.
Написал небольшую заметку о призывной кампании в России с учётом законодательства, действующего в России на 01 ноября 2022 года. Прошелся по основным моментам, которые отличают призыв на срочную службу от мобилизации.
Приятного чтения!
Telegraph
Осенняя призывная кампания в России
Сегодня в России начинается осенняя призывная кампания. В этом году она сокращена на тридцать дней и пройдёт в течение ближайших двух месяцев. Согласно Указу Президента РФ, в рамках осеннего призыва на воинскую службу планируется призвать 120 тыс. человек…
А помните была такая муниципальная газета "Жёлудь"?
Главным редактором была Ольга Сидельникова, а я и моя коллега-юрист Анастасия Коренькова помогали по юридическим вопросам; иногда писали свои материалы в газету. В газете было много полезных материалов для жителей округа, а о некоторых наших номерах писали известные зарубежные журналисты и российские издания.
Все номера для изучения доступны на официальном сайте муниципального округа Ломоносовсский.
После муниципальных выборов 2022 года состав Совета депутатов и Администрации сменился, однако газета и её оригинальное название сохранилось.
Предлагаю вам сравнить сентябрьский и октябрьский номера газеты и увидеть воочию, как быстро деградирует местное самоуправление в Москве. Для любопытных прикрепил оба номера в формате pdf.
Главным редактором была Ольга Сидельникова, а я и моя коллега-юрист Анастасия Коренькова помогали по юридическим вопросам; иногда писали свои материалы в газету. В газете было много полезных материалов для жителей округа, а о некоторых наших номерах писали известные зарубежные журналисты и российские издания.
Все номера для изучения доступны на официальном сайте муниципального округа Ломоносовсский.
После муниципальных выборов 2022 года состав Совета депутатов и Администрации сменился, однако газета и её оригинальное название сохранилось.
Предлагаю вам сравнить сентябрьский и октябрьский номера газеты и увидеть воочию, как быстро деградирует местное самоуправление в Москве. Для любопытных прикрепил оба номера в формате pdf.
О бюджете города Москвы на 2023 и 2024-2025 гг.
С утра включил заседание Московской городской Думы, чтобы посмотреть обсуждения по проекту бюджета на следующий год и плановые периоды. Вывод неутешительный - дискуссии по бюджету самого большого города Европы стремительно деградируют.
Совсем недавно бюджет могли рассматривать неделями, в дискуссиях участвовали все депутаты Думы, а на подготовку поправок выделяли несколько недель. Депутат Круглов (фракция "Яблоко") даже запускал проект, в рамках которого муниципальные депутаты могли подать поправки, которые он позже озвучивал на заседании Думы. Подобные поправки мы подавали в том числе от муниципальных депутатов района Ломоносовский.
В этом году никаких прений по проекту бюджета не будет. Выступить смогли только главы депутатских фракций и объединений, а остальные пятнадцать депутатов, желающие принять участие в прениях, были лишены этой возможности по решению большинства. Большинство в Мосгордуме, напомню, удерживается депутатами фракции "Единая Россия" и примкнувшими к ним депутатами объединения "Моя Москва" (25 депутатов из 45).
Печальная ситуация и с поправками. В 2019 году депутаты подавали 140 поправок, в 2020 - 202, в 2021- 107. В этом году на подготовку поправок выделили десять минут. За это время депутаты успели предложить 21 поправку.
Нет сомнений в том, что поправки быстро рассмотрят и отклонят, а бюджет примут одним днем. В первом чтении за бюджет проголосовало 28 депутатов, против - 16, а воздержался 1 депутат. Второе чтение проекта начинается прямо сейчас.
С утра включил заседание Московской городской Думы, чтобы посмотреть обсуждения по проекту бюджета на следующий год и плановые периоды. Вывод неутешительный - дискуссии по бюджету самого большого города Европы стремительно деградируют.
Совсем недавно бюджет могли рассматривать неделями, в дискуссиях участвовали все депутаты Думы, а на подготовку поправок выделяли несколько недель. Депутат Круглов (фракция "Яблоко") даже запускал проект, в рамках которого муниципальные депутаты могли подать поправки, которые он позже озвучивал на заседании Думы. Подобные поправки мы подавали в том числе от муниципальных депутатов района Ломоносовский.
В этом году никаких прений по проекту бюджета не будет. Выступить смогли только главы депутатских фракций и объединений, а остальные пятнадцать депутатов, желающие принять участие в прениях, были лишены этой возможности по решению большинства. Большинство в Мосгордуме, напомню, удерживается депутатами фракции "Единая Россия" и примкнувшими к ним депутатами объединения "Моя Москва" (25 депутатов из 45).
Печальная ситуация и с поправками. В 2019 году депутаты подавали 140 поправок, в 2020 - 202, в 2021- 107. В этом году на подготовку поправок выделили десять минут. За это время депутаты успели предложить 21 поправку.
Нет сомнений в том, что поправки быстро рассмотрят и отклонят, а бюджет примут одним днем. В первом чтении за бюджет проголосовало 28 депутатов, против - 16, а воздержался 1 депутат. Второе чтение проекта начинается прямо сейчас.
Первое решение Конституционного Суда России по проблеме дистанционного электронного голосования.
Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) с нами уже четыре года. Оно применялось на всех уровнях выборов, в том числе и на муниципальных выборах 2022 года. Для меня ДЭГ - это черный ящик и инструмент фальсификации российских выборов. Довольно подробно об этом я писал летом, когда осуществлял функции члена территориальной избирательной комиссии. В нынешнем виде ДЭГ не обеспечивает тайну голосования, за ним невозможно наблюдать, организовывают ДЭГ не избирательные комиссии, а органы исполнительной власти (в Москве - Департамент информационных технологий).
В 2021 году до Конституционного Суда России (КС РФ) дошел кандидат в депутаты Госдумы России на выборах 2021 года Михаил Лобанов, который не смог избраться исключительно из-за применения ДЭГ: его оппонент набрал большинство голосов только на электронных участках и одновременно проиграл на традиционных.
Жалобу для Михаила готовил юрист Института права и публичной политики*, мой друг и коллега, - Иван Брикульский. Подробно о жалобе он рассказывал здесь. Также у Ивана в сентябре вышел объёмный доклад про ДЭГ - рекомендую к прочтению.
На днях КС РФ опубликовал определение по жалобе. На какие доводы жалобы ответил суд в своем определении, а какие аргументы полностью проигнорировал почитайте в обзоре Ивана Брикульского в блоге "Конституционный лабиринт".
*Материалы, размещённые на сайтах Института права и публичной политики ilpp.ru и academia.ilpp.ru, распространяются некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента.
Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) с нами уже четыре года. Оно применялось на всех уровнях выборов, в том числе и на муниципальных выборах 2022 года. Для меня ДЭГ - это черный ящик и инструмент фальсификации российских выборов. Довольно подробно об этом я писал летом, когда осуществлял функции члена территориальной избирательной комиссии. В нынешнем виде ДЭГ не обеспечивает тайну голосования, за ним невозможно наблюдать, организовывают ДЭГ не избирательные комиссии, а органы исполнительной власти (в Москве - Департамент информационных технологий).
В 2021 году до Конституционного Суда России (КС РФ) дошел кандидат в депутаты Госдумы России на выборах 2021 года Михаил Лобанов, который не смог избраться исключительно из-за применения ДЭГ: его оппонент набрал большинство голосов только на электронных участках и одновременно проиграл на традиционных.
Жалобу для Михаила готовил юрист Института права и публичной политики*, мой друг и коллега, - Иван Брикульский. Подробно о жалобе он рассказывал здесь. Также у Ивана в сентябре вышел объёмный доклад про ДЭГ - рекомендую к прочтению.
На днях КС РФ опубликовал определение по жалобе. На какие доводы жалобы ответил суд в своем определении, а какие аргументы полностью проигнорировал почитайте в обзоре Ивана Брикульского в блоге "Конституционный лабиринт".
*Материалы, размещённые на сайтах Института права и публичной политики ilpp.ru и academia.ilpp.ru, распространяются некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента.
В воскресенье буду на стриме у команды "Живого Тушино".
Поговорим о начавшемся призыве на срочную службу, о правах и обязанностях призывников, о полномочиях военных комиссариатов и роли органов местного самоуправления в этой процедуре.
Присоединяйтесь завтра в 19:00 (время московское).
Поговорим о начавшемся призыве на срочную службу, о правах и обязанностях призывников, о полномочиях военных комиссариатов и роли органов местного самоуправления в этой процедуре.
Присоединяйтесь завтра в 19:00 (время московское).
Forwarded from Живое Тушино
Воскресный стрим на YouTube-канале «Москва Live» 🎥
Друзья!
Мы очень рады сообщить, что в это воскресенье (6 ноября) в 19:00 наша команда проведёт стрим на YouTube!
Вместе с вами мы:
✔️ Обсудим с депутаткой московской городской думы недавно принятый антисоциальный бюджет Москвы.
✔️ Зададим интересующие всех вопросы практикующим юристам о военном положении, а также о начавшемся с 1 ноября осеннем призыве.
✔️ А также узнаем о настроениях в тюрьмах России от фигуранта "дворцового дела".
Помогут нам в этом приглашённые гости:
🎙Депутатка Московской Городской Думы – Дарья Беседина.
🎙 Руководитель юридического направления платформы «ВыДвижение» в 2022 году.
Юрист в «Дубравский Консалтинг» – Артём Клыга.
– Московский политик, юрист в сфере публичного права – Дмитрий Мартыненко.
🎙 активист, экс-политзаключенный – Роман Пичужин.
Запишите себе в календарь и расскажите своим друзьям🔁
А также подписывайтесь на наш YouTube-канал!
Обещаем, будет интересно🔥
Друзья!
Мы очень рады сообщить, что в это воскресенье (6 ноября) в 19:00 наша команда проведёт стрим на YouTube!
Вместе с вами мы:
✔️ Обсудим с депутаткой московской городской думы недавно принятый антисоциальный бюджет Москвы.
✔️ Зададим интересующие всех вопросы практикующим юристам о военном положении, а также о начавшемся с 1 ноября осеннем призыве.
✔️ А также узнаем о настроениях в тюрьмах России от фигуранта "дворцового дела".
Помогут нам в этом приглашённые гости:
🎙Депутатка Московской Городской Думы – Дарья Беседина.
🎙 Руководитель юридического направления платформы «ВыДвижение» в 2022 году.
Юрист в «Дубравский Консалтинг» – Артём Клыга.
– Московский политик, юрист в сфере публичного права – Дмитрий Мартыненко.
🎙 активист, экс-политзаключенный – Роман Пичужин.
Запишите себе в календарь и расскажите своим друзьям🔁
А также подписывайтесь на наш YouTube-канал!
Обещаем, будет интересно🔥
Forwarded from Живое Тушино
С первых чисел ноября в России началась осенняя призывная кампания 🪖
🔎 Кто подлежит призыву?
Чем призыв отличается от мобилизации?
🔎 Кому положена отсрочка и как написать заявление о прохождении альтернативной гражданской службы?
Продлят ли службу до двух лет? 🤔…
На эти острые и сложные вопросы отвечает юрист Артём Клыга
— В ролике на нашем Ютуб-канале📺
— В своей подробной статье о призыве📝
Читайте, смотрите и делитесь жизненно важной информацией со своими друзьями!
А также не забывайте подписаться на канал ❤️
🔎 Кто подлежит призыву?
Чем призыв отличается от мобилизации?
🔎 Кому положена отсрочка и как написать заявление о прохождении альтернативной гражданской службы?
Продлят ли службу до двух лет? 🤔…
На эти острые и сложные вопросы отвечает юрист Артём Клыга
— В ролике на нашем Ютуб-канале📺
— В своей подробной статье о призыве📝
Читайте, смотрите и делитесь жизненно важной информацией со своими друзьями!
А также не забывайте подписаться на канал ❤️
YouTube
Призыв: военкомат — это не центр госуслуг, обстоятельства не выясняет | Артём Клыга
Обязательно к просмотру всем, кому грозит призыв этой осенью лично, а также их родственникам и друзьям.
Возможно ли отправление в зону боевых действий в рамках срочной службы, могут ли мобилизовать после медкомиссии в военкомате и как обжаловать незаконный…
Возможно ли отправление в зону боевых действий в рамках срочной службы, могут ли мобилизовать после медкомиссии в военкомате и как обжаловать незаконный…
О прямой демократии в Москве.
"Партия прямой демократии" и партия "Новые люди" обратились к Мэру Москвы С.С. Собянину с предложением дать полномочие муниципальным депутатам инициировать опросы жителей своего района по актуальным вопросам муниципальной повестки на платформе "Активный гражданин". Очередная вредная инициатива, написанная только для создания какой-то активной деятельности.
Дело даже не в том, что у муниципальных депутатов и органов местного самоуправления нет тех полномочий, которые можно будет использовать, обладая результатами подобных опросов. Податели инициативы почему-то считают, что благоустройство дворов, вопросы парковок, а также переименование улиц или станций метро в Москве сейчас могут решать муниципальные депутаты (спойлер - не могут).
Дело в том, что в очередной раз под видом самоуправления жителям Москвы проталкивается абсолютно вредная концепция города-сервиса с удобными приложениями. Такая концепция отстраняет жителей от непосредственного участия, обсуждения проблемы и выработки решений по местным вопросам. Вместо этого предлагается просто голосовать в бесчисленных опросах, результаты которых будут внедрять в жизнь компетентные чиновники или, в нашем случае, муниципальный депутат (без необходимых полномочий). Депутат здесь представляется как субъект, который способен принять правильное решение за всё локальное сообщество и разрешить существующие противоречия только лишь на основании цифр приложения, которое к тому же разработано и администрируется Правительством Москвы.
Заявители подчёркивают, что "Активный гражданин" был создан в качестве площадки для проведения "открытых референдумов" в электронной форме. Занимательно, что при этом сам референдум (как голосование граждан муниципального образования на избирательных участках) по вопросам местного значения провести сейчас невозможно как из-за вопросов финансирования такого мероприятия, так и из-за скромного перечня вопросов местного значения, которые особо сильно на жизнь москвичей и не влияют.
"Партия прямой демократии" и партия "Новые люди" обратились к Мэру Москвы С.С. Собянину с предложением дать полномочие муниципальным депутатам инициировать опросы жителей своего района по актуальным вопросам муниципальной повестки на платформе "Активный гражданин". Очередная вредная инициатива, написанная только для создания какой-то активной деятельности.
Дело даже не в том, что у муниципальных депутатов и органов местного самоуправления нет тех полномочий, которые можно будет использовать, обладая результатами подобных опросов. Податели инициативы почему-то считают, что благоустройство дворов, вопросы парковок, а также переименование улиц или станций метро в Москве сейчас могут решать муниципальные депутаты (спойлер - не могут).
Дело в том, что в очередной раз под видом самоуправления жителям Москвы проталкивается абсолютно вредная концепция города-сервиса с удобными приложениями. Такая концепция отстраняет жителей от непосредственного участия, обсуждения проблемы и выработки решений по местным вопросам. Вместо этого предлагается просто голосовать в бесчисленных опросах, результаты которых будут внедрять в жизнь компетентные чиновники или, в нашем случае, муниципальный депутат (без необходимых полномочий). Депутат здесь представляется как субъект, который способен принять правильное решение за всё локальное сообщество и разрешить существующие противоречия только лишь на основании цифр приложения, которое к тому же разработано и администрируется Правительством Москвы.
Заявители подчёркивают, что "Активный гражданин" был создан в качестве площадки для проведения "открытых референдумов" в электронной форме. Занимательно, что при этом сам референдум (как голосование граждан муниципального образования на избирательных участках) по вопросам местного значения провести сейчас невозможно как из-за вопросов финансирования такого мероприятия, так и из-за скромного перечня вопросов местного значения, которые особо сильно на жизнь москвичей и не влияют.
Партия прямой демократии
Москве нужна прямая демократия
Главы региональных отделений ППД и НЛ и муниципальные депутаты обратились к мэру Москвы.