О второй волне мобилизации в контексте поступающих новостей
Правозащитники и журналисты уже третий день пишут, что в более чем 40 регионах России начали вручать повестки в военкомат для уточнения данных воинского учёта. Всё это происходит при действующем Указе "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации".
Почему повестки на уточнение данных воинского учёта так удобны для военкомата в нынешних реалиях?
1. Такая повестка не привлекает ненужного внимания журналистов: военкомат скажет, что всего лишь нужно уточнить адрес регистрации, потому что данные давно не актуализировались. Или скажет, что нужно актуализировать сведения в единой цифровой базе призывников и военнообязанных.
2. Юридически её тяжело связать с мобилизацией, потому что выписывают такую повестку на основании ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", а не на основании ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации".
3. Военкомат не несёт юридической ответственности за направление неправильных повесток. Конечно, нужно пожаловаться на то, что вас вызвали уточнить документы воинского учёта, а фактически обманывали и предлагали заключить контракт. К сожалению, военная прокуратура в данной ситуации сможет лишь внести соответствующее представление в адрес военкомата, которое сильно не повлияет на вас, если вы поступите на контрактную службу (= мобилизуетесь добровольно).
4. Такой повесткой можно привлечь довольно много мужчин, подпадающих под критерии частичной мобилизации, в военкоматы и предлагать им в добровольно-принудительном порядке заключить контракт. При этом в ход будут пущены обещания больших денег; людей будут обманывать по вопросам их прав и обязанностей как военнобязанных; кого-то просто будут пугать уголовным кодексом. Жаловаться на такие действия будут единицы.
Вот такой волшебный документ эта повестка на уточнение данных воинского учёта. К сожалению для военкомата, у неё есть один минус. Неявка по правильно вручённой повестке подразумевает предупреждение или штраф от 500 до 3000 рублей. Уголовная ответственность за неявку по такой повестке не предусмотрена.
Правозащитники и журналисты уже третий день пишут, что в более чем 40 регионах России начали вручать повестки в военкомат для уточнения данных воинского учёта. Всё это происходит при действующем Указе "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации".
Почему повестки на уточнение данных воинского учёта так удобны для военкомата в нынешних реалиях?
1. Такая повестка не привлекает ненужного внимания журналистов: военкомат скажет, что всего лишь нужно уточнить адрес регистрации, потому что данные давно не актуализировались. Или скажет, что нужно актуализировать сведения в единой цифровой базе призывников и военнообязанных.
2. Юридически её тяжело связать с мобилизацией, потому что выписывают такую повестку на основании ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", а не на основании ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации".
3. Военкомат не несёт юридической ответственности за направление неправильных повесток. Конечно, нужно пожаловаться на то, что вас вызвали уточнить документы воинского учёта, а фактически обманывали и предлагали заключить контракт. К сожалению, военная прокуратура в данной ситуации сможет лишь внести соответствующее представление в адрес военкомата, которое сильно не повлияет на вас, если вы поступите на контрактную службу (= мобилизуетесь добровольно).
4. Такой повесткой можно привлечь довольно много мужчин, подпадающих под критерии частичной мобилизации, в военкоматы и предлагать им в добровольно-принудительном порядке заключить контракт. При этом в ход будут пущены обещания больших денег; людей будут обманывать по вопросам их прав и обязанностей как военнобязанных; кого-то просто будут пугать уголовным кодексом. Жаловаться на такие действия будут единицы.
Вот такой волшебный документ эта повестка на уточнение данных воинского учёта. К сожалению для военкомата, у неё есть один минус. Неявка по правильно вручённой повестке подразумевает предупреждение или штраф от 500 до 3000 рублей. Уголовная ответственность за неявку по такой повестке не предусмотрена.
Forwarded from ЭХО FM
Юрист Артём Клыга (специально для «Эха») — о раздаче повесток в российских регионах
«Такой повесткой [об уточнении данных] можно привлечь довольно много мужчин, подпадающих под критерии частичной мобилизации, в военкоматы и предлагать им в добровольно-принудительном порядке заключить контракт. При этом в ход будут пущены обещания больших денег; людей будут обманывать по вопросам их прав и обязанностей как военнобязанных; кого-то просто будут пугать уголовным кодексом. Жаловаться на такие действия будут единицы.
Вот такой волшебный документ эта повестка на уточнение данных воинского учёта. К сожалению для военкомата, у неё есть один минус. Неявка по правильно вручённой повестке подразумевает предупреждение или штраф от 500 до 3000 рублей. Уголовная ответственность за неявку по такой повестке не предусмотрена»
Читать мнение полностью на сайте «Эха»
📍 Доступ без VPN
«Такой повесткой [об уточнении данных] можно привлечь довольно много мужчин, подпадающих под критерии частичной мобилизации, в военкоматы и предлагать им в добровольно-принудительном порядке заключить контракт. При этом в ход будут пущены обещания больших денег; людей будут обманывать по вопросам их прав и обязанностей как военнобязанных; кого-то просто будут пугать уголовным кодексом. Жаловаться на такие действия будут единицы.
Вот такой волшебный документ эта повестка на уточнение данных воинского учёта. К сожалению для военкомата, у неё есть один минус. Неявка по правильно вручённой повестке подразумевает предупреждение или штраф от 500 до 3000 рублей. Уголовная ответственность за неявку по такой повестке не предусмотрена»
Читать мнение полностью на сайте «Эха»
📍 Доступ без VPN
Стрим! Подготовка к весенней призывной кампании!
21 марта в 20:00 по Москве на канале юриста Андрея Лухина мы вместе проведём стрим, посвящённый предстоящей весенней призывной кампании в России.
Темы эфира:
— Нарушения прав призывников до начала и во время призыва;
–– Правила вручения повесток;
— Отсрочки и освобождение от призыва по состоянию здоровья;
–– Альтернативная гражданская служба;
–– Военный билет и справка уклониста;
–– Обжалование решений призывной комиссии в суд.
Также мы обсудим изменения законодательства, в том числе законопроект о повышении призывного возраста с 2024 г.
Подключайтесь 21 марта в 20:00 по Москве и задавайте ваши вопросы. На них мы тоже с удовольствием ответим. Заранее до стрима вопросы можно отправить мне в личные сообщения.
21 марта в 20:00 по Москве на канале юриста Андрея Лухина мы вместе проведём стрим, посвящённый предстоящей весенней призывной кампании в России.
Темы эфира:
— Нарушения прав призывников до начала и во время призыва;
–– Правила вручения повесток;
— Отсрочки и освобождение от призыва по состоянию здоровья;
–– Альтернативная гражданская служба;
–– Военный билет и справка уклониста;
–– Обжалование решений призывной комиссии в суд.
Также мы обсудим изменения законодательства, в том числе законопроект о повышении призывного возраста с 2024 г.
Подключайтесь 21 марта в 20:00 по Москве и задавайте ваши вопросы. На них мы тоже с удовольствием ответим. Заранее до стрима вопросы можно отправить мне в личные сообщения.
Сегодня в 20:00 по Москве на канале юриста Андрея Лухина я буду на стриме, посвящённому предстоящей призывной кампании в России.
Призывная кампания стартует 1 апреля, а вопросы по ней продолжают поступать. Сегодня с коллегой мы постараемся ответить не только на них, но и развеять некоторые устоявшиеся мифы и заблуждения, встречающиеся у призывников и их родителей.
Подключайтесь сегодня в 20:00 по Москве и задавайте ваши вопросы. Заранее до стрима вопросы можно отправить мне в личные сообщения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Что ждать от весеннего призыва? Разговор с заместителем председателя призывной комиссии
Прямой эфир 21 марта в 20:00 (мск)
Приглашенный гость - Артем Клыга
Первого апреля стартует весенний призыв на срочную службу, но уже в марте были замечены попытки незаконного вручения повесток.
Знание своих прав — залог того, что вас или вашего родственника…
Приглашенный гость - Артем Клыга
Первого апреля стартует весенний призыв на срочную службу, но уже в марте были замечены попытки незаконного вручения повесток.
Знание своих прав — залог того, что вас или вашего родственника…
Артём Клыга pinned «🗣 Прямой эфир! Сегодня в 20:00 по Москве на канале юриста Андрея Лухина я буду на стриме, посвящённому предстоящей призывной кампании в России. Призывная кампания стартует 1 апреля, а вопросы по ней продолжают поступать. Сегодня с коллегой мы постараемся…»
Артём Клыга
YouTube
Что ждать от весеннего призыва? Разговор с заместителем председателя призывной комиссии
Прямой эфир 21 марта в 20:00 (мск)
Приглашенный гость - Артем Клыга
Первого апреля стартует весенний призыв на срочную службу, но уже в марте были замечены попытки незаконного вручения повесток.
Знание своих прав — залог того, что вас или вашего родственника…
Приглашенный гость - Артем Клыга
Первого апреля стартует весенний призыв на срочную службу, но уже в марте были замечены попытки незаконного вручения повесток.
Знание своих прав — залог того, что вас или вашего родственника…
Для канала "Осторожно, Media" ответил на вопросы про предстоящий весенний призыв на срочную службу.
Forwarded from Кровавая барыня
Неделю назад в регионах мужчинам массово начали вручать повестки. Основная причина, которую называют власти и сами военкоматы — «для уточнения данных» и «создания единой базы военнообязанных».
Что ж, все мы понимаем, к чему это может привести (к тому же активно идёт агитация на контрактную службу). В основном, повестки приходили мужчинам от 18 и до 27 лет — 1 апреля стартует весенний призыв в армию.
По такому случаю «Осторожно, Media» поговорили с юристом компании «Дубравский Консалтинг» и автором телеграм-канала «Вопросы местного значения» Артёмом Клыга о том, кого могут и не могут призвать, как правильно получать повестки, как защитить свои права в военкомате и могут ли призывники сейчас попасть на СВО. В таких вопросах особенно важно знать свои права, как это сделать — читайте в наших карточках ⬆️
Что ж, все мы понимаем, к чему это может привести (к тому же активно идёт агитация на контрактную службу). В основном, повестки приходили мужчинам от 18 и до 27 лет — 1 апреля стартует весенний призыв в армию.
По такому случаю «Осторожно, Media» поговорили с юристом компании «Дубравский Консалтинг» и автором телеграм-канала «Вопросы местного значения» Артёмом Клыга о том, кого могут и не могут призвать, как правильно получать повестки, как защитить свои права в военкомате и могут ли призывники сейчас попасть на СВО. В таких вопросах особенно важно знать свои права, как это сделать — читайте в наших карточках ⬆️
Куда вы попали и о чём этот канал?
Всем привет! За последний месяц количество подписчиков на канале увеличилось вдвое. Для новеньких решил немного рассказать о себе, своей деятельности и об этом канале.
Меня зовут Артем Клыга, я юрист. Защищаю призывников и мобилизованных, веду практику в сфере избирательного, административного и жилищного права. Помогаю бизнесу, медиа, НКО и общественным организациям. Консультирую российских политиков и действующих депутатов местного и регионального уровней.
С 2020 г. по 2022 г. я работал в Ломоносовском муниципалитете Москвы, где прошел путь от юриста до начальника организационно-юридического отдела. Днём в офисе писал проекты решений для Совета депутатов, а вечером – ходил по подвалам жилых домов. В судах защищал интересы жителей, а на территории района – деревья от незаконной вырубки. Параллельно в силу закона участвовал в работе районной призывной комиссии. Десятки раз ходил в суды, чтобы отменить незаконные решения о призыве на срочную службу. С коллегами и независимыми депутатами мы провели самые серьёзные в Москве реформы на местном уровне и издавали лучшую в столице муниципальную газету.
С 2018 г. работаю на российских выборах. Был наблюдателем, членом участковой и территориальной избирательных комиссий в районе Обручевский. В 2022 г. возглавлял юридический отдел муниципальной платформы "ВыДвижение" и зарегистрировал больше сотни независимых кандидатов в депутаты.
С 2022 г. работаю с ребятами из "Дубравский Консалтинг". Мы специализируемся на конкурентных избирательных кампаниях, PR и GR-сопровождении проектов. В "ДК" мы выпускаем лучшие на русском языке аналитические доклады по выборам в разных странах.
В этом канале я пишу только по отраслям права, в которых разбираюсь и практикую. Тематика варьируется в зависимости от актуальности. Например, после начала в России мобилизации я стал больше писать про защиту прав призывников и мобилизованных. В публикациях я простым языком даю ответы на те вопросы, которые возникают в повседневной жизни людей. Изредка я пишу о своей практике, но только в тех делах, где доверитель даёт разрешение на публикацию.
Где меня можно почитать и посмотреть?
1. Портал "Выбор народа";
2. Раздел на сайте "ЭХО";
3. Блог на "Голосе";
4. Журнал "Электоральная политика".
5. Интервью на YouTube по вопросам срочного призыва и недавний стрим с коллегой по этой теме.
Мои социальные сети:
1. Нельзябук;
2. Твиттер.
Как со мной связаться?
Лучше всего написать в телеграм – @temaklyga
Всем привет! За последний месяц количество подписчиков на канале увеличилось вдвое. Для новеньких решил немного рассказать о себе, своей деятельности и об этом канале.
Меня зовут Артем Клыга, я юрист. Защищаю призывников и мобилизованных, веду практику в сфере избирательного, административного и жилищного права. Помогаю бизнесу, медиа, НКО и общественным организациям. Консультирую российских политиков и действующих депутатов местного и регионального уровней.
С 2020 г. по 2022 г. я работал в Ломоносовском муниципалитете Москвы, где прошел путь от юриста до начальника организационно-юридического отдела. Днём в офисе писал проекты решений для Совета депутатов, а вечером – ходил по подвалам жилых домов. В судах защищал интересы жителей, а на территории района – деревья от незаконной вырубки. Параллельно в силу закона участвовал в работе районной призывной комиссии. Десятки раз ходил в суды, чтобы отменить незаконные решения о призыве на срочную службу. С коллегами и независимыми депутатами мы провели самые серьёзные в Москве реформы на местном уровне и издавали лучшую в столице муниципальную газету.
С 2018 г. работаю на российских выборах. Был наблюдателем, членом участковой и территориальной избирательных комиссий в районе Обручевский. В 2022 г. возглавлял юридический отдел муниципальной платформы "ВыДвижение" и зарегистрировал больше сотни независимых кандидатов в депутаты.
С 2022 г. работаю с ребятами из "Дубравский Консалтинг". Мы специализируемся на конкурентных избирательных кампаниях, PR и GR-сопровождении проектов. В "ДК" мы выпускаем лучшие на русском языке аналитические доклады по выборам в разных странах.
В этом канале я пишу только по отраслям права, в которых разбираюсь и практикую. Тематика варьируется в зависимости от актуальности. Например, после начала в России мобилизации я стал больше писать про защиту прав призывников и мобилизованных. В публикациях я простым языком даю ответы на те вопросы, которые возникают в повседневной жизни людей. Изредка я пишу о своей практике, но только в тех делах, где доверитель даёт разрешение на публикацию.
Где меня можно почитать и посмотреть?
1. Портал "Выбор народа";
2. Раздел на сайте "ЭХО";
3. Блог на "Голосе";
4. Журнал "Электоральная политика".
5. Интервью на YouTube по вопросам срочного призыва и недавний стрим с коллегой по этой теме.
Мои социальные сети:
1. Нельзябук;
2. Твиттер.
Как со мной связаться?
Лучше всего написать в телеграм – @temaklyga
Артём Клыга pinned «Куда вы попали и о чём этот канал? Всем привет! За последний месяц количество подписчиков на канале увеличилось вдвое. Для новеньких решил немного рассказать о себе, своей деятельности и об этом канале. Меня зовут Артем Клыга, я юрист. Защищаю призывников…»
Миллион с небольшим рублей компенсации после отчисления из ВУЗа
В СМИ два дня подряд писали о деле студента из Санкт-Петербурга, который не без помощи общественной приёмной Эльвиры Вихаревой отсудил у Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов (СПбГУП) больше миллиона рублей. Хороший разбор с комментариями коллеги и самого студента Андрея Котенко вышел в издании "Бумага" и в эфире телеканала "Дождь"*.
Это дело интересно прежде всего применением Закона "О защите прав потребителей". Несмотря на сложившуюся судебную практику, суды не всегда применяют основной потребительский закон в спорах с образовательными учреждениями. Например, сам СПбГУП публикует на своём сайте решения судов, в которых указывается, что договор оказания платных образовательных услуг не является публичным, а образовательная деятельность не относится к предпринимательской. Соответственно студент не может являться заказчиком и потребителем образовательных услуг.
В другом деле (и снова студентка СПбГУП) окончательное решение пришлось принимать Верховному Суду России, который исправлял ошибки Четвертого кассационного суда общей юрисдикции. ВС России опубликовал хороший судебный акт, в котором прямо указал, что Закон о защите прав потребителей регулирует правоотношения об оказании образовательных услуг.
Занимательно, что такая позиция ВС России не устроила СПбГУП. Первичная профсоюзная организация студентов даже направляла свой протест против указанного выше решения. Шедевральный текст прежде всего с точки зрения права. Заслуживают отдельные внимания ссылки на поручения Президента РФ, которые "Верховный Суд не услышал". Полагаю, что в данном учебном заведении юрфак отсутствует в принципе.
Учитывая законодательство и устоявшуюся практику, при прекращении договора об оказании платных образовательных услуг по любой причине образовательная организация должна вернуть деньги. Возврат осуществляется за тот период, в который услуги не были оказаны. Если добровольно деньги не возвращаются, то в суде дополнительно можно взыскать неустойку, моральный вред и штраф в размере 50% от присуждённой суммы.
А по делу Андрея Котенко пока что не всё закончено. Уверен, что впереди нас ждёт интересный процесс в апелляционной инстанции.
*признан в РФ иноагентом
#образование
В СМИ два дня подряд писали о деле студента из Санкт-Петербурга, который не без помощи общественной приёмной Эльвиры Вихаревой отсудил у Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов (СПбГУП) больше миллиона рублей. Хороший разбор с комментариями коллеги и самого студента Андрея Котенко вышел в издании "Бумага" и в эфире телеканала "Дождь"*.
Это дело интересно прежде всего применением Закона "О защите прав потребителей". Несмотря на сложившуюся судебную практику, суды не всегда применяют основной потребительский закон в спорах с образовательными учреждениями. Например, сам СПбГУП публикует на своём сайте решения судов, в которых указывается, что договор оказания платных образовательных услуг не является публичным, а образовательная деятельность не относится к предпринимательской. Соответственно студент не может являться заказчиком и потребителем образовательных услуг.
В другом деле (и снова студентка СПбГУП) окончательное решение пришлось принимать Верховному Суду России, который исправлял ошибки Четвертого кассационного суда общей юрисдикции. ВС России опубликовал хороший судебный акт, в котором прямо указал, что Закон о защите прав потребителей регулирует правоотношения об оказании образовательных услуг.
Занимательно, что такая позиция ВС России не устроила СПбГУП. Первичная профсоюзная организация студентов даже направляла свой протест против указанного выше решения. Шедевральный текст прежде всего с точки зрения права. Заслуживают отдельные внимания ссылки на поручения Президента РФ, которые "Верховный Суд не услышал". Полагаю, что в данном учебном заведении юрфак отсутствует в принципе.
Учитывая законодательство и устоявшуюся практику, при прекращении договора об оказании платных образовательных услуг по любой причине образовательная организация должна вернуть деньги. Возврат осуществляется за тот период, в который услуги не были оказаны. Если добровольно деньги не возвращаются, то в суде дополнительно можно взыскать неустойку, моральный вред и штраф в размере 50% от присуждённой суммы.
А по делу Андрея Котенко пока что не всё закончено. Уверен, что впереди нас ждёт интересный процесс в апелляционной инстанции.
*признан в РФ иноагентом
#образование
Подписан и опубликован Указ Президента РФ о призыве на военную службу
С 1 апреля по 15 июля 2023 г. на военную службу будет призвано 147 000 человек.
Это на 27 000 человек больше, чем призывалось осенью 2022 года и на 12 500 больше, чем в аналогичный период 2022 г.
#призыв
С 1 апреля по 15 июля 2023 г. на военную службу будет призвано 147 000 человек.
Это на 27 000 человек больше, чем призывалось осенью 2022 года и на 12 500 больше, чем в аналогичный период 2022 г.
#призыв