Друзья, выкладываю запись нашего эфира с Андреем Лухиным, который мы проводили в конце июля.
Таймлайны ниже.

01:50 – начало;
03:00 – гость стрима юрист Андрей Лухин комментирует новые поправки, внесённые в военное законодательство;
06:00 – повышение предельного возраста при увольнении с военной службы с 50 до 55 лет;
11:07 – повышение призывного возраста с 2024 года (18 – 30 лет);
13:35 – что делать, если военкомат будет затягивать процедуру зачисления в запас в 27 лет?
15:42 – какие сроки предусмотрены для обжалования решения призывной комиссии?
21:50 – статистика по обжалованиям решений призывных комиссий (по Москве);
24:28 – продолжаем говорить о повышении призывного возраста с 1 января 2024 года;
25:55 – рассказываем, что юристам и адвокатам не запретили представлять интересы призывников в военкоматах и судах;
28:44 – запрет на выезд из страны при получении повестки;
33:46 – обсуждаем вопросы снятия с воинского учёта (ситуация на конец июля 2023 года);
39:24 – могут ли призвать по мобилизации с категорией здоровья В?
42:42 – если человек до 27 лет не вставал на воинский учёт, то что ему нужно сделать?
44:42 – как понять, когда заканчивается отсрочка по образованию?
47:40 – говорим об увеличении административных штрафов;
56:03 – по каким поводам нужно брать с собой юриста или адвоката в военкомат?
1:01:50 – зачислили в европейский ВУЗ, планирую уезжать из России. Что делать с военкоматом?
1:04:06 – вызывают для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Что это значит?
1:06:03 – дополнение вопроса про европейский ВУЗ.
1:07:40 – дополнение вопроса про информацию в повестке.
1:09:10 – если человек является офицером запаса, то грозит ли ему какая-либо юридическая ответственность?
1:09:50 – будет ли отсрочка по мобилизации, если пойти учиться в техникум на очно-заочное платное обучение?
1:10:50 – договор обучения равноправен letter of acceptance?
1:11:25 – что делать, если военкомат будет затягивать выдачу военного билета.

Что может потребовать ВУЗ от призывника?

SOTA пишет, что у студентов и аспирантов НИУ ВШЭ собирают информацию для постановки на воинский учёт в ВУЗе. При этом составители анкеты апеллируют к Положению о воинском учёте, где действительно прописан порядок ведения воинского учёта по месту работы или месту учёбы. Только есть один нюанс: "Вышка" собирает гораздо больше сведений, чем необходимо, выполняя за военкомат его работу.

Основной ФЗ-53 говорит о том, что образовательные организации передают необходимую для ведения воинского учёта информацию в Рособрнадзор (теперь в электронном виде). Последний передаёт её в государственный информационный ресурс. Именно из него военкоматы будут получать всю необходимую информацию о призывниках и запасниках после запуска электронного реестра. До запуска электронного реестра передача сведений происходит по старинке в бумажном виде.

Положением о воинском учёте закреплено, что воинский учет по месту учебы ведётся на основании документов воинского учёта. Проще говоря, призывник или запасник предоставляет своё приписное или военный билет, а ВУЗ заполняет карточку воинского учёта по информации, которая содержится в документе. Какие-либо анкеты и сбор дополнительных сведений, как данные водительского удостоверения, сведения о составе семьи и сведения о знании иностранных языков призывник предоставлять не обязан. Та же информация содержится в методических рекомендациях по ведению воинского учёта в организациях.

Вышкинцам могу порекомендовать не спешить заполнять эту электронную анкету, а просто по-старинке съездить очно в военно-учетный стол и предоставить копию своего документа воинского учёта. Если на вас давят или угрожают какими-либо санкциями за игнорирование анкеты, то будьте хитрее: не предоставляйте истинную информацию сверх той, которая требуется. Помните, что вся эта информация будет передана в военкомат и может им использована.

Что там со снятием с учета призывников?

Обстоятельно поговорил с "Север.Реалии" о том, что сейчас происходит в практике снятия с учета призывников и военнообязанных. Почитайте по ссылке. Получился хороший материал.

Несмотря на то, что в теории процедура представляет из себя простой набор действий, военкоматы примерно с конца августа все чаще и чаще отказывают гражданам, которые пытаются сняться с учёта по доверенности или через "Госуслуги" по разнообразным причинам.

Однако это не означает, что нужно сесть и ничего не делать. Полагаю, что в этой части взаимодействия с военкоматом не всё потеряно. Успешная практика по обжалованию отказов в снятии с учёта постепенно начинает складываться.

Персонально Ваш в сентябре

Традиционный "Персонально Ваш" с моим участием. Сегодня с ведущей Лизой Аникиной обсудим:

– Снятые судом ЕС санкции с бывшего гендиректора "Озон";
– Новые блокировки сайтов Роскомнадзором;
– Так называемые "Выборы Мэра Москвы", которые стартовали сегодня утром, и отмену выборов в некоторых районах Белгородской области;
– Нынешний статус заключенных в контексте законодательства, позволяющего проводить их мобилизацию.

Подключайтесь в 15:00 по московскому времени. Думаю, будет интересный разговор.

Литература по выборам. Что почитать? Русская подборка

Пару месяцев назад я выкладывал подборку англоязычных книг по выборам. Пришло время сделать тоже самое, но с обзором отечественной мысли.

Сразу замечу, что рынок прикладной литературы у нас сильно меньше в силу объективных причин. Поэтому подборку буду разбавлять и политологической литературой о выборах.

Политические технологии и как работают избирательные кампании

Павел Дубравский. Миссия: Выборы (эт я!)

Евгений Минченко. Как стать и остаться губернатором

Виктор Согомонян. Политика как сюжет

Ростислав Агеев, Пётр Мешков. Выборы. Управление избирательной кампанией (одним изданием или трёхкнижие)

Евгений Малкин, Евгений Сучков. Политические технологии + книга "работа над ошибками»

Политическое консультирование от Никколо М

Егорова-Гантман, Плешаков, Байбакова. Политическая реклама от Николло М

С.А. Белановский. Метод фокус-групп

С.В. Володенков. Управление современными политическими кампаниями (МГУ)

Про работу политических консультантов

Вадим Гончаров. Странствующие рыцари демократии. Политические консультанты в XXI веке. Монография

Ильин А., Кадацкий В., Никифоров К., Пихоя Л. Отзвук слова. Из опыта работы спичрайтеров первого президента России

Поляков Л.В. Основы политического консультирования

Научный подход к электоральной истории России

Кынев А. В. Выборы парламентов российских регионов, 2003—2009 : первый цикл внедрения пропорциональной избирательной системы

Кынев А. В., Любарев А. Е. Партии и выборы в современной России: эволюция и деволюция

Кынев А., Любарев А., Максимов А. Региональные и местные выборы 8 сентября 2013 года: тенденции, проблемы и технологии + 14 год + 15 год + фед выборы 16 года (всё разные книги)

Кынев А., Любарев А., Максимов А. Российские выборы-2017: преемственность и изменение практик между двумя федеральными кампаниями.

Кынев А., Любарев А., Максимов А. Региональные и местные выборы в России осени 2018 года

Кынев А. В. Выборы региональных парламентов в России 2014—2020: Новая департизация и Управляемая партийность 2.0.

Кынев А. В. Губернаторы в России: между выборами и назначениями

Научный подход к современным выборам в России

Аркадий Любарев. Занимательная электоральная статистика

Любарев А. Е., Бузин А. Ю., Кынев А. В. Мертвые души. Методы фальсификации итогов голосования и борьба с ними

Елена Лукьянова, Сергей Шпилькин, Андроник Арутюнов, Екатерина Зворыкина. Выборы строго режима

Виталий Иванов. Глава субъекта Российской Федерации (двухтомник)

Шестопал Е.Б. Путин 3.0. Общество и власть в новейшей истории России

Окунев И.Ю. Электоральная география

Про работу с кандидатами/политиками

Екатерина Егорова-Гантман. Игры в солдатики (Никколо М)

Т.В. Евгеньева, А.В. Селезнёва. Психология массовой политической коммуникации (МГУ)

Современная публицистка о российских выборах

Михаил Зыгарь. Все свободны

Андрей Бузин. Российские выборы: изнутри, снаружи, сбоку

*Лукьянова, Зыгарь — признаны иностранными агентами.

Как всегда, России есть что перенимать у Беларуси. Оказывается, там разгромили правовые консультации, которые помогали избежать армии:

В середине июля 2022 года в провластных телеграм-каналах стали публиковать «покаянные видео» сотрудников сайтов, которые консультировали призывников по вопросам отсрочки от армии. Хоть их деятельность была связана с законными способами не служить, задержанные «признавались» так, словно совершили преступления. После этого сервисы, которые сопровождали призывника в процессе поиска отсрочек, прекратили свою деятельность, но ни одного упоминания о нарушениях законодательства с их стороны не появилось.

Реформа, которая может навсегда изменить Израиль

Сегодня Высшем суде справедливости Израиля пройдёт слушание по поводу отмены парламентом «принципа разумности» в рамках судебной реформы. Это — одно из важнейших событий политической жизни для страны. Судебная реформа может привести к конституционный кризису и новой масштабной волне протестов.

Дубравский Консалтинг и наши израильские коллеги Anna Magin PR подготовили совместный доклад про эту тему. 🇮🇱

Советуем читать, даже если вы ничего не знаете об Израиле. Мы объясняем:

— почему израильское общество в глубоком расколе и сотни тысяч людей выходят на протесты;
— почему у Израиля нет конституции;
— почему оппозиция считает, что Нетаньяху хочет «прикрыть» реформой обвинения в коррупции и мошенничестве;
— почему суд может блокировать любое решение правительства или парламента — на основании «здравого смысла»;
— почему у Израиля испортились отношения с США;

И многое другое!

Как всегда — доклад с картинками и написан на человеческом языке. Максимально подробно и понятно.

Поддержать нас всегда можно репостом.

Приятного чтения! 🇮🇱

Вернут ли положение о приостановке решения призывной комиссии при обжаловании?

В апреле я писал о том, что депутат С.А. Шаргунов внёс в Госдуму законопроект №344276-8. Данной инициативой предлагается вернуть существовавшее до 14 апреля 2023 года положение о том, что решение призывной комиссии приостанавливает своё исполнение после обжалования.

На удивление проект получил положительный отзыв Правительства России, что сильно повысило его шансы на принятие. Однако правовое управление Госдумы выдало отрицательное заключение на законопроект. При этом текст заключения просто потрясающий.

— Правовое управление утверждает, что скорость досудебного обжалования выросла. Мол, раньше было тридцать дней, а сейчас – пять рабочих дней. Печально, что юристы Госдумы не знают законов своей страны, потому что предыдущая редакция пункта 7 статьи 28 ФЗ-53 предусматривала такой же срок на обжалование – пять дней. Правовое управление попросту путает обжалование решения призывной комиссии и обжалование заключения. Последнее относится к тем, кто получает так называемую справку уклониста по достижении возраста для зачисления в запас.

— Правовое управление утверждает, что в пояснительной записке не приводятся данные, свидетельствующие о неэффективности действующего правового регулирования. Юристам Госдумы, конечно, далеко до военкоматов и их практики призыва одним днём. При этом неэффективность нынешней ситуации не нужно объяснять даже первокурснику юрфака: призывнику буквально надо прятаться от военкомата, чтобы обратиться в суд и не отправиться в военную часть.

— Наконец, правовое управление ссылается на практику Конституционного Суда РФ и приводит красивые слова о недопустимости внесения произвольных изменений в действующую систему правовых норм Примечательно, что эти слова были написаны буквально за месяц до того, как Госдума изменила установленные в апреле правила по вручению повесток. Слова "разумная стабильность правового регулирования" вряд ли можно отнести к военному законодательству образца 2022 — 2023 годов.

Законопроект должны рассмотреть в октябре. Посмотрим, что из этого выйдет.

Отказ в выдаче загранпаспорта на "новых основаниях"

Коллеги из "Идите лесом" прислали новеллы правоприменительной практики. Управления МВД по миграции начали отказывать гражданам в выдаче загранпаспорта на основании статьи 15.1 ФЗ-114. Более того, сотрудники МВД сообщают гражданам, что выезд из России для них ограничен из-за направленной повестки в военкомат.

Статья 15.1 ФЗ-114 была введена в законодательство апреле 2023 года и скорректирована в августе. Она запрещает выезд из России гражданам, подлежащим призыву на военную службу, со дня размещения в отношении их повестки военного комиссариата в электронном реестре повесток.

При этом наличие электронного реестра, введённого в эксплуатацию, не обязательно. Выезд могут закрыть и после направления повестки традиционным способом (именно после направления, а не вручения – это важный момент). Данная возможность была прописана в августовских поправках.

Примечательно, что указанная статья 15.1. ничего не имеет общего с процедурой выдачи загранпаспорта любого образца. Я уже писал раньше подробно, какие могут быть основания для отказа в выдачи загранпаспорта. Направленная призывнику повестка — электронно или обычным способом — это не основание не выдать загранпаспорт заявителю. Да, выехать из России скорее всего не выйдет, но выдать загранпаспорт на руки — обязаны.

Управления МВД по миграции не в первый раз нарушают свои собственные регламенты. Я уже видел от них множество незаконных требований: то нужно военный билет или приписное удостоверение принести, то специальную справку от военкомата о том, что у человека оформлена отсрочка или есть освобождение, то нужно пройти срочную призывную службу, а потом подаваться на загранпаспорт. Вот теперь мы видим извращённое применение новелл 2023 года. Конечно же, все эти требования являются незаконными. Подобную практику надо оспаривать.

Напишите мне, если вы столкнулись с незаконными и необоснованными отказами при подаче заявлений на получение загранпаспорта. Хочется подробно изучить, какие еще отговорки придумывают в МВД.

Через час примерно в 9:10 по московскому времени буду в утреннем эфире на «Настоящем времени».

Поговорим об отпусках для военнослужащих, которые им обязаны предоставлять. Обсудим, что такое ротация военнослужащих и как вообще она может выглядеть в нынешних условиях.

Подключайтесь в 9:10 по московскому времени и начиняйте утро с нами в эфире!

ЧТД как говорится

Полноценный ввод в эксплуатацию единого реестра воинского учета возможен только с 2025 года — Минцифры.

Похоже поняли, что одно дело красивые слова говорить, а другое дело — настраивать систему во всех военкоматах страны.

Расслабляться не нужно. В 2024 году точно будут попытки ввести реестр в эксплуатацию в порядке эксперимента.

В ожидании второй волны мобилизации

Принял участие в подготовке большой инструкции "Адвокатской улицы" для тех, кого может затронуть проходящая в России мобилизация. Почитайте, получился отличный текст.

К сожалению, это последний материал, к которому я как-то был причастен в этом замечательном проекте. "Адвокатская улица" объявила о закрытии в связи со сложностями, которые возникли у них из-за так называемого статуса иностранного агента. Кстати, законодательство об иностранных агентах не имеет ничего общего с правом и должно быть отменено.

Я читал "Улицу" с момента их основания в 2019 году и уверенно могу сказать, что это было лучшее СМИ России по правовой тематике. Закрытие "Улицы" — огромная потеря для российской правовой журналистики. Мне повезло опубликовать там несколько материалов и помочь с подготовкой статей.

Для закрытия без долгов "Адвокатской улице" нужно собрать ещё 100 000 рублей. Призываю вас помочь помочь проекту небольшой суммой: пожертвования будут приниматься до 27 сентября.

Бронирование помогает при мобилизации. Что говорят суды?

Давайте немного к позитивным новостям. Кассационные суды России приводят практику с бронированием граждан в cоответствии с действующим законодательством. Напомню, в чём здесь основная проблема.

Военкоматы считают, что бронирование, которое сделали после начала мобилизации, то есть после 21 сентября 2022 года, не работает. К тому же, если на момент вынесения решения о призыве бронь оформлена не была, то действия военкомата о призыве человека по мобилизации надлежит признать законными. По этому вопросу они ссылаются на свои закрытые методические рекомендации, с которыми ознакомиться можно с определенными сложностями. Доводы военкоматов иногда перетекают в судебные акты, а истцам отказывают в удовлетворении исковых требований. Например, совсем недавно СМИ писали про суд ХМАО, который "признал право военкоматов мобилизовать граждан с бронью".

При этом такая практика прямо противоречит действующему законодательству. Я об этом писал ещё тогда, когда СМИ массово сообщали про это дело из ХМАО. При этом хорошей и правильной практики, где нормы закона истолкованы верно, гораздо больше.

Обратил внимание, что кассационные суды начали удовлетворять жалобы и исправлять ошибки нижестоящих судов. В частности, судьи указывают, что право на отсрочку от мобилизации не может быть поставлено в зависимость от обстоятельств представления списков конкретными исполнителями для предоставления отсрочки.

В переводе с юридического это означает, что если военкомат не получил списки тех, кто был забронирован в организации или получил их с задержкой по времени, то это не означает, что гражданин теряет законное право на отсрочку от мобилизации. То же самое можно и сказать применительно к доводам, изложенным в закрытых методических рекомендациях. Их, кстати, отдельно прокомментировал Седьмой кассационный суд в своем определении от 28.06.2023 №88а-10815/2023. Суд указал: "оснований для применения при бронировании граждан содержащихся в нём ограничений, касающихся прекращения бронирования в военное время, не имеется, поскольку частичная мобилизация связана с проведением специальной военной операции, что не относится к военному времени, о чем свидетельствует и указание Генерального штаба Минобороны России от 3 октября 2022 года не прекращать бронирование граждан на период частичной мобилизации".

Думаю, подобные позиции судов станут хорошим доводом в спорах с военкоматами, если мы снова столкнемся с активной фазой мобилизации.

Источники:
— Кассационное определение 6-го КСОЮ от 23.03.2023 №88А-8871/2023;
— Кассационное определение 2-го КСОЮ от 12 апреля 2023 №88а-10163/2023;
— Кассационное определение 2-го КСОЮ от 17 мая 2023 г. по делу №88а-12600/2023;
— Кассационное определение 7-го КСОЮ от 04 апреля 2023 №88а-6212/2023;
— Кассационное определение 7-го КСОЮ от 28.06.2023 №88а-10815/2023.

Запись вебинара о защите прав призывников и запасников готова. Артем Клыга дал практические советы о взаимодействии с военкоматом, обжаловании решений призывных комиссий, поделился нормативной базой и судебной практикой, ответил на вопросы участников. 

Тайм-коды:
0:33 О ЕСПЧ-Навигаторе
2:06 Спикер вебинара Артем Клыга и тема вебинара
Ошибки призывников
6:10 Постановка на учет
14:16 Отсрочки
19:00 Освобождение от призыва
24:40 Право на АГС
32:00 Взаимодействие с военкоматом
Ошибки запасников
45:30 У запасников больше возможностей защиты своих прав, чем у призывников
47:25 Вопросы переосвидетельствования
50:30 Участие в военных сборах
54:33 Отсрочки по мобилизации и бронирование
1:02:00 Взаимодействие с военкоматом
1:12:00 Программа курса “Защита прав призывников и мобилизованных”
Вопросы
1:28:20 Призывник проживает не по месту регистрации, его не поставили на учет по месту жительства, ссылаясь на то, что нужны справки из другого города
1:29:30 В весеннем призыве 2023 года освобожден от призыва с категорией В, зачислен в запас. Военный билет не выдан, призывная комиссия ссылается на повторное медосвидетельствование и последующий призыв
1:30:50 Основания расторжения контракта
1:32:25 Указ 580 (неопубликованный), можно ли ссылаться
1:33:46 Наличие ученой степени освобождает от призыва, но нужно заявить об этом в военкомате
1:34:20 Возможно ли увольнение с АГС
1:35:48, 1:40:26 Оспаривание в суде “справки уклониста”
1:39:00 Статус спикера Артема Клыги в призывной комиссии 
1:43:55 Эффективно ли обращение в вышестоящую призывную комиссию
1:45:43 Мобилизационное предписание
1:47:14, 2:14:40 В случае подачи заявления на АГС законен ли вызов на медосвидетельствование до принятия решения
1:48:16 В судебной практике есть примеры, когда в суды обжаловали мобилизацию тем, что при прохождении медкомиссии нужно провести медосвидетельствование. Насколько это значимый аргумент сейчас?
1:50:32 Ст. 21.1 КоАП применяется ко всем ли организациям 
1:51:42 Будут ли занятия курса по мобилизованным и контрактникам
1:52:38 Рационально ли требовать от призывной комиссии отказ в письменном виде
1:54:38 Практика применения мер предварительной защиты при оспаривании мобилизации: рекомендация всем юристам использовать это
1:57:03 При переосвидетельствовании с категории В на Д в призывном возрасте есть ли риск получить категорию А
1:58:17 Отправили заявление на АГС, военкомат не дал возможности рассмотреть заявление, сразу отказали
1:59:00 Военкомат отказал запаснику в переосвидетельствовании
2:00:45 Нужно ли уведомить военкомат об академическом отпуске
2:02:27 Что сейчас хуже: быть призывником или запасником
2:04:12 Если после 27 лет военный билет не получил, с военкоматом не взаимодействовал
2:05:16 Утратится ли право на отсрочку при медосвидетельствовании
2:07:28 Если есть несколько заболеваний, как выбрать одно для категории или можно перечислить все 
2:08:29 Штрафы для организации, которая не передала сведения о сотрудниках
2:09:30 Штрафы за неявку по повестке, повестке в электронном реестре
2:12:35 Может ли военкомат принять данные от частной медицинской организации
2:13:22 Стоит ли добавлять в жалобы пункт о неконституционности указа о мобилизации
2:15:59 Если по АГС пришел отказ, есть ли смысл в иск добавлять другие обстоятельства

📍 Артем Клыга проведет онлайн-курс “Защита прав призывников и мобилизованных: работа адвоката и юриста в 2023 году” о том, как консультировать людей и обжаловать решения призывных комиссий. Начало в четверг, 28 сентября, в 18:30 МСК. Занятия в прямых эфирах и записи, есть форма прохождения курса по видеозаписям и документам.

📍 Участники курса получат шаблоны и образцы документов для работы, чат с Артемом Клыгой, доступ в личный кабинет с видеозаписями курса и другими материалами без ограничения во времени, возможность продолжить обучение в Университете Аризоны.

Стоимость курса вырастет сегодня в полночь. Выпускникам курсов ЕСПЧ-Навигатора скидка. По вопросам рассрочки, скидки выпускника и другим пишите @antonburkov 

Узнать подробнее и поступить на курс

1 октября — начало осеннего призыва на военную службу

Сегодня стартовал осенний призыв на военную службу. В соответствии с Указом Президента призвать планируют 130 000 призывников. Это на 17 000 меньше, чем весной 2023 года и на 10 000 больше, чем в осенне-зимний период 2022 года.

Воинский учёт в организациях теперь придется вести особенно ответственно, потому что с сегодняшнего дня в законодательстве появились (или изменились) административные штрафы для должностных лиц и юридических лиц.

1. Организация должна представить в военкомат список своих сотрудников, которые подлежат первоначальной постановке на воинский учет. Срок — до 1 ноября. Шаблон списка — здесь. Шаблон анкеты на сотрудника — здесь. Штраф за непредоставление — от 40 000 до 50 000 рублей на должностных лиц; от 350 000 до 400 000 рублей — на юридических лиц.

2. Организация обязана оповещать своих сотрудников (студентов) о вызовах военного комиссариата и обеспечивать им возможность своевременно явиться по повестке. Я напомню, что работодатель или ВУЗ могут вручить вам повестку под расписку. Игнорирование обязанности будет караться штрафом от 40 000 до 50 000 рублей на должностных лиц; от 350 000 до 400 000 рублей — на юридических лиц.

3. Организация должна актуализировать сведения воинского учета по своим сотрудникам (студентам). Данные по семейному положению, образованию, структурному подразделению организации, где работает сотрудник, данные о должности, месте жительства или месте пребывания, сведения о состоянии здоровья граждан (студентов) подлежат передаче в военкомат в течение 5 дней со дня изменения. Шаблон формы для передачи данных — здесь. Штраф тоже повышен — от 40 000 до 50 000 рублей — здесь.

4. Организация обязана направлять сведения о принятии (поступлении) или увольнении (отчислении) граждан с работы (образовательной организации). Срок на уведомление — 5 дней. Штраф — от 40 000 до 50 000 рублей — здесь. Более того, по запросу военкомата организации в течение двух недель обязаны сообщить необходимые сведения воинского учёта по своим сотрудникам.

5. Наконец, организации раз в год должны проводить сверку данных в учетных документах со сведениями из военных билетов (приписных удостоверений) своих сотрудников (студентов). А затем сверять свои сведения с теми данными, которые есть в военкомате. Штраф за это пока что не придумали, но сотрудникам отдела кадров рекомендую не расслабляться.

С депутатом Мосгордумы Дарьей Бесединой написали запрос в Главное управление по вопросам миграции МВД России. Спросили про незаконное требование военных билетов или специальных справок от заявителей, желающих оформить заграничный паспорт.

Ответ пришел со ссылкой на административный регламент №186, который в целом правильно процитирован: военный билет предоставляется при наличии, а справка военкомата о том, что в отношении гражданина не принято решение о направлении на военную службу, предоставляется им по собственной инициативе.

Интересно, что в своём ответе МВД не сослалось на административный регламент №996, которым регулируется выдача загранпаспортов с биометрией (на срок десять лет). Однако положения там абсолютно идентичны нормам из регламента №186. Регламент №186 регулирует правила выдачи паспортов без биометрии (на пять лет).

Более подробно про это я писал здесь. Можете использовать этот ответ отдельно для убеждения сотрудников МВД в их заведомо незаконной и неправильной позиции, если у вас просят приписное удостоверение, отсутствующий у вас военный билет или специальную справку из военкомата.

Персонально Ваш в октябре!

Через час буду на "Живом Гвозде". С Лизой Аникиной обсудим правовые события прошедшего месяца и первых дней октября.

– Начался срочный призыв на военную службу. Как теперь будут вести учёт в организациях?
– Госдума правит ФЗ "О выборах Президента России". Какие нормы приводят в соответствие с основным законом?
– Апелляционный суд вернул журналисту Губареву статус иноагента. В июле он стал первым, кто добился исключения из реестра через суд.
– ФСБ хочет обязать сервисы хранить данные о геолокации пользователей. Проект постановления правительства за их авторством уже размещён здесь.

Подключайтесь сегодня в 15:00 по Москве!