Дал комментарий про ситуацию с арестом за радужные сережки телеканалу «Дождь».

✍️❌«Решение о недопуске Надеждина принято». Обнаружение в ЦИК 15% брака в подписях на практике оспорить невозможно, считают эксперты.

Сегодня рабочая группы ЦИК нашла в подписях Бориса Надеждина 15,348% брака. Это не окончательное решение об отказе в регистрации, 7 февраля состоится заседание ЦИК, на котором Надеждин намерен «отбить» забракованные подписи, а в случае отказа идти в суд.

📌 По словам экспертов по выборам, оспорить такое решение рабочей группы ЦИК практически невозможно. «Отбить порядка 6 тысяч подписей? Найти людей, заверить их подписи, организовать их визит... Маловероятно», — уверен Роман Удот.

📌 «Можно попытаться представить возражения на заседании ЦИК, но это редко даёт эффект. Потом можно оспорить отказ в регистрации в суде — там шансы хоть и тоже небольшие, но больше, чем на заседании ЦИК», — говорит электоральный юрист Евгений Порошин.

📌«Не помню, если честно, чтобы кому-то из кандидатов в президенты удавалось такое оспорить. В последние несколько президентских кампаний, кажется, нет. Но в 2018-м и споров таких не было», — говорит электоральный юрист Евгений Порошин.

📌 «На федеральных выборах такого не помню с теми кандидатами, кто подписи собирал. Там сразу регистрировали (Собчак)», — добавляет электоральный юрист Артем Клыга.

В Кремле окончательно решили не пускать Надеждина на выборы еще в конце января, сообщали источники «МО»: Кириенко был в ярости от его риторики.

«Объявление о 15℅ брака у Надеждина — это приговор, и решение о недопуске принято», — говорит политолог Аббас Галлямов (признан Минюстом РФ иноагентом). Еще в сентябре Галлямов в своих постах предсказывал, что антивоенного кандидата не решатся регистрировать: он «сыграет роль эдакой Тихановской и стянет на себя такое количество голосов, что спрятать их системе не удастся». По оценкам Галлямова, при честном подсчете такой кандидат мог бы набрать даже больше Путина.

О том, как Надеждина начали мочить на ТВ, готовя общественное мнение к такому отказу, читайте здесь.

Через 10 минут буду в прямом эфире на «Живом Гвозде» с Владимиром Роменским и Ириной Баблоян.

Обсудим заявление ЦИК о браке в подписях Надеждина и дальнейшие перспективы его кампании.

В России признали институт фактических брачных отношений

Поражаюсь тем изменениям, которые война вносит в частноправовую сферу. Вроде Роман Бевзенко первым окрестил такое явление как "Частное право периода мобилизации". Невероятно точный термин.

Вот знаете ли вы, сколько дискуссий и круглых столов было в России по вопросу разделения официального брака и фактических брачных отношений? И сколько обсуждались критерии, вопросы оформления, имущественные права и обязанности партнёров и др. Тема лично для меня была настолько интересной, что я даже посетил несколько открытых встреч с судьёй ВС РФ Л.М. Пчелинцевой, которая уделяла этому значительное внимание в своих публикациях. А в студенческие годы писал по этой теме курсовую работу.

И вот в Госдуму с лёгкой подачи Крашенинникова и Клишаса внесли законопроект о возможности заключить брак с погибшим военнослужащим "задним числом". Теперь фактические брачные отношения можно будет превратить в зарегистрированный брак на следующих условиях:

— один из партнёров погиб, пропал без вести или объявлен умершим в связи с участием в войне, либо проживал или временно находился на территориях, охваченных войной;

— женщина и мужчина проживали совместно не менее трёх лет и вели общее хозяйство ИЛИ они же проживали совместно не менее одного года при наличии совместного ребенка и вели общее хозяйство.

Тема фактических брачных отношений интересна, но нынешняя инициатива направлена на состоящих с военнослужащими в незарегистрированных отношениях. И к ней есть некоторые вопросы.

1. Изменения в Семейный кодекс РФ (СК РФ) по сути не вносятся. Брак по СК РФ это сих пор — тот, что заключен в органах ЗАГС.

2. По статье 12 СК РФ для брака нужно согласие мужчины и женщины. Как получать согласие от человека, которого уже нет? Законопроект не решает этот вопрос. Согласие за него будет давать суд?

3. В статье 14 СК РФ есть обстоятельства, препятствующие заключению брака. Как суд будет проверять, что параллельно в другом суде другое лицо не признало отношения с погибшим зарегистрированным браком? А если два суда признают в одном время два брака с одним лицом?

4. Имущественные последствия. Безосновательные иски о признании совместно нажитым имущества, которые приобрёл погибший супруг (супруга). Как от этого будут защищаться родственники погибшего? Большой вопрос.

5. Вопрос коррупции. Признание брака с погибшим на войне приведёт к получению признанным партнером федеральных и региональных выплат, в том числе выплат для членов семьи. И что-то я не уверен, что все этапы от признания отношений браком до получения выплат можно будет пройти без откатов нужным людям.

Ну и не могу отделаться от мысли о циничности. С одной стороны, якобы хорошая инициатива, которая поможет "неофициальным" жёнам, а с другой стороны — идея удерживать всех мобилизованных на фронте до наступления возраста 65 — 70 лет.

В Москве снова снимают с воинского учёта

Странный период какой-то был в Москве. Военкоматы в основном либо отказывались снимать призывников и запасников с воинского учёта, либо делали это со скрипом, пытаясь вменить штраф за несвоевременный выезд. Особенно интересно в данном контексте было подавать жалобы в прокуратуру, которая не отвечала спустя два или три месяца.

И вот оттепель! Пришел результат по доверителю, который был в работе ещё с августа (соответствующую справку прилагаю).

Напомню, что сняться с учёта в военкомате нужно, если вы уехали из России на срок свыше шести месяцев. Сняться с учёта можно без личной явки: направить необходимый комплект документов почтой или с вашим представителем по нотариальной доверенности.

Какие документы нужны для снятия с воинского учета, если их понесёт представитель по доверенности?

1. Доверенность на того человека, который пойдёт в военкомат. Сделать её можно в любом российском консульстве по предварительной записи. Доверенность можно сделать и у местного нотариуса, если страна, где вы находитесь, например, является стороной этой или этой Конвенций).

2. Заявление о снятии с учета. Рекомендуемая форма установлена Приказом Министра обороны (см. Приложение №14).

3. Документы, подтверждающие ваше постоянное нахождение за пределами России: трудовой договор, договор найма жилого помещения, договор на обучение или решение о зачислении в ВУЗ, вид на жительство и др. Перечень не является исчерпывающим. Документы, изготовленные не на русском языке, должны быть переведены нотариально либо в российском консульстве, либо у нотариуса, если государство, в котором вы находитесь, является стороной этой или этой Конвенций.

4. Оригинал документа воинского учета (приписное, военный билет, так называемая справка уклониста). Этот документ сдается в военкомат на хранение.

Пишут, что Навальный умер, если это так, то правильно назвать его смерть убийством. Потому что бесконечное нахождение в ШИЗО - это пытка со всеми последствиями для здоровья. Не хочется верить в эту новость. Сил и терпения его семье. И сил всем нам, чтобы пережить весь этот мрак.

Государство запрещает людям испытывать скорбь. Сейчас в протоколе напишут, что оказывала сопротивление, размахивала руками и выкрикивала нецензурные слова.

Обезумевшие людоеды.

Особое мнение на "Живом Гвозде"

Сегодня в 19:05 (мск) буду в программе "Особое мнение". У меня нет какого-то конкретного плана обсуждения, потому что правовая новость из России ныне одна. Но попробуем сделать в очередной раз полезный эфир для зрителей "Живого Гвоздя".

Подключайтесь в 19:05 (мск).
Ведущий – Никита Василенко.

Хорошая новость

Пишут, что принятие в первом чтении законопроекта о признании фактических брачных отношений вновь перенесли по решению Совета Думы. Будут проводить дополнительные консультации.

Некоторые мои поверхностные вопросы к законопроекту я расписывал выше. Конечно же, он нуждается в дополнительных проработках, а в идеале — к снятию с рассмотрения.

И еще одна хорошая новость

Комитет ГД по охране здоровья дал негативный отзыв на законопроект о запрете абортов в частных медицинских организациях.

Я писал о том, что скорее всего законопроект может быть отклонён. Он внесён региональным парламентом и попросту противоречит ФЗ №326 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации». Не исключаю, что эту инициативу могут сильно переработать и рассмотреть повторно.

Приложение №2 к приказу Минюста от 04.07.2022 №110 обязывает исправительное учреждение (ИУ) выдать тело умершего в течение двух суток по запросу супруги, близких родственников или иных родственников. Да даже любому другому лицу можно выдать тело, главное, чтобы он взял обязанность осуществить погребение.

То есть не существует такого обстоятельства, при котором погибшего Алексея Навального будут хоронить сотрудники ФСИН где-то за полярным кругом.

Но, как мы знаем, нормы российского законодательства к гражданам и проживающим в России применяются не всегда. А в случае Алексея Навального — для него существуют особые правила, де-факто — обычный произвол.

О новых ограничениях для иностранных агентов

Во время моей учёбы в РУДН мы слишком много времени уделяли положениям законодательства об иностранных агентах. Концецпция преподавателя сводилась к тому, что иноагентов в России в правах никак не ограничивают. Напротив, они просто информируют других людей о том, что при распространении материалов для неограниченного круга лиц они финансируются из зарубежных источников. Данная позиция была спорной: ещё с 2018 года предпринимались попытки вводить ограничения для тех же НКО-иноагентов. Например, им запрещали проводить независимую антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов или их проектов.

Ныне мы видим, что под социальной группой "иностранный агент" российская власть видит своих главных политических врагов. И слово "враг" тут не просто так. Вот депутат Пискарёв на брифинге прямо сравнивает "врагов в тылу" и "врагов, с которыми борются ВС РФ".

Подобное отношение, выражающееся во вновь принятых законах, не только обрекает иноагента на прекращение деятельности, но и продолжает начавшееся давно разъединение российского общества.

Абсурд доходит то того, что в некоторых моих гражданских делах статус иноагента доверителя становится для оппонентов отдельным аргументом, почему они, например, не готовы исполнить обязательство. О праве говорить тут не буду — любое включение в реестр ИА представляет из себя политическое решение.

Сегодня в Госдуме РФ приняли в третьем чтении закон про запрет размещать рекламу на ресурсах иноагентов и про запрет для СМИ рекламировать информационные ресурсы иноагентов. Эта инициатива затруднит работу медиа или блогеров с большими аудиториями. Часть из них будет вынуждена прекратить свою работу.

Посмотреть аргументацию Василия Пискарёва, одного из соавторов законопроекта, почему этот закон был принят и почему он был принят так быстро можно здесь. Обратите внимание на аргумент "все иноагенты находятся на содержании у Лондона, Вашингтона и Брюсселя" и следующий за ним вывод, что "этим законом все эти потоки будут перекрыты".

Пишут, что в РАНХИГС студентам запрещают посещать завтрашние похороны Навального под угрозой отчисления из учебного заведения. Отмечу, что формально во многих ВУЗах в соответствии с их внутренними правилами такую процедуру отчисления действительно можно реализовать.

Мне интересно немного другое. Может быть среди читающих меня есть студенты ВУЗов, где распространяют подобные сообщения? Если у вас тоже угрожают отчислением за участие в похоронах Навального, то напишите мне в личные сообщения — @temaklyga.

Умерла моя хорошая знакомая Катя Минеева

С Катей мы познакомились в 2022 году на муниципальной кампании "ВыДвижения". Её первое сообщение мне начиналось с перечисления тех административных составов, по которым наша доблестная полиция успела привлечь её на публичных акциях протеста. Она в составе команды "Пять Сосен" была нашим зарегистрированным кандидатом в муниципальные депутаты в районе Проспект Вернадского.

Катя была смелой девушкой, поражавшая меня своей энергией, силой воли и решительностью. Я смотрел на неё глазами юриста, переживал и в то же время восхищался.

После войны и мобилизации она продолжила выходить на антивоенные публичные акции, стойко выносила привлечения по всем "митинговым" статьям КоАП и не отступала от своих принципов.

В России периода войны она продолжала помогать людям. Она писала мне по юридическим вопросам или просто рассказать о какой-то несправедливости. А я пытался как мог быть одновременно юристом и психологом.

В декабре Кате исполнилось 27 лет. А сегодня я узнал, что её не стало. Друзьями организован сбор средств на организацию похорон. Для меня это единственный способ оказать хотя бы какую-то поддержку. Возможно для вас — тоже.

Сбор средств — https://www.tinkoff.ru/cf/5HlV3JJFHNx

В среду на канале "Движения сознательных отказчиков" проконсультирую всех желающих по вопросам защиты прав призывников и мобилизованных.

Кстати, мы в ДСО делаем такие консультации еженедельно. Обратите внимание, подписывайтесь и поддерживайте нашу работу!

Жду в среду в 17:00 по московскому времени!

Военком Москвы вновь не разобрался в процедуре призыва на АГС

Положение о призыве гласит, что члены призывной комиссии обязаны знать законодательство Российской Федерации, которое регулирует вопросы призыва граждан на военную службу. И на полковника Максима Локтева, являющегося главным военным комиссаром Москвы, конечно же, эти нормы распространяются.

Вот только полковник Локтев не особо спешит изучить те правила призыва и хотя бы ту практику, которая есть в Москве. На наш с Дарьей Бесединой сентябрьский запрос про снятие с учета при выезде из России мы получили довольно странную позицию, с которой и в 2024 не соглашается военная прокуратура (расскажу об этом отдельно).

И вот на днях в канале депутата Мосгордумы Яндиева я увидел очередной ответ полковника, затрагивающий процедуру замены военной службы на альтернативную гражданскую службу (АГС). В частности, Максим Локтев отметил, что заявитель должен приводить некие доказательства своих доводов, свидетельствующих о сформировавшихся убеждениях против военной службы. Конечно же, это не соответствует действительности.

Помните, что при подаче заявления на АГС вы не обязаны доказывать наличие каких-либо убеждений или вероисповедания.

Сказанное подтверждается буквальным прочтением пункта 1 статьи 11 ФЗ "Об АГС" и судебной практикой. В России всё ещё остаётся в силе как позиция Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 №447-О, в которой отмечено, что гражданин, желающий заменить военную службу на АГС, обязан лишь изложить свои доводы.

Сложилась и практика судов общей юрисдикции. Отличное решение по данному вопросу было вынесено Новгородским районным судом в 2021 году. Редкое решение, где судья детально разобрал, что такое "убеждение" и почему его нельзя подвергнуть фактологической проверке. По таким делам есть даже практика Мосгорсуда.

При подаче заявления на АГС заявителю достаточно лишь обосновать, что несение военной службы противоречит их убеждениям или вероисповеданию. Обосновать в этом контексте означает — приложить к заявлению дополнительные документы (автобиографию), позвать на заседание лиц, которые подтвердят его доводы. Доказывать свои убеждения вы не обязаны.

Если призывная комиссия отказывает заменить вам военную службу на АГС на основании того, что вы не доказали свои убеждения, то смело обжалуйте такое решение в суде.

Освобождение от уголовной ответственности за участие в войне. Пострадают в итоге потерпевшие

Депутаты Картаполов, Крашенинников и сенатор Клишас уточняют процедуру освобождения лиц, которых привлекли к участию в так называемой СВО. На смену июньскому ФЗ-270 приходят соответствующие поправки в УК и УПК. Всего два законопроекта — первый и второй.

Освобождение от ответственности до вынесение приговора

Для освобождения подозреваемым или обвиняемым надо будет мобилизоваться или подписать контракт, получить госнаграду или уехать с войны по состоянию здоровья (категория "Д"), в связи с достижением предельного возраста (65-70 лет), в связи с окончанием периода мобилизации. Предварительное следствие в отношение таких лиц будет приостановлено по ходатайству воинской части. Опция доступна только для совершивших преступление небольшой или средней тяжести. В исключениях также экстремистские, террористические и иные составы. При этом возможность освободиться от ответственности будет доступна и подозреваемым по статьям 131 — 135 (изнасилование, насильственные действия сексуального характера и др.).

Освобождение от ответственности после вынесения приговора

Осужденных по любым статьям, кроме экстремистских, террористических и насильственных (вот тут статьи 131 — 135 как раз прописали) освободят условно (не путать с УДО) под контроль командования воинской части. Им тоже нужно будет подписать контракт или мобилизоваться. После получения госнаграды или увольнения по описанным выше основаниям их освободят от наказания полностью. Судимость у таких граждан будет погашена.

О потерпевших и гражданских истцах

Самая интересная вещь. У таких лиц в теории будет возможность предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, если уголовное дело прекратится по основанию отъезда подозреваемого, обвиняемого в зону военных действий.

Но говорить о защите прав потерпевших рано. Они попросту не смогут даже возбудить гражданское дело, потому что в конце 2022 года ГД другим законом установила, что гражданские, арбитражные, административные дела и исполнительное производство в отношении стороны по делу, которая участвует в боевых действиях в составе ВС РФ, подлежат обязательной приостановке.

Более того, арест на имущество, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, не будет применяться в отношении денежных средств, выплачиваемых должнику-гражданину, участвующему в боевых действиях. Поэтому что-то получить с тех больших денег, которые выплачивают военнослужащим, тоже будет невозможно.

О повестках в единый пункт отбора на военную службу по контракту

Второй день вижу в сети фотографии повесток на уточнение данных в Единый пункт отбора на военную службу по контракту.

Я допускаю, что возможно об этом уже писали, но для меня это какой-то новый тренд в делах призыва в Москве.

Во-первых, повестка подписывается военкомом Москвы Локтевым, а не районным военкомом;

Во-вторых, предлагается явиться не в свой военкомат, а в центр отбора контрактников, работающий в Москве с апреля 2023 года.

В-третьих, повестка выписывается в порядке ФЗ-53, то есть формально нет оснований сказать, что это некое приглашение заключать контракт. Да и не лицу, находящемуся в запасе такое шлют, а призывникам с отсрочками.

Может быть кто-то из подписчиков сталкивался с таким? По возможности сделайте репост этой записи и напишите мне в личные сообщения
@temaklyga, если ваc тоже звали повесткой в пункт отбора контрактников.

UPD: Пишут, что в Москве создают какой-то единый пункт отбора для призывников. И дела со многих военкоматов свозят в одно здание. Несмотря на то, что на сайте мэрии была информация, что по этому адресу будет объединенный военкомат по одному из московских округов, мне пишут, что туда свозят дела и из других округов (ЦАО, ЮЗАО).