Государство запрещает людям испытывать скорбь. Сейчас в протоколе напишут, что оказывала сопротивление, размахивала руками и выкрикивала нецензурные слова.

Обезумевшие людоеды.

Особое мнение на "Живом Гвозде"

Сегодня в 19:05 (мск) буду в программе "Особое мнение". У меня нет какого-то конкретного плана обсуждения, потому что правовая новость из России ныне одна. Но попробуем сделать в очередной раз полезный эфир для зрителей "Живого Гвоздя".

Подключайтесь в 19:05 (мск).
Ведущий – Никита Василенко.

Хорошая новость

Пишут, что принятие в первом чтении законопроекта о признании фактических брачных отношений вновь перенесли по решению Совета Думы. Будут проводить дополнительные консультации.

Некоторые мои поверхностные вопросы к законопроекту я расписывал выше. Конечно же, он нуждается в дополнительных проработках, а в идеале — к снятию с рассмотрения.

И еще одна хорошая новость

Комитет ГД по охране здоровья дал негативный отзыв на законопроект о запрете абортов в частных медицинских организациях.

Я писал о том, что скорее всего законопроект может быть отклонён. Он внесён региональным парламентом и попросту противоречит ФЗ №326 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации». Не исключаю, что эту инициативу могут сильно переработать и рассмотреть повторно.

Приложение №2 к приказу Минюста от 04.07.2022 №110 обязывает исправительное учреждение (ИУ) выдать тело умершего в течение двух суток по запросу супруги, близких родственников или иных родственников. Да даже любому другому лицу можно выдать тело, главное, чтобы он взял обязанность осуществить погребение.

То есть не существует такого обстоятельства, при котором погибшего Алексея Навального будут хоронить сотрудники ФСИН где-то за полярным кругом.

Но, как мы знаем, нормы российского законодательства к гражданам и проживающим в России применяются не всегда. А в случае Алексея Навального — для него существуют особые правила, де-факто — обычный произвол.

О новых ограничениях для иностранных агентов

Во время моей учёбы в РУДН мы слишком много времени уделяли положениям законодательства об иностранных агентах. Концецпция преподавателя сводилась к тому, что иноагентов в России в правах никак не ограничивают. Напротив, они просто информируют других людей о том, что при распространении материалов для неограниченного круга лиц они финансируются из зарубежных источников. Данная позиция была спорной: ещё с 2018 года предпринимались попытки вводить ограничения для тех же НКО-иноагентов. Например, им запрещали проводить независимую антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов или их проектов.

Ныне мы видим, что под социальной группой "иностранный агент" российская власть видит своих главных политических врагов. И слово "враг" тут не просто так. Вот депутат Пискарёв на брифинге прямо сравнивает "врагов в тылу" и "врагов, с которыми борются ВС РФ".

Подобное отношение, выражающееся во вновь принятых законах, не только обрекает иноагента на прекращение деятельности, но и продолжает начавшееся давно разъединение российского общества.

Абсурд доходит то того, что в некоторых моих гражданских делах статус иноагента доверителя становится для оппонентов отдельным аргументом, почему они, например, не готовы исполнить обязательство. О праве говорить тут не буду — любое включение в реестр ИА представляет из себя политическое решение.

Сегодня в Госдуме РФ приняли в третьем чтении закон про запрет размещать рекламу на ресурсах иноагентов и про запрет для СМИ рекламировать информационные ресурсы иноагентов. Эта инициатива затруднит работу медиа или блогеров с большими аудиториями. Часть из них будет вынуждена прекратить свою работу.

Посмотреть аргументацию Василия Пискарёва, одного из соавторов законопроекта, почему этот закон был принят и почему он был принят так быстро можно здесь. Обратите внимание на аргумент "все иноагенты находятся на содержании у Лондона, Вашингтона и Брюсселя" и следующий за ним вывод, что "этим законом все эти потоки будут перекрыты".

Пишут, что в РАНХИГС студентам запрещают посещать завтрашние похороны Навального под угрозой отчисления из учебного заведения. Отмечу, что формально во многих ВУЗах в соответствии с их внутренними правилами такую процедуру отчисления действительно можно реализовать.

Мне интересно немного другое. Может быть среди читающих меня есть студенты ВУЗов, где распространяют подобные сообщения? Если у вас тоже угрожают отчислением за участие в похоронах Навального, то напишите мне в личные сообщения — @temaklyga.

Умерла моя хорошая знакомая Катя Минеева

С Катей мы познакомились в 2022 году на муниципальной кампании "ВыДвижения". Её первое сообщение мне начиналось с перечисления тех административных составов, по которым наша доблестная полиция успела привлечь её на публичных акциях протеста. Она в составе команды "Пять Сосен" была нашим зарегистрированным кандидатом в муниципальные депутаты в районе Проспект Вернадского.

Катя была смелой девушкой, поражавшая меня своей энергией, силой воли и решительностью. Я смотрел на неё глазами юриста, переживал и в то же время восхищался.

После войны и мобилизации она продолжила выходить на антивоенные публичные акции, стойко выносила привлечения по всем "митинговым" статьям КоАП и не отступала от своих принципов.

В России периода войны она продолжала помогать людям. Она писала мне по юридическим вопросам или просто рассказать о какой-то несправедливости. А я пытался как мог быть одновременно юристом и психологом.

В декабре Кате исполнилось 27 лет. А сегодня я узнал, что её не стало. Друзьями организован сбор средств на организацию похорон. Для меня это единственный способ оказать хотя бы какую-то поддержку. Возможно для вас — тоже.

Сбор средств — https://www.tinkoff.ru/cf/5HlV3JJFHNx

В среду на канале "Движения сознательных отказчиков" проконсультирую всех желающих по вопросам защиты прав призывников и мобилизованных.

Кстати, мы в ДСО делаем такие консультации еженедельно. Обратите внимание, подписывайтесь и поддерживайте нашу работу!

Жду в среду в 17:00 по московскому времени!

Военком Москвы вновь не разобрался в процедуре призыва на АГС

Положение о призыве гласит, что члены призывной комиссии обязаны знать законодательство Российской Федерации, которое регулирует вопросы призыва граждан на военную службу. И на полковника Максима Локтева, являющегося главным военным комиссаром Москвы, конечно же, эти нормы распространяются.

Вот только полковник Локтев не особо спешит изучить те правила призыва и хотя бы ту практику, которая есть в Москве. На наш с Дарьей Бесединой сентябрьский запрос про снятие с учета при выезде из России мы получили довольно странную позицию, с которой и в 2024 не соглашается военная прокуратура (расскажу об этом отдельно).

И вот на днях в канале депутата Мосгордумы Яндиева я увидел очередной ответ полковника, затрагивающий процедуру замены военной службы на альтернативную гражданскую службу (АГС). В частности, Максим Локтев отметил, что заявитель должен приводить некие доказательства своих доводов, свидетельствующих о сформировавшихся убеждениях против военной службы. Конечно же, это не соответствует действительности.

Помните, что при подаче заявления на АГС вы не обязаны доказывать наличие каких-либо убеждений или вероисповедания.

Сказанное подтверждается буквальным прочтением пункта 1 статьи 11 ФЗ "Об АГС" и судебной практикой. В России всё ещё остаётся в силе как позиция Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 №447-О, в которой отмечено, что гражданин, желающий заменить военную службу на АГС, обязан лишь изложить свои доводы.

Сложилась и практика судов общей юрисдикции. Отличное решение по данному вопросу было вынесено Новгородским районным судом в 2021 году. Редкое решение, где судья детально разобрал, что такое "убеждение" и почему его нельзя подвергнуть фактологической проверке. По таким делам есть даже практика Мосгорсуда.

При подаче заявления на АГС заявителю достаточно лишь обосновать, что несение военной службы противоречит их убеждениям или вероисповеданию. Обосновать в этом контексте означает — приложить к заявлению дополнительные документы (автобиографию), позвать на заседание лиц, которые подтвердят его доводы. Доказывать свои убеждения вы не обязаны.

Если призывная комиссия отказывает заменить вам военную службу на АГС на основании того, что вы не доказали свои убеждения, то смело обжалуйте такое решение в суде.

Освобождение от уголовной ответственности за участие в войне. Пострадают в итоге потерпевшие

Депутаты Картаполов, Крашенинников и сенатор Клишас уточняют процедуру освобождения лиц, которых привлекли к участию в так называемой СВО. На смену июньскому ФЗ-270 приходят соответствующие поправки в УК и УПК. Всего два законопроекта — первый и второй.

Освобождение от ответственности до вынесение приговора

Для освобождения подозреваемым или обвиняемым надо будет мобилизоваться или подписать контракт, получить госнаграду или уехать с войны по состоянию здоровья (категория "Д"), в связи с достижением предельного возраста (65-70 лет), в связи с окончанием периода мобилизации. Предварительное следствие в отношение таких лиц будет приостановлено по ходатайству воинской части. Опция доступна только для совершивших преступление небольшой или средней тяжести. В исключениях также экстремистские, террористические и иные составы. При этом возможность освободиться от ответственности будет доступна и подозреваемым по статьям 131 — 135 (изнасилование, насильственные действия сексуального характера и др.).

Освобождение от ответственности после вынесения приговора

Осужденных по любым статьям, кроме экстремистских, террористических и насильственных (вот тут статьи 131 — 135 как раз прописали) освободят условно (не путать с УДО) под контроль командования воинской части. Им тоже нужно будет подписать контракт или мобилизоваться. После получения госнаграды или увольнения по описанным выше основаниям их освободят от наказания полностью. Судимость у таких граждан будет погашена.

О потерпевших и гражданских истцах

Самая интересная вещь. У таких лиц в теории будет возможность предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, если уголовное дело прекратится по основанию отъезда подозреваемого, обвиняемого в зону военных действий.

Но говорить о защите прав потерпевших рано. Они попросту не смогут даже возбудить гражданское дело, потому что в конце 2022 года ГД другим законом установила, что гражданские, арбитражные, административные дела и исполнительное производство в отношении стороны по делу, которая участвует в боевых действиях в составе ВС РФ, подлежат обязательной приостановке.

Более того, арест на имущество, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, не будет применяться в отношении денежных средств, выплачиваемых должнику-гражданину, участвующему в боевых действиях. Поэтому что-то получить с тех больших денег, которые выплачивают военнослужащим, тоже будет невозможно.

О повестках в единый пункт отбора на военную службу по контракту

Второй день вижу в сети фотографии повесток на уточнение данных в Единый пункт отбора на военную службу по контракту.

Я допускаю, что возможно об этом уже писали, но для меня это какой-то новый тренд в делах призыва в Москве.

Во-первых, повестка подписывается военкомом Москвы Локтевым, а не районным военкомом;

Во-вторых, предлагается явиться не в свой военкомат, а в центр отбора контрактников, работающий в Москве с апреля 2023 года.

В-третьих, повестка выписывается в порядке ФЗ-53, то есть формально нет оснований сказать, что это некое приглашение заключать контракт. Да и не лицу, находящемуся в запасе такое шлют, а призывникам с отсрочками.

Может быть кто-то из подписчиков сталкивался с таким? По возможности сделайте репост этой записи и напишите мне в личные сообщения
@temaklyga, если ваc тоже звали повесткой в пункт отбора контрактников.

UPD: Пишут, что в Москве создают какой-то единый пункт отбора для призывников. И дела со многих военкоматов свозят в одно здание. Несмотря на то, что на сайте мэрии была информация, что по этому адресу будет объединенный военкомат по одному из московских округов, мне пишут, что туда свозят дела и из других округов (ЦАО, ЮЗАО).

Пример такой повестки, например.

В Москве происходит некая реструктуризация работы военкоматов

За сутки мне пришло десятки сообщений от родителей призывников и самих призывников. Однозначно можно сказать следующее:

1. Личные дела призывников из разных округов Москвы (ЮЗАО, ЦАО, Новая Москва) почему-то перевозят в некий "Единый пункт призыва" по ул. Яблочкова. По этому адресу уже существует "Единый пункт призыва на контрактную службу", но похоже речь идёт о какой-то соседней локации. Без личного дела призывника призывные мероприятия проводиться попросту не могут. Это означает, что призывная комиссия по каждому муниципальному округу должна будет заседать не в военкомате, а в "Едином пункте призыва".

2. Публичной информации о введении в эксплуатацию "Единого пункта призыва" нет. В наличии лишь сообщение на сайте Правительства Москвы о том, что строится единое здание для работы Бутырского, Бабушкинского и Останкинского военкоматов, а это — 17 (!!!) призывных комиссий. Военкоматы в Москве хоть и носят название района, но организовывают воинский учёт по нескольким муниципальным округам. Пока что нельзя точно сказать, что в этом "Едином пункте призыва" будут заседать 146 призывных комиссий (125 районов + 21 поселение), но признаки переезда в этот центр призывных комиссий из других округов имеются.

3. Такая реструктуризация сложно объяснима с точки зрения даже федерального законодательства. В ФЗ-53 полно однозначных положений о том, что граждане должны являться именно в военный комиссариат и находиться в нём до начала военной службы. В Положении о военных комиссариатах тоже нет ничего, указывающего на возможность создать некий "Единый пункт призыва".

4. Есть предположение, что это московская попытка сделать "службу одного окна" для призыва на срочную военную службу по примеру уже работающего пункта набора контрактников. Но если с контрактниками ещё такую инициативу можно объяснить, они прямо перечислены в ФЗ-53, то с призывниками есть масса вопросов.

Завтра в 9:30 обсудим эту всю ситуацию на "Живом Гвозде" в утреннем эфире.

Подключайтесь!

12 и 14 марта консультирую на канале "Движения сознательных отказчиков" по вопросам призыва и мобилизации.

Если у вас есть вопросы, приходите и задавайте в голосовом чате. Время начала консультаций московское!

Запись консультации будет сохранена и опубликована. Предыдущая запись — здесь.

Будут ли в Москве с 1 апреля рассылать электронные повестки?

Друзья из "Призыва к Совести" пишут о том, что в Москве могут создать отдельную систему для рассылки электронных повесток уже с 1 апреля.

Даже если такое произойдёт и на сервисе mos.ru вы увидите электронную повестку или что-то на неё похожее, то она не будет иметь юридической силы.

Для работы электронного реестра воинского учёта и электронного реестра повесток необходимо отдельное регулирование на уровне Правительства России. Подобный акт с 5 мая 2023 года завис на портале нормативных правовых актов и требует как минимум технических исправлений.

Такой акт определяет:

1. Порядок, сроки и особенности создания, ввода в эксплуатацию, эксплуатации, функционирования и ведения Реестра воинского учета;

2. Порядок формирования Реестра воинского учёта военкоматами в автоматизированном режиме.

3. Порядок ведения Реестра повесток и оператора Реестра повесток.

Требования создать такой акт установлены ФЗ-53 в пунктах 1 и 5 статьи 8.2, пункте 3 статьи 8.3. Соответственно мы точно поймём, когда у властей будет все готово для введения этого реестра в эксплуатацию. Думаю, мы заранее узнаем даже точные даты.

Через десять минут буду на "Дожде". Обсудим, что происходит в Москве и будут ли в тест-режиме вводить электронные повестки с первого апреля.