Forwarded from младший поэт юстиции (Viktor K.)
СМИ и новые медиа дружно выдали вчера «новость» о том, что проект нового приказа ФСБ введёт новые правила проведения обысков и наделит силовиков доселе неслыханными полномочиями:
— проводить обыски без предварительного судебного разрешения;
— привлекать к проведению обысков понятых и (или) использовать в ходе фото и видеосъёмку;
— изымать в ходе обыска запрещённые предметы, даже если они не имеют отношения к уголовному делу.
Первоначальную (к слову, довольно нейтральную) новость опубликовала Парламентская газета. Дальше по мере погони за хайпом градус алармизма при перепечатке нарастал. И даже, казалось бы, профильное издание Право.ру презентовало нормы приказа в качестве новеллы. И никому из авторов не пришло в голову, что стоило бы не только переставить слова местами в тексте заметки более расторопного коллеги, но и задать вопрос юристу или хотя бы самостоятельно открыть закон.
Потому что тогда бы мастера скоростного рерайта выяснили бы, что оперативно-розыскное мероприятие «обследование жилого помещения» с порядком, аналогичным обыску, существует уже несколько десятков лет.
В УПК РСФСР и прежнем Законе об ОРД санкцию на обыск (обследование жилых помещений) выдавал прокурор, в УПК РФ и нынешнем Законе об ОРД такую санкцию выдаёт суд. И там, и там как было предусмотрено, так и предусмотрено до сих пор проведение в случаях, не терпящих отлагательств, обыска и без соответствующей санкции, но с последующей проверкой его законности (раньше — прокурором, теперь — судьёй).
Перечисленные в обсуждаемом проекте приказа правила участия понятых, ведения фото и видеосъёмки, а также изъятия запрещённых предметов также давно закреплены в федеральном законодательстве.
Желающие удостовериться в этом могут ознакомиться с частью третьей статьи 8 и статьёй 15 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также статьями 165, 170 и 182 УПК РФ.
К сожалению, последнее время читать в медиа правовые новости без крови из глаз невозможно. Начиная с классического «Госдума запретит X» вместо «депутат Пупкин внёс законопроект» и т.д. — чем громче и страшнее, тем лучше.
Поэтому не забывайте обращаться к комментариям юристов, чтобы понимать реальную вероятность введения новых норм и их правовые последствия.
Вот несколько Telegram-каналов, которые мы можем смело порекомендовать:
https://huafei.yangx.top/forcelegale Павел Чиков
https://huafei.yangx.top/rbevzenko Роман Бевзенко
https://huafei.yangx.top/gorod_kitezh Александр Пиховкин
https://huafei.yangx.top/nomanslaw Анастасия Пилипенко
https://huafei.yangx.top/localissues Артём Клыга
https://huafei.yangx.top/ad_law Григорий Машанов
https://huafei.yangx.top/voronapublichnik Иван Брикульский
— проводить обыски без предварительного судебного разрешения;
— привлекать к проведению обысков понятых и (или) использовать в ходе фото и видеосъёмку;
— изымать в ходе обыска запрещённые предметы, даже если они не имеют отношения к уголовному делу.
Первоначальную (к слову, довольно нейтральную) новость опубликовала Парламентская газета. Дальше по мере погони за хайпом градус алармизма при перепечатке нарастал. И даже, казалось бы, профильное издание Право.ру презентовало нормы приказа в качестве новеллы. И никому из авторов не пришло в голову, что стоило бы не только переставить слова местами в тексте заметки более расторопного коллеги, но и задать вопрос юристу или хотя бы самостоятельно открыть закон.
Потому что тогда бы мастера скоростного рерайта выяснили бы, что оперативно-розыскное мероприятие «обследование жилого помещения» с порядком, аналогичным обыску, существует уже несколько десятков лет.
В УПК РСФСР и прежнем Законе об ОРД санкцию на обыск (обследование жилых помещений) выдавал прокурор, в УПК РФ и нынешнем Законе об ОРД такую санкцию выдаёт суд. И там, и там как было предусмотрено, так и предусмотрено до сих пор проведение в случаях, не терпящих отлагательств, обыска и без соответствующей санкции, но с последующей проверкой его законности (раньше — прокурором, теперь — судьёй).
Перечисленные в обсуждаемом проекте приказа правила участия понятых, ведения фото и видеосъёмки, а также изъятия запрещённых предметов также давно закреплены в федеральном законодательстве.
Желающие удостовериться в этом могут ознакомиться с частью третьей статьи 8 и статьёй 15 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также статьями 165, 170 и 182 УПК РФ.
К сожалению, последнее время читать в медиа правовые новости без крови из глаз невозможно. Начиная с классического «Госдума запретит X» вместо «депутат Пупкин внёс законопроект» и т.д. — чем громче и страшнее, тем лучше.
Поэтому не забывайте обращаться к комментариям юристов, чтобы понимать реальную вероятность введения новых норм и их правовые последствия.
Вот несколько Telegram-каналов, которые мы можем смело порекомендовать:
https://huafei.yangx.top/forcelegale Павел Чиков
https://huafei.yangx.top/rbevzenko Роман Бевзенко
https://huafei.yangx.top/gorod_kitezh Александр Пиховкин
https://huafei.yangx.top/nomanslaw Анастасия Пилипенко
https://huafei.yangx.top/localissues Артём Клыга
https://huafei.yangx.top/ad_law Григорий Машанов
https://huafei.yangx.top/voronapublichnik Иван Брикульский
Парламентская Газета
Откройте, это ФСБ!
В каких случаях силовики будут иметь право вскрывать двери без согласия хозяев жилплощади — разбиралась «Парламентская газета».
Компенсация за некачественную работу или история о справедливости
В период моей работы юристом в муниципалитете Ломоносовского района мы проводили ребрендинг. Конкурсную процедуру выиграл индивидуальный предприниматель из Краснодара, которому, среди прочего, было поручено разработать новый логотип. За работу, включающую разработку логотипа, мы заплатили 108 000 рублей из местного бюджета.
Разработанный логотип (на фото – справа) был принят нами и уже в 2021 году появился в газете, на сайте и на иных печатных (и не только печатных) материалах.
В марте 2022 года очередной выпуск газеты "Жёлудь" сильно разошёлся в СМИ. Из социальных сетей мы узнали, что разработанный логотип является перевёрнутой версией логотипа американского университета "Вандербильт" (на фото – слева). Лично я узнал об этом из публикации на "Реддите".
Глава администрации немедленно поручила мне начать досудебную работу по расторжению муниципального контракта и возврату в местный бюджет всей уплаченной суммы. Мы направили две претензии, сделали несколько звонков, в которых пытались объяснить предпринимателю абсурд ситуации. К сожалению, предприниматель утвердительно заявлял, что логотип разработан самостоятельно и что произошло невероятное совпадение.
Сделав досудебную экспертизу, мы подали исковое заявление с приложениями в Арбитражный суд города Москвы. В судебных заседаниях я поучаствовать не успел: рассмотрение дела началось после ухода из муниципалитета, но это не помешало суду удовлетворить иск в полном объёме с учётом расходов на экспертизу.
Вчера Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе Решение суда первой инстанции. Оно вступило в законную силу. Теперь в местный бюджет Администрации муниципального округа Ломоносовский вернётся 148 000 рублей. Коллеги, не благодарите!
Карточка дела для любопытных с решениями судов – здесь.
#судебнаяпрактика
В период моей работы юристом в муниципалитете Ломоносовского района мы проводили ребрендинг. Конкурсную процедуру выиграл индивидуальный предприниматель из Краснодара, которому, среди прочего, было поручено разработать новый логотип. За работу, включающую разработку логотипа, мы заплатили 108 000 рублей из местного бюджета.
Разработанный логотип (на фото – справа) был принят нами и уже в 2021 году появился в газете, на сайте и на иных печатных (и не только печатных) материалах.
В марте 2022 года очередной выпуск газеты "Жёлудь" сильно разошёлся в СМИ. Из социальных сетей мы узнали, что разработанный логотип является перевёрнутой версией логотипа американского университета "Вандербильт" (на фото – слева). Лично я узнал об этом из публикации на "Реддите".
Глава администрации немедленно поручила мне начать досудебную работу по расторжению муниципального контракта и возврату в местный бюджет всей уплаченной суммы. Мы направили две претензии, сделали несколько звонков, в которых пытались объяснить предпринимателю абсурд ситуации. К сожалению, предприниматель утвердительно заявлял, что логотип разработан самостоятельно и что произошло невероятное совпадение.
Сделав досудебную экспертизу, мы подали исковое заявление с приложениями в Арбитражный суд города Москвы. В судебных заседаниях я поучаствовать не успел: рассмотрение дела началось после ухода из муниципалитета, но это не помешало суду удовлетворить иск в полном объёме с учётом расходов на экспертизу.
Вчера Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе Решение суда первой инстанции. Оно вступило в законную силу. Теперь в местный бюджет Администрации муниципального округа Ломоносовский вернётся 148 000 рублей. Коллеги, не благодарите!
Карточка дела для любопытных с решениями судов – здесь.
#судебнаяпрактика
Верховный Суд дал разъяснения по "уклонистам"
Верховный Суд РФ на прошлой неделе принял поправки в действующее Постановление Пленума 2008 года №3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы». Обязательные указания для нижестоящих судов затронули, среди прочего, призывников. Были скорректированы некоторые позиции по статье 328 УК РФ, по которой судят уклонистов от срочной военной службы и от альтернативной гражданской службы.
На что стоит обратить внимание призывникам?
Самое важное
Изменения предполагают сохранение уголовной ответственности по ст. 328 УК только в отношении призывников – то есть граждан, не пребывающих в запасе и призываемых на срочную военную службу. Не предусматривается расширение уголовной ответственности в отношении других граждан – например, тех, кто призываются на военные сборы или на военную службу по мобилизации.
Субъекты преступления по статье 328 УК РФ
Убирается указание на конкретный возраст граждан, которые могут привлекаться к уголовной ответственности по статье 328 УК РФ. Теперь в Постановлении Пленума будет содержаться отсылочная норма к законодательству о военной службе. Данная поправка напрямую связана с проходящим в стране изменением призывного возраста. Законопроект об изменении призывного возраста находится в Госдуме и скорее всего будет принят до 2024 года.
Что понимается под уклонением?
К уклонению от призыва, кроме неявки на медицинское освидетельствование и на заседание призывной комиссии, также отнесли неявку на профессиональный психологический отбор. При этом из Постановления Пленума частично исчезло указание на повестку как на документ, по которому призывники должны являться в военкомат. Это изменение связано с новыми правилами оповещения призывников, принятыми в апреле, в соответствии с которыми повестка может вручаться разными способами: лично, почтой, электронным способом и через электронный реестр повесток.
Самовольное оставление сборного пункта
Если потенциальный призывник покинет сборный пункт, из которого осуществляется отправка к месту прохождения военной службы, то такое действие будет квалифицироваться по ч. 1 ст. 328 УК РФ.
Об оповещении призывников
В пункт 5 Постановления внесли прямое указание на оповещение призывников в соответствии со статьёй 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Данное положение отсылает нас к новой процедуре вручения повесток на военную службу. Теперь для квалификации преступления по ст. 328 УК РФ судам нужно будет убедиться в том, что повестка направлялась призывнику. Прокурору будет достаточно доказать, что повестка, например, размещалась в электронном реестре повесток, а призывник не явился по ней на призывные мероприятия.
Альтернативная гражданская служба
Скорректированы положения в отношении призывников, проходящих АГС. Поправками отметили, что временно уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы не образует преступления по ч. 2 ст. 328 УК РФ, но, в свою очередь, не подлежит зачёту в срок прохождения АГС.
#судебнаяпрактика
Верховный Суд РФ на прошлой неделе принял поправки в действующее Постановление Пленума 2008 года №3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы». Обязательные указания для нижестоящих судов затронули, среди прочего, призывников. Были скорректированы некоторые позиции по статье 328 УК РФ, по которой судят уклонистов от срочной военной службы и от альтернативной гражданской службы.
На что стоит обратить внимание призывникам?
Самое важное
Изменения предполагают сохранение уголовной ответственности по ст. 328 УК только в отношении призывников – то есть граждан, не пребывающих в запасе и призываемых на срочную военную службу. Не предусматривается расширение уголовной ответственности в отношении других граждан – например, тех, кто призываются на военные сборы или на военную службу по мобилизации.
Субъекты преступления по статье 328 УК РФ
Убирается указание на конкретный возраст граждан, которые могут привлекаться к уголовной ответственности по статье 328 УК РФ. Теперь в Постановлении Пленума будет содержаться отсылочная норма к законодательству о военной службе. Данная поправка напрямую связана с проходящим в стране изменением призывного возраста. Законопроект об изменении призывного возраста находится в Госдуме и скорее всего будет принят до 2024 года.
Что понимается под уклонением?
К уклонению от призыва, кроме неявки на медицинское освидетельствование и на заседание призывной комиссии, также отнесли неявку на профессиональный психологический отбор. При этом из Постановления Пленума частично исчезло указание на повестку как на документ, по которому призывники должны являться в военкомат. Это изменение связано с новыми правилами оповещения призывников, принятыми в апреле, в соответствии с которыми повестка может вручаться разными способами: лично, почтой, электронным способом и через электронный реестр повесток.
Самовольное оставление сборного пункта
Если потенциальный призывник покинет сборный пункт, из которого осуществляется отправка к месту прохождения военной службы, то такое действие будет квалифицироваться по ч. 1 ст. 328 УК РФ.
Об оповещении призывников
В пункт 5 Постановления внесли прямое указание на оповещение призывников в соответствии со статьёй 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Данное положение отсылает нас к новой процедуре вручения повесток на военную службу. Теперь для квалификации преступления по ст. 328 УК РФ судам нужно будет убедиться в том, что повестка направлялась призывнику. Прокурору будет достаточно доказать, что повестка, например, размещалась в электронном реестре повесток, а призывник не явился по ней на призывные мероприятия.
Альтернативная гражданская служба
Скорректированы положения в отношении призывников, проходящих АГС. Поправками отметили, что временно уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы не образует преступления по ч. 2 ст. 328 УК РФ, но, в свою очередь, не подлежит зачёту в срок прохождения АГС.
#судебнаяпрактика
У призывников никто не будет отбирать загранпаспорт после получения повестки!
Какая-то истерика произошла в интернет-пространстве из-за принятия в третьем чтении законопроекта №1231732-7 или "Закона, по которому власти смогут изымать загранпаспорта". Напомню, что данным актом собираются установить, среди прочего, законодательные основания недействительности загранпаспортов (диппаспортов и служебных паспортов). Изменения планируют внести в ФЗ "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ".
Сразу же распространилось большое количество комментариев экспертов, в которых утверждалось, что призывникам придётся сдавать загранпаспорт сразу же после получения повестки. Запутались с этими поправками и некоторые СМИ.
В поправках действительно есть положение, затрагивающие права призывников. По новым правилам им нужно будет сдать свой загранпаспорт в течение пяти рабочих дней в орган, осуществивший выдачу паспорта. Эта обязанность наступает сразу же после принятия призывной комиссией решения о призыве на военную службу или направлении на альтернативную гражданскую службу, но никак не после получения повестки. Отдельно стоит отметить, что призывник не будет привлечён к какой-либо ответственности, если откажется сдавать загранпаспорт: санкцию в законодательстве не прописали.
Призывники и до принятия изменений ограничивались в выезде с территории РФ после принятия решения о призыве на военную службу или на АГС. Поэтому для них ситуация сильно не изменится.
При этом законопроект, в свою очередь, в основном направлен не на призывников, а на всех граждан России, имеющих документы для выезда. Вводятся положения, на основании которых загранпаспорт смогут изъять, среди прочего, при наличии признаков подделки. Орган, который выдал паспорт, проведёт проверку и по её результатам сможет забрать заграник. Порядок такой проверки пока что не установлен, его определит Правительство РФ.
Складывается ощущение, что некоторыми коллегами и журналистам нравится пугать сограждан изменениями в сфере военного законодательстве. Некоторые существующие нормы или судебные позиции нередко преподносятся как вновь появившиеся, а суть – игнорируется. Хороший пост о подобном недавно написал коллега Виктор Воробьёв. Могу только согласиться с ним.
#законотворчество
Какая-то истерика произошла в интернет-пространстве из-за принятия в третьем чтении законопроекта №1231732-7 или "Закона, по которому власти смогут изымать загранпаспорта". Напомню, что данным актом собираются установить, среди прочего, законодательные основания недействительности загранпаспортов (диппаспортов и служебных паспортов). Изменения планируют внести в ФЗ "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ".
Сразу же распространилось большое количество комментариев экспертов, в которых утверждалось, что призывникам придётся сдавать загранпаспорт сразу же после получения повестки. Запутались с этими поправками и некоторые СМИ.
В поправках действительно есть положение, затрагивающие права призывников. По новым правилам им нужно будет сдать свой загранпаспорт в течение пяти рабочих дней в орган, осуществивший выдачу паспорта. Эта обязанность наступает сразу же после принятия призывной комиссией решения о призыве на военную службу или направлении на альтернативную гражданскую службу, но никак не после получения повестки. Отдельно стоит отметить, что призывник не будет привлечён к какой-либо ответственности, если откажется сдавать загранпаспорт: санкцию в законодательстве не прописали.
Призывники и до принятия изменений ограничивались в выезде с территории РФ после принятия решения о призыве на военную службу или на АГС. Поэтому для них ситуация сильно не изменится.
При этом законопроект, в свою очередь, в основном направлен не на призывников, а на всех граждан России, имеющих документы для выезда. Вводятся положения, на основании которых загранпаспорт смогут изъять, среди прочего, при наличии признаков подделки. Орган, который выдал паспорт, проведёт проверку и по её результатам сможет забрать заграник. Порядок такой проверки пока что не установлен, его определит Правительство РФ.
Складывается ощущение, что некоторыми коллегами и журналистам нравится пугать сограждан изменениями в сфере военного законодательстве. Некоторые существующие нормы или судебные позиции нередко преподносятся как вновь появившиеся, а суть – игнорируется. Хороший пост о подобном недавно написал коллега Виктор Воробьёв. Могу только согласиться с ним.
#законотворчество
Solvo – маркетплейс юридических услуг!
Сегодня хочу обратить ваше внимание на проект моих друзей по факультету права ВШЭ. Они запустили первую в России платформу для поиска юристов – Solvo.
Найти квалифицированного юриста в интернете проблематично: отсутствует опыт по специализации, нет отзывов других клиентов, не понятна стоимость услуг. В такой ситуации эффективными остаются рекомендации друзей или коллег, а поиск в интернете уходит на второй план.
Ребята из Solvo решили создать удобный каталог специалистов по разным отраслям права. На платформе можно найти квалифицированного юриста для решения любой проблемы и получить гарантированный результат. Все юристы проходят проверку: их дипломы верифицированы, а уровень компетенций проверен экспертом. Сервис контролирует процесс оказания услуг и выступает посредником при разрешении споров между заказчиком и исполнителем.
У каждого юриста можно посмотреть анкету, его специализации, данные об образовании и оказываемые услуги. Моя анкета там тоже есть – я присоединился к платформе одним из первых и уже успел провести одну консультацию.
Для моих подписчиков ребята сделали специальный промокод – KLYGA. С помощью него вы получите скидку на первый заказ в размере 10%.
Сегодня хочу обратить ваше внимание на проект моих друзей по факультету права ВШЭ. Они запустили первую в России платформу для поиска юристов – Solvo.
Найти квалифицированного юриста в интернете проблематично: отсутствует опыт по специализации, нет отзывов других клиентов, не понятна стоимость услуг. В такой ситуации эффективными остаются рекомендации друзей или коллег, а поиск в интернете уходит на второй план.
Ребята из Solvo решили создать удобный каталог специалистов по разным отраслям права. На платформе можно найти квалифицированного юриста для решения любой проблемы и получить гарантированный результат. Все юристы проходят проверку: их дипломы верифицированы, а уровень компетенций проверен экспертом. Сервис контролирует процесс оказания услуг и выступает посредником при разрешении споров между заказчиком и исполнителем.
У каждого юриста можно посмотреть анкету, его специализации, данные об образовании и оказываемые услуги. Моя анкета там тоже есть – я присоединился к платформе одним из первых и уже успел провести одну консультацию.
Для моих подписчиков ребята сделали специальный промокод – KLYGA. С помощью него вы получите скидку на первый заказ в размере 10%.
solvo.biz
Solvo: поиск юристов в России
Найти юриста на Solvo: консультации и другие юридические услуги квалифицированных юристов в Москве и другом городе. Найти юриста нужной специализации можно с помощью фильтра по городу, специализации и сфере юридических услуг.
Гражданам с судимостями и категорией здоровья "В" разрешат заключать контракт о прохождении военной службы
Сегодня в Госдуму депутаты А.В. Картаполов и А.Л. Красин внесли законопроект №370186-8. Изменения планируется внести в несколько законов, регламентирующих прохождение военной службы, в том числе прохождения службы по мобилизации.
Депутаты предлагают разрешить заключать контракт о прохождении военной службы в период мобилизации, военного положения или военного времени со следующими категориями граждан:
– имеющими судимость за преступления, кроме осужденных за половые преступления, терроризм, экстремизм или госизмену и шпионаж.
– отбывшими наказание в виде лишения свободы, судимость которых снята или погашена.
– совершившими преступления небольшой или средней тяжести, в отношении которых предварительное расследование приостановлено.
Ещё одной новеллой стала возможность заключать такой контракт с гражданами, признанными медицинской комиссией ограниченно годными (категория "В"). Однако Министерство обороны всё же разработает перечень заболеваний, с которыми на службу поступить не получится.
Все шире и шире становится круг людей, которых приглашают поступить на службу по контракту. В случае с судимыми гражданами тяжело сказать, насколько они свободны в выборе при поступлении на военную службу по контракту. Если у вас есть коллеги, родственники или друзья, которые считают это хорошим способом трудоустройства, то отправьте их почитать мой пост о контрактниках.
Обратного пути после заключения контракта в период мобилизации нет. Имеющиеся основания для прекращения контракта применяются крайне редко.
#мобилизация
Сегодня в Госдуму депутаты А.В. Картаполов и А.Л. Красин внесли законопроект №370186-8. Изменения планируется внести в несколько законов, регламентирующих прохождение военной службы, в том числе прохождения службы по мобилизации.
Депутаты предлагают разрешить заключать контракт о прохождении военной службы в период мобилизации, военного положения или военного времени со следующими категориями граждан:
– имеющими судимость за преступления, кроме осужденных за половые преступления, терроризм, экстремизм или госизмену и шпионаж.
– отбывшими наказание в виде лишения свободы, судимость которых снята или погашена.
– совершившими преступления небольшой или средней тяжести, в отношении которых предварительное расследование приостановлено.
Ещё одной новеллой стала возможность заключать такой контракт с гражданами, признанными медицинской комиссией ограниченно годными (категория "В"). Однако Министерство обороны всё же разработает перечень заболеваний, с которыми на службу поступить не получится.
Все шире и шире становится круг людей, которых приглашают поступить на службу по контракту. В случае с судимыми гражданами тяжело сказать, насколько они свободны в выборе при поступлении на военную службу по контракту. Если у вас есть коллеги, родственники или друзья, которые считают это хорошим способом трудоустройства, то отправьте их почитать мой пост о контрактниках.
Обратного пути после заключения контракта в период мобилизации нет. Имеющиеся основания для прекращения контракта применяются крайне редко.
#мобилизация
Что делать будущим призывникам в России?
Я давно хотел написать инструкцию для школьников 10-11 классов с учётом изменяющегося военного законодательства, в которой не будет совета "уезжайте из России". Этой, на мой взгляд, глупой рекомендацией довольно часто грешат некоторые правозащитники, забывая о том, что эмиграция – не дешёвое удовольствие.
Сказано – сделано. Для "Новой Газеты Европа" рассказываю об оставшихся способах законно отсрочить призывную службу или хотя бы не попасть на военную службу по призыву. Способы ориентированы в основном на обучение в организациях высшего образования. Также советую обратить внимание на институт альтернативной гражданской службы и на изучение своих не призывных заболеваний.
В материале собрал как теоретические идеи, так и практические способы по обжалованию решения о призыве, подтвержденные судебной практикой.
Инструкция будет полезна для родителей и нынешних школьников, которым через год-два исполнится семнадцать лет.
Буду рад лайкам, репостам и распространению статьи.
#призыв
Я давно хотел написать инструкцию для школьников 10-11 классов с учётом изменяющегося военного законодательства, в которой не будет совета "уезжайте из России". Этой, на мой взгляд, глупой рекомендацией довольно часто грешат некоторые правозащитники, забывая о том, что эмиграция – не дешёвое удовольствие.
Сказано – сделано. Для "Новой Газеты Европа" рассказываю об оставшихся способах законно отсрочить призывную службу или хотя бы не попасть на военную службу по призыву. Способы ориентированы в основном на обучение в организациях высшего образования. Также советую обратить внимание на институт альтернативной гражданской службы и на изучение своих не призывных заболеваний.
В материале собрал как теоретические идеи, так и практические способы по обжалованию решения о призыве, подтвержденные судебной практикой.
Инструкция будет полезна для родителей и нынешних школьников, которым через год-два исполнится семнадцать лет.
Буду рад лайкам, репостам и распространению статьи.
#призыв
Новая газета Европа
Как не стать пушечным мясом
Законодательство о призывной службе сильно изменилось, начиная с 2021 года, и, судя по планам российских властей, будет меняться дальше. Новые правила, касающиеся повесток, электронный реестр учета, а также планируемое изменение призывного возраста — вот…
Forwarded from Новая газета Европа
Первоначальная постановка на учет, призывной возраст, оповещение повестками, освобождение по состоянию здоровья, альтернативная гражданская служба — призыв в армию предполагает несколько этапов, некоторые из которых с 2022 года поменялись.
🔹Что поменялось для школьников?
🔹Можно ли как раньше получить отсрочку по причине учебы в ВУЗе вплоть до аспирантуры?
🔹Что меняется после введения электронных повесток?
Какие остались законные способы не попасть под призыв в условиях работы электронных повесток, как теперь могут действовать молодые люди и их родители — подробнее в тексте юрист Артема Клыги.
Читать без VPN
🔹Что поменялось для школьников?
🔹Можно ли как раньше получить отсрочку по причине учебы в ВУЗе вплоть до аспирантуры?
🔹Что меняется после введения электронных повесток?
Какие остались законные способы не попасть под призыв в условиях работы электронных повесток, как теперь могут действовать молодые люди и их родители — подробнее в тексте юрист Артема Клыги.
Читать без VPN
Новая газета Европа
Как не стать пушечным мясом
Законодательство о призывной службе сильно изменилось, начиная с 2021 года, и, судя по планам российских властей, будет меняться дальше. Новые правила, касающиеся повесток, электронный реестр учета, а также планируемое изменение призывного возраста — вот…
Артём Клыга pinned «Первоначальная постановка на учет, призывной возраст, оповещение повестками, освобождение по состоянию здоровья, альтернативная гражданская служба — призыв в армию предполагает несколько этапов, некоторые из которых с 2022 года поменялись. 🔹Что поменялось…»
Подписчики активно интересуются вопросами снятия с учета в военкомате: об этом я получаю сообщения еженедельно. В связи с этим решил обсудить этот и другие вопросы завтра с Андреем Лухиным на его канале.
О чем поговорим?
1. Конечно же о снятии с учета в военкомате: очно, по доверенности и через портал "Госуслуги". Кому можно, а кому – нет и как оперативно сняться с учета?
2. Нарушения, которые совершают военкоматы в ходе призыва. Обсудим новые способы по обжалованию решений призывной комиссии.
3. Изменения положения о призыве, а также правительственное положение по электронным повесткам. Когда в итоге заработает реестр воинского учета? Анализируем не только подзаконные акты, но и заявления официальных лиц.
Оставшуюся часть времени обязательно посвятим ответам на вопросы зрителей. Подключайтесь завтра в 17:00 по московскому времени на наш стрим на канале юриста Андрея Лухина.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Youtube
- YouTube
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
Артём Клыга pinned «🗣 Стрим об актуальных проблемах призывной кампании! Подписчики активно интересуются вопросами снятия с учета в военкомате: об этом я получаю сообщения еженедельно. В связи с этим решил обсудить этот и другие вопросы завтра с Андреем Лухиным на его канале.…»
Минобороны опубликовало проект изменений в положение о воинском учёте
Министерство обороны продолжает вносить изменения в подзаконные акты, регулирующие призыв на военную службу. На очереди – Положение о воинском учёте, которое ныне особенно актуально для снимающихся с воинского учета.
Напомню, что я уже обозревал проект изменений в Положение о призыве и проект Положения об электронном реестре воинского учета. Стоит оговориться, что все эти изменения являются следствием апрельских поправок в военное законодательство.
Как изменится Положение о воинском учете?
1. Постановка на воинский учёт и снятие с воинского учёта, внесение изменений в документы воинского учёта граждан будет осуществляться без личной явки граждан в военный комиссариат. Сейчас это можно делать только лично и, как показывает практика, по нотариальной доверенности.
2. Мероприятия по медицинскому освидетельствованию, проведение психологического отбора и внесение изменений в документы воинского учёта будут проводиться при последующей явке в военкомат.
3. Появляются все раннее озвученные положения об электронных повестках, повестках заказными письмами и юридические последствия за неявку по повестке – запрет выезда из РФ и временные ограничения. Минобороны похоже решило продублировать новые правила оповещения не только в законе, но и во всех своих подзаконных актах.
4. Работники, осуществляющие воинский учет в организациях, обязаны будут передавать сведения в военкомат о принятии (поступлении) или увольнения (отчисления) гражданина в течение пяти дней. Нынешний срок – две недели.
5. Удостоверение гражданина подлежащего призыву на военную службу опционально будут дублировать в электронном виде на портале "Госуслуг". Потерять "приписное" станет гораздо сложнее.
6. Сотрудники МВД будут вручать гражданам направления в военкомат при переезде на новое (постоянное или временное) место жительства. Отдельно стоит пояснить, что это направление не имеет ничего общего с повесткой. В полномочия территориальных органов МВД прописываются обязанности на осуществление розыска уклонистов и задержание граждан, уклоняющихся от призыва на военную службу.
7. Отмечается, что при снятии с воинского учета электронным образом через портал "Госуслуги" гражданину может быть направлена повестка для явки в военкомат для подтверждения оснований снятия с воинского учёта. Не совсем понятно, зачем нужна последующая личная явка гражданина, который, очевидно, уже находится за пределами России. Скорее всего военкоматы будут допускать явку представителя с нотариально оформленной доверенностью.
8. Исключается пункт 53, в котором говорилось о том, что граждане, подлежащие призыву на военную службу, для постановки на воинский учет и снятия с воинского учета обязаны лично являться в военные комиссариаты.
Напоминаю, что сегодня я буду в гостях в прямом эфире у Андрея Лухина.
Обсудим эти изменения, а также те проблемы, которые происходят в период весенне-летней призывной кампании 2023 года.
Подключайтесь в 17:00 по московскому времени!
Министерство обороны продолжает вносить изменения в подзаконные акты, регулирующие призыв на военную службу. На очереди – Положение о воинском учёте, которое ныне особенно актуально для снимающихся с воинского учета.
Напомню, что я уже обозревал проект изменений в Положение о призыве и проект Положения об электронном реестре воинского учета. Стоит оговориться, что все эти изменения являются следствием апрельских поправок в военное законодательство.
Как изменится Положение о воинском учете?
1. Постановка на воинский учёт и снятие с воинского учёта, внесение изменений в документы воинского учёта граждан будет осуществляться без личной явки граждан в военный комиссариат. Сейчас это можно делать только лично и, как показывает практика, по нотариальной доверенности.
2. Мероприятия по медицинскому освидетельствованию, проведение психологического отбора и внесение изменений в документы воинского учёта будут проводиться при последующей явке в военкомат.
3. Появляются все раннее озвученные положения об электронных повестках, повестках заказными письмами и юридические последствия за неявку по повестке – запрет выезда из РФ и временные ограничения. Минобороны похоже решило продублировать новые правила оповещения не только в законе, но и во всех своих подзаконных актах.
4. Работники, осуществляющие воинский учет в организациях, обязаны будут передавать сведения в военкомат о принятии (поступлении) или увольнения (отчисления) гражданина в течение пяти дней. Нынешний срок – две недели.
5. Удостоверение гражданина подлежащего призыву на военную службу опционально будут дублировать в электронном виде на портале "Госуслуг". Потерять "приписное" станет гораздо сложнее.
6. Сотрудники МВД будут вручать гражданам направления в военкомат при переезде на новое (постоянное или временное) место жительства. Отдельно стоит пояснить, что это направление не имеет ничего общего с повесткой. В полномочия территориальных органов МВД прописываются обязанности на осуществление розыска уклонистов и задержание граждан, уклоняющихся от призыва на военную службу.
7. Отмечается, что при снятии с воинского учета электронным образом через портал "Госуслуги" гражданину может быть направлена повестка для явки в военкомат для подтверждения оснований снятия с воинского учёта. Не совсем понятно, зачем нужна последующая личная явка гражданина, который, очевидно, уже находится за пределами России. Скорее всего военкоматы будут допускать явку представителя с нотариально оформленной доверенностью.
8. Исключается пункт 53, в котором говорилось о том, что граждане, подлежащие призыву на военную службу, для постановки на воинский учет и снятия с воинского учета обязаны лично являться в военные комиссариаты.
Напоминаю, что сегодня я буду в гостях в прямом эфире у Андрея Лухина.
Обсудим эти изменения, а также те проблемы, которые происходят в период весенне-летней призывной кампании 2023 года.
Подключайтесь в 17:00 по московскому времени!
Артём Клыга
Друзья, из-за технических проблем с интернет-соединением перенесём прямой эфир на следующую неделю.
Stay tuned!
Stay tuned!
Мобилизация по СМС-сообщению
Министерство обороны продолжает радовать нас поправками, которые вносятся в подзаконные акты после апрельских изменений военного законодательства. Подробнее о предыдущих правках я писал здесь, здесь и здесь.
Вчера ближе к вечеру на портале нормативных правовых актов появился проект о внесении изменений в Положение о призыве граждан Российской Федерации по мобилизации.
Правка единственная: уточняют порядок оповещения граждан повестками по мобилизации. Повестки в письменной форме будут дублировать в электронной форме в единый реестр повесток – это тот самый, где спустя 7 дней после размещения повестка считается вручённой.
Уведомления о направлении повестки будет направляться:
1. В личный кабинет на портале "Госуслуги";
2. В личный кабинет налогоплательщика;
3. СМС-сообщением на абонентский номер телефона, указанный на портале "Госуслуг".
ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" не содержит правил оповещения граждан при призыве по мобилизации. При этом в положение о призыве по мобилизации, которое законом не является, вставляют ссылку на статью 31 ФЗ от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ, что лишний раз подтверждает тезис юристов о том, что повестки по мобилизации тоже будут вручать с помощью общедоступного реестра повесток. Я писал об этом сразу же после принятия закона об электронных повестках (см. пункт 3).
Новеллой в этом проекте выступает решение направлять уведомление о повестке на портал "Госуслуг", в личный кабинет налогоплательщика и СМС-сообщением. В законодательстве ничего не говорится о юридической силе таких уведомлений, в том числе уведомлений по СМС. Скорее всего это будет лишь информационное сообщение о том, что в реестре повесток сформирована повестка на конкретного гражданина. Данные уведомления по своей правовой природе повестками являться не будут.
Изменения в данный порядок косвенно подтверждают тезис о том, что все экономические ограничения, придуманные апрельскими изменениями, в том числе запрет на выезд из страны, будут применяться и в правовых отношениях по мобилизации. Я также писал об этом в апреле.
Изменения никак не затрагивают вопросы ответственности. За неявку по повестке по мобилизации у нас всё ещё предусмотрен штраф в размере от 500 до 3000 рублей. Уголовной ответственности за неявку нет.
#мобилизация
Министерство обороны продолжает радовать нас поправками, которые вносятся в подзаконные акты после апрельских изменений военного законодательства. Подробнее о предыдущих правках я писал здесь, здесь и здесь.
Вчера ближе к вечеру на портале нормативных правовых актов появился проект о внесении изменений в Положение о призыве граждан Российской Федерации по мобилизации.
Правка единственная: уточняют порядок оповещения граждан повестками по мобилизации. Повестки в письменной форме будут дублировать в электронной форме в единый реестр повесток – это тот самый, где спустя 7 дней после размещения повестка считается вручённой.
Уведомления о направлении повестки будет направляться:
1. В личный кабинет на портале "Госуслуги";
2. В личный кабинет налогоплательщика;
3. СМС-сообщением на абонентский номер телефона, указанный на портале "Госуслуг".
ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" не содержит правил оповещения граждан при призыве по мобилизации. При этом в положение о призыве по мобилизации, которое законом не является, вставляют ссылку на статью 31 ФЗ от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ, что лишний раз подтверждает тезис юристов о том, что повестки по мобилизации тоже будут вручать с помощью общедоступного реестра повесток. Я писал об этом сразу же после принятия закона об электронных повестках (см. пункт 3).
Новеллой в этом проекте выступает решение направлять уведомление о повестке на портал "Госуслуг", в личный кабинет налогоплательщика и СМС-сообщением. В законодательстве ничего не говорится о юридической силе таких уведомлений, в том числе уведомлений по СМС. Скорее всего это будет лишь информационное сообщение о том, что в реестре повесток сформирована повестка на конкретного гражданина. Данные уведомления по своей правовой природе повестками являться не будут.
Изменения в данный порядок косвенно подтверждают тезис о том, что все экономические ограничения, придуманные апрельскими изменениями, в том числе запрет на выезд из страны, будут применяться и в правовых отношениях по мобилизации. Я также писал об этом в апреле.
Изменения никак не затрагивают вопросы ответственности. За неявку по повестке по мобилизации у нас всё ещё предусмотрен штраф в размере от 500 до 3000 рублей. Уголовной ответственности за неявку нет.
#мобилизация
Forwarded from ЭХО FM
Мобилизация не через «Госуслуги», а по СМС-сообщению. Юрист Артём Клыга — о новых поправках от Минобороны (эксклюзивно для «Эха»)
«Министерство обороны продолжает радовать нас поправками, которые вносятся в подзаконные акты после апрельских изменений военного законодательства.
Новеллой в этом проекте выступает решение направлять уведомление о повестке на портал «Госуслуг», в личный кабинет налогоплательщика и СМС-сообщением. В законодательстве ничего не говорится о юридической силе таких уведомлений, в том числе уведомлений по СМС.
Скорее всего, это будет лишь информационное сообщение о том, что в реестре повесток сформирована повестка на конкретного гражданина. Данные уведомления по своей правовой природе повестками являться не будут»
Читайте мнение полностью на сайте «Эха»
📍Доступ без VPN
«Министерство обороны продолжает радовать нас поправками, которые вносятся в подзаконные акты после апрельских изменений военного законодательства.
Новеллой в этом проекте выступает решение направлять уведомление о повестке на портал «Госуслуг», в личный кабинет налогоплательщика и СМС-сообщением. В законодательстве ничего не говорится о юридической силе таких уведомлений, в том числе уведомлений по СМС.
Скорее всего, это будет лишь информационное сообщение о том, что в реестре повесток сформирована повестка на конкретного гражданина. Данные уведомления по своей правовой природе повестками являться не будут»
Читайте мнение полностью на сайте «Эха»
📍Доступ без VPN
О Виталии Боваре
Виталия Боваря, депутата и заместителя главы МО "Владимирский округ" в Санкт-Петербурге, вчера на заседании незаконно лишили депутатских полномочий. Виталий – пример депутата, выжимавшего максимум из регламентированных законодательством полномочий. Также он делал крутую муниципальную газету "Владимирский округ".
Поводом для лишения полномочий стало представление прокуратуры о том, что он как депутат не сдал декларацию о своих доходах и имуществе и обязательствах имущественного характера. Представление, как отметил сам Виталий, является недостоверным. В своем канале он опубликовал доказательства того, что направлял все необходимые документы заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.
Однако это не помешало Совету депутатов МО "Владимирский округ" лишить полномочий Боваря за одно заседание. Полагаю, что вопрос рассмотрели за минут пять-семь. Опустим здесь вопросы, почему часть депутатов от "Яблока" даже не выразила сомнений в законности представления прокуратуры. Хочется отметить иное.
В Санкт-Петербурге лишение полномочий за не вовремя сданную декларацию или ошибки в декларации – распространённый способ политической борьбы с неугодными депутатами. Однако с 2019 года в ФЗ-131 внесли поправки, подразумевающие, что за незначительное искажение сведений в декларации могут быть применены разные санкции, но никак не лишение мандата. Эти поправки как раз и вводили из-за того, что в Петербурге любили лишать мандатов оппозиционных депутатов за ошибки в декларации. Известен кейс депутата Светланы Уткиной из МО "Финляндский округ", которую лишили мандата за не указанные 705 рублей.
Ситуация Виталия, в свою очередь, иная. Декларацию он сдал. Каких-либо уведомлений о представлении искажённых сведений не получал. При этом прокуратура действительно могла инициировать такое представление и без участия губернатора Беглова. Полагаю, что тут нужно посудиться с Советом депутатов, принявшим такое решение. Интересна аргументация в части не представления сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера.
Ждём публикации решения на сайте Совета депутатов.
Виталия Боваря, депутата и заместителя главы МО "Владимирский округ" в Санкт-Петербурге, вчера на заседании незаконно лишили депутатских полномочий. Виталий – пример депутата, выжимавшего максимум из регламентированных законодательством полномочий. Также он делал крутую муниципальную газету "Владимирский округ".
Поводом для лишения полномочий стало представление прокуратуры о том, что он как депутат не сдал декларацию о своих доходах и имуществе и обязательствах имущественного характера. Представление, как отметил сам Виталий, является недостоверным. В своем канале он опубликовал доказательства того, что направлял все необходимые документы заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.
Однако это не помешало Совету депутатов МО "Владимирский округ" лишить полномочий Боваря за одно заседание. Полагаю, что вопрос рассмотрели за минут пять-семь. Опустим здесь вопросы, почему часть депутатов от "Яблока" даже не выразила сомнений в законности представления прокуратуры. Хочется отметить иное.
В Санкт-Петербурге лишение полномочий за не вовремя сданную декларацию или ошибки в декларации – распространённый способ политической борьбы с неугодными депутатами. Однако с 2019 года в ФЗ-131 внесли поправки, подразумевающие, что за незначительное искажение сведений в декларации могут быть применены разные санкции, но никак не лишение мандата. Эти поправки как раз и вводили из-за того, что в Петербурге любили лишать мандатов оппозиционных депутатов за ошибки в декларации. Известен кейс депутата Светланы Уткиной из МО "Финляндский округ", которую лишили мандата за не указанные 705 рублей.
Ситуация Виталия, в свою очередь, иная. Декларацию он сдал. Каких-либо уведомлений о представлении искажённых сведений не получал. При этом прокуратура действительно могла инициировать такое представление и без участия губернатора Беглова. Полагаю, что тут нужно посудиться с Советом депутатов, принявшим такое решение. Интересна аргументация в части не представления сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера.
Ждём публикации решения на сайте Совета депутатов.
Вчера стал гостем утреннего эфира на радио "Серебряный Дождь", на котором мы обсудили мою любимую тему – жилищные правоотношения.
Довольно долго я занимался подобным консультированием в должности юриста в муниципалитете Ломоносовского района. Сейчас же удалось пообщаться с более широкой аудиторией и даже ответить на вопросы слушателей.
Поговорили о мусоропроводах, парковках, шлагбаумах, а также о том, как правильно взыскивать деньги за ущерб имуществу с управляющей компании.
#жилищноеправо
Довольно долго я занимался подобным консультированием в должности юриста в муниципалитете Ломоносовского района. Сейчас же удалось пообщаться с более широкой аудиторией и даже ответить на вопросы слушателей.
Поговорили о мусоропроводах, парковках, шлагбаумах, а также о том, как правильно взыскивать деньги за ущерб имуществу с управляющей компании.
#жилищноеправо
YouTube
Юрист о ЖКХ, парковке во дворе и шлагбаумах
«Утро под СД», Эфир от 07 июня 2023 года 2
8:06 Председатель Ассоциации по защите прав потребителей алкогольной и табачной продукции Александр Вайсберг заявил, что общественники в России предлагают закрепить ответственность продавца за реализацию некачественной…
8:06 Председатель Ассоциации по защите прав потребителей алкогольной и табачной продукции Александр Вайсберг заявил, что общественники в России предлагают закрепить ответственность продавца за реализацию некачественной…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Утро на "Дожде"
С утра с журналистами "Дождя" поговорил об извещениях СМС-сообщениями, которыми Минобороны предлагает уведомлять призывников по мобилизации.
Соответствующий проект о внесении изменений в Положение о призыве граждан Российской Федерации по мобилизации лежит на портале нормативных правовых актов.
Видео – "Телеканал Дождь".
Полная запись эфира – здесь.
С утра с журналистами "Дождя" поговорил об извещениях СМС-сообщениями, которыми Минобороны предлагает уведомлять призывников по мобилизации.
Соответствующий проект о внесении изменений в Положение о призыве граждан Российской Федерации по мобилизации лежит на портале нормативных правовых актов.
Видео – "Телеканал Дождь".
Полная запись эфира – здесь.
Какие законопроекты по отсрочкам от мобилизации до сих пор лежат в Госдуме? Часть I
После объявления мобилизации в Госдуму вносилось огромное число законопроектов, связанных с отсрочкой от военной службы. Некоторые из них были интересными и даже полезными. Решил собрать воедино в основном полезные для граждан законопроекты и посмотреть их нынешний статус. Спойлер – полезные законопроекты отклоняются или не рассматриваются.
1. Проекты №201632-8 и №203675-8 об отсрочке для мужчин, имеющих трех и более детей в возрасте до 18 лет (или детей до 23 лет, если они учатся по очной форме). Проекты также предусматривали отсрочку для отцов-одиночек, имеющих хотя бы одного ребенка в возрасте до 18 лет. Оба законопроекта не дошли и до первого чтения.
2. Проект №231598-8 о подобной отсрочке для мужчин, имеющих на иждивении четырёх и более детей в возрасте до 18 лет. Не дошел до первого чтения.
3. Проект №291438-8 об отсрочке для мужчин с тремя и более детьми в возрасте до 16 лет. Не дошел до первого чтения. Примечательно, что подобная отсрочка для мужчин находится в закрытых указаниях Генерального Штаба ВС РФ. Указания, в свою очередь, применяются произвольно, что сильно путает как военных юристов, так и обычных граждан. Недавно выяснилось, что эти указания носят рекомендательный характер. Решать проблему посредством принятия понятных поправок в законодательство Госдума не хочет.
4. Проекты №203675-8 и №201632-8. Предусматривают отсрочку для мужчин с двумя детьми до 18 лет (или до 23 лет, если дети учатся по очной форме) и с беременной женой, у которой срок беременности не менее 22 недель. Не дошли и до первого чтения.
5. Проект №214382-8 о снятии брони от мобилизации с депутатов и сенаторов. Был рассмотрен в первом чтении, раскритикован и предлагается к отклонению на заседании 14 июня. Ну а как иначе?
6. Проект №220935-8 об отсрочке для граждан, имеющих ученую степень доктора или кандидата наук. Рассмотрен в первом чтении и предлагается к отклонению на заседании 14 июня.
7. Проект №220951-8 об отсрочке для граждан, которые ранее никогда не проходили военную службу. Рассмотрен в первом чтении и предлагается к отклонению на заседании 14 июня.
8. Проект №210488-8 об отсрочках для близких родственников военнослужащих, погибших (умерших) в связи с исполнением обязанностей военной службы. Не дошел и до первого чтения.
После объявления мобилизации в Госдуму вносилось огромное число законопроектов, связанных с отсрочкой от военной службы. Некоторые из них были интересными и даже полезными. Решил собрать воедино в основном полезные для граждан законопроекты и посмотреть их нынешний статус. Спойлер –
1. Проекты №201632-8 и №203675-8 об отсрочке для мужчин, имеющих трех и более детей в возрасте до 18 лет (или детей до 23 лет, если они учатся по очной форме). Проекты также предусматривали отсрочку для отцов-одиночек, имеющих хотя бы одного ребенка в возрасте до 18 лет. Оба законопроекта не дошли и до первого чтения.
2. Проект №231598-8 о подобной отсрочке для мужчин, имеющих на иждивении четырёх и более детей в возрасте до 18 лет. Не дошел до первого чтения.
3. Проект №291438-8 об отсрочке для мужчин с тремя и более детьми в возрасте до 16 лет. Не дошел до первого чтения. Примечательно, что подобная отсрочка для мужчин находится в закрытых указаниях Генерального Штаба ВС РФ. Указания, в свою очередь, применяются произвольно, что сильно путает как военных юристов, так и обычных граждан. Недавно выяснилось, что эти указания носят рекомендательный характер. Решать проблему посредством принятия понятных поправок в законодательство Госдума не хочет.
4. Проекты №203675-8 и №201632-8. Предусматривают отсрочку для мужчин с двумя детьми до 18 лет (или до 23 лет, если дети учатся по очной форме) и с беременной женой, у которой срок беременности не менее 22 недель. Не дошли и до первого чтения.
5. Проект №214382-8 о снятии брони от мобилизации с депутатов и сенаторов. Был рассмотрен в первом чтении, раскритикован и предлагается к отклонению на заседании 14 июня. Ну а как иначе?
6. Проект №220935-8 об отсрочке для граждан, имеющих ученую степень доктора или кандидата наук. Рассмотрен в первом чтении и предлагается к отклонению на заседании 14 июня.
7. Проект №220951-8 об отсрочке для граждан, которые ранее никогда не проходили военную службу. Рассмотрен в первом чтении и предлагается к отклонению на заседании 14 июня.
8. Проект №210488-8 об отсрочках для близких родственников военнослужащих, погибших (умерших) в связи с исполнением обязанностей военной службы. Не дошел и до первого чтения.
Стал гостем программы "Персонально ваш" на "Живом Гвозде"
С Айдаром Ахмадиевым обсудили военные поправки по мобилизации, обыски у бывших и нынешних депутатов, ситуацию с Селимой Исмаиловой и выдачу граждан России из Кыргызстана для уголовного преследования.
Получилось довольно интересно!
https://www.youtube.com/live/kZf_CMcMzCQ?feature=share
С Айдаром Ахмадиевым обсудили военные поправки по мобилизации, обыски у бывших и нынешних депутатов, ситуацию с Селимой Исмаиловой и выдачу граждан России из Кыргызстана для уголовного преследования.
Получилось довольно интересно!
https://www.youtube.com/live/kZf_CMcMzCQ?feature=share
YouTube
Новая волна обысков / Отчёты о задержаниях / Артём Клыга / Персонально ваш // 13.06.23
Поддержать Живой гвоздь:
с карт российских банков https://pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
В эфире Артём Клыга, юрист компании «Дубравский Консалтинг».…
с карт российских банков https://pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
В эфире Артём Клыга, юрист компании «Дубравский Консалтинг».…