Артём Клыга
3.52K subscribers
238 photos
4 videos
28 files
580 links
Правозащита, международное право, электоральные процессы, защита прав мобилизованных и призывников.

Авторский канал юриста в @stoparmy и координатора направления по Восточной Европе в Connection e.V. Артёма Клыга.

Предложения и критика – @temaklyga
加入频道
Год заканчивается

В Новом году я пожелаю вам услышать только те новости, радость от которых захлестнёт так сильно, что сразу же разослать их своим родным, близким и знакомым будет сложной задачкой.

Ну или не услышать тех сообщений, от которых сидишь в оцепенении, теряя счёт времени. Заметил, что с возрастом этот вариант кажется самым оптимальным.

Спасибо, что читали, хвалили и критиковали. Уходящий год был лично и профессионально для меня крайне тяжёлым. Наш юротдел в Движении сознательных отказчиков работал на максимум, и я надеюсь сохранит тот же темп в 2025!

Желаю вам провести Новый год с близкими людьми. А если вы не с ними, то желаю увидеть их поскорее в 2025 году!

Будьте счастливы и здоровы! Ваш АК.
1 января 2025 года, но электроный реестр воинского учёта не работает

В новогоднюю ночь забыл загадать желание, чтобы журналисты в 2025 начали делать хотя бы минимальный факт-чек той информации, которую они публикуют.

И вот такое большое русскоязычное издание Meduza пишет, что в России полноценно заработал электронный реестр воинского учёта.

Что на самом деле?

Реестр не работает. Я даже не знаю, сколько раз нужно будет еще написать такой пост, чтобы журналисты начали проверять свои же публикации.

В Положении об электронном реестре воинского учёта, которое было принято в апреле 2024 года, отсутствует дата окончательного введения реестра в эксплуатацию. При этом в старых проектах, которые не были приняты, действительно можно найти дату 1 января 2025 года. Это легко видно при сравнении черновой и итоговой версий (см. для удобства скриншоты).

Но даже без этой теории утверждать о том, что реестр заработал некорректно. У нас нет ни одного подтверждённого случая (1-го января, да-да) о направлении электронных повесток или об автоматической постановке на воинский учет, о введении ограничений на выезд или других ограничений, которые придумали вместе с этим реестром.

Я уже говорил, в том числе недавно на "Дожде", что скорее всего в 2025 году мы увидим лишь экспериментальные, тестовые попытки запустить реестр. И скорее всего это будет лучше всего реализовано в Москве как в городе с высоким уровнем цифровизации. Зачем журналисты занимаются пустым запугиванием россиян я честно не понимаю.
Мой комментарий "Коммерсанту" про ситуацию с поджогами, которые происходили в России в конце декабря

Попробовал ответить на вопрос о том, нужно ли из-за этих случаев что-то менять в нашем уголовном законодательстве.
Сегодня буду в вечернем эфире в студии «Дождя»

Обсудим проект приказа Минтруда, которым планируют повысить количество должностей и организаций для прохождения альтернативной гражданской службы.

А также поговорим о том, с какими вызовами российские правозащитники, помогающие призывникам, столкнутся в 2025 году.
О возможно взятых в плен северокорейцах в составе армии России

Президент Украины Зеленский опубликовал военный билет одного из двух взятых в плен якобы северокорейцев, которые проходят военную службу в рядах армии России.

Без каких-либо скоропалительных выводов обратим внимание на некоторые аномалии, не свойственные для военкоматов, при оформлении военных билетов.

1. Отсутствие фотографии в военном билете. Грубейшая ошибка при оформлении. Обычно военкоматы требуют чёрно-белые фотографии 3х4 на матовой бумаге от тех, кто подает заявление на изготовление документа. За свою практику я отсмотрел сотни военных билетов и не могу вспомнить хотя бы один без фотографии.

Примечательно, что это правило для военкоматов настолько священно, что при отсутствии матовой бумаги вырезанную фотографию 3х4 на обычной бумаге всё равно стараются вклеить в документ. В частности, такое я видел с военными билетами отправленных на войну из исправительных колоний.

2. Отсутствие даты выдачи военного билета. Вторая грубая ошибка. Дата выдачи обязательно заполняется, при этом месяц пишется прописью, а не цифрами.

3. Место рождения указано с нарушением инструкции. Не самая грубая ошибка, но по инструкции заполнение идет от населенного пункта до субъекта, то есть правильно было бы начать городом и закончить Республикой Тыва.

4. Некорректно указано образование. В России давно нет среднего-технического образования, а только среднее профессиональное. Ну а вообще указывать уровень образования в этой строке не нужно — инструкция требует лишь указать полное наименование образовательной организации.

Остальные ошибки, которые я вижу на фотографии, не являются грубыми и допускаются военкоматами по всей России (например, месяц в дате рождения записан цифрами, а не прописью).

Я также проверил военкома — Ш.М. Куулар вроде как реальный персонаж, ему можно даже позвонить в тот самый военкомат, но, уверен, это сделают журналисты (если еще не сделали).
Электронный реестр воинского учёта заработал?

Коллеги из "Школы призывника" поделились первым сообщением о введённом ограничении против человека. Ему отказали в регистрации автомобиля из-за неявки в военкомат по повестке. При этом повесток или каких-либо уведомлений о введённых ограничениях от военкомата он не получал.

Сделали это вручную или по какой-то неизвестной нам инструкции? А может быть заработал электронный реестр? Поговорим сегодня в утреннем эфире "Живого Гвоздя".

Подключусь туда к 9:30 по московскому времени.
Ха-ха-ха, "Молния" публикует просто показательное письмо так называемого профсоюза студентов СПбГУП по очень важной теме.

В этом питерском ВУЗе до сих пор в договорах для студентов платного отделения сохраняется пункт, который запрещает возврат оплаты за обучение при досрочном расторжении договора или академическом отпуске. Это незаконно и должно быть понятно любому студенту юрфака второго курса.

В 2022 – 2023 гг. мы с коллегами с небольшими сложностями выиграли у этого универа несколько судебных инстанций как раз-таки из-за их нежелания возвращать студенту деньги. Позиция ВУЗа противоречила законодательству, а поэтому мы выиграли в суде. Хотя для этого и пришлось дойти до апелляционной инстанции. Подробнее о том деле я писал вот здесь.

Я предполагал, что СПбГУП после нашего спора внесёт в свои правила изменения, чтобы не платить каждый раз студентам, которые выигрывают в судах. "Молния" как раз указывает, что студенты часто выигрывают у университета в таких спорах.

Однако СПбГУП не только ничего не сделал, но и заставил свой ручной студенческий профсоюз написать вот такой ответ на запросы "Молнии". Надеюсь, что за слово "запад" с большой буквы там у всех студентов всё будет в порядке.

Кстати, подпишитесь на "Молнию". Особенно, если вы студент(ка). Столько полезных материалов мне бы точно пригодилось 10 лет назад.
Новые ограничения для иностранных агентов

Моя любимая комиссия Госдумы "по расследованию вмешательства извне" анонсировала новые ограничения для иностранных агентов. Какой-то конкретики не дали, но похоже инициативы коснутся сферы образования и педагогики.

Уже сейчас иноагентам запрещено осуществлять просветительскую деятельность в отношении несовершеннолетних и педагогическую деятельность в государственных или муниципальных организациях. Предположу, что идея расширить именно эти запреты: по просветительской деятельности распространить запрет на всех, а не только на несовершеннолетних, а по педагогике — запретить деятельность во всех организациях.

Но не это самое интересное.

В очередной раз слышу от депутатов, что необходимы изменения для привлечения к ответственности уехавших россиян. Хотят даже вносить изменения в статью 1.8 КоАП РФ, чтобы иметь возможность привлекать к ответственности уехавших иностранных агентов.

А сейчас что ли нельзя?


И с действующей редакцией статьи 1.8. КоАП РФ не находящихся в России иностранных агентов спокойно штрафуют. Вот раз, два, три, четыре, пять последних новостей об этом, которые легко гуглятся.

Уважаемая комиссия, плохо работаете. Новогодние праздники пошли не на пользу. Мы такую халтуру принимать не будем.
Как обманывают сайты с рекламой военной службы по контракту?

Как только Самарская область стала регионом-рекордсменом по единоразовым выплатам за подписание контракта, решил посмотреть, какие изменения произошли на сайтах, приглашающих на войну. Ну и заодно показать, как российское государство продолжает обманывать граждан ради, как говорит господин Картаполов, 1 000 контрактников в день.

Заметил, что в регионе нет какого-то единого сайта со всей информацией. Администрации Тольятти и Самары на себя зарегистрировали два разных домена, а Правительство Самарской области — свой сайт, зарегистрированный на ГБУ "Цифровой Регион". Примечательно, что по наполнению и вёрстке все сайты похожи друг на друга. Ссылки на ресурсы я давать принципиально не буду, оставлю только скриншоты.

1. Ложь про срок заключения контракта. На каждом сайте в разделе "Часто задаваемые вопросы" есть вопрос про срок, на который заключается контракт с МО РФ. В ответе указывается на срок от одного до пяти лет. Каких-либо оговорок о том, что контракты после истечения основного срока остаются в силе до отмены указа о мобилизации не имеется.

2. Ложь про возможность пройти военную службу в выбранном вами городе. На сайте, созданном администрацией Тольятти, говорится о возможности прохождения военной службы по контракту в выбранном городе при предоставлении отношения (ходатайства) от командира воинской части. Да, не все российские контрактники находятся на войне, но поступление на военную службу по контракту именно сейчас с высокой долей вероятности гарантирует вам путёвку в зону боевых действий.

3. Ложь про дополнительные выплаты. На каждом сайте говорится о некоторых дополнительных выплатах, например, за сбитый вертолет, захват или уничтожение танка, за каждый километр продвижения в составе штурмовой группы. Мне не удалось найти ни одного нормативного акта, который бы регламентировал такие выплаты. Не совсем понятно и как нужно фиксировать, как говорится на сайтах, каждый километр продвижения в составе штурмовой группы, оценённый в 50 000 рублей. Таких выплат не существует. Это обман.

4. Ложь по выплатам за содействие в привлечении на службу по контракту. И хотя такие акции действительно проводят, однако все они имеют строгие временные рамки. Это не мешает разработчикам оставлять на видном месте информацию о том, что дополнительные 100 тыс. рублей заплатят тому, кто приведет своего друга. В Самарской области формально такой акции уже с начала нового года.

5. Ложь о вакансиях, который якобы можно выбрать. На каждом сайте на видном месте указаны виды войск, в которые якобы можно получить распределение по собственному желанию. Нет. Распределение чаще всего зависит от военно-учётной специальности, хотя и она не является определяющей, судя по сообщениям военнослужащих из зоны боевых действий.

Подписчикам может показаться, что такая реклама способна убедить только слишком наивного человека. Но не спешите обманываться. Это просто эффект от того правозащитного пузыря, в котором мы с вами находимся.

Человек в тяжелой социально-экономической ситуации и стрессе способен задуматься о подписании контракта как способе прокормить семью. И если рядом с ним нет правозащитников, которых государство упорно блокирует в интернете, то последнее, что будущий контрактник увидит на гражданке, — будет лицо военкома.
Военные сборы в 2025 году. Как себя обезопасить?

Опубликован указ о призыве запасников на военные сборы. Впервые с 2009 года акт публикуется в январе. Это означает, что с сегодняшнего дня и до конца года военкоматы будут вручать лицам, находящимся в запасе, повестки и пытаться призывать их на военные сборы.

Что нужно помнить?

1. Военные сборы — это прямой риск оказаться на войне. Условия военных сборов приближены к тем, в которых находятся военнослужащие срочной службы. На военных сборах человек находится в статусе военнослужащего и рискует попасть под угрозы, обман и манипуляции для принудительного подписания контракта на военную службу. Более того, на военных сборах можно приобрести военно-учётную специальность или повысить свое воинское звание, что чревато приглашениями от военкомата на войну и увеличением возраста пребывания в запасе (например, с 55 лет до 60 лет).

2. От военных сборов легко отказаться без каких-либо серьезных рисков для себя.

Во-первых, вы можете быть от них освобождены, если, например, списались в запас по категории здоровья "В" или проходили альтернативную гражданскую службу. Полный перечень оснований для освобождения изложен в статье 55 ФЗ-53.

Во-вторых, если вам вручили повестку надлежащим образом, то можно просто по ней не явиться под угрозой штрафа на сумму от 10 до 30 тысяч рублей. Это единственная санкция, которая может вам грозить, пока вы не прошли медицинское освидетельствование и не отправились к месту прохождения военных сборов. Уголовной ответственности за неявку по повесткам или за отказ от прохождения военных сборов нет.

В-третьих, от военных сборов можно отказаться на основании убеждений, противоречащих несению военной службы. Можно отправить заявление о невозможности участия в военных сборах и замене их на исполнение гражданских обязанностей. Хороший образец заявления есть у коллег из "Призыва к Совести". Его можно отправить в военкомат почтой или через представителя по доверенности.

3. Если боитесь штрафов или ограничений из-за неявки по повесткам, то действуйте через представителя. В статусе запасника не нужно ходить в военкомат. В 2024 году я получил массу сообщений о том, что запасники приходили по повесткам на уточнение данных в межрайонные военкоматы Москвы, где их под угрозой не существующей уголовной ответственности гнали на медицинское освидетельствование. Те, кто успел отказаться и уйти, остались дома. И даже не получили каких-либо штрафов.

Вывод — уточняйте всевозможные данные через представителя и не усугубляйте свою ситуацию. Легче обжаловать штраф 30 000 рублей в вышестоящей призывной комиссии или в суде, чем думать, что с вами делать в статусе военнослужащего, отправленного на военные сборы.
Трамп и его история успеха

Старые читатели моего канала знают, что я люблю американские выборы. А еще люблю объективный взгляд на тех, кто в них участвует. Симпатии к Дональду Трампу никогда не мешали и критике.

Именно поэтому в докладе "Почему Трамп проиграл на самом деле" мы с коллегами первыми аргументировали, почему четыре с половиной года назад он проиграл честно и заслуженно без всяких вмешательств в выборы со стороны других стран.

Но это было в прошлом. На следующей неделе Трамп снова вступит в должность и это отличный момент, чтобы рассмотреть роль его личности в истории. Без пропаганды с разных сторон, без ненависти и подобострастия.

Считаю, что сделать это может только один эксперт — Павел Дубравский. Именно по этой теме Павел проведёт свой творческий вечер в Москве!

Когда
: 16 февраля в 19:00
Где: Москва, Библиотека по естественным наукам Российской академии наук
Билеты: доступны по ссылке.

Приходите! И подписывайтесь на тг-канал Павла — Campaign Insider.
Мой приятель Глеб Бабич задержан

Увезли в военкомат в Южном Бутово Москвы по адресу: Аллея Витте, 5.

Правозащитники в курсе. Адвокат в пути.

Надеюсь, что все будет хорошо.

UPD: Глеба отпустили. Адвокат, нанятый ДСО, оказался в военкомате даже быстрее задержанного.
Асия Несоева, её сомнительные публикации и причем здесь правозащита

Журналист Олег Кашин рассказал, как некоторые медиа удаляют публикации авторки под псевдонимом Асия Несоева. Изданиям показались её материалы сомнительными с точки зрения достоверности. Политик Анастасия Брюханова также поделилась историей, как отказала ей в трудоустройстве из-за недоверия к предложенному материалу.

Несоева писала по чувствительным темам: военнослужащие российской армии, отношение к войне среди россиян, жизнь в зоне боевых действий и др. Её материалы публиковали "Медуза", "Холод", "Новая газета Европа". На некоторых из них сейчас только уведомление об удалении из-за сомнений в достоверности (например, "Медуза").

Эта история заставляет задуматься о том подходе к фактам, с которыми работают профессиональные журналистские редакции и как эти факты влияют на правозащитников.

Как раз кстати тут вспомнить новости об отмене фактчекинга в социальной сети Facebook, что вызвало критику части журналистов (Илья Бер и Deutsche Welle с их карикатурой). Подобное желание бороться с фейками в соцсетях на фоне того, какие материалы пропускаются профессиональными редакциями вызывает вопросы.

И это важно, потому что за такими материалами следят отделы МИД/МВД зарубежных стран, которые принимают решения по международной гуманитарной защите или передают информацию в суды по делам о предоставлении убежища. Журналистские истории, а не фактчекнутые посты в соцсетях часто используются для подтверждения или опровержения какого-либо факта. Да и правозащита ссылается на них для составления каких-либо докладов или доказывания конкретных тезисов.

И даже если история про убитого срочника Артёма Антонова скорее достоверная, о чем нам говорит заявление "Важных Историй", то репутация автора уже может стать в ней токсичным элементом. Мол, раз материалы в других СМИ удалили, то и этому отнесёмся критически. Классическое "нет дыма без огня".

Доверие снизится не только к представленной информации, но и к тем, кто её собирает и направляет. А пострадает в итоге соискатель убежища. Очередной немецкий суд напишет, что от мобилизации в Чечне можно спрятаться в другом регионе России.

И в следующий раз, когда правозащитники захотят показать актуальные примеры рисков нахождения на срочной призывной службе в России, то придётся не только искать что-то другое, но и доказывать, что использованный факт является достоверным. От этого, к сожалению, проигрывают все стороны.

UPD: Пока писал пост увидел, что RTVI взяли у главной героини комментарий, где она назвала свои публикации троллингом эмигрантских СМИ. Это вызывает дополнительные вопросы в материале об убийстве Артема Антонова.