Артём Клыга
3.52K subscribers
238 photos
4 videos
28 files
580 links
Правозащита, международное право, электоральные процессы, защита прав мобилизованных и призывников.

Авторский канал юриста в @stoparmy и координатора направления по Восточной Европе в Connection e.V. Артёма Клыга.

Предложения и критика – @temaklyga
加入频道
Не совсем понятно, о каком запрете на выезд говорят коллеги из "Идите Лесом"

Во-первых, такие уведомления об ограничениях через mos.ru вместе с СМС-сообщениями военкомат Москвы рассылает призывникам с ноября. У меня был об этом пост. Тут нет ничего нового.

Во-вторых, в публикации выше коллеги указывают, что "Угрешская накладывала ограничение на выезд призывнику", что заставляет задуматься об ином основании, а именно запрете на выезд по пункту 2 статьи 15 ФЗ "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ". То есть в связи с тем, что в отношении призывника уже было вынесено решение о призыве на военную службу, а не из-за вручённой повестки. Иначе почему речь идёт об Угрешской, где находится сборный пункт для тех, по кому уже решение о призыве вынесли?

В-третьих, уведомление, которым закрывают выезд, выносится должностным лицом УФСБ России по госгранице (пример из 25.09.2022 на фото в следующем посте). Насколько мне известно, пока что таких уведомлений именно в связи с тем, что призывнику была надлежащим образом вручена повестка на границе не вручали. Ну и в первоначальной публикации коллег я подобного не вижу. Было бы круто, если бы тот парень, которого развернули в Шереметьево, прислал такую бумагу, если она у него есть.

Мне кажется, это очень важная информация, которую нужно несколько раз проверять, чтобы не сеять ненужную тревожность.
Вот так выглядело уведомление об отказе в пропуске через государственную границу в сентябре 2022 года. Насколько я помню, у ФСБ с тех времён изменился регламент, но не шаблоны.
Штрафы, которые не ощутят

Сегодня в Госдуму внесли очередные законопроекты, изменяющие законодательство о призыве на военную службу и повышающие штрафы. И вот что хочется сказать про последнее.

Если вас будут запугивать новым законопроектом о штрафах за несообщение военкомату о переезде (повышение с 5 тыс. до 20 тыс. руб.), то вот четыре пункта, почему эта новость не стоит обсуждения.

1. Это не первое поднятие штрафов по вопросам, связанными с воинскими учётом. В октябре 2023 санкции в сфере взаимодействия с военкоматом уже поднимали значительно. С тех пор число выносимых постановлений особо не выросло. Я так и не увидел даже одного штрафа против должностных или юридических лиц.

2. Военкоматы не способны выносить такие штрафы автоматически с помощью какой-то системы. В теории такой конвейер можно создать, но пока что даже попыток это изменить не было. Все протоколы и постановления должны заполняться вручную, что сдерживает желание оштрафовать всех подряд.

3. Сами сотрудники военкоматов и даже военкомы часто совершают ошибки при заполнении протоколов. Например, довольно часто вместо описания события правонарушения просто буква в букву переписывается норма статьи КоАП.

4. Любой штраф можно попробовать снизить, заменить на устное предупреждение или отменить через суд. Моя практика и практика коллег показывает, что суды довольно часто встают на сторону призывника. А все потому, что военкоматы не умеют такие штрафы выносить.

По словам главы комитета ГД по обороне Андрея Картаполова, штрафы будут «ощутимыми» — такими, чтобы «нарушители прочувствовали степень своего проступка». Но на самом деле мало что изменится в сравнении с нынешней ситуацией.
Не перестаю задаваться вопросом, про какую альтернативу может идти речь в подобных заявлениях.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ХЕЙКИНЕН ДАРЬЕЙ ДМИТРИЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ХЕЙКИНЕН ДАРЬИ ДМИТРИЕВНЫ / 18+

Мирные переговоры должны начаться как можно скорее. Огонь должен быть прекращен с обеих сторон как можно скорее. Всё.

Пора признать, что Украина не сможет вернуть «присоединенные» Россией территории военным путём, сколько бы денег в это не вбухивала Европа и Америка. К этому можно по-разному относиться, но это – факт.

Прекрасно понимаю, почему «победа Путина» может не нравиться. Но в данном случае мирные переговоры также означают что люди, – военные, гражданские –, перестанут гибнуть. За жителей Украины говорить не буду, но для россиян это большая победа. Не потому что большинство за Путина, и не из-за радости «новым» территориям – а потому что близкие и друзья перестанут умирать, или жить в постоянном страхе перед беспилотниками и военкоматом.

Каким это решение окажется в долгосрочной перспективе никто предсказать не в силе – невозможно залезть в голову Путину.

В конечном итоге мы можем влиять только на настоящее. И лично мне хочется, чтобы люди в настоящем оставались живыми.
Сегодня исполняется год со дня смерти Алексея Навального

Человека, который сыграл ключевую роль в политизации меня и моего поколения. Ровно семь лет назад, вернувшись из Брюсселя после студенческого обмена, я увидел тот ролик-объявление об участии в президентских выборах. В тот момент произошёл перелом от простого негодования от текстов в его блоге и видео на YT до каких-то волонтёрских действий.

В 2018 году я пришёл в сообщество наблюдателей за выборами, и именно через команду Навального получил своё первое направление. С тех пор я успел поработать с политиками самых разных взглядов – от левых до правых, и многих ребят моего возраста объединяло одно: их первый серьёзный шаг в политике был вдохновлён именно Навальным.

Сегодня хочется пожелать России больше таких людей, как Алексей. Людей, которые умели вовлекать, убеждать и, самое главное, объединять. Объединять не в плане всех скопом в одну партию, а на эффективные дела в разных сферах, будь то помощь иностранцам, призывникам или общественный контроль за выборами.

Потому что эффективное гражданское общество, которое было и есть в России, создается в условиях вовлечения в политику. Не будь такого вовлечения, не создали бы разные люди множество эффективных проектов, инициатив и организаций, помогающих и по сей день в России или за её пределами.

Скажем Алексею Навальному за это спасибо и будем помнить как патриота своей страны.
Денис, в Германии тоже нужно одобрение Бундестага

И это прямо следует из очень хитрого решения Конституционного Суда, которое по сути обходит конституционную норму об использование Бундесвера только для обороны. Для обороны ФРГ.

Поэтому смешно выглядят заявления местных политиков о том, как немецкое государство легко поставит вооружение или развернет миротворческий контингент.

Однако карта всё равно забавная. Чем ближе к линии фронта, тем меньше желание использовать своих избирателей в качестве солдат рядом с реальной войной.

Смелее всех Литва, в которой милитаризация дошла в 2022 году до возвращения обязательного призыва на военную службу.

https://huafei.yangx.top/fr_dispatch/6602
Призывные комиссии смогут исполнять старые решения дольше одного года

Коллеги из Движения сознательных отказчиков заметили важную деталь в новых изменениях о сроках действия решений призывных комиссий. Хотя об этом прямо не сказано, есть риск, что военкоматы начнут применять эту практику повсеместно.

Суть в том, что новые правила устанавливают срок в один год только для тех решений, которые не будут приостанавливаться. В свою очередь, как мы видим из судебной практики, приостановлению подлежат решения призывных комиссий, которые, например, обжалуются призывниками в судах.

Так, например, если решение в отношении призывника вынесено 10 апреля, то совсем не факт, что срок его исполнения закончится 10 апреля следующего года. При обжаловании решения в суде срок будет приостановлен до даты вступления в силу судебного акта.

Ранее суды уже признавали законность призыва по старому решению, если оно было приостановлено. Кроме того, суды отмечали, что призывная комиссия субъекта не может отменять такие решения. Коллеги в публикации подобрали судебную практику.

Военкоматы, вероятно, воспользуются этим и начнут массово приостанавливать решения, если призывники будут подавать жалобы и иски. Формально это основано на законе: если решение обжалуется, его исполнение приостанавливается (п. 7 ст. 29 ФЗ-53). Будет ли это работать только для тех, кто обжалует решения призывной комиссии субъекта в суд или сразу для всех — вопрос.
Forwarded from Максим Кац
Сегодня сложный ролик, к созданию которого долго было непонятно с какой стороны подойти.

Мы решили попробовать прочитать известные имена российских солдат, погибших на войне. Несмотря на то, что погибли они во имя ничего, всё же это наши сограждане, которых теперь больше нет: https://youtu.be/pTYFdSgOxYs
О рекламе военной службы по контракту в школах

Спросил у Администрации города Тольятти, на каком основании в одной из школ города поставили стенды с рекламой поступления на военную службу по контракту. Фотографию сего я увидел у коллег из "Идите Лесом" в начале года.

Проблема на самом деле гораздо глубже, чем просто спросить у чиновников банальное "Вы там в порядке или как?"

Рекламу военной службы по контракту в школе можно в целом истолковать и как использование образовательной деятельности для принятия определённых убеждений или отказа от них и как информацию, которая представляет вред нравственному и духовному развитию ребенка.

Понятно, что в последнем случае эти категории звучат как сугубо оценочные и государство будет утверждать, что оффер на войну в школе — это патриотическое мероприятие (спойлер: мне так и ответили). Но вот с убеждениями позиция представляется сильной, потому что такие предложения на территории школы всё же могут идти вразрез со школьниками, у которых сложились убеждения или имеются религиозные причины не служить, податься на альтернативную гражданскую службу.

В ответе такую информацию (см. фото) назвали социальной рекламой без сведений, которые могут оказать негативное влияние на школьников. И прямо признались, что целевая аудитория — педагоги, родители и школьники.

Подписать контракт в 18 лет и уйти на войну не так опасно, как взаимодействовать с "экстремистским" ЛГБТ. Обращаем на это внимание.
Еду в Берлин на сегодняшний антивоенный митинг, на который мы с единомышленниками решили выйти с российским триколором.

Почему российский флаг — это антивоенный флаг, зачем мы это сделали и чем были мотивированы рассказал в небольшом интервью изданию Port.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Последнее про вчерашний митинг

Мне показалось, что с точки зрения количества участников он был хуже. Потому что численность всех колонн шествия не достигла и 1 000 человек.

Мне не понравилось участие РДК на митинге с прилагательным "антивоенный". Организаторы как до шествия, так и сутки спустя не нашли в себе силы раскритиковать участие тех ребят, кто раздавал листовки с отсылкой на "1488", их лидера, который цитировал Хорста Весселя, а также пришедших в их рядях на митинг с пустыми бутылками. "Потому что люди хотели пить" — пояснили они журналистке "Дождя".

Но лично я в полном восторге. Для антивоенных россиян, которые не готовы отдавать свой триколор правящему режиму, развязавшему войну с Украиной, этот митинг стал определяющим. Нас было действительно много. Некоторые люди прилетели для участия из Италии и Испании. Мы выступили не только против войны, но и в поддержку тех, кто отказывается стрелять: российских и украинских отказчиков от военной службы.

А самое важное — мы получили поддержку от россиян. Лично я это посчитал по полученным в телеграм и инстаграм сообщениям после вчерашней публикации. Увидел, что моим друзьям и знакомым сильно откликнулся именно факт единения через триколор и наполнения его антивоенными, мирными, пацифистскими лозунгами.

Чуть подробнее само шествие я прокомментировал в быстром интервью "Дождю" прямо на акции.
Россия — страна реестров?

Быстро пролетела новость про некий реестр граждан России, которые выступают или высказываются против войны. Как это часто бывает, выяснилось это при допросе сотрудников-эшников при рассмотрении уголовного дела в суде.

Мы довольно много говорим о реестрах, которые стали создавать в России. В последние годы реестры всё больше создаются для ограничений прав и свобод как граждан, так и иностранцев. При этом некоторые из них являются теневыми. Сложно объяснить, почему государство ударилось в реестризацию, но следить за этим всем стоит крайне внимательно. Сделал подборку еще четырёх ограничительных реестров, появившихся за последние два года.

1. Электронный реестр воинского учёта. Тот самый, о котором мы чаще всего с вами говорим. Содержит пятьдесят видов данных о военнобязанном гражданине. Через него государство планирует рассылать электронные повестки и вводить ограничения против тех, кто не явился в военкомат в срок, в том числе блокировать выезд из страны. Частично работает в Москве, но ограничения пока что не введены в эксплуатацию.

2. Реестр лиц, в отношении которых вынесли решение о призыве. Теневая база данных, работающая в Москве. Мы знаем, что туда передаются паспортные данные с фотографиями лиц, в отношении которых призывная комиссия столицы вынесла решение о призыве. Используется для выявления и последующего задержания призывников на станциях метро (и скорее всего не только на них).

3. База данных об ЛГБТК-людях. Теневой реестр, который ведётся МВД России с момента признания "МОД ЛГБТ" в России экстремистской организацией. Информация туда добавляется в результате рейдов на бары и клубы. Причем сведения могут собираться из данных телефонов посетителей и внутренних баз по бронированию мест в заведении. По словам МВД, работает этот реестр не в полную силу. Создан скорее всего для последующего привлечения к административной и уголовной ответственности находящихся в нём людей.

4. Реестр контролируемых лиц для иностранцев. Публичная база для "мигрантов-нарушителей". В неё вносят сведения об иностранных гражданах, которые находятся в России без разрешения, в том числе и в случаях, если истек срок ВНЖ, патента, трудового договора. Их поражают в праве регистрировать брак и оформлять развод, устраивать детей в детсады или учебные учреждения, управлять автомобилем. Как говорят правозащитники, база работает с ошибками. Туда вносят в том числе иностранцев, которые под критерии нарушителей не попадают.
Попросил ChatGPT оправдать продолжение войны между абстрактными странами, но сделать это красиво и благородно. Чтобы автор не выглядел сторонником войны.

Ну ведь мало кому хочется слушать о новых смертях, рисках мобилизации, Курской области и всём таком. Такое в Париже обсуждать скучновато.

Мне кажется, что получился Президент Макрон. А вы что думаете?
Позиция Правительства Москвы по Единому пункту призыва

Опубликовали возражения наших ответчиков в деле против Единого пункта призыва в Москве. Если вам интересно, какие аргументы используют власти, то почитайте.

Сделал небольшой разбор для канала ДСО. В публикации прикреплены ссылки на оригиналы документов.