Кейс с экзаменом IELTS — это редкое столкновение, если хотите, двух миров

Одна группа — правозащитники — сразу видит риски, а именно: как признание организации нежелательной может негативно отразиться на участниках продукта, который эта организация совместно с кем-то производит.

При этом они держат в голове правоприменительную практику: Григорий Мельконьянц получил 5 лет колонии по статье 284.1 УК РФ за участие в организации "Голос" (которая сама не имела статуса нежелательной), якобы продолжавшей сотрудничество с европейской организацией, уже признанной нежелательной в РФ.

Другой мир — это преподаватели, центры подготовки к экзамену, частные педагоги. Им, как правило, не очень интересна наша работа, ведущаяся частично в России, частично в эмиграции. Поэтому некоторые из них пишут в духе: «расслабьтесь и просто оплачивайте экзамен через IDP: IELTS Australia».

Однако такая рекомендация вызывает закономерные вопросы, в первую очередь исходящие из условий IELTS Terms and Conditions:

Как российские правоохранительные органы будут относиться к тому, что British Council (BC) и IDP являются соучредителями и совладельцами бренда IELTS?

А главное — как они будут трактовать участие гражданина РФ в таком экзамене?

На мой взгляд, нынешняя судебная практика позволит трактовать простое участие в экзамене по ст. 20.33 КоАП с риском возбуждения уголовного дела при повторном привлечении.

Как удостовериться в том, что оплата действительно поступает только в адрес IDP, а нежелательный British Council нигде не фигурирует в транзакции? И что делать, если его имя там всё же упомянуто? Сидеть и дёргаться в ожидании административной или уголовной ответственности?

Возможно мы получим какие-то разъяснения, как было с WhatsApp, который, хотя это продукт организации Meta (террористы в России), можно использовать и санкций никаких не было. Однако сейчас грамотный и корректный правозащитный совет в этой ситуации должен быть таким: проживающим постоянно в России или приезжающим даже на короткий срок следует забыть об IELTS и перейти на другие экзамены — TOEFL, PTE Academic, Duolingo English Test (возможно, есть и другие платформы — тут лучше подскажут педагоги).

Артём Клыга | Подписаться

Мизулина и её угрозы армией для бедных. Часть 2

Екатерина Мизулина уточняет позицию. Пишет, что решение призывной комиссии об освобождении блогера Литвина от срочной военной службы и о зачислении его в запас было отменено.

Раньше она рассказывала про некое аннулирование военного билета прокуратурой. Вот здесь я писал, почему такого быть не может.

В целом новый ответ прокуратуры выглядит интересно. Отменить решение по Литвину формально может либо суд, либо вышестоящая призывная комиссия.

Однако суд упрется в процессуальные сроки (три месяца с возможностью восстановления), а комиссии по-нормальному нужно будет в качестве аргументов что-то весомее, чем запись с YouTube с признанием покупки военника и нарушения воинского учёта, на которые ссылается прокуратура.

Поэтому либо прокуратура Москвы пытается ничего не сделать, но дать такой ответ, который устроит главу "Лиги безопасного интернета", либо у нас с вами произошел первый известный случай, когда вышестоящая призывная комиссия отменила решение нижестоящей комиссии об освобождении от призыва и зачислении в запас спустя семь лет на основании видео из YouTube и нарушений при постановке на воинский учёт.

Артём Клыга | Подписаться

Через пять минут буду на "Живом Гвозде" в программе "Персонально Ваш"!

Обсудим правовые новости в сфере публичного права за последний месяц с Ольгой Журавлёвой!

Подключайтесь! 15:00 по Москве!

Эстония отказывает в продлении ВНЖ мужчинам из России без военного билета

Мы получили уже несколько обращений от российских мужчин, проживающих в Эстонии, которые при продлении своего рабочего ВНЖ сталкиваются с требованием предоставить документ, подтверждающий, что они не проходили военную службу или военно-учебную подготовку в России.

С одной стороны, это формально законно: полиция действительно может запрашивать дополнительные сведения, а иностранец обязан способствовать выяснению обстоятельств, влияющих на его право пребывания в Эстонии.

Проблема в том, что эстонская полиция игнорирует документы воинского учёта, имеющиеся у мужчин (приписные), и требует получить справку о не прохождении военной службы в сжатые сроки — справку, которую российские военкоматы по сути не выдают. При этом ни полиция, ни местные суды не видят препятствий в том, чтобы человек сам поехал в Россию, обратился в военкомат и лично забрал эту справку. Так, в одном из дел суд пояснил, что «получение справки не требует выражения политической позиции в государственных органах».

Эстонские власти исходят из того, что граждане России представляют повышенный риск и потому рассматриваются иначе, чем граждане других стран — как лица, потенциально связанные с государством-агрессором. Похожая мотивировка была и в деле 2024 года, где россиянин пытался получить разрешение на хранение оружия. Суд обосновывал решение тем, что Россия "агрессивное соседнее государство, а потому оправдано более «высокое внимание» к заявителям с паспортом РФ".

Очевидно, что такая политическая позиция суда прямо исходит из резолюции Парламента Эстонии от октября 2022 года, признавшей Россию государством-спонсором терроризма, а также из схожей резолюции Европарламента того же периода. И это ещё одно подтверждение, что все эти рекомендательные решения на уровне ЕС рассматриваются странами как повод ввести непропорциональные ограничения. Сегодня потребуем некую справку из военкомата, а завтра — паспорт "хорошего русского".

Любопытно, что Европарламент после смерти Алексея Навального 29 февраля 2024 года в отдельной резолюции попытался сдать назад в своих эмоциях и разграничить рядовых граждан России от официальных лиц, обличённых властью. Однако видим на примере Эстонии, что каких-либо серьёзных изменений не произошло.

Отправили обращение в МВД с просьбой разъяснить их позицию. Попробуем убедить полицию в том, что не прохождение военной службы можно доказать десятками разных способов без необходимости ехать в Россию и посещать военкомат лично.

Артём Клыга | Подписаться

В России планируют лишать гражданства за нарушение правил воинского учёта

«Ведомости» пишут, что правительственная комиссия по законопроектной деятельности поддержала инициативу главы комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова о лишении гражданства России за нарушения правил воинского учёта.

Законопроект, если он будет внесён, затронет только тех граждан России, кто получил паспорт в результате приёма в гражданство, оптации (например, жители оккупированных территорий Украины), а также в соответствии с отдельными международными договорами.

Не запутайтесь!

Уже вступили в силу поправки, предусматривающие лишение гражданства за игнорирование первоначальной постановки на воинский учёт. Органы МВД активно выносят решения, и информация о них регулярно появляется в СМИ.

Сейчас же Картаполов предлагает лишать гражданства за любые нарушения правил воинского учёта, в том числе за:

— неявку по повестке без уважительной причины;
— несообщение об изменении семейного положения, образования, места работы (учёбы) или должности;
— несообщение о переезде на новый адрес, даже если постоянная регистрация не изменилась;
— несообщение о выезде из России на срок более шести месяцев и о возвращении в страну;
— несообщение в период призыва о переезде на новое место жительства на срок три месяца и более, даже если постоянная регистрация не изменилась.

«Ведомости» уточняют, что в правительственной комиссии предложили доработки, после которых, скорее всего, законопроект будет внесён в Госдуму.

Поправки предусматривают, что вместе с гражданином, лишённым гражданства, его лишаются и несовершеннолетние дети — если только второй родитель не является гражданином РФ или сам не лишён гражданства. Также поправки не затронут действующих военнослужащих и добровольцев.

Артём Клыга | Подписаться

Мосгорсуд в апелляции заменил уголовный штраф бывшему муниципальному депутату Антону Гришину на 3 года и 6 месяцев колонии. Его осудили по делу о донатах ФБК.

С Антоном я знаком с 2020 года. У него с коллегой был отличный подкаст о работе муниципальных депутатов в Москве — я слушал его ещё до того, как сам пришёл в муниципалитет.

Позже мы часто пересекались. В Зюзино коллегам не удавалось провести реформу своего аппарата, но они предпринимали попытки. Я с радостью консультировал Антона и его команду по разным вопросам вплоть до муниципальных выборов в сентябре 2022 года.

Антон был тем, кто снял и смонтировал серию выпусков «Лавочка в Черёмушках», где разные гости рассказывали о роли муниципальных депутатов в повседневных процессах. В одном из эпизодов я говорил о том, как депутаты могут влиять на работу районных призывных комиссий.

А теперь — про слона в посудной лавке.

После признания ФБК экстремистской организацией, фонд запустил новый, якобы «безопасный» сбор пожертвований через Stripe. Но уже тогда у многих (и у меня в том числе) были сомнения в том, что такой способ действительно безопасен для сторонников, находящихся в России.

В условиях, когда организация признана экстремистской, идея собирать донаты с российских карт выглядит, мягко говоря, опрометчиво.

Когда правозащитные организации-иноагенты с уголовками против своих руководителей отключают оплату с российских счетов, чтобы не подставить своих сторонников, бывшая главная оппозиционная структура продолжает оставлять такие способы открытыми.

Прошло немало времени, и Антон Гришин — уже не первый, кого посадили за донаты ФБК. Силовики, как известно, научились определять такие платежи — либо по назначению перевода, либо по merchant ID.

К сожалению, ФБК до сих пор не озвучили никакой внятной позиции по этим делам. В соцсети X они предпочитают бан диалогу, а напрямую связаться с кем-то из команды может только близкий круг — те, кто не задаёт неудобных вопросов.

На этом фоне организация продолжает запускать проекты, в которых потенциально могут участвовать люди из России. Вот прям на днях анонсирован проект "Добрая машина правды", где авторизацию можно сделать через Telegram с российским номером телефона. Информационные рассылки от фонда по-прежнему приходят на адреса с доменами @mail.ru. И нигде нет предупреждения большими буквами о том, какие риски берёт на себя человек, если он находится в России и если планирует ехать в Россию. Вот тут оно должно быть, прямо перед кнопкой "Войти через "Телеграм".

Всё это не отменяет того, что многие сотрудники ФБК пострадали и заплатили огромную цену за свою работу. Но игнорировать реальность и ответственность перед сторонниками в России — давно неприемлемо. Можно собирать красивые форумы о том, как обустроить Прекрасную Россию Будущего, но если ваших сторонников из довоенной России до сих пор сажают в колонии за донаты, то нужно пересмотреть свой подход к работе.

Написать Антону Гришину: ФКУ СИЗО-7 ГУФСИН России по г. Москве, Гришин Антон Андреевич, 1987 г. р. Также можно воспользоваться сервисом ZT (оплата российскими картами). Чуть позже я опубликую реквизиты сбора на работу адвоката.

Как демотивировать тех, кто не хочет воевать

Тут пишут, что министры стран Северной Европы призвали закрыть въезд для россиян, воевавших против Украины. То есть не только для тех, кто совершал военные преступления, а — по излюбленному в нашем прогрессивном мире принципу коллективной ответственности.

Насильно мобилизованные, добровольцы-контрактники, бывшие ЧВК-шники и те, кто смог дезертировать, будут уравнены между собой в глазах официальных лиц некоторых европейских стран.

На месте главного политрука российских ВС (а такой действительно есть — Виктор Горемыкин) я бы тиражировал эту новость среди всех военнослужащих с посылом: «У вас всё равно ничего не получится, даже если вы дезертируете».
Ничто так не демотивирует военнослужащего, не желающего воевать, как осознание, что после побега у него не будет ни союзников, ни убежища.

Мне кажется, министры особенно не старались. Цели можно сформулировать шире: запретить въезд всем, кто служил срочную службу; затем — тем, кто учился на военной кафедре; а в финале — тем, кто способен на эмпатию к отправленным на войну против их воли.

Это же точно поможет закончить войну. Не так ли?