Сегодня, 27 мая в Мосгордуме состоится продавливаемая председателем попытка дистанционного заседания. Меж тем, ещё в понедельник
11 депутатов от трёх фракций ( М Тимонов, Е Ступин, П Тарасов, О Шереметьев, Е Шувалова, М Круглов, Д Беседина, Н Зубрилин, Д Локтев, С Савостьянов, Е Енгалычева) потребовали провести ОЧНОЕ ЗАСЕДАНИЕ и обсудить реально важные для москвичей вопросы прямой финансовой поддержки и принятия аварийного Бюджета в связи с ожидаемым падением доходной части на 20%.
Для очного заседания есть как минимум три причины:
1) этическая (депутаты Мосгордумы не должны прятаться по щелям, когда их избиратели ежедневно работают и ездят на работу в общественном транспорте, а коллеги из Госдумы и иных Заксобраний работают очно),
2) юридическая (по закону правомочно лишь заседание с ПРИСУТСТВИЕМ более 50% депутатов) и
3) техническая (им не удалось построить нормальную работоспособную систему дистанционного заседания, и каждый день мы получаем этому все новые доказательства).
Председатель почему-то бескомпромиссно остался на своей крайне ущербной позиции и на довольно ровном месте спровоцировал конфликт.
Среда началась с публичного, под видеозапись, заявления группы депутатов трёх фракций (КПРФ, Яблоко, СР) с требованием проведения очного заседания.
После этого мы попытались пройти на наши рабочие места в зал заседаний.
Но он оказался закрыт.
И нам пришлось расположиться в холле перед ним на безопасном расстоянии друг от друга. Благо, плитка разложена узором с полутораметровыми клетками.
Дал комментарий Эху Москвы.
С техподдержкой (вызванной с самого начала, чтобы избежать обвинения в криворукости) пытаемся наладить нормальную работу системы
Воспринимаю сегодняшнее действо как ещё одну тренировку и, возможно, трибуну для выступлений.
11 депутатов от трёх фракций ( М Тимонов, Е Ступин, П Тарасов, О Шереметьев, Е Шувалова, М Круглов, Д Беседина, Н Зубрилин, Д Локтев, С Савостьянов, Е Енгалычева) потребовали провести ОЧНОЕ ЗАСЕДАНИЕ и обсудить реально важные для москвичей вопросы прямой финансовой поддержки и принятия аварийного Бюджета в связи с ожидаемым падением доходной части на 20%.
Для очного заседания есть как минимум три причины:
1) этическая (депутаты Мосгордумы не должны прятаться по щелям, когда их избиратели ежедневно работают и ездят на работу в общественном транспорте, а коллеги из Госдумы и иных Заксобраний работают очно),
2) юридическая (по закону правомочно лишь заседание с ПРИСУТСТВИЕМ более 50% депутатов) и
3) техническая (им не удалось построить нормальную работоспособную систему дистанционного заседания, и каждый день мы получаем этому все новые доказательства).
Председатель почему-то бескомпромиссно остался на своей крайне ущербной позиции и на довольно ровном месте спровоцировал конфликт.
Среда началась с публичного, под видеозапись, заявления группы депутатов трёх фракций (КПРФ, Яблоко, СР) с требованием проведения очного заседания.
После этого мы попытались пройти на наши рабочие места в зал заседаний.
Но он оказался закрыт.
И нам пришлось расположиться в холле перед ним на безопасном расстоянии друг от друга. Благо, плитка разложена узором с полутораметровыми клетками.
Дал комментарий Эху Москвы.
С техподдержкой (вызванной с самого начала, чтобы избежать обвинения в криворукости) пытаемся наладить нормальную работу системы
Воспринимаю сегодняшнее действо как ещё одну тренировку и, возможно, трибуну для выступлений.
Сделали заявления о недопустимости впредь попыток дистанционных заседаний и необходимости внесения в повестку актуальных вопросов: - о прямой финансовой поддержке москвичей; - о необходимости формирования аварийного Бюджета; - о необходимости отмены социониторинга, электронных пропусков и вообще этой системы электронной слежки за нами за наши же деньги!
Утро началось заявлениями против так называемого «заседания Мосгордумы в дистанционном режиме»!
К сожалению, разделяющие позицию коллеги из фракции Яблоко подошли, когда мы уже начали переходить в здание.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1351897258334859&id=100005437937109
К сожалению, разделяющие позицию коллеги из фракции Яблоко подошли, когда мы уже начали переходить в здание.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1351897258334859&id=100005437937109
Искренне сочувствую работникам техподдержки. Они героически разрываются, бегают реально бегом... Тем не менее, идёт все не очень весело. Лично мне обещали сейчас принести ноут на замену. А пока мое рабочее место выглядит как на втором фото. Хорошо, что я приехал в Мосгордуму, где можно мобилизовать при помощи техподдержки второй компьютер.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Работая по временной схеме через 2 компьютера, высказал мнение по изменениям в закон «О бюджетном устройстве и бюджетном процессе...»
На данный момент удалось подключить 40 депутатов из 45.
Качество телеконференции так себе. В зуме лучше.
Качество телеконференции так себе. В зуме лучше.
Коллегу Круглова со второй попытки все-таки услышали. Зато оборвалось на половине выступление коллеги Митрохина.
КОМУ И ЗАЧЕМ НУЖЕН ЭТОТ ЦИРК С «ДИСТАНЦИОННЫМ ЗАСЕДАНИЕМ»?!
Шапошников рассказывает, что в холле возле зал заседаний плохой интернет и рекомендует сидящим там депутатам пройти в кабинеты, где он, якобы, лучше.
И делает это сразу после того, как М. Круглов смог выступить лишь со второго раза а С. Митрохин слетел с середины.
Упс!
И коллега Николаева слетела с середины выступления, пока я писал этот текст!
Голосуем.
Я - против.
КОМУ И ЗАЧЕМ НУЖЕН ЭТОТ ЦИРК С «ДИСТАНЦИОННЫМ ЗАСЕДАНИЕМ»?!
Шапошников рассказывает, что в холле возле зал заседаний плохой интернет и рекомендует сидящим там депутатам пройти в кабинеты, где он, якобы, лучше.
И делает это сразу после того, как М. Круглов смог выступить лишь со второго раза а С. Митрохин слетел с середины.
Упс!
И коллега Николаева слетела с середины выступления, пока я писал этот текст!
Голосуем.
Я - против.