Помните, как в декабре мы с Дмитрий Барановский носили в мэрию обращение, которое подписали 17 депутатов Мосгордумы и более тридцати муниципальных депутатов?!
Обращение с предложением привести Московскую нормативную базу об организации Публичных Слушаний к Федеральному образцу, предусматривающему куда более полное раскрытие информации?
То самое обращение, в котором мы предлагали отменить результаты Публичных Слушаний, проведённых с недостаточным информированием москвичей?
Так вот, некоторое время назад я получил ответ из мэрии за подписью тогда ещё вице-мэра Москвы Марата Шакирзяновича Хуснуллина.
В ответе мне (и всем иным подписавшим депутатам) сообщалось, что поскольку Федеральный Закон допускает отклонение от него Закона города Москвы, то нет необходимости приводить Московский закон в соответствие с Федеральным.
Со всеми вытекающими последствиями (точнее, с их полным отсутствием).
Пока я думал, как подать эту новость в публичное пространство, произошли некоторые кадровые перестановки.
Марат Шакирзянович перешёл на Федеральный уровень: из вице-мэров стал вице-премьером, куратором строительства и регионального развития.
Надеюсь, это поспособствует пересмотру его отношения к тому, насколько законодательство отдельных субъектов Федерации может отличаться от федерального.
В ближайшее время я намереваюсь направить обращение к теперь уже вице-премьеру с тем, чтобы инициировать общественное обсуждение по вопросу, вызывающему столь значительный общественный резонанс.
Ведь не секрет, что Публичные Слушания по проектам планировки территорий (а точнее - по уплотнительной застройке!) были проведены в Москве очень грязно: с режиссёрами, массовкой, фальсификациями, а главное - без доведения информации во всей полноте.
И теперь, если не провести повторные, честные Публичные Слушания, в городе будет тлеть множество очагов справедливого недовольства.
Уверен, что вопрос надо решать и решать в правовом поле.
Надеюсь, что новоназначенный вице-премьер, который не может теперь не заботиться о подготовке к выборам в Государственную Думу, разделит эту точку зрения. 🙂
Обращение с предложением привести Московскую нормативную базу об организации Публичных Слушаний к Федеральному образцу, предусматривающему куда более полное раскрытие информации?
То самое обращение, в котором мы предлагали отменить результаты Публичных Слушаний, проведённых с недостаточным информированием москвичей?
Так вот, некоторое время назад я получил ответ из мэрии за подписью тогда ещё вице-мэра Москвы Марата Шакирзяновича Хуснуллина.
В ответе мне (и всем иным подписавшим депутатам) сообщалось, что поскольку Федеральный Закон допускает отклонение от него Закона города Москвы, то нет необходимости приводить Московский закон в соответствие с Федеральным.
Со всеми вытекающими последствиями (точнее, с их полным отсутствием).
Пока я думал, как подать эту новость в публичное пространство, произошли некоторые кадровые перестановки.
Марат Шакирзянович перешёл на Федеральный уровень: из вице-мэров стал вице-премьером, куратором строительства и регионального развития.
Надеюсь, это поспособствует пересмотру его отношения к тому, насколько законодательство отдельных субъектов Федерации может отличаться от федерального.
В ближайшее время я намереваюсь направить обращение к теперь уже вице-премьеру с тем, чтобы инициировать общественное обсуждение по вопросу, вызывающему столь значительный общественный резонанс.
Ведь не секрет, что Публичные Слушания по проектам планировки территорий (а точнее - по уплотнительной застройке!) были проведены в Москве очень грязно: с режиссёрами, массовкой, фальсификациями, а главное - без доведения информации во всей полноте.
И теперь, если не провести повторные, честные Публичные Слушания, в городе будет тлеть множество очагов справедливого недовольства.
Уверен, что вопрос надо решать и решать в правовом поле.
Надеюсь, что новоназначенный вице-премьер, который не может теперь не заботиться о подготовке к выборам в Государственную Думу, разделит эту точку зрения. 🙂
О ХОРОШЕМ. 🙂
Меня недавно попросили не забывать за федеральной и городской повесткой районную.
Исполняю! Тем более, что у нас есть повод для радости. 🙂
Во-первых, информирую всех заинтересованных, что вообще за период с 30.09.2019 по 10.01.2020 нами было получено 263 официальных обращения граждан (не считая неофициальных).
Нашей командой было подготовлено и направлено 374 Обращения и Запроса (в основном - по локальной повестке, хотя запрос по параду коммунальной техники или по зарубежной недвижимости семьи Прокурора Москвы или по работе ГБУ Жилищник в Лосином Острове там тоже были).
Получено за тот же период 114 ответов.
Среди них иногда случаются такие, которыми хочется скорее поделиться с соседями! 🙂
Думаю, многие помнят коллизию квартала Льва Яшина (замечательный, построенный в далеком 1929 году конструктивистской дом 15 к 1,2,3 по Миллионой).
Один корпус в своё время успели реконструировать, а два других - нет.
И как в любом давно не чиненном почти столетнем доме, жить в них было не сладко настолько, что жители не чаяли оттуда выехать. В чем мы им в меру возможностей помогали.
А с другой стороны, ансамбль несомненно представлял собой архитектурную и историческую ценность. О чем я не раз говорил и писал.
Так, 14 ноября 2019 года в Московской городской Думе состоялся организованный моим товарищем и коллегой Олегом Шереметьевым круглый стол с участием профильных департаментов по теме «Сохранение, реконструкция и развитие жилой застройки 1920-1930-х годов», на котором я зачитал обращение ко мне жителя нашего района Яновского АА. Особое внимание я обратил на здания конструктивистского квартала, расположенного на Миллионной улице, в котором жил Лев Яшин.
И вот наконец - письмо заместителя Префекта ВАО Дмитрия Сергеевича Плахих, из которого следует, что ПОСЛЕ РАССЕЛЕНИЯ ДОМА ЭТОГО ИСТОРИЧЕСКОГО КВАРТАЛА НЕ БУДУТ СНЕСЕНЫ, А БУДУТ РЕКОНСТРУИРОВАНЫ ПОД ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ!
В связи с этим выражаю искреннюю признательность всем причастным к принятию этого несомненно правильного решения!
И поздравляю  нас, жителей района с тем, что у нас и соседи жилищные условия улучшат, и памятник архитектуры и культуры мы в районе сохраним! 🙂
Считаю это решение редким пока примером конструктивного общения жителей и исполнительной власти.
И надеюсь, что таких примеров благодаря нашей активной позиции станет больше.
Продолжаем бороться за Главный корпус Красного Богатыря и его Пожарную Часть, также являющиеся важнейшими объектами, сохраняющими лицо и архитектурное своеобразие Богородского!
#депутатТимонов
Меня недавно попросили не забывать за федеральной и городской повесткой районную.
Исполняю! Тем более, что у нас есть повод для радости. 🙂
Во-первых, информирую всех заинтересованных, что вообще за период с 30.09.2019 по 10.01.2020 нами было получено 263 официальных обращения граждан (не считая неофициальных).
Нашей командой было подготовлено и направлено 374 Обращения и Запроса (в основном - по локальной повестке, хотя запрос по параду коммунальной техники или по зарубежной недвижимости семьи Прокурора Москвы или по работе ГБУ Жилищник в Лосином Острове там тоже были).
Получено за тот же период 114 ответов.
Среди них иногда случаются такие, которыми хочется скорее поделиться с соседями! 🙂
Думаю, многие помнят коллизию квартала Льва Яшина (замечательный, построенный в далеком 1929 году конструктивистской дом 15 к 1,2,3 по Миллионой).
Один корпус в своё время успели реконструировать, а два других - нет.
И как в любом давно не чиненном почти столетнем доме, жить в них было не сладко настолько, что жители не чаяли оттуда выехать. В чем мы им в меру возможностей помогали.
А с другой стороны, ансамбль несомненно представлял собой архитектурную и историческую ценность. О чем я не раз говорил и писал.
Так, 14 ноября 2019 года в Московской городской Думе состоялся организованный моим товарищем и коллегой Олегом Шереметьевым круглый стол с участием профильных департаментов по теме «Сохранение, реконструкция и развитие жилой застройки 1920-1930-х годов», на котором я зачитал обращение ко мне жителя нашего района Яновского АА. Особое внимание я обратил на здания конструктивистского квартала, расположенного на Миллионной улице, в котором жил Лев Яшин.
И вот наконец - письмо заместителя Префекта ВАО Дмитрия Сергеевича Плахих, из которого следует, что ПОСЛЕ РАССЕЛЕНИЯ ДОМА ЭТОГО ИСТОРИЧЕСКОГО КВАРТАЛА НЕ БУДУТ СНЕСЕНЫ, А БУДУТ РЕКОНСТРУИРОВАНЫ ПОД ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ!
В связи с этим выражаю искреннюю признательность всем причастным к принятию этого несомненно правильного решения!
И поздравляю  нас, жителей района с тем, что у нас и соседи жилищные условия улучшат, и памятник архитектуры и культуры мы в районе сохраним! 🙂
Считаю это решение редким пока примером конструктивного общения жителей и исполнительной власти.
И надеюсь, что таких примеров благодаря нашей активной позиции станет больше.
Продолжаем бороться за Главный корпус Красного Богатыря и его Пожарную Часть, также являющиеся важнейшими объектами, сохраняющими лицо и архитектурное своеобразие Богородского!
#депутатТимонов
В конце недели хочется поднять настроение каким-то забавным сюжетом. И он есть у меня:
ЧЕХАРДА С ПОМЕЩЕНИЯМИ.
Чиновница Префектуры против Мэрии - кто кого сборет?! 🙂
Над нами в последнее время висит легкий налёт веселого безумия. 🙂
Пока страна угорает от пущенной с ускорением пленки про изменение Конституции, (якобы предложения за ночь сбацала группа спортсменов и деятелей культуры), и с увлечением следит, кто еще из новоназначенных министров окажется уголовником, а кто наркоманом, у нас в округе разыгрывается своя комедия. 🙂
Начиналось все пристойно. Мы, новоизбранные депутаты Мосгордумы от ВАО (все как один - от оппозиционных партий), на встрече с Префектом и его заместителями получили заверения, что скоро нам будут предоставлены положенные по закону помещения для встреч с избирателями в наших избирательных округах.
А вот дальше что-то пошло не так!
Сотрудница Префектуры, отвечающая за предоставление нам помещений, неожиданно стала рекомендовать мне принять помещение по адресу Открытое шоссе 6 к12 (если кто не местный - это между метродепо и промзоной на Тюменской улице).
Путь от ближайшего выхода метро Бульвар Рокоссовского по неосвещенным задворкам мимо забора с колючей проволокой до здания бывшей школы занял у меня 10 минут при том, что я очень местный, дорогу знаю хорошо, и хожу быстро.
Предположив, что не знающий дорогу человек пенсионного возраста доберётся минут за 15-20 (если не заблудится в сложной системе двенадцати корпусов шестого дома между Открытом шоссе и Тюменской), я отклонил предложение и попросил предоставить более пригодное для приёма граждан помещение.
Однако, чиновница проявила завидную настойчивость. И на днях я получил письмо, составленное уже в довольно императивном тоне, где мне чуть ли не предписывалось занять ранее предложенное помещение (см фото).
Комизм положения заключается в том, что в своём суровом письме чиновница сослалась на Распоряжение Правительства Москвы от 03.02.2006 N130-РП (редакция 13 мая 2015г по «Консультант+»).
И сослалась совершенно правильно!
Это распоряжение не отменено. Мы проверяли! 🙂
Вот только в Приложении к этому Распоряжению (той же даты) перечислены совершенно конкретные помещения, которые Префектура ВАО обязана предоставить в надлежащем состоянии депутатам Мосгордумы от нашего административного округа.
И ТАМ ВООБЩЕ НЕТ АДРЕСА Открытое Шоссе 6/12! 🙂
Зато там прямо указано, что Префектура должна ДЕПУТАТУ МОСГОРДУМЫ ОТ НАШЕГО 16 ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ОКРУГА ПРЕДОСТАВИТЬ ПОМЕЩЕНИЕ В ПРЕФЕКТУРЕ ВАО (Преображенская площадь 9, 1 этаж, помещение VI комната 30).
Я до последнего момента надеялся, что ответственная сотрудница Префектуры ВАО проявит уважение к Распоряжению мэрии, на которое ссылается, и хотя бы ознакомится с ним.
Но этого не произошло.
Позавчера мои помощники получили звонок уже практически с требованием прибыть в четверг для приёмки предложенного помещения.
После чего я отбросил деликатность и направил Префекту ВАО письмо с описанием неловкой ситуации, созданной его подчиненной, и предложением все-таки исполнить Распоряжение Правительства Москвы.
Этот текст с приложением моего письма Префекту выкладываю в паблик на тот случай, если по какой аппаратной неувязке мое письмо попадёт не на стол Префекта, а к кому-то менее склонному исполнять распоряжения мэрии.
🙂
#депутатТимонов #префектураВАО
ЧЕХАРДА С ПОМЕЩЕНИЯМИ.
Чиновница Префектуры против Мэрии - кто кого сборет?! 🙂
Над нами в последнее время висит легкий налёт веселого безумия. 🙂
Пока страна угорает от пущенной с ускорением пленки про изменение Конституции, (якобы предложения за ночь сбацала группа спортсменов и деятелей культуры), и с увлечением следит, кто еще из новоназначенных министров окажется уголовником, а кто наркоманом, у нас в округе разыгрывается своя комедия. 🙂
Начиналось все пристойно. Мы, новоизбранные депутаты Мосгордумы от ВАО (все как один - от оппозиционных партий), на встрече с Префектом и его заместителями получили заверения, что скоро нам будут предоставлены положенные по закону помещения для встреч с избирателями в наших избирательных округах.
А вот дальше что-то пошло не так!
Сотрудница Префектуры, отвечающая за предоставление нам помещений, неожиданно стала рекомендовать мне принять помещение по адресу Открытое шоссе 6 к12 (если кто не местный - это между метродепо и промзоной на Тюменской улице).
Путь от ближайшего выхода метро Бульвар Рокоссовского по неосвещенным задворкам мимо забора с колючей проволокой до здания бывшей школы занял у меня 10 минут при том, что я очень местный, дорогу знаю хорошо, и хожу быстро.
Предположив, что не знающий дорогу человек пенсионного возраста доберётся минут за 15-20 (если не заблудится в сложной системе двенадцати корпусов шестого дома между Открытом шоссе и Тюменской), я отклонил предложение и попросил предоставить более пригодное для приёма граждан помещение.
Однако, чиновница проявила завидную настойчивость. И на днях я получил письмо, составленное уже в довольно императивном тоне, где мне чуть ли не предписывалось занять ранее предложенное помещение (см фото).
Комизм положения заключается в том, что в своём суровом письме чиновница сослалась на Распоряжение Правительства Москвы от 03.02.2006 N130-РП (редакция 13 мая 2015г по «Консультант+»).
И сослалась совершенно правильно!
Это распоряжение не отменено. Мы проверяли! 🙂
Вот только в Приложении к этому Распоряжению (той же даты) перечислены совершенно конкретные помещения, которые Префектура ВАО обязана предоставить в надлежащем состоянии депутатам Мосгордумы от нашего административного округа.
И ТАМ ВООБЩЕ НЕТ АДРЕСА Открытое Шоссе 6/12! 🙂
Зато там прямо указано, что Префектура должна ДЕПУТАТУ МОСГОРДУМЫ ОТ НАШЕГО 16 ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ОКРУГА ПРЕДОСТАВИТЬ ПОМЕЩЕНИЕ В ПРЕФЕКТУРЕ ВАО (Преображенская площадь 9, 1 этаж, помещение VI комната 30).
Я до последнего момента надеялся, что ответственная сотрудница Префектуры ВАО проявит уважение к Распоряжению мэрии, на которое ссылается, и хотя бы ознакомится с ним.
Но этого не произошло.
Позавчера мои помощники получили звонок уже практически с требованием прибыть в четверг для приёмки предложенного помещения.
После чего я отбросил деликатность и направил Префекту ВАО письмо с описанием неловкой ситуации, созданной его подчиненной, и предложением все-таки исполнить Распоряжение Правительства Москвы.
Этот текст с приложением моего письма Префекту выкладываю в паблик на тот случай, если по какой аппаратной неувязке мое письмо попадёт не на стол Префекта, а к кому-то менее склонному исполнять распоряжения мэрии.
🙂
#депутатТимонов #префектураВАО