Кроме того, Трамп добивается от президентского кабинета расширения своих полномочий как главнокомандающего в вопросе проведения экстренных военных операций и бомбардировок. Советники Трампа обеспокоены тем, что он может без их ведома начать отдавать приказы об использовании спецназа или бомбардировках каких-то вражеских объектов. В этом случае Трамп, вероятно, будет руководствоваться опытом Рональда Рейгана, который несколько раз осуществлял подобное, лишь задним числом уведомив свой кабинет и Конгресс. Так, например, обстояли дела с бомбардировками военных баз Ливии в 1982 г. Также Трамп планирует все-таки дать официальную должность Джону Болтону - бывшему послу США в ООН и одному из самых известных неоконсервативных идеологов в стране. Болтон отличается крайне интервенционистскими взглядами и давно призывает к более агрессивной политике в отношении Ирана и Китая. Трамп уже рассматривал Болтона как кандидата на должность госсекретаря в 2016 г., однако в итоге остановился на Тиллерсоне, а того оставил в роли неофициального советника по внешней политике. В прошлом Болтон поддерживал идею о военной интервенции и оккупации Ирана, пока те не успеют создать ядерное оружие. А лишь пару дней назад в интервью консервативному Fox News Болтон призвал Госдепартамент заняться свержением иранского режима через поддержку и финансирование оппозиции, а также внешнее давление на власти этой страны. Учитывая, что сам Трамп открыто сочувствует иранским диссидентам, он может посчитать полезным иметь у себя под рукой такого радикального по взглядам единомышленника.

Республиканская администрация единогласно высказала свою полную поддержку иранским демонстрантам, выступающим против репрессивного исламистского режима.

Дональд Трамп с присущей ему прямотой написал сразу несколько постов на своём аккаунте в Twitter:

«Массовые протесты в Иране. Люди, наконец, становятся мудрыми относительно того, как их деньги и богатство крадут и растрачивают на терроризм. Похоже, что они не станут этого больше терпеть. Соединённые Штаты внимательно следят за нарушениями прав человека!»

«Иран терпит неудачи на каждом уровне, несмотря на ужасное соглашение, заключённое между ним и администрацией Обамы. Многие годы великий иранский народ страдает от репрессий. Они соскучились по еде и свободе. Наряду с правами человека были украдены и материальная блага Ирана. Время для перемен!».

Далее, он вновь выразил свою открытую поддержку иранским демонстрантам, заявив: «Я уважаю народ Ирана, пытающийся бороться с коррумпированным правительством. Соединённые Штаты окажут вам серьёзную поддержку в необходимый момент».

Майк Пенс в интервью «Голосу Америки» отметил, что Иран является «опасной дестабилизирующей силой», «основным государством, поддерживающим терроризм в мире». Он подчеркнул, что исламистский режим занимается масштабными нарушениями прав человека. «Так что ситуация, когда люди в Иране поднимаются, требуя перемен в своей стране, должна быть близка каждому свободолюбивому американцу и всем людям в мире, которые ценят свободу» — заявил он.

Аналогичную позицию высказали Государственный Департамент, государственный секретарь Рекс Тиллерсон, посол в ООН Никки Хэйли, министр обороны генерал Джеймс Мэттис и многие члены Конгресса от Республиканской партии. Поистине, можно было наблюдать исключительное единодушие всех «сегментов» правящей партии и Белого Дома по данному вопросу.

Напомним, что в Иране с конца декабря происходят масштабные протесты, участники которых выступают против коррупции, политических репрессий и иных форм нарушения прав человека, нищеты и безработицы, военной экспансии в зарубежные страны. В них участвуют как относительно «умеренные» представители политических кругов, так и радикальная оппозиция (роялисты). Открытая поддержка Белым Домом протестующих логично укладывается в общую стратегию Вашингтона на прямое противостояние (политическое, военное, экономическое) репрессивному исламистскому режиму.

Тлеющее противостояние между Стивом Бэнноном, бывшим старшим советником президента, и другими видными деятелями администрации Дональда Трампа перешло в открытую конфронтацию. Бэннон дал интервью журналисту Guardian Майклу Вульфу, который пишет книгу “Огонь и ярость: внутри Белого Дома Трампа”. Бэннон, видящий себя неполиткорректным олицетворением правого популизма, не пытался вежливо комментировать действия своих бывших коллег из президентской администрации. Он открыто назвал встречу Дональда Трампа-младшего с российским адвокатом Натальей Весельницкой шагом, который можно рассматривать как “предательский” и “непатриотический”. Бэннон заметил, что расследование специального советника Боба Мюллера о “российском следе” на американских выборах сейчас в первую очередь занимается изучением причастности Трампа-младшего и Джареда Кушнера к отмыванию денег через свои счета в Deutsche Bank.

Президент Трамп, который уже давно имел претензии к Бэннону, назвал того “выжившим из ума” и пригрозил своему бывшему советнику судом за нарушение акта о неразглашении информации. Уходя в отставку, Бэннон подписал соответствующий NDA, который не давал тому возможности открыто обсуждать происходившее в Белом Доме. Консервативные медиа - Fox News, Drudge Report, InfoWars, Daily Caller, открыто встали на сторону Трампа в его конфликте с Бэннон. В свою очередь Breitbart, чьим главным редактором является Бэннон, лишь нейтрально прокомментировал сложившуюся ситуацию. Кстати, владельцы издания - семья Мерсеров, также отстранилась от Бэннона и даже начала рассматривать возможность его увольнения (которое, впрочем, должно быть одобрено редакцией Breitbart).

Трамп недоволен не только словами Бэннона, но и его политикой - в частности, президент убежден, что тот является одним из главных виновников поражения Республиканцев на сенатских выборах в Алабаме. Там, я напомню, на партийных праймериз схлестнулись два кандидата - Лютер Стрэндж, довольно умеренный политик, которого поддерживал Трамп, и консерватор Рой Мур, любимец Бэннона и многих других популистов. Благодаря Бэннону Муру удалось собрать значительные средства и одолеть Стрэнджа, однако в итоге из-за скандала о приставаниях к несовершеннолетним девушкам тот выборы проиграл. Но Бэннон не намерен останавливаться после этого поражения - он видит необходимым и в будущем продолжать поддерживать более консервативных кандидатов на праймериз Республиканцев несмотря на то, что у тех меньше шансов на победу на выборах.

Словесная перепалка Трампа и Бэннона вряд ли выльется во что-либо существенное. Последний уже несколько сдал назад и предложил журналистам, которые активно пытались взять у него интервью, сосредоточиться на обсуждении повестки дня Белого Дома, а не личных конфликтов. Однако ситуация показывает, что Бэннон в полной мере становится несистемным политическим игроком - он не зависит ни от истеблишмента Республиканцев, ни от мнения мейнстримовых медиа, ни от Белого дома Трампа. Многие в окружении Бэннона считают, что тот специально идет на конфликт с Трампом. Бэннону важно, чтобы его идеология смогла пережить эпоху Трампа и “трампизм” и не оказалась забытой после того, как действующий президент уйдет с политической арены.

Тем временем, озвучу свои предварительные наблюдения по поводу промежуточных выборов в Сенат, которые состоятся в 2018 году.

1) Из всех 8 штатов, которые Республиканская партия должна отстоять от леволиберальных атак, в 6 ситуация для GOP складывается абсолютно благоприятная, и действительно постараться придётся лишь в двух — в Аризоне и Неваде. Тем не менее, республиканские отделения в этих штатах имеют давний политический опыт, а финансовые вливания вкупе с поддержкой Национального комитета должны обеспечить сохранение этих штатов за национальными (республиканцы), а не деструктивными (демократы) силами.

2) Из всех 26 штатов, где демократы подвергнутся ударам со стороны Республиканской партии, у последней есть неплохие шансы на успех во Флориде, Миссури и Западной Вирджинии, а, возможно, ещё и в Висконсине. В пользу первых трёх штатов говорит их «южная» консервативная специфика, а в Висконсине неожиданно усилились позиции республиканцев после 2016 года, когда штат проголосовал за Дональда Трампа, а одним из сенаторов стал республиканец Рон Джонсон.

3) Таким образом, общая стратегия Республиканской партии на выборах просто обязана быть «наступательной». Удар за ударом должны обрушиваться на позиции демократов; борьба должна вестись во всех штатах, чтобы как следует «потрепать» леволиберальных болтунов. Необходимо не только сохранить превосходство республиканцев в Сенате, но и увеличить его, как минимум, на 2 или 3 места.

4) В пользу Республиканской партии уже говорят (и будут говорить) такие объективные факторы, как экономический рост, увеличение численности рабочих мест, правильная политика в сфере национальной безопасности, укрепление вооружённых сил (привлечение электората ветеранов), успехи во внешней политике.

5) В контексте выбора ведущей программной повестки GOP следует изображать себя как «партию экономического роста и социального порядка», т.е. в качестве конструктивной силы, которая может обеспечить как экономический подъём, так и успешно бороться с преступностью (в т.ч. и порождаемую иммиграцией).

На данный момент ситуация благоприятствует Белому Дому и правящей партии. Будем надеяться, что к ноябрю этого года всё станет для них только лучше.

Добавим к этому, что главная вина промышленного и социального упадка Детройта целиком и полностью лежит на руководстве города, с 1962 году беспрерывно контролируемого Демократической партией. Спасибо «ослам» за высочайший уровень преступности и заброшенные кварталы.

https://www.youtube.com/watch?v=ZjX2kjOqwcQ

Администрация канала «President Trump» поздравляет всех подписчиков, празднующих по Юлианскому календарю Рождество Христово! Отметим, что в Соединённых Штатах Америки существуют крупные группы православных христиан (наибольшее количество православных проживает на Аляске) — русских, греков, украинцев, румын, сербов. Многие из них придерживаются консервативных взглядов и голосуют за Республиканскую партию, а председателем Республиканского Национального Комитета (и членом администрации Дональда Трампа) некоторое время был православный грек Райнс Прибус.

Отметим, что первые шаги в данном направлении (мы их перечисляли не раз) уже сделаны и произвели позитивный эффект — очередь за принятием RAISE Act. Республиканцы, вы знаете, что надо делать.

Пока политический класс обсуждает книгу “Огонь и Ярость” Майкла Вульфа, администрация Дональда Трампа быстрыми темпами принимает реформы, которые уже вызывают похвалу со стороны консервативной общественности. Кратко перечислим основные нововведения:

• Департамент юстиции под руководством генпрокурора Джеффа Сэшнса официально отказывается от политики Барака Обамы, который в 2013 г. обязал федеральные правоохранительные органы не расследовать дела о хранении и употреблении марихуаны. Несмотря на то, что марихуана продолжает входить в перечень запрещенных веществ на федеральном уровне, Департамент юстиции и ФБР уже 4 года не следят за соблюдением законов об её запрете. Сэшнс еще в бытность сенатором зарекомендовал себя как большой оппонент движения за легализацию марихуаны. Тем не менее, став генпрокурором, он несколько раз давал понять, что не собирается отказывается от лояльной политики правительства в отношении марихуаны. Однако сейчас он все же объявил о начале “войны” тем, кто пользуется каннабисом, и продающему её бизнесу.

Напомню, что марихуана на местном уровне декриминализована в большинстве штатов Америки, а в четырех штатах - Колорадо, Орегоне, Вашингтоне и Аляске, она полностью легальна. Сторонников легального статуса для каннабиса предостаточно в обеих партиях - многие Демократы и Республиканцы раскритиковали шаг Сэшнса. Активисты за легализацию марихуаны надеются на то, что решение генпрокурора мотивирует Конгресс принять закон о декриминализации каннабиса на территории всех штатов.

• Министерство внутренних дел объявило о том, что согласно президентскому указу, подписанному еще весной 2017 г., оно разрешает добычу нефти и газа в океанических водах - в частности, у побережья Флориды и Калифорнии. В 2015 г. под давлением экологов добыча углеводородов на этих территориях была запрещена администрацией Обамы. Впрочем, нынешний министр внутренних дел Райан Зинке не является большим сторонником доводов экологов и считает, что как можно больше федеральных земель должны быть открыты для разработки.

• Департамент городского планирования де-факто сворачивает федеральную программу, принятую Обамой, которая ставила целью борьбу с т.н. “жилищной сегрегацией”. Правительство ежегодно выделяло средства штатам на то, чтобы те строили дешевое социальное жилье для представителей меньшинств в обеспеченных белых субурбиях и таким образом превращали те в более “мультикультурные” зоны для проживания. Консерваторы долгое время называли подобные меры масштабным наступлением федерального правительства на права штатов, которые сами должны заниматься этими вопросами, и нынешний министр городского планирования Бен Карсон (к слову, афроамериканец) теперь их отменяет.

• Комиссия по международной торговле ввела целый ряд новых тарифов на импортируемые из Китая товары. Например, на некоторые бытовые изделия из древесины (вроде тумбочек) установлены тарифы в размере более 90%. На текущий момент они являются самыми агрессивными протекционистскими мерами действующей президентской администрации. Несмотря на то, что Трамп в ходе кампании обещал сразу же после победы на выборах заняться установлением тарифов, неспокойная внешнеполитическая ситуация помешала ему заняться этой задачей. В частности, ситуация с Китаем усложнялась тем, что Вашингтону приходилось уговаривать Пекин усилить давление на КНДР, зависящий от поставок из Поднебесной. Очевидно, что в подобной ситуации у Трампа были связаны руки в вопросе пересмотра торговой политики с Китаем. Однако последние меры дают понять, что в 2018 г. он все-таки намерен добиваться более выгодных условий для американского бизнеса. Кстати, как раз в этом году планируется и начало переговоров по пересмотру NAFTA с правительствами Канады и Мексики.

Дональд Трамп и представители его администрации - глава Казначейства Стивен Мнучин, старший экономический советник Гэри Кон и др., не устают повторять, что экономика находится в невероятно хорошем состоянии. Внешние индикаторы подтверждают их точку зрения: действительно, уровень безработицы находится на рекордно низком уровне, компании создают сотни тысяч новых рабочих мест, фондовые рынки растут, ВВП увеличивается на 3-4% каждый квартал. Однако на практике ситуация обстоит несколько сложнее.

На текущий момент официальный процент безработных в США составляет порядка 4% - минимум с декабря 2001 г. Однако этот показатель уже давно не является вменяемым индикатором ситуации на рынке труда. Он учитывает лишь тех, кто регистрируется как желающие найти работу. Уровень безработицы игнорирует, например, всех тех, кто уже отчаялся получить работу и просто живет сам по себе - либо на пособие, либо на помощь родственников. Министерство труда использует и другой показатель - процент людей работоспособного возраста, имеющих официальное трудоустройство. Данный показатель почти неуклонно падает с 1998 г. и на текущий момент составляет лишь 62.7%. Иными словами, у 37% взрослых американцев нет официальной работы. Конечно, среди них есть, скажем, рано ушедшие на пенсию успешные бизнесмены или, допустим, трейдеры, зарабатывающие торговлей на бирже. Но в основном это как раз все те, кто не может и не хочет найти работу. Их число, несмотря на падающий уровень официальной безработицы, за год президентства Трампа не сокращается.

Растущие доходы американцев, особенно представителей обеспеченного среднего класса, во многом связаны с успехами фондовых рынков. Dow Jones в 2017 г. поставил более 50 рекордов, за 12 месяцев поднявшись на 25% (с 20,000 до 25,000). Индекс S&P500 поставил 32 рекорда, взлетев за год почти на 23%. Nasdaq впервые за 17 лет превысил предыдущий рекорд, который индекс поставил в 2000 г., на пике пузыря доткомов. Безудержный рост в первую очередь связан с оптимистичным настроем инвесторов в отношении налоговой реформы Белого дома, которая должна положительно сказаться на доходах корпораций. Однако в 2018 г. экономическая ситуация выглядит гораздо менее однозначной. Протекционистские меры, готовящиеся командой Трампа, вполне вероятно окажут негативное влияние на состояние американского рынка, и могут вылиться в начало торговых войн с другими странами. Федрезерв, довольный состоянием экономики, намерен продолжать политику повышения ставки, что точно не является хорошей новостью ни для закредитованных инвесторов, ни для корпораций, набравших за последние 10 лет рекордные суммы дешевых кредитов. Аналитики Банка Америки и Goldman Sachs предупреждают инвесторов о том, что в связи с политической и экономической неясностью угроза коррекции и падения рынков (а за ними и последующей рецессии) в 2018 г. высока как никогда. Учитывая чересчур быстрые темпы роста фондовых рынков, подобная угроза кажется почти неминуемой - вопрос лишь в том, когда падение начнется.

Стоит отметить, что активно растут далеко не только одни фондовые рынки. Всё большее значение получают и рынки криптовалют, показавшие в 2017 г. феноменальные темпы роста. Стоимость Биткоина за 12 месяцев выросла в 15-20 раз. Его конкуренты - Ethereum, платформа для создания смарт-контрактов, увеличил свою стоимость более чем в 100 раз; Ripple, блокчейн-инструмент для проведения быстрых банковских переводов, подорожал в 380 раз. Общая капитализация криптовалют приближается к 1 трлн долларов, а количество их владельцев неуклонно растет. Так, число зарегистрированных пользователей крупнейшей американской биржи криптовалют Coinbase уже превышает 15 млн человек. Подобные темпы роста стоимости навевают воспоминания о взлете и падении рынка доткомов и поднимают вопросы о том, когда рынок криптовалют ожидает похожая коррекция. Хотя капитализация криптовалют пока существенно меньше, чем та же стоимость Nasdaq в 2000 г. (примерно в 7-10 раз), тенденции этого рынка могут иметь далеко идущие последствия для американской экономики. Масштабное падение стоимости криптовалют может привести к болезненным потерям для многих инвесторов - начиная от ритэйловых и заканчивая крупными институциональными игроками вроде хедж-фондов с Wall Street. Это в свою очередь может послужить триггером для начала коррекции уже и на фондовых рынках. Впрочем, по мнению многих крипто-евангелистов, ситуация будет как раз обратной - коррекция фондовых рынков и возможная экономическая рецессия заставят инвесторов покупать децентрализованные криптовалюты, независимые от политики центробанков, стоимость которых в итоге вырастет еще в десятки раз.

Тем временем, издание «Wall Street Journal» провело опрос экспертов в области экономики с целью выяснить их мнение по поводу перспектив экономического развития Американского государства на ближайшие годы.

Ответы были следующими.

— 90% экономистов считают, что налоговая реформа поможет ускорить экономический рост в ближайшие два года;
— Риск рецессии ранее 2020 года оценивается как низкий: его вероятность в 2018 году составляет, по мнению экспертов, 14%, к концу 2019 года 29%, к концу 2020 года 43%.
— Доминирующий прогноз роста ВВП: 2,6% в 2018 году.
— 68% опрошенных полагают, что в ближайший год произойдёт с высокой долей вероятности улучшение и без того позитивного прогноза на развитие экономики страны.

По моему мнению, прогнозы адекватно отражают реальную ситуацию и безусловно заслуживают доверия.

Стив Бэннон, бывший старший советник Дональда Трампа и главный редактор консервативного издания Breitbart, покидает свой пост. Чем он станет заниматься в ближайшем будущем - пока неясно. Вполне возможно, что Бэннон полностью уйдет в политику, возглавит какую-нибудь крупную внешнюю группу на выборах (Super-PAC) и будет поддерживать близких ему по взглядам кандидатов. Очевидно, что уход Бэннона связан с публикацией книги “Fire and Fury: Inside Trump White House”, автору которой он дал свое скандальное интервью. Владельцы Breitbart - семья Мерсеров, еще несколько дней назад от него открестились и предложили редакции издания уволить Бэннона. Вероятно, то в итоге согласились с мнением своих главных инвесторов.

Кстати, новость об уходе Бэннона появилась аккурат во время обсуждения переговоров Трампа с лидерами обеих партий в Конгрессе по вопросу бюджета и иммиграционных проблем. Демократы требуют от Трампа того, чтобы он продолжил политику амнистии Обамы в отношении детей нелегальных мигрантов, в несознательном возрасте привезенных на территорию США (т.н. DACA). Трамп в ходе кампании довольно мягко отзывался о DACA и не исключал того, что он может сохранить в силе эту амнистию. Однако после прихода в Белый Дом Трамп дал понять, что все-таки постарается от нее избавиться.

Впрочем, на данный момент президент США снова показывает свою готовность сохранить DACA. Он предлагает Демократам своеобразную сделку - они соглашаются поддержать выделение средств на строительство приграничной стены и усиление контроля на границе, а Трамп в свою очередь оставляет амнистию в силе. Далеко не все Демократы готовы пойти на такой компромисс, но руководство партии в целом положительно относится к предложению Трампа. Однако оно ожидаемо вызывает резко негативную реакцию со стороны консервативной общественности - и особенно тех, кто причисляет себя популистам. Например, тот же Breitbart в открытую сравнивает инициативу Трампа с программой Джеба Буша, который в ходе своей неудачной предвыборной кампании также обещал проводить политику амнистии нелегальным мигрантам. Консервативные обозреватели напоминают о том, что при сохранении DACA вид на жительство, а затем и гражданство получат около 3 млн нелегальных мигрантов. В будущем это может привести к тому, что в таких штатах как Аризона, Флорида и Северная Каролина (где проживают немало подпадающих под DACA мигрантов) начнут доминировать Демократы.

Тем не менее, я не думаю, что после отставки Бэннона редакционная политика издания Breitbart серьезно поменяется. Стоить вспомнить о том, что пока тот работал в Белом доме и не занимался шефством над Breitbart, издание вполне спокойно развивалось в том же русле, что и раньше. Уход Бэннон в первую очередь интересен как своим контекстом - в период ожесточенных иммиграционных дебатов, где теперь доминирует совсем не его точка зрения, так и тем, какой карьерный путь для себя теперь выберет этот самопровозглашенный “ленинист”.

Леволиберальная общественность подняла шум по поводу недавней записи в Twitter-аккаунте президента, где он кратко обозначил свои личные успехи в бизнесе, политике, TV-индустрии и назвал себя «гением».

«Кошмар, как можно так хвастаться? Нарцисс, самовлюблённый диктатор!» — кричали они.

А я лично не вижу в этом ничего плохого. Если человек достиг своим трудом определённых успехов, он имеет полное право их подчёркивать и гордиться ими. Дональд Трамп добился крупных успехов в бизнесе (миллиардер, владелец крупной корпорации), политике (президент, первое лицо государства), медиа-индустрии (вёл одно из самых популярных TV-шоу) и даже публицистике (его книги моментально становились бестселлерами). Нет никаких причин отказать ему в возможности похвалиться, это его полное право.

К тому же, вероятно, президент решил намеренно спровоцировать такое «бурление» в социальных сетях у различных альтернативно одарённых «прогрессистов». Если так, то это ему безусловно удалось.

А вот и тот самый твит.

Обсуждение миграционных вопросов между представителями Белого Дома и законодателями с Капитолийского холма вылилось в серьезный скандал. Как я уже писал ранее, Дональд Трамп и лидеры обеих партий в Конгрессе стремятся найти определенный компромисс в решении миграционного вопроса. Это им дается нелегко: с одной стороны, Демократы под давлением либеральных групп уже давно занимают крайне левые позиции в миграционной тематике, и выступают за максимально комфортные условия для приезжающих в США. Трамп в свою очередь, строивший предвыборную кампанию на антимиграционной риторике, стремится существенно ужесточить законодательство в этой сфере. Среди Республиканцев сформированного консенсуса нет: некоторые, например, выступают за амнистию нелегальным мигрантам, другие поддерживают более твердые позиции, близкие Белому Дому.

Еще вчера казалось, что переговорщикам удалось достичь сравнительного компромисса. Трамп соглашался на продолжение политики амнистии в отношении детей нелегальных мигрантов, привезенных на территорию США в несознательном возрасте (т.н. “дримеров” - или “мечтателей”). А Демократы в свою очередь готовы согласиться на выделение средств для строительства приграничной стены, а также на сворачивание т.н. “цепной миграции”. Под ней подразумевается практика, при которой новоиспеченный обладатель грин-карты имеет право постепенно привозить в США своих родственников - например, родителей, выступая для них спонсором. Как раз прошлым летом об отмене “цепной миграции” говорили два сенатора - Том Коттон и Дэвид Пердью, представляя свою реформу миграционной системы. Они предлагали перейти от семейного фактора, доминирующего в сегодняшней иммиграционной системе США, к фактору квалификации, таким образом приблизив реалии Америки к, скажем, Австралии или Японии.

Линдси Грэм, умеренный сенатор-республиканец от Южной Каролины, и Дик Дюрбин, Демократ, подготоволи предварительные бумаги о компромиссном проекте и показали их Трампу. Однако здесь и возникла большая проблема - Трамп, судя по его комментариям, отказался от их предложения и потребовал отменить амнистию для “дримеров”. На встрече Трампа, Дюрбина и Грэма также присутствовали Коттон и Пердью, которые убедили президента отказаться от поддержки этой амнистии (т.н. DACA). Пока что неясно, специально ли Трамп поменял свою точку зрения, используя это как рычаг в переговорах, или он действительно намерен отказаться от амнистии.

Впрочем, главным инфоповодом с переговоров сенаторов с президентом стало несколько другое - а именно его ремарка в отношении стран третьего мира. Трамп назвал Гаити, Сальвадор и страны Африки (Нигерию, Сомали и т.д.) “дерьмовыми” и посетовал на то, что США принимает оттуда мигрантов больше, чем из какой-нибудь Норвегии. Журналисты и либеральные комментаторы тотчас же обвинили Трампа в “очередном проявлении расизма”. Многие Демократы и некоторые Республиканцы призвали Трампа извиниться за его высказывание и не портить отношения США со странами, в сторону которых была направлена эта ремарка. Впрочем, сам Трамп после некоторой паузы заявил о том, что не произносил тех слов, которые ему приписывают. Республиканцы, присутствовавшие на заседании, также не помнят, чтобы президент говорил что-либо подобное. Тем не менее, многие сторонники президента с упоением поддерживают его слова. “Если эти страны не были бы дерьмовыми, то их жители бы работали у себя дома, а не стремились попасть в США” - примерно с такой риторикой выступают многие консервативные популисты, вроде писательницы Энн Коултер или публициста Дэниела Хоровитца.

Палата Представителей 257 голосами продлила действие Акта о негласном наблюдении во внешней разведке. За продление проголосовало 192 республиканца и 65 демократов; против выступили 162 конгрессмена — 44 республиканца и 118 демократов.

Данный закон определяет процедуры наблюдения (физического и электронного) за американскими гражданами и иностранцами, находящими на территории Американского государства, которые подозреваются в шпионской или террористической деятельности (либо в содействии таковой). Наблюдение может проводиться как по судебному ордеру (от правительства), так и без него (на один год, с санкции президента через Генерального прокурора). Все эти процедуры действуют только на территории страны.

Агентство Национальной Безопасности (АНБ), согласно Акту, имеет право в определённых случаях осуществлять обыски помещений и собственности, равно как и следить за физическими лицами без санкции суда (что отмечалось выше). Крупные интернет-компании обязаны по требованию АНБ предоставлять доступ ко всем персональным коммуникациям лиц, за которыми ведётся слежка.

Акт о негласном наблюдении был принят ещё в 1977 году по инициативе группы республиканцев (во главе с сенатором Стромом Тэрмондом) и демократов (во главе с сенатором Эдвардом Кеннеди) и в том же году подписан президентом Джимми Картером. С того времени в него неоднократно вносились поправки, а срок его действия регулярно продлевался.

Белый Дом поддерживает Акт о негласном наблюдении и одобряет его продление. Теперь очередь за Сенатом, который, с высокой долей вероятности, также проголосует в пользу Акта. Думаю, подобный закон вполне соответствует интересам национальной безопасности, и не вижу ничего негативного в его продлении.

Президент Дональд Трамп прошёл традиционный медицинский осмотр, который в полной мере раскрывает состояние здоровья первого лица государства. Это «классическая» процедура, которую проходят все американские президенты.

Осмотр проводил личный врач президента контр-адмирал Ронни Джексон в Национальном военном госпитале имени Уолтера Рида (штат Мэриленд). Медицинский осмотр затрагивает изучение текущего состояния глаз, ушей, носа, горла, шеи, сердечно-сосудистой системы, лёгких, пищеварительной системы, костно-мышечной системы, кожи. Разумеется, измеряется вес, рост, давление, уровень холестерина и сахара в крови и т.д. С учётом здоровья каждого отдельного президента могут проводиться дополнительные обследования. По итогам формируется специальный отчёт-досье.

Как известно, президент, по его словам, не курит и практически не употребляет алкоголь, однако очень любит еду быстрого приготовления: бургеры, картошку фри, пиццу, картофельные чипсы и диетическую Кока-колу. Ему по душе различные сладости (например, шоколадные пироги). Из спорта он со времён молодости предпочитает гольф, однако не обременяет, в целом, себя физическими упражнениями.

По состоянию на ноябрь 2016 года данные были таковы: его возраст составлял 71 год, рост — 192 см., вес — 107 кг. Уровень холестерина в крови нормальный (169 миллиграммов на децилитр), артериальное давление — почти образцовое (116/70). Его личный врач Гарольд Борнштейн отметил, что Дональд Трамп обладает «отличным физическим здоровьем», ввиду чего станет «самым здоровым человеком, когда-либо избранным на пост президента».

Прошёл год и несколько месяцев, настало время для официального медицинского осмотра. Всё это время различные сумасшедшие из числа леволиберальных кругов злословили и рассказывали небылицы о «неспособности Трампа управлять страной», его «слабом здоровье» и «нездоровом психическом состоянии». Разумеется, было понятно, что это всё полная чушь, однако здравомыслящие американцы ждали официальных результатов медицинской проверки, которые поставили бы крест на различных фэйковых слухах.

И они поставили.

Ронни Джексон, проведя обстоятельное обследование (осмотр продолжался около трёх часов), заявил, что у Дональда Трампа «отменное здоровье», а обследование прошло «исключительно хорошо». Сам президент ещё перед обследованием высказал уверенность, что «всё будет очень хорошо», и его слова подтвердились.

«Президент находится в отличном состоянии, и я с нетерпением жду брифинга во вторник для уточнения некоторых деталей» — сказал Джексон. Стоит добавить, что многие подробности медицинского осмотра не будут раскрыты для общественности на основании закона о конфиденциальности в сфере здравоохранения. Лично президент должен решать, какую информацию доносить до публики, а какую — нет.

Ну что тут можно сказать? В очередной раз «прогрессисты» окунули себя лицом в грязь. Нечего было распространять лживые суждения через fake news медиа. Фрики вновь подтвердили своё право оставаться фриками, а национально мыслящие американцы убедились, что их страной управляет здоровый, бодрый и уверенный в себе президент, который ведёт её правильным курсом.

P.S. Ронни Джексон является действующим контр-адмиралом (начал военную службу в 1995 году), ветераном Иракской войны и кавалером ордена «Легион Почёта». Он получил профессиональное медицинское образование: бакалавр медицины (Техасский агрикультурный университет) и доктор медицины (Техасский университет). С 2006 года, параллельно с военной службой, работал врачом в Белом Доме, с 2013 года является главным президентским врачом — сначала Барака Обамы, а затем Дональда Трампа. У него большой опыт медицинской работы (военной и гражданской), и его высокая квалификация сомнений не вызывает.

Президент подписал на днях The Interdict Act — важный законодательный акт, регламентирующий борьбу с опиоидными наркотиками. Согласно новоиспечённому закону, Министерство национальной безопасности и пограничные службы должны особенно активизироваться в пресечении нелегального провоза на территорию Американского государства фентанила и других опиоидов.

Отныне все специальные службы и федеральные ведомства, непосредственно занятые этим вопросом, получат соответствующее их задачам качественное снаряжение и иные инструменты для эффективного обнаружения провоза наркотических средств. На вышеозначенные мероприятия выделяется 9 миллионов долларов.

Данный акт укладывается в общую тенденцию Республиканской партии и президентской администрации по борьбе с более или менее тяжёлыми наркотиками, исторически «восходящую» ещё ко временам «War on Drugs» Рональда Рейгана. Сам Дональд Трамп назвал это «важным шагом» в борьбе с опиоидным кризисом, который последние годы стал серьёзной проблемой для страны. GOP поддержала подписание документа.

Челси Мэннинг, один из самых известных раскрывателей секретов американского правительства, пошла в публичную политику. Она намерена бороться за место сенатора от штата Мэриленд - её родного региона. Мэннинг планирует бросить вызов действующему сенатору - демократу Бену Кардину. Она объявила о том, что будет участвовать в праймериз Демократов, который состоятся в августе 2018 г.

Челси, в прошлом Брэдли, получила широкую известность после того, как она передала значительную порцию засекреченных документов Пентагона в руки сотрудников WikiLeaks в начале 2010 г. Эти самые документы, касающиеся военных операций в Ираке, Афганистане, а также переписки американских дипломатов, публиковались WikiLeaks в течение последующего года и во многом создали репутации их ресурсу. В скором времени Мэннинга задержали, и начался длительный судебный процесс по его делу. В конце концов судьи признали его виновным в разглашении конфиденциальной информации, хотя отказались признавать это предательством и помощью врагом, и приговорили Мэннинга в 35 годам тюрьмы. В течение своего заключения Мэннинг совершил операцию по смене пола, из Брэдли превратившись в Челси.

17 января 2017 г., за три дня до инаугурации Дональда Трампа, Барак Обама неожиданным решением снизил срок заключения Мэннинг с 35 лет до 7. Таким образом, весной прошлого года он был досрочно освобожден из-под стражи. Решение Обамы вызвала шквал критики со стороны консервативных круг, которые обвиняли президента в освобождении “предателя Америки”. В свою очередь многие прогрессивные организации, вроде Союза американских гражданских прав (ACLU), поддержали шаг Обамы. Для них Мэннинг всегда оставался невиновным - по мнению прогрессивных активистов, он должен был попасть под закон о “whistleblowers”, которые раскрывают правительственные секреты, содержащие информацию о преступлениях чиновников.

Сейчас Мэннинг хочет податься в большую политику. Судимость не будет являться для нее преградой - согласно Конституции Мэриленда, к выборам сенаторов могут быть допущены любые жители штата возрастом старше 30 лет. По иронии судьбы она будет выступать против одного из самых главных “ястребов” внешней политике в стане Демократов. Кардин еще со времен Холодной войны славился тем, что он поддерживал проведение агрессивной политики в отношении соперников США. Челси же в свою очередь занимает очень прогрессивные и антивоенные взгляды. Конечно, ей будет нелегко бороться против такого тяжеловеса, как Кардин - и шансов на победу у нее немного. Однако и Кардин до последнего момента не ожидал, что у него вообще появится какая-то конкуренция на праймериз. Челси в теории сможет собрать довольно крупные суммы пожертвований со стороны прогрессивных организаций со всей Америки. Ей это может позволить провести большую и шумную кампанию и привлечь внимание к прогрессивной и пацифистской повестке дня. Сегодняшним Демократов, которые в своей антироссийской истерии чуть ли не призывают к началу открытой войны с Москвой, такая повестка могла бы пойти на пользу.

По поводу дискуссий об иммиграционной политике. По моему глубокому убеждению, Белому Дому и Республиканской партии необходимо занять как можно более твёрдую и последовательно «правую» позицию.

Иммиграционный вопрос, тесно связанный с темами национальной безопасности и сохранения этнокультурной идентичности коренного населения страны — не место для компромиссов. Ни для каких.

«Жёсткая» антиммиграционная политическая платформа — это то, благодаря чему (во многом) Дональд Трамп стал американским президентом. Данный «козырь» нельзя разменивать, учитывая благоприятные политические условия (превосходство республиканцев в обеих палатах Конгресса).

Основными принципами миграционной политики для Дональда Трампа должны быть:

— защита государственных границ;
— депортация нелегальных иммигрантов;
— ужесточение квот на приём легальных иммигрантов;
— запреты на въезд граждан из некоторых стран (без этнической или религиозной дискриминации, а исходя из интересов национальной безопасности).

В общем и целом, администрация старается действовать по всем вышеозначенным направлениям, и это хорошо. Какие-либо уступки деструктивной оппозиции, разумеется, не нужны. Отступать нельзя — необходимо двигаться дальше. Никаких заигрываний и амнистий. Стена должна быть построена, нелегалы — депортированы, квоты — ужесточены (по принципу образования и квалификации), преступники — посажены за решётку.

Главное — не сворачивать с заданного курса, дабы не наткнуться на леволиберальные рифы деградации и превращения страны в проходной двор.

Сложная ситуация с обсуждением миграционных вопросов уже в который раз ставит под угрозу финансирование работы федерального правительства. Демократы требуют от Белого дома, чтобы Дональд Трамп согласился с их предложениями об амнистии детям нелегальных мигрантов (пресловутой DACA). Трамп, в прошлом поддерживавший DACA, теперь охладел к этой идее и совсем не спешит идти на уступки Демократам. В свою очередь он хочет от них включения дополнительных расходов на строительство приграничной стены на границе с Мексикой в билль о последующем финансировании работы правительства. И если на прошлой неделе еще казалось, что сторонам удастся найти хоть какой-то компромисс, то сейчас дело выглядит безнадежно.

Если компромисс не будет достигнут, то Америку может ждать временная приостановка работы правительства в связи с отсутствием средств на его работу. Впрочем, в течение прошлого года Белому дому уже удавалось успешать избегать подобной ситуации. В мае Трамп в последний день работы правительства пошел на уступки, подписав указ о продолжении финансирования органов власти без выделения средств на строительство стены. А в ноябре сдали свои позиции уже Демократы, которые не стали добиваться включения DACA в трехмесячный билль о финансировании работы госаппарата. Тем не менее, сейчас ситуация осложняется тем, что на обе стороны активно давят их избиратели и политические активисты. Демократам кровь из носу необходимо показать, что они могут успешно оппонировать Трампу. Президенту в свою очередь требуется доказать своим избирателям, что ради стены - символа его кампании, он готов пойти на всё - даже на закрытие правительства.

Консервативные активисты добиваются от Трампа того, чтобы он поставил Демократов перед фактом - либо по их вине закрывается правительство, раз им так важны права нелегальных мигрантов, либо они голосуют за бюджетный проект президента. Учитывая, что сама по себе DACA остается довольно непопулярным решением среди американцев, Демократы оказываются в неуютной политической ситуации. Им придется лавировать между своей партийной базой, требующей защищать мигрантов, и большей частью умеренного электората. Трамп, если верить источникам в Белом доме, вполне готов довести ситуацию до шатдауна, обвинить во всем Демократов и сформировать нарратив о том, что права нелегалов для них важнее, чем работа американского правительства. Затем, выступая с позиции силы, он намерен провести с ними заключительные переговоры, добиться самых выгодных для себя условий и, объявив о победе, восстановить финансирование правительства.

Такой исход событий, конечно, может только произойти, если стороны не успеют договориться до 12 часов ночи этой пятницы - именно тогда истекает действие предыдущего билля о финансировании правительства. Кстати, напомню, что последний шатдаун в политической истории США произошел в октябре 2013 г. 4 года назад группа консервативных законодателей во главе с сенатором Тедом Крузом заблокировала принятие бюджета, в котором было прописано финансирование Obamacare - новой системы медстрахования Барака Обамы. В течение примерно двух недель большинство федеральных чиновников находились в отпуске. В это время законодатели долго пытались договориться с консерваторами и убедить их не блокировать процедуру утверждения бюджета. В итоге истеблишменту Республиканцев удалось переманить на свою сторону некоторых противников бюджета и восстановить работу правительства. Стоит отметить, что за это время рейтинги партии “слонов” серьезно обвалились. Сейчас можно ожидать похожего исхода событий уже для партии “ослов”.