Президент Дональд Трамп прошёл традиционный медицинский осмотр, который в полной мере раскрывает состояние здоровья первого лица государства. Это «классическая» процедура, которую проходят все американские президенты.

Осмотр проводил личный врач президента контр-адмирал Ронни Джексон в Национальном военном госпитале имени Уолтера Рида (штат Мэриленд). Медицинский осмотр затрагивает изучение текущего состояния глаз, ушей, носа, горла, шеи, сердечно-сосудистой системы, лёгких, пищеварительной системы, костно-мышечной системы, кожи. Разумеется, измеряется вес, рост, давление, уровень холестерина и сахара в крови и т.д. С учётом здоровья каждого отдельного президента могут проводиться дополнительные обследования. По итогам формируется специальный отчёт-досье.

Как известно, президент, по его словам, не курит и практически не употребляет алкоголь, однако очень любит еду быстрого приготовления: бургеры, картошку фри, пиццу, картофельные чипсы и диетическую Кока-колу. Ему по душе различные сладости (например, шоколадные пироги). Из спорта он со времён молодости предпочитает гольф, однако не обременяет, в целом, себя физическими упражнениями.

По состоянию на ноябрь 2016 года данные были таковы: его возраст составлял 71 год, рост — 192 см., вес — 107 кг. Уровень холестерина в крови нормальный (169 миллиграммов на децилитр), артериальное давление — почти образцовое (116/70). Его личный врач Гарольд Борнштейн отметил, что Дональд Трамп обладает «отличным физическим здоровьем», ввиду чего станет «самым здоровым человеком, когда-либо избранным на пост президента».

Прошёл год и несколько месяцев, настало время для официального медицинского осмотра. Всё это время различные сумасшедшие из числа леволиберальных кругов злословили и рассказывали небылицы о «неспособности Трампа управлять страной», его «слабом здоровье» и «нездоровом психическом состоянии». Разумеется, было понятно, что это всё полная чушь, однако здравомыслящие американцы ждали официальных результатов медицинской проверки, которые поставили бы крест на различных фэйковых слухах.

И они поставили.

Ронни Джексон, проведя обстоятельное обследование (осмотр продолжался около трёх часов), заявил, что у Дональда Трампа «отменное здоровье», а обследование прошло «исключительно хорошо». Сам президент ещё перед обследованием высказал уверенность, что «всё будет очень хорошо», и его слова подтвердились.

«Президент находится в отличном состоянии, и я с нетерпением жду брифинга во вторник для уточнения некоторых деталей» — сказал Джексон. Стоит добавить, что многие подробности медицинского осмотра не будут раскрыты для общественности на основании закона о конфиденциальности в сфере здравоохранения. Лично президент должен решать, какую информацию доносить до публики, а какую — нет.

Ну что тут можно сказать? В очередной раз «прогрессисты» окунули себя лицом в грязь. Нечего было распространять лживые суждения через fake news медиа. Фрики вновь подтвердили своё право оставаться фриками, а национально мыслящие американцы убедились, что их страной управляет здоровый, бодрый и уверенный в себе президент, который ведёт её правильным курсом.

P.S. Ронни Джексон является действующим контр-адмиралом (начал военную службу в 1995 году), ветераном Иракской войны и кавалером ордена «Легион Почёта». Он получил профессиональное медицинское образование: бакалавр медицины (Техасский агрикультурный университет) и доктор медицины (Техасский университет). С 2006 года, параллельно с военной службой, работал врачом в Белом Доме, с 2013 года является главным президентским врачом — сначала Барака Обамы, а затем Дональда Трампа. У него большой опыт медицинской работы (военной и гражданской), и его высокая квалификация сомнений не вызывает.

Президент подписал на днях The Interdict Act — важный законодательный акт, регламентирующий борьбу с опиоидными наркотиками. Согласно новоиспечённому закону, Министерство национальной безопасности и пограничные службы должны особенно активизироваться в пресечении нелегального провоза на территорию Американского государства фентанила и других опиоидов.

Отныне все специальные службы и федеральные ведомства, непосредственно занятые этим вопросом, получат соответствующее их задачам качественное снаряжение и иные инструменты для эффективного обнаружения провоза наркотических средств. На вышеозначенные мероприятия выделяется 9 миллионов долларов.

Данный акт укладывается в общую тенденцию Республиканской партии и президентской администрации по борьбе с более или менее тяжёлыми наркотиками, исторически «восходящую» ещё ко временам «War on Drugs» Рональда Рейгана. Сам Дональд Трамп назвал это «важным шагом» в борьбе с опиоидным кризисом, который последние годы стал серьёзной проблемой для страны. GOP поддержала подписание документа.

Челси Мэннинг, один из самых известных раскрывателей секретов американского правительства, пошла в публичную политику. Она намерена бороться за место сенатора от штата Мэриленд - её родного региона. Мэннинг планирует бросить вызов действующему сенатору - демократу Бену Кардину. Она объявила о том, что будет участвовать в праймериз Демократов, который состоятся в августе 2018 г.

Челси, в прошлом Брэдли, получила широкую известность после того, как она передала значительную порцию засекреченных документов Пентагона в руки сотрудников WikiLeaks в начале 2010 г. Эти самые документы, касающиеся военных операций в Ираке, Афганистане, а также переписки американских дипломатов, публиковались WikiLeaks в течение последующего года и во многом создали репутации их ресурсу. В скором времени Мэннинга задержали, и начался длительный судебный процесс по его делу. В конце концов судьи признали его виновным в разглашении конфиденциальной информации, хотя отказались признавать это предательством и помощью врагом, и приговорили Мэннинга в 35 годам тюрьмы. В течение своего заключения Мэннинг совершил операцию по смене пола, из Брэдли превратившись в Челси.

17 января 2017 г., за три дня до инаугурации Дональда Трампа, Барак Обама неожиданным решением снизил срок заключения Мэннинг с 35 лет до 7. Таким образом, весной прошлого года он был досрочно освобожден из-под стражи. Решение Обамы вызвала шквал критики со стороны консервативных круг, которые обвиняли президента в освобождении “предателя Америки”. В свою очередь многие прогрессивные организации, вроде Союза американских гражданских прав (ACLU), поддержали шаг Обамы. Для них Мэннинг всегда оставался невиновным - по мнению прогрессивных активистов, он должен был попасть под закон о “whistleblowers”, которые раскрывают правительственные секреты, содержащие информацию о преступлениях чиновников.

Сейчас Мэннинг хочет податься в большую политику. Судимость не будет являться для нее преградой - согласно Конституции Мэриленда, к выборам сенаторов могут быть допущены любые жители штата возрастом старше 30 лет. По иронии судьбы она будет выступать против одного из самых главных “ястребов” внешней политике в стане Демократов. Кардин еще со времен Холодной войны славился тем, что он поддерживал проведение агрессивной политики в отношении соперников США. Челси же в свою очередь занимает очень прогрессивные и антивоенные взгляды. Конечно, ей будет нелегко бороться против такого тяжеловеса, как Кардин - и шансов на победу у нее немного. Однако и Кардин до последнего момента не ожидал, что у него вообще появится какая-то конкуренция на праймериз. Челси в теории сможет собрать довольно крупные суммы пожертвований со стороны прогрессивных организаций со всей Америки. Ей это может позволить провести большую и шумную кампанию и привлечь внимание к прогрессивной и пацифистской повестке дня. Сегодняшним Демократов, которые в своей антироссийской истерии чуть ли не призывают к началу открытой войны с Москвой, такая повестка могла бы пойти на пользу.

По поводу дискуссий об иммиграционной политике. По моему глубокому убеждению, Белому Дому и Республиканской партии необходимо занять как можно более твёрдую и последовательно «правую» позицию.

Иммиграционный вопрос, тесно связанный с темами национальной безопасности и сохранения этнокультурной идентичности коренного населения страны — не место для компромиссов. Ни для каких.

«Жёсткая» антиммиграционная политическая платформа — это то, благодаря чему (во многом) Дональд Трамп стал американским президентом. Данный «козырь» нельзя разменивать, учитывая благоприятные политические условия (превосходство республиканцев в обеих палатах Конгресса).

Основными принципами миграционной политики для Дональда Трампа должны быть:

— защита государственных границ;
— депортация нелегальных иммигрантов;
— ужесточение квот на приём легальных иммигрантов;
— запреты на въезд граждан из некоторых стран (без этнической или религиозной дискриминации, а исходя из интересов национальной безопасности).

В общем и целом, администрация старается действовать по всем вышеозначенным направлениям, и это хорошо. Какие-либо уступки деструктивной оппозиции, разумеется, не нужны. Отступать нельзя — необходимо двигаться дальше. Никаких заигрываний и амнистий. Стена должна быть построена, нелегалы — депортированы, квоты — ужесточены (по принципу образования и квалификации), преступники — посажены за решётку.

Главное — не сворачивать с заданного курса, дабы не наткнуться на леволиберальные рифы деградации и превращения страны в проходной двор.

Сложная ситуация с обсуждением миграционных вопросов уже в который раз ставит под угрозу финансирование работы федерального правительства. Демократы требуют от Белого дома, чтобы Дональд Трамп согласился с их предложениями об амнистии детям нелегальных мигрантов (пресловутой DACA). Трамп, в прошлом поддерживавший DACA, теперь охладел к этой идее и совсем не спешит идти на уступки Демократам. В свою очередь он хочет от них включения дополнительных расходов на строительство приграничной стены на границе с Мексикой в билль о последующем финансировании работы правительства. И если на прошлой неделе еще казалось, что сторонам удастся найти хоть какой-то компромисс, то сейчас дело выглядит безнадежно.

Если компромисс не будет достигнут, то Америку может ждать временная приостановка работы правительства в связи с отсутствием средств на его работу. Впрочем, в течение прошлого года Белому дому уже удавалось успешать избегать подобной ситуации. В мае Трамп в последний день работы правительства пошел на уступки, подписав указ о продолжении финансирования органов власти без выделения средств на строительство стены. А в ноябре сдали свои позиции уже Демократы, которые не стали добиваться включения DACA в трехмесячный билль о финансировании работы госаппарата. Тем не менее, сейчас ситуация осложняется тем, что на обе стороны активно давят их избиратели и политические активисты. Демократам кровь из носу необходимо показать, что они могут успешно оппонировать Трампу. Президенту в свою очередь требуется доказать своим избирателям, что ради стены - символа его кампании, он готов пойти на всё - даже на закрытие правительства.

Консервативные активисты добиваются от Трампа того, чтобы он поставил Демократов перед фактом - либо по их вине закрывается правительство, раз им так важны права нелегальных мигрантов, либо они голосуют за бюджетный проект президента. Учитывая, что сама по себе DACA остается довольно непопулярным решением среди американцев, Демократы оказываются в неуютной политической ситуации. Им придется лавировать между своей партийной базой, требующей защищать мигрантов, и большей частью умеренного электората. Трамп, если верить источникам в Белом доме, вполне готов довести ситуацию до шатдауна, обвинить во всем Демократов и сформировать нарратив о том, что права нелегалов для них важнее, чем работа американского правительства. Затем, выступая с позиции силы, он намерен провести с ними заключительные переговоры, добиться самых выгодных для себя условий и, объявив о победе, восстановить финансирование правительства.

Такой исход событий, конечно, может только произойти, если стороны не успеют договориться до 12 часов ночи этой пятницы - именно тогда истекает действие предыдущего билля о финансировании правительства. Кстати, напомню, что последний шатдаун в политической истории США произошел в октябре 2013 г. 4 года назад группа консервативных законодателей во главе с сенатором Тедом Крузом заблокировала принятие бюджета, в котором было прописано финансирование Obamacare - новой системы медстрахования Барака Обамы. В течение примерно двух недель большинство федеральных чиновников находились в отпуске. В это время законодатели долго пытались договориться с консерваторами и убедить их не блокировать процедуру утверждения бюджета. В итоге истеблишменту Республиканцев удалось переманить на свою сторону некоторых противников бюджета и восстановить работу правительства. Стоит отметить, что за это время рейтинги партии “слонов” серьезно обвалились. Сейчас можно ожидать похожего исхода событий уже для партии “ослов”.

Вчера прошёл обещанный ещё на прошлой неделе брифинг, на котором контр-адмирал Ронни Джексон, главный президентский врач, отвечал на десятки вопросов от дотошных журналистов. Последних, конечно, мучил вопрос: «Ну как всё прошло? Каково здоровье Дональда Трампа?»

Джексон, одетый в адмиральский мундир, был бодр, доброжелателен и охотно говорил с представителями средств массовой информации. Из его слов следует, что:

1) Президент попросил Джексона подробнейшим образом сообщить на брифинге всю информацию о состоянии его здоровья, без утайки;
2) Кроме того, ещё перед началом медицинского осмотра Трамп попросил его дополнительно провести исследование его умственных способностей и психического состояния, что не входит в обычный медицинский осмотр президента;
3) Симптомов деменции, болезни Альцгеймера и других психических заболеваний у Дональда Трампа не обнаружено («президент прекрасно прошёл медицинские тесты»);
4) Одной из причин здорового состояния президента являются, по мнению врача, «великолепные гены»;
5) Единственное, что можно посоветовать президенту — уменьшить свой вес на 5-6 килограммов и вести более активный образ жизни.

«Он совершенно здоров и годен к работе. Я думаю, что состояние его здоровья не изменится до окончания текущего президентского срока, и, может быть, даже дольше» — уверенно заявил контр-адмирал.

Ну вот и всё, очередная попытка состряпать очередное убогое «обвинение» в адрес Дональда Трампа рухнула в небытие. Здоров «по всем пунктам». Думаю, президент не зря попросил проверить его психическое состояние — он явно хотел посмеяться над fake news медиа, вопившими про «психопата Трампа», и ему это вновь удалось. Любители помойных слухов были снова уложены на лопатки — прямо как в том шутливом ролике про CNN, который Трамп в прошлом году выкладывал на своём Twitter-аккаунте.

Со своей стороны могу лишь порадоваться за крепкое здоровье президента: хорошая пощёчина всем любителям «зелёной пищи», «здорового образа жизни», «сыроедения», вегетарианства и прочей ерунды. Можно и нужно радоваться жизни (в том числе и вкусной еде), и при этом чувствовать себя отлично, что, собственно, у Дональда Трампа наглядно получается.

Налоговая реформа Дональда Трампа дает новые плоды. Уже больше дюжины корпораций объявили о том, что в этом году они будут выдавать бонусы своим сотрудникам (от 1000 долларов и выше) за счет сэкономленных от уменьшения налогов средств. Сеть гипермаркетов Walmart, крупнейший частный американский работодатель, и вовсе заявил о том, что с 2018 г. они поднимают минимальную ставку заработной платы для своих сотрудников с нынешних $8 до $11 в час. Интересно, что в прошлом этого долгое время добивались либеральные активисты. Как известно, одной из самых популистских идей прогрессивной общественности является увеличение минимальной зарплаты до $15 в час. В некоторых городах, где законы о такой ставке уже работают (Сиэттл, Сан-Франциско), наблюдается довольно печальная картина: сервисный бизнес закрывается и переезжает за городскую черту. Однако сейчас решения о повышении минимальной ставки принимают сами корпорации - и вполне добровольно, без всякого принуждения. Правда, никто из либеральных политиков, агитировавших за увеличение минимальной ставки, так и не проголосовал за налоговую реформу, сделавшую это возможным.

А теперь свое слово вставила и корпорация Apple. Находясь под огнем критики за проблемы с батареями своих айфонов, представители Apple спешно объявили о своих будущих и позитивных финансовых планах. Сейчас менеджеры корпорации занимаются возвращением в американские банки 350 млрд долларов, расположенных в оффшорных зонах (в первую очередь в Ирландии). С этих средств они заплатят примерно 38 млрд долларов репатрационного налога, установленного реформой Республиканцев. Apple планирует увеличить ежегодные инвестиции в свой американский бизнес на 30 млрд долларов. Кроме того, они создают еще один новый кампус, в котором будут работать преимущественно сотрудники техподдержки компании. Руководство Apple намерено в течение ближайших двух лет нанять на работу еще 20,000 американцев. Сейчас в компании работают примерно 84,000 граждан США.

Все эти позитивные новости начинают постепенно менять отношение американцев к налоговой реформе. Долгое время, пока она еще обсуждалась Конгрессе, отношение к этой реформе оставалось негативным. Во время её принятия лишь примерно 32-35% американцев отзывались о ней одобрительно, и более 50% ей оппонировали. Однако последние опросы показывают, что уже 46% американцев поддерживают эту реформу, и 54% считают, что они получат налоговое послабление после её реализации. 86% Республиканцев выступают за реформу (в декабре их число составляло 79%), к ним примыкают 13% Демократов (против 8% в декабре). Растет и рейтинг Трампа: в среднем в опросах примерно 40% одобряют работу действующего президента - это максимальный показатель с середины мая.

Конечно, большинство американцев, как и раньше, продолжают считать, что налоговая реформа в первую очередь выгодна 5-10% самых богатых граждан. И с этим трудно спорить: ведь они-то как раз и платят и большую часть налогов. Однако позитивные новости со стороны крупных корпораций и облегчение налогового бремени для большинства американцев в перспективе могут сделать эту реформу еще более популярной. От такого развития событий наверняка выиграет и президент, перед которым в 2018 г. стоит тяжелая задача: сохранить за свой партией большинство в Сенате и Палате Представителей после промежуточных ноябрьских выборов.

У Палаты Представителей в четверг был очень насыщенный день. До последнего момента оставалось неясным, удастся ли законодателям принять билль о краткосрочном (трехмесячном) финансировании работы правительства. Подавляющее большинство Демократов выступало против этого билля, также у него имелось много оппонентов среди консервативной оппозиции - членов House Freedom Caucus. В итоге партийный истеблишмент Республиканцев все-таки смог набрать достаточно голосов для принятия билля - его поддержали 230 законодателей. Тем не менее, еще более неясная ситуация складывается в Сенате. Здесь для утверждения билля необходимо найти 60 голосов, в то время как Республиканцы имеют лишь 51 место. Все Демократы единогласно оппонируют принятию билля, требуя, чтобы в него была включена амнистия детям нелегальных мигрантов (т.н. DACA, ранее приостановленная Дональдом Трампом). Некоторые Республиканцы также не поддерживают билль в нынешнем виде в связи с тем, что в нем не учитываются военные расходы. Предполагаются, что обеспечение оборонных трат будет принято отдельным законодательным актом в течение ближайших недель. Если Сенат не сможет сегодня утвердить билль о финансировании работы госорганов, то с завтрашнего дня американское правительство приостановит свою работы - впервые с октября 2013 г.

Однако не меньший интерес представляет и ситуация, связанная с расследованием разведывательного комитета Палаты Представителей. Напомню, что еще с весны 2017 г. члены комитета ведут расследование о возможной слежке президентской команды Барака Обамы над кампанией Трампа и других Республиканцев. Расследование проводилось председателем разведывательного комитета Девином Нунсом, который еще в марте обвинил Обаму в том, что тот проводил незаконную слежку над Трампом. На этой неделе Нунс и его коллеги завершили свое расследование и представили четырехстраничный отчет. Сначала он был доступен для чтения только тем конгрессменам, у кого имелся доступ к засекреченной информации. Затем по решению разведывательного комитета он был распространен среди всех законодателей. Первые отзывы конгрессменов говорят сами за себя: “Шокирующе! Не могу поверить, что такие вещи происходили у нас в Америке!”, заявил Марк Медоуз, председатель House Freedom Caucus. “Департамент юстиции и ФБР эпохи Обамы использовали методы, которые делают их похожими на КГБ”, сказал Скотт Перри, республиканец от Пенсильвании.

В ближайшее время разведывательный комитет намерен предоставить в открытый доступ собственный отчет. Судя по всему, им все-таки удалось доказать то, что Обама под различными фиктивными предлогами действительно следил за кандидатами от оппозиционной партии. Кстати, все Демократы в разведывательном комитете выступают против публикации их отчета. В любом случае, скандал здесь назревает нешуточный - может еще и не Watergate, но уже что-то близкое к нему.

Шатдаун состоялся. Деструктивная оппозиция в лице Демократической партии отказалась в Сенате поддержать принятый республиканцами в нижней палате временный билль о финансировании работы государственных учреждений. Напомним, что годовой бюджет на фискальный 2018 год был успешно принят республиканцами ещё осенью, однако он начинает проводиться в жизнь немного позднее.

На самом деле, я рад произошедшему шатдауну. Это будет прекрасным ударом по демократам — «обвалит» их и без того невысокие рейтинги, покажет, что права нелегальных иммигрантов и прочей сомнительной публики для них важнее национальных интересов. Демократы предстали перед всей американской нацией как деструктивная политическая сила, не умеющая предлагать ничего действительно полезного и стоящего, способная лишь шуметь, верещать и верить различным бредовым слухам. Учитывая, что в конце года состоятся частичные выборы в Конгресс, шатдаун в данном случае выступит отличным «оружием» в руках республиканцев. Американцы вновь увидят, что именно GOP способна отстаивать их интересы и проводить правильные, полезные реформы.

Дональд Трамп, к счастью, не пошёл на уступки леволибералам по столь важному иммиграционному вопросу и, тем самым, оправдал мои ожидания. Молодец, господин президент. «Только вера двигает горами, только смелость города берёт».

Президент благодарит демократов за столь приятный подарок в годовщину своей инаугурации. Вот уж действительно: GOP сегодня набрала немало политических «очков».

В Вашингтоне наступает первый рабочий день в условиях закрытия правительства. Несколько сотен тысяч федеральный чиновников не выйдут на работу. Большая часть персонала в Департаментах городского планирования, защиты окружающей среды, образования и торговли останется сегодня дома. Около половины сотрудников Казначейства, Департамента здравоохранения, транспорта, а также Министерства обороны также окажутся не у дел. Тем не менее, некоторые службы продолжат трудиться: к ним относятся спецслужбы, почтовые участки, авиадиспетчерские, тюрьмы и ряд медицинских организаций, находящихся в ведении федерального правительства.

Республиканцы в Сенате всеми силами пытались избежать того, чтобы закрытие правительства распространилось на сегодняшний день. Они надеялись заключить сделку с Демократами и Белым домом и в течение выходных принять краткосрочный бюджетный билль, что позволило бы минимизоровать последствия шатдауна. Однако их попытки остались безуспешными. В Овальном кабинете состоялось несколько встреч руководства обеих партий - лидера большинства Митча Макконела, лидера меньшинства Чака Шумера и Дональда Трампа. Шумер от лица остальных Демократов согласился на определенный компромисс: он готов обещать поддержку своей партии в вопросе финансирования стены на границе с Мексикой. Взамен Шумер просит от Трампа провести полноценную амнистию детям нелегальных мигрантов, в несознательном возрасте привезенный на территорию США (т.н. “дримеров” - или “мечтаталей”). Предыдущая - временная амнистия этой категории мигрантов (DACA), осенью была отменена администрацией Трампа.

Подобный компромисс вызвал негативную реакцию как с левого, так и с правого фланга. Прогрессивные организации обвинили Шумера в том, что тот так просто готов подписаться под главным предвыборным обещанием Трампа - строительством стены. Редакция Washington Post, либерального издания, которое, впрочем, стремится из себя изобразить объективную прессу, посчитало предложение Шумера худшим решением, которое Демократы могут принять в преддверии промежуточных выборов в ноябре. В свою очередь консервативные сторонники Трампа, оппоненты амнистии, призывают президента ни в коем случае её не допустить. Трамп, прислушивающийся к мнению своих избирателей, отказался поддерживать план Шумера. Сам президент обвинил Демократов в том, что те ради прав нелегальных мигрантов готовы ставить национальную безопасность Америки под угрозу - ведь из-за них солдаты не получат обещанную зарплату, а многие сотрудники Пентагона не смогут заняться своей работой.

Умеренные сенаторы от обеих партий (Сьюзан Коллинз, Линдси Грэм, Джон Мэнчин и др.) пытаются договориться о принятии совсем краткосрочном бюджета на 3 недели, который позволит удержать правительство на плаву до 8 февраля. Они надеются на то, что за это время партиям удастся договориться по иммиграционным вопросам и утвердить более длительный бюджет. Однако у их проекта имеются много оппонентов среди остальных законодателей.

После трех дней шатдауна Сенат наконец проголосовал за краткосрочный бюджетный билль, возобновляющий работу федерального правительства. Лидер большинства Митч Макконел объявил об условиях своей сделки с Демократами. По его словам, в течение периода с сегодняшнего дня до 8 февраля обе партии, а также Белый Дом будут пытаться найти компромисс по вопросу амнистии для детей нелегальных иммигрантов (DACA). Если же им не удастся прийти к компромиссу, то 8 февраля Сенат первым делом займется рассмотрением закона о DACA несмотря на любые другие обстоятельства.

В общей сумме 80 сенаторов проголосовали за компромиссный бюджетный билль, и 18 законодателей выступили против (двое - в их числе Джон Маккейн, отсутствовали на заседании). Проект поддержали 47 Республиканцев и 33 умеренных Демократа. Оппонирующие биллю Демократы в основном представляли из себя прогрессивный блок своей партии. Кстати, оба потенциальных кандидата на президентских праймериз Демократов - сенатор от Калифорнии Камала Харрис и сенатор от Нью-Джерси Кори Букер отказались поддерживать краткосрочный бюджет. Это неудивительно: им уже сейчас нужно показать своим избирателям, как бескомпромиссно они готовы бороться за права мигрантов, пускай и нелегальных. Подобный жест наверняка принесет им определенные политические очки в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

Прогрессивные медиа уже вовсю обвиняют Демократов в том, что те “прогнулись” под линию Республиканцев и Дональда Трампа. Либеральные колумнисты возмущаются: Сенат принял краткосрочный бюджет на республиканских условиях, и дети нелегальных мигрантов не получили от него никакой защиты или амнистии. Иммиграционные правозащитные группы опасаются, что в ходе дальнейших переговоров Демократы могут уступить еще сильнее и не добиться, скажем, полной амнистии для детей нелегальных мигрантов. Например, она может носить временный характер или распространяться лишь на определенные категории этих мигрантов.

На прошлой неделе президент провёл конкурс «на лживость» среди ведущих мэйнстримных медийных изданий в стране. Список «победителей» был составлен лично Дональдом Трампом, ссылка на него была опубликована на Twitter-аккаунте.

Первое место в списке fake news получила «New York Times» в лице известного колумниста и экономиста левых убеждений Пола Кругмана. Тот в 2016 году «спрогнозировал», что в случае победы Трампа по экономике страны будет нанесён серьёзный удар. Разумеется, реальность разнесла в щепки эту чушь — экономика Американского государства вступила в фазу устойчивого роста по всем показателям, и прежде всего благодаря успешной политике республиканской администрации.

Второе место получил канал ABC News с бредовым репортажем про «сговор Трампа с Россией», который впоследствии был опровергнут, а автор сего опуса, журналист Брайан Росс — уволен.

Третье место досталось известной леволиберальной клоаке CNN, которая написала чушь про то, что, якобы, Дональд Трамп и его сын Эрик имели доступ к материалам WikiLeaks и сотрудничали с ним.

Четвёртое место получил журнал «Time» (когда-то, в далёкие 1950-е, вполне консервативный) за глупый репортаж, что, якобы, президент сразу же после инаугурации убрал бюст Мартина Лютера Кинга из Овального кабинета (что оказалось ложью).

Пятое место досталось, конечно, «Washington Post» (куда же без неё). Один из обнаглевших псевдожурналистов издания опубликовал фотографии полупустого стадиона, где президент должен был выступать перед сторонниками, подписав её в духе «посмотрите, как мало у Трампа сторонников», но это было прямым подлогом — фотография была сделана до выступления президента, когда людей было мало (многие ещё не прибыли), но на самом выступлении их было более чем достаточно. В конце-концов, псевдожурналисту пришлось публично извиниться — «на воре и шапка горит».

Материалы президентского списка фэйковых новостей опубликованы на официальном сайте Республиканской партии. Как мы видим, в него вошли все влиятельные леволиберальные издания, прославившиеся своими многочисленными лживыми и крайне пристрастными репортажами. Ещё один информационный удар по медиа, которые и без того не пользуются доверием большинства американцев.

Еще одна драма разворачивается вокруг ФБР и команды специального советника Боба Мюллера, занятого поиском “российского следа” на президентских выборах 2016 г. Напомню, что в команде Мюллера вплоть до июля 2017 г. работали два агента ФБР - Питер Строк и Лиза Пейдж. Они, судя по всему, находились в романтических отношениях и часто переписывались на различные темы. В декабре стало известно о том, что еще летом Мюллер уволил обоих агентов - в связи с тем, что обнаружил у них переписку с критикой Дональда Трампа (и некоторых других политиков). Мюллер пытался сохранить репутацию своего расследования: мол, оно хоть в какой-то степени беспристрастно и действительно пытается отыскать правду. Хотя с каждым днем эта задача становится всё сложнее - мы, например, знаем, что большинство членов команды Мюллера - сторонники Демократов и жертводатели кампании Клинтон. Да и уволил он Строка и Пэйдж, не сообщив о своем решении никому - ни Департаменту Юстиции, ни Конгрессу, перед которым специальный советник должен был отчитываться.

Возмущенные тем, что об увольнении членов своей команды они узнают из прессы, а не от Мюллера, члены юридического комитета Сената потребовали у специального советника больше информации по этому делу. В частности, председатель юридического комитета Чак Грассли запросил у ФБР полный архив переписки обоих агентов. По закону любое федеральное ведомство обязано хранить все официальные сообщения сотрудников - будь то СМС, общение в мессенджерах или электронная почта. Месяц помучавшись, ФБР объявило о том, что они не могут найти переписку Строка и Пэйдж за период с декабря 2016 г. по 17 мая 2017 г. - день, когда агенты попали в команду Мюллеру. Пять месяцев их переписки таинственным образом исчезли с серверов федерального бюро. В свое оправдание представители ФБР утверждают, что этот “частный случай” потери переписок агентов связан с неполадками на их серверах, которые имели место в это время. Генпрокурор Джефф Сэшнс уже объявил о том, что поручил своему Департаменту юстиции начать расследование пропажи логов переписки агентов. А Трамп в своем твиттере назвал назвал пропажу 50,000 сообщений агентов “крупнейшим скандалом за долгое время”.

К слову, переписка Строка и Пэйдж с критикой Трампа приходилась на лето-осень 2016 г. - срок более ранний, чем тот, что затребовали сенаторы. Однако они всё же получили переписку агентов в течение мая-июля 2017 г. - примерно 384 страницы. И в них обнаружилась масса всего интересного. Сенаторы, которые с ними ознакомились, сообщают о том, что агенты упоминали некое “тайное общество” внутри ФБР, Департамента юстиции и спецслужб, которое постарается устроить саботаж работы администрации Трампа. Более того, в мае 2017 Строк косвенным образом подтверждает, что никаких доказательств “сговора” Трампа с Россией не существует. Видимо, подразумевается, что в этих условиях упомянутому “тайному обществу” придется фальсифицировать доказательства.

К сожалению, эти сообщения имеют конфиденциальный статус и маловероятно, что сенаторы решат их опубликовать в открытом доступе. Так что о содержимом переписки Строка с Пэйдж нам приходится узнавать только со слов законодателей - членов юридического комитета. Впрочем, всегда есть надежда, что кто-нибудь из них наберется смелости и, скажем, отправит переписку куда-нибудь на почту WikiLeaks.

Несколько суждений по поводу нынешней ситуации в ФБР.

1) Несмотря на то, что руководство ФБР с лета 2017 года состоит из лояльных в политическом отношении людей, одобряющих курс администрации (прежде всего, в лице республиканца Кристофера Рэя), на среднем и низовом «уровнях» ещё остались люди из старой, обамовской «когороты», которых на данный момент не успели заменить на национально мыслящих сотрудников. Они, собственно, и являются главным источником различной подозрительной и преступной деятельности, которая приводит к «скандалам». Ввиду этого, крайне необходимы кадровые перемены.

2) Расследование «русско-трамповских связей» командой спецпрокурора Роберта Мюллера развалилось окончательно. Байки про «сговор Трампа и его команды с Россией» уже опровергнуты по всем пунктам, и «расследование» бултыхается в гниющей болотистой клоаке, не в силах продвинуться вперёд. Отсюда и отчаянные попытки принять различные слухи за чистую монету со стороны леволиберально настроенных членов команды Мюллера (которая, однако, не вся состоит из симпатизантов партии «ослов»).

3) Попытки недобитков из т.н. «Deep State», оставшихся со времён Барака Обамы, раздувать шумиху вокруг различных сплетен подрывает доверие американских граждан к ФБР и, тем самым, вредит деятельности государственных институтов. Недавний опрос, проведённый Rasmussen Reports, показал, что 49% американцев требуют провести специальное расследование ситуации внутри ФБР, из них 62% республиканцев и 38% демократов. Эти цифры говорят о многом, и лично я с их мнением солидарен.

Американское государство получило нового министра здравоохранения и социального обеспечения. Им стал Алекс Азар — опытный государственный деятель, бывший ранее (с 2005 по 2007 годы) заместителем министра здравоохранения в администрации Джорджа Буша-младшего. Президент Дональд Трамп предложил его кандидатуру ещё 13 ноября — и вот, вчера Сенат по итогам голосования наконец утвердил Алекса Азара II в должности.

55 сенаторов проголосовали «за», 43 сенатора — «против». Двое сенаторов отсутствовали. Среди голосовавших в поддержку номинанта было 48 республиканцев, а также, неожиданно, 6 демократов и 1 «независимый». 41 демократ, 1 республиканец (Рэнд Пол) и 1 «независимый» (Берни Сандерс) голосовали против его кандидатуры.

Республиканская партия с самого начала активно поддерживала номинацию Азара, причём в этом были солидарны как «умеренные», так и консервативные политики в партии. Среди демократов на этот раз не было единодушной обструкции, как это зачастую бывало; из голосовавших в пользу Азара демократов можно выделить сенатора Джо Манчина из Западной Вирджинии, чьи взгляды по некоторым вопросам являются консервативными (если кого и можно назвать, с рядом оговорок, «консервативным демократом», так это именно его).

Алекс Майкл Азар (р. 1967), уроженец Пенсильвании, получил прекрасное образование, став обладателем степени бакалавра экономики и государственного управления в Колледже Дартмута (диплом summa cum laude — наивысший результат) и доктора права в Йельском университете. Он работал помощником знаменитого судьи Антонина Скалии, занимался практикой в нескольких частных юридических фирмах, а затем перешёл на государственную службу, на которой пребывал с 2001 по 2007 годы.

С 2007 по 2017 годы Азар работал в крупной фармацевтической фирме Eli Lilly and Company, завершив свою карьеру в ней на посту президента крупнейшего, американского филиала компании. Он состоит в Республиканской партии и придерживается консервативных взглядов, в т.ч. и в области системы медицинского обслуживания. Он женат, у него двое детей и состояние в 8,7 миллиона долларов.

Обширный опыт Алекса Азара как специалиста в медицине и государственного служащего, его образование, идеологическая и партийная лояльность в совокупности позволяют мне утверждать, что его кандидатура является, вне всякого сомнения, достойной, и он, будем надеяться, достигнет масштабных успехов на новом посту. Всецело одобряю номинацию Алекса Азара и искренне желаю ему удачи.

Ситуация с ‘потерянными’ сообщениями двух агентов ФБР, работавших в команде специального советника Боба Мюллера, стремительно развивается. Напомню краткую предысторию: агенты Питер Строк и Лиза Пэйдж, входившие в команду Мюллера, были отстранены от работы за многочисленные сообщения с критикой Дональда Трампа. Юридический комитет Сената затребовал полную переписку обоих агентов за период с декабря 2016 г. по июль 2017 г. Однако ФБР через месяц объявило о том, что они ‘потеряли’ переписку Строка и Пэйдж за период пяти месяцев - с декабря по май. Якобы, это произошло из-за неполадок на их серверах, хотя чуть позже ФБР представило еще одно оправдание - проблемы со смартфонами Samsung, используемыми агентами. Мол, из-за этих проблем ФБР потеряло логи переписок с тысяч смартфонов, принадлежащих бюро.

Однако не прошло и двух дней, как ‘потерянная’ переписка оказалась найдена. Главный инспектор Департамента юстиции Майкл Хоровиц, который контролирует то, чтобы все сотрудники ведомства соблюдали закон, сообщил Конгрессу, что ему удалось успешно обнаружить сообщения Строка и Пэйдж. Более того, программисты, работавшие под его началом, смогли восстановить переписку еще нескольких десятков агентов ФБР - в том числе и тех, кто работает в команде Мюллера. Хоровиц обещает предоставить всю переписку в юридический комитет Сената в ближайшее время.

В это же время члены комитета пока что изучают ту часть переписки двух агентов, которые им была уже предоставлена от ФБР - в период с мая по июль. Чак Грассли, председатель комитета, отметил, что она поднимает очень много вопросов о предвзятости ФБР. Так, Строк в переписке сообщает о том, что решение по делу о частном почтовом сервере Хиллари Клинтон принималось исходя из того, что она могла вскоре стать президентом. Строк пишет, что в ФБР опасались того, что после победы Клинтон устроит ‘чистку’ бюро, если агенты будут слишком рьяно копаться в истории с её сервером.

Как ни странно, несмотря на масштаб всей этой истории, мейнстримовые медиа довольно неохотно о ней сообщают. В основном о скандале с перепиской можно узнать из репортажей консервативных медиа - Fox News, Breitbart, Daily Caller и др. В то же время, например, либеральные телеканалы уделяют основное внимание Давосу. NYTimes, видимо, для такого случая уже давно приберегал историю о том, что Трамп якобы планировал уволить Мюллера в июне 2017 г. Президент, безусловно, всё отрицает. Однако это вот еще один инфоповод для освещения вместо разборок в ФБР, которые в итоге могут закончиться судебным делами в отношении многих сотрудников Департамента юстиции, назначенных Обамой. Сам бывший президент, если верить слухам, недавно даже встретился со своим юристом. Зачем - неясно, но обсуждаются разные теории. Самой популярной из них является, конечно, связанная с вероятной слежкой за кампанией Трампа. Отчет разведывательного комитета Палаты Представителей об этой слежке должен быть опубликован со дня на день.

Экономический форум в Давосе завершён. Это было знаковое событие, которое из года в год находится в призме внимания политических и экономических кругов, научной и широкой общественности. Как человек, серьёзно изучающие новости экономической сферы, я не был исключением и отслеживал основные повестки дня, обсуждавшиеся на форуме.

Форум прошёл относительно спокойно: форс-мажорных ситуаций не было. Конечно, были протесты леворадикальных маргиналов и отщепенцев, но откровенно зарвавшихся хулиганов быстро скрутила полиция. Закон и порядок во всей красе.

Выступление Дональда Трампа на Давосском форуме с самого начала была одной из наиболее обсуждаемых новостей и, вероятно, самым значимым событием всего форума. Президент решил лично посетить мероприятие и чётко обозначить лидерство Соединённых Штатов Америки в мировой экономике. А, заодно, и подчеркнуть успехи собственной администрации.

Дональда Трампа руководители форума приняли с воодушевлением. Его похвалили за налоговую реформу, отметили экономические успехи развития Американского государства за последний год; а журналисты, в свою очередь, не переставали следовать за президентом и сыпать многочисленными вопросами. Последнему это явно нравилось, и все эти дни он находился в прекрасном расположении духа.

Леволиберальные медийные клоаки, разумеется, ещё за несколько дней до начала форума испражняли желчь и раздражение. «Зачем приезжает сюда не ведающий чувства стыда американский националист?» — злобно вопрошала «Washington Post». Неудивительно, что они в очередной раз сели в лужу, ибо успех Трампа на Давосском форуме обозначился уже в первый день.

Президент остался самим собой и выступил с весьма «мощной» речью, которую можно свести к следующим тезисам:

1) Экономические реформы, проведённые республиканской администрацией, привели к созданию исключительно благоприятного бизнес-климата в стране. Америка — страна возможностей, в которой выгодно вести бизнес. «Никогда не было лучших времён для того, чтобы работать в Америке, инвестировать в Америку и брать на работу американцев».

2) Экономический рост, прекрасная обстановка на фондовых биржах, самая низкая безработица за последние 50 лет и 2,2 миллиона новых рабочих мест являются безусловной заслугой администрации. Во многом это результат налоговой реформы и дебюрократизации экономической сферы. «Мы создаём такую обстановку, которая привлекает капитал, инвестиции и поощряет производительность».

3) Соединённые Штаты Америки открыты для иностранного бизнеса и выступают за свободную торговлю, которая, однако, должна быть справедливой. «Америка — это то место, где можно вести бизнес. Приезжайте к нам!»

4) Миграционная политика должна быть разумной — соответствовать национальным интересам и безопасности страны. Ввиду этого, нелегальная иммиграция недопустима, а «цепная иммиграция» должна быть отменена. Иммигранты должны доказать свою полезность для Американского государства.

5) «Я всегда буду ставить Америку на первое место — точно так же, как лидеры всех других стран должны ставить свои страны на первое место. Но America First не означает Америку в изоляции. Когда Америка растёт, растёт и остальной мир».

В целом, можно констатировать, что речь Дональда Трампа была свойственным ему выступлением, в котором он и похвалил свои достижения, и обозначил собственные политические убеждения, и подчеркнул мощь Соединённых Штатов Америки.

Неделю назад Пентагон представил новую стратегию национальной безопасности. Подробно я её проанализировал в колонке на Ruposters -> https://ruposters.ru/news/25-01-2018/strategiya-nacionalnoi-bezopasnosti. Как и следовало ожидать, новая стратегия прямым текстом определила главную причину проблем американского военного ведомства - недостаток финансирования. А точнее, ограничение на выделение средств Пентагону, заложенное в федеральное законодательство еще в 2011 г., когда Конгресс и администрация Обамы попытались реализовать бюджетный секвестр.

Дональд Трамп, не раз критиковавший ‘недофинансирование’ Пентагона, в мае 2017 г. поддержал увеличение военного бюджета на 50 млрд долларов. Однако сейчас президент предлагает расширить расходы на оборону еще на целых 13% - до 716 млрд долларов в 2019 г. О таких цифрах говорится в новом плане военного бюджета, представленного законодателям в Палате Представителей. Главным ‘лоббистом’ подобного роста расходов выступает министр обороны Джеймс Мэттис. В опубликованной стратегии национальной безопасности он много жалуется на то, что США больше не имеют абсолютного военного превосходства над потенциальными противниками - ‘великими державами’, Китаем и Россией. Увеличение военных расходов, по мнению Мэттиса, необходимо для того, чтобы подготовить армию к возможному крупному конфликту на Ближнем Востоке или корейском полуострове. Министр обороны планирует похожими темпами поднимать военные расходы ежегодно в течение всего президентского срока Трампа. К слову, если эти темпы сохранятся, то к 2020 г. военный бюджет может перевалить за 1 трлн долларов - он станет в 5 раз больше китайского и в 14 раз больше российского.

Конгресс в целом настроен благожелательно к росту военных расходов. Большинство Республиканцев и многие умеренные Демократы готовы поддержать подобный оборонительный бюджет в нынешних условиях неясной ситуации с КНДР, Ираном и другими странами. Однако есть у него и много оппонентов. К ним относятся, во-первых, прогрессивная часть Демократов, ратующая за сокращение военных расходов. Кроме того, против нового бюджета высказались уже некоторые представители консервативной оппозиции - члены небезызвестного House Freedom Caucus. Они в массе своей придерживаются довольно умеренных и изоляционистских взглядов во внешней политике. Но главную проблему они как фискальные консерваторы видят в еще большем раздувании госдолга, который и так существенно вырастет в ближайшие годы - за счет проведенной налоговой реформы. Тем не менее, предполагаю, что у сторонников проекта военного бюджета найдется достаточно голосов для его утверждения.

Ушел в отставку Эндрю МакКейб, заместитель директора ФБР Кристофера Врэя. МакКейб являлся, пожалуй, самым критикуемым сотрудником ФБР среди действующих работников бюро. Напомню, что именно он возглавлял расследование о частном почтовом сервере Хиллари Клинтон в течение 2016 г. В то же время его жена участвовала на выборах в Сенат Вирджинии и получила более 700,000 долларов от тогдашнего губернатора штата Терри МакАлиффа - близкого другого семьи Клинтонов. Явный конфликт интересов в этой ситуации был на лицо, однако администрация Обамы предпочла проигнорировать критику в адрес МакКейба и не стала заменять его на другого агента.

МакКейба неоднократно подозревали в том, что он осуществлял утечки конфиденциальной информации из ФБР в прессу. В основном они касались, понятное дело, расследования о “российском следе” на президентских выборах 2016 г. До мая прошлого года этим расследованием занималось напрямую ФБР, и МакКейб также был к нему причастен. Будучи близким другом бывшего директора бюро Джеймса Коми, МакКейб имел представление обо всем, что происходило в ФБР, и активно пользовался своим положением.

В конце декабря разведывательный комитет Палаты Представителей пригласил МакКейба дать показания на закрытых слушаниях. Они длились 16 часов, и в ходе этих слушаний обсуждались несколько тем, от “российского следа” до почтового сервера Клинтон. По словам законодателей, им так и не удалось получить вразумительных и доходчивых ответов от МакКейба по многим вопросам, которые их интересовали. Уже после слушаний многие Республиканцы открыто призвали Дональда Трампа приказать генпрокурору Джеффу Сэшнсу уволить МакКейба - или как минимум отстранить того от службы.

Трамп и сам выражал недовольство МакКейбом, как в открытую (в своем твиттере), так и на брифингах с участием руководства ФБР. Было понятно, что тот долго на своем месте не задержиться. Сегодня, если верить источникам в Департаменте Юстиции, директор ФБР Врэй, назначенец Трампа, призвал МакКейба уйти в отставку. Тот, впрочем, отказался этого делать, и руководителю бюро пришлось его уволить. Интересно, что увольнение МакКейба удивительным образом совпало с предоставлением в ФБР отчета о возможной слежке администрации Обамы над кампанией Трампа. Я уже писал о том, что разведывательный комитет Палаты Представителей недавно закончил его составление и распространил отчет среди всех законодателей. Сегодня он был предоставлен в Департамент Юстиции, а также в ФБР. Говорят, что в отчете упоминается и МакКейб, а также его роль в организации слежки за сотрудниками штаба Трампа. Является ли уход МакКейба из ФБР прямым следствием составления этого отчета? Вероятно, что да.

Конечно, для того, чтобы сделать окончательные выводы, необходимо дождаться открытой публикации отчета Конгресса. Палата Представителей планирует устроить голосование по решению о раскрытии содержимого отчета в начале этой недели. Если большинство конгрессменов поддержат это решение (что вероятно), то в скором времени мы узнаем многие подробности слежки за Трампом и роли, которую в ней принимало ФБР.

Появляются новые подробности ситуации с увольнением бывшего заместителя директора ФБР Эндрю МакКейба, о которой я писал ранее. Источники в бюро подтвержают, что МакКейб не хотел уходить в отставку сам и даже устроил скандал в кабинете директора ФБР Кристофера Врэя, когда тот его об этом попросил. Реакция МакКейба неудивительна - в марте он достигал срока, после которого мог уйти на пенсию и получить много щедрых субсидий как бывший федеральный служащий. Преждевременный уход в отставку лишал его некоторых обещанных привилегий. В такой ситуации Врэю ничего не оставалось, как уволить МакКейба.

Журналист-расследователь консервативного Fox News Сара Картер сообщает о том, что МакКейб в течение последнего года на посту всячески злоупотреблял своим служебным положением. В частности, он заставлял нижестоящих агентов уничтожать важные улики, а также менять показания свидетелей и подозреваемых (т.н. отчеты №302). Вероятно, что это касалось расследования как частного почтового сервера Хиллари Клинтон, так и “российского следа” на президентских выборах. Подобное поведение МакКейба прямым текстом упоминается в отчете разведывательного комитета Палаты Представителей, посвященного возможной слежке администрации Обамы над кампанией Дональда Трампа. Теперь уже можно почти без сомнений говорить о том, что увольнение МакКейба напрямую связано с этим отчетом. Как раз после предоставления отчета в ФБР Кристофер Врэй, директор бюро, и отправил МакКейба в отставку. Кстати, сам МакКейб, несмотря на свое увольнение, продолжает находиться под тремя внутренними расследованиями Департамента Юстиции. Он еще и подозревается в предоставлении засекреченной информации о расследовании “российского следа” журналистам. Я так думаю, что после публикации отчета Конгресса в отношении МакКейба могут начаться еще как минимум несколько внутренних расследований.

В то же время Палата Представителей оперативно выставила на голосование и поддержала решение об открытой публикации своего отчета. Теперь его судьба целиком зависит от Трампа. У президента имеется 5 дней, чтобы оценить отчет и принять решение об его публикации. Трамп, как и большая часть его кабинета (за исключением генпрокурора Джеффа Сэшнса), судя по всему, не имеет ничего против того, чтобы рассекретить отчет. В таком случае мы сможем наконец ознакомиться с его содержимым еще до конца этой недели.