Визит Дональда Трампа в Великобританию состоится в очень знаковый политический момент. И в исторической ретроспективе - на днях исполняется 75 лет началу высадки в Нормадии и открытию второго фронта против гитлеровской Германии.
Но гораздо более важен нынешний контекст. Правительство Терезы Мэй, с которой у Трампа были довольно прохладные отношения, расформировывается. У них были противоречия и во внешней политике, и во взглядах на глобальное устройство мира и международную торговлю. Свою роль сыграли и подозрения в том, что кабинет Мэй принимал какое-то участие в организации слежки за штабом Трампа в 2016 году.
Американский президент не скрывает симпатий в отношении преемников Мэй. В одном из интервью Трамп уже почти открыто поддержал Бориса Джонсона в борьбе за пост лидера Консерваторов. Джонсон в прошлом очень позитивно отзывался о договорных способностях Трампа и сокрушался тому, что Мэй не может применить ничего подобного в общении с Брюсселем.
За три дня в Лондоне Трамп намеревается провести переговоры с руководством Консервативной партии, а также поучаствовать в банкете в Букингемском дворце с королевской семьей. Также он планирует встретиться со своим давним другом Найджелом Фараджем, чья новообразованная “Брекзит-партия” одержала победу на выборах в Европарламент.
Согласно последним опросам на будущих парламентских выборах “Брекзит-партия” может также занять первое место с 25-27% голосов. Это даст ей больше 300 мест в Парламенте, почти большинство. Позиции же Консерваторов и Лейбористов в таком случае обрушатся до исторического минимума. Шансы Фараджа стать премьер-министром теперь уже не кажутся такими невероятными.
Трамп призывает следующего лидера Консерваторов включить Фараджа в кабинет министров и назначить его главным ответственным за переговоры по Брекзиту. Но кроме такой дани уважения своему другу президента США интересуют и более прагматичные вопросы.
Сегодня главным камнем преткновения между Вашингтоном и Лондоном является ситуация с Huawei. Правительство Мэй дало разрешение китайской корпорации на развертывание сетей 5G на территории Великобритании в обмен на подписание бумаги с “обещанием” не шпионить за англичанами.
Прилетающие с Трампом в Лондон Джон Болтон и Майк Помпео считают Huawei угрозой нацбезопасности США. Ожидается, что главной темой обсуждения станет то, как новое консервативное правительство отнесется к дальнейшему взаимодействию с китайскими компаниями в условиях объявленной торговой войны.
Но гораздо более важен нынешний контекст. Правительство Терезы Мэй, с которой у Трампа были довольно прохладные отношения, расформировывается. У них были противоречия и во внешней политике, и во взглядах на глобальное устройство мира и международную торговлю. Свою роль сыграли и подозрения в том, что кабинет Мэй принимал какое-то участие в организации слежки за штабом Трампа в 2016 году.
Американский президент не скрывает симпатий в отношении преемников Мэй. В одном из интервью Трамп уже почти открыто поддержал Бориса Джонсона в борьбе за пост лидера Консерваторов. Джонсон в прошлом очень позитивно отзывался о договорных способностях Трампа и сокрушался тому, что Мэй не может применить ничего подобного в общении с Брюсселем.
За три дня в Лондоне Трамп намеревается провести переговоры с руководством Консервативной партии, а также поучаствовать в банкете в Букингемском дворце с королевской семьей. Также он планирует встретиться со своим давним другом Найджелом Фараджем, чья новообразованная “Брекзит-партия” одержала победу на выборах в Европарламент.
Согласно последним опросам на будущих парламентских выборах “Брекзит-партия” может также занять первое место с 25-27% голосов. Это даст ей больше 300 мест в Парламенте, почти большинство. Позиции же Консерваторов и Лейбористов в таком случае обрушатся до исторического минимума. Шансы Фараджа стать премьер-министром теперь уже не кажутся такими невероятными.
Трамп призывает следующего лидера Консерваторов включить Фараджа в кабинет министров и назначить его главным ответственным за переговоры по Брекзиту. Но кроме такой дани уважения своему другу президента США интересуют и более прагматичные вопросы.
Сегодня главным камнем преткновения между Вашингтоном и Лондоном является ситуация с Huawei. Правительство Мэй дало разрешение китайской корпорации на развертывание сетей 5G на территории Великобритании в обмен на подписание бумаги с “обещанием” не шпионить за англичанами.
Прилетающие с Трампом в Лондон Джон Болтон и Майк Помпео считают Huawei угрозой нацбезопасности США. Ожидается, что главной темой обсуждения станет то, как новое консервативное правительство отнесется к дальнейшему взаимодействию с китайскими компаниями в условиях объявленной торговой войны.
Технологические корпорации и IT-гиганты дождались своего часа. Департамент юстиции и Федеральная комиссия по торговле запустили антимонопольное расследование в отношении Google (Alphabet) и Amazon.
Ожидается, что оно будет носить крупнейший характер за последние 20 лет. Это можно сравнить разве что с судебным процессом против Microsoft в 2001 году. Хоть Департаменту юстиции тогда и не удалось разделить Microsoft на несколько частей, он наложил жесткие ограничения на дальнейшую деятельность компании и то, как она может использовать свои сторонние продукты.
Google остается самым “щедрым” политическим лоббистом в Вашингтоне, но его это вряд ли спасет. Сейчас у IT-корпораций почти не осталось сторонников ни среди политиков, и республиканцев, и демократов, ни среди общественности.
Буквально полгода назад Google оказался в центре скандала с предвзятостью в поисковой выдаче новостных статей. Алгоритмы поисковика “замалчивали” статьи на консервативных сайтах и отдавали предпочтение либеральной и мейнстримовой прессе. Такая политика могла довольно существенно повлиять на исход промежуточных выборов в ноябре 2018.
Но и с либеральной стороны Google представляется в очень негативном свете - этакой разбухшей “капиталистической машиной”. Сразу несколько кандидатов в президенты от Демпартии пообещали поддержать разделение Google на несколько независимых компаний. Другая обсуждаемая идея - запретить всем корпорациям с капитализацией больше 100 млн долларов покупать какие-либо стартапы (таким образом усиливая свою позицию монополиста).
Amazon - главный разрушитель ритейловой торговли в Америке, которая уже находится в предбанкротном состоянии. Ритейловый апокалипсис: за одни только 5 месяцев 2019 года в США закрылись больше 7,000 оффлайновых торговых магазинов, абсолютный рекорд за все время подсчетов. На Amazon приходится больше половины всей онлайн-торговли в Америке, хотя представители корпорации и пытаются указать на то, что в торговле в целом доля компании не так высока.
Администрация Дональда Трампа уже ввела некоторые ограничения для работы Amazon, которые лишили его возможности торговать, не платя налога с продаж. По ходу рассмотрения антитрастового дела наверняка также встанет вопрос принадлежности издания Washington Post владельцу Amazon Джеффу Безосу. Это, пожалуй, один из худших примеров сращивания корпоративных интересов и либеральной журналистики.
Ожидается, что оно будет носить крупнейший характер за последние 20 лет. Это можно сравнить разве что с судебным процессом против Microsoft в 2001 году. Хоть Департаменту юстиции тогда и не удалось разделить Microsoft на несколько частей, он наложил жесткие ограничения на дальнейшую деятельность компании и то, как она может использовать свои сторонние продукты.
Google остается самым “щедрым” политическим лоббистом в Вашингтоне, но его это вряд ли спасет. Сейчас у IT-корпораций почти не осталось сторонников ни среди политиков, и республиканцев, и демократов, ни среди общественности.
Буквально полгода назад Google оказался в центре скандала с предвзятостью в поисковой выдаче новостных статей. Алгоритмы поисковика “замалчивали” статьи на консервативных сайтах и отдавали предпочтение либеральной и мейнстримовой прессе. Такая политика могла довольно существенно повлиять на исход промежуточных выборов в ноябре 2018.
Но и с либеральной стороны Google представляется в очень негативном свете - этакой разбухшей “капиталистической машиной”. Сразу несколько кандидатов в президенты от Демпартии пообещали поддержать разделение Google на несколько независимых компаний. Другая обсуждаемая идея - запретить всем корпорациям с капитализацией больше 100 млн долларов покупать какие-либо стартапы (таким образом усиливая свою позицию монополиста).
Amazon - главный разрушитель ритейловой торговли в Америке, которая уже находится в предбанкротном состоянии. Ритейловый апокалипсис: за одни только 5 месяцев 2019 года в США закрылись больше 7,000 оффлайновых торговых магазинов, абсолютный рекорд за все время подсчетов. На Amazon приходится больше половины всей онлайн-торговли в Америке, хотя представители корпорации и пытаются указать на то, что в торговле в целом доля компании не так высока.
Администрация Дональда Трампа уже ввела некоторые ограничения для работы Amazon, которые лишили его возможности торговать, не платя налога с продаж. По ходу рассмотрения антитрастового дела наверняка также встанет вопрос принадлежности издания Washington Post владельцу Amazon Джеффу Безосу. Это, пожалуй, один из худших примеров сращивания корпоративных интересов и либеральной журналистики.
Во многом символический приезд Дональда Трампа в Великобританию уже принес первый политический результат. Британский шпион Кристофер Стил, написавший в 2016 году свое печально известное досье, согласился дать показания в Департаменте юстиции США.
Будучи отставным сотрудником Ми-6, Стил работал как внештатный информатор ФБР как минимум с 2010 года. Весной 2016, в разгар предвыборной гонки в Америке ему поступил заказ от компании Fusion GPS, специализирующейся на поиске компромата на политиков. Стилу предложили собрать данные о “связях” Трампа с представителями России за небольшое вознаграждение в 168,000 долларов.
Он с радостью принял предложение и уже к августу дописал небезызвестное досье. Стил утверждал, что пользовался информацией от неких источников в Кремле и российской разведке, с которыми, дескать, он был знаком по долгу службы. Впрочем, даже агенты ФБР в его заверения слабо верили.
Однако это не остановило Джеймса Коми, директора бюро, использовать досье Стила для получения разрешения в закрытом разведывательном суде FISA на установление слежки за кампанией Трампа.
В Fusion GPS работала жена помощника тогдашнего генпрокурора Нелли Ор, она же передала своему мужу полный текст отчета. Уже через пару месяцев он был принят на вооружение всем разведывательным сообществом США как нечто абсолютно верное и непогрешимое. Никто даже и не пытался подтвердить и опровергнуть те абсурдные факты, что были в нем представлены.
Лишь через год стало известно о том, что досье было написано за деньги Fusion GPS, помогавшей кампании Хиллари Клинтон. Дело было сделано: нарратив о Рашагейте уже прочно закрепился в умах общественности, и расследование ФБР, а затем и Роберта Мюллера, шло полным ходом.
Генпрокурор Уильям Барр еще в апреле потребовал от Стила дать показания о своем досье. Экс-шпион по понятным причинам отказывался: он даже публично признал, что сам не проверял досье и не готов отвечать за представленные там факты. Однако теперь, судя по всему, ему все же придется приехать в Вашингтон.
У прокурора Джона Дарэма и генерального инспектора ФБР Майкла Горовитца имеется масса вопросов к Стилу. Первый и самый главный: кто являлся реальным заказчиком и спонсором отчета.
Будучи отставным сотрудником Ми-6, Стил работал как внештатный информатор ФБР как минимум с 2010 года. Весной 2016, в разгар предвыборной гонки в Америке ему поступил заказ от компании Fusion GPS, специализирующейся на поиске компромата на политиков. Стилу предложили собрать данные о “связях” Трампа с представителями России за небольшое вознаграждение в 168,000 долларов.
Он с радостью принял предложение и уже к августу дописал небезызвестное досье. Стил утверждал, что пользовался информацией от неких источников в Кремле и российской разведке, с которыми, дескать, он был знаком по долгу службы. Впрочем, даже агенты ФБР в его заверения слабо верили.
Однако это не остановило Джеймса Коми, директора бюро, использовать досье Стила для получения разрешения в закрытом разведывательном суде FISA на установление слежки за кампанией Трампа.
В Fusion GPS работала жена помощника тогдашнего генпрокурора Нелли Ор, она же передала своему мужу полный текст отчета. Уже через пару месяцев он был принят на вооружение всем разведывательным сообществом США как нечто абсолютно верное и непогрешимое. Никто даже и не пытался подтвердить и опровергнуть те абсурдные факты, что были в нем представлены.
Лишь через год стало известно о том, что досье было написано за деньги Fusion GPS, помогавшей кампании Хиллари Клинтон. Дело было сделано: нарратив о Рашагейте уже прочно закрепился в умах общественности, и расследование ФБР, а затем и Роберта Мюллера, шло полным ходом.
Генпрокурор Уильям Барр еще в апреле потребовал от Стила дать показания о своем досье. Экс-шпион по понятным причинам отказывался: он даже публично признал, что сам не проверял досье и не готов отвечать за представленные там факты. Однако теперь, судя по всему, ему все же придется приехать в Вашингтон.
У прокурора Джона Дарэма и генерального инспектора ФБР Майкла Горовитца имеется масса вопросов к Стилу. Первый и самый главный: кто являлся реальным заказчиком и спонсором отчета.
Всё более и более изощренными становятся планы кандидатов в президенты от Демпартии по реформированию американского общества.
Сенатор Элизабет Уоррен решила вывести на новый уровень предложенную демократами в Конгрессе программу “Зеленый Новый курс”. Она намерена объединить её с масштабными протекционисткими мерами, получившими название “экономический патриотизм”.
В первую очередь Уоррен планирует передать в руки Белого дома контроль над курсом доллара - иными словами, национализировать Федрезерв. Президентская администрация должна будет напрямую устанавливать коридор стоимости доллара для того, чтобы бороться с валютными манипуляциями других стран вроде Китая или Евросоюза.
Вторая инициатива сенатора - на базе Департамента торговли создать полноценный Департамент экономического развития. Как советский Госплан, он будет публиковать четырехлетние стратегические планы по созданию новых рабочих мест. Также в задачи новой бюрократической структуры войдет контроль над субсидированием малого бизнеса.
Кроме того, Департамент экономического развития будет определять и торговую политику американских компаний: в частности, разрешать или запрещать им вести дела с другими странами.
Уоррен собирается выделить около 2 трлн долларов на создание “зеленой промышленной отрасли” в Америке в рамках “Зеленого Нового курса”. Из них 1.5 трлн пойдут на федеральные закупки “зеленых” технологий, 500 млрд - на разработку новых, а еще 100 млрд - на помощь другим странам в их покупке.
Любые “зеленые” стартапы будут обязаны платить своим работникам не менее $15 в час, что в принципе и объясняет необходимость их субсидирования. В таком случае “зеленая” индустрия никогда не перестанет быть убыточной.
По заверениям экономистов, авторов плана Уоррен, всё это позволит создать примерно 1 млн новых рабочих мест за следующее 10 лет. Причем реализация такой программы потребует изрядного повышения налогов. Например, введения налога, ранее поддержанного Уоррен, на имущество обеспеченных американцев в размере 3% (что может составлять 70-90% от их годового дохода). Сколько рабочих мест она уничтожит, экономисты говорить не стали.
Сенатор Элизабет Уоррен решила вывести на новый уровень предложенную демократами в Конгрессе программу “Зеленый Новый курс”. Она намерена объединить её с масштабными протекционисткими мерами, получившими название “экономический патриотизм”.
В первую очередь Уоррен планирует передать в руки Белого дома контроль над курсом доллара - иными словами, национализировать Федрезерв. Президентская администрация должна будет напрямую устанавливать коридор стоимости доллара для того, чтобы бороться с валютными манипуляциями других стран вроде Китая или Евросоюза.
Вторая инициатива сенатора - на базе Департамента торговли создать полноценный Департамент экономического развития. Как советский Госплан, он будет публиковать четырехлетние стратегические планы по созданию новых рабочих мест. Также в задачи новой бюрократической структуры войдет контроль над субсидированием малого бизнеса.
Кроме того, Департамент экономического развития будет определять и торговую политику американских компаний: в частности, разрешать или запрещать им вести дела с другими странами.
Уоррен собирается выделить около 2 трлн долларов на создание “зеленой промышленной отрасли” в Америке в рамках “Зеленого Нового курса”. Из них 1.5 трлн пойдут на федеральные закупки “зеленых” технологий, 500 млрд - на разработку новых, а еще 100 млрд - на помощь другим странам в их покупке.
Любые “зеленые” стартапы будут обязаны платить своим работникам не менее $15 в час, что в принципе и объясняет необходимость их субсидирования. В таком случае “зеленая” индустрия никогда не перестанет быть убыточной.
По заверениям экономистов, авторов плана Уоррен, всё это позволит создать примерно 1 млн новых рабочих мест за следующее 10 лет. Причем реализация такой программы потребует изрядного повышения налогов. Например, введения налога, ранее поддержанного Уоррен, на имущество обеспеченных американцев в размере 3% (что может составлять 70-90% от их годового дохода). Сколько рабочих мест она уничтожит, экономисты говорить не стали.
Два новых коррупционных скандала разразились вокруг демократического большинства в Палате представителей.
Ильхан Омар, звезда прогрессивной общественности и первая сомалийка в Конгрессе, призналась в использовании средств своего предвыборного штаба в личных целях. В частности, она тратила их на оплату авиабилетов и налоговых счетов. Напомню, что по законодательству эти деньги могут использоваться лишь для целей, связанных с непосредственным участием кандидата на выборах.
Суммы, о которых идет речь, сравнительно небольшие, поэтому Омар может отделаться обычным штрафом. Её подруга Александрия Оказио-Кортес и вовсе “отмыла” через свой штаб больше полутора миллионов долларов в пользу частной компании одного приятели и так до сих пор не понесла никакой ответственности.
Другая история уже посерьезнее. Здесь под ударом оказался влиятельный демократ Элайджа Каммингс, действующий председатель контрольного комитета Конгресса. За прошедшие три года благотворительный фонд его жены получил пожертвования на сумму более 6 млн долларов. Причем они пришли от компаний, чья бизнес-деятельность рассматривалась на заседаниях контрольного комитета.
Затем часть денег направлялась на счета “консалтинговой компании”, тоже принадлежащей жене Каммингса. Таким образом эта чета смогла заработать больше 750 тыс. долларов, не заплатив никаких налогов. Простая, красивая, и, как можно было ожидать, запрещенная законом схема.
Каммингс представляет Мэриленд - один из самых коррумпированных штатов Америки. Не так давно он находился в центре еще одного крупного скандала. Мэр Балтимора Кэтрин Пью была арестована агентами ФБР и покинула свой пост из-за обвинений в вымогательстве взяток. Она написала несколько детских книг и навязывала их местным компаниям в обмен на предоставление щедрых муниципальных контрактов.
Вряд ли кто-то из демократов в Конгрессе окажется в тюрьме за подобные махинации. Однако это здорово ударит по репутации всего их партийного кокуса и наверняка усложнит задачу сохранения большинства в нижней палате в 2020 году.
Ильхан Омар, звезда прогрессивной общественности и первая сомалийка в Конгрессе, призналась в использовании средств своего предвыборного штаба в личных целях. В частности, она тратила их на оплату авиабилетов и налоговых счетов. Напомню, что по законодательству эти деньги могут использоваться лишь для целей, связанных с непосредственным участием кандидата на выборах.
Суммы, о которых идет речь, сравнительно небольшие, поэтому Омар может отделаться обычным штрафом. Её подруга Александрия Оказио-Кортес и вовсе “отмыла” через свой штаб больше полутора миллионов долларов в пользу частной компании одного приятели и так до сих пор не понесла никакой ответственности.
Другая история уже посерьезнее. Здесь под ударом оказался влиятельный демократ Элайджа Каммингс, действующий председатель контрольного комитета Конгресса. За прошедшие три года благотворительный фонд его жены получил пожертвования на сумму более 6 млн долларов. Причем они пришли от компаний, чья бизнес-деятельность рассматривалась на заседаниях контрольного комитета.
Затем часть денег направлялась на счета “консалтинговой компании”, тоже принадлежащей жене Каммингса. Таким образом эта чета смогла заработать больше 750 тыс. долларов, не заплатив никаких налогов. Простая, красивая, и, как можно было ожидать, запрещенная законом схема.
Каммингс представляет Мэриленд - один из самых коррумпированных штатов Америки. Не так давно он находился в центре еще одного крупного скандала. Мэр Балтимора Кэтрин Пью была арестована агентами ФБР и покинула свой пост из-за обвинений в вымогательстве взяток. Она написала несколько детских книг и навязывала их местным компаниям в обмен на предоставление щедрых муниципальных контрактов.
Вряд ли кто-то из демократов в Конгрессе окажется в тюрьме за подобные махинации. Однако это здорово ударит по репутации всего их партийного кокуса и наверняка усложнит задачу сохранения большинства в нижней палате в 2020 году.
Поучаствовал в обсуждении экологических планов кандидатов в президенты от Демпартии в эфире RTVi ->
https://rtvi.com/broadcast/zachem-dzhozef-bayden-predlagaet-potratit-1-5-trln-na-ekologiyu/
https://rtvi.com/broadcast/zachem-dzhozef-bayden-predlagaet-potratit-1-5-trln-na-ekologiyu/
RTVI
Предвыборный популизм или реальный план: зачем Джозеф Байден предлагает потратить $1,5 трлн на экологию?
Самый популярный кандидат в президенты США от демократов Джозеф Байден представил план по защите окружающей среды. Он предлагает потратить больше $1,5 трлн на чистоту воздуха: согласно его расчетам, к 2050 году выброс углерода должен быть полностью прекращен.…
Мы запускаем после небольшого перерыва наш еженедельный стрим-подкаст о международной политике: https://youtu.be/xSKdeWIDZH4
Новый выпуск нашего совместного подкаста/стрима с @Vasilekrus (ведущим канала https://huafei.yangx.top/britishpolitics)
Стрим на YouTube ➡️ https://youtu.be/xSKdeWIDZH4
iTunes ➡️ https://apple.co/2XvOYse
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-43/
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Сегодняшние темы:
• 00:50 - Обсуждаем положение дел в Испании
• 11:11 - Борис на пути к заветному премьерскому посту
• 21:50 - Впечатления от выдвижения Трампа на второй срок
• 38:26 - Неделя протестов: Гонконг, Молдавия, Грузия
Стрим на YouTube ➡️ https://youtu.be/xSKdeWIDZH4
iTunes ➡️ https://apple.co/2XvOYse
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-43/
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Сегодняшние темы:
• 00:50 - Обсуждаем положение дел в Испании
• 11:11 - Борис на пути к заветному премьерскому посту
• 21:50 - Впечатления от выдвижения Трампа на второй срок
• 38:26 - Неделя протестов: Гонконг, Молдавия, Грузия
Малек Дудаков pinned «Новый выпуск нашего совместного подкаста/стрима с @Vasilekrus (ведущим канала https://huafei.yangx.top/britishpolitics) Стрим на YouTube ➡️ https://youtu.be/xSKdeWIDZH4 iTunes ➡️ https://apple.co/2XvOYse Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск…»
Набирает обороты президентская кампания 2020. Число кандидатов на праймериз Демпартии уже увеличилось до 25 человек. Большинству из них удастся попасть на первые теледебаты, которые пройдут в Майами уже через несколько дней. Они станут самыми многолюдными за всю историю и в связи с этим вероятно превратятся в тот еще цирк.
Дональд Трамп после своего официального выдвижения на второй срок поставил новый рекорд: по числу собранных пожертвований. За первые 48 часов после выступления в Орландо штаб Трампа получил почти 30 млн долларов от сторонников. Для сравнения, Джо Байден сразу после выдвижения собрал примерно 6.5 млн долларов, Берни Сандерс - 6.3 млн, остальные демократы существенно меньше.
Республиканский национальный комитет работает в связке с кампанией Трампа, и в общем их бюджет составляет уже сейчас больше 120 млн долларов. В этом серьезное преимущество действующего президента над оппонентами. Пока те будут тратить деньги на длительных праймериз, Трамп уже может вовсю работать над своим переизбранием.
Нельзя сказать, что прошедшая неделя стала очень успешной для лидеров праймериз Демпартии. Здесь сильнее всего досталось Джо Байдену. Вспомнились многие старые заявления бывшего сенатора: и об его работе с южными демократами, сторонниками сегрегации, и о поддержке реформы уголовного законодательства в 90-е. Байден тогда шутил, что теперь полиции можно будет устраивать суды линча даже за нарушения правил дорожного движения.
Демократы не устают делиться обещаниями того, что они сделают в первый же день на президентском посту. Байден сразу же отменит всю налоговую реформу Трампа. Берни Сандерс хочет национализировать невыплаченный студенческий долг американцев, его размер сейчас превышает 1.6 трлн долларов. Джон Хикенлупер намерен выдавать 10-летние рабочие визы всем нелегальным мигрантам, проживающим в Америке. Элизабет Уоррен мечтает принять указ о выплате репараций не только чернокожим и индейцам, но и “угнетаемым” ЛГБТ-парам.
Байден пока что остается лидером в опросах и лучше остальных демократов смотрится в противостоянии с Трампом. Впрочем, социологи республиканцев, ведущие свои собственные подсчеты, указывает на некоторое падение рейтингов Байдена в колеблющихся штатах. Они же, проанализоровав данные от десятков тысяч избирателей, сообщают о хорошем отношении к Трампу в Огайо, Флориде и Пенсильвании. Здесь уровень одобрения его политикой превышает 50%.
Дональд Трамп после своего официального выдвижения на второй срок поставил новый рекорд: по числу собранных пожертвований. За первые 48 часов после выступления в Орландо штаб Трампа получил почти 30 млн долларов от сторонников. Для сравнения, Джо Байден сразу после выдвижения собрал примерно 6.5 млн долларов, Берни Сандерс - 6.3 млн, остальные демократы существенно меньше.
Республиканский национальный комитет работает в связке с кампанией Трампа, и в общем их бюджет составляет уже сейчас больше 120 млн долларов. В этом серьезное преимущество действующего президента над оппонентами. Пока те будут тратить деньги на длительных праймериз, Трамп уже может вовсю работать над своим переизбранием.
Нельзя сказать, что прошедшая неделя стала очень успешной для лидеров праймериз Демпартии. Здесь сильнее всего досталось Джо Байдену. Вспомнились многие старые заявления бывшего сенатора: и об его работе с южными демократами, сторонниками сегрегации, и о поддержке реформы уголовного законодательства в 90-е. Байден тогда шутил, что теперь полиции можно будет устраивать суды линча даже за нарушения правил дорожного движения.
Демократы не устают делиться обещаниями того, что они сделают в первый же день на президентском посту. Байден сразу же отменит всю налоговую реформу Трампа. Берни Сандерс хочет национализировать невыплаченный студенческий долг американцев, его размер сейчас превышает 1.6 трлн долларов. Джон Хикенлупер намерен выдавать 10-летние рабочие визы всем нелегальным мигрантам, проживающим в Америке. Элизабет Уоррен мечтает принять указ о выплате репараций не только чернокожим и индейцам, но и “угнетаемым” ЛГБТ-парам.
Байден пока что остается лидером в опросах и лучше остальных демократов смотрится в противостоянии с Трампом. Впрочем, социологи республиканцев, ведущие свои собственные подсчеты, указывает на некоторое падение рейтингов Байдена в колеблющихся штатах. Они же, проанализоровав данные от десятков тысяч избирателей, сообщают о хорошем отношении к Трампу в Огайо, Флориде и Пенсильвании. Здесь уровень одобрения его политикой превышает 50%.
До ухода в летний отпуск Конгресс пытается выделить дополнительные средства на работу погранслужбы.
Как известно, уже с января на границе с Мексикой продолжается гуманитарная катастрофа. Более 100,000 нелегалов задерживаются ежемесячно при попытке перейти южную границу и оказаться в США. Центры временного содержания мигрантов переполнены более чем в три раза в сравнении с их заявленной вместимостью.
В последние несколько недель разразилась череда скандалов со смертями детей мигрантов из-за нехватки питания и антисанитарных условий. По закону, принятому еще при Билле Клинтоне, этих детей содержат отдельно от родителей. Впрочем, многие из них пересекают границу совсем не со своими родителями - а с теми, кто их похитил или выкупил у мексиканских картелей.
Центры содержания детей также не вмещают всех задержанных, там острая нехватка кроватей и свободного пространства. После смерти пятерых детей начали раздаваться призывы реформировать всю систему работы с мигрантами. Демократы в Конгрессе сравнили эти центры с “концлагерями”, за что, впрочем, очень быстро были раскритикованы еврейскими организациями.
Руководство Демпартии в нижней палате на скорую руку подготовило билль о предоставлении 4.5 млрд долларов пограничникам. Впрочем, Белый дом пообещал наложить на него вето. В этом законопроекте предлагается отпускать семьи мигрантов с детьми на свободу до решения суда. Администрация Трампа же планирует отправлять их обратно в Мексику или удерживать в центрах содержания, чтобы они не могли скрыться от судебных приставов.
Либеральное крыло демократов не намерено выделять вообще никаких денег пограничникам. У них сейчас одно требование: закрыть все центры содержания мигрантов и покончить с арестами за переход границы. Их более умеренные коллеги по партии готовы поддержать готовящийся проект, но без помощи республиканцев и Трампа он скорее всего будет обречен на провал.
Похоже, что патовая ситуация на границе будет продолжаться всё лето и осень. Но у команды Трампа всегда остается возможность профинансировать работу пограничников за счет военного бюджета Пентагона. Видимо, через пару месяцев к этому дело в итоге и придет.
Как известно, уже с января на границе с Мексикой продолжается гуманитарная катастрофа. Более 100,000 нелегалов задерживаются ежемесячно при попытке перейти южную границу и оказаться в США. Центры временного содержания мигрантов переполнены более чем в три раза в сравнении с их заявленной вместимостью.
В последние несколько недель разразилась череда скандалов со смертями детей мигрантов из-за нехватки питания и антисанитарных условий. По закону, принятому еще при Билле Клинтоне, этих детей содержат отдельно от родителей. Впрочем, многие из них пересекают границу совсем не со своими родителями - а с теми, кто их похитил или выкупил у мексиканских картелей.
Центры содержания детей также не вмещают всех задержанных, там острая нехватка кроватей и свободного пространства. После смерти пятерых детей начали раздаваться призывы реформировать всю систему работы с мигрантами. Демократы в Конгрессе сравнили эти центры с “концлагерями”, за что, впрочем, очень быстро были раскритикованы еврейскими организациями.
Руководство Демпартии в нижней палате на скорую руку подготовило билль о предоставлении 4.5 млрд долларов пограничникам. Впрочем, Белый дом пообещал наложить на него вето. В этом законопроекте предлагается отпускать семьи мигрантов с детьми на свободу до решения суда. Администрация Трампа же планирует отправлять их обратно в Мексику или удерживать в центрах содержания, чтобы они не могли скрыться от судебных приставов.
Либеральное крыло демократов не намерено выделять вообще никаких денег пограничникам. У них сейчас одно требование: закрыть все центры содержания мигрантов и покончить с арестами за переход границы. Их более умеренные коллеги по партии готовы поддержать готовящийся проект, но без помощи республиканцев и Трампа он скорее всего будет обречен на провал.
Похоже, что патовая ситуация на границе будет продолжаться всё лето и осень. Но у команды Трампа всегда остается возможность профинансировать работу пограничников за счет военного бюджета Пентагона. Видимо, через пару месяцев к этому дело в итоге и придет.
Завершилась первая часть дебатов кандидатов на праймериз Демпартии. В связи с большим числом участников организаторы разделили дебаты на две части. Сегодня на NBC состоялась первая из них, и завтра пройдет вторая.
С самого начала внимание аудитории постаралась захватить Элизабет Уоррен, сенатор от Массачусетса и первый по опросам кандидат из представленных первых дебатах. Она в полной мере поддержала проект “Medicare for All” по созданию системы госмедицины в США и даже отметила, что готова запретить все частные медстраховки для американцев.
Другие кандидаты, вроде Бето О’Рурка и Эми Клобучар решили занять более умеренную позицию, что не нашло понимания у слушавшей их аудитории. Но уже под конец дебатов О’Рурк все же попытался отстраниться от своих соперников и громогласно поддержал импичмент Дональда Трампа. Впрочем, будучи уже экс-конгрессменом, О’Рурк никак не сможет поучаствовать в процедуре импичмента кого бы то ни было.
Во второй половине дебатов успел засветиться бывший министр городского планирования Обамы Джулиан Кастро. Он предложил всем остальным кандидатам поддержать его план о декриминализации статьи за нелегальное пересечение границы. К нему быстро присоединился сенатор Кори Букер, который произнес длинную тираду о том, как в прошлом запрещались межрасовые и ЛГБТ-браки, и сравнил это с арестами задержанных мигрантов.
Пожалуй, относительным победителем дебатов стала конгрессвумен Тулси Габбард. Ей удалось поднять важнейшую для себя тему - отказ от интервенционизма во внешней политике. Габбард призвала вывести американские войска из Сирии и Ирака и завершить войну в Афганистане. С последним в общем-то согласна и администрация Трампа: госсекретарь Майк Помпео буквально на днях представил дорожную карту вывода войск из Афганистана.
Габбард заняла первое место сразу в двух опросах, проходящих в течение дебатов, получив 32-34% поддержки. Она же лидировала в поисковых запросах Google среди прочих кандидатов в большинстве штатов. Для неё, еще вчера имевшей 1-2% в опросах, это настоящий успех. А вот что касается тех, к кому было приковано основное внимание - Уоррен, Букера и О’Рурка, то их позиции вряд ли сильно изменились по итогам прошедших дебатов.
С самого начала внимание аудитории постаралась захватить Элизабет Уоррен, сенатор от Массачусетса и первый по опросам кандидат из представленных первых дебатах. Она в полной мере поддержала проект “Medicare for All” по созданию системы госмедицины в США и даже отметила, что готова запретить все частные медстраховки для американцев.
Другие кандидаты, вроде Бето О’Рурка и Эми Клобучар решили занять более умеренную позицию, что не нашло понимания у слушавшей их аудитории. Но уже под конец дебатов О’Рурк все же попытался отстраниться от своих соперников и громогласно поддержал импичмент Дональда Трампа. Впрочем, будучи уже экс-конгрессменом, О’Рурк никак не сможет поучаствовать в процедуре импичмента кого бы то ни было.
Во второй половине дебатов успел засветиться бывший министр городского планирования Обамы Джулиан Кастро. Он предложил всем остальным кандидатам поддержать его план о декриминализации статьи за нелегальное пересечение границы. К нему быстро присоединился сенатор Кори Букер, который произнес длинную тираду о том, как в прошлом запрещались межрасовые и ЛГБТ-браки, и сравнил это с арестами задержанных мигрантов.
Пожалуй, относительным победителем дебатов стала конгрессвумен Тулси Габбард. Ей удалось поднять важнейшую для себя тему - отказ от интервенционизма во внешней политике. Габбард призвала вывести американские войска из Сирии и Ирака и завершить войну в Афганистане. С последним в общем-то согласна и администрация Трампа: госсекретарь Майк Помпео буквально на днях представил дорожную карту вывода войск из Афганистана.
Габбард заняла первое место сразу в двух опросах, проходящих в течение дебатов, получив 32-34% поддержки. Она же лидировала в поисковых запросах Google среди прочих кандидатов в большинстве штатов. Для неё, еще вчера имевшей 1-2% в опросах, это настоящий успех. А вот что касается тех, к кому было приковано основное внимание - Уоррен, Букера и О’Рурка, то их позиции вряд ли сильно изменились по итогам прошедших дебатов.
За пару недель закрытия Ормузского пролива цена на нефть может вырасти с нынешних $60-$65 до $1000 — более чем в 15 раз. Шок для реальной экономики, для международных товарных рынков (включая энергетический рынок деривативов размером в $1 трлн) будет настолько сильным, что его последствия даже сложно представить, не то что оценить.
Подробнее: https://ruposters.ru/news/27-06-2019/poslednyaya-nadezhda-trampa
Подробнее: https://ruposters.ru/news/27-06-2019/poslednyaya-nadezhda-trampa
Ruposters.ru
Последняя надежда Трампа: как Америка хочет "добить" Тегеран
Второй раунд дебатов на NBC собрал почти всех основных кандидатов в президенты от Демпартии. В общем-то его можно разделить на двое отдельно отстоящих друг от друга дебатов.
Первые вел Джо Байден, действующий лидер по опросам на праймериз, заочно с Дональдом Трампом. Имея рейтинг выше 40%, Байдену не имело большого смысла дебатировать с остальными кандидатами. Вместо этого он постоянно переводил тему разговора на политику администрации Трампа и обвинял его в разжигании расизма и приверженности интересам богатых.
Задачи других кандидатов была посложнее. С одной стороны, им необходимо было отстроиться от остальных и показать уникальность своей конкретной кандидатуры. С другой, они старались как можно сильнее навредить репутации Байдена и добиться падения его рейтингов.
С последним лучше остальных справилась Камала Харрис, молодая сенатор от Калифорнии. Она потребовала от Байдена объяснений его старых комментариев о совместной работе с южными сенаторами-демократами, сторонниками сегрегации. Сама Харрис пыталась выставить себя жертвой сегрегации, потому что в детстве её далеко возили на автобусе до школы для учащихся всех рас.
В свою очередь Берни Сандерс усиленно представлял избирателям свою приверженность идеям социализма. Он заявил о том, что именно кандидат-социалист имеет лучше всего шансов победить Трампа в ноябре 2020 года, потому что он можнт получить поддержку рабочего класса. Под давлением ведущих Сандерсу пришлось признать, что его план о создании государственной медицины в США существенно повысит налоги на средний класс.
Ключевым результатом состоявшихся дебатов может стать дальнейшая фрагментация политического поля демократов. Двое лидеров президентской гонки - Байден и Сандерс, смотрелись откровенно блекло на фоне своих более молодых и энергичных оппонентов. И Харрис, и Бето О’Рурк или Элизабет Уоррен наверняка упрочат свои позиции в опросах, в то время как действующие фронтраннеры начнут терять голоса сторонников.
Первые вел Джо Байден, действующий лидер по опросам на праймериз, заочно с Дональдом Трампом. Имея рейтинг выше 40%, Байдену не имело большого смысла дебатировать с остальными кандидатами. Вместо этого он постоянно переводил тему разговора на политику администрации Трампа и обвинял его в разжигании расизма и приверженности интересам богатых.
Задачи других кандидатов была посложнее. С одной стороны, им необходимо было отстроиться от остальных и показать уникальность своей конкретной кандидатуры. С другой, они старались как можно сильнее навредить репутации Байдена и добиться падения его рейтингов.
С последним лучше остальных справилась Камала Харрис, молодая сенатор от Калифорнии. Она потребовала от Байдена объяснений его старых комментариев о совместной работе с южными сенаторами-демократами, сторонниками сегрегации. Сама Харрис пыталась выставить себя жертвой сегрегации, потому что в детстве её далеко возили на автобусе до школы для учащихся всех рас.
В свою очередь Берни Сандерс усиленно представлял избирателям свою приверженность идеям социализма. Он заявил о том, что именно кандидат-социалист имеет лучше всего шансов победить Трампа в ноябре 2020 года, потому что он можнт получить поддержку рабочего класса. Под давлением ведущих Сандерсу пришлось признать, что его план о создании государственной медицины в США существенно повысит налоги на средний класс.
Ключевым результатом состоявшихся дебатов может стать дальнейшая фрагментация политического поля демократов. Двое лидеров президентской гонки - Байден и Сандерс, смотрелись откровенно блекло на фоне своих более молодых и энергичных оппонентов. И Харрис, и Бето О’Рурк или Элизабет Уоррен наверняка упрочат свои позиции в опросах, в то время как действующие фронтраннеры начнут терять голоса сторонников.
Запускаем наш еженедельный подкаст о мировой политике: https://youtu.be/FB7ckOeN3wk
YouTube
Война - это мир. Эпизод 44
Еженедельный подкаст о ситуации на международной арене
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
iTunes ➡️ https://apple.co/2XaTU6t
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-44/
Ведущие:
Автор телеграм-канала Президент Трамп…
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
iTunes ➡️ https://apple.co/2XaTU6t
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-44/
Ведущие:
Автор телеграм-канала Президент Трамп…
Новый выпуск нашего совместного подкаста/стрима с @Vasilekrus (ведущим канала https://huafei.yangx.top/britishpolitics).
Сегодня у нас в гостях обозреватель отдела внешней политики “Коммерсанта” Марианна Беленькая
Стрим на YouTube ➡️ https://youtu.be/FB7ckOeN3wk
iTunes ➡️ https://apple.co/2XaTU6t
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-44/
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Сегодняшние темы:
• 01:35 - Вместе с Марианной Беленькой обсуждаем ближневосточные вопросы
• 20:20 - Фрагментация политического поля: итоги первых дебатов Демпартии
• 29:20 - “Слезинка ребенка” в дискуссии о миграционном кризисе в США
• 36:26 - Ожидания от предстоящего саммита G-20
• 44:30 - “Смерть либерализма”: интервью Владимира Путина для FT
Сегодня у нас в гостях обозреватель отдела внешней политики “Коммерсанта” Марианна Беленькая
Стрим на YouTube ➡️ https://youtu.be/FB7ckOeN3wk
iTunes ➡️ https://apple.co/2XaTU6t
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-44/
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Сегодняшние темы:
• 01:35 - Вместе с Марианной Беленькой обсуждаем ближневосточные вопросы
• 20:20 - Фрагментация политического поля: итоги первых дебатов Демпартии
• 29:20 - “Слезинка ребенка” в дискуссии о миграционном кризисе в США
• 36:26 - Ожидания от предстоящего саммита G-20
• 44:30 - “Смерть либерализма”: интервью Владимира Путина для FT
Малек Дудаков pinned «Новый выпуск нашего совместного подкаста/стрима с @Vasilekrus (ведущим канала https://huafei.yangx.top/britishpolitics). Сегодня у нас в гостях обозреватель отдела внешней политики “Коммерсанта” Марианна Беленькая Стрим на YouTube ➡️ https://youtu.be/FB7ckOeN3wk iTunes…»
Оказавшись в большинстве, демократы в Палате представителей с первых же дней оказались в ситуации внутривидового противостояния. Их отдельные группы воюют друг с другом, пытаясь показать себя наиболее либеральными и прогрессивными. Очевиднее всего это проявляется в тех случаях, когда на повестке дня оказываются миграционные вопросы.
Продолжающийся гуманитарный кризис на границе с Мексикой уже давно требовал от Конгресса хоть какой-то реакции. Демократы изначально планировали навязать Белому дому свой проект реформы, который бы выделил средства на расширение центров временного содержания мигрантов, но и позволил бы их отпускать на свободу до решения суда. Они даже смогли принять его в нижней палате, но он был заблокирован в Сенате.
Республиканское большинство в верхней палате с согласия администрации Трампа утвердило свой собственный законопроект, который передал 4.5 млрд долларов на обустройство миграционных центров и строительство стены. В последний момент его согласилась поддержать и спикер Нэнси Пелоси. Это вызвало целый фурор в стане её более либеральных коллег по партии.
Глава аппарата Александрии Оказио-Кортес публично обвинил умеренных демократов, проголосовавших за этот билль, в расизме и “насилии над детьми мигрантов”. Прогрессивные законодатели, мечтавшие попросту отпустить таких детей на свободу, в конце концов остались ни с чем: 95 из них проголосовали против, что уже ничего не изменило.
Как можно ожидать, наличие такой крупной лоббистской структуры в поддержку открытых границ лишь еще больше поощряет нелегальных мигрантов пересекать границу. Хотя пограничная служба впервые за долгое время настроена довольно оптимистично.
Похоже, что принуждение Мексики к борьбе с нелегальной миграцией из Латинской Америки начало давать свои плоды. Мексиканский президент продает свой Boeing 787 Dreamliner для финансирования постройки заграждений на границе с Гватемалой. Они скорее всего будут возведены быстрее, чем стена Трампа (там и вся граница меньше). По оценкам пограничников, депортация жителей Гватемалы и Никарагуа из Мексики к себе на родину сможет сократить общий поток нелегалов в США на 25-30%.
Продолжающийся гуманитарный кризис на границе с Мексикой уже давно требовал от Конгресса хоть какой-то реакции. Демократы изначально планировали навязать Белому дому свой проект реформы, который бы выделил средства на расширение центров временного содержания мигрантов, но и позволил бы их отпускать на свободу до решения суда. Они даже смогли принять его в нижней палате, но он был заблокирован в Сенате.
Республиканское большинство в верхней палате с согласия администрации Трампа утвердило свой собственный законопроект, который передал 4.5 млрд долларов на обустройство миграционных центров и строительство стены. В последний момент его согласилась поддержать и спикер Нэнси Пелоси. Это вызвало целый фурор в стане её более либеральных коллег по партии.
Глава аппарата Александрии Оказио-Кортес публично обвинил умеренных демократов, проголосовавших за этот билль, в расизме и “насилии над детьми мигрантов”. Прогрессивные законодатели, мечтавшие попросту отпустить таких детей на свободу, в конце концов остались ни с чем: 95 из них проголосовали против, что уже ничего не изменило.
Как можно ожидать, наличие такой крупной лоббистской структуры в поддержку открытых границ лишь еще больше поощряет нелегальных мигрантов пересекать границу. Хотя пограничная служба впервые за долгое время настроена довольно оптимистично.
Похоже, что принуждение Мексики к борьбе с нелегальной миграцией из Латинской Америки начало давать свои плоды. Мексиканский президент продает свой Boeing 787 Dreamliner для финансирования постройки заграждений на границе с Гватемалой. Они скорее всего будут возведены быстрее, чем стена Трампа (там и вся граница меньше). По оценкам пограничников, депортация жителей Гватемалы и Никарагуа из Мексики к себе на родину сможет сократить общий поток нелегалов в США на 25-30%.
События в Портленде вновь подняли на повестку дня вопрос приемлемости насилия в публичной политике.
Несколько тысяч активистов “антифа” оккупировали центральные улицы города, кидаясь камнями и бутылками в витрины магазинов и поджигая автомобили. Мэр Портленда Тим Виллер, либеральный демократ и самопровозглашенный сторонник “антифа”, приказал полиции не реагировать на их выходки.
По традиции “антифа” устроили нападки и на присутствующих на демонстрации журналистов. Сильнее всего досталось блогеру Энди Нго, которому разбили голову бутылкой, заполненной цементом. Таким образом “антифа” пытались показать солидарность с их братьями по разуму за океаном.
У британских либеральных активистов в последние месяцы стало популярным кидать молочные коктейли в сторонников Брекзита. Бутылки с цементом должны были символизировать этот самый молочный коктейль, но в более грубой форме.
Либеральная пресса в США как обычно постаралась проигнорировать всё происходящее в Портленде. Некоторые, впрочем, неохотно выдавили из себя укоризненные слова. Другие их коллеги, наоборот, возложили всю ответственность на пострадавших: мол, они сами провоцировали “антифа” на нападения.
Тема насилия постоянно преследует американскую политику со времен победы Дональда Трампа на выборах в 2016 году. Два года назад в Беркли проходили столкновения сторонников Трампа и “антифа”. Либеральный активист расстрелял республиканских конгрессменов во время игры в бейсбол в Вирджинии. В Шарлотсвилле противостояние левых и правых активистов вылилось в гибель одной из демонстранток.
Администрация Трампа уже некоторое время добивается того, чтобы признать “антифа” экстремистской организацией. Кандидаты в президенты от Демпартии стараются никак не комментировать ситуацию в Портленде. Хотя не так давно Джо Байден и пытался похвалить деятельность “антифа”. Для них это было бы отличным вопросом на следующих дебатах. Если, конечно, журналистам хватит профессиональной честности, чтобы его задать.
Несколько тысяч активистов “антифа” оккупировали центральные улицы города, кидаясь камнями и бутылками в витрины магазинов и поджигая автомобили. Мэр Портленда Тим Виллер, либеральный демократ и самопровозглашенный сторонник “антифа”, приказал полиции не реагировать на их выходки.
По традиции “антифа” устроили нападки и на присутствующих на демонстрации журналистов. Сильнее всего досталось блогеру Энди Нго, которому разбили голову бутылкой, заполненной цементом. Таким образом “антифа” пытались показать солидарность с их братьями по разуму за океаном.
У британских либеральных активистов в последние месяцы стало популярным кидать молочные коктейли в сторонников Брекзита. Бутылки с цементом должны были символизировать этот самый молочный коктейль, но в более грубой форме.
Либеральная пресса в США как обычно постаралась проигнорировать всё происходящее в Портленде. Некоторые, впрочем, неохотно выдавили из себя укоризненные слова. Другие их коллеги, наоборот, возложили всю ответственность на пострадавших: мол, они сами провоцировали “антифа” на нападения.
Тема насилия постоянно преследует американскую политику со времен победы Дональда Трампа на выборах в 2016 году. Два года назад в Беркли проходили столкновения сторонников Трампа и “антифа”. Либеральный активист расстрелял республиканских конгрессменов во время игры в бейсбол в Вирджинии. В Шарлотсвилле противостояние левых и правых активистов вылилось в гибель одной из демонстранток.
Администрация Трампа уже некоторое время добивается того, чтобы признать “антифа” экстремистской организацией. Кандидаты в президенты от Демпартии стараются никак не комментировать ситуацию в Портленде. Хотя не так давно Джо Байден и пытался похвалить деятельность “антифа”. Для них это было бы отличным вопросом на следующих дебатах. Если, конечно, журналистам хватит профессиональной честности, чтобы его задать.
Штаб Дональда Трампа ставит один финансовый рекорд за другим. Сразу после официального выдвижения на второй срок Трампу удалось собрать почти 25 млн долларов. А теперь подоспели и цифры за весь второй квартал этого года: 105 млн долларов, из которых 100 млн остаются у кампании на руках.
Для сравнения, Джордж Буш-младший за второй квартал 2003 года собрал чуть более 21 млн долларов, а Барак Обама за второй квартал 2011 - около 47 млн. Кандидаты в президенты от Демпартии пока что не спешат отчитываться по итогам второго квартала, но их результаты наверняка будут поскромнее.
Пожалуй, единственным успешным “фандрайзером” среди них является Пит Бутигег, мэр городка South Bend в Индиане. Он уже упомянул, что рассчитывает получить не менее 24 млн долларов в завершившемся квартале. Забавно, что по опросам Бутигег превратился в абсолютного аутсайдера гонки: у него не более 4-5% поддержки. В то же время остающийся пока в лидерах Джо Байден может похвастаться 19-20 млн долларов пожертвований.
Как и ожидалось, по прошествии первых дебатов политическое поле демократов начало сильно фрагментироваться. Байден еще в мае казался очевидным лидером гонки: многие были уверены, что он, в прошлом отличный дебатер, покажет класс и сейчас. Достаточно вспомнить, как Байден разнес Пола Райана на дебатах кандидатов в вице-президенты в 2012 году.
Однако с первых минут стало понятно, что возраст уже берет свое. Двое самых старых кандидатов, Байден и Берни Сандерс смотрились довольно тускло на фоне более молодых конкурентов. Байдену еще досталось и за все свои прошлые ремарки: шутки над геями, чернокожими, рассуждения о сотрудничестве с сенаторами-сегрегационистами.
Согласно последнему опросу CNN Байден за месяц потерял аж 10% поддержки избирателей Демпартии, упав с 32% до 22%. На первый план теперь выходит Камала Харрис, сенатор от Калифорнии, которая как раз задавала неудобные вопросы Байдену. А также и Элизабет Уоррен, конкурирующая с Сандерсом за титул самого левого кандидата. Харрис находится в непосредственной близости от Байдена с 17%, а Уоррен - недалеко позади неё с 15%.
Если Харрис удастся “проутюжить” Байдена и на следующих дебатах в конце июля, то она точно может стать лидером президентской гонки демократов. Несмотря на свой маленький опыт работы в Сенате, у неё имеется приличный политический багаж у себя на родине. В частности, на посту прокурора штата она лучше всего запомнилась попытками посадить невиновных людей в тюрьму.
Если на праймериз это и не станет для неё проблемой, то на основных выборах может оказаться настоящей “черной меткой” и обеспечить переизбрание Трампа.
Для сравнения, Джордж Буш-младший за второй квартал 2003 года собрал чуть более 21 млн долларов, а Барак Обама за второй квартал 2011 - около 47 млн. Кандидаты в президенты от Демпартии пока что не спешат отчитываться по итогам второго квартала, но их результаты наверняка будут поскромнее.
Пожалуй, единственным успешным “фандрайзером” среди них является Пит Бутигег, мэр городка South Bend в Индиане. Он уже упомянул, что рассчитывает получить не менее 24 млн долларов в завершившемся квартале. Забавно, что по опросам Бутигег превратился в абсолютного аутсайдера гонки: у него не более 4-5% поддержки. В то же время остающийся пока в лидерах Джо Байден может похвастаться 19-20 млн долларов пожертвований.
Как и ожидалось, по прошествии первых дебатов политическое поле демократов начало сильно фрагментироваться. Байден еще в мае казался очевидным лидером гонки: многие были уверены, что он, в прошлом отличный дебатер, покажет класс и сейчас. Достаточно вспомнить, как Байден разнес Пола Райана на дебатах кандидатов в вице-президенты в 2012 году.
Однако с первых минут стало понятно, что возраст уже берет свое. Двое самых старых кандидатов, Байден и Берни Сандерс смотрились довольно тускло на фоне более молодых конкурентов. Байдену еще досталось и за все свои прошлые ремарки: шутки над геями, чернокожими, рассуждения о сотрудничестве с сенаторами-сегрегационистами.
Согласно последнему опросу CNN Байден за месяц потерял аж 10% поддержки избирателей Демпартии, упав с 32% до 22%. На первый план теперь выходит Камала Харрис, сенатор от Калифорнии, которая как раз задавала неудобные вопросы Байдену. А также и Элизабет Уоррен, конкурирующая с Сандерсом за титул самого левого кандидата. Харрис находится в непосредственной близости от Байдена с 17%, а Уоррен - недалеко позади неё с 15%.
Если Харрис удастся “проутюжить” Байдена и на следующих дебатах в конце июля, то она точно может стать лидером президентской гонки демократов. Несмотря на свой маленький опыт работы в Сенате, у неё имеется приличный политический багаж у себя на родине. В частности, на посту прокурора штата она лучше всего запомнилась попытками посадить невиновных людей в тюрьму.
Если на праймериз это и не станет для неё проблемой, то на основных выборах может оказаться настоящей “черной меткой” и обеспечить переизбрание Трампа.
Готовящееся празднование Дня независимости США не обошлось без уже традиционных политических баталий.
Белый дом еще несколько месяцев назад озвучил свои планы для отмечания 4 июля в Вашингтоне. Дональд Трамп намеревается выступить с речью перед американцами на ступеньках мемориала Линкольну. Демократы тут же обвинили президента в “политизации” праздника и попытке превратить его в свое предвыборное ралли.
Хотя в последние десятителия американские президенты и правда стараются обходиться без публичных выступлений 4 июля, это не является чем-то особенно беспрецендентым. Например, Франклин Делано Рузвельт и Гарри Трумэн (оба демократы) нередко обращались к нации в День независимости.
Отдельную волну критику вызвало и решение Трампа на скорую руку провести небольшой военный парад по центру Вашингтона. На нем будут присутствовать танки M1A1 Абрамс, а также раритетные Шерманы времен 50-х годов. В небе пройдет авиашоу с участием Blue Angels ВВС США. Называться он будет “Салют Америке”.
Сама идея о параде пришла Трампу в голову еще два года назад, когда он вместе с Эмманюелем Макроном побывал на военном представлении в Париже в честь событий 14 июля.
В Америке нечасто проходят такие мероприятия, но и их нельзя назвать совершенно беспрецендентыми. Скажем, после окончания первой иракской кампании в Вашингтоне состоялся многочисленный военный парад боевой техники, участвовавшей в военных действиях.
С точки зрения либеральной общественности, таким образом Трамп пытается то ли “фетишизировать” статус армии, то ли провести генеральную репетицию переворота. В соцсетях даже началась истерика о том, как Трамп, дескать, под покровом праздника может узурпировать власть.
Хотя всё это объясняется гораздо проще: подобный парад в день единства американской нации - несложный способ показать странам-соперникам США готовность Трампа при случае использовать военную силу. Особенно это могло стать актуальным после отказа в последний момент наносить ракетные удары по Ирану после уничтожения американского дрона.
Белый дом еще несколько месяцев назад озвучил свои планы для отмечания 4 июля в Вашингтоне. Дональд Трамп намеревается выступить с речью перед американцами на ступеньках мемориала Линкольну. Демократы тут же обвинили президента в “политизации” праздника и попытке превратить его в свое предвыборное ралли.
Хотя в последние десятителия американские президенты и правда стараются обходиться без публичных выступлений 4 июля, это не является чем-то особенно беспрецендентым. Например, Франклин Делано Рузвельт и Гарри Трумэн (оба демократы) нередко обращались к нации в День независимости.
Отдельную волну критику вызвало и решение Трампа на скорую руку провести небольшой военный парад по центру Вашингтона. На нем будут присутствовать танки M1A1 Абрамс, а также раритетные Шерманы времен 50-х годов. В небе пройдет авиашоу с участием Blue Angels ВВС США. Называться он будет “Салют Америке”.
Сама идея о параде пришла Трампу в голову еще два года назад, когда он вместе с Эмманюелем Макроном побывал на военном представлении в Париже в честь событий 14 июля.
В Америке нечасто проходят такие мероприятия, но и их нельзя назвать совершенно беспрецендентыми. Скажем, после окончания первой иракской кампании в Вашингтоне состоялся многочисленный военный парад боевой техники, участвовавшей в военных действиях.
С точки зрения либеральной общественности, таким образом Трамп пытается то ли “фетишизировать” статус армии, то ли провести генеральную репетицию переворота. В соцсетях даже началась истерика о том, как Трамп, дескать, под покровом праздника может узурпировать власть.
Хотя всё это объясняется гораздо проще: подобный парад в день единства американской нации - несложный способ показать странам-соперникам США готовность Трампа при случае использовать военную силу. Особенно это могло стать актуальным после отказа в последний момент наносить ракетные удары по Ирану после уничтожения американского дрона.