Если взглянуть на продолжающийся суд импичмента в Сенате, то там можно лицезреть все типичные настроения. Большинство сенаторов устало слушают, как юристы Белого дома и “менеджеры” импичмента из Палаты представителей друг друга критикуют. За всем этим с задумчивым видом наблюдает Джон Робертс, председатель Верховного суда.

С особенно грустными физиономиями сидят Берни Сандерс и Элизабет Уоррен, двое фронтраннеров на праймериз Демпартии. Им бы сейчас не вылезать из Айовы, где через две недели пройдет голосование. Но вместо этого двум участникам президентской гонки приходится оставаться в Вашингтоне.

Впрочем, Сандерс может не унывать - его рейтинги после дебатов заметно подросли. Да и к тому же он успел арендовать частный самолет, чтобы летать туда-сюда из Вашингтона в Де-Мойн, столицу Айовы. Ведь ничто так не красит самопровозглашенного социалиста и радетеля за экологию, как частные полеты на дорогостоящем джете.

Хотя слушания в Сенате только начались, но демократы уже успели соврать под присягой. Один из зачинателей импичмента Адам Шифф объявил о том, что экс-помощник Руди Джулиани Лев Парнас пытался организовать встречу с “мистером Z”. По словам Шиффа, под этим ником имелся в виду Владимир Зеленский. Впрочем, по контексту переписки Джулиани и Парнаса очевидно, что речь там на самом деле шла о директоре Burisma Holdings Николае Злочевском.

Остальные демократы от отчаяния обсуждают возможность пойти на компромисс с республиканцами и согласиться пригласить на слушания Хантера Байдена. За это они просят добиться допроса Джона Болтона или Мика Мулвани, главы аппарата Белого дома.

Тем временем в Сенат было направлено коллективное обращение генпрокуроров 21-го штата, призывающих законодаталей поскорее отклонить все обвинения в адрес Трампа. Прокуроры подчеркивают, что процесс импичмента без наличия юридичиской базы и доказательств вины президента создает очень опасный прецедент.

Ведь в будущем партия большинства в Конгрессе сможет объявлять импичмент по любому поводу, если ей просто не нравится то, что делает президент. Это превратит импичмент из важного конституционного механизма в обычный способ политического шельмования.

В преддверии начала активной стадии предвыборной кампании в Белом доме озаботились миграционными вопросами. Вероятно, что обещание провести полноценную миграционную реформу станет одним из пунктов программы Дональда Трампа на второй срок. А пока же приходится ограничиваться отдельными указами.

Госдепартамент обязался положить конец популярной практике “якорных детей”. Посольства перестанут выдавать целый набор различных виз беременным женщинам, которые хотели бы родить ребенка на территории США. В таком случае их дитя автоматически получает американское гражданство, а мама как опекун может затребовать себе гринкарту.

Четыре года назад штаб Трампа обещал провести еще более радикальную реформу - и отменить практику выдачи гражданства по рождению как таковую. Однако для этого нужно было бы вносить поправку в Конституцию США, что сделать в нынешних условиях почти нереально. Поэтому в итоге администрация Трампа решила процедурными методами ограничить въезд женщин в заключительной стадии беременности в США.

Другой президентский указ расширит список государств, чьим гражданам будет сложнее получать американскую визу. К ним относятся Нигерия, Судан, Танзания, Эритрея, Мьянма, Киргизия и Белоруссия. Жителям этих стран не запретят въезжать на территорию США, но их будут дольше и тщательнее оценивать при предоставлении визы.

Тем временем вдоль южной границы США наблюдается значительный спад активности нелегальных мигрантов. С момента пика летом 2019 года число попыток незаконно пересечь границу сократилось на 80-90% и упало до исторического минимума. Здесь свою роль сыграла как политика массовой депортации нелегалов, так и давление Белого дома на мексиканские власти, которые в итоги оказали помощь в задержании и высылке мигрантов.

Однако самая амбициозная задача Трампа - это все же изменить те самые миграционные законы, которые в последний раз подвергались ревизии в далеком 1965 году. По одному из ранних вариантов реформы предполагалось сократить квоту на выдачу гринкарт в два раза - с одного миллиона в год до пятисот тысяч. Но для этого республиканцам потребуется вернуть свое большинство в Палате представителей. Так что миграционный вопрос наверняка станет одной из тех тематик, которые будут ключевыми на выборах-2020.

1885. Российская Империя в зените величия, под благословенным скипетром царя-миролюбца она простирается от полярных морей до среднеазиатских пустынь. 30 марта в деле при Кушке полуторатысячное соединение генерала Комарова сталкивается с афганским отрядом при 2600 конных и 1900 пеших; афганский отряд рассеян, но вместе с ним ранены, а то, может быть, и убиты британские инструкторы, немало возбуждавшие афганского эмира и его воинство против России.

Британские броненосцы идут к Дарданеллам, ища повторения давешнего разгрома России в Крымской кампании. Но — суша побеждает море, «Союз трёх императоров» (обнимающий монархов России, Германии и Австро-Венгрии) употребляет меры, дабы Турция закрыла для англичан Проливы. Сент-Джеймсский двор отказывается от притязаний на оазис Пенде, довольствуясь мирным договором с Петербургом. И всё — без смертей, без кровопролития, силою одной дипломатии, покоящейся, конечно, на известной сентенции Александра III касательно Двух Союзников.

1885 — блистательный год. По случаю достижения соответствующего количества подписчиков — телеграфные списки:

@shadow_policy — главный исследователь тайн мирового правительства и слагающих его Семейств, сделавший для их изобличения больше, чем любой другой.

@moyezhittya — подтверждение моего давнего тезиса, что из всех видов искусств сегодня важнейшим является хейтспич: жёсткие рассуждения об антифеминизме, нетоксичной маскулинности и российской политике.

@crimsondigest. Этот эксперт в разгар валютного кризиса в конце 2014 года говорил: без паники, всё будет хорошо. И ведь выстояли. Читайте @crimsondigest, чтобы узнать об экономических новостях из реального мира. А ещё у него дельные советы по инвестированию.

@shakharIsrail — русский взгляд на еврейский вопрос (возможно, наоборот). Если вы считаете, что Израиль — цитадель нигилистов левого толка (что там с общинами Фурье, в смысле, киббуцами, напомните, пожалуйста) — то этот канал показывает: правый поворот происходит в этой стране так же, как в США (Трамп) или Германии (АдГ).

@Brussinf — скромный рядовой информационной войны, показывающий, что сегодня наиболее эффективный способ разведки — это open source data investigation (работа с открытыми источниками информации). Ну а проще — главный эксперт по НАТО в рядах его вероятных противников.

@shuohuaxia — @russica2 по-китайски; примерно все посты — гомеровское перечисление Фамилий Членов Кланов и Названий Провинций; однако — затягивает.

@USApolitics — собственно, USA politics. Канал, который показывает, как же благословенна Россия, где либеральные левоглобалисты набирают 5,1%, а не 51%, как там. Чем закончится объявленный ими импичмент Трампу? @USApolitics знает!

@abbasdjuma — главный по новостям по Ближнему Востоку. В отличие от примерно 99% прочих БВ-экспертов — знает арабский (и, по секрету, понимает турецкий).

…Хотите попасть в подборку, которую читуют правые глобалисты по всему миру? Контактная информация — в описании канала.

Сегодня в 15:30 запустим наш еженедельный подкаст-стрим о международной политике. Обсудим события в Ливии, судебные будни импичмента в Сенате и вспышку коронавируса. Подключайтесь!

https://youtu.be/7O7G14IoZ7c

Начинаем подкаст: https://youtu.be/7O7G14IoZ7c

Суд по импичменту в Сенате своим чередом подходит к логическому завершению, хотя многие этого и не заметили. Лишь около четырех миллионов американцев смотрят прямую трансляцию с Капитолийского холма - это в два раза меньше, чем, например, аудитория дебатов Демпартии (тоже, мягко говоря, не очень популярного мероприятия).

Чтобы хоть как-то сохранить интерес к импичменту, его “менеджеры” решили опубликовать в прессе видеозапись совещания Дональда Трампа с Руди Джулиани и его украинскими помощниками Львом Парнасом и Игорем Фруманом. Вероятно, по мнению демократов, такая запись должна была “изобличить” все преступления Трампа в контексте “Украинагейта”.

Впрочем, самое “шокирующее”, что есть на записи - это слова Трампа о том, что надо бы уволить посла США в Киеве Мари Йованович. Как известно, американский президент имеет право увольнять и назначать любого посла в единоличном порядке. Но, видимо, посол Йованович считается настолько “неприкасаемой” для либеральной публики, что даже мысли об её увольнении должны котироваться ни много ни мало как предательство национальных интересов США.

Юристы Белого дома теперь стараются выяснить, кто именно участвовал в записи комментариев Трампа. В теории это может означать нарушение “Акта о шпионаже” с возможностью получить очень серьезные тюремные сроки.

Символично, что именно такой пустой скандал и завершает собой “Украинагейт”, который и представлял из себя лишь историю о том, как Трамп посмел повлиять на политику в отношении Киева. Однако его же одновременно можно назвать и оправдывающим американского президента.

Дело в том, что запись была сделана весной 2018, за год до начала президентской кампании Джо Байдена. На тот момент было неясно, будет ли вообще Байден участвовать в предвыборной гонке. Соответственно, любые обсуждения Трампа касались именно того, что нужно решать в контексте Украины - безотносительно “сбора компромата” на Байдена или еще каких-то причин, связанных с выборами-2020.

Еще вчера ожидалось, что суд по импичменту Дональда Трампа завершится в субботу 1 февраля. Однако не тут-то было - утекшие в прессу ремарки Джона Болтона могут надолго растянуть продолжающееся действо в Сенате.

Экс-советник Трампа по нацбезопасности собирается опубликовать книгу о годе работы в президентской администрации. Сейчас она находится на рассмотрении в Совете по нацбезопасности Белого дома: мемуары проверяют на соблюдение законов о защите секретных данных.

Вероятно, что кто-то из сотрудников этой “ревизионной комиссии” и поделился с журналистами нежданной новостью. Мол, Болтон в книге утверждает, что Трамп требовал от него приостановить помощь Киеву, пока там не начнут расследование украинских бизнес-схем семейства Байденов. Болтон также заявляет о том, что другие члены администрации Трампа знали об этом требовании и теперь лишь вводят в заблуждение общественность.

Высказывания Болтона, пусть и переданные через третьи руки в прессу, побудили нескольких “умеренных” республиканских сенаторов поддержать призывы демократов пригласить его для дачи показаний. Митт Ромни и Сьюзан Коллинз готовы проголосовать за отправку повестки Болтону, но нужны еще как минимум несколько голосов республиканцев, чтобы он действительно её получил.

В случае явки Болтона в Сенат откроется настоящий “ящик пандоры”: ведь республиканцы начнут вызывать и тех свидетелей, которыми они давно пугали демократов. Речь идет о Хантере Байдене, Эрике Чьярамелле (том самом “свистуне”), его друге-собутыльнике Александре Виндмане и других. Приглашение хотя бы одного свидетеля будет означать, что за ним по цепочке начнут вызывать и всех остальных.

В таком случае слушания в Сенате могут и правда растянуться еще на много недель вперед. И это как раз в момент начала активной стадии праймериз Демпартии!

Неудивительно, что активнее всего за вызов Болтона сейчас ратуют Пит Бутигег и Джо Байден: ведь они сами не сенаторы и им не придется тратить время на слушания в Вашингтоне. А вот их конкурентам вроде Берни Сандерса и Элизабет Уоррен и правда придется несладко: весь февраль они могут провести вместо Айовы и Нью-Гэмпшира в D.C.

Накаляются страсти в самый канун голосования на праймериз Демпартии. Началась тяжелая закулисная борьба за то, кто и как будет их проводить, а также подводить конечные итоги.

На днях Хиллари Клинтон в очередной телепередаче-видеомемуарах основательно “прошлась” по Берни Сандерсу. По её мнению, Сандерса никто не любит, никто не хочет с ним работать и никто не выиграет от его победы на праймериз. Клинтон намекнула, что номинация Сандерса будет означать гарантированное переизбрание Дональда Трампа на второй срок.

В то же время Демократический национальный комитет стал расставлять видных “клинтонитов” - близких к Хиллари персон во главе комитетов на предстоящем партийном съезде в июле. В частности, её экс-глава штаба Джон Подеста займется составлением правил проведения съезда и голосования делегатов.

Сторонники Сандерса видят это как недвусмысленную попытку во второй раз не дать им победить на праймериз. Ведь если Сандерс и приедет на партийную конвенцию, будучи на первом месте по числу делегатов, но не набирая большинства голосов, то его действительно могут лишить номинации.

Остальные кандидаты - Элизабет Уоррен, Джо Байден, Пит Бутигег, просто переделят между собой места в будущей администрации, и объединят своих делегатов, чтобы обойти Сандерса. Байден, например, может пообещать стать президентом на один срок, Уоррен окажется его вице-президентом с возможностью пойти на выборы в 2024 году, а Бутигег займет позицию госсекретаря.

Такому развитию событий будет благоволить и настрой истеблишмента Демпартии. Ведь не только одна Хиллари мечтает не допустить победы Сандерса. К ней готов присоединиться и Барак Обама, который не так давно пообещал сделать всё в его силах, лишь бы не дать Сандерсу заполучить партийную номинацию.

Относительным союзником Сандерса на праймериз остается другой кандидат, противопоставляющий себя истеблишменту - Тулси Габбард. Ну и Сандерса продолжают поддерживать конгрессвумен из либеральной “бригады” - Александрия Оказио-Кортес и Ильхан Омар. Вскоре мы узнаем, чье мнение для демократов важнее - Обамы или Хиллари или этой новой “поросли” политиков.

Июльский съезд Демпартии уже сейчас ожидает быть самым грязным за многие десятилетия. Впервые с 1976 года он может оказаться конкурентым: никто из кандидатов не набирает большинства голосов делегатов. Ну а если у Сандерса и правда украдут победу, то стоит ждать масштабных волнений его сторонников, в сравнении с которыми драки на демократической конвенции-1968 покажутся еще цветочками.

На фоне суда по импичменту в Сенате Белый дом развил бурную внешнеполитическую активность.

Дональд Трамп подписал новый торговый договор USMCA с Мексикой и Канадой, он придет на смену ушедшему на пенсию NAFTA. Любопытно, что на торжественную процедуру его заключения не был приглашен никто из конгрессменов от Демпартии.

Как известно, они постарались как можно незаметнее проголосовать за USMCA в Палате представителей в конце декабря, сразу после объявления импичмента Трампу, чтобы не дать ему воспользоваться позитивным инфоповодом. Теперь же Белый дом отказал им в возможности поучаствовать в фотосессии с новым договором.

Тем временем американский президент вместе премьер-министром Израиля и послами Саудовской Аравии и ОАЭ представили новый план соглашения с Палестинской автономией. Разработанный Джаредом Кушнером и Дэвидом Фридманом, послом США в Иерусалиме, этот проект даст возможность палестинцам сформировать отдельное государство на 87% земель, принадлежавших им до “шестидневной войны”. А поддержавшие план власти Эр-Рияда готовы инвестировать до 50 млрд долларов в возведение новой инфраструктуры для палестинцев.

Транзитный период для создания государства палестинцев - если они, конечно, на это согласятся, займет четыре года. Иными словами, его предполагается завершить под самый конец второго срока Трампа - если, опять же, ему удастся переизбраться в ноябре 2020. Подробнее о перспективах этого плана можно почитать здесь: https://ruposters.ru/news/30-01-2020/sdelka-veka.

Параллельно этому госсекретарь Майк Помпео, не сдерживая себя дипломатическим этикетом, назвал компартию Китая главной угрозой современного миру и демократическому миропорядку. Его видный союзник в Сенате Том Коттон готовится выставить на голосование резолюцию о закрытии транспортного сообщения с Китаем. Это в самый разгад эпидемии коронавируса, когда и так шаткая китайская экономика грозит погрузиться в рецессию.

Такая международная повестка - Давос, USMCA, Палестина, Китай, активизировалась не случайно. Стратеги Белого дома видят пользу от отвлечения внимания избирателей от тематики импичмента. И со своей задачей они справляются: аудитория просмотров заседаний суда импичмента неуклонно падает, а число сторонников его скорейшего завершения в опросах, наоборот, растет.

В преддверии начала голосования в Айове - первом штате на праймериз, его посетил Дональд Трамп. Он провел большое предвыборное мероприятие на стадионе Drake University в Де-Мойне. К Трампу присоединились больше 80 видных республиканцев Айовы, включая сенаторов и конгрессменов от штата.

Трамп также будет участником кокусов Айовы, которые состоятся 3-го февраля. По опросам он набирает 92-96% голосов сторонников Республиканской партии, так что здесь особой интриги не ожидается. Но его главная задача - повысить явку и мотивировать электорат в преддверии ноябрьских выборов.

С этим контрастировала одновременно проходящая встреча Джо Байдена с избирателями Айовы, в ходе которой он долго и упорно критиковал Трампа. Байден провел её в аудитории 270 человек, пока Трампа на стадионе слушали примерно 20,000 жителей штата.

В то же время четверка сенаторов, участников президентской гонки, остались в Вашингтоне - они находились на слушаниях в рамках суда по импичменту. Элизабет Уоррен, видимо, сильно раздосадованная своим падением в опросах, пыталась хоть как-то привлечь внимание избирателей Демпартии. Она всячески постулировала набравшую популярность в стане демократов идею о том, что, дескать, голосование по импичменту в Сенате будет нелегитимным, если на слушания не пригласят никого из новых свидетелей.

Уоррен здесь лишь повторила точку зрения спикера Нэнси Пелоси. Та еще и призвала к отстранению команды юристов Белого дома от суда по импичменту. Мол, те посмели утверждать, что президенту нельзя объявить импичмент, если он действовал в интересах своей страны и не нарушал закона. Вероятно, что это и станет новой “методичкой” демократов: суд по импичменту был нелегитимен, поэтому Трампа никто не оправдал.

А всё указывает на то, что ни Джона Болтона, ни Хантера Байдена в Сенат так и не пригласят. Республиканцы готовятся выступить за подведение итогов слушаний и переходу к самому голосованию по статьям импичмента Трампа. Если верить инсайдерской информации, двое демократов, Джо Манчин от Западной Вирджинии и Кирстен Синема от Аризоны могут поддержать оправдание Трампа.

Когда все пришли в себя после ночных празднований, самое время вспомнить полную Брэкзит сагу на нашем канале.

• Почему проводился референдум о выходе из ЕС?
• Что за камни преткновения имелись между Лондоном и Брюсселем?
• Чем объясняется долгая череда неудач Терезы Мэй?
• Как Борис Джонсон смог одержать победу?

https://youtu.be/QpvVY6B2Dt0

Третьего февраля состоится голосование на кокусах в Айове. В каждом из 99 округов штата пройдет собрание выборщиков, которые криками и спорами придут к общему решению и выберут своего кандитата.

Берни Сандерс встречает день голосования очевидным лидером. За полтора года он организовал почти безупречную политическую машину, которая объединяет многие тысячи волонтеров и десятки тысяч сторонников кандидата в Айове. По опросам он может набрать от 24 до 28% голосов зарегистрированных членов Демпартии.

Основное противостояние пойдет за второе место на кокусах. На него претендует и Джо Байден, и Элизабет Уоррен, и Пит Бутигег. Впрочем, двое последних так и не смогли перебороть нисходящий тренд, в котором уже два-три месяца находятся их рейтинги.

Чтобы рассчитывать на голоса делегатов от Айовы, кандидат должен получить не меньше 15% в опросах. На практике лишь у четверки участников праймериз есть на это шансы. Пятый по уровню поддержки кандидат - сенатор от соседней Миннесоты Эми Клобучар, до недавнего времени была близка к тому, чтобы преодолеть этот барьер.

Однако в самый канун голосования разразился скандал вокруг её прошлой работы на посту прокурора Миннеаполиса. Она возглавляла группу расследователей убийства чернокожей девочки-подростка в 2003 году. За четыре дня они установили организаторов преступления и отдали их под суд. Однако главный обвиняемый до сих пор считает, что его подставили, а полиция не вняла показаниям других участников преступления, которые противоречили официальной версии событий.

Но Клобучар - не единственная, кто столкнулась с репутационными проблемами в преддверии голосования. Уоррен, например, так и не отошла от предыдущей публичной потасовки с Сандерсом. Байден продолжает выдавать один перл за другим. Бутигег заговорился до такой степени, что его начали обвинять в “расизме”.

Лишь Сандерс остается тем самым “непотопляемым” кандидатом, которого вроде бы ничего не берет. Истеблишмент Демпартии уже начинает паниковать: пошли разговоры о том, как можно было бы поменять правила ведения партийного съезда в июле, чтобы не допустить победы Сандерса.

Любопытно, что Des Moines Register, главная газета Айовы, которая должна была опубликовать большой опрос перед началом голосования, в итоге отказалась делиться собранными данными. Её социологические методики считаются самыми точными в штате, поэтому к данным опросов DMR всегда приковано внимание остальных медиа. Так что, возможно, итоги кокусов Айовы не обойдутся без сюрпризов.

Состоявшийся Super Bowl просто не мог обойтись без политики. Ведь сложно себе представить более наэлектризованную атмосферу в США, чем нынешняя: в понедельник пройдут кокусы Айовы, во вторник Сенат проголосует по статьям импичмента Дональда Трампа, а он сам выступит с обращением к нации и Конгрессу.

В традиционном президентском интервью перед главным спортивным событием года в США Трамп отметил, что он доволен успехами “коммуниста” Берни Сандерса - против него будет несложно вести кампанию. Впрочем, Трамп добавил, что истеблишмент Демпартии наверняка попытается вновь украсть у Сандерса победу.

Сандерс в свою очередь собрал митинг на 3,000 сторонников в финальный агитационный день в Айове. Он назвал голосование в штате “началом конца президентства Трампа” и призвал к массовой мобилизации избирателей, чтобы одержать уверенную победу.

Данные последних опросов указывают на усиление позиций Сандерса. Так и не опубликованное исследование Des Moines Register дает следующую картину:

Сандерс 22%
Уоррен 18%
Бутиджич 16%
Байден 13%

Другие поллстеры, вроде Emerson, и вовсе определяют уровень поддержки Сандерса в пределах 28-30%. Твердая победа в Айове расчистит дорогу Сандерсу на праймериз в Нью-Гэмпшире, где он уже и так лидирует с 32-35%. А выигрыш в обоих этих штатах сделает кампанию Сандерса почти неостановимой в Супер-Вторник 3 марта и дальше.

Тем временем Майкл Блумберг продолжает сорить деньгами. Он спустил 10 млн долларов на рекламный ролик, показанный в ходе Super Bowl. Ролик был посвящен проблеме смертности от оружия в США. Причем Блумберг еще и привел там неверную статистику: он утверждал, что каждый год от оружия погибают 2,900 детей. Однако речь идет не столько о детях 10-14 лет, а больше о молодых людях 18-20 лет.

Впрочем, его кампания еще и столкнулась с неожиданным вопросом - а именно ростом кандидата. Трамп в интервью перед Super Bowl высмеял маленький рост Блумберга (он примерно равен 170 см) и предположил, что тот будет стоять на коробке в ходе следующих дебатов. Блумберг дал щедрые пожертвования DNC, чтобы все-таки пролезть в обход общих правил на предстоящие дебаты демократов.

Результаты кокусов в первых 20 округах Айовы говорят сами за себя:

Сандерс - 22%
Бутиджич - 21%
Байден - 17%
Уоррен - 17%
Клобучар - 15%

Тем временем Дональд Трамп набирает порядка 97% голосов избирателей на республиканских кокусах. Основная интрига состоит в том, какая будет явка.

Сумасшедшая ночь у аппаратчиков Демпартии в Айове - только что они объявили о прекращении подсчета голосов в связи с техническими неполадками. Речь идет о неких серверных проблемах. Сторонники Берни Сандерса уверены в том, что их пытаются лишить победы.

При этом явка на кокусах демократов оставляет желать лучшего - она ожидается примерно на уровне 2016 года (в районе 170,000 участников).

Многие либеральные колумнисты ожидали, что явка на сегодняшних кокусах в Айове побьет все рекорды. Все-таки избиратели Демпартии нынче наэлектризованы и сильно мотивированы поддерживать своих кандидатов. А тех в нынешней гонке великое множество. Впрочем, итоговая явка может даже и не приблизиться к предыдущему историческому рекорду 2008 года. Тогда, я напомню, на кокусах демократов приняло участие почти четверть миллионов активистов.

В 2016 году к 10 часам вечера по Айове уже были известны итоговые результаты из 85% округов. Общая картина становилась уже понятна, хотя и два кандидата-демократа, Хиллари Клинтон и Берни Сандерс, шли вплотную друг с другом.

Сейчас доступны лишь предварительные результаты из буквально нескольких дюжин округов. Сотрудники Демпартии винят во всем их новую мобильную электронную систему, используемую на планшетах. Мол, у нее начались неполадки с серверами, поэтому партийным секретарям попросту не удавалось заносить информацию в базу.

Впрочем, для участвующих в кокусах активистов это очень слабое оправдание подобной задержки. Вовсю обсуждаются разные конспирологические теории - о попытках фальсификации выборов и пририсовке голосов Джо Байдену и Питу Бутиджичу, удобным кандидатам для истеблишмента демократов.

Типичный отчет партийного секретаря одного из кокусов. Можно оценить число помарок и пересчетов голосов. Сейчас руководство Демпартии Айовы занимается неким “контролем качества” всех принимаемых отчетов.

Берни Сандерс на собрании сторонников призвал секретарей Демпартии как можно быстрее опубликовать итоговые результаты кокусов Айовы. Он заверил активистов, что уверен в своей победе.

Кстати, то самое "Электронное голосование" в американской вариации создавалось бывшим членом свиты Хиллари Клинтон Робби Муком. Он же является ответственным за проведение кокусов в Айове. Как говорится, пазл сложился.

Стоит отметить, что голосование на республиканских кокусах прошло безупречно. Дональд Трамп получает голоса всех 37 делегатов от Айовы, которые поддержат его на партийном съезде в конце августа.

Когда два фактора - плохое знание базовой математики и непонимание тяжеловесных правил проведения своих же партийных кокусов, наложились друг на друга
https://twitter.com/DavidWright_7/status/1224561796121534465