Завершившиеся выборы в Европарламент, более символические, нежели политически значимые, вновь указали на основной тренд европейской политики. Традиционные центристские партии уходят на второй план, их место занимают популярные и популистские правые и левые силы. Ночь выборов оказалась очень успешной как для правых евроскептиков, так и для левых социалистов, в первую очередь “коалиции зеленых”.
Крупнейшей отдельной партией в Европарламенте станет “Брекзит-партия”. Она заняла первое место в Великобритании с 32% поддержки и получает таким образом 28-29 парламентских кресел. Это грандиозный результат для политической силы, основанной лишь за 45 дней до самих выборов. Успех “Брекзит-партии” - во многом заслуга Найджела Фараджа, который три года назад помог осуществить и сам “Брекзит”.
За месяц своего существования “Брекзит-партия” собрала вокруг себя почти 120,000 зарегистрированных сторонников, уже обойдя по этому показателю Консерваторов. Опросы показывают на то, что даже на выборах в национальный парламент Великобритании она может получить 20-25% поддержки, став второй-третьей силой по числу депутатов.
В кулуарах Консерваторов заговорили о возможности формирования альянса с “Брекзит-партией” на следующих национальных выборах. А сам Фарадж (несколько преждевременно) начал формировать список кандидатов в будущий кабинет министров.
Фарадж - близкий друг Дональда Трампа, он активно участвовал в президентской кампании 2016 года. Трамп в скором времени посетит Лондон, и он хочет пригласить Фараджа на королевский банкет в Букингемском дворце. Этот банкет уже намерены бойкотировать лидеры Лейбористов и Либерал-демократов, на нем будут присутствовать в основном депутаты Консервативной партии.
Администрация Трампа почти открыто поддерживает Фараджа в своих начинаниях, а также тот “жесткий” сценарий “Брекзита”, без договора, за который как раз выступает “Брекзит-партия”. Фарадж - один из любимых европейских политиков Джона Болтона, советника Трампа по нацбезопасности. У него очень хорошие отношения и со Стивом Бэнноном, бывший членом команды Трампа.
Сейчас Фарадж вновь превращается в фигуру общенационального масштаба. И в такой роли он наверняка постарается апеллировать к своей поддержке за океаном на следующих выборах в Парламент и в переговорах с Консерваторами. Как бы это не нравилось традиционному британскому политическому истеблишменту.
Крупнейшей отдельной партией в Европарламенте станет “Брекзит-партия”. Она заняла первое место в Великобритании с 32% поддержки и получает таким образом 28-29 парламентских кресел. Это грандиозный результат для политической силы, основанной лишь за 45 дней до самих выборов. Успех “Брекзит-партии” - во многом заслуга Найджела Фараджа, который три года назад помог осуществить и сам “Брекзит”.
За месяц своего существования “Брекзит-партия” собрала вокруг себя почти 120,000 зарегистрированных сторонников, уже обойдя по этому показателю Консерваторов. Опросы показывают на то, что даже на выборах в национальный парламент Великобритании она может получить 20-25% поддержки, став второй-третьей силой по числу депутатов.
В кулуарах Консерваторов заговорили о возможности формирования альянса с “Брекзит-партией” на следующих национальных выборах. А сам Фарадж (несколько преждевременно) начал формировать список кандидатов в будущий кабинет министров.
Фарадж - близкий друг Дональда Трампа, он активно участвовал в президентской кампании 2016 года. Трамп в скором времени посетит Лондон, и он хочет пригласить Фараджа на королевский банкет в Букингемском дворце. Этот банкет уже намерены бойкотировать лидеры Лейбористов и Либерал-демократов, на нем будут присутствовать в основном депутаты Консервативной партии.
Администрация Трампа почти открыто поддерживает Фараджа в своих начинаниях, а также тот “жесткий” сценарий “Брекзита”, без договора, за который как раз выступает “Брекзит-партия”. Фарадж - один из любимых европейских политиков Джона Болтона, советника Трампа по нацбезопасности. У него очень хорошие отношения и со Стивом Бэнноном, бывший членом команды Трампа.
Сейчас Фарадж вновь превращается в фигуру общенационального масштаба. И в такой роли он наверняка постарается апеллировать к своей поддержке за океаном на следующих выборах в Парламент и в переговорах с Консерваторами. Как бы это не нравилось традиционному британскому политическому истеблишменту.
И-слово: импичмент президента США, теперь уже всерьез обсуждается в кулуарах Конгресса. Наверное, впервые с 1998 года американский лидер находится под реальной угрозой получить вотум недоверия со стороны Палаты представителей.
Можно вспомнить, что и Джордж Буш-младший когда-то считался заслужившим импичмента. Но в тот раз, в 2007 году спикер Нэнси Пелоси не дала своей партии запустить эту процедуру. Однако сейчас у нее гораздо меньше влияния над конгрессменами, особенно либеральными, чем 13 лет назад.
Главная интрига состоит в том, когда статьи импичмента могут начать заслушиваться - этой осенью или уже в год президентских выборов. И другой важный вопрос - имеется ли вообще среди демократов достаточно поддержки для их одобрения.
Один из сторонников импичмента Стивен Коэн провел небольшой опрос среди своих коллег и пришел к заключению, что примерно 80% конгрессменов от Демпартии готовы в правильных условиях за него проголосовать. Это кажется большим показателем, однако на практике 80% от 235 конгрессменов - это лишь 188 законодателей, что сильно меньше порога в 218 голосов. Оставшиеся демократы, в основном умеренные, вероятно будут метаться в сомнениях до самого дня голосования.
Если процедура импичмента провалится даже в нижней палате, это станет грандиозным репутационным ударом по Демпартии. Поэтому руководство демократов в идеале и не хотело бы проведения импичмента, однако у них недостаточно сил, чтобы сдерживать давление со стороны наиболее либеральных законодателей.
В случае одобрения статьи импичмента отправятся в Сенат, где республиканское большинство без особого труда их отвергнет. Как известно, для завершения импичмента необходимо собрать две трети голосов в верхней палате Конгресса, что не удавалось осуществить ни разу в американской истории.
Сенаторы Митт Ромни и Бен Сасс, двое главных республиканских оппонентов Трампа, отказались поддерживать статьи импичмента после публикации оправдательного отчета Роберта Мюллера. Новоиспеченная сенатор от Аризоны Кирстен Синема, умеренная демократка, также будет голосовать против. Вероятно, что к ней присоединится и Джо Манчин из Вест Вирджинии. Итого число сторонников импичмента среди сенаторов не превышает 45 законодателей.
Можно вспомнить, что и Джордж Буш-младший когда-то считался заслужившим импичмента. Но в тот раз, в 2007 году спикер Нэнси Пелоси не дала своей партии запустить эту процедуру. Однако сейчас у нее гораздо меньше влияния над конгрессменами, особенно либеральными, чем 13 лет назад.
Главная интрига состоит в том, когда статьи импичмента могут начать заслушиваться - этой осенью или уже в год президентских выборов. И другой важный вопрос - имеется ли вообще среди демократов достаточно поддержки для их одобрения.
Один из сторонников импичмента Стивен Коэн провел небольшой опрос среди своих коллег и пришел к заключению, что примерно 80% конгрессменов от Демпартии готовы в правильных условиях за него проголосовать. Это кажется большим показателем, однако на практике 80% от 235 конгрессменов - это лишь 188 законодателей, что сильно меньше порога в 218 голосов. Оставшиеся демократы, в основном умеренные, вероятно будут метаться в сомнениях до самого дня голосования.
Если процедура импичмента провалится даже в нижней палате, это станет грандиозным репутационным ударом по Демпартии. Поэтому руководство демократов в идеале и не хотело бы проведения импичмента, однако у них недостаточно сил, чтобы сдерживать давление со стороны наиболее либеральных законодателей.
В случае одобрения статьи импичмента отправятся в Сенат, где республиканское большинство без особого труда их отвергнет. Как известно, для завершения импичмента необходимо собрать две трети голосов в верхней палате Конгресса, что не удавалось осуществить ни разу в американской истории.
Сенаторы Митт Ромни и Бен Сасс, двое главных республиканских оппонентов Трампа, отказались поддерживать статьи импичмента после публикации оправдательного отчета Роберта Мюллера. Новоиспеченная сенатор от Аризоны Кирстен Синема, умеренная демократка, также будет голосовать против. Вероятно, что к ней присоединится и Джо Манчин из Вест Вирджинии. Итого число сторонников импичмента среди сенаторов не превышает 45 законодателей.
Бывший спецпрокурор Роберт Мюллер посетил Департамент юстиции, где выступил с заявлением перед собравшимися журналистами. Как известно, демократы в Конгрессе несколько месяцев пытались уговорить Мюллера дать показания на Капитолийском холме. Вместо этого Мюллер лишь представил свое короткое обращение, не став отвечать на вопросы репортеров.
Он примерно повторил всё то же самое, что уже говорилось в заключительном отчете о “Рашагейте”. Мюллер опроверг недавние слухи в либеральных кругах о том, что его команда, дескать, составила тайный документ с обвинениями в адрес Дональда Трампа, но не стала его публиковать из-за нежелания конфликтовать с президентом.
Спецпрокурор поблагодарил Уильяма Барра за публикацию отчета о расследовании и сказал, что ни о каком “сокрытии” результатов работы его команды говорить не приходится. Это было ответом на многие заявления лидеров Демпартии, делающих вид, что итоги расследования до сих пор неизвестны, потому что примерно 6% текста отчета скрыты.
Мюллер отметил, что он в любом случае не смог бы подать на действующего президента в суд из-за юридической неприкосновенности последнего. Но если бы он обнаружил какие-то преступления, совершенные Трампом, то он был их в открытую озвучил. Впрочем, Мюллер в очередной раз добавил, что он не смог и исключить того факта, что президент не совершал препятствования правосудию. Но у него не нашлось достаточно доказательной базы, чтобы представить свои обвинения.
Расследование Мюллера официально завершено, его команда распустилась, а сам прокурор готовится уволиться из Департамента юстиции и уйти на пенсию. В своем последнем слове значился недвусмысленный намек на то, что Мюллер не имеет желания приезжать в Конгресс и участвовать в политическом цирке в форме допроса с пристрастием от лица демократов.
Впрочем, для сторонников импичмента Трампа в Палате представителей даже и таких комментариев Мюллера будет достаточно, чтобы быть уверенными в своей правоте. По их логике, если прокурор не может установить факт невиновности подследственного, значит, тот автоматически является виновным. Такая “презумпция виновости”, где нужно доказывать свою невиновность, а не наоборот.
Он примерно повторил всё то же самое, что уже говорилось в заключительном отчете о “Рашагейте”. Мюллер опроверг недавние слухи в либеральных кругах о том, что его команда, дескать, составила тайный документ с обвинениями в адрес Дональда Трампа, но не стала его публиковать из-за нежелания конфликтовать с президентом.
Спецпрокурор поблагодарил Уильяма Барра за публикацию отчета о расследовании и сказал, что ни о каком “сокрытии” результатов работы его команды говорить не приходится. Это было ответом на многие заявления лидеров Демпартии, делающих вид, что итоги расследования до сих пор неизвестны, потому что примерно 6% текста отчета скрыты.
Мюллер отметил, что он в любом случае не смог бы подать на действующего президента в суд из-за юридической неприкосновенности последнего. Но если бы он обнаружил какие-то преступления, совершенные Трампом, то он был их в открытую озвучил. Впрочем, Мюллер в очередной раз добавил, что он не смог и исключить того факта, что президент не совершал препятствования правосудию. Но у него не нашлось достаточно доказательной базы, чтобы представить свои обвинения.
Расследование Мюллера официально завершено, его команда распустилась, а сам прокурор готовится уволиться из Департамента юстиции и уйти на пенсию. В своем последнем слове значился недвусмысленный намек на то, что Мюллер не имеет желания приезжать в Конгресс и участвовать в политическом цирке в форме допроса с пристрастием от лица демократов.
Впрочем, для сторонников импичмента Трампа в Палате представителей даже и таких комментариев Мюллера будет достаточно, чтобы быть уверенными в своей правоте. По их логике, если прокурор не может установить факт невиновности подследственного, значит, тот автоматически является виновным. Такая “презумпция виновости”, где нужно доказывать свою невиновность, а не наоборот.
В марте конгрессмены после долгого обсуждения приняли резолюцию о прекращении американского участия в конфликте в Йемене. Её поддержали 54 сенатора и 247 конгрессменов. Резолюция была быстро заветирована Трампом: без наличия двух третей голосов в обеих палатах Конгресс не может перебороть президентское вето.
Тем не менее с юридической точки зрения ситуация беспрецедентна: если в прошлом президенты зачастую злоупотребляли своими полномочиями, начиная войны без одобрения Конгресса, тот чаще всего это игнорировал или критиковал лишь на словах. Теперь же имеется целое решение конгрессменов, запрещающее Белому дому продолжать участвовать в войне в Йемене. Однако президентская администрация отказывается его соблюдать
https://ruposters.ru/news/30-05-2019/zakon-vtorzheniya
Тем не менее с юридической точки зрения ситуация беспрецедентна: если в прошлом президенты зачастую злоупотребляли своими полномочиями, начиная войны без одобрения Конгресса, тот чаще всего это игнорировал или критиковал лишь на словах. Теперь же имеется целое решение конгрессменов, запрещающее Белому дому продолжать участвовать в войне в Йемене. Однако президентская администрация отказывается его соблюдать
https://ruposters.ru/news/30-05-2019/zakon-vtorzheniya
Ruposters.ru
Закон для вторжения: как в США решили легализовать военный беспредел Пентагона
Малек Дудаков — о том, как Пентагонстало главным нарушителем закона в США и почему сейчас все может измениться.
Что может быть общего между скучными праймериз демократов в 2016 году и хаотичными праймериз-2020? Внутри Демпартии вновь разгорается противостояние между истеблишментом и либеральными нонконформистами.
Руководители штабов Берни Сандерса в нескольких штатах обвиняют Демократический национальный комитет в том, что он опять помогает “своему” кандидату в противовес всем остальным.
Напомню, что в 2016 году DNC постарался сделать всё возможное для обеспечения победы Хиллари Клинтон на праймериз. Соратники Сандерса лишались доступа к электоральным данным партии, контактам региональных спонсоров, им ставили палки в колеса во время сбора подписей.
Сейчас же сторонники Сандерса обвиняют DNC в организации “предвзятых” опросов, которые показывают доминирование Джо Байдена над остальными кандидатами. По их словам, Байден в 2020 году будет играть роль Клинтон как самого привилегированного политика с точки зрения партийного истеблишмента.
Кстати, такой взгляд не лишен аргументов. Действительно, опросы среди либерального электората обычно проводятся одними и теми же социологическими службами, тесно связанными с DNC. Затем их результаты и публикуются на страницах прессы и обсуждаются в эфире телеканалов.
Для партийных аппаратчиков демократов вполне логично (хоть и морально неэтично) помогать Байдену. Ведь он видится чуть ли не самым сильным кандидатом, способным противостоять Дональду Трампу на предстоящих выборах.
На приближающихся первых дебататах кандидатов в президенты будут действовать очень строгие правила. Чтобы на них попасть, политикам нужно иметь не менее 1% поддержки в опросах и похвастаться наличием 65,000 зарегистрированных доноров кампании. На вторых дебатах эти требования удвоятся: там потребуется 2% и 130,000 жертвователей.
Это позволит DNC разобраться со многими мелкими кандидатами. Что же касается более крупных, то они в теории раздробят либеральный электорат между собой и поэтому не смогут противостоять Байдену. Ведь прогрессивную альтернативу бывшему вице-президенту одновременно представляют и Сандерс, и Элизабет Уоррен, и Бето О’Рурк, и Камала Харрис.
Их просто слишком много для 30-40% либеральных избирателей в составе Демпартии. В то же время на поле демократов-центристов играет один лишь Байден, который и аккумулирует вокруг себя 40-45% умеренных сторонников партии.
Руководители штабов Берни Сандерса в нескольких штатах обвиняют Демократический национальный комитет в том, что он опять помогает “своему” кандидату в противовес всем остальным.
Напомню, что в 2016 году DNC постарался сделать всё возможное для обеспечения победы Хиллари Клинтон на праймериз. Соратники Сандерса лишались доступа к электоральным данным партии, контактам региональных спонсоров, им ставили палки в колеса во время сбора подписей.
Сейчас же сторонники Сандерса обвиняют DNC в организации “предвзятых” опросов, которые показывают доминирование Джо Байдена над остальными кандидатами. По их словам, Байден в 2020 году будет играть роль Клинтон как самого привилегированного политика с точки зрения партийного истеблишмента.
Кстати, такой взгляд не лишен аргументов. Действительно, опросы среди либерального электората обычно проводятся одними и теми же социологическими службами, тесно связанными с DNC. Затем их результаты и публикуются на страницах прессы и обсуждаются в эфире телеканалов.
Для партийных аппаратчиков демократов вполне логично (хоть и морально неэтично) помогать Байдену. Ведь он видится чуть ли не самым сильным кандидатом, способным противостоять Дональду Трампу на предстоящих выборах.
На приближающихся первых дебататах кандидатов в президенты будут действовать очень строгие правила. Чтобы на них попасть, политикам нужно иметь не менее 1% поддержки в опросах и похвастаться наличием 65,000 зарегистрированных доноров кампании. На вторых дебатах эти требования удвоятся: там потребуется 2% и 130,000 жертвователей.
Это позволит DNC разобраться со многими мелкими кандидатами. Что же касается более крупных, то они в теории раздробят либеральный электорат между собой и поэтому не смогут противостоять Байдену. Ведь прогрессивную альтернативу бывшему вице-президенту одновременно представляют и Сандерс, и Элизабет Уоррен, и Бето О’Рурк, и Камала Харрис.
Их просто слишком много для 30-40% либеральных избирателей в составе Демпартии. В то же время на поле демократов-центристов играет один лишь Байден, который и аккумулирует вокруг себя 40-45% умеренных сторонников партии.
Белый дом объявил о новой неординарной инициативе, направленной на разрешение кризиса на южной границе. Дональд Трамп пообещал через 10 дней ввести тариф на 5% на всю продукцию, импортируемую в США из Мексики. Еще через 20 дней тариф будет увеличен до 10%, в августе - до 15%, в сентябре - до 20% и в октябре - до 25%.
Основная цель - добиться значимых уступок от правительства Мексики в контексте миграционной политики. Администрация Трампа требует усилить контроль над мексиканской стороной границы, активнее задерживать нелегальных мигрантов из Центральной Америки и наркокурьеров для депортации к себе на родину.
Приграничный кризис хоть и несколько ушел с повестки дня в Вашингтоне, но свои обороты так и не сбавил. В апреле более 110,000 мигрантов были задержаны за незаконное пересечение границы - абсолютный рекорд за всю истории. Был побит и суточный рекорд задержаний в 4,000 персон. А не так давно пограничники арестовали крупнейшую группу мигрантов численностью в 1,100 человек.
Силы пограничной полиции уже давно на пределе, центры временного содержания мигрантов переполнены, суды не успевают объявлять приговоры о депортации. На текущий момент примерно 800,000 мигрантов ожидают своей отправки в Мексику, Гватемалу и другие близлежащие страны.
Согласно закону от 1977 года президент США имеет право вводить любые тарифы по личному усмотрению и без одобрения Конгресса в условиях чрезвычайной ситуации. Она уже с начала года была объявлена на границе, поэтому юридически ничего не может помешать Трампу установить новые тарифы начиная с 10-го июня.
Другой мерой по ужесточению миграционной политике может стать изменение порядка приема беженцев. Белый дом планирует в ближайшее время запретить выдачу вида на жительство тем беженцам, которые нелегально находятся на территории США. Они должны обращаться с просьбой о получении статуса беженца только в американские посольства в своих странах.
Продолжается и постепенное возведение приграничной стены. Здесь к стараниям федерального правительства впервые подключились и частники. На собранные в прошлом году средства на Go Fund Me в размере 22 млн долларов была построена стена на южной границе Нью-Мексико длиной в полмили. Инициатор затеи Брайан Колфэйдж, ветеран войны в Ираке, продолжает сбор денег, чтобы не останавливать обустройство стены:
https://twitter.com/briankolfage/status/1134061388975017984
Основная цель - добиться значимых уступок от правительства Мексики в контексте миграционной политики. Администрация Трампа требует усилить контроль над мексиканской стороной границы, активнее задерживать нелегальных мигрантов из Центральной Америки и наркокурьеров для депортации к себе на родину.
Приграничный кризис хоть и несколько ушел с повестки дня в Вашингтоне, но свои обороты так и не сбавил. В апреле более 110,000 мигрантов были задержаны за незаконное пересечение границы - абсолютный рекорд за всю истории. Был побит и суточный рекорд задержаний в 4,000 персон. А не так давно пограничники арестовали крупнейшую группу мигрантов численностью в 1,100 человек.
Силы пограничной полиции уже давно на пределе, центры временного содержания мигрантов переполнены, суды не успевают объявлять приговоры о депортации. На текущий момент примерно 800,000 мигрантов ожидают своей отправки в Мексику, Гватемалу и другие близлежащие страны.
Согласно закону от 1977 года президент США имеет право вводить любые тарифы по личному усмотрению и без одобрения Конгресса в условиях чрезвычайной ситуации. Она уже с начала года была объявлена на границе, поэтому юридически ничего не может помешать Трампу установить новые тарифы начиная с 10-го июня.
Другой мерой по ужесточению миграционной политике может стать изменение порядка приема беженцев. Белый дом планирует в ближайшее время запретить выдачу вида на жительство тем беженцам, которые нелегально находятся на территории США. Они должны обращаться с просьбой о получении статуса беженца только в американские посольства в своих странах.
Продолжается и постепенное возведение приграничной стены. Здесь к стараниям федерального правительства впервые подключились и частники. На собранные в прошлом году средства на Go Fund Me в размере 22 млн долларов была построена стена на южной границе Нью-Мексико длиной в полмили. Инициатор затеи Брайан Колфэйдж, ветеран войны в Ираке, продолжает сбор денег, чтобы не останавливать обустройство стены:
https://twitter.com/briankolfage/status/1134061388975017984
Начинается наш еженедельный подкаст о международной политике "Война - это мир". Теперь в режиме стрима - подключайтесь и пишите свои комментарии! https://youtu.be/yzriP4FtmV8
Новый выпуск нашего совместного подкаста/стрима с @Vasilekrus (ведущим канала https://huafei.yangx.top/britishpolitics) и @stoned_D_fox (ведущим канала https://huafei.yangx.top/expelled_MGIMO).
Сегодня у нас в гостях политолог и эксперт Александр Непомнящий, а также историк политической философии Николай Орлеанский
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Стрим на YouTube (первая часть) ➡️ https://youtu.be/yzriP4FtmV8
Стрим на YouTube (вторая часть) ➡️ https://youtu.be/Aki-lqMbiiQ
iTunes ➡️ https://apple.co/2Whq1AL
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-42/
Сегодняшние темы:
• 00:46 - Итоги выборов в Европарламент
• 07:18 - Трамп, Борис, Фарадж: лондонская "игра престолов"
• 11:00 - Торговая война с Китаем и открытие второго фронта с Мексикой
• 24:07 - Перипетии формирования правящей коалиции в Европарламенте
• 40:01 - Вместе с Александром Непомнящим обсуждаем перспективы новых выборов в Израиле
• 49:58 - Вместе Николаем Орлеанским обсуждаем философские предпосылки "культурного марксизма"
Сегодня у нас в гостях политолог и эксперт Александр Непомнящий, а также историк политической философии Николай Орлеанский
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Стрим на YouTube (первая часть) ➡️ https://youtu.be/yzriP4FtmV8
Стрим на YouTube (вторая часть) ➡️ https://youtu.be/Aki-lqMbiiQ
iTunes ➡️ https://apple.co/2Whq1AL
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-42/
Сегодняшние темы:
• 00:46 - Итоги выборов в Европарламент
• 07:18 - Трамп, Борис, Фарадж: лондонская "игра престолов"
• 11:00 - Торговая война с Китаем и открытие второго фронта с Мексикой
• 24:07 - Перипетии формирования правящей коалиции в Европарламенте
• 40:01 - Вместе с Александром Непомнящим обсуждаем перспективы новых выборов в Израиле
• 49:58 - Вместе Николаем Орлеанским обсуждаем философские предпосылки "культурного марксизма"
Малек Дудаков pinned «Новый выпуск нашего совместного подкаста/стрима с @Vasilekrus (ведущим канала https://huafei.yangx.top/britishpolitics) и @stoned_D_fox (ведущим канала https://huafei.yangx.top/expelled_MGIMO). Сегодня у нас в гостях политолог и эксперт Александр Непомнящий, а также историк политической…»
Визит Дональда Трампа в Великобританию состоится в очень знаковый политический момент. И в исторической ретроспективе - на днях исполняется 75 лет началу высадки в Нормадии и открытию второго фронта против гитлеровской Германии.
Но гораздо более важен нынешний контекст. Правительство Терезы Мэй, с которой у Трампа были довольно прохладные отношения, расформировывается. У них были противоречия и во внешней политике, и во взглядах на глобальное устройство мира и международную торговлю. Свою роль сыграли и подозрения в том, что кабинет Мэй принимал какое-то участие в организации слежки за штабом Трампа в 2016 году.
Американский президент не скрывает симпатий в отношении преемников Мэй. В одном из интервью Трамп уже почти открыто поддержал Бориса Джонсона в борьбе за пост лидера Консерваторов. Джонсон в прошлом очень позитивно отзывался о договорных способностях Трампа и сокрушался тому, что Мэй не может применить ничего подобного в общении с Брюсселем.
За три дня в Лондоне Трамп намеревается провести переговоры с руководством Консервативной партии, а также поучаствовать в банкете в Букингемском дворце с королевской семьей. Также он планирует встретиться со своим давним другом Найджелом Фараджем, чья новообразованная “Брекзит-партия” одержала победу на выборах в Европарламент.
Согласно последним опросам на будущих парламентских выборах “Брекзит-партия” может также занять первое место с 25-27% голосов. Это даст ей больше 300 мест в Парламенте, почти большинство. Позиции же Консерваторов и Лейбористов в таком случае обрушатся до исторического минимума. Шансы Фараджа стать премьер-министром теперь уже не кажутся такими невероятными.
Трамп призывает следующего лидера Консерваторов включить Фараджа в кабинет министров и назначить его главным ответственным за переговоры по Брекзиту. Но кроме такой дани уважения своему другу президента США интересуют и более прагматичные вопросы.
Сегодня главным камнем преткновения между Вашингтоном и Лондоном является ситуация с Huawei. Правительство Мэй дало разрешение китайской корпорации на развертывание сетей 5G на территории Великобритании в обмен на подписание бумаги с “обещанием” не шпионить за англичанами.
Прилетающие с Трампом в Лондон Джон Болтон и Майк Помпео считают Huawei угрозой нацбезопасности США. Ожидается, что главной темой обсуждения станет то, как новое консервативное правительство отнесется к дальнейшему взаимодействию с китайскими компаниями в условиях объявленной торговой войны.
Но гораздо более важен нынешний контекст. Правительство Терезы Мэй, с которой у Трампа были довольно прохладные отношения, расформировывается. У них были противоречия и во внешней политике, и во взглядах на глобальное устройство мира и международную торговлю. Свою роль сыграли и подозрения в том, что кабинет Мэй принимал какое-то участие в организации слежки за штабом Трампа в 2016 году.
Американский президент не скрывает симпатий в отношении преемников Мэй. В одном из интервью Трамп уже почти открыто поддержал Бориса Джонсона в борьбе за пост лидера Консерваторов. Джонсон в прошлом очень позитивно отзывался о договорных способностях Трампа и сокрушался тому, что Мэй не может применить ничего подобного в общении с Брюсселем.
За три дня в Лондоне Трамп намеревается провести переговоры с руководством Консервативной партии, а также поучаствовать в банкете в Букингемском дворце с королевской семьей. Также он планирует встретиться со своим давним другом Найджелом Фараджем, чья новообразованная “Брекзит-партия” одержала победу на выборах в Европарламент.
Согласно последним опросам на будущих парламентских выборах “Брекзит-партия” может также занять первое место с 25-27% голосов. Это даст ей больше 300 мест в Парламенте, почти большинство. Позиции же Консерваторов и Лейбористов в таком случае обрушатся до исторического минимума. Шансы Фараджа стать премьер-министром теперь уже не кажутся такими невероятными.
Трамп призывает следующего лидера Консерваторов включить Фараджа в кабинет министров и назначить его главным ответственным за переговоры по Брекзиту. Но кроме такой дани уважения своему другу президента США интересуют и более прагматичные вопросы.
Сегодня главным камнем преткновения между Вашингтоном и Лондоном является ситуация с Huawei. Правительство Мэй дало разрешение китайской корпорации на развертывание сетей 5G на территории Великобритании в обмен на подписание бумаги с “обещанием” не шпионить за англичанами.
Прилетающие с Трампом в Лондон Джон Болтон и Майк Помпео считают Huawei угрозой нацбезопасности США. Ожидается, что главной темой обсуждения станет то, как новое консервативное правительство отнесется к дальнейшему взаимодействию с китайскими компаниями в условиях объявленной торговой войны.
Технологические корпорации и IT-гиганты дождались своего часа. Департамент юстиции и Федеральная комиссия по торговле запустили антимонопольное расследование в отношении Google (Alphabet) и Amazon.
Ожидается, что оно будет носить крупнейший характер за последние 20 лет. Это можно сравнить разве что с судебным процессом против Microsoft в 2001 году. Хоть Департаменту юстиции тогда и не удалось разделить Microsoft на несколько частей, он наложил жесткие ограничения на дальнейшую деятельность компании и то, как она может использовать свои сторонние продукты.
Google остается самым “щедрым” политическим лоббистом в Вашингтоне, но его это вряд ли спасет. Сейчас у IT-корпораций почти не осталось сторонников ни среди политиков, и республиканцев, и демократов, ни среди общественности.
Буквально полгода назад Google оказался в центре скандала с предвзятостью в поисковой выдаче новостных статей. Алгоритмы поисковика “замалчивали” статьи на консервативных сайтах и отдавали предпочтение либеральной и мейнстримовой прессе. Такая политика могла довольно существенно повлиять на исход промежуточных выборов в ноябре 2018.
Но и с либеральной стороны Google представляется в очень негативном свете - этакой разбухшей “капиталистической машиной”. Сразу несколько кандидатов в президенты от Демпартии пообещали поддержать разделение Google на несколько независимых компаний. Другая обсуждаемая идея - запретить всем корпорациям с капитализацией больше 100 млн долларов покупать какие-либо стартапы (таким образом усиливая свою позицию монополиста).
Amazon - главный разрушитель ритейловой торговли в Америке, которая уже находится в предбанкротном состоянии. Ритейловый апокалипсис: за одни только 5 месяцев 2019 года в США закрылись больше 7,000 оффлайновых торговых магазинов, абсолютный рекорд за все время подсчетов. На Amazon приходится больше половины всей онлайн-торговли в Америке, хотя представители корпорации и пытаются указать на то, что в торговле в целом доля компании не так высока.
Администрация Дональда Трампа уже ввела некоторые ограничения для работы Amazon, которые лишили его возможности торговать, не платя налога с продаж. По ходу рассмотрения антитрастового дела наверняка также встанет вопрос принадлежности издания Washington Post владельцу Amazon Джеффу Безосу. Это, пожалуй, один из худших примеров сращивания корпоративных интересов и либеральной журналистики.
Ожидается, что оно будет носить крупнейший характер за последние 20 лет. Это можно сравнить разве что с судебным процессом против Microsoft в 2001 году. Хоть Департаменту юстиции тогда и не удалось разделить Microsoft на несколько частей, он наложил жесткие ограничения на дальнейшую деятельность компании и то, как она может использовать свои сторонние продукты.
Google остается самым “щедрым” политическим лоббистом в Вашингтоне, но его это вряд ли спасет. Сейчас у IT-корпораций почти не осталось сторонников ни среди политиков, и республиканцев, и демократов, ни среди общественности.
Буквально полгода назад Google оказался в центре скандала с предвзятостью в поисковой выдаче новостных статей. Алгоритмы поисковика “замалчивали” статьи на консервативных сайтах и отдавали предпочтение либеральной и мейнстримовой прессе. Такая политика могла довольно существенно повлиять на исход промежуточных выборов в ноябре 2018.
Но и с либеральной стороны Google представляется в очень негативном свете - этакой разбухшей “капиталистической машиной”. Сразу несколько кандидатов в президенты от Демпартии пообещали поддержать разделение Google на несколько независимых компаний. Другая обсуждаемая идея - запретить всем корпорациям с капитализацией больше 100 млн долларов покупать какие-либо стартапы (таким образом усиливая свою позицию монополиста).
Amazon - главный разрушитель ритейловой торговли в Америке, которая уже находится в предбанкротном состоянии. Ритейловый апокалипсис: за одни только 5 месяцев 2019 года в США закрылись больше 7,000 оффлайновых торговых магазинов, абсолютный рекорд за все время подсчетов. На Amazon приходится больше половины всей онлайн-торговли в Америке, хотя представители корпорации и пытаются указать на то, что в торговле в целом доля компании не так высока.
Администрация Дональда Трампа уже ввела некоторые ограничения для работы Amazon, которые лишили его возможности торговать, не платя налога с продаж. По ходу рассмотрения антитрастового дела наверняка также встанет вопрос принадлежности издания Washington Post владельцу Amazon Джеффу Безосу. Это, пожалуй, один из худших примеров сращивания корпоративных интересов и либеральной журналистики.
Во многом символический приезд Дональда Трампа в Великобританию уже принес первый политический результат. Британский шпион Кристофер Стил, написавший в 2016 году свое печально известное досье, согласился дать показания в Департаменте юстиции США.
Будучи отставным сотрудником Ми-6, Стил работал как внештатный информатор ФБР как минимум с 2010 года. Весной 2016, в разгар предвыборной гонки в Америке ему поступил заказ от компании Fusion GPS, специализирующейся на поиске компромата на политиков. Стилу предложили собрать данные о “связях” Трампа с представителями России за небольшое вознаграждение в 168,000 долларов.
Он с радостью принял предложение и уже к августу дописал небезызвестное досье. Стил утверждал, что пользовался информацией от неких источников в Кремле и российской разведке, с которыми, дескать, он был знаком по долгу службы. Впрочем, даже агенты ФБР в его заверения слабо верили.
Однако это не остановило Джеймса Коми, директора бюро, использовать досье Стила для получения разрешения в закрытом разведывательном суде FISA на установление слежки за кампанией Трампа.
В Fusion GPS работала жена помощника тогдашнего генпрокурора Нелли Ор, она же передала своему мужу полный текст отчета. Уже через пару месяцев он был принят на вооружение всем разведывательным сообществом США как нечто абсолютно верное и непогрешимое. Никто даже и не пытался подтвердить и опровергнуть те абсурдные факты, что были в нем представлены.
Лишь через год стало известно о том, что досье было написано за деньги Fusion GPS, помогавшей кампании Хиллари Клинтон. Дело было сделано: нарратив о Рашагейте уже прочно закрепился в умах общественности, и расследование ФБР, а затем и Роберта Мюллера, шло полным ходом.
Генпрокурор Уильям Барр еще в апреле потребовал от Стила дать показания о своем досье. Экс-шпион по понятным причинам отказывался: он даже публично признал, что сам не проверял досье и не готов отвечать за представленные там факты. Однако теперь, судя по всему, ему все же придется приехать в Вашингтон.
У прокурора Джона Дарэма и генерального инспектора ФБР Майкла Горовитца имеется масса вопросов к Стилу. Первый и самый главный: кто являлся реальным заказчиком и спонсором отчета.
Будучи отставным сотрудником Ми-6, Стил работал как внештатный информатор ФБР как минимум с 2010 года. Весной 2016, в разгар предвыборной гонки в Америке ему поступил заказ от компании Fusion GPS, специализирующейся на поиске компромата на политиков. Стилу предложили собрать данные о “связях” Трампа с представителями России за небольшое вознаграждение в 168,000 долларов.
Он с радостью принял предложение и уже к августу дописал небезызвестное досье. Стил утверждал, что пользовался информацией от неких источников в Кремле и российской разведке, с которыми, дескать, он был знаком по долгу службы. Впрочем, даже агенты ФБР в его заверения слабо верили.
Однако это не остановило Джеймса Коми, директора бюро, использовать досье Стила для получения разрешения в закрытом разведывательном суде FISA на установление слежки за кампанией Трампа.
В Fusion GPS работала жена помощника тогдашнего генпрокурора Нелли Ор, она же передала своему мужу полный текст отчета. Уже через пару месяцев он был принят на вооружение всем разведывательным сообществом США как нечто абсолютно верное и непогрешимое. Никто даже и не пытался подтвердить и опровергнуть те абсурдные факты, что были в нем представлены.
Лишь через год стало известно о том, что досье было написано за деньги Fusion GPS, помогавшей кампании Хиллари Клинтон. Дело было сделано: нарратив о Рашагейте уже прочно закрепился в умах общественности, и расследование ФБР, а затем и Роберта Мюллера, шло полным ходом.
Генпрокурор Уильям Барр еще в апреле потребовал от Стила дать показания о своем досье. Экс-шпион по понятным причинам отказывался: он даже публично признал, что сам не проверял досье и не готов отвечать за представленные там факты. Однако теперь, судя по всему, ему все же придется приехать в Вашингтон.
У прокурора Джона Дарэма и генерального инспектора ФБР Майкла Горовитца имеется масса вопросов к Стилу. Первый и самый главный: кто являлся реальным заказчиком и спонсором отчета.
Всё более и более изощренными становятся планы кандидатов в президенты от Демпартии по реформированию американского общества.
Сенатор Элизабет Уоррен решила вывести на новый уровень предложенную демократами в Конгрессе программу “Зеленый Новый курс”. Она намерена объединить её с масштабными протекционисткими мерами, получившими название “экономический патриотизм”.
В первую очередь Уоррен планирует передать в руки Белого дома контроль над курсом доллара - иными словами, национализировать Федрезерв. Президентская администрация должна будет напрямую устанавливать коридор стоимости доллара для того, чтобы бороться с валютными манипуляциями других стран вроде Китая или Евросоюза.
Вторая инициатива сенатора - на базе Департамента торговли создать полноценный Департамент экономического развития. Как советский Госплан, он будет публиковать четырехлетние стратегические планы по созданию новых рабочих мест. Также в задачи новой бюрократической структуры войдет контроль над субсидированием малого бизнеса.
Кроме того, Департамент экономического развития будет определять и торговую политику американских компаний: в частности, разрешать или запрещать им вести дела с другими странами.
Уоррен собирается выделить около 2 трлн долларов на создание “зеленой промышленной отрасли” в Америке в рамках “Зеленого Нового курса”. Из них 1.5 трлн пойдут на федеральные закупки “зеленых” технологий, 500 млрд - на разработку новых, а еще 100 млрд - на помощь другим странам в их покупке.
Любые “зеленые” стартапы будут обязаны платить своим работникам не менее $15 в час, что в принципе и объясняет необходимость их субсидирования. В таком случае “зеленая” индустрия никогда не перестанет быть убыточной.
По заверениям экономистов, авторов плана Уоррен, всё это позволит создать примерно 1 млн новых рабочих мест за следующее 10 лет. Причем реализация такой программы потребует изрядного повышения налогов. Например, введения налога, ранее поддержанного Уоррен, на имущество обеспеченных американцев в размере 3% (что может составлять 70-90% от их годового дохода). Сколько рабочих мест она уничтожит, экономисты говорить не стали.
Сенатор Элизабет Уоррен решила вывести на новый уровень предложенную демократами в Конгрессе программу “Зеленый Новый курс”. Она намерена объединить её с масштабными протекционисткими мерами, получившими название “экономический патриотизм”.
В первую очередь Уоррен планирует передать в руки Белого дома контроль над курсом доллара - иными словами, национализировать Федрезерв. Президентская администрация должна будет напрямую устанавливать коридор стоимости доллара для того, чтобы бороться с валютными манипуляциями других стран вроде Китая или Евросоюза.
Вторая инициатива сенатора - на базе Департамента торговли создать полноценный Департамент экономического развития. Как советский Госплан, он будет публиковать четырехлетние стратегические планы по созданию новых рабочих мест. Также в задачи новой бюрократической структуры войдет контроль над субсидированием малого бизнеса.
Кроме того, Департамент экономического развития будет определять и торговую политику американских компаний: в частности, разрешать или запрещать им вести дела с другими странами.
Уоррен собирается выделить около 2 трлн долларов на создание “зеленой промышленной отрасли” в Америке в рамках “Зеленого Нового курса”. Из них 1.5 трлн пойдут на федеральные закупки “зеленых” технологий, 500 млрд - на разработку новых, а еще 100 млрд - на помощь другим странам в их покупке.
Любые “зеленые” стартапы будут обязаны платить своим работникам не менее $15 в час, что в принципе и объясняет необходимость их субсидирования. В таком случае “зеленая” индустрия никогда не перестанет быть убыточной.
По заверениям экономистов, авторов плана Уоррен, всё это позволит создать примерно 1 млн новых рабочих мест за следующее 10 лет. Причем реализация такой программы потребует изрядного повышения налогов. Например, введения налога, ранее поддержанного Уоррен, на имущество обеспеченных американцев в размере 3% (что может составлять 70-90% от их годового дохода). Сколько рабочих мест она уничтожит, экономисты говорить не стали.
Два новых коррупционных скандала разразились вокруг демократического большинства в Палате представителей.
Ильхан Омар, звезда прогрессивной общественности и первая сомалийка в Конгрессе, призналась в использовании средств своего предвыборного штаба в личных целях. В частности, она тратила их на оплату авиабилетов и налоговых счетов. Напомню, что по законодательству эти деньги могут использоваться лишь для целей, связанных с непосредственным участием кандидата на выборах.
Суммы, о которых идет речь, сравнительно небольшие, поэтому Омар может отделаться обычным штрафом. Её подруга Александрия Оказио-Кортес и вовсе “отмыла” через свой штаб больше полутора миллионов долларов в пользу частной компании одного приятели и так до сих пор не понесла никакой ответственности.
Другая история уже посерьезнее. Здесь под ударом оказался влиятельный демократ Элайджа Каммингс, действующий председатель контрольного комитета Конгресса. За прошедшие три года благотворительный фонд его жены получил пожертвования на сумму более 6 млн долларов. Причем они пришли от компаний, чья бизнес-деятельность рассматривалась на заседаниях контрольного комитета.
Затем часть денег направлялась на счета “консалтинговой компании”, тоже принадлежащей жене Каммингса. Таким образом эта чета смогла заработать больше 750 тыс. долларов, не заплатив никаких налогов. Простая, красивая, и, как можно было ожидать, запрещенная законом схема.
Каммингс представляет Мэриленд - один из самых коррумпированных штатов Америки. Не так давно он находился в центре еще одного крупного скандала. Мэр Балтимора Кэтрин Пью была арестована агентами ФБР и покинула свой пост из-за обвинений в вымогательстве взяток. Она написала несколько детских книг и навязывала их местным компаниям в обмен на предоставление щедрых муниципальных контрактов.
Вряд ли кто-то из демократов в Конгрессе окажется в тюрьме за подобные махинации. Однако это здорово ударит по репутации всего их партийного кокуса и наверняка усложнит задачу сохранения большинства в нижней палате в 2020 году.
Ильхан Омар, звезда прогрессивной общественности и первая сомалийка в Конгрессе, призналась в использовании средств своего предвыборного штаба в личных целях. В частности, она тратила их на оплату авиабилетов и налоговых счетов. Напомню, что по законодательству эти деньги могут использоваться лишь для целей, связанных с непосредственным участием кандидата на выборах.
Суммы, о которых идет речь, сравнительно небольшие, поэтому Омар может отделаться обычным штрафом. Её подруга Александрия Оказио-Кортес и вовсе “отмыла” через свой штаб больше полутора миллионов долларов в пользу частной компании одного приятели и так до сих пор не понесла никакой ответственности.
Другая история уже посерьезнее. Здесь под ударом оказался влиятельный демократ Элайджа Каммингс, действующий председатель контрольного комитета Конгресса. За прошедшие три года благотворительный фонд его жены получил пожертвования на сумму более 6 млн долларов. Причем они пришли от компаний, чья бизнес-деятельность рассматривалась на заседаниях контрольного комитета.
Затем часть денег направлялась на счета “консалтинговой компании”, тоже принадлежащей жене Каммингса. Таким образом эта чета смогла заработать больше 750 тыс. долларов, не заплатив никаких налогов. Простая, красивая, и, как можно было ожидать, запрещенная законом схема.
Каммингс представляет Мэриленд - один из самых коррумпированных штатов Америки. Не так давно он находился в центре еще одного крупного скандала. Мэр Балтимора Кэтрин Пью была арестована агентами ФБР и покинула свой пост из-за обвинений в вымогательстве взяток. Она написала несколько детских книг и навязывала их местным компаниям в обмен на предоставление щедрых муниципальных контрактов.
Вряд ли кто-то из демократов в Конгрессе окажется в тюрьме за подобные махинации. Однако это здорово ударит по репутации всего их партийного кокуса и наверняка усложнит задачу сохранения большинства в нижней палате в 2020 году.
Поучаствовал в обсуждении экологических планов кандидатов в президенты от Демпартии в эфире RTVi ->
https://rtvi.com/broadcast/zachem-dzhozef-bayden-predlagaet-potratit-1-5-trln-na-ekologiyu/
https://rtvi.com/broadcast/zachem-dzhozef-bayden-predlagaet-potratit-1-5-trln-na-ekologiyu/
RTVI
Предвыборный популизм или реальный план: зачем Джозеф Байден предлагает потратить $1,5 трлн на экологию?
Самый популярный кандидат в президенты США от демократов Джозеф Байден представил план по защите окружающей среды. Он предлагает потратить больше $1,5 трлн на чистоту воздуха: согласно его расчетам, к 2050 году выброс углерода должен быть полностью прекращен.…
Мы запускаем после небольшого перерыва наш еженедельный стрим-подкаст о международной политике: https://youtu.be/xSKdeWIDZH4
Новый выпуск нашего совместного подкаста/стрима с @Vasilekrus (ведущим канала https://huafei.yangx.top/britishpolitics)
Стрим на YouTube ➡️ https://youtu.be/xSKdeWIDZH4
iTunes ➡️ https://apple.co/2XvOYse
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-43/
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Сегодняшние темы:
• 00:50 - Обсуждаем положение дел в Испании
• 11:11 - Борис на пути к заветному премьерскому посту
• 21:50 - Впечатления от выдвижения Трампа на второй срок
• 38:26 - Неделя протестов: Гонконг, Молдавия, Грузия
Стрим на YouTube ➡️ https://youtu.be/xSKdeWIDZH4
iTunes ➡️ https://apple.co/2XvOYse
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-43/
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Сегодняшние темы:
• 00:50 - Обсуждаем положение дел в Испании
• 11:11 - Борис на пути к заветному премьерскому посту
• 21:50 - Впечатления от выдвижения Трампа на второй срок
• 38:26 - Неделя протестов: Гонконг, Молдавия, Грузия
Малек Дудаков pinned «Новый выпуск нашего совместного подкаста/стрима с @Vasilekrus (ведущим канала https://huafei.yangx.top/britishpolitics) Стрим на YouTube ➡️ https://youtu.be/xSKdeWIDZH4 iTunes ➡️ https://apple.co/2XvOYse Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск…»
Набирает обороты президентская кампания 2020. Число кандидатов на праймериз Демпартии уже увеличилось до 25 человек. Большинству из них удастся попасть на первые теледебаты, которые пройдут в Майами уже через несколько дней. Они станут самыми многолюдными за всю историю и в связи с этим вероятно превратятся в тот еще цирк.
Дональд Трамп после своего официального выдвижения на второй срок поставил новый рекорд: по числу собранных пожертвований. За первые 48 часов после выступления в Орландо штаб Трампа получил почти 30 млн долларов от сторонников. Для сравнения, Джо Байден сразу после выдвижения собрал примерно 6.5 млн долларов, Берни Сандерс - 6.3 млн, остальные демократы существенно меньше.
Республиканский национальный комитет работает в связке с кампанией Трампа, и в общем их бюджет составляет уже сейчас больше 120 млн долларов. В этом серьезное преимущество действующего президента над оппонентами. Пока те будут тратить деньги на длительных праймериз, Трамп уже может вовсю работать над своим переизбранием.
Нельзя сказать, что прошедшая неделя стала очень успешной для лидеров праймериз Демпартии. Здесь сильнее всего досталось Джо Байдену. Вспомнились многие старые заявления бывшего сенатора: и об его работе с южными демократами, сторонниками сегрегации, и о поддержке реформы уголовного законодательства в 90-е. Байден тогда шутил, что теперь полиции можно будет устраивать суды линча даже за нарушения правил дорожного движения.
Демократы не устают делиться обещаниями того, что они сделают в первый же день на президентском посту. Байден сразу же отменит всю налоговую реформу Трампа. Берни Сандерс хочет национализировать невыплаченный студенческий долг американцев, его размер сейчас превышает 1.6 трлн долларов. Джон Хикенлупер намерен выдавать 10-летние рабочие визы всем нелегальным мигрантам, проживающим в Америке. Элизабет Уоррен мечтает принять указ о выплате репараций не только чернокожим и индейцам, но и “угнетаемым” ЛГБТ-парам.
Байден пока что остается лидером в опросах и лучше остальных демократов смотрится в противостоянии с Трампом. Впрочем, социологи республиканцев, ведущие свои собственные подсчеты, указывает на некоторое падение рейтингов Байдена в колеблющихся штатах. Они же, проанализоровав данные от десятков тысяч избирателей, сообщают о хорошем отношении к Трампу в Огайо, Флориде и Пенсильвании. Здесь уровень одобрения его политикой превышает 50%.
Дональд Трамп после своего официального выдвижения на второй срок поставил новый рекорд: по числу собранных пожертвований. За первые 48 часов после выступления в Орландо штаб Трампа получил почти 30 млн долларов от сторонников. Для сравнения, Джо Байден сразу после выдвижения собрал примерно 6.5 млн долларов, Берни Сандерс - 6.3 млн, остальные демократы существенно меньше.
Республиканский национальный комитет работает в связке с кампанией Трампа, и в общем их бюджет составляет уже сейчас больше 120 млн долларов. В этом серьезное преимущество действующего президента над оппонентами. Пока те будут тратить деньги на длительных праймериз, Трамп уже может вовсю работать над своим переизбранием.
Нельзя сказать, что прошедшая неделя стала очень успешной для лидеров праймериз Демпартии. Здесь сильнее всего досталось Джо Байдену. Вспомнились многие старые заявления бывшего сенатора: и об его работе с южными демократами, сторонниками сегрегации, и о поддержке реформы уголовного законодательства в 90-е. Байден тогда шутил, что теперь полиции можно будет устраивать суды линча даже за нарушения правил дорожного движения.
Демократы не устают делиться обещаниями того, что они сделают в первый же день на президентском посту. Байден сразу же отменит всю налоговую реформу Трампа. Берни Сандерс хочет национализировать невыплаченный студенческий долг американцев, его размер сейчас превышает 1.6 трлн долларов. Джон Хикенлупер намерен выдавать 10-летние рабочие визы всем нелегальным мигрантам, проживающим в Америке. Элизабет Уоррен мечтает принять указ о выплате репараций не только чернокожим и индейцам, но и “угнетаемым” ЛГБТ-парам.
Байден пока что остается лидером в опросах и лучше остальных демократов смотрится в противостоянии с Трампом. Впрочем, социологи республиканцев, ведущие свои собственные подсчеты, указывает на некоторое падение рейтингов Байдена в колеблющихся штатах. Они же, проанализоровав данные от десятков тысяч избирателей, сообщают о хорошем отношении к Трампу в Огайо, Флориде и Пенсильвании. Здесь уровень одобрения его политикой превышает 50%.
До ухода в летний отпуск Конгресс пытается выделить дополнительные средства на работу погранслужбы.
Как известно, уже с января на границе с Мексикой продолжается гуманитарная катастрофа. Более 100,000 нелегалов задерживаются ежемесячно при попытке перейти южную границу и оказаться в США. Центры временного содержания мигрантов переполнены более чем в три раза в сравнении с их заявленной вместимостью.
В последние несколько недель разразилась череда скандалов со смертями детей мигрантов из-за нехватки питания и антисанитарных условий. По закону, принятому еще при Билле Клинтоне, этих детей содержат отдельно от родителей. Впрочем, многие из них пересекают границу совсем не со своими родителями - а с теми, кто их похитил или выкупил у мексиканских картелей.
Центры содержания детей также не вмещают всех задержанных, там острая нехватка кроватей и свободного пространства. После смерти пятерых детей начали раздаваться призывы реформировать всю систему работы с мигрантами. Демократы в Конгрессе сравнили эти центры с “концлагерями”, за что, впрочем, очень быстро были раскритикованы еврейскими организациями.
Руководство Демпартии в нижней палате на скорую руку подготовило билль о предоставлении 4.5 млрд долларов пограничникам. Впрочем, Белый дом пообещал наложить на него вето. В этом законопроекте предлагается отпускать семьи мигрантов с детьми на свободу до решения суда. Администрация Трампа же планирует отправлять их обратно в Мексику или удерживать в центрах содержания, чтобы они не могли скрыться от судебных приставов.
Либеральное крыло демократов не намерено выделять вообще никаких денег пограничникам. У них сейчас одно требование: закрыть все центры содержания мигрантов и покончить с арестами за переход границы. Их более умеренные коллеги по партии готовы поддержать готовящийся проект, но без помощи республиканцев и Трампа он скорее всего будет обречен на провал.
Похоже, что патовая ситуация на границе будет продолжаться всё лето и осень. Но у команды Трампа всегда остается возможность профинансировать работу пограничников за счет военного бюджета Пентагона. Видимо, через пару месяцев к этому дело в итоге и придет.
Как известно, уже с января на границе с Мексикой продолжается гуманитарная катастрофа. Более 100,000 нелегалов задерживаются ежемесячно при попытке перейти южную границу и оказаться в США. Центры временного содержания мигрантов переполнены более чем в три раза в сравнении с их заявленной вместимостью.
В последние несколько недель разразилась череда скандалов со смертями детей мигрантов из-за нехватки питания и антисанитарных условий. По закону, принятому еще при Билле Клинтоне, этих детей содержат отдельно от родителей. Впрочем, многие из них пересекают границу совсем не со своими родителями - а с теми, кто их похитил или выкупил у мексиканских картелей.
Центры содержания детей также не вмещают всех задержанных, там острая нехватка кроватей и свободного пространства. После смерти пятерых детей начали раздаваться призывы реформировать всю систему работы с мигрантами. Демократы в Конгрессе сравнили эти центры с “концлагерями”, за что, впрочем, очень быстро были раскритикованы еврейскими организациями.
Руководство Демпартии в нижней палате на скорую руку подготовило билль о предоставлении 4.5 млрд долларов пограничникам. Впрочем, Белый дом пообещал наложить на него вето. В этом законопроекте предлагается отпускать семьи мигрантов с детьми на свободу до решения суда. Администрация Трампа же планирует отправлять их обратно в Мексику или удерживать в центрах содержания, чтобы они не могли скрыться от судебных приставов.
Либеральное крыло демократов не намерено выделять вообще никаких денег пограничникам. У них сейчас одно требование: закрыть все центры содержания мигрантов и покончить с арестами за переход границы. Их более умеренные коллеги по партии готовы поддержать готовящийся проект, но без помощи республиканцев и Трампа он скорее всего будет обречен на провал.
Похоже, что патовая ситуация на границе будет продолжаться всё лето и осень. Но у команды Трампа всегда остается возможность профинансировать работу пограничников за счет военного бюджета Пентагона. Видимо, через пару месяцев к этому дело в итоге и придет.