Набирает обороты президентская кампания 2020. Число кандидатов на праймериз Демпартии уже увеличилось до 25 человек. Большинству из них удастся попасть на первые теледебаты, которые пройдут в Майами уже через несколько дней. Они станут самыми многолюдными за всю историю и в связи с этим вероятно превратятся в тот еще цирк.

Дональд Трамп после своего официального выдвижения на второй срок поставил новый рекорд: по числу собранных пожертвований. За первые 48 часов после выступления в Орландо штаб Трампа получил почти 30 млн долларов от сторонников. Для сравнения, Джо Байден сразу после выдвижения собрал примерно 6.5 млн долларов, Берни Сандерс - 6.3 млн, остальные демократы существенно меньше.

Республиканский национальный комитет работает в связке с кампанией Трампа, и в общем их бюджет составляет уже сейчас больше 120 млн долларов. В этом серьезное преимущество действующего президента над оппонентами. Пока те будут тратить деньги на длительных праймериз, Трамп уже может вовсю работать над своим переизбранием.

Нельзя сказать, что прошедшая неделя стала очень успешной для лидеров праймериз Демпартии. Здесь сильнее всего досталось Джо Байдену. Вспомнились многие старые заявления бывшего сенатора: и об его работе с южными демократами, сторонниками сегрегации, и о поддержке реформы уголовного законодательства в 90-е. Байден тогда шутил, что теперь полиции можно будет устраивать суды линча даже за нарушения правил дорожного движения.

Демократы не устают делиться обещаниями того, что они сделают в первый же день на президентском посту. Байден сразу же отменит всю налоговую реформу Трампа. Берни Сандерс хочет национализировать невыплаченный студенческий долг американцев, его размер сейчас превышает 1.6 трлн долларов. Джон Хикенлупер намерен выдавать 10-летние рабочие визы всем нелегальным мигрантам, проживающим в Америке. Элизабет Уоррен мечтает принять указ о выплате репараций не только чернокожим и индейцам, но и “угнетаемым” ЛГБТ-парам.

Байден пока что остается лидером в опросах и лучше остальных демократов смотрится в противостоянии с Трампом. Впрочем, социологи республиканцев, ведущие свои собственные подсчеты, указывает на некоторое падение рейтингов Байдена в колеблющихся штатах. Они же, проанализоровав данные от десятков тысяч избирателей, сообщают о хорошем отношении к Трампу в Огайо, Флориде и Пенсильвании. Здесь уровень одобрения его политикой превышает 50%.

До ухода в летний отпуск Конгресс пытается выделить дополнительные средства на работу погранслужбы.

Как известно, уже с января на границе с Мексикой продолжается гуманитарная катастрофа. Более 100,000 нелегалов задерживаются ежемесячно при попытке перейти южную границу и оказаться в США. Центры временного содержания мигрантов переполнены более чем в три раза в сравнении с их заявленной вместимостью.

В последние несколько недель разразилась череда скандалов со смертями детей мигрантов из-за нехватки питания и антисанитарных условий. По закону, принятому еще при Билле Клинтоне, этих детей содержат отдельно от родителей. Впрочем, многие из них пересекают границу совсем не со своими родителями - а с теми, кто их похитил или выкупил у мексиканских картелей.

Центры содержания детей также не вмещают всех задержанных, там острая нехватка кроватей и свободного пространства. После смерти пятерых детей начали раздаваться призывы реформировать всю систему работы с мигрантами. Демократы в Конгрессе сравнили эти центры с “концлагерями”, за что, впрочем, очень быстро были раскритикованы еврейскими организациями.

Руководство Демпартии в нижней палате на скорую руку подготовило билль о предоставлении 4.5 млрд долларов пограничникам. Впрочем, Белый дом пообещал наложить на него вето. В этом законопроекте предлагается отпускать семьи мигрантов с детьми на свободу до решения суда. Администрация Трампа же планирует отправлять их обратно в Мексику или удерживать в центрах содержания, чтобы они не могли скрыться от судебных приставов.

Либеральное крыло демократов не намерено выделять вообще никаких денег пограничникам. У них сейчас одно требование: закрыть все центры содержания мигрантов и покончить с арестами за переход границы. Их более умеренные коллеги по партии готовы поддержать готовящийся проект, но без помощи республиканцев и Трампа он скорее всего будет обречен на провал.

Похоже, что патовая ситуация на границе будет продолжаться всё лето и осень. Но у команды Трампа всегда остается возможность профинансировать работу пограничников за счет военного бюджета Пентагона. Видимо, через пару месяцев к этому дело в итоге и придет.

Завершилась первая часть дебатов кандидатов на праймериз Демпартии. В связи с большим числом участников организаторы разделили дебаты на две части. Сегодня на NBC состоялась первая из них, и завтра пройдет вторая.

С самого начала внимание аудитории постаралась захватить Элизабет Уоррен, сенатор от Массачусетса и первый по опросам кандидат из представленных первых дебатах. Она в полной мере поддержала проект “Medicare for All” по созданию системы госмедицины в США и даже отметила, что готова запретить все частные медстраховки для американцев.

Другие кандидаты, вроде Бето О’Рурка и Эми Клобучар решили занять более умеренную позицию, что не нашло понимания у слушавшей их аудитории. Но уже под конец дебатов О’Рурк все же попытался отстраниться от своих соперников и громогласно поддержал импичмент Дональда Трампа. Впрочем, будучи уже экс-конгрессменом, О’Рурк никак не сможет поучаствовать в процедуре импичмента кого бы то ни было.

Во второй половине дебатов успел засветиться бывший министр городского планирования Обамы Джулиан Кастро. Он предложил всем остальным кандидатам поддержать его план о декриминализации статьи за нелегальное пересечение границы. К нему быстро присоединился сенатор Кори Букер, который произнес длинную тираду о том, как в прошлом запрещались межрасовые и ЛГБТ-браки, и сравнил это с арестами задержанных мигрантов.

Пожалуй, относительным победителем дебатов стала конгрессвумен Тулси Габбард. Ей удалось поднять важнейшую для себя тему - отказ от интервенционизма во внешней политике. Габбард призвала вывести американские войска из Сирии и Ирака и завершить войну в Афганистане. С последним в общем-то согласна и администрация Трампа: госсекретарь Майк Помпео буквально на днях представил дорожную карту вывода войск из Афганистана.

Габбард заняла первое место сразу в двух опросах, проходящих в течение дебатов, получив 32-34% поддержки. Она же лидировала в поисковых запросах Google среди прочих кандидатов в большинстве штатов. Для неё, еще вчера имевшей 1-2% в опросах, это настоящий успех. А вот что касается тех, к кому было приковано основное внимание - Уоррен, Букера и О’Рурка, то их позиции вряд ли сильно изменились по итогам прошедших дебатов.

За пару недель закрытия Ормузского пролива цена на нефть может вырасти с нынешних $60-$65 до $1000 — более чем в 15 раз. Шок для реальной экономики, для международных товарных рынков (включая энергетический рынок деривативов размером в $1 трлн) будет настолько сильным, что его последствия даже сложно представить, не то что оценить.

Подробнее: https://ruposters.ru/news/27-06-2019/poslednyaya-nadezhda-trampa

Второй раунд дебатов на NBC собрал почти всех основных кандидатов в президенты от Демпартии. В общем-то его можно разделить на двое отдельно отстоящих друг от друга дебатов.

Первые вел Джо Байден, действующий лидер по опросам на праймериз, заочно с Дональдом Трампом. Имея рейтинг выше 40%, Байдену не имело большого смысла дебатировать с остальными кандидатами. Вместо этого он постоянно переводил тему разговора на политику администрации Трампа и обвинял его в разжигании расизма и приверженности интересам богатых.

Задачи других кандидатов была посложнее. С одной стороны, им необходимо было отстроиться от остальных и показать уникальность своей конкретной кандидатуры. С другой, они старались как можно сильнее навредить репутации Байдена и добиться падения его рейтингов.

С последним лучше остальных справилась Камала Харрис, молодая сенатор от Калифорнии. Она потребовала от Байдена объяснений его старых комментариев о совместной работе с южными сенаторами-демократами, сторонниками сегрегации. Сама Харрис пыталась выставить себя жертвой сегрегации, потому что в детстве её далеко возили на автобусе до школы для учащихся всех рас.

В свою очередь Берни Сандерс усиленно представлял избирателям свою приверженность идеям социализма. Он заявил о том, что именно кандидат-социалист имеет лучше всего шансов победить Трампа в ноябре 2020 года, потому что он можнт получить поддержку рабочего класса. Под давлением ведущих Сандерсу пришлось признать, что его план о создании государственной медицины в США существенно повысит налоги на средний класс.

Ключевым результатом состоявшихся дебатов может стать дальнейшая фрагментация политического поля демократов. Двое лидеров президентской гонки - Байден и Сандерс, смотрелись откровенно блекло на фоне своих более молодых и энергичных оппонентов. И Харрис, и Бето О’Рурк или Элизабет Уоррен наверняка упрочат свои позиции в опросах, в то время как действующие фронтраннеры начнут терять голоса сторонников.

Запускаем наш еженедельный подкаст о мировой политике: https://youtu.be/FB7ckOeN3wk

Новый выпуск нашего совместного подкаста/стрима с @Vasilekrus (ведущим канала https://huafei.yangx.top/britishpolitics).

Сегодня у нас в гостях обозреватель отдела внешней политики “Коммерсанта” Марианна Беленькая

Стрим на YouTube ➡️ https://youtu.be/FB7ckOeN3wk
iTunes ➡️ https://apple.co/2XaTU6t
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-44/
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace

Сегодняшние темы:

• 01:35 - Вместе с Марианной Беленькой обсуждаем ближневосточные вопросы
• 20:20 - Фрагментация политического поля: итоги первых дебатов Демпартии
• 29:20 - “Слезинка ребенка” в дискуссии о миграционном кризисе в США
• 36:26 - Ожидания от предстоящего саммита G-20
• 44:30 - “Смерть либерализма”: интервью Владимира Путина для FT

Оказавшись в большинстве, демократы в Палате представителей с первых же дней оказались в ситуации внутривидового противостояния. Их отдельные группы воюют друг с другом, пытаясь показать себя наиболее либеральными и прогрессивными. Очевиднее всего это проявляется в тех случаях, когда на повестке дня оказываются миграционные вопросы.

Продолжающийся гуманитарный кризис на границе с Мексикой уже давно требовал от Конгресса хоть какой-то реакции. Демократы изначально планировали навязать Белому дому свой проект реформы, который бы выделил средства на расширение центров временного содержания мигрантов, но и позволил бы их отпускать на свободу до решения суда. Они даже смогли принять его в нижней палате, но он был заблокирован в Сенате.

Республиканское большинство в верхней палате с согласия администрации Трампа утвердило свой собственный законопроект, который передал 4.5 млрд долларов на обустройство миграционных центров и строительство стены. В последний момент его согласилась поддержать и спикер Нэнси Пелоси. Это вызвало целый фурор в стане её более либеральных коллег по партии.

Глава аппарата Александрии Оказио-Кортес публично обвинил умеренных демократов, проголосовавших за этот билль, в расизме и “насилии над детьми мигрантов”. Прогрессивные законодатели, мечтавшие попросту отпустить таких детей на свободу, в конце концов остались ни с чем: 95 из них проголосовали против, что уже ничего не изменило.

Как можно ожидать, наличие такой крупной лоббистской структуры в поддержку открытых границ лишь еще больше поощряет нелегальных мигрантов пересекать границу. Хотя пограничная служба впервые за долгое время настроена довольно оптимистично.

Похоже, что принуждение Мексики к борьбе с нелегальной миграцией из Латинской Америки начало давать свои плоды. Мексиканский президент продает свой Boeing 787 Dreamliner для финансирования постройки заграждений на границе с Гватемалой. Они скорее всего будут возведены быстрее, чем стена Трампа (там и вся граница меньше). По оценкам пограничников, депортация жителей Гватемалы и Никарагуа из Мексики к себе на родину сможет сократить общий поток нелегалов в США на 25-30%.

События в Портленде вновь подняли на повестку дня вопрос приемлемости насилия в публичной политике.

Несколько тысяч активистов “антифа” оккупировали центральные улицы города, кидаясь камнями и бутылками в витрины магазинов и поджигая автомобили. Мэр Портленда Тим Виллер, либеральный демократ и самопровозглашенный сторонник “антифа”, приказал полиции не реагировать на их выходки.

По традиции “антифа” устроили нападки и на присутствующих на демонстрации журналистов. Сильнее всего досталось блогеру Энди Нго, которому разбили голову бутылкой, заполненной цементом. Таким образом “антифа” пытались показать солидарность с их братьями по разуму за океаном.

У британских либеральных активистов в последние месяцы стало популярным кидать молочные коктейли в сторонников Брекзита. Бутылки с цементом должны были символизировать этот самый молочный коктейль, но в более грубой форме.

Либеральная пресса в США как обычно постаралась проигнорировать всё происходящее в Портленде. Некоторые, впрочем, неохотно выдавили из себя укоризненные слова. Другие их коллеги, наоборот, возложили всю ответственность на пострадавших: мол, они сами провоцировали “антифа” на нападения.

Тема насилия постоянно преследует американскую политику со времен победы Дональда Трампа на выборах в 2016 году. Два года назад в Беркли проходили столкновения сторонников Трампа и “антифа”. Либеральный активист расстрелял республиканских конгрессменов во время игры в бейсбол в Вирджинии. В Шарлотсвилле противостояние левых и правых активистов вылилось в гибель одной из демонстранток.

Администрация Трампа уже некоторое время добивается того, чтобы признать “антифа” экстремистской организацией. Кандидаты в президенты от Демпартии стараются никак не комментировать ситуацию в Портленде. Хотя не так давно Джо Байден и пытался похвалить деятельность “антифа”. Для них это было бы отличным вопросом на следующих дебатах. Если, конечно, журналистам хватит профессиональной честности, чтобы его задать.

Штаб Дональда Трампа ставит один финансовый рекорд за другим. Сразу после официального выдвижения на второй срок Трампу удалось собрать почти 25 млн долларов. А теперь подоспели и цифры за весь второй квартал этого года: 105 млн долларов, из которых 100 млн остаются у кампании на руках.

Для сравнения, Джордж Буш-младший за второй квартал 2003 года собрал чуть более 21 млн долларов, а Барак Обама за второй квартал 2011 - около 47 млн. Кандидаты в президенты от Демпартии пока что не спешат отчитываться по итогам второго квартала, но их результаты наверняка будут поскромнее.

Пожалуй, единственным успешным “фандрайзером” среди них является Пит Бутигег, мэр городка South Bend в Индиане. Он уже упомянул, что рассчитывает получить не менее 24 млн долларов в завершившемся квартале. Забавно, что по опросам Бутигег превратился в абсолютного аутсайдера гонки: у него не более 4-5% поддержки. В то же время остающийся пока в лидерах Джо Байден может похвастаться 19-20 млн долларов пожертвований.

Как и ожидалось, по прошествии первых дебатов политическое поле демократов начало сильно фрагментироваться. Байден еще в мае казался очевидным лидером гонки: многие были уверены, что он, в прошлом отличный дебатер, покажет класс и сейчас. Достаточно вспомнить, как Байден разнес Пола Райана на дебатах кандидатов в вице-президенты в 2012 году.

Однако с первых минут стало понятно, что возраст уже берет свое. Двое самых старых кандидатов, Байден и Берни Сандерс смотрились довольно тускло на фоне более молодых конкурентов. Байдену еще досталось и за все свои прошлые ремарки: шутки над геями, чернокожими, рассуждения о сотрудничестве с сенаторами-сегрегационистами.

Согласно последнему опросу CNN Байден за месяц потерял аж 10% поддержки избирателей Демпартии, упав с 32% до 22%. На первый план теперь выходит Камала Харрис, сенатор от Калифорнии, которая как раз задавала неудобные вопросы Байдену. А также и Элизабет Уоррен, конкурирующая с Сандерсом за титул самого левого кандидата. Харрис находится в непосредственной близости от Байдена с 17%, а Уоррен - недалеко позади неё с 15%.

Если Харрис удастся “проутюжить” Байдена и на следующих дебатах в конце июля, то она точно может стать лидером президентской гонки демократов. Несмотря на свой маленький опыт работы в Сенате, у неё имеется приличный политический багаж у себя на родине. В частности, на посту прокурора штата она лучше всего запомнилась попытками посадить невиновных людей в тюрьму.

Если на праймериз это и не станет для неё проблемой, то на основных выборах может оказаться настоящей “черной меткой” и обеспечить переизбрание Трампа.

Готовящееся празднование Дня независимости США не обошлось без уже традиционных политических баталий.

Белый дом еще несколько месяцев назад озвучил свои планы для отмечания 4 июля в Вашингтоне. Дональд Трамп намеревается выступить с речью перед американцами на ступеньках мемориала Линкольну. Демократы тут же обвинили президента в “политизации” праздника и попытке превратить его в свое предвыборное ралли.

Хотя в последние десятителия американские президенты и правда стараются обходиться без публичных выступлений 4 июля, это не является чем-то особенно беспрецендентым. Например, Франклин Делано Рузвельт и Гарри Трумэн (оба демократы) нередко обращались к нации в День независимости.

Отдельную волну критику вызвало и решение Трампа на скорую руку провести небольшой военный парад по центру Вашингтона. На нем будут присутствовать танки M1A1 Абрамс, а также раритетные Шерманы времен 50-х годов. В небе пройдет авиашоу с участием Blue Angels ВВС США. Называться он будет “Салют Америке”.

Сама идея о параде пришла Трампу в голову еще два года назад, когда он вместе с Эмманюелем Макроном побывал на военном представлении в Париже в честь событий 14 июля.

В Америке нечасто проходят такие мероприятия, но и их нельзя назвать совершенно беспрецендентыми. Скажем, после окончания первой иракской кампании в Вашингтоне состоялся многочисленный военный парад боевой техники, участвовавшей в военных действиях.

С точки зрения либеральной общественности, таким образом Трамп пытается то ли “фетишизировать” статус армии, то ли провести генеральную репетицию переворота. В соцсетях даже началась истерика о том, как Трамп, дескать, под покровом праздника может узурпировать власть.

Хотя всё это объясняется гораздо проще: подобный парад в день единства американской нации - несложный способ показать странам-соперникам США готовность Трампа при случае использовать военную силу. Особенно это могло стать актуальным после отказа в последний момент наносить ракетные удары по Ирану после уничтожения американского дрона.

Пока в мире следили за саммитом в Осаке и за поездкой Трампа в демаркационную зону между Северной и Южной Кореей, произошло событие, которое может существенным образом повлиять на международную политику. В США появился новый аналитический центр. Его основатели — Джордж Сорос и миллиардеры братья Кох — намерены заставить США прекратить войну и перейти к дипломатии.

Подробнее: https://ruposters.ru/news/04-07-2019/soros-institut-mirolubiya

Дональд Трамп стал первым президентом со времен Гарри Трумэна, который произнес речь для американских граждан в День независимости 4-го июля. Трамп выступил с обращением к нации со ступенек Монумента Линкольну в самом центре Вашингтона, недалеко от Белого дома.

Его речь под названием “Салют Америке” напомнила об основных достижениях в истории страны: начиная с войны за независимость и заканчивая посадкой на Луне. Трамп заметил, что будущее Америки лежит на плечах тех, кто будет готов бороться за её свободу и суверенитет. Он отдал дань уважения вооруженным силам США, ВВС, ВМС и береговой охране.

Самым необычным стало присутствие военной техники и самолетов. Во время выступления Трампа в небе пролетали истребители F-18 и F-22, бомбардировщики B-2 и вертолеты Apache. В центр Вашингтона были привезены танки M1A1 Abrams и некоторые раритетные модели Шерманов и Брэдли.

Либеральным медиа обращение Трампа пришлось не очень по духу. CNN очень быстро отключил прямую трансляцию с мероприятия, а MSNBC в это время так и вовсе показывал повтор дебатов кандидатов в президенты от Демпартии.

Критики Трампа среди демократов обвинили его в попытке провести дорогостоящее предвыборное мероприятие за счет государственных средств. По оценкам властей Вашингтона, общие расходы на празднование 4-го июля составили примерно 2.5 млн долларов.

Тем не менее, речь Трампа не включала в себя какой-то излишней политизации. Чего нельзя сказать об его оппонентах. Например, Джо Байден выступил с поздравлением в Айове, где он сейчас участвует во встречах с избирателям. Большая часть его речи содержала критику всего, что делает Трамп, и как это якобы не соотносится с американскими ценностями.

В то же время перед Белым домом проходил пикет активистов из “Революционной коммунистической партии США”. Они поджигали американские флаги и кричали лозунги вроде “Америка никогда не была великой”. После того, как у них начались столкновения со сторонниками Трампа, в ситуацию вмешалась полиция и задержала организаторов пикета.

Запускаем наш еженедельный подкаст/стрим о мировой политике: https://youtu.be/Wu0izKl5yp0

Новый выпуск нашего совместного подкаста/стрима с @Vasilekrus (ведущим канала https://huafei.yangx.top/britishpolitics).

Сегодня у нас в гостях политолог Владимир Басков из Гонконга

Стрим на YouTube (первая часть) ➡️ https://youtu.be/Wu0izKl5yp0
Вторая часть ➡️ https://youtu.be/Hb7yK3vsZh8
iTunes ➡️ https://apple.co/30pX1Vp
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-45/
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace

Сегодняшние темы:

• 00:27 - Вместе с Владимиром Басковым обсуждаем протесты в Гонконге
• 26:26 - Парад Трампа 4 июля, праймериз демократов на распутье
• 31:59 - Перепись населения в США и вопрос о гражданстве
• 39:12 - Смена персоналий в Еврокомиссии и во главе ЕЦБ
• 54:18 - Неужели война в Йемене завершается?

Не одни лишь новоиспеченные конгрессмены-демократы устраивают драмы на Капитолийском холме. К числу “траблмейкеров” присоединился и один республиканец - точнее, уже бывший республиканец Джастин Амаш.

Избранный в 2010 году на волне “Чайной партии”, Амаш долгое время относился к группе консервативно и либертариански настроенных законодателей, членов House Freedom Caucus. С наступлением эпохи Дональда Трампа Амаш ударился в полнейшее диссидентство, постоянно критикуя действия президента и отказываясь голосовать за его инициативы.

Месяц назад Амаш объявил о том, что он поддерживает импичмент Трампа, ссылаясь на свою интерпретацию отчета спецпрокурора Роберта Мюллера. А 4-го июля он официально вышел из состава Республиканской партии, став независимым конгрессменом. В такой положении он лишится всех позиций в комитетах Конгресса и республиканских группах.

Вероятно, что и в целом в Конгрессе ему осталось сидеть не так уж и долго. Проведенный в июне опрос показал, что он имеет лишь 17% поддержки избирателей представляемого им округа в Мичигане. При этом на первом месте с 27% находится местный политик-республиканец Джим Лоуэр, который оперативно бросил вызов Амашу.

Понимая ситуацию, конгрессмен объявил об экстравагантном решении: он готов бросить свой округ и пойти на президентские выборы в качестве независимого кандидата. Амаш надеется, что ему удастся набрать достаточно голосов центристов от обеих партий и повлиять на исход президентской гонки.

На выборах в 2016 году либертарианец Гэри Джонсон получил примерно 4%. Но вряд ли в 2020 либертарианцы смогут повторить свой тогдашний успех. Ведь сейчас республиканский электорат поддерживает Трампа гораздо сильнее, чем было в тот раз. Да и демократы могут сделать своим кандидатом политика с меньшим антирейтингом, чем был у Хиллари Клинтон.

Другое дело, что это станет отличным способом раскрутить свое имя. И поучаствовав в президентской гонке, Амаш получит должность как бы “консервативного” комментатора на каком-нибудь крупном телеканале, где сможет беззаботно критиковать Трампа и бывших коллег-республиканцев.

Восторжествует ли правосудие в деле о богатом спонсоре Демпартии?

Джеффри Эпштейн, финансист-миллиардер из Флориды, был задержан федеральными прокурорами в Нью-Йорке. Его имя уже давно на слуху: 10 лет назад он был главным фигурантом расследования о создании целой сексуальной “индустрии” для богатых педофилов. Эпштейн привозил девочек-подростков в свое поместье и платил им крупные суммы в обмен на сексуальные услуги для себя и друзей.

С этими же целями Эпштейн посещал многие страны мира, где организовывал специальные “мероприятия” для своих гостей. Полеты на его самолете, получившем название “Lolita Express”, пользовались большой популярностью среди тогдашних политиков и партийных спонсоров. В них 26 раз принимал участие Билл Клинтон - уже после того, как он ушел с поста президента. Эпштейн же не скупился на подарки и пожертвования для “благотворительного” фонда Clinton Foundation.

В 2008 году несколько жертв Эпштейн обратились в полицию, и прокуратура Флориды завела уголовное дело. Однако благодаря широким политическим связям Эпштейн лишь отделался 13 месяцами тюрьмы и штрафом. Причем вся информация в судебном заключении была еще и засекречена.

На тот момент прокуроры пытались получить показания хотя бы у кого-то из друзей миллиардера: но никто из них не захотел оговаривать ни Эпштейна, ни самих себя. За одним исключением: Дональд Трамп, знакомый Эпштейн, не испугался дать подробное интервью полиции.

Под давлением общественности за дело Эпштейна теперь, спустя столько времени, взялся Департамент юстиции. Федеральные прокуроры готовы заключить с ним сделку: тюремный срок не более 5 лет в обмен на предоставление информации обо всех соучастниках. Кроме Клинтона там наверняка будут фигурировать имена и других влиятельных деятелей того времени.

Кристин Пелоси, дочь спикера Нэнси Пелоси и сотрудника Демократического национального комитета, уже начала готовить либеральную публику к возможным сенсациям. Она заявила о том, что в деле Эпштейна могут быть замешаны некоторые “любимчики” прогрессивной Америки - вероятно, имея в виду и действующих политиков.

На 89-м году жизни скончался один из самых удивительных политических деятелей 90-х годов: миллиардер Росс Перо.

Он в полной мере олицетворял собой “американскую мечту”: отслужил во Вьетнамской войне, стал самым успешным менеджером по продажам в IBM, а затем и основал свою IT-компанию. После её выхода на IPO в 1968 году Перо оказался богатейшим жителем Техаса. На тот момент во всей Америке имелось лишь несколько миллиардеров, и он относился к их числу.

Но прославился Перо спустя несколько десятилетий, когда он решил выдвинуться в президенты как независимый кандидат в 1992 году. Вложив в свою кампанию 60 млн долларов из собственного состояния, Перо быстро обошел по популярности двух основных кандидатов: действующего президента Джорджа Буша-старшего и Билла Клинтона. В июне 92-го года рейтинги Перо доходили до 40%, в то время как Буш и Клинтон набирали по 20% каждый.

Не обходилось и без экстравагантных курьезов. Перо, наверное, запомнился больше всего тем, как он за безумные деньги выкупил 30 минут рекламного времени в прайм-тайм на CNN. Этот эфир он посвятил экономической лекции о том, как растущий госдолг может в перспективе похоронить американскую экономику.

Вся кампания Перо строилась на двух идеях: возвращении к сбалансированному бюджету правительства и отказе от политики “свободной торговли”. Перо выступал резко против принятия Соглашения о североамериканской свободной торговле (NAFTA), предрекая гигантский отток рабочих мест из США в Мексику. В итоге он оказался, конечно, абсолютно прав.

Перо называли популистом, и это тоже было верно: он шел на выборы против двух типичных представителей политического истеблишмента. Буш-старший тогда был уже не особенно популярен: сказалось и проведенное повышение налогов, и последующая рецессия в экономике. Клинтон всё никак не мог покончить со всевозможными скандалами, которые преследовали его кампанию вплоть до дня голосования.

Но благополучная Америка 90-х была еще не готова для такого популизма. В итоге Перо получил 19% голосов избирателей и ни одного голоса выборщика. Считается, что он стал спойлером для Буша и помог победе Клинтона. Хотя на самом деле среди электората Перо были и либералы, и консерваторы, недовольные статусом кво в Вашинтоне. Через 24 года по его стопам пойдет другой политик-популист, чья президентская кампания уже станет успешной.