Пока Конгресс продолжает заниматься бесцельными метаниями из стороны в сторону - от попыток объявить импичмент до призывов к бойкоту Израиля, на повестке дня образовалась одна действительно актуальная проблема.
Речь идет об очередном повышении потолка госдолга США. В последний раз законодатели разрешали Белому дому наращивать долговые обязательства правительства ровно два года назад - летом 2017. А уже в начале 2018 года Дональд Трамп на 12 месяцев заморозил повышение госдолга своим указом. Его действие истекло в марте 2019.
С того момента американское правительство не имело технической возможности пополнять свой бюджет продажей новых казначейских облигаций. У него в запасе имелось порядка 750 млрд долларов свободных средств, на которые оно и живет вплоть до сегодняшнего момента. По оценкам главы Казначества Стивена Мнучина, эти деньги закончатся в конце августа - начале сентября.
Если до того момента Конгресс не успеет поднять потолок госдолга, то США в первый раз с 2011 года окажутся на грани технического дефолта. Проблему усугубляет тот факт, что конгрессмены вскоре разъедутся в отпуска по своим штатам, и вернутся в Вашингтон лишь во второй половине августа. Иными словами, им придется срочно в течение буквально нескольких заседаний повысить госдолг.
Именно поэтому Мнучин уже несколько недель уговаривает спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси утвердить такое повышение уже сейчас, еще до наступления каникул. Он представил в Конгресс своей проект нового бюджета и предложил законодателям различные варианты сокращения госрасходов на следующий год.
Но демократы не готовы так быстро пойти на компромисс. Руководство Демпартии требует от Трампа каким-то образом поднять правительственные сборы: например, отменив часть своей налоговой реформы. Понятно, что Белый дом ни на что подобное идти не готов.
Очень забавно со стороны выглядят попытки демократов показать, что они якобы заботятся о проблеме госдолга и хотят достичь сбалансированного бюджета. Ведь последний президент от демократов - Барак Обама, за 8 лет увеличил госдолг в два раза, с 10 до 20 трлн долларов.
А нынешние кандидаты на праймериз Демпартии так и вовсе обещают осуществить гротескные реформы вроде “Зеленого Нового курса” стоимостью в 74 трлн долларов или создания госмедицины за 32 трлн. Причем никто из них не может толком сказать, откуда на них возьмутся деньги.
Речь идет об очередном повышении потолка госдолга США. В последний раз законодатели разрешали Белому дому наращивать долговые обязательства правительства ровно два года назад - летом 2017. А уже в начале 2018 года Дональд Трамп на 12 месяцев заморозил повышение госдолга своим указом. Его действие истекло в марте 2019.
С того момента американское правительство не имело технической возможности пополнять свой бюджет продажей новых казначейских облигаций. У него в запасе имелось порядка 750 млрд долларов свободных средств, на которые оно и живет вплоть до сегодняшнего момента. По оценкам главы Казначества Стивена Мнучина, эти деньги закончатся в конце августа - начале сентября.
Если до того момента Конгресс не успеет поднять потолок госдолга, то США в первый раз с 2011 года окажутся на грани технического дефолта. Проблему усугубляет тот факт, что конгрессмены вскоре разъедутся в отпуска по своим штатам, и вернутся в Вашингтон лишь во второй половине августа. Иными словами, им придется срочно в течение буквально нескольких заседаний повысить госдолг.
Именно поэтому Мнучин уже несколько недель уговаривает спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси утвердить такое повышение уже сейчас, еще до наступления каникул. Он представил в Конгресс своей проект нового бюджета и предложил законодателям различные варианты сокращения госрасходов на следующий год.
Но демократы не готовы так быстро пойти на компромисс. Руководство Демпартии требует от Трампа каким-то образом поднять правительственные сборы: например, отменив часть своей налоговой реформы. Понятно, что Белый дом ни на что подобное идти не готов.
Очень забавно со стороны выглядят попытки демократов показать, что они якобы заботятся о проблеме госдолга и хотят достичь сбалансированного бюджета. Ведь последний президент от демократов - Барак Обама, за 8 лет увеличил госдолг в два раза, с 10 до 20 трлн долларов.
А нынешние кандидаты на праймериз Демпартии так и вовсе обещают осуществить гротескные реформы вроде “Зеленого Нового курса” стоимостью в 74 трлн долларов или создания госмедицины за 32 трлн. Причем никто из них не может толком сказать, откуда на них возьмутся деньги.
Запускаем наш еженедельный подкаст/стрим о главных событиях на мировой арене за прошедшую неделю: https://youtu.be/EBB_35EQ1tI
YouTube
Война - это мир. Эпизод 46
Еженедельный подкаст о ситуации на международной аренеPatreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace iTunes ➡️ https://apple.co/30pX1Vp Mixcloud ➡️ https://ww...
Новый выпуск нашего совместного стрима с @Vasilekrus (ведущим канала https://huafei.yangx.top/britishpolitics):
https://youtu.be/EBB_35EQ1tI
Сегодняшние темы:
• 01:38 - Америка в ожидании вторых праймериз демократов
• 04:23 - Дело Эпштейна: неужели справедливость в итоге восторжествует?
• 12:35 - 50 лет инциденту Чаппакуиддик
• 20:10 - Трамп и "бригада четырех"
• 27:12 - Борис Джонсон спасает брекзит
• 33:26 - Обострение ситуации в Персидском заливе
• 40:52 - Рашагейт в Италии
• 46:25 - Очередная словесная интервенция Федрезерва
https://youtu.be/EBB_35EQ1tI
Сегодняшние темы:
• 01:38 - Америка в ожидании вторых праймериз демократов
• 04:23 - Дело Эпштейна: неужели справедливость в итоге восторжествует?
• 12:35 - 50 лет инциденту Чаппакуиддик
• 20:10 - Трамп и "бригада четырех"
• 27:12 - Борис Джонсон спасает брекзит
• 33:26 - Обострение ситуации в Персидском заливе
• 40:52 - Рашагейт в Италии
• 46:25 - Очередная словесная интервенция Федрезерва
Подошла к своему завершению одна из самых политически успешных недель для Белого дома в этом году.
В Конгрессе провалилась уже третья за два года попытка объявить импичмент Дональду Трампу. Законодателям все уже удалось утвердить декларативную резолюцию с “порицанием” слов Трампа. Однако её принятие проходило в хаотичной обстановке, когда саму спикера Нэнси Пелоси чуть не лишили права голоса за резкие высказывания.
Вся Демпартия сплотилась вокруг “четверки” либеральных конгрессвумен (Александрии Оказио-Кортес, Рашиды Тлайб, Ильхан Омар и Аянны Прессли), которую большинство остальных законодателей на дух не переносят. Трампу удалось заставить демократов показать, что эта “бригада” радикально настроенных активисток - не просто какие-то маргиналы, а лицо их партии.
Прокуратура Южного округа Нью-Йорка завершила расследование в отношении Trump organization, обвинявшуюся в нарушении избирательных законов. Дело касалось выплат порноактрисе Шторми Дэниелс, которые следователи пытались признать незадекларированными расходами штаба Трампа во время выборов.
После окончания расследования Роберта Мюллера надежды либеральной общественности были возложены именно на прокуроров Нью-Йорка. Почти каждый месяц появлялись слухи о том, что те предъявят обвинения членам ближайшего круга Трампу или даже его сыну Трампу-младшему.
В итоге никто из соратников Трампа, за исключением его бывшего адвоката Майкла Коэна, не был ни в чем обвинен. Прокуратура Нью-Йорка постаралась очень тихо закрыть дело, не комментируя, сколько времени, сил и денег они потратили на пустое расследование.
Неудивительно, что в течение недели рейтинги Трампа заметно подросли. В опросах Rasmussen уровень одобрения президента США стабильно находится выше 50%. А недавно проведенное онлайн-исследование SurveyMonkey с участием очень большой выборки респондентов (больше 13 тыс.) показало, что рейтинг Трампа находится на самом высоком уровне со дня инаугурации - 48%.
При этом 68% довольны состоянием экономики, а самым проблемным считают миграционный вопрос. Уровень доверия к Конгрессу гораздо ниже - 75% респондентом относятся негативно к его работе. Наблюдается и дальнейшая фрагментация политического поля демократов: рейтинг Байдена упал до 25%, ему на пятки наступают Берни Сандерс и Элизабет Уоррен с 16%, а у Камалы Харрис 14%.
В Конгрессе провалилась уже третья за два года попытка объявить импичмент Дональду Трампу. Законодателям все уже удалось утвердить декларативную резолюцию с “порицанием” слов Трампа. Однако её принятие проходило в хаотичной обстановке, когда саму спикера Нэнси Пелоси чуть не лишили права голоса за резкие высказывания.
Вся Демпартия сплотилась вокруг “четверки” либеральных конгрессвумен (Александрии Оказио-Кортес, Рашиды Тлайб, Ильхан Омар и Аянны Прессли), которую большинство остальных законодателей на дух не переносят. Трампу удалось заставить демократов показать, что эта “бригада” радикально настроенных активисток - не просто какие-то маргиналы, а лицо их партии.
Прокуратура Южного округа Нью-Йорка завершила расследование в отношении Trump organization, обвинявшуюся в нарушении избирательных законов. Дело касалось выплат порноактрисе Шторми Дэниелс, которые следователи пытались признать незадекларированными расходами штаба Трампа во время выборов.
После окончания расследования Роберта Мюллера надежды либеральной общественности были возложены именно на прокуроров Нью-Йорка. Почти каждый месяц появлялись слухи о том, что те предъявят обвинения членам ближайшего круга Трампу или даже его сыну Трампу-младшему.
В итоге никто из соратников Трампа, за исключением его бывшего адвоката Майкла Коэна, не был ни в чем обвинен. Прокуратура Нью-Йорка постаралась очень тихо закрыть дело, не комментируя, сколько времени, сил и денег они потратили на пустое расследование.
Неудивительно, что в течение недели рейтинги Трампа заметно подросли. В опросах Rasmussen уровень одобрения президента США стабильно находится выше 50%. А недавно проведенное онлайн-исследование SurveyMonkey с участием очень большой выборки респондентов (больше 13 тыс.) показало, что рейтинг Трампа находится на самом высоком уровне со дня инаугурации - 48%.
При этом 68% довольны состоянием экономики, а самым проблемным считают миграционный вопрос. Уровень доверия к Конгрессу гораздо ниже - 75% респондентом относятся негативно к его работе. Наблюдается и дальнейшая фрагментация политического поля демократов: рейтинг Байдена упал до 25%, ему на пятки наступают Берни Сандерс и Элизабет Уоррен с 16%, а у Камалы Харрис 14%.
За перипетиями летних событий в Вашингтоне отошло на второй план расследование генерального инспектора ФБР Майкла Горовитца. А оно идет своим чередом: Горовитц планирует опубликовать отчет обо всех нарушениях в работе ФБР в деле “Рашагейта” до конца сентября.
Напомню, что в Департаменте юстиции США на текущий момент проходят два внутренних расследования. Первое ведет непосредственно Горовитц, оно имеет узкий и процессуальный характер и касается действий агентов ФБР, так или иначе связанных с “Рашагейтом”. Известно, что Горовитц уже успел опросить больше 100 сотрудников бюро и изучить почти миллион документов.
Вторым расследованием заведует сам генпрокурор Уильям Барр, а вести его он назначил прокурора Коннектикута Джона Дарэма, давнего борца с коррупцией в высших эшелонах американской власти. Дарэм уже работает над изучением истоков “Рашагейта”, а также и того, как администрация Обамы занималась слежкой за кампанией Дональда Трампа в 2016 году.
На днях появились сведения о том, что Горовитц представит в Департамент юстиции рекомендацию о заведении уголовного дела против экс-директора ФБР Джеймса Коми. Того самого, который летом 2016 одобрил запуск расследования в отношении команды Трампа.
По данным Горовитца, полученным от рядовых агентов ФБР, Коми сознательно вводил Трампа в заблужение. Он несколько раз заверял президента США в том, что тот не является объектом расследования. Однако сразу после инаугурации Трампа директор ФБР начал попытки сформировать базу под уголовное дело о “криминальном сговоре” с участием президента.
Комментарии Коми в общении с коллегами показывают, что тот де-факто организовал разведывательную операцию в отношении Трампа и его команды. Более того, он даже предложил в советники к Трампу одного из своих экспертов по кибербезопасности по имени Энтони Ферранте, который выполнял роль информатора ФБР. Ферранте сообщал обо всем, что происходит в Белом доме, непосредственно в бюро.
Речь идет ни много ни мало о попытке переворота и смещения избранного президента США со своего поста силами руководства разведслужб и ФБР. Причем теперь, после публикации отчета Роберта Мюллера, уже всем очевидно, что это происходило на основе развенчанного нарратива о “сговоре” Трампа с Россией.
Кстати, вполне вероятно, что Коми действовал не только по своей инициативе. Ведь за несколько дней до инаугурации Трампа он провел закрытое совещание в Белом доме с участием Барака Обамы и Джо Байдена. Что они тогда обсуждали - до сих пор неизвестно, однако сейчас уже можно делать определенные догадки.
Напомню, что в Департаменте юстиции США на текущий момент проходят два внутренних расследования. Первое ведет непосредственно Горовитц, оно имеет узкий и процессуальный характер и касается действий агентов ФБР, так или иначе связанных с “Рашагейтом”. Известно, что Горовитц уже успел опросить больше 100 сотрудников бюро и изучить почти миллион документов.
Вторым расследованием заведует сам генпрокурор Уильям Барр, а вести его он назначил прокурора Коннектикута Джона Дарэма, давнего борца с коррупцией в высших эшелонах американской власти. Дарэм уже работает над изучением истоков “Рашагейта”, а также и того, как администрация Обамы занималась слежкой за кампанией Дональда Трампа в 2016 году.
На днях появились сведения о том, что Горовитц представит в Департамент юстиции рекомендацию о заведении уголовного дела против экс-директора ФБР Джеймса Коми. Того самого, который летом 2016 одобрил запуск расследования в отношении команды Трампа.
По данным Горовитца, полученным от рядовых агентов ФБР, Коми сознательно вводил Трампа в заблужение. Он несколько раз заверял президента США в том, что тот не является объектом расследования. Однако сразу после инаугурации Трампа директор ФБР начал попытки сформировать базу под уголовное дело о “криминальном сговоре” с участием президента.
Комментарии Коми в общении с коллегами показывают, что тот де-факто организовал разведывательную операцию в отношении Трампа и его команды. Более того, он даже предложил в советники к Трампу одного из своих экспертов по кибербезопасности по имени Энтони Ферранте, который выполнял роль информатора ФБР. Ферранте сообщал обо всем, что происходит в Белом доме, непосредственно в бюро.
Речь идет ни много ни мало о попытке переворота и смещения избранного президента США со своего поста силами руководства разведслужб и ФБР. Причем теперь, после публикации отчета Роберта Мюллера, уже всем очевидно, что это происходило на основе развенчанного нарратива о “сговоре” Трампа с Россией.
Кстати, вполне вероятно, что Коми действовал не только по своей инициативе. Ведь за несколько дней до инаугурации Трампа он провел закрытое совещание в Белом доме с участием Барака Обамы и Джо Байдена. Что они тогда обсуждали - до сих пор неизвестно, однако сейчас уже можно делать определенные догадки.
Намечаются проблемы с законом у скандально известной конгрессвумен Ильхан Омар, члена получившей нынче славу “бригады” из четырех законодателей.
Крупная американская юридическая организация Judicial Watch направила в Конгресс рекомендацию о проведении расследования в отношении Омар. Они больше года изучали её прошлое и пришли к довольно неутешительным выводам.
Речь идет о совершении сразу нескольких преступлений. Но обо всем по порядку. В 1995 году Ильхан Элми и несколько её родственников уехали из лагеря беженцев в Кении, получив убежище в США. Тогда же они сменили фамилию на Омар. Однако все остальные члены её семьи оказались по другую сторону океана в Великобритании.
Пройдет 14 лет, и в 2009 Ильхан Омар официально выйдет замуж за своего биологического брата Ахмеда Элми в Северной Дакоте. Это даст ему возможность получить гражданство США. Позже она будет утверждать, что они были вместе лишь два года, затем расстались и больше не общались. Хотя, например, в её инстаграме имеются их совместные фотографии из 2015 года.
Пройдет еще 8 лет, и Омар решит пойти в политику. К этому времени она выйдет замуж за другого человека - Ахмеда Хирши, с которым Ильхан уже какое-то время живет совместно. У них трое детей, и в 2014-2015 гг. Омар даже заполняла совместные налоговые декларации с Хирши.
Правда, всё это время она была официально всё еще замужем за своим братом. Что самое по себе противоречит законам США. Так тут еще налицо и совершение мошенничества с получением гражданства, и налоговое мошенничество, и ложь под присягой.
Либеральная пресса старается попросту не замечать скандала вокруг Омар. Или безапелляционно называть его фейковым, ссылаясь на комментарии самой конгрессвумен. Однако факт остается фактом: Ильхан до сих пор не смогла представить ни одного доказательства в свою защиту.
Омар спасает то, что её штат - Миннесота, полностью контролируется демократами. И они не будут заводить никакого расследования в отношении такой звезды всей либеральной Америки. Тем не менее, никто не запрещает Департаменту юстиции США или Конгрессу в ближайшее время заняться этим вопросом.
Крупная американская юридическая организация Judicial Watch направила в Конгресс рекомендацию о проведении расследования в отношении Омар. Они больше года изучали её прошлое и пришли к довольно неутешительным выводам.
Речь идет о совершении сразу нескольких преступлений. Но обо всем по порядку. В 1995 году Ильхан Элми и несколько её родственников уехали из лагеря беженцев в Кении, получив убежище в США. Тогда же они сменили фамилию на Омар. Однако все остальные члены её семьи оказались по другую сторону океана в Великобритании.
Пройдет 14 лет, и в 2009 Ильхан Омар официально выйдет замуж за своего биологического брата Ахмеда Элми в Северной Дакоте. Это даст ему возможность получить гражданство США. Позже она будет утверждать, что они были вместе лишь два года, затем расстались и больше не общались. Хотя, например, в её инстаграме имеются их совместные фотографии из 2015 года.
Пройдет еще 8 лет, и Омар решит пойти в политику. К этому времени она выйдет замуж за другого человека - Ахмеда Хирши, с которым Ильхан уже какое-то время живет совместно. У них трое детей, и в 2014-2015 гг. Омар даже заполняла совместные налоговые декларации с Хирши.
Правда, всё это время она была официально всё еще замужем за своим братом. Что самое по себе противоречит законам США. Так тут еще налицо и совершение мошенничества с получением гражданства, и налоговое мошенничество, и ложь под присягой.
Либеральная пресса старается попросту не замечать скандала вокруг Омар. Или безапелляционно называть его фейковым, ссылаясь на комментарии самой конгрессвумен. Однако факт остается фактом: Ильхан до сих пор не смогла представить ни одного доказательства в свою защиту.
Омар спасает то, что её штат - Миннесота, полностью контролируется демократами. И они не будут заводить никакого расследования в отношении такой звезды всей либеральной Америки. Тем не менее, никто не запрещает Департаменту юстиции США или Конгрессу в ближайшее время заняться этим вопросом.
На Капитолийском холме состоялись долгожданные слушания с участием бывшего спецпрокурора Роберта Мюллера. Демократы три месяца настойчиво уговаривали его явиться дать показания в Конгрессе. С одной очевидной целью: хоть как-то переиграть так неприятное для них окончание расследования “Рашагейта”.
Сразу можно отметить, что общение Мюллера с конгрессменами оставило больше вопросов, чем ответов. Сбитый с толку и дезориентированный Мюллер не мог дать показания по самым очевидным пунктам: например, сказать хоть что-то о фирме Fusion GPS, на чьи деньги был составлен “отчет Стила”, запустивший расследование о России.
Он забывал вопросы по ходу беседы с законодателями, постоянно переспрашивал суть их комментариев и периодически своим видом показывал, что он не совсем понимает, где и зачем находится.
От его выступления создалось впечатление, что сам Мюллер почти не занимался этим расследованием, а все два года время находился где-то в другом месте. Он признал, что присутствовал лишь на нескольких допросах и почти не участвовал в написании официальных документов по расследованию. Даже письма от лица Мюллера составлялись некими другими юристами, чьи имена он затруднился назвать.
У Мюллера всё же хватило выдержки, чтобы подтвердить основные выводы из отчета по итогам расследования. Он не нашел достаточных доказательств для обвинения Дональда Трампа или членов его ближнего круга в “криминальном сговоре” с представителями России.
С другой стороны, он не стал давать оценки обвинениям в адрес Трампа в “препятствовании правосудию”. Хотя сам же и признал, что никаких препонов на его пути Белый дом не ставил.
Впрочем, теперь неясно, читал ли вообще Мюллер свой отчет или нет. В течение слушаний он не мог вспомнить выдержки из него и даже сказать, были ли те или иные факты и свидетельства включены в этот документ.
Похоже, что Мюллер был своеобразным свадебным генералом для всей команды расследователей “Рашагейта”. Видимо, в ней первую скрипку играл Эндрю Вейсманн - прокурор по корпоративным и финансовым нарушениям.
Кстати, совсем недавно стало известно о том, что в 2017 году Вейсманн пытался подкупить украинских олигархов, выпрашивая у них компромат на Трампа в обмен на решение их проблем с законом. Но безрезультатно.
Сразу можно отметить, что общение Мюллера с конгрессменами оставило больше вопросов, чем ответов. Сбитый с толку и дезориентированный Мюллер не мог дать показания по самым очевидным пунктам: например, сказать хоть что-то о фирме Fusion GPS, на чьи деньги был составлен “отчет Стила”, запустивший расследование о России.
Он забывал вопросы по ходу беседы с законодателями, постоянно переспрашивал суть их комментариев и периодически своим видом показывал, что он не совсем понимает, где и зачем находится.
От его выступления создалось впечатление, что сам Мюллер почти не занимался этим расследованием, а все два года время находился где-то в другом месте. Он признал, что присутствовал лишь на нескольких допросах и почти не участвовал в написании официальных документов по расследованию. Даже письма от лица Мюллера составлялись некими другими юристами, чьи имена он затруднился назвать.
У Мюллера всё же хватило выдержки, чтобы подтвердить основные выводы из отчета по итогам расследования. Он не нашел достаточных доказательств для обвинения Дональда Трампа или членов его ближнего круга в “криминальном сговоре” с представителями России.
С другой стороны, он не стал давать оценки обвинениям в адрес Трампа в “препятствовании правосудию”. Хотя сам же и признал, что никаких препонов на его пути Белый дом не ставил.
Впрочем, теперь неясно, читал ли вообще Мюллер свой отчет или нет. В течение слушаний он не мог вспомнить выдержки из него и даже сказать, были ли те или иные факты и свидетельства включены в этот документ.
Похоже, что Мюллер был своеобразным свадебным генералом для всей команды расследователей “Рашагейта”. Видимо, в ней первую скрипку играл Эндрю Вейсманн - прокурор по корпоративным и финансовым нарушениям.
Кстати, совсем недавно стало известно о том, что в 2017 году Вейсманн пытался подкупить украинских олигархов, выпрашивая у них компромат на Трампа в обмен на решение их проблем с законом. Но безрезультатно.
Выступил с комментарием на RTVi о прошедших слушаниях в Конгрессе с участием спецпрокурора Роберта Мюллера: https://rtvi.com/broadcast/zachem-roberta-myullera-priglasili-dat-pokazaniya-v-kongresse-ssha/
RTVI
По следам Рашагейта: зачем Роберта Мюллера пригласили дать показания в Конгрессе США
В юридическом комитете Палаты представителей США прошли слушания, на которых бывший спецпрокурор Роберт Мюллер ответил на вопросы конгрессменов о расследовании Рашагейта. Он подтвердил, что в ходе работы его команда не выявила сговора между Дональдом Трампом…
Своеобразная политическая революция происходит сейчас в столице Пуэрто-Рико Сан-Хуане. После массовых акций протеста многие представители островного истеблишмента вместе с губернатором вынуждены были уйти в отставку.
Поводом для выхода сотен тысяч человек на улицы стали оскорбительные комментарии губернатора Рикардо Росселло в отношении других политиков и публичных фигур. Однако реальные причины кроются в удручающем экономическом состоянии острова.
Пуэрто-Рико можно назвать обществом мечты для всей прогрессивной Америки (хотя она вряд ли с этим согласится). Здесь построен настоящий рай демократического социализма, с широкими социальными пособиями и льготами, а также высокими налогами. Особой политической конкуренции нет: почти вся власть находится в руках левых политиков.
Последствия такого социалистического эксперимента довольно предсказуемы. Социальная сфера находится в плачевном состоянии, качество медицинских услуг очень низкое. Даже с горячей водой напряженка, постоянно происходят отключения электричества. Уровень безработицы в два с половиной раза выше, чем в США: народ массово эмигрирует с острова. За последние 10 лет из Пуэрто-Рико уехали больше полумиллиона человек.
Процветает коррупция. По судебным процессам о взяточнистве в тюрьмах сидят десятки местных конгрессменов. Но такая борьба носит скорее показной характер. Например, никто так и не был наказан за расхищение миллиардов долларов гуманитарной помощи, выделенной Конгрессом США Пуэрто-Рико после урагана Мария в 2017 году.
У местных чиновников ушло почти два года на приведение дорог и линий электропередач в порядок. Причем в самый ответственный момент: сразу после удара урагана, было вообще неясно, чем они занимаются. Пока жители островных деревень не имели доступа к самому необходимому, привезенные для них из США бутылки с водой просто лежали мертвым грузом в аэропорту. Никто их даже не стал забирать.
Республиканцы в Конгрессе пытаются (в целом безуспешно) заставить власти острова провести необходимые рыночные реформы, сократить расходы и налоги. Долги Пуэрто-Рико приближаются к 80 млрд долларов, правительство острова де-факто является банкротом. Но для демократов это не особенно интересно. Их главная цель - поскорее предоставить острову статус штата, чтобы усилить свои электоральные позиции и в Сенате с Палатой представителей, и в Коллегии выборщиков.
Поводом для выхода сотен тысяч человек на улицы стали оскорбительные комментарии губернатора Рикардо Росселло в отношении других политиков и публичных фигур. Однако реальные причины кроются в удручающем экономическом состоянии острова.
Пуэрто-Рико можно назвать обществом мечты для всей прогрессивной Америки (хотя она вряд ли с этим согласится). Здесь построен настоящий рай демократического социализма, с широкими социальными пособиями и льготами, а также высокими налогами. Особой политической конкуренции нет: почти вся власть находится в руках левых политиков.
Последствия такого социалистического эксперимента довольно предсказуемы. Социальная сфера находится в плачевном состоянии, качество медицинских услуг очень низкое. Даже с горячей водой напряженка, постоянно происходят отключения электричества. Уровень безработицы в два с половиной раза выше, чем в США: народ массово эмигрирует с острова. За последние 10 лет из Пуэрто-Рико уехали больше полумиллиона человек.
Процветает коррупция. По судебным процессам о взяточнистве в тюрьмах сидят десятки местных конгрессменов. Но такая борьба носит скорее показной характер. Например, никто так и не был наказан за расхищение миллиардов долларов гуманитарной помощи, выделенной Конгрессом США Пуэрто-Рико после урагана Мария в 2017 году.
У местных чиновников ушло почти два года на приведение дорог и линий электропередач в порядок. Причем в самый ответственный момент: сразу после удара урагана, было вообще неясно, чем они занимаются. Пока жители островных деревень не имели доступа к самому необходимому, привезенные для них из США бутылки с водой просто лежали мертвым грузом в аэропорту. Никто их даже не стал забирать.
Республиканцы в Конгрессе пытаются (в целом безуспешно) заставить власти острова провести необходимые рыночные реформы, сократить расходы и налоги. Долги Пуэрто-Рико приближаются к 80 млрд долларов, правительство острова де-факто является банкротом. Но для демократов это не особенно интересно. Их главная цель - поскорее предоставить острову статус штата, чтобы усилить свои электоральные позиции и в Сенате с Палатой представителей, и в Коллегии выборщиков.
Белый дом в праздничном настроении: у него появились шансы наконец-то начать разрешение миграционных проблем. По опросам они больше всего волнуют американское общество в последнее время.
Верховный суд США принял знаковое решение, которое разрешило администрации Дональда Трампа тратить средства военного бюджета на строительство стены. В течение прошедших нескольких месяцев суды низших инстанций блокировали работу строителей и пытались заморозить её возведение.
На текущий момент выстроено порядка 50 миль стены недалеко от Сан-Диего в Калифонии. Некоторая часть средств на их сооружение была выделена Конгрессом. Остальные Трамп перевел из бюджета Пентагона, и это стало основанием для иска демократов. Те старались доказать в суде, что Трамп не имеет право решать, на что тратятся деньги его собственного правительства. Впрочем, безрезультатно.
Стоит ожидать того, что в ближайшие месяцы возведение стены только ускорится. Все-таки это является одним из главных предвыборных обещаний Трампа. И он постарается построить как можно больше миль стены, чтобы упрочить поддержку среди избирателей на выборах в 2020 году. К тому же она позволит и окончательно справиться с продолжающимся гуманитарным кризисом на границе.
После заключения соглашения с Мексикой поток нелегальных мигрантов в США начал постепенно сокращаться. В июне он достиг пикового уровня - примерно 130 тыс. мигрантов были задержаны за пересечение границы. В июле уже наблюдается спад на 25-30%. Власти Мексики занялись активной депортацией нелегальных мигрантов со своей территории и усилили охрану собственной южной границы.
Теперь же администрации Трампа удалось подписать договор и с Гватемалой. Руководство республики пообещало предоставлять статус беженцев тем мигрантам, кто приезжает на её территорию из Гондураса и Сальвадора. Таким образом эти люди теряют законную возможность добиваться статуса беженца уже в США. Даже если они затем доберутся до американо-мексиканской границы.
Верховный суд США принял знаковое решение, которое разрешило администрации Дональда Трампа тратить средства военного бюджета на строительство стены. В течение прошедших нескольких месяцев суды низших инстанций блокировали работу строителей и пытались заморозить её возведение.
На текущий момент выстроено порядка 50 миль стены недалеко от Сан-Диего в Калифонии. Некоторая часть средств на их сооружение была выделена Конгрессом. Остальные Трамп перевел из бюджета Пентагона, и это стало основанием для иска демократов. Те старались доказать в суде, что Трамп не имеет право решать, на что тратятся деньги его собственного правительства. Впрочем, безрезультатно.
Стоит ожидать того, что в ближайшие месяцы возведение стены только ускорится. Все-таки это является одним из главных предвыборных обещаний Трампа. И он постарается построить как можно больше миль стены, чтобы упрочить поддержку среди избирателей на выборах в 2020 году. К тому же она позволит и окончательно справиться с продолжающимся гуманитарным кризисом на границе.
После заключения соглашения с Мексикой поток нелегальных мигрантов в США начал постепенно сокращаться. В июне он достиг пикового уровня - примерно 130 тыс. мигрантов были задержаны за пересечение границы. В июле уже наблюдается спад на 25-30%. Власти Мексики занялись активной депортацией нелегальных мигрантов со своей территории и усилили охрану собственной южной границы.
Теперь же администрации Трампа удалось подписать договор и с Гватемалой. Руководство республики пообещало предоставлять статус беженцев тем мигрантам, кто приезжает на её территорию из Гондураса и Сальвадора. Таким образом эти люди теряют законную возможность добиваться статуса беженца уже в США. Даже если они затем доберутся до американо-мексиканской границы.
Дональд Трамп начал кадровые перестановки в руководстве разведывательного сообщества США.
Свой пост покинет директор Национальной разведки Дэн Коутс, два года занимавшийся координацией действий различных спецслужб. С ним у Белого дома было множество разногласий по программным вопросам: что делать в отношении Ирана, Северной Кореи и т.д. Но основным камнем преткновения стал пресловутый “Рашагейт”.
Хоть архитекторы всего нарратива о “сговоре Трампа с Россией” и покинули службу вместе с остальной командой Обамы, они сохранили значительное влияние и связи внутри сообщества. Неудивительно, что оно безоговорочно поддерживало их точку зрения в ходе двухлетнего расследования “связей Трампа с Кремлем”. Коутс же в течение этого срока во многом являлся своеобразным представителем их интересов.
Вакантное место директора разведки займет конгрессмен Джон Рэтклифф, член комитета Палаты представителей по внутренней безопасности. Он человек со стороны для разведки. Что самое главное - Рэтклифф состоял в команде законодателей, занимавшейся расследованием слежки администрации Обамы за штабом Трампа на выборах 2016 года.
Сейчас оно уже проводится на более официальном уровне - от лица генпрокурора Уильяма Барра и его доверенного лица Джона Дарэма. Рэтклифф после назначения на новую должность наверняка постарается оказать им всю посильную поддержку с предоставлением необходимых документов и рассекречиванием фактов.
Следующим кандидатом на вылет может стать глава ФБР Кристофер Рэй. Он, как и предыдущий генпрокурор Джефф Сэшнс, попытался самоустраниться от расследования “Рашагейта” и попросту ничего не предпринимать. Но с ним у Трампа имеются споры по другому важному поводу: Рэй противится приравниванию “антифа” к террористической организации.
Вместо этого он считает нужным определять “антифа” как обычную группу внутри широкого движения радикальных “анархистов”. Однако, как мы уже недавно наблюдали по событиям в Портленде, именно “антифа”, а не какие-то другие анархисты, нападают на прохожих, поджигают автомобили и избивают журналистов. И как раз они больше остальных заслуживают получить статус террористов.
Свой пост покинет директор Национальной разведки Дэн Коутс, два года занимавшийся координацией действий различных спецслужб. С ним у Белого дома было множество разногласий по программным вопросам: что делать в отношении Ирана, Северной Кореи и т.д. Но основным камнем преткновения стал пресловутый “Рашагейт”.
Хоть архитекторы всего нарратива о “сговоре Трампа с Россией” и покинули службу вместе с остальной командой Обамы, они сохранили значительное влияние и связи внутри сообщества. Неудивительно, что оно безоговорочно поддерживало их точку зрения в ходе двухлетнего расследования “связей Трампа с Кремлем”. Коутс же в течение этого срока во многом являлся своеобразным представителем их интересов.
Вакантное место директора разведки займет конгрессмен Джон Рэтклифф, член комитета Палаты представителей по внутренней безопасности. Он человек со стороны для разведки. Что самое главное - Рэтклифф состоял в команде законодателей, занимавшейся расследованием слежки администрации Обамы за штабом Трампа на выборах 2016 года.
Сейчас оно уже проводится на более официальном уровне - от лица генпрокурора Уильяма Барра и его доверенного лица Джона Дарэма. Рэтклифф после назначения на новую должность наверняка постарается оказать им всю посильную поддержку с предоставлением необходимых документов и рассекречиванием фактов.
Следующим кандидатом на вылет может стать глава ФБР Кристофер Рэй. Он, как и предыдущий генпрокурор Джефф Сэшнс, попытался самоустраниться от расследования “Рашагейта” и попросту ничего не предпринимать. Но с ним у Трампа имеются споры по другому важному поводу: Рэй противится приравниванию “антифа” к террористической организации.
Вместо этого он считает нужным определять “антифа” как обычную группу внутри широкого движения радикальных “анархистов”. Однако, как мы уже недавно наблюдали по событиям в Портленде, именно “антифа”, а не какие-то другие анархисты, нападают на прохожих, поджигают автомобили и избивают журналистов. И как раз они больше остальных заслуживают получить статус террористов.
Самым показательным образом развивается очередной политический скандал в Вашингтоне.
На этот раз в словесной дуэли с Дональдом Трампом оказался Элайджа Каммингс, председатель контрольного комитета Палаты представителей. Каммингс в последнее время старался долго и упорно критиковать условия проживания нелегальных мигрантов в лагерях временного содержания.
Отвечая на его ремарки, Трамп посоветовал Каммингсу больше обращать внимание на ситуацию в его собственном округе. Каммингс избирается от западного Балтимора - одного из самых бедных и проблемных округов Америки.
Балтимор находится на первом месте среди всех городов США по количеству убийств на душу населения. Уровень безработицы в городе на 50% выше, чем в среднем по Америке. Имеются серьезные проблемы с вывозом мусора (он просто скапливается в переулках), с нечистотами и экскрементами, а также и обилием крыс.
Демократы по традиции бросились обвинять Трампа в “расизме”. Дескать, он покритиковал город с преимущественно афроамериканским населением, потому что “не любит черных”. Им сразу же припомнили их прошлые заявления. Например, Берни Сандерс в 2015 году назвал Балтимор “городом страны третьего мира”. Наверное, тоже из-за пресловутого “расизма”.
В прошлый раз Трамп вынудил демократов защищать крайне левые взгляды четверки своих конгрессвумен. Теперь он заставляет их отстаивать печальное либеральное наследие в крупных мегаполисах Америки вроде того же Балтимора. В котором, кстати, демократы имеют всю полноту власти уже 50 лет.
Но сейчас для них дело усугубляется еще одним фактором: коррупционными скандалами. Два месяца назад мэр Балтимора Кэтрин Пью была арестована агентами ФБР и покинула свой пост из-за обвинений в вымогательстве взяток. Она написала несколько детских книг и навязывала их местным компаниям в обмен на предоставление щедрых муниципальных контрактов.
Не так давно стало известно и о том, как сам Каммингс отмыл больше 6 млн долларов через благотворительный фонд своей жены. Из них 750 тыс. долларов в обход налогов они получили лично к себе карман. Такие схемы можно экстраполировать на весь Балтимор. И тогда станет ясно, куда деваются миллиарды долларов господдержки, ежегодно выделяемые проблемным городам.
На этот раз в словесной дуэли с Дональдом Трампом оказался Элайджа Каммингс, председатель контрольного комитета Палаты представителей. Каммингс в последнее время старался долго и упорно критиковать условия проживания нелегальных мигрантов в лагерях временного содержания.
Отвечая на его ремарки, Трамп посоветовал Каммингсу больше обращать внимание на ситуацию в его собственном округе. Каммингс избирается от западного Балтимора - одного из самых бедных и проблемных округов Америки.
Балтимор находится на первом месте среди всех городов США по количеству убийств на душу населения. Уровень безработицы в городе на 50% выше, чем в среднем по Америке. Имеются серьезные проблемы с вывозом мусора (он просто скапливается в переулках), с нечистотами и экскрементами, а также и обилием крыс.
Демократы по традиции бросились обвинять Трампа в “расизме”. Дескать, он покритиковал город с преимущественно афроамериканским населением, потому что “не любит черных”. Им сразу же припомнили их прошлые заявления. Например, Берни Сандерс в 2015 году назвал Балтимор “городом страны третьего мира”. Наверное, тоже из-за пресловутого “расизма”.
В прошлый раз Трамп вынудил демократов защищать крайне левые взгляды четверки своих конгрессвумен. Теперь он заставляет их отстаивать печальное либеральное наследие в крупных мегаполисах Америки вроде того же Балтимора. В котором, кстати, демократы имеют всю полноту власти уже 50 лет.
Но сейчас для них дело усугубляется еще одним фактором: коррупционными скандалами. Два месяца назад мэр Балтимора Кэтрин Пью была арестована агентами ФБР и покинула свой пост из-за обвинений в вымогательстве взяток. Она написала несколько детских книг и навязывала их местным компаниям в обмен на предоставление щедрых муниципальных контрактов.
Не так давно стало известно и о том, как сам Каммингс отмыл больше 6 млн долларов через благотворительный фонд своей жены. Из них 750 тыс. долларов в обход налогов они получили лично к себе карман. Такие схемы можно экстраполировать на весь Балтимор. И тогда станет ясно, куда деваются миллиарды долларов господдержки, ежегодно выделяемые проблемным городам.
Состоялся первый раунд второго этапа дебатов участников праймериз Демпартии. Десять случайно выбранных кандидатов два с половиной часа перекрикивали друг друга в прямом эфире CNN из Детройта.
С самого начала стало понятно, что сложнее всего придется двум фронтраннерам предвыборной гонки, который попали на сегодняшние дебаты. Берни Сандерсу и Элизабет Уоррен пришлось отбиваться от нападок остальных кандидатов, которые обвиняли эту пару в излишнем радикализме.
Экс-губернатор Колорадо Джон Хикенлупер и конгрессмен Тим Райан указали на то, что предложения Сандерса и Уоррен настолько гротескны, что они только навредят демократам. И если Демпартия официально возьмет к себе в программу призывы национализировать всю медицину и провести “Зеленый Новый курс”, то она лишь обеспечит Дональду Трампу легкую победу в 2020.
На промежуточных выборах в прошлом году демократы старались выставлять везде умеренных кандидатов, что и помогло им получить большинство в Палате представителей. Но сейчас правят балом социалисты вроде Сандерса и Уоррен, которые призывают избирателей “думать широко”. И, видимо, широко и тратить - 32 трлн на госмедицину и 74 трлн на “зеленую” реформу.
Бето О’Рурк, быстро погасшая звезда либеральной общественности, попытался вновь привлечь к себе внимание предложением декриминализовать миграционные законы. Таким образом он намерен добиться того, чтобы нелегальных мигрантов нельзя было наказывать за пересечение границы.
Но, пожалуй, самым запомнившимся дебатером стала активистка Мариэнн Уильямсон. Автор спиритуальных книг и самопровозглашенная “ведьма”, Уильямсон произнесла эмоциональную речь о выплате репараций афроамериканцам. Она призвала выделить 500 млрд долларов из бюджета на прямые транши семьям потомков рабов.
Лишь 20-25% американцев поддерживают такую инициативу. Впрочем, и другие либеральные затеи демократов не сильно популярнее. Поэтому и символично, что по итогам этих дебатов больше всего внимания к себе привлекла именно “ведьма”. Похоже, что только магия позволит демократам победить на выборах-2020 с их нынешней платформой.
С самого начала стало понятно, что сложнее всего придется двум фронтраннерам предвыборной гонки, который попали на сегодняшние дебаты. Берни Сандерсу и Элизабет Уоррен пришлось отбиваться от нападок остальных кандидатов, которые обвиняли эту пару в излишнем радикализме.
Экс-губернатор Колорадо Джон Хикенлупер и конгрессмен Тим Райан указали на то, что предложения Сандерса и Уоррен настолько гротескны, что они только навредят демократам. И если Демпартия официально возьмет к себе в программу призывы национализировать всю медицину и провести “Зеленый Новый курс”, то она лишь обеспечит Дональду Трампу легкую победу в 2020.
На промежуточных выборах в прошлом году демократы старались выставлять везде умеренных кандидатов, что и помогло им получить большинство в Палате представителей. Но сейчас правят балом социалисты вроде Сандерса и Уоррен, которые призывают избирателей “думать широко”. И, видимо, широко и тратить - 32 трлн на госмедицину и 74 трлн на “зеленую” реформу.
Бето О’Рурк, быстро погасшая звезда либеральной общественности, попытался вновь привлечь к себе внимание предложением декриминализовать миграционные законы. Таким образом он намерен добиться того, чтобы нелегальных мигрантов нельзя было наказывать за пересечение границы.
Но, пожалуй, самым запомнившимся дебатером стала активистка Мариэнн Уильямсон. Автор спиритуальных книг и самопровозглашенная “ведьма”, Уильямсон произнесла эмоциональную речь о выплате репараций афроамериканцам. Она призвала выделить 500 млрд долларов из бюджета на прямые транши семьям потомков рабов.
Лишь 20-25% американцев поддерживают такую инициативу. Впрочем, и другие либеральные затеи демократов не сильно популярнее. Поэтому и символично, что по итогам этих дебатов больше всего внимания к себе привлекла именно “ведьма”. Похоже, что только магия позволит демократам победить на выборах-2020 с их нынешней платформой.
Завершился второй раунд дебатов представителей Демпартии в Детройте. Если вчерашние дебаты проходили спокойно и даже скучно, то сегодняшние представляли из себя довольно хаотичное зрелище.
Пара основных участников предыдущих дебатов - Берни Сандерс и Элизабет Уоррен, старались избегать личных нападок и больше внимания уделяли артикулированию своей программы. Сегодня же двое фронтраннеров предвыборной гонки - Джо Байден и Камала Харрис, в очередной раз схлестнулись друг с другом.
Нельзя сказать, что Байден вчистую проиграл дебаты, как это было в июне. Он выглядел более уверенно и несколько раз пытался атаковать позиции Харрис. Но чаще всего ему приходилось защищаться: и объясняя свою поддержку ObamaCare вместо чего-то более радикального, и оправдывая политику депортации нелегальных мигрантов в эпоху Обамы.
С другой стороны, и сама Харрис не стала очевидной победительницей двучасовой перепалки. Сенатору пришлось признать, что её план национализации медицины очень дорогостоящий, и невозможен без повышения налогов. К тому же он приведет к ликвидации всего рынка частных медстраховок.
Однако сильнейший удар по Харрис нанесла конгрессвумен Тулси Габбард. Она провела настоящую публичную порку Харрис, продекламировав факты из её темного прокурорского прошлого в Калифорнии.
Харрис добивалась назначения реальных тюремных сроков тем, у кого имелись даже небольшие порции марихуаны. Она скрывала от адвокатов факты о невиновности их подзащитных, находящихся под угрозой смертной казни. Харрис держала в тюрьме очевидно невиновных людей, противясь решению суда об их освобождении.
Стоит отметить, что мейнстримовые медиа почти не уделяют внимания этим скелетам в шкафу Харрис. Думаю, что многие демократы до сегодняшнего дня даже и не слышали нигде о таком. И о том, каким Харрис была прокурором - дорвавшимся до власти и упивающимся возможностью ломать судьбы людей.
После дебатов Габбард вновь стала самым популярным кандидатом в поисковых запросах Google. Она же выиграла в нескольких онлайн-опросах, проводимых в течение дебатов. Это не показатель того, что у Габбард есть реальные шансы на победу на праймериз. Но нельзя не восхититься тем, как она мастерски умеет спутать карты кандидатам от истеблишмента Демпартии.
Пара основных участников предыдущих дебатов - Берни Сандерс и Элизабет Уоррен, старались избегать личных нападок и больше внимания уделяли артикулированию своей программы. Сегодня же двое фронтраннеров предвыборной гонки - Джо Байден и Камала Харрис, в очередной раз схлестнулись друг с другом.
Нельзя сказать, что Байден вчистую проиграл дебаты, как это было в июне. Он выглядел более уверенно и несколько раз пытался атаковать позиции Харрис. Но чаще всего ему приходилось защищаться: и объясняя свою поддержку ObamaCare вместо чего-то более радикального, и оправдывая политику депортации нелегальных мигрантов в эпоху Обамы.
С другой стороны, и сама Харрис не стала очевидной победительницей двучасовой перепалки. Сенатору пришлось признать, что её план национализации медицины очень дорогостоящий, и невозможен без повышения налогов. К тому же он приведет к ликвидации всего рынка частных медстраховок.
Однако сильнейший удар по Харрис нанесла конгрессвумен Тулси Габбард. Она провела настоящую публичную порку Харрис, продекламировав факты из её темного прокурорского прошлого в Калифорнии.
Харрис добивалась назначения реальных тюремных сроков тем, у кого имелись даже небольшие порции марихуаны. Она скрывала от адвокатов факты о невиновности их подзащитных, находящихся под угрозой смертной казни. Харрис держала в тюрьме очевидно невиновных людей, противясь решению суда об их освобождении.
Стоит отметить, что мейнстримовые медиа почти не уделяют внимания этим скелетам в шкафу Харрис. Думаю, что многие демократы до сегодняшнего дня даже и не слышали нигде о таком. И о том, каким Харрис была прокурором - дорвавшимся до власти и упивающимся возможностью ломать судьбы людей.
После дебатов Габбард вновь стала самым популярным кандидатом в поисковых запросах Google. Она же выиграла в нескольких онлайн-опросах, проводимых в течение дебатов. Это не показатель того, что у Габбард есть реальные шансы на победу на праймериз. Но нельзя не восхититься тем, как она мастерски умеет спутать карты кандидатам от истеблишмента Демпартии.
Начинаем наш еженедельный подкаст-стрим о международной политике...
Подключайтесь: https://youtu.be/IGWHwLd1XKI
Подключайтесь: https://youtu.be/IGWHwLd1XKI
YouTube
Война - это мир. Эпизод 48
Еженедельный подкаст о ситуации на международной арене
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
iTunes ➡️ https://apple.co/2KdOob6
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-48/
Ведущие:
Автор телеграм-канала Президент Трамп…
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
iTunes ➡️ https://apple.co/2KdOob6
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-48/
Ведущие:
Автор телеграм-канала Президент Трамп…
Новый выпуск нашего совместного подкаста/стрима с @Vasilekrus (ведущим канала https://huafei.yangx.top/britishpolitics) и @stoned_D_fox (ведущим канала https://huafei.yangx.top/expelled_MGIMO).
Стрим на YouTube ➡️ https://youtu.be/IGWHwLd1XKI
iTunes ➡️ https://apple.co/2KdOob6
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-48/
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Сегодняшние темы:
• 01:09 - Дебаты демократов: социалисты, ведьмы и прокуроры с темным прошлым
• 12:36 - Дональд Трамп указал на плачевное состояние Мэриленда
• 17:17 - Федрезерв понижает ставку: странная конференция Джерома Пауэлла
• 28:12 - ДРСМД официально похоронен
• 34:58 - Борис Джонсон и конфликт внутри Консерваторов
• 44:47 - Европейские банки в кризисе
• 49:18 - Накаляется противостояние в Гонконге
Стрим на YouTube ➡️ https://youtu.be/IGWHwLd1XKI
iTunes ➡️ https://apple.co/2KdOob6
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-48/
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Сегодняшние темы:
• 01:09 - Дебаты демократов: социалисты, ведьмы и прокуроры с темным прошлым
• 12:36 - Дональд Трамп указал на плачевное состояние Мэриленда
• 17:17 - Федрезерв понижает ставку: странная конференция Джерома Пауэлла
• 28:12 - ДРСМД официально похоронен
• 34:58 - Борис Джонсон и конфликт внутри Консерваторов
• 44:47 - Европейские банки в кризисе
• 49:18 - Накаляется противостояние в Гонконге
Малек Дудаков pinned «Новый выпуск нашего совместного подкаста/стрима с @Vasilekrus (ведущим канала https://huafei.yangx.top/britishpolitics) и @stoned_D_fox (ведущим канала https://huafei.yangx.top/expelled_MGIMO). Стрим на YouTube ➡️ https://youtu.be/IGWHwLd1XKI iTunes ➡️ https://apple.co/2KdOob6 Mixcloud…»
Дональд Трамп надеется повторить успех 2016 года: провести точную и точечную технологичную кампанию, c упором на таргетирование сторонников и массовую цифровую рекламу. Борьба за умы избирателей пойдет под новым лозунгом — "Keep America Great" или "Сохранить Америку великой". Подразумевается, что за первые четыре года Трампу уже удалось вернуть ее величие...
Подробнее: https://ruposters.ru/news/03-08-2019/kto-brosit-vizov-trampy
Подробнее: https://ruposters.ru/news/03-08-2019/kto-brosit-vizov-trampy
Ruposters.ru
"Старый большевик", звезда социалистов и второй Обама: кто бросит вызов Трампу на выборах-2020
В США главным политическим событием завершающегося лета стала набирающая обороты президентская гонка.Малек Дудаков рассказывает, какими методами и речами кандидаты борются друг с д...