Новый выпуск нашего совместного подкаста/стрима с @Vasilekrus (ведущим канала https://huafei.yangx.top/britishpolitics).
Сегодня к нам присоединилась Марианна Беленькая, обозреватель отдела внешней политики “Коммерсанта”
Стрим на YouTube ➡️ https://youtu.be/sAnSFAtZFO0
iTunes ➡️ https://apple.co/2pOljeB
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-57/
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Сегодняшние темы:
• 00:39 - Вместе Марианной Беленькой обсуждаем послевыборный кризис в Израиле и антикоррупционные протесты в Ираке
• 20:53 - Неочевидные итоги выборов в Австрии
• 24:11 - Казусы электоральных процессов Иберии
• 26:26 - Скандалы демократов в Конгрессе и коррупционные связи с Украиной
• 39:43 - Спираль агрессии вокруг полиции и протестующих в Гонконге
• 45:50 - Подготовка к очередной отсрочке Брекзита
Сегодня к нам присоединилась Марианна Беленькая, обозреватель отдела внешней политики “Коммерсанта”
Стрим на YouTube ➡️ https://youtu.be/sAnSFAtZFO0
iTunes ➡️ https://apple.co/2pOljeB
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-57/
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Сегодняшние темы:
• 00:39 - Вместе Марианной Беленькой обсуждаем послевыборный кризис в Израиле и антикоррупционные протесты в Ираке
• 20:53 - Неочевидные итоги выборов в Австрии
• 24:11 - Казусы электоральных процессов Иберии
• 26:26 - Скандалы демократов в Конгрессе и коррупционные связи с Украиной
• 39:43 - Спираль агрессии вокруг полиции и протестующих в Гонконге
• 45:50 - Подготовка к очередной отсрочке Брекзита
Несмотря на все свои частые контакты с информатором из ЦРУ, руководство демократов в Конгрессе отказывается сообщать его имя. Они утверждают, что деанонимизация “жалобщика” приведет к тому, что он, дескать, окажется в опасности, исходящей из Белого дома.
Тем не менее, республиканцы в юридическом комитете Сената уже отметили, что они будут добиваться публичного допроса аппаратчика из ЦРУ. Глава юридического комитета Линдси Грэм намерен провести перекрестный допрос с участием адвоката информатора и юристов из Белого дома, представляющих Дональда Трампа.
Но некоторые подробности биографии “жалобщика” все-таки начинают появляться. Вроде как он работал аналитиком в совете по нацбезопасности в эпоху президентства Обамы. Он занимался вопросами Украины и являлся вероятным связующим звеном между представителями Порошенко и администрацией Обамы.
Как известно, команда Порошенко тогда активно делилась с советниками Обамы “компроматом” на кампанию Трампа: в частности, подробностями работы его экс-менеджера штаба Пола Манафорта. После инаугурации Трампа будущий информатор был уволен и затем, через некоторое время устроился уже аналитиком в ЦРУ. Неудивительно и то, что он остается зарегистрированным членом Демпартии.
От человека с такой биографией не ждешь объективности и непредвзятости. Это же, видимо, поняли и демократы, которые неожиданно представили нового информатора. Мол, первый информатор только лишь сообщил о данных, полученных им от коллег в разведке. И одним из его коллег как раз и является новый “жалобщик”.
Когда не хватает одной жалобы, можно добавить еще одну. Причем они обе ссылаются на уже давно рассекреченный звонок Трампа и Зеленского. Понятно, что в этом звонке попросту нет никаких доказательств вины Трампа. Поэтому демократы и пытаются представить сообщения “уважаемых сотрудников ЦРУ” как настоящее основание для импичмента. Сообщения, написанные под диктовку юристов самой Демпартии.
Тем не менее, республиканцы в юридическом комитете Сената уже отметили, что они будут добиваться публичного допроса аппаратчика из ЦРУ. Глава юридического комитета Линдси Грэм намерен провести перекрестный допрос с участием адвоката информатора и юристов из Белого дома, представляющих Дональда Трампа.
Но некоторые подробности биографии “жалобщика” все-таки начинают появляться. Вроде как он работал аналитиком в совете по нацбезопасности в эпоху президентства Обамы. Он занимался вопросами Украины и являлся вероятным связующим звеном между представителями Порошенко и администрацией Обамы.
Как известно, команда Порошенко тогда активно делилась с советниками Обамы “компроматом” на кампанию Трампа: в частности, подробностями работы его экс-менеджера штаба Пола Манафорта. После инаугурации Трампа будущий информатор был уволен и затем, через некоторое время устроился уже аналитиком в ЦРУ. Неудивительно и то, что он остается зарегистрированным членом Демпартии.
От человека с такой биографией не ждешь объективности и непредвзятости. Это же, видимо, поняли и демократы, которые неожиданно представили нового информатора. Мол, первый информатор только лишь сообщил о данных, полученных им от коллег в разведке. И одним из его коллег как раз и является новый “жалобщик”.
Когда не хватает одной жалобы, можно добавить еще одну. Причем они обе ссылаются на уже давно рассекреченный звонок Трампа и Зеленского. Понятно, что в этом звонке попросту нет никаких доказательств вины Трампа. Поэтому демократы и пытаются представить сообщения “уважаемых сотрудников ЦРУ” как настоящее основание для импичмента. Сообщения, написанные под диктовку юристов самой Демпартии.
Элизабет Уоррен закрепляет свое лидерство на праймериз Демпартии. Новая серия октябрьских опросов показывает, что она уже последовательно обходит Джо Байдена как в большинстве штатов раннего голосования, так и в целом по стране.
С учетом проблем со здоровьем у другого демократического социалиста на праймериз - Берни Сандерса можно ожидать того, что часть его сторонников перейдет к Уоррен. Она теперь олицетворяет эволюцию демократов, превращающихся в настоящую социалистическую партию.
По стечению обстоятельств как раз на днях другой кумир социалистов, Александрия Оказио Кортес, опубликовала свой “манифест”, получивший название “Справедливая Америка”. Он включает в себя предложения шести федеральных законов:
• “Акт о признании проблемы бедности” изменит систему учета уровня бедности штатов: таким образом, государство станет тратить больше средств на помощь крупнонаселенным штатам в противовес остальным.
• “Акт о предоставлении места для успеха” сделает незаконным повышение стоимости аренды жилья более чем на 3% в год.
• “Акт о принятии” разрешит нелегальным мигрантам получать весь набор социальных благ, доступный американским гражданам.
• “Акт о милосердии при возвращении” предоставит всем людям с уголовным прошлым доступ к социальным благам. Конечной целью Оказио Кортес видет ликвидацию основной части тюрем и уход от лишения свободы как способа наказания.
• “Акт о поддержке работников” заставит бюджетный офис Конгресса при выделении федеральных грантов ориентироваться на то, умеет ли та или иная компания договариваться с профсоюзами.
Зная о дружеских отношениях Оказио Кортес и Уоррен, можно не сомневаться: эти предложения точно окажутся в предвыборной программе сенатора от Массачусеста и кандидата в президенты.
В итоге Оказио Кортес мечтает принять новый Билль о правах, который бы включал в себя такие из них, как право на справедливо оплачиваемую работу, социальное обеспечение, “адекватный уровень жизни”, наличие достаточной одежды, еды, жилья и бесплатного здравоохранения.
С учетом проблем со здоровьем у другого демократического социалиста на праймериз - Берни Сандерса можно ожидать того, что часть его сторонников перейдет к Уоррен. Она теперь олицетворяет эволюцию демократов, превращающихся в настоящую социалистическую партию.
По стечению обстоятельств как раз на днях другой кумир социалистов, Александрия Оказио Кортес, опубликовала свой “манифест”, получивший название “Справедливая Америка”. Он включает в себя предложения шести федеральных законов:
• “Акт о признании проблемы бедности” изменит систему учета уровня бедности штатов: таким образом, государство станет тратить больше средств на помощь крупнонаселенным штатам в противовес остальным.
• “Акт о предоставлении места для успеха” сделает незаконным повышение стоимости аренды жилья более чем на 3% в год.
• “Акт о принятии” разрешит нелегальным мигрантам получать весь набор социальных благ, доступный американским гражданам.
• “Акт о милосердии при возвращении” предоставит всем людям с уголовным прошлым доступ к социальным благам. Конечной целью Оказио Кортес видет ликвидацию основной части тюрем и уход от лишения свободы как способа наказания.
• “Акт о поддержке работников” заставит бюджетный офис Конгресса при выделении федеральных грантов ориентироваться на то, умеет ли та или иная компания договариваться с профсоюзами.
Зная о дружеских отношениях Оказио Кортес и Уоррен, можно не сомневаться: эти предложения точно окажутся в предвыборной программе сенатора от Массачусеста и кандидата в президенты.
В итоге Оказио Кортес мечтает принять новый Билль о правах, который бы включал в себя такие из них, как право на справедливо оплачиваемую работу, социальное обеспечение, “адекватный уровень жизни”, наличие достаточной одежды, еды, жилья и бесплатного здравоохранения.
Сами собой начались уже давно надоевшие обсуждения: а вдруг Хиллари Клинтон вновь пойдет на президентские выборы?
Сразу после признания своего поражения в ноябре 2016 года Клинтон на некоторое время спряталась от общественности, но чуть позже заявила, что хочет продолжать принимать участие в политической жизни Америки.
Ей тогда пришлось несладко: ведь Клинтон дважды выдвигалась в президенты и дважды выигрывала в гонке по числу избирателей (на праймериз Демпартии в 2008 и на выборах в 2016 г.) Но в обоих случаях она в итоге осталась ни с чем, и звание первой женщины-президента США уйдет уже кому-то другому.
Разговоры об участии Клинтон пошли на фоне обвального падения рейтингов Джо Байдена. Скандал с конфликтом интересов вокруг бизнес-активности его сына Хантера на Украине стоил ему первого места в рейтингах кандидатов на президенты от Демпартии.
В стане демократов происходит необычная история: впервые за долгие десятилетия нет очевидного лидера на праймериз, который бы представлял интересы партийного истеблишмента. Претендентов на это звание было двое - Байден и Камала Харрис, но обе их кампании идут к очевидному фиаско.
Харрис, сенатор от Калифорнии, пыталась вырваться вперед после самых первых дебатов, но её погубило собственное темное прошлое. Будучи прокурором штата, она держала в тюрьме очевидно невиновых людей и скрывала от их адвокатов доказательства их непричастности к преступлениям.
Получается, что место кандидата от истеблишмента остается вакантным, и кто еще может его заполучить, кроме Клинтон? Вопрос, конечно, занятный, но настолько же и бессмысленный. Даже если Клинтон и решится вновь пойти на праймериз, ей почти наверняка не удастся там победить. Избиратели Демпартии хорошо усвоили урок 2016 года, и они постараются избежать его повторения.
Тем временем действующий фронтраннер на праймериз Демпартии - Элизабет Уоррен, уже во всем старается копировать чету Клинтонов. Например, используя очевидную ложь о своей биографии для продвижения собственных идей. На днях Уоррен заявила о том, что в молодости она работала учителем, но была уволена из-за беременности.
После недолго поиска репортеры установили, что её контракт на самом деле был продлен на время беременности, но она сама решила его расторгнуть и остаться сидеть дома вместо преподавания. Если она не может сказать ни слова правды о своей личной жизни, что уже говорить о политических и государственных вопросах?
Сразу после признания своего поражения в ноябре 2016 года Клинтон на некоторое время спряталась от общественности, но чуть позже заявила, что хочет продолжать принимать участие в политической жизни Америки.
Ей тогда пришлось несладко: ведь Клинтон дважды выдвигалась в президенты и дважды выигрывала в гонке по числу избирателей (на праймериз Демпартии в 2008 и на выборах в 2016 г.) Но в обоих случаях она в итоге осталась ни с чем, и звание первой женщины-президента США уйдет уже кому-то другому.
Разговоры об участии Клинтон пошли на фоне обвального падения рейтингов Джо Байдена. Скандал с конфликтом интересов вокруг бизнес-активности его сына Хантера на Украине стоил ему первого места в рейтингах кандидатов на президенты от Демпартии.
В стане демократов происходит необычная история: впервые за долгие десятилетия нет очевидного лидера на праймериз, который бы представлял интересы партийного истеблишмента. Претендентов на это звание было двое - Байден и Камала Харрис, но обе их кампании идут к очевидному фиаско.
Харрис, сенатор от Калифорнии, пыталась вырваться вперед после самых первых дебатов, но её погубило собственное темное прошлое. Будучи прокурором штата, она держала в тюрьме очевидно невиновых людей и скрывала от их адвокатов доказательства их непричастности к преступлениям.
Получается, что место кандидата от истеблишмента остается вакантным, и кто еще может его заполучить, кроме Клинтон? Вопрос, конечно, занятный, но настолько же и бессмысленный. Даже если Клинтон и решится вновь пойти на праймериз, ей почти наверняка не удастся там победить. Избиратели Демпартии хорошо усвоили урок 2016 года, и они постараются избежать его повторения.
Тем временем действующий фронтраннер на праймериз Демпартии - Элизабет Уоррен, уже во всем старается копировать чету Клинтонов. Например, используя очевидную ложь о своей биографии для продвижения собственных идей. На днях Уоррен заявила о том, что в молодости она работала учителем, но была уволена из-за беременности.
После недолго поиска репортеры установили, что её контракт на самом деле был продлен на время беременности, но она сама решила его расторгнуть и остаться сидеть дома вместо преподавания. Если она не может сказать ни слова правды о своей личной жизни, что уже говорить о политических и государственных вопросах?
На фоне поспешного и поверхностного расследования по импичменту в Палате представителей отошел на второй план не менее важный процесс. Спецпрокурор Джон Дарем вместе с генпрокурором Уильямом Барром наращивают меры по расследованию истоков пресловутого “Рашагейта”.
Напомню, что сразу после окончания работы Роберта Мюллера генпрокурор Барр назначил Дарема, в то время прокурора Коннектикута и известного борца с коррупцией в госорганах, изучить хронологию “Рашагейта”.
В первую очередь Дарем расследует то, что за методы использовало ФБР в отношении кампании Дональда Трампа в 2016 году, какими повестками пользовалось и за кем следило. На днях Дарем вместе Барром отправились в Италию, где изучили контакты тамошней полиции по теме “Рашагейта” с их коллегами из Великобритании и Австралии.
Дарем расширил поле своего расследования, включив в него как события до выборов, так и то, что произошло зимой и весной 2017 года, аккурат перед назначением Мюллера спецпрокурором по “Рашагейту”.
И как раз сейчас, видимо, предчувствуя, что эта информация скоро окажется у Дарема, сотрудники ФБР устроили знаковую “утечку” в прессу. Оказывается, Мюллер весной 2017 активно добивался позиции директора ФБР.
Более того, если верить тогдашней переписке, Мюллер чуть ли не шантажировал Департамент юстиции, обещая стать спецпрокурором и расследовать деятельность команды Трампа, если он не получит желанный пост руководителя бюро.
На выходки Мюллера указывал и Трамп, говоря о том, что у того имеется очевидный конфликт интересов: он не стал главой ФБР и теперь ведет расследование в отношении президента, который ему это место не предоставил.
Однако Мюллер, давая показания под присягой в Конгрессе, отрицал свои амбиции о том, чтобы возглавить ФБР. Похоже, что его вновь поймали на лжи - и снова под присягой. И как обычно, предварительно сообщив информацию дружественным журналистам в прессе, чтобы те смогли её предоставить, будто бы ничего страшного здесь нет.
Судя по всему, Дарем уже берет за живое аппаратчиков в спецслужбах. Об этом можно судить и по истерической реакции демократов на его расследование. Спикер Нэнси Пелоси даже обвинила генпрокурора Барра в “превращении в бандита”. Заключение Дарема может стать знаковым документом, проливающим свет на то, кто и как действительно нарушал законы по ходу развития “Рашагейта”.
Напомню, что сразу после окончания работы Роберта Мюллера генпрокурор Барр назначил Дарема, в то время прокурора Коннектикута и известного борца с коррупцией в госорганах, изучить хронологию “Рашагейта”.
В первую очередь Дарем расследует то, что за методы использовало ФБР в отношении кампании Дональда Трампа в 2016 году, какими повестками пользовалось и за кем следило. На днях Дарем вместе Барром отправились в Италию, где изучили контакты тамошней полиции по теме “Рашагейта” с их коллегами из Великобритании и Австралии.
Дарем расширил поле своего расследования, включив в него как события до выборов, так и то, что произошло зимой и весной 2017 года, аккурат перед назначением Мюллера спецпрокурором по “Рашагейту”.
И как раз сейчас, видимо, предчувствуя, что эта информация скоро окажется у Дарема, сотрудники ФБР устроили знаковую “утечку” в прессу. Оказывается, Мюллер весной 2017 активно добивался позиции директора ФБР.
Более того, если верить тогдашней переписке, Мюллер чуть ли не шантажировал Департамент юстиции, обещая стать спецпрокурором и расследовать деятельность команды Трампа, если он не получит желанный пост руководителя бюро.
На выходки Мюллера указывал и Трамп, говоря о том, что у того имеется очевидный конфликт интересов: он не стал главой ФБР и теперь ведет расследование в отношении президента, который ему это место не предоставил.
Однако Мюллер, давая показания под присягой в Конгрессе, отрицал свои амбиции о том, чтобы возглавить ФБР. Похоже, что его вновь поймали на лжи - и снова под присягой. И как обычно, предварительно сообщив информацию дружественным журналистам в прессе, чтобы те смогли её предоставить, будто бы ничего страшного здесь нет.
Судя по всему, Дарем уже берет за живое аппаратчиков в спецслужбах. Об этом можно судить и по истерической реакции демократов на его расследование. Спикер Нэнси Пелоси даже обвинила генпрокурора Барра в “превращении в бандита”. Заключение Дарема может стать знаковым документом, проливающим свет на то, кто и как действительно нарушал законы по ходу развития “Рашагейта”.
Процесс импичмента в Конгрессе зашел в тупик.
Спикер Нэнси Пелоси отказывается проводить официальное голосование для того, чтобы легитимизировать начало расследования по имичменту. По двум очевидным причинам: лишь бы уберечь своих конгрессменов от необходимости голосовать за непопулярную процедуру и не дать республиканцам стать полноправными участниками процесса.
Ведь пока не прошло голосование, расследование может вестись лишь силами самих демократов, поэтому республиканцы не имеют права, например, вызывать своих свидетелей давать показания или предоставить документы по теме.
Раз голосования не было, Белый дом отказывается сотрудничать с Конгрессом: скажем, предоставлять какие-либо документы или отправлять членов кабинета Дональда Трампа давать показания. Демократы угрожают в таком случае представить отдельную статью импичмента, посвященную противодействию правосудию. Впрочем, она в любом случае скорее всего бы появилась.
Тем временем продолжают поступать новые подробности о бизнес-активности семейства Байденов на Украине. Стало известно, что вопрос о расследовании в отношении Burisma Holdings, где работал Хантер Байден, начал обсуждаться еще в феврале этого года. То есть задолго до звонка Трампа и Зеленского и еще до того, как Зеленский вообще стал президентом.
Сын Джо Байдена за свои юридические услуги получал от Burisma Holdings по 600 тыс. долларов в год. Однако этого, видимо, было недостаточно: со счетов компании исчезли 3.4 млн долларов, которые могли затем через оффшорные банки быть также переведены на счета Байденов.
Более того, сам Джо Байден мог получить около 900 тыс. доллар за лоббистскую деятельность, еще находясь на посту вице-президента. Как можно понять, такого рода транзакция нарушает не один федеральный закон. Байден теперь устраивает публичные истерики всякий раз, когда журналисты наберутся смелости его спрашивать об Украине. Но если судить по падающим рейтингам Байдена, это ему не сильно помогает.
Спикер Нэнси Пелоси отказывается проводить официальное голосование для того, чтобы легитимизировать начало расследования по имичменту. По двум очевидным причинам: лишь бы уберечь своих конгрессменов от необходимости голосовать за непопулярную процедуру и не дать республиканцам стать полноправными участниками процесса.
Ведь пока не прошло голосование, расследование может вестись лишь силами самих демократов, поэтому республиканцы не имеют права, например, вызывать своих свидетелей давать показания или предоставить документы по теме.
Раз голосования не было, Белый дом отказывается сотрудничать с Конгрессом: скажем, предоставлять какие-либо документы или отправлять членов кабинета Дональда Трампа давать показания. Демократы угрожают в таком случае представить отдельную статью импичмента, посвященную противодействию правосудию. Впрочем, она в любом случае скорее всего бы появилась.
Тем временем продолжают поступать новые подробности о бизнес-активности семейства Байденов на Украине. Стало известно, что вопрос о расследовании в отношении Burisma Holdings, где работал Хантер Байден, начал обсуждаться еще в феврале этого года. То есть задолго до звонка Трампа и Зеленского и еще до того, как Зеленский вообще стал президентом.
Сын Джо Байдена за свои юридические услуги получал от Burisma Holdings по 600 тыс. долларов в год. Однако этого, видимо, было недостаточно: со счетов компании исчезли 3.4 млн долларов, которые могли затем через оффшорные банки быть также переведены на счета Байденов.
Более того, сам Джо Байден мог получить около 900 тыс. доллар за лоббистскую деятельность, еще находясь на посту вице-президента. Как можно понять, такого рода транзакция нарушает не один федеральный закон. Байден теперь устраивает публичные истерики всякий раз, когда журналисты наберутся смелости его спрашивать об Украине. Но если судить по падающим рейтингам Байдена, это ему не сильно помогает.
Какой бы безумной ни казалась внешнеполитическая стратегия Трампа, в основе своей за ней почти всегда лежит тот или иной политической расчет. Правда, это не облегчает жизнь тем, кто старается анализировать или прогнозировать его поступки...
Подробнее: https://ruposters.ru/news/10-10-2019/politika-bezumtsa-tramp
Подробнее: https://ruposters.ru/news/10-10-2019/politika-bezumtsa-tramp
Ruposters.ru
Внешняя политика "безумца": как Трамп тремя заявлениями завел в тупик дипломатов США
Дональда Трампа опять обвинили в безумии.Всего за пару суток американский президент объявил о завершении "бесконечных войн" на Ближнем Востоке, выводе военных США из Сирии, одновре...
В обстановке полнейшего хаоса прошло первое предвыборное ралли Дональда Трампа в Миннеаполисе, крупнейшем городе Миннесоты.
До последнего момента было неясно, состоится ли митинг вообще: руководство города сделало всё в их силах, лишь бы не допустить выступления Трампа перед жителями своего города. Они потребовали от президентской кампании минимум 500 тыс. долларов для обеспечения мер безопасности во время проведения мероприятия.
Мэр Миннеаполиса заявил, что Трампу тут не рады и он не должен даже появляться в их “городе толерантности”. Конечно, Миннесота - традиционно либеральный штат, но Трамп в 2016 году отстал в ней от Клинтон лишь на 1.5% голосов. Миннесота считается и одним из ключевых штатов на выборах 2020, поэтому Трамп и задумал устроить здесь одно из своих ралли.
Больше 20 тыс. человек смогли поместиться на спортивной арене, где выступал Трамп. Еще 25 тыс. остались на улице смотреть его мероприятие на телевизионных экранах. По традиции митинг Трампа собрал несколько тысяч протестующих, в основном либеральных активистов и “антифа”.
Они набрасывались на сторонников Трампа, срывали фирменные кепки “MAGA” и поджигали их вместе с американскими флагами: в свою очередь размахивая красными флагами СССР и Китая. Полиция пыталась разогнать нападавших, но без особого успеха.
Стоит отметить, что Миннеаполис представляется в Конгрессе небезызвестной Ильхан Омар, которая продолжает жить от скандала к скандалу. Теперь она оказалась в центре бракоразводного процесса со своим вторым мужем (её брат был первым).
Новый возлюбленный Омар - юрист Демпартии, работал на её предвыборную кампанию и получал от неё приличные гонорары. По нынешним меркам демократов это может котироваться как совсем уж невинный конфликт интересов.
В ходе своего ралли Трамп указал на несколько приоритетных направлений работы президентской администрации перед выборами. К ним относится возвращение американских солдат с Ближнего Востока, сокращение на 85% приема беженцев (прозрачный намек в сторону Омар) и разоблачение коррупционных скандалов вокруг Демпартии.
До последнего момента было неясно, состоится ли митинг вообще: руководство города сделало всё в их силах, лишь бы не допустить выступления Трампа перед жителями своего города. Они потребовали от президентской кампании минимум 500 тыс. долларов для обеспечения мер безопасности во время проведения мероприятия.
Мэр Миннеаполиса заявил, что Трампу тут не рады и он не должен даже появляться в их “городе толерантности”. Конечно, Миннесота - традиционно либеральный штат, но Трамп в 2016 году отстал в ней от Клинтон лишь на 1.5% голосов. Миннесота считается и одним из ключевых штатов на выборах 2020, поэтому Трамп и задумал устроить здесь одно из своих ралли.
Больше 20 тыс. человек смогли поместиться на спортивной арене, где выступал Трамп. Еще 25 тыс. остались на улице смотреть его мероприятие на телевизионных экранах. По традиции митинг Трампа собрал несколько тысяч протестующих, в основном либеральных активистов и “антифа”.
Они набрасывались на сторонников Трампа, срывали фирменные кепки “MAGA” и поджигали их вместе с американскими флагами: в свою очередь размахивая красными флагами СССР и Китая. Полиция пыталась разогнать нападавших, но без особого успеха.
Стоит отметить, что Миннеаполис представляется в Конгрессе небезызвестной Ильхан Омар, которая продолжает жить от скандала к скандалу. Теперь она оказалась в центре бракоразводного процесса со своим вторым мужем (её брат был первым).
Новый возлюбленный Омар - юрист Демпартии, работал на её предвыборную кампанию и получал от неё приличные гонорары. По нынешним меркам демократов это может котироваться как совсем уж невинный конфликт интересов.
В ходе своего ралли Трамп указал на несколько приоритетных направлений работы президентской администрации перед выборами. К ним относится возвращение американских солдат с Ближнего Востока, сокращение на 85% приема беженцев (прозрачный намек в сторону Омар) и разоблачение коррупционных скандалов вокруг Демпартии.
Сегодня в 15:30 начнется наш еженедельный подкаст-стрим о международной политике. Обсудим будущее курдов в Сирии, предстоящие выборы в Польше и эпопею вокруг торговый войны США и Китая.
К нам присоединится Сергей Бойко, председатель Либертарианской партии России
Подключайтесь: https://youtu.be/9Ab6E1gy9l8
К нам присоединится Сергей Бойко, председатель Либертарианской партии России
Подключайтесь: https://youtu.be/9Ab6E1gy9l8
Новый выпуск нашего совместного подкаста/стрима с @Vasilekrus (ведущим канала https://huafei.yangx.top/britishpolitics) и @stoned_D_fox (ведущим канала https://huafei.yangx.top/expelled_MGIMO).
Сегодня к нам присоединился Сергей Бойко, председатель Либертарианской партии России. У него есть Telegram-канал: https://huafei.yangx.top/catechismfreedom
Стрим на YouTube ➡️ https://youtu.be/9Ab6E1gy9l8
iTunes ➡️ https://apple.co/2Vy2bgK
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-58/
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Сегодняшние темы:
• 00:52 - 4D-шахматы или стратегическая ошибка: вывод войск США из Сирии
• 16:17 - “Глубинное государство” наносит ответный удар
• 20:29 - Подготовка к дебатам демократов 15 октября
• 23:10 - Выборы в Польше: очередной триумф консерватизма?
• 26:39 - Вместе с Сергеем Бойко обсуждаем либертарианский взгляд на актуальные вопросы мировой политики
Сегодня к нам присоединился Сергей Бойко, председатель Либертарианской партии России. У него есть Telegram-канал: https://huafei.yangx.top/catechismfreedom
Стрим на YouTube ➡️ https://youtu.be/9Ab6E1gy9l8
iTunes ➡️ https://apple.co/2Vy2bgK
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-58/
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Сегодняшние темы:
• 00:52 - 4D-шахматы или стратегическая ошибка: вывод войск США из Сирии
• 16:17 - “Глубинное государство” наносит ответный удар
• 20:29 - Подготовка к дебатам демократов 15 октября
• 23:10 - Выборы в Польше: очередной триумф консерватизма?
• 26:39 - Вместе с Сергеем Бойко обсуждаем либертарианский взгляд на актуальные вопросы мировой политики
Хантер Байден снисходительно пообещал: если его отец станет президентом США, то он, так уж и быть, завяжет с работой в советах директоров иностранных компаний.
На днях Хантер удосужился, пусть и очень запоздало, уйти с позиции члена правления китайского инвестиционного холдинга BHR из Шанхая. Когда Джо Байден являлся вице-президентом и заведовал переговорами с Пекином, эта фирма получала многомиллиардные кредиты от государственных банков Китая.
Кроме того, она же вкладывала деньги в различные сомнительные IT-компании, вроде тех, что затем создавали систему массовой слежки за уйгурами. Впрочем, никакого скандала в либеральной прессе США, которая якобы заботится о судьбе уйгуров, ожидаемо не последовало.
Вряд ли Хантер вернёт заработанные при патронаже отца миллионы долларов в Китае или Украине, а также подаренный ему бриллиант в 2.8 карата каким-то китайским чиновником. Но зато он может пообещать больше так не делать, ну и в крайнем случае еще извиниться!
Такая реакция очень напоминает извечные оправдания Клинтонов - другой семьи американских “аристократов”, видящих себя выше любого закона. Хиллари тоже в свое время извинилась за использование частного почтового сервера и пообещала этого не повторять. И как бы всё, теперь, по её мнению, этот вопрос должен быть закрыт.
Тем временем Дональд Трамп в интервью журналистам прозрачно намекнул: он считает, что Обама отлично знал все подробности коррупционных схем Байденов. Именно поэтому экс-президент США и отказался публично поддерживать кандидатуру Байдена на праймериз.
Начинают появляться и предложения о том, чтобы устроить слушания в Конгрессе с участием Джо и Хантера Байденов, а также Обамы. Конечно, демократы в нижней палате ни под каким предлогом не согласятся их приглашать.
Но когда они примут свои статьи импичмента и отправят их в Сенат, то вот здесь у республиканцев появится уникальная возможность допросить кого угодно из предыдущей президентской администрации. И этим шансом будет трудно не воспользоваться.
На днях Хантер удосужился, пусть и очень запоздало, уйти с позиции члена правления китайского инвестиционного холдинга BHR из Шанхая. Когда Джо Байден являлся вице-президентом и заведовал переговорами с Пекином, эта фирма получала многомиллиардные кредиты от государственных банков Китая.
Кроме того, она же вкладывала деньги в различные сомнительные IT-компании, вроде тех, что затем создавали систему массовой слежки за уйгурами. Впрочем, никакого скандала в либеральной прессе США, которая якобы заботится о судьбе уйгуров, ожидаемо не последовало.
Вряд ли Хантер вернёт заработанные при патронаже отца миллионы долларов в Китае или Украине, а также подаренный ему бриллиант в 2.8 карата каким-то китайским чиновником. Но зато он может пообещать больше так не делать, ну и в крайнем случае еще извиниться!
Такая реакция очень напоминает извечные оправдания Клинтонов - другой семьи американских “аристократов”, видящих себя выше любого закона. Хиллари тоже в свое время извинилась за использование частного почтового сервера и пообещала этого не повторять. И как бы всё, теперь, по её мнению, этот вопрос должен быть закрыт.
Тем временем Дональд Трамп в интервью журналистам прозрачно намекнул: он считает, что Обама отлично знал все подробности коррупционных схем Байденов. Именно поэтому экс-президент США и отказался публично поддерживать кандидатуру Байдена на праймериз.
Начинают появляться и предложения о том, чтобы устроить слушания в Конгрессе с участием Джо и Хантера Байденов, а также Обамы. Конечно, демократы в нижней палате ни под каким предлогом не согласятся их приглашать.
Но когда они примут свои статьи импичмента и отправят их в Сенат, то вот здесь у республиканцев появится уникальная возможность допросить кого угодно из предыдущей президентской администрации. И этим шансом будет трудно не воспользоваться.
Двое социалистов пришли в бар и начали выяснять, кто из них настоящий большевик, а кто меньшевик и в душе вообще капиталист.
Примерно так можно охарактеризовать последнюю словесную баталию двух кандидатов на праймериз демократов: Берни Сандерса и Элизабет Уоррен. Они апеллируют примерно к одной группе избирателей: левым прогрессивистам и демократическим социалистам.
С ростом поддержки Уоррен в течение августа и сентября рейтинги Сандерса неуклонно падали вниз. Если её сейчас готовы поддержать 25-29% зарегистрированных членов Демпартии, то его - лишь 12-15%. Затем у Сандерса в довесок к этому начались и проблемы со здоровьем: ему пришлось перенести операцию на сердце.
Впрочем, он еще сохраняет какую-то отчаянную надежду выиграть на праймериз. Ведь на праймериз в 2016 году он получил 40% голосов и, казалось бы, стал главной надеждой прогрессивной Америки. А тут вдруг возникает Уоррен и отбирает у него всю поддержку среди левого электората.
В интервью журналистам Сандерс отметил, что он видит главное отличие между ним и Уоррен как раз в идеологии. Себя Сандерс считает настоящим и твердым социалистом, которые не готов ни секунды терпеть “жадности, коррупции и неравенства капитализма”. В то же время Уоррен он охарактеризовал как политика-капиталиста, которая лишь изображает из себя социалистку.
Ну конечно: ведь Уоррен, в отличие от Сандерса, не проводила свой медовый месяц в СССР и не парилась в советской бане. В ту эпоху Уоррен вообще еще была республиканкой и голосовала за Рейгана (и даже писала статьи против начавшихся программ политкорректности в университетах). В общем, никак из неё твердого большевика не получается.
По опросам Gallup поддержка идеологии социализма в Америке сейчас находится на относительно высоком уровне: 43% против 51%, кто называет себя его противником. В 1942 году число сторонников социализма в США составляло около 25%, хотя уже через 20 лет их стало существенно больше. Первый пик популярности социализма пришелся на вторую половину 1960-х, и с 2009 года Америка наблюдает уже пик номер два.
Напомню, что Сандерс в случае своей победы обещает поднять налоги для богатых до 98%, а Уоррен - ввести налог на собственность в 3%, что для многих обеспеченных американцев может означать ежегодные выплаты в 120-140% от их дохода.
Примерно так можно охарактеризовать последнюю словесную баталию двух кандидатов на праймериз демократов: Берни Сандерса и Элизабет Уоррен. Они апеллируют примерно к одной группе избирателей: левым прогрессивистам и демократическим социалистам.
С ростом поддержки Уоррен в течение августа и сентября рейтинги Сандерса неуклонно падали вниз. Если её сейчас готовы поддержать 25-29% зарегистрированных членов Демпартии, то его - лишь 12-15%. Затем у Сандерса в довесок к этому начались и проблемы со здоровьем: ему пришлось перенести операцию на сердце.
Впрочем, он еще сохраняет какую-то отчаянную надежду выиграть на праймериз. Ведь на праймериз в 2016 году он получил 40% голосов и, казалось бы, стал главной надеждой прогрессивной Америки. А тут вдруг возникает Уоррен и отбирает у него всю поддержку среди левого электората.
В интервью журналистам Сандерс отметил, что он видит главное отличие между ним и Уоррен как раз в идеологии. Себя Сандерс считает настоящим и твердым социалистом, которые не готов ни секунды терпеть “жадности, коррупции и неравенства капитализма”. В то же время Уоррен он охарактеризовал как политика-капиталиста, которая лишь изображает из себя социалистку.
Ну конечно: ведь Уоррен, в отличие от Сандерса, не проводила свой медовый месяц в СССР и не парилась в советской бане. В ту эпоху Уоррен вообще еще была республиканкой и голосовала за Рейгана (и даже писала статьи против начавшихся программ политкорректности в университетах). В общем, никак из неё твердого большевика не получается.
По опросам Gallup поддержка идеологии социализма в Америке сейчас находится на относительно высоком уровне: 43% против 51%, кто называет себя его противником. В 1942 году число сторонников социализма в США составляло около 25%, хотя уже через 20 лет их стало существенно больше. Первый пик популярности социализма пришелся на вторую половину 1960-х, и с 2009 года Америка наблюдает уже пик номер два.
Напомню, что Сандерс в случае своей победы обещает поднять налоги для богатых до 98%, а Уоррен - ввести налог на собственность в 3%, что для многих обеспеченных американцев может означать ежегодные выплаты в 120-140% от их дохода.
Дональд Трамп объявил о скором назначении нового посла США в России. На место отправившегося в отставку Джона Хантсмана придет второй чиновник в иерархии Госдепартамента Джон Салливан. Трамп считает его "очень опытным и уважаемым человеком", но при всем желании назвать его дипломатом нельзя...
Подробнее: https://ruposters.ru/news/15-10-2019/kogo-tramp-naznachil-poslom
Подробнее: https://ruposters.ru/news/15-10-2019/kogo-tramp-naznachil-poslom
Ruposters.ru
Джон № 3: кого и почему Трамп хочет назначить новым послом США в России
Завершились четвертые по счету дебаты кандидатов в президенты на праймериз Демпартии. Как и предыдущие, они проходили в один раунд: все 12 кандидатов, прошедших на дебаты, встретились друг с другом одновременно на сцене в городке Уэстервилль в Огайо.
Порядком дезориентированный Джо Байден старался защищать своего сына Хантера от обвинений в коррупции. Байден заявил, что никто в его семье не сделал ничего неправосудного, а украинская история лишь вскрыла “коррупцию” в администрации Дональда Трампа.
Не меньшую долю критику пришлось выслушать и другому лидеру гонки - сенатору Элизабет Уоррен. Она не смогла ответить на прямой вопрос ведущих: приведет ли её реформа о создании госмедицины в США к повышению налогов на средний класс? Всем отлично понятно, что приведет: но Уоррен в очередной раз испугалась проявить честность (для неё это очень типично).
Другим кандидатом, которому пришлось защищаться, стал Бето О’Рурк. Ему задали простой вопрос: как он собирается реализовывать свой план по конфискации всего полуавтоматического оружия у американцев? Будет ли это означать проведения масштабных полицейских рейдов? О’Рурк так и не смог ответить ничего вразумительного.
Двое ветеранов вооруженных сил США, Тулси Габбард и Пит Бутигег, некоторое время спорили о ситуации в Сирии. Тулси отметила, что в проблемах этой страны есть вина и тех сил, которые выступают за участие Америки в “бесконечных войнах” на Ближнем Востоке. Бутигег же призывал нарастатить американское военное присутствие на территории Сирии.
“Эти дебаты какие-то безумные” - такую ремарки под конец мероприятия выдал Байден. Их нельзя назвать особенно удачными ни для него, ни для его основного конкурента - Уоррен.
В свою очередь Берни Сандерс выступил относительно неплохо, учитывая его проблемы со здоровьем. А Тулси вновь оказалась самым популярным кандидатам в поисковых запросах Google в большинстве штатов.
Символично, что в самом начале дебатов все участники согласились поддержать импичмент Трампа. Как раз перед этим на пресс-конференции спикер Нэнси Пелоси объявила о том, что никакого голосования для расследования по импичменту в Конгрессе проводиться не будет. Вот этот самый “импичмент Шрёдингера” лучше всего и характеризует состояние умов в Демпартии в 2019 году.
Порядком дезориентированный Джо Байден старался защищать своего сына Хантера от обвинений в коррупции. Байден заявил, что никто в его семье не сделал ничего неправосудного, а украинская история лишь вскрыла “коррупцию” в администрации Дональда Трампа.
Не меньшую долю критику пришлось выслушать и другому лидеру гонки - сенатору Элизабет Уоррен. Она не смогла ответить на прямой вопрос ведущих: приведет ли её реформа о создании госмедицины в США к повышению налогов на средний класс? Всем отлично понятно, что приведет: но Уоррен в очередной раз испугалась проявить честность (для неё это очень типично).
Другим кандидатом, которому пришлось защищаться, стал Бето О’Рурк. Ему задали простой вопрос: как он собирается реализовывать свой план по конфискации всего полуавтоматического оружия у американцев? Будет ли это означать проведения масштабных полицейских рейдов? О’Рурк так и не смог ответить ничего вразумительного.
Двое ветеранов вооруженных сил США, Тулси Габбард и Пит Бутигег, некоторое время спорили о ситуации в Сирии. Тулси отметила, что в проблемах этой страны есть вина и тех сил, которые выступают за участие Америки в “бесконечных войнах” на Ближнем Востоке. Бутигег же призывал нарастатить американское военное присутствие на территории Сирии.
“Эти дебаты какие-то безумные” - такую ремарки под конец мероприятия выдал Байден. Их нельзя назвать особенно удачными ни для него, ни для его основного конкурента - Уоррен.
В свою очередь Берни Сандерс выступил относительно неплохо, учитывая его проблемы со здоровьем. А Тулси вновь оказалась самым популярным кандидатам в поисковых запросах Google в большинстве штатов.
Символично, что в самом начале дебатов все участники согласились поддержать импичмент Трампа. Как раз перед этим на пресс-конференции спикер Нэнси Пелоси объявила о том, что никакого голосования для расследования по импичменту в Конгрессе проводиться не будет. Вот этот самый “импичмент Шрёдингера” лучше всего и характеризует состояние умов в Демпартии в 2019 году.
В понедельник подойдет к завершению напряженный электоральный цикл в Канаде. Премьер-министр Джастин Трюдо, звезда либеральной публики по обе стороны Атлантики, отчаянно борется за то, чтобы сохранить свой пост. Но исход выборов во многом будет зависеть от позиции третих партий.
Весь 2019 год канадских Либералов не оставляли политические скандалы. Трюдо и члены его кабинета оказались в самом центре уголовного расследования в отношении энергетической компании SNC-Lavalin. Как стало позже известно, Трюдо оказал давление на генпрокурора Канадыл и заставил того закрыть уголовное дело на выгодных для этой фирмы условиях.
А уже перед самыми выборами в прессе появилась серия фотографий (а затем и видео) Трюдо, где он, будучи еще молодым учителем, намазал себе лицо черной краской, сделав т.н. “блекфэйс”. В глазах нынешней общественности это трактуется как акт неприкрытого расизма - но только если его совершили консерваторы. А вот “своему парню” Трюдо можно быстро всё простить.
Сегодня Барак Обама публично поддержал Трюдо, назвав его “образцовым прогрессивным руководителем”. Видимо, таким образом он выдал Трюдо своеобразную “ моральную индульгенцию” от скандала с “блейкфэйсом”. Символично, что Обама до сих пор не обозначил своих симпатий на предстоящих президентских выборах у себя в стране (не в Кении).
Трюдо удалось заставить замолчать нескольких женщин, которые обвиняли его в прошлом сексуальном харассменте. Со всеми из них штаб политика спешно заключил соглашения о неразглашении данных, выплатив какие-то деньги.
Основные электоральные модели показывают, что Трюдо после выборов лишится имеющегося сейчас у Либералов большинства в Парламенте. Однако он может заключить коалиционное соглашение с другими левыми партиями и все-таки остаться на посту премьера. Консерваторы же в свою очередь могут занять первое место, но без поддержки остальных партий вряд ли окажутся у власти.
Весь 2019 год канадских Либералов не оставляли политические скандалы. Трюдо и члены его кабинета оказались в самом центре уголовного расследования в отношении энергетической компании SNC-Lavalin. Как стало позже известно, Трюдо оказал давление на генпрокурора Канадыл и заставил того закрыть уголовное дело на выгодных для этой фирмы условиях.
А уже перед самыми выборами в прессе появилась серия фотографий (а затем и видео) Трюдо, где он, будучи еще молодым учителем, намазал себе лицо черной краской, сделав т.н. “блекфэйс”. В глазах нынешней общественности это трактуется как акт неприкрытого расизма - но только если его совершили консерваторы. А вот “своему парню” Трюдо можно быстро всё простить.
Сегодня Барак Обама публично поддержал Трюдо, назвав его “образцовым прогрессивным руководителем”. Видимо, таким образом он выдал Трюдо своеобразную “ моральную индульгенцию” от скандала с “блейкфэйсом”. Символично, что Обама до сих пор не обозначил своих симпатий на предстоящих президентских выборах у себя в стране (не в Кении).
Трюдо удалось заставить замолчать нескольких женщин, которые обвиняли его в прошлом сексуальном харассменте. Со всеми из них штаб политика спешно заключил соглашения о неразглашении данных, выплатив какие-то деньги.
Основные электоральные модели показывают, что Трюдо после выборов лишится имеющегося сейчас у Либералов большинства в Парламенте. Однако он может заключить коалиционное соглашение с другими левыми партиями и все-таки остаться на посту премьера. Консерваторы же в свою очередь могут занять первое место, но без поддержки остальных партий вряд ли окажутся у власти.
Ушел из жизни Элайджа Каммингс - председатель контрольного комитета Палаты представителей и один из самых влиятельных представителей истеблишмента Демпартии. 68-летний Каммингс являлся и ключевой фигурой в стартовавшем расследовании по импичменту Дональда Трампа.
Он впервые избрался в Конгресс от Мэриленда еще в далеком 1996 году: в своем штате Каммингс получил известность как гражданский активист и правозащитник. После победы демократов на промежуточных выборах в ноябре 2018 Каммингс занял место главы контрольного комитета, в чьи задачи входит ревизия работы федерального правительства.
На новом посту он больше всего запомнился постоянными словесными и юридическими баталиями с администрацией Трампа. Каммингс отправлял в Белый дом повестку за повесткой с просьбой предоставить документы то по “Рашагейту”, то по еще какому-то поводу, который демократы вдруг решили расследовать.
В июле сам Каммингс попал под удар, когда Трамп указал на печальное состояние округа, представляемого конгрессменом. Каммингс избирается от западного Балтимора - одного из самых бедных и проблемных районов Америки.
Балтимор находится на первом месте среди всех городов США по количеству убийств на душу населения. Уровень безработицы в городе на 50% выше, чем в среднем по Америке. Имеются серьезные проблемы с вывозом мусора (он просто скапливается в переулках), с нечистотами и экскрементами, а также и обилием крыс.
Вокруг Каммингса в 2019 году успел разразиться и серьезный коррупционный скандал. За прошедшие три года благотворительный фонд его жены получил пожертвования на сумму более 6 млн долларов. Причем они пришли от компаний, чья бизнес-деятельность рассматривалась на заседаниях контрольного комитета.
Затем часть денег направлялась на счета “консалтинговой фирмы”, тоже принадлежащей жене Каммингса. Таким образом эта чета смогла заработать больше 750 тыс. долларов, не заплатив никаких налогов. Простая, красивая, и, как можно было ожидать, запрещенная законом схема.
Очень жаль, что он в итоге смог избежать правосудия на этом свете. С другой стороны, смерть Каммингса негативно отразится и на расследовании по импичменту. Ведь теперь демократы лишились одного из трех своих конгрессменов, напрямую заведовавших этим расследованием (наряду с Адамом Шиффом и Джерри Надлером).
Он впервые избрался в Конгресс от Мэриленда еще в далеком 1996 году: в своем штате Каммингс получил известность как гражданский активист и правозащитник. После победы демократов на промежуточных выборах в ноябре 2018 Каммингс занял место главы контрольного комитета, в чьи задачи входит ревизия работы федерального правительства.
На новом посту он больше всего запомнился постоянными словесными и юридическими баталиями с администрацией Трампа. Каммингс отправлял в Белый дом повестку за повесткой с просьбой предоставить документы то по “Рашагейту”, то по еще какому-то поводу, который демократы вдруг решили расследовать.
В июле сам Каммингс попал под удар, когда Трамп указал на печальное состояние округа, представляемого конгрессменом. Каммингс избирается от западного Балтимора - одного из самых бедных и проблемных районов Америки.
Балтимор находится на первом месте среди всех городов США по количеству убийств на душу населения. Уровень безработицы в городе на 50% выше, чем в среднем по Америке. Имеются серьезные проблемы с вывозом мусора (он просто скапливается в переулках), с нечистотами и экскрементами, а также и обилием крыс.
Вокруг Каммингса в 2019 году успел разразиться и серьезный коррупционный скандал. За прошедшие три года благотворительный фонд его жены получил пожертвования на сумму более 6 млн долларов. Причем они пришли от компаний, чья бизнес-деятельность рассматривалась на заседаниях контрольного комитета.
Затем часть денег направлялась на счета “консалтинговой фирмы”, тоже принадлежащей жене Каммингса. Таким образом эта чета смогла заработать больше 750 тыс. долларов, не заплатив никаких налогов. Простая, красивая, и, как можно было ожидать, запрещенная законом схема.
Очень жаль, что он в итоге смог избежать правосудия на этом свете. С другой стороны, смерть Каммингса негативно отразится и на расследовании по импичменту. Ведь теперь демократы лишились одного из трех своих конгрессменов, напрямую заведовавших этим расследованием (наряду с Адамом Шиффом и Джерри Надлером).
Сегодня в 15:30 начнется наш еженедельный подкаст-стрим о международной политике. Обсудим письменную дипломатию Трампа и Эрдогана, прошедшие дебаты демократов и детали нового Брекзит-соглашения.
Подключайтесь: https://youtu.be/y1JrFPqgUIw
Подключайтесь: https://youtu.be/y1JrFPqgUIw
YouTube
Брекзиту быть, тайный импичмент, каталонский кризис // Война - это мир. Эпизод 59
Еженедельный подкаст о ситуации на международной арене
iTunes ➡️ https://apple.co/2oSicC4
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-59/
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Ведущие:
Автор телеграм-канала Президент Трамп…
iTunes ➡️ https://apple.co/2oSicC4
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-59/
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Ведущие:
Автор телеграм-канала Президент Трамп…
Начинаем подкаст: https://youtu.be/y1JrFPqgUIw
YouTube
Брекзиту быть, тайный импичмент, каталонский кризис // Война - это мир. Эпизод 59
Еженедельный подкаст о ситуации на международной арене
iTunes ➡️ https://apple.co/2oSicC4
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-59/
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Ведущие:
Автор телеграм-канала Президент Трамп…
iTunes ➡️ https://apple.co/2oSicC4
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-59/
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Ведущие:
Автор телеграм-канала Президент Трамп…
Новый выпуск нашего совместного подкаста/стрима с @Vasilekrus (ведущим канала https://huafei.yangx.top/britishpolitics).
Стрим на YouTube ➡️ https://youtu.be/y1JrFPqgUIw
iTunes ➡️ https://apple.co/2oSicC4
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-59/
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Сегодняшние темы:
• 00:33 - Триумф (почти) амбиций Бориса Джонсона
• 11:14 - Трюдо - фаворит вопреки всем скандалам
• 15:40 - Патовый итог октябрьских дебатов у демократов
• 19:49 - Пенс как разменная монета в дипломатии Трампа и Эрдогана
• 28:54 - Самый закрытый процесс импичмента в истории
• 33:46 - Знаковые итоги выборов в Польше и Будапеште
• 40:58 - Кризис в Каталонии и перспективы испанских консерваторов
Стрим на YouTube ➡️ https://youtu.be/y1JrFPqgUIw
iTunes ➡️ https://apple.co/2oSicC4
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-59/
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Сегодняшние темы:
• 00:33 - Триумф (почти) амбиций Бориса Джонсона
• 11:14 - Трюдо - фаворит вопреки всем скандалам
• 15:40 - Патовый итог октябрьских дебатов у демократов
• 19:49 - Пенс как разменная монета в дипломатии Трампа и Эрдогана
• 28:54 - Самый закрытый процесс импичмента в истории
• 33:46 - Знаковые итоги выборов в Польше и Будапеште
• 40:58 - Кризис в Каталонии и перспективы испанских консерваторов