С обострением ситуации в Ираке на первый план в Вашингтоне вышла внешнеполитическая повестка. Однако она лишь частично заслонила идущую своим чередом президентскую гонку-2020.
Кампания Дональда Трампа и Республиканский национальный комитет объявили о новом фандрайзинговом рекорде. За 4-й квартал 2019 им удалось собрать 154 млн долларов, а в течение всего ушедшего года - почти полмиллиарда. Это беспрецедентные суммы для обычно довольно спокойного периода между промежуточными выборами и президентскими.
Очевидно, что рекорды по сбору средств во многом стали возможными из-за так и не завершенной процедуры импичмента. Она помогла Трампу и поднять свой рейтинг, и нарастить пожертвования от сторонников. Кстати, судя по последним сводкам, события в Ираке также позволили штабу Трампа добиться прилично взлета числа пожертвований в первый же день после объявления новости об убийстве Сулеймани.
Среди демократов безоговорочным лидером по фандрайзингу является Берни Сандерс, он собрал около 35 млн долларов. Сандерс пока остается на втором месте по рейтингам и в Айове, и в Нью-Гэмпшире, но его политическая машина на местах позволяет ему лучше других кандидатов мобилизовывать свой электорат. А конкуренты Сандерса сильно отстают по сбору средств: например, Джо Байден получил лишь 22 млн, Элизабет Уоррен - 21 млн, а Пит Бутигег - 24 млн.
Все кандидаты в президенты от Демпартии выступили резко против операции по убийству Сулеймани. Они обвиняют Трампа в том, что он ставит под угрозу американские интересы на Ближнем Востоке, приближая войну с Ираном. Белый дом критикуют и за отказ информировать Конгресс обо всех антииранских операциях, которые сейчас проходят в регионе. В этой связи Байдену уже припомнили то, как он в 2011, еще будучи вице-президентом, призывал отменить военную операцию против Усамы бин Ладена. Впрочем, Байден теперь всё отрицает.
В то же время Сенате разрабатывается проект декларации с благодарностью к Трампу за убийство Сулеймани, её автором является Тед Круз. Он надеется таким образом поставить всех сенаторов-демократов, и в первую очередь кандидатов в президенты из их числа, перед выбором: проголосовать за и признать успех Трампа или проголосовать против и показаться “слабыми” в вопросах национальной безопасности на выборах-2020.
А в нижней палате муссируется текст другого закона, который мог бы “запретить” Трампу вести военные действия против Ирана. На самом деле, если бы демократы действительно были “партией мира”, как они иногда себя представляют, то им было бы достаточно отменить AUMF от 2001 года, который с тех пор позволяет президентам США проводить любые военные операции на Ближнем Востоке. Но на это у них смелости, конечно, не хватит, поэтому и приходится придумывать декларативные документы на потеху своему избирателю.
Кампания Дональда Трампа и Республиканский национальный комитет объявили о новом фандрайзинговом рекорде. За 4-й квартал 2019 им удалось собрать 154 млн долларов, а в течение всего ушедшего года - почти полмиллиарда. Это беспрецедентные суммы для обычно довольно спокойного периода между промежуточными выборами и президентскими.
Очевидно, что рекорды по сбору средств во многом стали возможными из-за так и не завершенной процедуры импичмента. Она помогла Трампу и поднять свой рейтинг, и нарастить пожертвования от сторонников. Кстати, судя по последним сводкам, события в Ираке также позволили штабу Трампа добиться прилично взлета числа пожертвований в первый же день после объявления новости об убийстве Сулеймани.
Среди демократов безоговорочным лидером по фандрайзингу является Берни Сандерс, он собрал около 35 млн долларов. Сандерс пока остается на втором месте по рейтингам и в Айове, и в Нью-Гэмпшире, но его политическая машина на местах позволяет ему лучше других кандидатов мобилизовывать свой электорат. А конкуренты Сандерса сильно отстают по сбору средств: например, Джо Байден получил лишь 22 млн, Элизабет Уоррен - 21 млн, а Пит Бутигег - 24 млн.
Все кандидаты в президенты от Демпартии выступили резко против операции по убийству Сулеймани. Они обвиняют Трампа в том, что он ставит под угрозу американские интересы на Ближнем Востоке, приближая войну с Ираном. Белый дом критикуют и за отказ информировать Конгресс обо всех антииранских операциях, которые сейчас проходят в регионе. В этой связи Байдену уже припомнили то, как он в 2011, еще будучи вице-президентом, призывал отменить военную операцию против Усамы бин Ладена. Впрочем, Байден теперь всё отрицает.
В то же время Сенате разрабатывается проект декларации с благодарностью к Трампу за убийство Сулеймани, её автором является Тед Круз. Он надеется таким образом поставить всех сенаторов-демократов, и в первую очередь кандидатов в президенты из их числа, перед выбором: проголосовать за и признать успех Трампа или проголосовать против и показаться “слабыми” в вопросах национальной безопасности на выборах-2020.
А в нижней палате муссируется текст другого закона, который мог бы “запретить” Трампу вести военные действия против Ирана. На самом деле, если бы демократы действительно были “партией мира”, как они иногда себя представляют, то им было бы достаточно отменить AUMF от 2001 года, который с тех пор позволяет президентам США проводить любые военные операции на Ближнем Востоке. Но на это у них смелости, конечно, не хватит, поэтому и приходится придумывать декларативные документы на потеху своему избирателю.
Пока иракские власти требуют от Вашингтона вывести армейские части из страны, военный контингент США лишь продолжает наращиваться.
Большинство законодателей в парламенте Ирака проголосовало за расторжение договора о военном сотрудничестве с США. Первоначально американские генералы в Ираке заявили о готовности принять это решение. Впрочем, затем Пентагон уточнил позицию администрации Дональда Трампа: присутствие США в стране никуда не денется.
На поддержку имеющихся американских солдат численностью в 4,000 в Ираке направлены еще 5,000 из Кувейта. Кроме того, в ближайшее время в Персидском заливе появится USS Bataan еще с 10,000 солдат и моряков. Таким образом, численность группировки войск США за одну неделю увеличится более чем в 4 раз.
Через два дня после ликвидации Касема Сулеймани Белый дом формально уведомил Конгресс о проведенной операции. Демократы в Палате представителей обещают проголосовать за применение “резолюции о военных полномочиях”, которая бы обязала администрацию Трампа прекратить любые военные действия против Ирана через 30 дней после их начала.
В случае, если Сенат откажется принимать эту резолюцию, демократы обещают судиться с Белым домом, пытаясь признать любые военные действия без одобрения Конгресса антиконституционными. Конечно, они абсолютно правы - другое дело, что в эпоху Обамы никто из либеральной публики не возмущался операциями в Ливии, Сирии или Ираке, также проводимыми без разрешения Конгресса.
Берни Сандерс, один из лидеров на праймериз Демпартии, сравнил уничтожение Сулеймани с “убийством диссидентов в России”. Его конкурент Элизабет Уоррен считает произошедшее попыткой Трампа отвлечь внимание от процедуры импичмента. Хотя он уже две недели находится в замороженном состоянии: демократы так и не решаются отправить статьи импичмента в Сенат.
Юридически ничего не отстанавливает администрацию Трампа от начала полномасштабных военных действий против Ирана. Белый дом ожидает ответной реакции официального Тегерана, если она вообще последует. Но наземной операции в Иране не планируется, Пентагон ограничится ракетными ударами по объектам ядерной инфраструктуры, НПЗ и нефтепроводам.
Большинство законодателей в парламенте Ирака проголосовало за расторжение договора о военном сотрудничестве с США. Первоначально американские генералы в Ираке заявили о готовности принять это решение. Впрочем, затем Пентагон уточнил позицию администрации Дональда Трампа: присутствие США в стране никуда не денется.
На поддержку имеющихся американских солдат численностью в 4,000 в Ираке направлены еще 5,000 из Кувейта. Кроме того, в ближайшее время в Персидском заливе появится USS Bataan еще с 10,000 солдат и моряков. Таким образом, численность группировки войск США за одну неделю увеличится более чем в 4 раз.
Через два дня после ликвидации Касема Сулеймани Белый дом формально уведомил Конгресс о проведенной операции. Демократы в Палате представителей обещают проголосовать за применение “резолюции о военных полномочиях”, которая бы обязала администрацию Трампа прекратить любые военные действия против Ирана через 30 дней после их начала.
В случае, если Сенат откажется принимать эту резолюцию, демократы обещают судиться с Белым домом, пытаясь признать любые военные действия без одобрения Конгресса антиконституционными. Конечно, они абсолютно правы - другое дело, что в эпоху Обамы никто из либеральной публики не возмущался операциями в Ливии, Сирии или Ираке, также проводимыми без разрешения Конгресса.
Берни Сандерс, один из лидеров на праймериз Демпартии, сравнил уничтожение Сулеймани с “убийством диссидентов в России”. Его конкурент Элизабет Уоррен считает произошедшее попыткой Трампа отвлечь внимание от процедуры импичмента. Хотя он уже две недели находится в замороженном состоянии: демократы так и не решаются отправить статьи импичмента в Сенат.
Юридически ничего не отстанавливает администрацию Трампа от начала полномасштабных военных действий против Ирана. Белый дом ожидает ответной реакции официального Тегерана, если она вообще последует. Но наземной операции в Иране не планируется, Пентагон ограничится ракетными ударами по объектам ядерной инфраструктуры, НПЗ и нефтепроводам.
Белый дом провел долгожданную пресс-конференцию по итогам сумбурного дня, в ходе которого, казалось, могла начаться полномасштабная война между США и Ираном.
Дональд Трамп вновь пообещал сделать все в его силах, чтобы не допустить появления у иранских властей ядерного оружия. Впрочем, он постарался заверить общественность в том, что возможность начала войны с Ираном не находится на повесте его администрации.
Рано утром вооруженные силы Ирана нанесли 15 ракетных ударов по двум авиабазам США в Ираке. Трамп подтвердил информацию о том, что в ходе атаки никто из американских солдат не пострадал. Как позже стало известно, иракские власти заранее получили информацию об ударе и передали список целей иранских ракет американской стороне.
В администрации Трампа рассматривают атаку не как формальный акт объявления войны, а как в большей степени символический жест, необходимый для внутреннего потребления в Иране. Властям официального Тегерана важно было сохранить лицо в глазах жителей страны после ликвидации Касема Сулеймани, но таким образом, чтобы не рисковать началом большой войны с Америкой.
Это им в конечном счете и удалось осуществить. Вряд ли, конечно, иранцы в итоге ограничатся лишь символическими ракетными ударами. За ними наверняка последуют и попытки убийств дипломатов США в регионе - они, впрочем, будут уже проводиться не от лица армии Ирана, а различными близкими к ним военными группировками.
Вашингтон планирует ужесточить экономические санкции в отношении Тегерана. Трамп в ходе своей речи в очередной раз призвал европейские страны отказаться от торговли с Ираном. Евросоюз как раз недавно создал свою банковскую систему, аналог SWIFT, чтобы продолжать проведение финансовых транзакций с банками Ирана.
Трамп возложил косвенную ответственность за произошедшее на администрацию Обамы. Он даже намекнул, что выпущенные по американским базам ракеты могли быть изготовлены на те самые полтора миллиарда долларов, что Обама отправил ящиками в Иран.
Белый дом ожидает деэскалации конфликта, но в случае повторения атак уже готов наносить ответные удары. Трамп подчеркнул, что Америка больше не зависит от ближневосточной нефти, как бы давая понять, что в случае чего удар по нефтяной инфраструктуре Ирана уже вряд ли приведет к катастрофе в американской экономике.
Дональд Трамп вновь пообещал сделать все в его силах, чтобы не допустить появления у иранских властей ядерного оружия. Впрочем, он постарался заверить общественность в том, что возможность начала войны с Ираном не находится на повесте его администрации.
Рано утром вооруженные силы Ирана нанесли 15 ракетных ударов по двум авиабазам США в Ираке. Трамп подтвердил информацию о том, что в ходе атаки никто из американских солдат не пострадал. Как позже стало известно, иракские власти заранее получили информацию об ударе и передали список целей иранских ракет американской стороне.
В администрации Трампа рассматривают атаку не как формальный акт объявления войны, а как в большей степени символический жест, необходимый для внутреннего потребления в Иране. Властям официального Тегерана важно было сохранить лицо в глазах жителей страны после ликвидации Касема Сулеймани, но таким образом, чтобы не рисковать началом большой войны с Америкой.
Это им в конечном счете и удалось осуществить. Вряд ли, конечно, иранцы в итоге ограничатся лишь символическими ракетными ударами. За ними наверняка последуют и попытки убийств дипломатов США в регионе - они, впрочем, будут уже проводиться не от лица армии Ирана, а различными близкими к ним военными группировками.
Вашингтон планирует ужесточить экономические санкции в отношении Тегерана. Трамп в ходе своей речи в очередной раз призвал европейские страны отказаться от торговли с Ираном. Евросоюз как раз недавно создал свою банковскую систему, аналог SWIFT, чтобы продолжать проведение финансовых транзакций с банками Ирана.
Трамп возложил косвенную ответственность за произошедшее на администрацию Обамы. Он даже намекнул, что выпущенные по американским базам ракеты могли быть изготовлены на те самые полтора миллиарда долларов, что Обама отправил ящиками в Иран.
Белый дом ожидает деэскалации конфликта, но в случае повторения атак уже готов наносить ответные удары. Трамп подчеркнул, что Америка больше не зависит от ближневосточной нефти, как бы давая понять, что в случае чего удар по нефтяной инфраструктуре Ирана уже вряд ли приведет к катастрофе в американской экономике.
Весь декабрь прошел под уверения либеральной публики США в том, что Дональду Трампу нужно срочно объявлять импичмент. Впрочем, с наступлением января эта пресловутая срочность куда-то моментально исчезла.
Руководство Демпартии в Палате представителей продолжает занимать выжидательную позицию, не торопясь отправлять статьи импичмента Трампа в Сенат. Уже многие законодатели-демократы задаются логичным вопросом: к чему была такая предрождественская спешка с импичментом, если теперь он завис в воздухе на неопределенное время?
Республиканцы в Сенате требуют от демократов официальные статьи импичмента в начале следующей недели - первой полной рабочей недели после праздников. Но те продолжают медлить, надеясь добиться от республиканцев каких-то процедурных уступок в рамках суда импичмента.
Лидер большинства в Сенате Митч Макконел пообещал провести судебный процесс по тем же правилам, что использовались в предыдущий раз, когда импичмент объявлялся Биллу Клинтону. Согласно этим правилам, в Сенате пройдут двухнедельные партийные прения под председательством главы Верховного суда Джона Робертса и, возможно, с привлечением новых свидетелей, а уже затем само голосование.
Пока что единственной кандидатурой дополнительного свидетеля видится Джон Болтон, экс-советник Трампа по нацбезопасности. Как известно, он отказался сотрудничать с демократами в Палате представителей, но пообещал явиться в Сенат, если туда его вызовут. Однако юридический комитет Сената еще не выписал официальной повестки Болтону.
Начало судебного процесса в Сенате в понедельник 13-го января в итоге стало бы выигрышной стратегией и для самих демократов. Ведь в таком случае с импичментом можно было бы разобраться до первых чисел февраля. Соответственно, он бы не стал заслонять собой повестку вокруг праймериз Демпартии: они начнутся 3-го февраля с голосования в Айове.
Многие участники праймериз: Берни Сандерс, Элибазет Уоррен, Кори Букер, Эми Клобучар, являются сенаторами. И если импичмент затянется до февраля-марта, то им придется всё это время находиться в Вашингтоне вместо общения с избирателями в ранних штатах голосования на праймериз.
Подавляющее большинство сенаторов хочет лишь поскорее покончить с импичментом и забыть про него, сосредоточившись на более актуальных проблемах Америки. По последним подсчетам, от 54 до 57 сенаторов готовы проголосовать против статей импичмента Трампа, 43-46 законодателей поддержат его импичмент.
Руководство Демпартии в Палате представителей продолжает занимать выжидательную позицию, не торопясь отправлять статьи импичмента Трампа в Сенат. Уже многие законодатели-демократы задаются логичным вопросом: к чему была такая предрождественская спешка с импичментом, если теперь он завис в воздухе на неопределенное время?
Республиканцы в Сенате требуют от демократов официальные статьи импичмента в начале следующей недели - первой полной рабочей недели после праздников. Но те продолжают медлить, надеясь добиться от республиканцев каких-то процедурных уступок в рамках суда импичмента.
Лидер большинства в Сенате Митч Макконел пообещал провести судебный процесс по тем же правилам, что использовались в предыдущий раз, когда импичмент объявлялся Биллу Клинтону. Согласно этим правилам, в Сенате пройдут двухнедельные партийные прения под председательством главы Верховного суда Джона Робертса и, возможно, с привлечением новых свидетелей, а уже затем само голосование.
Пока что единственной кандидатурой дополнительного свидетеля видится Джон Болтон, экс-советник Трампа по нацбезопасности. Как известно, он отказался сотрудничать с демократами в Палате представителей, но пообещал явиться в Сенат, если туда его вызовут. Однако юридический комитет Сената еще не выписал официальной повестки Болтону.
Начало судебного процесса в Сенате в понедельник 13-го января в итоге стало бы выигрышной стратегией и для самих демократов. Ведь в таком случае с импичментом можно было бы разобраться до первых чисел февраля. Соответственно, он бы не стал заслонять собой повестку вокруг праймериз Демпартии: они начнутся 3-го февраля с голосования в Айове.
Многие участники праймериз: Берни Сандерс, Элибазет Уоррен, Кори Букер, Эми Клобучар, являются сенаторами. И если импичмент затянется до февраля-марта, то им придется всё это время находиться в Вашингтоне вместо общения с избирателями в ранних штатах голосования на праймериз.
Подавляющее большинство сенаторов хочет лишь поскорее покончить с импичментом и забыть про него, сосредоточившись на более актуальных проблемах Америки. По последним подсчетам, от 54 до 57 сенаторов готовы проголосовать против статей импичмента Трампа, 43-46 законодателей поддержат его импичмент.
На протяжении всей первой недели 2020 года США и Иран вели неофициальные дипломатические переговоры, которые в итоги и позволили двум странам избежать начала полноценной войны.
Каналом для коммуникации Вашингтона и Тегерана являлось иранское посольство в Швейцарии: так установлена специальная факс-машина, которая передает сообщения из одной столицы в другую.
В 2015 году именно это дипломатическое консульство являлось медиатором в переговорах по заключению иранской ядерной сделки. Теперь на него была возложена цель недопущения новой ближневосточной войны.
Администрация Дональда Трампа объявила о введении нового пакета санкций против иранской экономики, они в основном будут касаться строительного, металлургического и горнозаводского сектора. Впрочем, для одной страны в мире - Швейцарии, будет сделано исключение. Ей позволят как и раньше торговать с Ираном в обход санкций, в том числе поставляя туда продовольствие и медикаменты.
Ожидается, что тема отношений с Ираном станет одной из главных на предстоящих дебатах кандидатов в президенты от Демпартии 14-го января. В прошлом демократы старались всячески избегать обсуждения ядерного соглашения Обамы и Роухани. Вероятно, теперь им придется публично пообещать его восстановления в случае своей победы на выборах.
В свою очередь Палата представителей приняла символическую резолюцию, которая требует от Трампа получить разрешение Конгресса для ведения военных действий против Ирана. В этой связи многие припомнили комментарии спикера Нэнси Пелоси восьмилетней давности, когда та отчаянно защищала право Обамы проводить операцию в Ливии без одобрения Конгресса.
Сейчас же Пелоси заняла противоположную позицию и внезапно сильно забеспокоилась о соблюдении Конституции. А в это время в Сенате обсуждается другой законопроект похожего рода, но не факт, что ему удастся набрать большинство голосов (или даже две трети - чтобы перебороть президентское вето).
Однако главный предохранитель от войны с Ираном - совсем не резолюции Конгресса, а текущий настрой в Белом доме. Никто в администрации Трампа не собирается рисковать началом крупного конфликта за 10 месяцев до президентских выборов. Слишком высоки ставки, и слишком кровопролитной будет эта война.
Каналом для коммуникации Вашингтона и Тегерана являлось иранское посольство в Швейцарии: так установлена специальная факс-машина, которая передает сообщения из одной столицы в другую.
В 2015 году именно это дипломатическое консульство являлось медиатором в переговорах по заключению иранской ядерной сделки. Теперь на него была возложена цель недопущения новой ближневосточной войны.
Администрация Дональда Трампа объявила о введении нового пакета санкций против иранской экономики, они в основном будут касаться строительного, металлургического и горнозаводского сектора. Впрочем, для одной страны в мире - Швейцарии, будет сделано исключение. Ей позволят как и раньше торговать с Ираном в обход санкций, в том числе поставляя туда продовольствие и медикаменты.
Ожидается, что тема отношений с Ираном станет одной из главных на предстоящих дебатах кандидатов в президенты от Демпартии 14-го января. В прошлом демократы старались всячески избегать обсуждения ядерного соглашения Обамы и Роухани. Вероятно, теперь им придется публично пообещать его восстановления в случае своей победы на выборах.
В свою очередь Палата представителей приняла символическую резолюцию, которая требует от Трампа получить разрешение Конгресса для ведения военных действий против Ирана. В этой связи многие припомнили комментарии спикера Нэнси Пелоси восьмилетней давности, когда та отчаянно защищала право Обамы проводить операцию в Ливии без одобрения Конгресса.
Сейчас же Пелоси заняла противоположную позицию и внезапно сильно забеспокоилась о соблюдении Конституции. А в это время в Сенате обсуждается другой законопроект похожего рода, но не факт, что ему удастся набрать большинство голосов (или даже две трети - чтобы перебороть президентское вето).
Однако главный предохранитель от войны с Ираном - совсем не резолюции Конгресса, а текущий настрой в Белом доме. Никто в администрации Трампа не собирается рисковать началом крупного конфликта за 10 месяцев до президентских выборов. Слишком высоки ставки, и слишком кровопролитной будет эта война.
Сегодня в 15:30 начнется наш первый в этом году подкаст-стрим о международной политике. Обсудим события в Иране и Ираке, президентскую гонку в США и драму в королевском семействе.
Подключайтесь: https://youtu.be/VfH2BgoOGGg
Подключайтесь: https://youtu.be/VfH2BgoOGGg
YouTube
Мекзит, Айова голосует, преемник Корбина // Война - это мир. Эпизод 68
Еженедельный подкаст о ситуации на международной арене
iTunes ➡️ https://apple.co/2ShVpMf
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-67/
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Ведущие:
Автор телеграм-канала Президент Трамп…
iTunes ➡️ https://apple.co/2ShVpMf
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-67/
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Ведущие:
Автор телеграм-канала Президент Трамп…
Начинаем подкаст: https://youtu.be/VfH2BgoOGGg
YouTube
Мекзит, Айова голосует, преемник Корбина // Война - это мир. Эпизод 68
Еженедельный подкаст о ситуации на международной арене
iTunes ➡️ https://apple.co/2ShVpMf
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-67/
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Ведущие:
Автор телеграм-канала Президент Трамп…
iTunes ➡️ https://apple.co/2ShVpMf
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-67/
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Ведущие:
Автор телеграм-канала Президент Трамп…
Спикер Нэнси Пелоси подняла белый флаг: она пообещала в скором времени проголосовать за отправку статей импичмента Дональда Трампа в Сенат.
Сама Пелоси не признает своего поражения, она уверена в том, что смогла достичь поставленной цели. Конечно, ей не удалось добиться каких-либо процедурных уступок по ведению суда импичмента от сенаторов. Но зато она считает, что смогла показать “преступный заговор” Белого дома и республиканцев, которые готовы отвергнуть все статьи импичмента Трампа.
Очевидно, что идеальным сценарием для демократов была бы задержка процедуры импичмента до самих президентских выборов 3-го ноября. Таким образом они могли бы создать дополнительную мотивацию для своих избирателей прийти на участки, проголосовать против уязвимых сенаторов-республиканцев и получить большинство и в верхней палате.
Однако реализовать такой план было бы попросту невозможно - особенно в ситуации, когда сами демократы потратили целые месяцы, убеждая американцев в необходимости скорейшего импичмента Трампа. Теперь они с неохотой ожидают суда в Сенате, чей процесс уже не смогут контролировать в нужном для себя ключе. Но он продлится недолго: лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл обещает подвести итоги импичмента буквально за пару недель.
Ожидается, что непосредственные руководители процедурой импичмента - Адам Шифф и Джерри Надлер станут его “менеджерами”: они будут представлять сторону обвинения в ходе судебного процесса в Сенате. К ним присоединятся и несколько новичков в стане демократов, а также, возможно, один независимый конгрессмен, вышедший из состава республиканцев и поддержавший импичмент - Джастин Амаш.
Им будут оппонировать юристы Белого дома: демократы отказали им в участии в слушаниях в нижней палате, но в Сенате они будут наделены теми же правами, что и “обвинители”. Определенную лепту в процесс обещает внести и адвокат Трампа Руди Джулиани: он планирует рассказать в Сенате о тех суммах, которыми оперировало семейство Байденов в своих украинских бизнес-схемах.
Как бы пытаясь шантажировать Сенат, спикер Пелоси обещает внести на рассмотрение новые статьи импичмента Трампа, если в верхней палате быстро отклонят две уже имеющиеся. Впрочем, вряд ли демократы осмелятся на такое аккурат перед выборами. Скорее вопрос о новых статьях импичмента может подняться в том случае, если Трамп переизберется на второй срок, а демократы удержат за собой Палату представителей. Тогда они могут начать вторую процедуру импичмента уже после инаугурации.
Сама Пелоси не признает своего поражения, она уверена в том, что смогла достичь поставленной цели. Конечно, ей не удалось добиться каких-либо процедурных уступок по ведению суда импичмента от сенаторов. Но зато она считает, что смогла показать “преступный заговор” Белого дома и республиканцев, которые готовы отвергнуть все статьи импичмента Трампа.
Очевидно, что идеальным сценарием для демократов была бы задержка процедуры импичмента до самих президентских выборов 3-го ноября. Таким образом они могли бы создать дополнительную мотивацию для своих избирателей прийти на участки, проголосовать против уязвимых сенаторов-республиканцев и получить большинство и в верхней палате.
Однако реализовать такой план было бы попросту невозможно - особенно в ситуации, когда сами демократы потратили целые месяцы, убеждая американцев в необходимости скорейшего импичмента Трампа. Теперь они с неохотой ожидают суда в Сенате, чей процесс уже не смогут контролировать в нужном для себя ключе. Но он продлится недолго: лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл обещает подвести итоги импичмента буквально за пару недель.
Ожидается, что непосредственные руководители процедурой импичмента - Адам Шифф и Джерри Надлер станут его “менеджерами”: они будут представлять сторону обвинения в ходе судебного процесса в Сенате. К ним присоединятся и несколько новичков в стане демократов, а также, возможно, один независимый конгрессмен, вышедший из состава республиканцев и поддержавший импичмент - Джастин Амаш.
Им будут оппонировать юристы Белого дома: демократы отказали им в участии в слушаниях в нижней палате, но в Сенате они будут наделены теми же правами, что и “обвинители”. Определенную лепту в процесс обещает внести и адвокат Трампа Руди Джулиани: он планирует рассказать в Сенате о тех суммах, которыми оперировало семейство Байденов в своих украинских бизнес-схемах.
Как бы пытаясь шантажировать Сенат, спикер Пелоси обещает внести на рассмотрение новые статьи импичмента Трампа, если в верхней палате быстро отклонят две уже имеющиеся. Впрочем, вряд ли демократы осмелятся на такое аккурат перед выборами. Скорее вопрос о новых статьях импичмента может подняться в том случае, если Трамп переизберется на второй срок, а демократы удержат за собой Палату представителей. Тогда они могут начать вторую процедуру импичмента уже после инаугурации.
Процессуально ничто не мешает Трампу в конфликте с Ираном. Гораздо более мощным сдерживающим фактором является его политическое чутье, понимание настроений в обществе и своих перспектив переизбрания на второй срок...
Подробнее: https://ruposters.ru/news/14-01-2020/yastrebi-proigrali
Подробнее: https://ruposters.ru/news/14-01-2020/yastrebi-proigrali
Ruposters.ru
Америка за мир: как "ястребы" проиграли еще не начатую войну с Ираном
Тема “русского влияния” вновь оказалась вовлеченной в предвыборную гонку демократов. “Хакеров из ГРУ” обвинили во взломе серверов Burisma Holdings - украинской энергетической компании, где работал Хантер Байден.
Популяризатором очередной истории про “русских хакеров” стала компания Area 1 из Силиконовой долины, занимающаяся вопросами кибербезопасности. Её основатель Орен Фальковец уверен в том, что взломщики ищут компромат на семейство Байденов и любую информацию об их украинских бизнес-схемах.
Сам Фальковец долгое время работал в другой IT-структуре, занятой в сфере кибербезопасности - печально известной Crowdstrike. Она обслуживала Демократический национальный комитет и в 2016 изучала его взломанные сервера. Тогда Crowdstrike в единоличном порядке пришла к выводу о вмешательстве “русских хакеров”, правда, не допустив к расследованию полицию или ФБР.
Судя по всему, ситуация сейчас повторяется, но на месте клинтоновских серверов оказались байденовские. А вместо Crowdstrike, устроившей первый “Рашагейт”, теперь имеется Area 1, но, правда, с прежними сотрудниками.
Представители штаба Байдена во всеуслышание заявляют о том, что их кандидат, дескать, единственный, кого боится Россия и Кремль - поэтому только его и нужно поддержать на праймериз.
Риторика полна отчаяния, в котором уже давно пребывает вся кампания Байдена, скатившегося на третье-четвертое место по опросам в штатах раннего голосования. Впрочем, для избирателей Демпартии после стольких лет пропаганды “Рашагейта” аргументы подобного рода действительно могут работать.
Тема “иностранного следа” в поиске компромата на Байдена также позволит либеральной прессе расценивать любую негативную информацию об его сыне как “русскую пропаганду”. Это же может являться и подготовкой к началу судебных прений в Сенате, на которых собирается участвовать и адвокат Дональда Трампа Руди Джулиани. Он намеревается рассказать о своих украинских находках: свидетельствах отмывания денег через счета Burisma, в которых вроде бы участвовала и семья Байденов.
Популяризатором очередной истории про “русских хакеров” стала компания Area 1 из Силиконовой долины, занимающаяся вопросами кибербезопасности. Её основатель Орен Фальковец уверен в том, что взломщики ищут компромат на семейство Байденов и любую информацию об их украинских бизнес-схемах.
Сам Фальковец долгое время работал в другой IT-структуре, занятой в сфере кибербезопасности - печально известной Crowdstrike. Она обслуживала Демократический национальный комитет и в 2016 изучала его взломанные сервера. Тогда Crowdstrike в единоличном порядке пришла к выводу о вмешательстве “русских хакеров”, правда, не допустив к расследованию полицию или ФБР.
Судя по всему, ситуация сейчас повторяется, но на месте клинтоновских серверов оказались байденовские. А вместо Crowdstrike, устроившей первый “Рашагейт”, теперь имеется Area 1, но, правда, с прежними сотрудниками.
Представители штаба Байдена во всеуслышание заявляют о том, что их кандидат, дескать, единственный, кого боится Россия и Кремль - поэтому только его и нужно поддержать на праймериз.
Риторика полна отчаяния, в котором уже давно пребывает вся кампания Байдена, скатившегося на третье-четвертое место по опросам в штатах раннего голосования. Впрочем, для избирателей Демпартии после стольких лет пропаганды “Рашагейта” аргументы подобного рода действительно могут работать.
Тема “иностранного следа” в поиске компромата на Байдена также позволит либеральной прессе расценивать любую негативную информацию об его сыне как “русскую пропаганду”. Это же может являться и подготовкой к началу судебных прений в Сенате, на которых собирается участвовать и адвокат Дональда Трампа Руди Джулиани. Он намеревается рассказать о своих украинских находках: свидетельствах отмывания денег через счета Burisma, в которых вроде бы участвовала и семья Байденов.
В столице Айовы Де-Мойн состоялись седьмые дебаты кандидатов в президенты от Демпартии. Это последние дебаты перед стартом активной части праймериз - голосование в Айове пройдет уже 3-го февраля.
В дебатах участвовали лишь шестеро кандидатов, причем среди них теперь не осталось особого этнического “разнообразия” - если не считать, конечно, индейские корни Элизабет Уоррен. Впервые место лидера на дебатах занял Берни Сандерс - ожидалось, что он получит в свой адрес большего всего критики со стороны остальных претендентов.
Ситуация для него усугублялась и начавшимся в преддверии дебатов скандалом вокруг “сексистского” комментария Сандерса. Мол, в 2016 году он заявил Уоррен, что женщина не сможет выиграть президентские выборы. Впрочем, Сандерс всё отрицает: он и в ходе дебатов пытался показать, что на самом деле поддерживает всех женщин-кандидатов.
Уоррен старалась на полную катушку использовать “гендерную карту”, объявляя себя чуть ли не самым удачливым политиком среди всех присутствующих. Она же поучала избирателей, что, дескать, настала пора сделать женщину (конечно, в её лице) кандидатом в президенты от Демпартии.
Впервые важное место в обсуждении на дебатах заняла внешняя политика. Сандерс обещал в случае победы прекратить войну в Йемене, помириться с Ираном и разорвать недавно подписанное торговое соглашение USMCA с Мексикой. Он же всячески критиковал позиции Джо Байдена, который в прошлом поддерживал войну в Ираке. Тому вновь пришлось оправдываться.
В ночь перед дебатами вокруг кампании Сандерса разгорелся еще один скандал. Один из сотрудников его штаба поделился идеями о том, как стоило бы организовать в США лагеря для переобучения консервативно настроенных граждан и сторонников Трампа. К сожалению, его так и не попросили прокомментировать эти высказывания в ходе дебатов.
Обмен любезностями между Сандерсом и Уоррен вряд ли принес дополнительных очков кому-либо из кандидатов. Впрочем, состоявшиеся дебаты никак сильно не повлияли на расклад сил в самый канун начала голосования. Сандерс так и остается в лидерах гонки, несмотря на все скандалы. А Уоррен, Байдену и Бутигегу остается надеяться лишь на чудо, которые бы позволило им пережить поражения в самых первых штатах на праймериз.
В дебатах участвовали лишь шестеро кандидатов, причем среди них теперь не осталось особого этнического “разнообразия” - если не считать, конечно, индейские корни Элизабет Уоррен. Впервые место лидера на дебатах занял Берни Сандерс - ожидалось, что он получит в свой адрес большего всего критики со стороны остальных претендентов.
Ситуация для него усугублялась и начавшимся в преддверии дебатов скандалом вокруг “сексистского” комментария Сандерса. Мол, в 2016 году он заявил Уоррен, что женщина не сможет выиграть президентские выборы. Впрочем, Сандерс всё отрицает: он и в ходе дебатов пытался показать, что на самом деле поддерживает всех женщин-кандидатов.
Уоррен старалась на полную катушку использовать “гендерную карту”, объявляя себя чуть ли не самым удачливым политиком среди всех присутствующих. Она же поучала избирателей, что, дескать, настала пора сделать женщину (конечно, в её лице) кандидатом в президенты от Демпартии.
Впервые важное место в обсуждении на дебатах заняла внешняя политика. Сандерс обещал в случае победы прекратить войну в Йемене, помириться с Ираном и разорвать недавно подписанное торговое соглашение USMCA с Мексикой. Он же всячески критиковал позиции Джо Байдена, который в прошлом поддерживал войну в Ираке. Тому вновь пришлось оправдываться.
В ночь перед дебатами вокруг кампании Сандерса разгорелся еще один скандал. Один из сотрудников его штаба поделился идеями о том, как стоило бы организовать в США лагеря для переобучения консервативно настроенных граждан и сторонников Трампа. К сожалению, его так и не попросили прокомментировать эти высказывания в ходе дебатов.
Обмен любезностями между Сандерсом и Уоррен вряд ли принес дополнительных очков кому-либо из кандидатов. Впрочем, состоявшиеся дебаты никак сильно не повлияли на расклад сил в самый канун начала голосования. Сандерс так и остается в лидерах гонки, несмотря на все скандалы. А Уоррен, Байдену и Бутигегу остается надеяться лишь на чудо, которые бы позволило им пережить поражения в самых первых штатах на праймериз.
Не прошло и месяца со дня объявления импичмента Дональду Трампу, как Палата представителей все же направила статьи импичмента в Сенат.
Демократы большинство голосов утвердили список из семи “менеджеров” импичмента, которые будут представлять сторону обвинения в ходе судебной процедуры в Сенате. Как и ожидалось ранее, ведущую роль среди них будут играть Адам Шифф и Джерри Надлер - двое ответственных за всю процедуру импичмента.
Любопытно, что возобновление зависшего в воздухе импичмента прошло в день подписания первого раунда торгового соглашения США и Китая, который может положить конец тарифной войне. Это серьезная победа Трампа, которой он добивался полтора года, но демократам удалось отвлечь внимание прессы от торговых достижений Белого дома темой импичмента.
Республиканцы в Сенате планируют провести полноценный судебный процесс, хотя ранее и ходили разговоры об альтернативном сценарии - быстром отклонении статей импичмента. Предполагается использовать принцип “свидетельского паритета”: на каждого вызванного свидетеля от одной партии будет приходиться свидетель от другой. Вероятными кандидатурами участников суда Сената станут Джон Болтон и Руди Джулиани.
Ярые сторонники импичмента уверены в том, что Сенат должен продолжить то расследование, которое начала Палата представителей. В частности, руководство Демпартии ссылается на опубликованные ими новые материалы от лица бывшего протеже Джулиани Льва Парнаса. В его емэйлах и личных заметках речь идет о том, какими путями вести расследование украинских бизнес-схем семейства Байденов.
Впрочем, позиция большинства сенаторов остается неизменной. По Конституции именно Палата представителей занимается расследованием по импичменту, в Сенате же только идут прения сторон по его итогам. Если же демократы считают, что их расследование незакончено, то им стоило его продолжать, а не в спешке объявлять импичмент, лишь бы успев до Рождества.
Демократы большинство голосов утвердили список из семи “менеджеров” импичмента, которые будут представлять сторону обвинения в ходе судебной процедуры в Сенате. Как и ожидалось ранее, ведущую роль среди них будут играть Адам Шифф и Джерри Надлер - двое ответственных за всю процедуру импичмента.
Любопытно, что возобновление зависшего в воздухе импичмента прошло в день подписания первого раунда торгового соглашения США и Китая, который может положить конец тарифной войне. Это серьезная победа Трампа, которой он добивался полтора года, но демократам удалось отвлечь внимание прессы от торговых достижений Белого дома темой импичмента.
Республиканцы в Сенате планируют провести полноценный судебный процесс, хотя ранее и ходили разговоры об альтернативном сценарии - быстром отклонении статей импичмента. Предполагается использовать принцип “свидетельского паритета”: на каждого вызванного свидетеля от одной партии будет приходиться свидетель от другой. Вероятными кандидатурами участников суда Сената станут Джон Болтон и Руди Джулиани.
Ярые сторонники импичмента уверены в том, что Сенат должен продолжить то расследование, которое начала Палата представителей. В частности, руководство Демпартии ссылается на опубликованные ими новые материалы от лица бывшего протеже Джулиани Льва Парнаса. В его емэйлах и личных заметках речь идет о том, какими путями вести расследование украинских бизнес-схем семейства Байденов.
Впрочем, позиция большинства сенаторов остается неизменной. По Конституции именно Палата представителей занимается расследованием по импичменту, в Сенате же только идут прения сторон по его итогам. Если же демократы считают, что их расследование незакончено, то им стоило его продолжать, а не в спешке объявлять импичмент, лишь бы успев до Рождества.
На Капитолийском холме состоялась символическая процедура передачи статей импичмента Дональда Трампа из Палаты представителей в Сенат. Демократы постарались соблюсти атмосферу торжественного празднества: они считают это своим главным (и, возможно, единственным) достижением со дня промежуточных выборов-2018.
Спикер Нэнси Пелоси представила целый набор украшенных позолотой ручек со своим выгравированным именем, которыми она подписывала статьи импичмента. Также по ручке получили все семеро “менеджеров” импичмента, включая Адама Шиффа и Джерри Надлера, чьи подписи теперь также стоят на представленных статьях.
Затем действующие секретари Конгресса провели “менеджеров” импичмента в Сенат, те на руках несли эти сами статьи. Место председателя заседания Сената занял глава Верховного суда Джон Робертс. Он примет присягу у всех ста сенаторов, готовых образовать политический “суд присяжных”, который теперь должен поставить точку в вопросе импичмента Трампа.
Одним из первых вопросов на повестке суда импичмента станет то, нужно ли сенаторам, участвующим в президентской гонке, исключить себя из этого процесса. По мнению юристов Сената, они будут представлять уж слишком заинтересованную сторону. В случае принятия такого решения права голоса в суде могут лишиться Берни Сандерс, Элизабет Уоррен и Эми Клобучар.
Формально руководить судебным процессом будет Джон Робертс. Хотя он должен находиться в рамках тех правил, что установят сами сенаторы, предварительно за них проголосовав. Тем не менее, суд Сената может сильно отличаться от тех слушаний, что проходили в Палате представителей. Например, судья Робертс имеет право заставить любого свидетеля отвечать на поставленные вопросы, если тот отказывается это делать.
Спикер Нэнси Пелоси представила целый набор украшенных позолотой ручек со своим выгравированным именем, которыми она подписывала статьи импичмента. Также по ручке получили все семеро “менеджеров” импичмента, включая Адама Шиффа и Джерри Надлера, чьи подписи теперь также стоят на представленных статьях.
Затем действующие секретари Конгресса провели “менеджеров” импичмента в Сенат, те на руках несли эти сами статьи. Место председателя заседания Сената занял глава Верховного суда Джон Робертс. Он примет присягу у всех ста сенаторов, готовых образовать политический “суд присяжных”, который теперь должен поставить точку в вопросе импичмента Трампа.
Одним из первых вопросов на повестке суда импичмента станет то, нужно ли сенаторам, участвующим в президентской гонке, исключить себя из этого процесса. По мнению юристов Сената, они будут представлять уж слишком заинтересованную сторону. В случае принятия такого решения права голоса в суде могут лишиться Берни Сандерс, Элизабет Уоррен и Эми Клобучар.
Формально руководить судебным процессом будет Джон Робертс. Хотя он должен находиться в рамках тех правил, что установят сами сенаторы, предварительно за них проголосовав. Тем не менее, суд Сената может сильно отличаться от тех слушаний, что проходили в Палате представителей. Например, судья Робертс имеет право заставить любого свидетеля отвечать на поставленные вопросы, если тот отказывается это делать.
Во вторник 21-го января состоится первое заседание суда импичмента в Сенате. Стороны обвинения и защиты вовсю готовятся к участию в прениях, пока сенаторы задаются вопросом - сколько же времени займет весь процесс.
Белый дом объявил о том, что его команду адвокатов, готовых защищать Дональда Трампа, пополнили еще двое видных юристов. Одним из них стал Алан Дершовитц, пожалуй, самый известный эксперт по конституционному праву в США и давний критик проходящей процедуры импичмента.
Вторым же будет Кен Старр - тот самый спецпрокурор, который вел расследование по импичменту Билла Клинтона. Старр неоднократно говорил о том, что нынешнее расследование демократов было скомканным, и собранная ими доказательная база не достаточна для объявления импичмента Трампу.
Вопрос об участии Джона Болтона в ходе суда Сената как-то незаметно отошел на второй план, хотя экс-советник Трампа по нацбезопасности не скрывает своего желания дать показания. Теперь у демократов появился новый “звездный” свидетель - бывший соратник Руди Джулиани Лев Парнас. Он намерен рассказать о том, как вместе с Джулиани планировал организовать расследование украинских бизнес-схем семейства Байденов.
Сам американский президент объявил о том, что его совсем не волнует судебный процесс, он уверен в своей победе и поэтому готов покинуть США для участия в Давосском форуме. До этого ходили разговоры о том, что Трамп может отказаться от поездки в Давосс и наблюдать за началом прений в Конгрессе из Белого дома.
Уже можно с уверенностью говорить о том, что Сенат попросту не успеет разобраться с импичментом до старта активной фазы голосования на праймериз Демпартии. Теперь основная интрига состоит в том, рискнет ли кто-то из сенаторов, участвующих в праймериз, пропустить прения и посвятить это время общению с избирателями в штатах раннего голосования.
Для них - Берни Сандерса, Элизабет Уоррен и Эми Клобучар, конечно, лучшим вариантом было бы отстранение от суда импичмента на том основании, что они выдвигаются в президенты и соответственно являются заинтересованной стороной. Однако сами этого просить они не могут - слишком уж эгоистичной будет выглять такая позиция. Поэтому им и придется разрываться между работой в своих штабах в Айове и Нью-Гэмпшире и судебными заседаниями в Вашингтоне, в то время как их соперники получат неплохую фору.
Белый дом объявил о том, что его команду адвокатов, готовых защищать Дональда Трампа, пополнили еще двое видных юристов. Одним из них стал Алан Дершовитц, пожалуй, самый известный эксперт по конституционному праву в США и давний критик проходящей процедуры импичмента.
Вторым же будет Кен Старр - тот самый спецпрокурор, который вел расследование по импичменту Билла Клинтона. Старр неоднократно говорил о том, что нынешнее расследование демократов было скомканным, и собранная ими доказательная база не достаточна для объявления импичмента Трампу.
Вопрос об участии Джона Болтона в ходе суда Сената как-то незаметно отошел на второй план, хотя экс-советник Трампа по нацбезопасности не скрывает своего желания дать показания. Теперь у демократов появился новый “звездный” свидетель - бывший соратник Руди Джулиани Лев Парнас. Он намерен рассказать о том, как вместе с Джулиани планировал организовать расследование украинских бизнес-схем семейства Байденов.
Сам американский президент объявил о том, что его совсем не волнует судебный процесс, он уверен в своей победе и поэтому готов покинуть США для участия в Давосском форуме. До этого ходили разговоры о том, что Трамп может отказаться от поездки в Давосс и наблюдать за началом прений в Конгрессе из Белого дома.
Уже можно с уверенностью говорить о том, что Сенат попросту не успеет разобраться с импичментом до старта активной фазы голосования на праймериз Демпартии. Теперь основная интрига состоит в том, рискнет ли кто-то из сенаторов, участвующих в праймериз, пропустить прения и посвятить это время общению с избирателями в штатах раннего голосования.
Для них - Берни Сандерса, Элизабет Уоррен и Эми Клобучар, конечно, лучшим вариантом было бы отстранение от суда импичмента на том основании, что они выдвигаются в президенты и соответственно являются заинтересованной стороной. Однако сами этого просить они не могут - слишком уж эгоистичной будет выглять такая позиция. Поэтому им и придется разрываться между работой в своих штабах в Айове и Нью-Гэмпшире и судебными заседаниями в Вашингтоне, в то время как их соперники получат неплохую фору.
Сегодня в 15:30 запустим наш еженедельный подкаст-стрим о международной политике. Обсудим итоги выборов на Тайване, долгожданное заключение торговой сделки Трампа и Си, скандалы вокруг Берни Сандерса и другие темы.
Подключайтесь: https://youtu.be/Avrt9pa3VnA
Подключайтесь: https://youtu.be/Avrt9pa3VnA
YouTube
Сандерс vs Уоррен, договор Трампа, Тайвань против КНР // Война - это мир. Эпизод 69
Еженедельный подкаст о ситуации на международной аренеiTunes ➡️ https://apple.co/362iKVLMixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-...
Новый выпуск нашего совместного подкаста/стрима с @Vasilekrus (ведущим канала https://huafei.yangx.top/britishpolitics).
Стрим на YouTube ➡️ https://youtu.be/Avrt9pa3VnA
iTunes ➡️ https://apple.co/362iKVL
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-69/
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Сегодняшние темы:
• 00:38 - Премьер-технократ - залог успешного транзита власти
• 12:57 - Сандерс против Уоррен: противостояние перешло в горячую фазу
• 22:40 - “Рождественское перемирие” Вашингтона и Пекина
• 24:56 - Тайвань больше не хочет к КНР
• 29:04 - Необратимая экспансия Huawei в Европу
Стрим на YouTube ➡️ https://youtu.be/Avrt9pa3VnA
iTunes ➡️ https://apple.co/362iKVL
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-69/
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Сегодняшние темы:
• 00:38 - Премьер-технократ - залог успешного транзита власти
• 12:57 - Сандерс против Уоррен: противостояние перешло в горячую фазу
• 22:40 - “Рождественское перемирие” Вашингтона и Пекина
• 24:56 - Тайвань больше не хочет к КНР
• 29:04 - Необратимая экспансия Huawei в Европу
Улицы Ричмонда, столицы Вирджинии, запрудили десятки тысяч защитников права на владение оружием. Ситуация в штате быстро выходит из-под контроля местных властей, который намерены любой ценой начать программы конфискации огнестрела.
Противостояние сторонников и противников Второй “оружейной” поправки к Конституции в Вирджинии обострилось в декабре. Тогда демократы в местной Генеральной ассамблее приняли решение провести радикальные антиоружейные законы. Один из них касается полного запрета и конфискации полуавтоматического оружия. Другой поднимает возраст покупки оружия до 21 года, а третий усложняет транзакции с его торговлей с рук.
На текущий момент больше 100 округов штата объявили о своем отказе исполнять законы о конфискации оружия. Это предвещает конституционный кризис в Вирджинии: ведь если полиция и местные власти откажутся соблюдать принятые законы, то они просто не вступят в силу.
Теперь рассерженные жители Вирджинии вышли на улицы, чтобы заставить демократов с собой считаться. Многие из протестующих даже взяли с собой винтовки и ружья. На время проведения митинга законодатели заперлись в Капитолии, куда полиция закрыла вход, и приняли постановление о запрете на проход с оружием в здание Генеральной ассамблеи. В самом городе было объявлено чрезвычайное положение.
Либеральная пресса по традиции постаралась карикатурно представить участников митинга как “неонацистов” и ультраправых радикалов, чьи права, дескать, вообще не должны соблюдаться. Многие пророчили повторение печально известных событий в Шарлотсвилле двухлетней давности. Впрочем, демонстрация в итоге прошла довольно мирно, хотя её участники готовы были защищать себя в случае начала провокаций со стороны полиции.
Проведение митинга в своем Twitter поддержал Дональд Трамп. Его кампания намерена в полной мере использовать “оружейную” тему как одну из выигрышных в ходе предвыборной кампании-2020. Ведь по опросам число сторонников второй поправки в США сейчас достигает максимума за последние 40 лет.
Что же касается принятых в Вирджинии законов, то их будущее зависит от того, как далеко готовы пойти местные демократы. Хватит ли у них смелости начать массовые рейды с конфискацией оружия или дело ограничится несколькими показательными процессами, и строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения?
Противостояние сторонников и противников Второй “оружейной” поправки к Конституции в Вирджинии обострилось в декабре. Тогда демократы в местной Генеральной ассамблее приняли решение провести радикальные антиоружейные законы. Один из них касается полного запрета и конфискации полуавтоматического оружия. Другой поднимает возраст покупки оружия до 21 года, а третий усложняет транзакции с его торговлей с рук.
На текущий момент больше 100 округов штата объявили о своем отказе исполнять законы о конфискации оружия. Это предвещает конституционный кризис в Вирджинии: ведь если полиция и местные власти откажутся соблюдать принятые законы, то они просто не вступят в силу.
Теперь рассерженные жители Вирджинии вышли на улицы, чтобы заставить демократов с собой считаться. Многие из протестующих даже взяли с собой винтовки и ружья. На время проведения митинга законодатели заперлись в Капитолии, куда полиция закрыла вход, и приняли постановление о запрете на проход с оружием в здание Генеральной ассамблеи. В самом городе было объявлено чрезвычайное положение.
Либеральная пресса по традиции постаралась карикатурно представить участников митинга как “неонацистов” и ультраправых радикалов, чьи права, дескать, вообще не должны соблюдаться. Многие пророчили повторение печально известных событий в Шарлотсвилле двухлетней давности. Впрочем, демонстрация в итоге прошла довольно мирно, хотя её участники готовы были защищать себя в случае начала провокаций со стороны полиции.
Проведение митинга в своем Twitter поддержал Дональд Трамп. Его кампания намерена в полной мере использовать “оружейную” тему как одну из выигрышных в ходе предвыборной кампании-2020. Ведь по опросам число сторонников второй поправки в США сейчас достигает максимума за последние 40 лет.
Что же касается принятых в Вирджинии законов, то их будущее зависит от того, как далеко готовы пойти местные демократы. Хватит ли у них смелости начать массовые рейды с конфискацией оружия или дело ограничится несколькими показательными процессами, и строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения?
Вторник - день контрастов. Пока в Вашингтоне проходит первый день суда по импичменту Дональда Трампа, сам американский президент выступает в Давосе.
Впервые за два последних года Трамп посетил Международный экономический форум в Швейцарии. Он сделал краткий пересказ важнейших экономических достижений своей администрации: в Америке появились 12,000 новых производств и 7 млн новых рабочих мест, доходы бедных слоев населения выросли на 47%, а фондовые индексы бьют рекорды.
Трамп перечислил различные апокалиптические предсказания из прошлого - вроде боязни перенаселения, массового голода или глобального похолодания. Теперь им на смену пришел страх глобального потепления. Президент США подчеркнул, что стоящие за этими теориями алармисты хотят лишь одного - абсолютного подчинения общества государству и радикальных социалистических реформ.
В свою очередь он предложил решать проблемы экологии более практическими методами, чем принятие запретов на углеводороды или говядину. Трамп объявил о вступлении США в международную программу посадки 1 трлн новых зеленых насаждений, представленную на форуме в Давосе.
Также Трамп отметил, что его реформы по либерализации энергетического законодательства позволили США достичь нефтяной и газовой независимости и сэкономили каждой американской семье по 2,000 долларов в год.
“Только программы поддержки рабочих, гражданственных и семейных ценностей позволят каждой нации процветать - когда все её члены работают вместе на общее благо”, заключил Трамп.
В то время как президент США выступал в Швейцарии, в американской столице начался первый день работы суда по его импичменту. Законодатели в Сенате должны для начала утвердить график и правила проведения импичмента. Прийти к какому-то компромиссу им не удалось, так что это займет длительное время.
По предварительным данным, примерно два-три дня будут посвящены прениям стороны защиты и обвинения. За этим последует обзор новых материалов дела и, возможно, вызов дополнительных свидетелей, а уже затем само голосование. На всё про всё может уйти примерно две недели.
Впервые за два последних года Трамп посетил Международный экономический форум в Швейцарии. Он сделал краткий пересказ важнейших экономических достижений своей администрации: в Америке появились 12,000 новых производств и 7 млн новых рабочих мест, доходы бедных слоев населения выросли на 47%, а фондовые индексы бьют рекорды.
Трамп перечислил различные апокалиптические предсказания из прошлого - вроде боязни перенаселения, массового голода или глобального похолодания. Теперь им на смену пришел страх глобального потепления. Президент США подчеркнул, что стоящие за этими теориями алармисты хотят лишь одного - абсолютного подчинения общества государству и радикальных социалистических реформ.
В свою очередь он предложил решать проблемы экологии более практическими методами, чем принятие запретов на углеводороды или говядину. Трамп объявил о вступлении США в международную программу посадки 1 трлн новых зеленых насаждений, представленную на форуме в Давосе.
Также Трамп отметил, что его реформы по либерализации энергетического законодательства позволили США достичь нефтяной и газовой независимости и сэкономили каждой американской семье по 2,000 долларов в год.
“Только программы поддержки рабочих, гражданственных и семейных ценностей позволят каждой нации процветать - когда все её члены работают вместе на общее благо”, заключил Трамп.
В то время как президент США выступал в Швейцарии, в американской столице начался первый день работы суда по его импичменту. Законодатели в Сенате должны для начала утвердить график и правила проведения импичмента. Прийти к какому-то компромиссу им не удалось, так что это займет длительное время.
По предварительным данным, примерно два-три дня будут посвящены прениям стороны защиты и обвинения. За этим последует обзор новых материалов дела и, возможно, вызов дополнительных свидетелей, а уже затем само голосование. На всё про всё может уйти примерно две недели.
Если взглянуть на продолжающийся суд импичмента в Сенате, то там можно лицезреть все типичные настроения. Большинство сенаторов устало слушают, как юристы Белого дома и “менеджеры” импичмента из Палаты представителей друг друга критикуют. За всем этим с задумчивым видом наблюдает Джон Робертс, председатель Верховного суда.
С особенно грустными физиономиями сидят Берни Сандерс и Элизабет Уоррен, двое фронтраннеров на праймериз Демпартии. Им бы сейчас не вылезать из Айовы, где через две недели пройдет голосование. Но вместо этого двум участникам президентской гонки приходится оставаться в Вашингтоне.
Впрочем, Сандерс может не унывать - его рейтинги после дебатов заметно подросли. Да и к тому же он успел арендовать частный самолет, чтобы летать туда-сюда из Вашингтона в Де-Мойн, столицу Айовы. Ведь ничто так не красит самопровозглашенного социалиста и радетеля за экологию, как частные полеты на дорогостоящем джете.
Хотя слушания в Сенате только начались, но демократы уже успели соврать под присягой. Один из зачинателей импичмента Адам Шифф объявил о том, что экс-помощник Руди Джулиани Лев Парнас пытался организовать встречу с “мистером Z”. По словам Шиффа, под этим ником имелся в виду Владимир Зеленский. Впрочем, по контексту переписки Джулиани и Парнаса очевидно, что речь там на самом деле шла о директоре Burisma Holdings Николае Злочевском.
Остальные демократы от отчаяния обсуждают возможность пойти на компромисс с республиканцами и согласиться пригласить на слушания Хантера Байдена. За это они просят добиться допроса Джона Болтона или Мика Мулвани, главы аппарата Белого дома.
Тем временем в Сенат было направлено коллективное обращение генпрокуроров 21-го штата, призывающих законодаталей поскорее отклонить все обвинения в адрес Трампа. Прокуроры подчеркивают, что процесс импичмента без наличия юридичиской базы и доказательств вины президента создает очень опасный прецедент.
Ведь в будущем партия большинства в Конгрессе сможет объявлять импичмент по любому поводу, если ей просто не нравится то, что делает президент. Это превратит импичмент из важного конституционного механизма в обычный способ политического шельмования.
С особенно грустными физиономиями сидят Берни Сандерс и Элизабет Уоррен, двое фронтраннеров на праймериз Демпартии. Им бы сейчас не вылезать из Айовы, где через две недели пройдет голосование. Но вместо этого двум участникам президентской гонки приходится оставаться в Вашингтоне.
Впрочем, Сандерс может не унывать - его рейтинги после дебатов заметно подросли. Да и к тому же он успел арендовать частный самолет, чтобы летать туда-сюда из Вашингтона в Де-Мойн, столицу Айовы. Ведь ничто так не красит самопровозглашенного социалиста и радетеля за экологию, как частные полеты на дорогостоящем джете.
Хотя слушания в Сенате только начались, но демократы уже успели соврать под присягой. Один из зачинателей импичмента Адам Шифф объявил о том, что экс-помощник Руди Джулиани Лев Парнас пытался организовать встречу с “мистером Z”. По словам Шиффа, под этим ником имелся в виду Владимир Зеленский. Впрочем, по контексту переписки Джулиани и Парнаса очевидно, что речь там на самом деле шла о директоре Burisma Holdings Николае Злочевском.
Остальные демократы от отчаяния обсуждают возможность пойти на компромисс с республиканцами и согласиться пригласить на слушания Хантера Байдена. За это они просят добиться допроса Джона Болтона или Мика Мулвани, главы аппарата Белого дома.
Тем временем в Сенат было направлено коллективное обращение генпрокуроров 21-го штата, призывающих законодаталей поскорее отклонить все обвинения в адрес Трампа. Прокуроры подчеркивают, что процесс импичмента без наличия юридичиской базы и доказательств вины президента создает очень опасный прецедент.
Ведь в будущем партия большинства в Конгрессе сможет объявлять импичмент по любому поводу, если ей просто не нравится то, что делает президент. Это превратит импичмент из важного конституционного механизма в обычный способ политического шельмования.