Предварительные результаты праймериз в Нью-Гэмпшире уже успели заставить многих демократов переволноваться:
• Эндрю Янг, известный своей популярностью на Reddit и обещаниями ввести базовый доход в $1,000 для каждого американца, завершил свою кампанию.
• Близка к выходу из гонки и Элизабет Уоррен. Неясно, какой у неё вообще остался путь к номинации после такого сокрушительного поражения в Нью-Гэмпшире.
• Джо Байден, прогнозируя свое поражение в штате, в самый последний момент отменил итоговую встречу с избирателями и устремился в Южную Каролину. Это единственный штат из первой четверки, где у Байдена еще есть шансы на победу.
• Вероятно, что явка на праймериз Демпартии будет сильно ниже, чем была четыре года назад. Анектодичный пример: в Салеме нынче проголосовало 600 демократов, а в 2016 там на праймериз участвовало 4,000 человек.
• Эндрю Янг, известный своей популярностью на Reddit и обещаниями ввести базовый доход в $1,000 для каждого американца, завершил свою кампанию.
• Близка к выходу из гонки и Элизабет Уоррен. Неясно, какой у неё вообще остался путь к номинации после такого сокрушительного поражения в Нью-Гэмпшире.
• Джо Байден, прогнозируя свое поражение в штате, в самый последний момент отменил итоговую встречу с избирателями и устремился в Южную Каролину. Это единственный штат из первой четверки, где у Байдена еще есть шансы на победу.
• Вероятно, что явка на праймериз Демпартии будет сильно ниже, чем была четыре года назад. Анектодичный пример: в Салеме нынче проголосовало 600 демократов, а в 2016 там на праймериз участвовало 4,000 человек.
Некоторые интересные факты о праймериз в Нью-Гэмпшире:
• Традиция праймериз уходит корнями в далекий 1916 год. Впрочем, больше полувека Нью-Гэмпшир, как и большинство других штатов, избирал лишь делегатов, которые могли голосовать на партийном съезде как им вздумается.
• Впервые прямое голосование сторонников партии было реализовано в 1952 году. На тот момент оно носило лишь рекомендательный характер - но сразу же привело к неожиданным результатам. Действующий президент Гэри Трумэн проиграл на голосовании, что вынудило его не переизбираться на новый срок.
• Лишь с 1972 года результаты голосования на праймериз Нью-Гэмпшира стали обязательными для соблюдения делегатами от штата. Нью-Гэмпшир, в отличие от Айовы, чаще становится “флюгерным” штатом, где побеждает тот кандидат, кто в итоге и выигрывает праймериз.
• Традиция праймериз уходит корнями в далекий 1916 год. Впрочем, больше полувека Нью-Гэмпшир, как и большинство других штатов, избирал лишь делегатов, которые могли голосовать на партийном съезде как им вздумается.
• Впервые прямое голосование сторонников партии было реализовано в 1952 году. На тот момент оно носило лишь рекомендательный характер - но сразу же привело к неожиданным результатам. Действующий президент Гэри Трумэн проиграл на голосовании, что вынудило его не переизбираться на новый срок.
• Лишь с 1972 года результаты голосования на праймериз Нью-Гэмпшира стали обязательными для соблюдения делегатами от штата. Нью-Гэмпшир, в отличие от Айовы, чаще становится “флюгерным” штатом, где побеждает тот кандидат, кто в итоге и выигрывает праймериз.
С подсчетом 34% голосов в Нью-Гэмпшире электоральные модели указывают на победу Дональда Трампа и Берни Сандерса.
Трамп получает примерно 85% от голосов сторонников республиканцев. Этот результат поменьше, чем был в Айове (97%), но его стоило ожидать: основной и (теперь единственный) конкурент Трампа Билл Уэлд бросил все свои силы на Нью-Гэмпшир. Он заручился поддержкой 10% республиканцев.
У Сандерса 28%, с ним вплотную идет Бутиджич с 23%. Кроме них хорошая ночь сложилась для Эми Клобучар - относительно “умеренная” сенатор от Миннесоты, несмотря на недавние скандалы вокруг своей прошлой прокурорской работы, получает почти 20%.
В свою очередь Байден и Уоррен даже не набирают достаточно голосов, чтобы иметь возможность получить хотя бы одного из 24 делегатов Нью-Гэмпшира.
Трамп получает примерно 85% от голосов сторонников республиканцев. Этот результат поменьше, чем был в Айове (97%), но его стоило ожидать: основной и (теперь единственный) конкурент Трампа Билл Уэлд бросил все свои силы на Нью-Гэмпшир. Он заручился поддержкой 10% республиканцев.
У Сандерса 28%, с ним вплотную идет Бутиджич с 23%. Кроме них хорошая ночь сложилась для Эми Клобучар - относительно “умеренная” сенатор от Миннесоты, несмотря на недавние скандалы вокруг своей прошлой прокурорской работы, получает почти 20%.
В свою очередь Байден и Уоррен даже не набирают достаточно голосов, чтобы иметь возможность получить хотя бы одного из 24 делегатов Нью-Гэмпшира.
Кампания Дональда Трампа с удовольствием напоминает избирателям, как Джо Байден многократно обещал победить в Нью-Гэмпшире: https://twitter.com/TrumpWarRoom/status/1227408680313851904
Конечно, смеяться над Байденом сейчас уже почти не имеет практической роли. С такими результатами в Нью-Гэмпшире стоит ожидать, что его поддержка в оставшихся ранних штатах на праймериз начнет сильно проседать.
Да, в Южной Каролине афроамериканский избиратель еще поддерживает Байдена - но за следующие две недели эта поддержка может попросту испариться в воздухе.
В то же время самый канун праймериз в Нью-Гэмпшире был ознаменован другим скандалом - причем тот был связан с кандидатом, который даже не участвует в этих праймериз.
Речь идет о Майкле Блумберге: в сети оказалась запись его разговора, в которой экс-мэр Нью-Йорка заявляет о том, что большинство преступлений совершают представители меньшинств, поэтому их и чаще арестовывает полиция.
Посмотрим, ударит ли он по его рейтингам - сейчас Блумберг имеет 9% в общенациональных опросах и с постепенным уходом других кандидатом может стать третьей альтернативой Сандерсу и Бутиджичу.
Конечно, смеяться над Байденом сейчас уже почти не имеет практической роли. С такими результатами в Нью-Гэмпшире стоит ожидать, что его поддержка в оставшихся ранних штатах на праймериз начнет сильно проседать.
Да, в Южной Каролине афроамериканский избиратель еще поддерживает Байдена - но за следующие две недели эта поддержка может попросту испариться в воздухе.
В то же время самый канун праймериз в Нью-Гэмпшире был ознаменован другим скандалом - причем тот был связан с кандидатом, который даже не участвует в этих праймериз.
Речь идет о Майкле Блумберге: в сети оказалась запись его разговора, в которой экс-мэр Нью-Йорка заявляет о том, что большинство преступлений совершают представители меньшинств, поэтому их и чаще арестовывает полиция.
Посмотрим, ударит ли он по его рейтингам - сейчас Блумберг имеет 9% в общенациональных опросах и с постепенным уходом других кандидатом может стать третьей альтернативой Сандерсу и Бутиджичу.
Нью-Гэмпшир после обработки 50% результатов:
Берни Сандерс - 26.9%
Пит Бутиджич - 23.2%
Эми Клобучар - 18.9%
-- Барьер для получения голосов делегатов --
Элизабет Уоррен - 9.6%
Джо Байден - 8.5%
Том Стейер - 3.5%
Тулси Габбард - 3.2%
Эндрю Янг - 2.8%
Берни Сандерс - 26.9%
Пит Бутиджич - 23.2%
Эми Клобучар - 18.9%
-- Барьер для получения голосов делегатов --
Элизабет Уоррен - 9.6%
Джо Байден - 8.5%
Том Стейер - 3.5%
Тулси Габбард - 3.2%
Эндрю Янг - 2.8%
Стоит отметить четыре очевидных итога праймериз в Нью-Гэмпшире, о которых можно говорить уже сейчас:
• Берни Сандерс выступает хуже, чем ожидала его кампания. По опросам он мог набрать вплоть до 35% голосов. Его итоговый результат будет ближе к 26-27%.
• Нос к носу с Сандерсом идет Пит Бутиджич, получивший неплохой буст в плане поддержки после “победы” в Айове. Его основной электорат сконцентрирован в богатых субурбиях на юге штата, ближе к Массачусетсу. Голоса этих избирателей надеялась получить и Элизабет Уоррен, но тщетно.
• Однако и у штаба Бутиджича есть поводы для беспокойства. Уж слишком хороший результат набирает Эми Клобучар. Аналитики даже заговорили о #Klobucharge. Проблема в том, что она апеллирует к тому же “умеренному” избирателю, что и Бутиджич.
• Исход праймериз несет катастрофические последствия для любых оставшихся политических амбиций Джо Байдена и Элизабет Уоррен.
• Берни Сандерс выступает хуже, чем ожидала его кампания. По опросам он мог набрать вплоть до 35% голосов. Его итоговый результат будет ближе к 26-27%.
• Нос к носу с Сандерсом идет Пит Бутиджич, получивший неплохой буст в плане поддержки после “победы” в Айове. Его основной электорат сконцентрирован в богатых субурбиях на юге штата, ближе к Массачусетсу. Голоса этих избирателей надеялась получить и Элизабет Уоррен, но тщетно.
• Однако и у штаба Бутиджича есть поводы для беспокойства. Уж слишком хороший результат набирает Эми Клобучар. Аналитики даже заговорили о #Klobucharge. Проблема в том, что она апеллирует к тому же “умеренному” избирателю, что и Бутиджич.
• Исход праймериз несет катастрофические последствия для любых оставшихся политических амбиций Джо Байдена и Элизабет Уоррен.
Хорошая ночь для Дональда Трампа и его кампании:
Республиканцы ставят новый рекорд по явке на праймериз с участием действующего президента. После подсчета 54% результатов Трамп уже набирает больше голосов, чем:
• Рональд Рейган в 1984 - 65 тыс.
• Джордж Буш-младший в 2004 - 53 тыс.
• Барак Обама в 2012 - 49 тыс.
Тем временем, прямо в ночь праймериз генпрокурор Уильям Барр проводит настоящую “зачистку” в Департаменте юстиции:
• Отстранены от работы четверо прокуроров, требовавших наказание в 7-9 лет тюрьмы для Роджера Стоуна за неточности в показаниях (это к слову о непомерных сроках!)
• Отстранен федеральный прокурор, занятый делом экс-советника по нацбезопасности Майкла Флинна. Как известно, с его показаниями также творились странные вещи - возможны, они были переписаны агентами ФБР.
Республиканцы ставят новый рекорд по явке на праймериз с участием действующего президента. После подсчета 54% результатов Трамп уже набирает больше голосов, чем:
• Рональд Рейган в 1984 - 65 тыс.
• Джордж Буш-младший в 2004 - 53 тыс.
• Барак Обама в 2012 - 49 тыс.
Тем временем, прямо в ночь праймериз генпрокурор Уильям Барр проводит настоящую “зачистку” в Департаменте юстиции:
• Отстранены от работы четверо прокуроров, требовавших наказание в 7-9 лет тюрьмы для Роджера Стоуна за неточности в показаниях (это к слову о непомерных сроках!)
• Отстранен федеральный прокурор, занятый делом экс-советника по нацбезопасности Майкла Флинна. Как известно, с его показаниями также творились странные вещи - возможны, они были переписаны агентами ФБР.
Внимание медиа приковано к итоговому выступлению Эми Клобучар с почти победным пафосом. Она занимает третье место, вплотную приближаясь к двум нынешним фронтраннерам: Берни Сандерсу и Питу Бутиджичу.
Клобучар поблагодарила своих сторонников и сказала, что такой результат делает возможным её активное участие в кокусах Невады и на праймериз в Южной Каролине. Она продолжает вести очень экономную кампанию с небольшим бюджетом, но теперь её штаб надеется получить немало новых пожертвований.
По итогам подсчета 70% результатов:
Сандерс - 25.8%
Бутиджич - 23.8%
Клобучар - 20.3%
-- Барьер для получения голосов делегатов --
Уоррен - 9.4%
Байден - 8.7%
Клобучар поблагодарила своих сторонников и сказала, что такой результат делает возможным её активное участие в кокусах Невады и на праймериз в Южной Каролине. Она продолжает вести очень экономную кампанию с небольшим бюджетом, но теперь её штаб надеется получить немало новых пожертвований.
По итогам подсчета 70% результатов:
Сандерс - 25.8%
Бутиджич - 23.8%
Клобучар - 20.3%
-- Барьер для получения голосов делегатов --
Уоррен - 9.4%
Байден - 8.7%
Отрыв Берни Сандерса от Пита Бутиджича продолжает сокращаться: он уже упал до 2%. Однако это вряд ли сильно повлияет на финальное распределение голосов делегатов.
По предварительным данным, Сандерс и Бутиджич получают по 9 делегатов каждый, а Эми Клобучар - шестерых.
Так выглядит сводная таблица лидеров на праймериз после Айовы и Нью-Гэмпшира (суммарно):
Бутиджич - 23 делегата
Сандерс - 21
Уоррен - 8
Клобучар - 7
Байден - 6
По предварительным данным, Сандерс и Бутиджич получают по 9 делегатов каждый, а Эми Клобучар - шестерых.
Так выглядит сводная таблица лидеров на праймериз после Айовы и Нью-Гэмпшира (суммарно):
Бутиджич - 23 делегата
Сандерс - 21
Уоррен - 8
Клобучар - 7
Байден - 6
В 2016 году в Нью-Гэмпшире Берни Сандерс занял первое место со 152 тыс. голосов. Сегодня он также занимает первое место - но уже получая 55-60 тыс.
Одна из причин относительно слабого выступления Сандерса состоит в довольно низкой явке на праймериз и что самое главное - слабом интересе со стороны молодежи.
Сандерса поддержали 49% участников праймериз в возрасте от 18 до 29 лет. Но вот незадача: их общий процент среди остальных избирателей упал с 32% в 2016 году до 18% сейчас.
Кампания Сандерса долгое время упирала на то, что он привнесет за собой лавину новых избирателей для демократов, включая в первую очередь молодежь. Пока что его обещания не очень исполняются.
Одна из причин относительно слабого выступления Сандерса состоит в довольно низкой явке на праймериз и что самое главное - слабом интересе со стороны молодежи.
Сандерса поддержали 49% участников праймериз в возрасте от 18 до 29 лет. Но вот незадача: их общий процент среди остальных избирателей упал с 32% в 2016 году до 18% сейчас.
Кампания Сандерса долгое время упирала на то, что он привнесет за собой лавину новых избирателей для демократов, включая в первую очередь молодежь. Пока что его обещания не очень исполняются.
После подсчета 86% результатов общенациональные медиа объявляют о формальной победе Берни Сандерса в Нью-Гэмпшире:
Сандерс - 65,382 голоса - 26.1%
Бутиджич - 60,802 - 24.3%
Клобучар - 49,703 - 19.8%
Для сравнения, на республиканских праймериз Дональд Трамп получает больше 100,000 голосов и 86% от общего числа сторонников партии.
Сандерс - 65,382 голоса - 26.1%
Бутиджич - 60,802 - 24.3%
Клобучар - 49,703 - 19.8%
Для сравнения, на республиканских праймериз Дональд Трамп получает больше 100,000 голосов и 86% от общего числа сторонников партии.
Завершились праймериз в Нью-Гэмпшире. Они прошли как нельзя точно, особенно в сравнении с тем хаосом, что творился в Айове. Но и здесь не обошлось без неожиданностей.
Берни Сандерс, который надеялся одержать уверенную победу, в итоге лишь с небольшим отрывом обошел Пита Бутиджича. И это несмотря на то, что у Сандерса имелась гигантская политическая машина из волонтеров и сторонников по всему штату. Но в связи с низкой явкой - особенно среди молодежи, ключевого электората Сандерса, он не смог даже приблизиться к желанному барьеру в 30% голосов.
Сандерсу удалось получить лишь примерно половину от того результата, что он имел в 2016 году. Конечно, тогда и сильный конкурент у него был всего лишь один, а не восемь, как сейчас. Тем не менее штабу Сандерса необходимо менять свою стратегию по мобилизации избирателей, иначе победа вновь ускользнет у них из рук.
Что касается двух очевидных лузеров - Элизабет Уоррен и Джо Байдена, то они находятся на волоске от признания поражения и выхода из гонки. Вероятно, что Уоррен и Байден как-то дотянут до Супервторника 3-го марта, однако они в любом случае будут находиться сильно позади кандидатов-лидеров.
Хороший результат показала Эми Клобучар, заняв третье место. Впрочем, ей мало чего светит в следующих на очереди Неваде и Южной Каролине. Она играет роль серьезного спойлера для Бутиджича, оттягивая голоса умеренных демократов и облегчая задачу победы для Сандерса.
В свою очередь Дональд Трамп без труда заручился рекордной поддержкой сторонников своей партии среди всех президентов США, когда-либо участвовавших в праймериз Нью-Гэмпшира. Со 120 тыс. голосов и 86% он обошел показатели Обамы 2012-го года, Буша-младшего 2004-го, Клинтона 1996-го и Рейгана 1984-го.
Главная неожиданность от Трампа пришла из самого Белого дома. Прямо в ночь праймериз генпрокурор Уильям Барр объявил об отстранении от работы пятерых федеральных прокуроров, занятых расследованием дел в отношении Роджера Стоуна и Майкла Флинна. Это могло бы стать большим поводом для обсуждения, если бы состоялось не в день выборов.
После Нью-Гэмпшира первое место по числу делегатов продолжает сохранять Бутиджич, у него их 23, затем следует Сандерс с 21-м. Уоррен, Клобучар и Байден имеют 8, 7 и 6 соответственно. Ситуация на праймериз демократов все больше поляризуется: высок риск того, что к партийному съезду ни у кого из кандидатов просто не наберется большинства голосов делегатов.
Берни Сандерс, который надеялся одержать уверенную победу, в итоге лишь с небольшим отрывом обошел Пита Бутиджича. И это несмотря на то, что у Сандерса имелась гигантская политическая машина из волонтеров и сторонников по всему штату. Но в связи с низкой явкой - особенно среди молодежи, ключевого электората Сандерса, он не смог даже приблизиться к желанному барьеру в 30% голосов.
Сандерсу удалось получить лишь примерно половину от того результата, что он имел в 2016 году. Конечно, тогда и сильный конкурент у него был всего лишь один, а не восемь, как сейчас. Тем не менее штабу Сандерса необходимо менять свою стратегию по мобилизации избирателей, иначе победа вновь ускользнет у них из рук.
Что касается двух очевидных лузеров - Элизабет Уоррен и Джо Байдена, то они находятся на волоске от признания поражения и выхода из гонки. Вероятно, что Уоррен и Байден как-то дотянут до Супервторника 3-го марта, однако они в любом случае будут находиться сильно позади кандидатов-лидеров.
Хороший результат показала Эми Клобучар, заняв третье место. Впрочем, ей мало чего светит в следующих на очереди Неваде и Южной Каролине. Она играет роль серьезного спойлера для Бутиджича, оттягивая голоса умеренных демократов и облегчая задачу победы для Сандерса.
В свою очередь Дональд Трамп без труда заручился рекордной поддержкой сторонников своей партии среди всех президентов США, когда-либо участвовавших в праймериз Нью-Гэмпшира. Со 120 тыс. голосов и 86% он обошел показатели Обамы 2012-го года, Буша-младшего 2004-го, Клинтона 1996-го и Рейгана 1984-го.
Главная неожиданность от Трампа пришла из самого Белого дома. Прямо в ночь праймериз генпрокурор Уильям Барр объявил об отстранении от работы пятерых федеральных прокуроров, занятых расследованием дел в отношении Роджера Стоуна и Майкла Флинна. Это могло бы стать большим поводом для обсуждения, если бы состоялось не в день выборов.
После Нью-Гэмпшира первое место по числу делегатов продолжает сохранять Бутиджич, у него их 23, затем следует Сандерс с 21-м. Уоррен, Клобучар и Байден имеют 8, 7 и 6 соответственно. Ситуация на праймериз демократов все больше поляризуется: высок риск того, что к партийному съезду ни у кого из кандидатов просто не наберется большинства голосов делегатов.
На фоне напряженных праймериз в Нью-Гэмпшире развернулась настоящая драма в Департаменте юстиции США. Генпрокурор Уильям Барр отстранил от работы ответственных за дело в отношении Роджера Стоуна, вслед за чем они начали уходить в отставку.
Стоит вкратце вспомнить о деле Стоуна: в прошлом республиканский политтехнолог и лоббист, он оказался одним из обвиняемых по делу “Рашагейта”. Спецпрокурор Роберт Мюллер не смог найти ничего страшного в действиях Стоуна, поэтому ему лишь вменили разные процессуальные нарушения.
Расследование против Стоуна проходило очень грязно: например, ФБР отрядило целый наряд спецназа для обыска в его доме. Хотя внутренний регламент бюро запрещает проводить такие “маски-шоу” в отношении людей, обвиненных в ненасильственных преступлениях. Причем этот самый обыск в прямом эфире показывали репортеры CNN, прозрачно намекая, какими пропагандистами они являются.
Одним из главных “преступлений” Стоуна называется то, что он неверно указал суть своих контактов с WikiLeaks осенью 2016-го года. Стоун заявлял, что общался с ними только по почте, но ФБР установило, что у него еще были и личные контакты. Казалось бы, пустяк - те же Эрик Холдер или Джеймс Клаппер внаглую врали в Конгрессе под присягой о более важных вещах и до сих пор гуляют на свободе.
Но нет: теперь Стоуну грозит от 7 до 9 лет тюремного срока - за то же, за что многие члены команды Обамы даже не получили порицания. Учитывая возраст Стоуна, понятно, что для него это будет означать пожизненное заключение. Многие возмутились непомерным сроком для Стоуна, среди них был и Дональд Трамп, который поручил Барру изучить этот вопрос.
Генпрокурор быстро установил, что предложенный для Стоуна срок сильно выше, чем обычно дается в таком случае, и отдал приказ заменить прокуроров, ведущих его дело. Те в отмеску подали в отставку. В либеральной прессе началась очередная истерика: Трампа и Барра обвинили в давлении на “беспристрастную” правоохранительную систему.
Сразу появились призывы к Барру уйти в отставку, а демократы в Конгрессе пригрозили Трампу новым импичментом. Занятно, что ни у кого из этой “приличной публики” не возникало вопросов, когда, например, Обама и Холдер давили на Департамент юстции, покрывая свои скандалы с Fast&Furious или IRS. Но теперь, когда Трамп лишь предложил прокурорам работать по закону, у них случился апокалипсис.
На все обвинения в прессе американский президент ответил просто: любой новый фейковый скандал только добавляет мне рейтингов и сторонников, поэтому поддаваться на давление либеральной общественности я не собираюсь.
Стоит вкратце вспомнить о деле Стоуна: в прошлом республиканский политтехнолог и лоббист, он оказался одним из обвиняемых по делу “Рашагейта”. Спецпрокурор Роберт Мюллер не смог найти ничего страшного в действиях Стоуна, поэтому ему лишь вменили разные процессуальные нарушения.
Расследование против Стоуна проходило очень грязно: например, ФБР отрядило целый наряд спецназа для обыска в его доме. Хотя внутренний регламент бюро запрещает проводить такие “маски-шоу” в отношении людей, обвиненных в ненасильственных преступлениях. Причем этот самый обыск в прямом эфире показывали репортеры CNN, прозрачно намекая, какими пропагандистами они являются.
Одним из главных “преступлений” Стоуна называется то, что он неверно указал суть своих контактов с WikiLeaks осенью 2016-го года. Стоун заявлял, что общался с ними только по почте, но ФБР установило, что у него еще были и личные контакты. Казалось бы, пустяк - те же Эрик Холдер или Джеймс Клаппер внаглую врали в Конгрессе под присягой о более важных вещах и до сих пор гуляют на свободе.
Но нет: теперь Стоуну грозит от 7 до 9 лет тюремного срока - за то же, за что многие члены команды Обамы даже не получили порицания. Учитывая возраст Стоуна, понятно, что для него это будет означать пожизненное заключение. Многие возмутились непомерным сроком для Стоуна, среди них был и Дональд Трамп, который поручил Барру изучить этот вопрос.
Генпрокурор быстро установил, что предложенный для Стоуна срок сильно выше, чем обычно дается в таком случае, и отдал приказ заменить прокуроров, ведущих его дело. Те в отмеску подали в отставку. В либеральной прессе началась очередная истерика: Трампа и Барра обвинили в давлении на “беспристрастную” правоохранительную систему.
Сразу появились призывы к Барру уйти в отставку, а демократы в Конгрессе пригрозили Трампу новым импичментом. Занятно, что ни у кого из этой “приличной публики” не возникало вопросов, когда, например, Обама и Холдер давили на Департамент юстции, покрывая свои скандалы с Fast&Furious или IRS. Но теперь, когда Трамп лишь предложил прокурорам работать по закону, у них случился апокалипсис.
На все обвинения в прессе американский президент ответил просто: любой новый фейковый скандал только добавляет мне рейтингов и сторонников, поэтому поддаваться на давление либеральной общественности я не собираюсь.
Краткие сводки президентской гонки:
Майк Блумберг продолжает сыпать деньгами и оптом “покупать” политтехнологов и политических менеджеров в штатах, голосующих в Супервторник 3-го марта.
Остальные кандидаты от Демпартии уже жалуются на то, что на рынке образовался дефицит кадров: всех завлекает к себе штаб Блумберга, готовый платить в несколько раз больше обычных расценок за политические услуги.
Тем временем кампания Блумберга переживает один скандал за другим. Сначала в сеть утекла аудиозапись, на которой Блумберг говорил о том, что большинство преступлений совершают представители меньшинств, поэтому полиция их чаще и арестовывает.
Теперь уже образовался другой комментарий экс-мэра Нью Йорка: здесь Блумберг утверждает, что причиной ипотечного кризиса стали жители бедных районов, которым вообще не стоило выдавать кредиты на покупку жилья.
Но несмотря на скандалы, он продолжает расти в общенациональных опросах. Последние исследования дают Блумбергу 12-14%, что ставит его на третье-четвертое место в общем рейтинге демократов. Конкуренты Блумберга начинают нервничать: Элизабет Уоррен обвиняет его в расизме и требует не допустить того, чтобы миллиардер “скупил” праймериз Демпартии.
Блумберг пропускает все ранние штаты на праймериз: а к ним сейчас приковано всё внимание. Ведь кокусы в Неваде пройдут уже 22-го февраля. Остальные демократы будут биться за голоса членов влиятельных профсоюзов штата, те же в свою очередь не стали объявлять об официальной поддержке кого-либо из участников гонки.
Имеются опасения, что в Неваде может повториться фиаско Айовы. Ведь там создавалась такая же система мобильного подсчета голосов и от той же самой фирмы - Shadow Inc. Теперь демократы в Неваде спешно отказались от её услуг и пытаются быстро развернуть новую электронную систему: казалось бы, что здесь может пойти не так?
Основными кандидатами на победу в Неваде считаются Берни Сандерс и Джо Байден. В свою очередь Пит Бутиджич решил не уделять большого внимания Неваде и Южной Каролине и уже тратит деньги на штаты Супервторника. Он может себе это позволить после успеха в Айове и Нью-Гэмпшире, чего нельзя сказать, например, про Уоррен. Ей и Эми Клобучар необходимо обязательно показывать хороший результат в Неваде, иначе их президентские кампании долго не протянут.
Майк Блумберг продолжает сыпать деньгами и оптом “покупать” политтехнологов и политических менеджеров в штатах, голосующих в Супервторник 3-го марта.
Остальные кандидаты от Демпартии уже жалуются на то, что на рынке образовался дефицит кадров: всех завлекает к себе штаб Блумберга, готовый платить в несколько раз больше обычных расценок за политические услуги.
Тем временем кампания Блумберга переживает один скандал за другим. Сначала в сеть утекла аудиозапись, на которой Блумберг говорил о том, что большинство преступлений совершают представители меньшинств, поэтому полиция их чаще и арестовывает.
Теперь уже образовался другой комментарий экс-мэра Нью Йорка: здесь Блумберг утверждает, что причиной ипотечного кризиса стали жители бедных районов, которым вообще не стоило выдавать кредиты на покупку жилья.
Но несмотря на скандалы, он продолжает расти в общенациональных опросах. Последние исследования дают Блумбергу 12-14%, что ставит его на третье-четвертое место в общем рейтинге демократов. Конкуренты Блумберга начинают нервничать: Элизабет Уоррен обвиняет его в расизме и требует не допустить того, чтобы миллиардер “скупил” праймериз Демпартии.
Блумберг пропускает все ранние штаты на праймериз: а к ним сейчас приковано всё внимание. Ведь кокусы в Неваде пройдут уже 22-го февраля. Остальные демократы будут биться за голоса членов влиятельных профсоюзов штата, те же в свою очередь не стали объявлять об официальной поддержке кого-либо из участников гонки.
Имеются опасения, что в Неваде может повториться фиаско Айовы. Ведь там создавалась такая же система мобильного подсчета голосов и от той же самой фирмы - Shadow Inc. Теперь демократы в Неваде спешно отказались от её услуг и пытаются быстро развернуть новую электронную систему: казалось бы, что здесь может пойти не так?
Основными кандидатами на победу в Неваде считаются Берни Сандерс и Джо Байден. В свою очередь Пит Бутиджич решил не уделять большого внимания Неваде и Южной Каролине и уже тратит деньги на штаты Супервторника. Он может себе это позволить после успеха в Айове и Нью-Гэмпшире, чего нельзя сказать, например, про Уоррен. Ей и Эми Клобучар необходимо обязательно показывать хороший результат в Неваде, иначе их президентские кампании долго не протянут.
Полувековая история работы Crypto AG - криптографического гиганта XX века интересна для изучения методов работы разведок или вдохновения будущих писателей шпионских романов, но не более того. Сейчас мало кого можно удивить информацией о шпионаже спецслужб США. Да и в самой Америке нет особого аппетита к тому, чтобы как-то расследовать это дело или пытаться сделать спецслужбы более прозрачными…
Подробнее: https://ruposters.ru/news/14-02-2020/ssha-germaniya-shpionilii-mirom
Подробнее: https://ruposters.ru/news/14-02-2020/ssha-germaniya-shpionilii-mirom
Ruposters.ru
Зашифрованный обман: как США и Германия через компанию русского эмигранта шпионили почти за всем миром
Малек Дудаков рассказывает, как русский эмигрант основал компанию, которая использовалась ЦРУ и БНД для слежки за 120 странами мира
В Департаменте юстиции США полным ходом идет давно назревшая чистка “авгиевых конюшень”.
Генпрокурор Уильям Барр назначил специальных аудиторов, которые выясняют детали расследования в отношении Майкла Флинна и Роджера Стоуна, двух участников “Рашагейта”.
Флинн, экс-советник Дональда Трампа по нацбезопасности, как раз недавно отозвал свое соглашение со стороной обвинения. Его адвокаты уверены в том, что показания Флинна были попросту подделаны агентами ФБР Питером Строком и Лизой Пэйдж с одной лишь целью - выставить его виновным во лжи под присягой. Теперь в ФБР вовсю разбираются с этой историей.
По ходу дела продолжается расследование Джона Дарема, экс-прокурора Коннектикута и известного борца с коррупцией в госорганах США. Сейчас он имеет статус спецпрокурора по расследованию истоков “Рашагейта”.
В прессе уже появляются испуганные комментарии сотрудников спецслужб, которые допрашивались командой Дарема. Они беспокоятся о том, что он, дескать, ставит под сомнение “устоявшийся нарратив о вмешательстве России”. Одно из направлений расследования Дарема - выяснение того, каким образом ЦРУ и АНБ фальсифицировали факты о “связях” штаба Трампа с Россией.
Другой вопрос, интересующий Дарема: на каких основаниях ФБР пыталось внедрить в кампанию Трампа информаторов. К ним относился профессор политической науки в Кэмбридже Стефан Халпер: как известно, за свои услуги он получил около миллиона долларов от Пентагона. В то время как ЦРУ использовало еще одного информатора - итальянского профессора Джозефа Мифсуда.
Забавно, что Халпер, если верить его документам, опубликованным в прессе, всячески хвастался своими связами в верхах российской власти. Якобы он получал информацию о контактах Трампа с Кремлем от Владислава Суркова и Вячеслава Трубникова (посла России в Индии, в 90-е директора СВР). Теперь Халпер скрывается ото всех в британской глубинке и не выходит на контакт с прокурорами Дарема.
Генпрокурор Уильям Барр назначил специальных аудиторов, которые выясняют детали расследования в отношении Майкла Флинна и Роджера Стоуна, двух участников “Рашагейта”.
Флинн, экс-советник Дональда Трампа по нацбезопасности, как раз недавно отозвал свое соглашение со стороной обвинения. Его адвокаты уверены в том, что показания Флинна были попросту подделаны агентами ФБР Питером Строком и Лизой Пэйдж с одной лишь целью - выставить его виновным во лжи под присягой. Теперь в ФБР вовсю разбираются с этой историей.
По ходу дела продолжается расследование Джона Дарема, экс-прокурора Коннектикута и известного борца с коррупцией в госорганах США. Сейчас он имеет статус спецпрокурора по расследованию истоков “Рашагейта”.
В прессе уже появляются испуганные комментарии сотрудников спецслужб, которые допрашивались командой Дарема. Они беспокоятся о том, что он, дескать, ставит под сомнение “устоявшийся нарратив о вмешательстве России”. Одно из направлений расследования Дарема - выяснение того, каким образом ЦРУ и АНБ фальсифицировали факты о “связях” штаба Трампа с Россией.
Другой вопрос, интересующий Дарема: на каких основаниях ФБР пыталось внедрить в кампанию Трампа информаторов. К ним относился профессор политической науки в Кэмбридже Стефан Халпер: как известно, за свои услуги он получил около миллиона долларов от Пентагона. В то время как ЦРУ использовало еще одного информатора - итальянского профессора Джозефа Мифсуда.
Забавно, что Халпер, если верить его документам, опубликованным в прессе, всячески хвастался своими связами в верхах российской власти. Якобы он получал информацию о контактах Трампа с Кремлем от Владислава Суркова и Вячеслава Трубникова (посла России в Индии, в 90-е директора СВР). Теперь Халпер скрывается ото всех в британской глубинке и не выходит на контакт с прокурорами Дарема.
Сегодня в 17:00 начнется наш еженедельный подкаст-стрим с @britishpolitics о мировой политике. Обсудим итоги праймериз в Нью-Гэмпшире и блиц Майка Блумберга, перестановки в кабинете Бориса Джонсона и другие темы.
Подключайтесь: https://youtu.be/QIToLvHR56w
Подключайтесь: https://youtu.be/QIToLvHR56w
YouTube
Блиц Блумберга, переворот Бориса, конференция в Мюнхене // Война - это мир. Эпизод 73
Еженедельный подкаст о мировой политике
iTunes ➡️ https://apple.co/2YrfMtG
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Bitcoin ➡️ 14WeuiuJ3FgYMX4guk1eGo9hVVXdjv9nxP
Tezos ➡️ tz1aNf2GzUXhroi7Z1c9GZUAD59GQnZ8xBZ5
Ethereum ➡️ 0xEACFe10b0035A3bD08224C6d20Ea750285D8eDf3…
iTunes ➡️ https://apple.co/2YrfMtG
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Bitcoin ➡️ 14WeuiuJ3FgYMX4guk1eGo9hVVXdjv9nxP
Tezos ➡️ tz1aNf2GzUXhroi7Z1c9GZUAD59GQnZ8xBZ5
Ethereum ➡️ 0xEACFe10b0035A3bD08224C6d20Ea750285D8eDf3…
"Правая повестка в современном мире: актуальные тренды" - это что касается моего выступления
Forwarded from Эдвард Чесноков