С подсчетом 34% голосов в Нью-Гэмпшире электоральные модели указывают на победу Дональда Трампа и Берни Сандерса.
Трамп получает примерно 85% от голосов сторонников республиканцев. Этот результат поменьше, чем был в Айове (97%), но его стоило ожидать: основной и (теперь единственный) конкурент Трампа Билл Уэлд бросил все свои силы на Нью-Гэмпшир. Он заручился поддержкой 10% республиканцев.
У Сандерса 28%, с ним вплотную идет Бутиджич с 23%. Кроме них хорошая ночь сложилась для Эми Клобучар - относительно “умеренная” сенатор от Миннесоты, несмотря на недавние скандалы вокруг своей прошлой прокурорской работы, получает почти 20%.
В свою очередь Байден и Уоррен даже не набирают достаточно голосов, чтобы иметь возможность получить хотя бы одного из 24 делегатов Нью-Гэмпшира.
Трамп получает примерно 85% от голосов сторонников республиканцев. Этот результат поменьше, чем был в Айове (97%), но его стоило ожидать: основной и (теперь единственный) конкурент Трампа Билл Уэлд бросил все свои силы на Нью-Гэмпшир. Он заручился поддержкой 10% республиканцев.
У Сандерса 28%, с ним вплотную идет Бутиджич с 23%. Кроме них хорошая ночь сложилась для Эми Клобучар - относительно “умеренная” сенатор от Миннесоты, несмотря на недавние скандалы вокруг своей прошлой прокурорской работы, получает почти 20%.
В свою очередь Байден и Уоррен даже не набирают достаточно голосов, чтобы иметь возможность получить хотя бы одного из 24 делегатов Нью-Гэмпшира.
Кампания Дональда Трампа с удовольствием напоминает избирателям, как Джо Байден многократно обещал победить в Нью-Гэмпшире: https://twitter.com/TrumpWarRoom/status/1227408680313851904
Конечно, смеяться над Байденом сейчас уже почти не имеет практической роли. С такими результатами в Нью-Гэмпшире стоит ожидать, что его поддержка в оставшихся ранних штатах на праймериз начнет сильно проседать.
Да, в Южной Каролине афроамериканский избиратель еще поддерживает Байдена - но за следующие две недели эта поддержка может попросту испариться в воздухе.
В то же время самый канун праймериз в Нью-Гэмпшире был ознаменован другим скандалом - причем тот был связан с кандидатом, который даже не участвует в этих праймериз.
Речь идет о Майкле Блумберге: в сети оказалась запись его разговора, в которой экс-мэр Нью-Йорка заявляет о том, что большинство преступлений совершают представители меньшинств, поэтому их и чаще арестовывает полиция.
Посмотрим, ударит ли он по его рейтингам - сейчас Блумберг имеет 9% в общенациональных опросах и с постепенным уходом других кандидатом может стать третьей альтернативой Сандерсу и Бутиджичу.
Конечно, смеяться над Байденом сейчас уже почти не имеет практической роли. С такими результатами в Нью-Гэмпшире стоит ожидать, что его поддержка в оставшихся ранних штатах на праймериз начнет сильно проседать.
Да, в Южной Каролине афроамериканский избиратель еще поддерживает Байдена - но за следующие две недели эта поддержка может попросту испариться в воздухе.
В то же время самый канун праймериз в Нью-Гэмпшире был ознаменован другим скандалом - причем тот был связан с кандидатом, который даже не участвует в этих праймериз.
Речь идет о Майкле Блумберге: в сети оказалась запись его разговора, в которой экс-мэр Нью-Йорка заявляет о том, что большинство преступлений совершают представители меньшинств, поэтому их и чаще арестовывает полиция.
Посмотрим, ударит ли он по его рейтингам - сейчас Блумберг имеет 9% в общенациональных опросах и с постепенным уходом других кандидатом может стать третьей альтернативой Сандерсу и Бутиджичу.
Нью-Гэмпшир после обработки 50% результатов:
Берни Сандерс - 26.9%
Пит Бутиджич - 23.2%
Эми Клобучар - 18.9%
-- Барьер для получения голосов делегатов --
Элизабет Уоррен - 9.6%
Джо Байден - 8.5%
Том Стейер - 3.5%
Тулси Габбард - 3.2%
Эндрю Янг - 2.8%
Берни Сандерс - 26.9%
Пит Бутиджич - 23.2%
Эми Клобучар - 18.9%
-- Барьер для получения голосов делегатов --
Элизабет Уоррен - 9.6%
Джо Байден - 8.5%
Том Стейер - 3.5%
Тулси Габбард - 3.2%
Эндрю Янг - 2.8%
Стоит отметить четыре очевидных итога праймериз в Нью-Гэмпшире, о которых можно говорить уже сейчас:
• Берни Сандерс выступает хуже, чем ожидала его кампания. По опросам он мог набрать вплоть до 35% голосов. Его итоговый результат будет ближе к 26-27%.
• Нос к носу с Сандерсом идет Пит Бутиджич, получивший неплохой буст в плане поддержки после “победы” в Айове. Его основной электорат сконцентрирован в богатых субурбиях на юге штата, ближе к Массачусетсу. Голоса этих избирателей надеялась получить и Элизабет Уоррен, но тщетно.
• Однако и у штаба Бутиджича есть поводы для беспокойства. Уж слишком хороший результат набирает Эми Клобучар. Аналитики даже заговорили о #Klobucharge. Проблема в том, что она апеллирует к тому же “умеренному” избирателю, что и Бутиджич.
• Исход праймериз несет катастрофические последствия для любых оставшихся политических амбиций Джо Байдена и Элизабет Уоррен.
• Берни Сандерс выступает хуже, чем ожидала его кампания. По опросам он мог набрать вплоть до 35% голосов. Его итоговый результат будет ближе к 26-27%.
• Нос к носу с Сандерсом идет Пит Бутиджич, получивший неплохой буст в плане поддержки после “победы” в Айове. Его основной электорат сконцентрирован в богатых субурбиях на юге штата, ближе к Массачусетсу. Голоса этих избирателей надеялась получить и Элизабет Уоррен, но тщетно.
• Однако и у штаба Бутиджича есть поводы для беспокойства. Уж слишком хороший результат набирает Эми Клобучар. Аналитики даже заговорили о #Klobucharge. Проблема в том, что она апеллирует к тому же “умеренному” избирателю, что и Бутиджич.
• Исход праймериз несет катастрофические последствия для любых оставшихся политических амбиций Джо Байдена и Элизабет Уоррен.
Хорошая ночь для Дональда Трампа и его кампании:
Республиканцы ставят новый рекорд по явке на праймериз с участием действующего президента. После подсчета 54% результатов Трамп уже набирает больше голосов, чем:
• Рональд Рейган в 1984 - 65 тыс.
• Джордж Буш-младший в 2004 - 53 тыс.
• Барак Обама в 2012 - 49 тыс.
Тем временем, прямо в ночь праймериз генпрокурор Уильям Барр проводит настоящую “зачистку” в Департаменте юстиции:
• Отстранены от работы четверо прокуроров, требовавших наказание в 7-9 лет тюрьмы для Роджера Стоуна за неточности в показаниях (это к слову о непомерных сроках!)
• Отстранен федеральный прокурор, занятый делом экс-советника по нацбезопасности Майкла Флинна. Как известно, с его показаниями также творились странные вещи - возможны, они были переписаны агентами ФБР.
Республиканцы ставят новый рекорд по явке на праймериз с участием действующего президента. После подсчета 54% результатов Трамп уже набирает больше голосов, чем:
• Рональд Рейган в 1984 - 65 тыс.
• Джордж Буш-младший в 2004 - 53 тыс.
• Барак Обама в 2012 - 49 тыс.
Тем временем, прямо в ночь праймериз генпрокурор Уильям Барр проводит настоящую “зачистку” в Департаменте юстиции:
• Отстранены от работы четверо прокуроров, требовавших наказание в 7-9 лет тюрьмы для Роджера Стоуна за неточности в показаниях (это к слову о непомерных сроках!)
• Отстранен федеральный прокурор, занятый делом экс-советника по нацбезопасности Майкла Флинна. Как известно, с его показаниями также творились странные вещи - возможны, они были переписаны агентами ФБР.
Внимание медиа приковано к итоговому выступлению Эми Клобучар с почти победным пафосом. Она занимает третье место, вплотную приближаясь к двум нынешним фронтраннерам: Берни Сандерсу и Питу Бутиджичу.
Клобучар поблагодарила своих сторонников и сказала, что такой результат делает возможным её активное участие в кокусах Невады и на праймериз в Южной Каролине. Она продолжает вести очень экономную кампанию с небольшим бюджетом, но теперь её штаб надеется получить немало новых пожертвований.
По итогам подсчета 70% результатов:
Сандерс - 25.8%
Бутиджич - 23.8%
Клобучар - 20.3%
-- Барьер для получения голосов делегатов --
Уоррен - 9.4%
Байден - 8.7%
Клобучар поблагодарила своих сторонников и сказала, что такой результат делает возможным её активное участие в кокусах Невады и на праймериз в Южной Каролине. Она продолжает вести очень экономную кампанию с небольшим бюджетом, но теперь её штаб надеется получить немало новых пожертвований.
По итогам подсчета 70% результатов:
Сандерс - 25.8%
Бутиджич - 23.8%
Клобучар - 20.3%
-- Барьер для получения голосов делегатов --
Уоррен - 9.4%
Байден - 8.7%
Отрыв Берни Сандерса от Пита Бутиджича продолжает сокращаться: он уже упал до 2%. Однако это вряд ли сильно повлияет на финальное распределение голосов делегатов.
По предварительным данным, Сандерс и Бутиджич получают по 9 делегатов каждый, а Эми Клобучар - шестерых.
Так выглядит сводная таблица лидеров на праймериз после Айовы и Нью-Гэмпшира (суммарно):
Бутиджич - 23 делегата
Сандерс - 21
Уоррен - 8
Клобучар - 7
Байден - 6
По предварительным данным, Сандерс и Бутиджич получают по 9 делегатов каждый, а Эми Клобучар - шестерых.
Так выглядит сводная таблица лидеров на праймериз после Айовы и Нью-Гэмпшира (суммарно):
Бутиджич - 23 делегата
Сандерс - 21
Уоррен - 8
Клобучар - 7
Байден - 6
В 2016 году в Нью-Гэмпшире Берни Сандерс занял первое место со 152 тыс. голосов. Сегодня он также занимает первое место - но уже получая 55-60 тыс.
Одна из причин относительно слабого выступления Сандерса состоит в довольно низкой явке на праймериз и что самое главное - слабом интересе со стороны молодежи.
Сандерса поддержали 49% участников праймериз в возрасте от 18 до 29 лет. Но вот незадача: их общий процент среди остальных избирателей упал с 32% в 2016 году до 18% сейчас.
Кампания Сандерса долгое время упирала на то, что он привнесет за собой лавину новых избирателей для демократов, включая в первую очередь молодежь. Пока что его обещания не очень исполняются.
Одна из причин относительно слабого выступления Сандерса состоит в довольно низкой явке на праймериз и что самое главное - слабом интересе со стороны молодежи.
Сандерса поддержали 49% участников праймериз в возрасте от 18 до 29 лет. Но вот незадача: их общий процент среди остальных избирателей упал с 32% в 2016 году до 18% сейчас.
Кампания Сандерса долгое время упирала на то, что он привнесет за собой лавину новых избирателей для демократов, включая в первую очередь молодежь. Пока что его обещания не очень исполняются.
После подсчета 86% результатов общенациональные медиа объявляют о формальной победе Берни Сандерса в Нью-Гэмпшире:
Сандерс - 65,382 голоса - 26.1%
Бутиджич - 60,802 - 24.3%
Клобучар - 49,703 - 19.8%
Для сравнения, на республиканских праймериз Дональд Трамп получает больше 100,000 голосов и 86% от общего числа сторонников партии.
Сандерс - 65,382 голоса - 26.1%
Бутиджич - 60,802 - 24.3%
Клобучар - 49,703 - 19.8%
Для сравнения, на республиканских праймериз Дональд Трамп получает больше 100,000 голосов и 86% от общего числа сторонников партии.
Завершились праймериз в Нью-Гэмпшире. Они прошли как нельзя точно, особенно в сравнении с тем хаосом, что творился в Айове. Но и здесь не обошлось без неожиданностей.
Берни Сандерс, который надеялся одержать уверенную победу, в итоге лишь с небольшим отрывом обошел Пита Бутиджича. И это несмотря на то, что у Сандерса имелась гигантская политическая машина из волонтеров и сторонников по всему штату. Но в связи с низкой явкой - особенно среди молодежи, ключевого электората Сандерса, он не смог даже приблизиться к желанному барьеру в 30% голосов.
Сандерсу удалось получить лишь примерно половину от того результата, что он имел в 2016 году. Конечно, тогда и сильный конкурент у него был всего лишь один, а не восемь, как сейчас. Тем не менее штабу Сандерса необходимо менять свою стратегию по мобилизации избирателей, иначе победа вновь ускользнет у них из рук.
Что касается двух очевидных лузеров - Элизабет Уоррен и Джо Байдена, то они находятся на волоске от признания поражения и выхода из гонки. Вероятно, что Уоррен и Байден как-то дотянут до Супервторника 3-го марта, однако они в любом случае будут находиться сильно позади кандидатов-лидеров.
Хороший результат показала Эми Клобучар, заняв третье место. Впрочем, ей мало чего светит в следующих на очереди Неваде и Южной Каролине. Она играет роль серьезного спойлера для Бутиджича, оттягивая голоса умеренных демократов и облегчая задачу победы для Сандерса.
В свою очередь Дональд Трамп без труда заручился рекордной поддержкой сторонников своей партии среди всех президентов США, когда-либо участвовавших в праймериз Нью-Гэмпшира. Со 120 тыс. голосов и 86% он обошел показатели Обамы 2012-го года, Буша-младшего 2004-го, Клинтона 1996-го и Рейгана 1984-го.
Главная неожиданность от Трампа пришла из самого Белого дома. Прямо в ночь праймериз генпрокурор Уильям Барр объявил об отстранении от работы пятерых федеральных прокуроров, занятых расследованием дел в отношении Роджера Стоуна и Майкла Флинна. Это могло бы стать большим поводом для обсуждения, если бы состоялось не в день выборов.
После Нью-Гэмпшира первое место по числу делегатов продолжает сохранять Бутиджич, у него их 23, затем следует Сандерс с 21-м. Уоррен, Клобучар и Байден имеют 8, 7 и 6 соответственно. Ситуация на праймериз демократов все больше поляризуется: высок риск того, что к партийному съезду ни у кого из кандидатов просто не наберется большинства голосов делегатов.
Берни Сандерс, который надеялся одержать уверенную победу, в итоге лишь с небольшим отрывом обошел Пита Бутиджича. И это несмотря на то, что у Сандерса имелась гигантская политическая машина из волонтеров и сторонников по всему штату. Но в связи с низкой явкой - особенно среди молодежи, ключевого электората Сандерса, он не смог даже приблизиться к желанному барьеру в 30% голосов.
Сандерсу удалось получить лишь примерно половину от того результата, что он имел в 2016 году. Конечно, тогда и сильный конкурент у него был всего лишь один, а не восемь, как сейчас. Тем не менее штабу Сандерса необходимо менять свою стратегию по мобилизации избирателей, иначе победа вновь ускользнет у них из рук.
Что касается двух очевидных лузеров - Элизабет Уоррен и Джо Байдена, то они находятся на волоске от признания поражения и выхода из гонки. Вероятно, что Уоррен и Байден как-то дотянут до Супервторника 3-го марта, однако они в любом случае будут находиться сильно позади кандидатов-лидеров.
Хороший результат показала Эми Клобучар, заняв третье место. Впрочем, ей мало чего светит в следующих на очереди Неваде и Южной Каролине. Она играет роль серьезного спойлера для Бутиджича, оттягивая голоса умеренных демократов и облегчая задачу победы для Сандерса.
В свою очередь Дональд Трамп без труда заручился рекордной поддержкой сторонников своей партии среди всех президентов США, когда-либо участвовавших в праймериз Нью-Гэмпшира. Со 120 тыс. голосов и 86% он обошел показатели Обамы 2012-го года, Буша-младшего 2004-го, Клинтона 1996-го и Рейгана 1984-го.
Главная неожиданность от Трампа пришла из самого Белого дома. Прямо в ночь праймериз генпрокурор Уильям Барр объявил об отстранении от работы пятерых федеральных прокуроров, занятых расследованием дел в отношении Роджера Стоуна и Майкла Флинна. Это могло бы стать большим поводом для обсуждения, если бы состоялось не в день выборов.
После Нью-Гэмпшира первое место по числу делегатов продолжает сохранять Бутиджич, у него их 23, затем следует Сандерс с 21-м. Уоррен, Клобучар и Байден имеют 8, 7 и 6 соответственно. Ситуация на праймериз демократов все больше поляризуется: высок риск того, что к партийному съезду ни у кого из кандидатов просто не наберется большинства голосов делегатов.
На фоне напряженных праймериз в Нью-Гэмпшире развернулась настоящая драма в Департаменте юстиции США. Генпрокурор Уильям Барр отстранил от работы ответственных за дело в отношении Роджера Стоуна, вслед за чем они начали уходить в отставку.
Стоит вкратце вспомнить о деле Стоуна: в прошлом республиканский политтехнолог и лоббист, он оказался одним из обвиняемых по делу “Рашагейта”. Спецпрокурор Роберт Мюллер не смог найти ничего страшного в действиях Стоуна, поэтому ему лишь вменили разные процессуальные нарушения.
Расследование против Стоуна проходило очень грязно: например, ФБР отрядило целый наряд спецназа для обыска в его доме. Хотя внутренний регламент бюро запрещает проводить такие “маски-шоу” в отношении людей, обвиненных в ненасильственных преступлениях. Причем этот самый обыск в прямом эфире показывали репортеры CNN, прозрачно намекая, какими пропагандистами они являются.
Одним из главных “преступлений” Стоуна называется то, что он неверно указал суть своих контактов с WikiLeaks осенью 2016-го года. Стоун заявлял, что общался с ними только по почте, но ФБР установило, что у него еще были и личные контакты. Казалось бы, пустяк - те же Эрик Холдер или Джеймс Клаппер внаглую врали в Конгрессе под присягой о более важных вещах и до сих пор гуляют на свободе.
Но нет: теперь Стоуну грозит от 7 до 9 лет тюремного срока - за то же, за что многие члены команды Обамы даже не получили порицания. Учитывая возраст Стоуна, понятно, что для него это будет означать пожизненное заключение. Многие возмутились непомерным сроком для Стоуна, среди них был и Дональд Трамп, который поручил Барру изучить этот вопрос.
Генпрокурор быстро установил, что предложенный для Стоуна срок сильно выше, чем обычно дается в таком случае, и отдал приказ заменить прокуроров, ведущих его дело. Те в отмеску подали в отставку. В либеральной прессе началась очередная истерика: Трампа и Барра обвинили в давлении на “беспристрастную” правоохранительную систему.
Сразу появились призывы к Барру уйти в отставку, а демократы в Конгрессе пригрозили Трампу новым импичментом. Занятно, что ни у кого из этой “приличной публики” не возникало вопросов, когда, например, Обама и Холдер давили на Департамент юстции, покрывая свои скандалы с Fast&Furious или IRS. Но теперь, когда Трамп лишь предложил прокурорам работать по закону, у них случился апокалипсис.
На все обвинения в прессе американский президент ответил просто: любой новый фейковый скандал только добавляет мне рейтингов и сторонников, поэтому поддаваться на давление либеральной общественности я не собираюсь.
Стоит вкратце вспомнить о деле Стоуна: в прошлом республиканский политтехнолог и лоббист, он оказался одним из обвиняемых по делу “Рашагейта”. Спецпрокурор Роберт Мюллер не смог найти ничего страшного в действиях Стоуна, поэтому ему лишь вменили разные процессуальные нарушения.
Расследование против Стоуна проходило очень грязно: например, ФБР отрядило целый наряд спецназа для обыска в его доме. Хотя внутренний регламент бюро запрещает проводить такие “маски-шоу” в отношении людей, обвиненных в ненасильственных преступлениях. Причем этот самый обыск в прямом эфире показывали репортеры CNN, прозрачно намекая, какими пропагандистами они являются.
Одним из главных “преступлений” Стоуна называется то, что он неверно указал суть своих контактов с WikiLeaks осенью 2016-го года. Стоун заявлял, что общался с ними только по почте, но ФБР установило, что у него еще были и личные контакты. Казалось бы, пустяк - те же Эрик Холдер или Джеймс Клаппер внаглую врали в Конгрессе под присягой о более важных вещах и до сих пор гуляют на свободе.
Но нет: теперь Стоуну грозит от 7 до 9 лет тюремного срока - за то же, за что многие члены команды Обамы даже не получили порицания. Учитывая возраст Стоуна, понятно, что для него это будет означать пожизненное заключение. Многие возмутились непомерным сроком для Стоуна, среди них был и Дональд Трамп, который поручил Барру изучить этот вопрос.
Генпрокурор быстро установил, что предложенный для Стоуна срок сильно выше, чем обычно дается в таком случае, и отдал приказ заменить прокуроров, ведущих его дело. Те в отмеску подали в отставку. В либеральной прессе началась очередная истерика: Трампа и Барра обвинили в давлении на “беспристрастную” правоохранительную систему.
Сразу появились призывы к Барру уйти в отставку, а демократы в Конгрессе пригрозили Трампу новым импичментом. Занятно, что ни у кого из этой “приличной публики” не возникало вопросов, когда, например, Обама и Холдер давили на Департамент юстции, покрывая свои скандалы с Fast&Furious или IRS. Но теперь, когда Трамп лишь предложил прокурорам работать по закону, у них случился апокалипсис.
На все обвинения в прессе американский президент ответил просто: любой новый фейковый скандал только добавляет мне рейтингов и сторонников, поэтому поддаваться на давление либеральной общественности я не собираюсь.
Краткие сводки президентской гонки:
Майк Блумберг продолжает сыпать деньгами и оптом “покупать” политтехнологов и политических менеджеров в штатах, голосующих в Супервторник 3-го марта.
Остальные кандидаты от Демпартии уже жалуются на то, что на рынке образовался дефицит кадров: всех завлекает к себе штаб Блумберга, готовый платить в несколько раз больше обычных расценок за политические услуги.
Тем временем кампания Блумберга переживает один скандал за другим. Сначала в сеть утекла аудиозапись, на которой Блумберг говорил о том, что большинство преступлений совершают представители меньшинств, поэтому полиция их чаще и арестовывает.
Теперь уже образовался другой комментарий экс-мэра Нью Йорка: здесь Блумберг утверждает, что причиной ипотечного кризиса стали жители бедных районов, которым вообще не стоило выдавать кредиты на покупку жилья.
Но несмотря на скандалы, он продолжает расти в общенациональных опросах. Последние исследования дают Блумбергу 12-14%, что ставит его на третье-четвертое место в общем рейтинге демократов. Конкуренты Блумберга начинают нервничать: Элизабет Уоррен обвиняет его в расизме и требует не допустить того, чтобы миллиардер “скупил” праймериз Демпартии.
Блумберг пропускает все ранние штаты на праймериз: а к ним сейчас приковано всё внимание. Ведь кокусы в Неваде пройдут уже 22-го февраля. Остальные демократы будут биться за голоса членов влиятельных профсоюзов штата, те же в свою очередь не стали объявлять об официальной поддержке кого-либо из участников гонки.
Имеются опасения, что в Неваде может повториться фиаско Айовы. Ведь там создавалась такая же система мобильного подсчета голосов и от той же самой фирмы - Shadow Inc. Теперь демократы в Неваде спешно отказались от её услуг и пытаются быстро развернуть новую электронную систему: казалось бы, что здесь может пойти не так?
Основными кандидатами на победу в Неваде считаются Берни Сандерс и Джо Байден. В свою очередь Пит Бутиджич решил не уделять большого внимания Неваде и Южной Каролине и уже тратит деньги на штаты Супервторника. Он может себе это позволить после успеха в Айове и Нью-Гэмпшире, чего нельзя сказать, например, про Уоррен. Ей и Эми Клобучар необходимо обязательно показывать хороший результат в Неваде, иначе их президентские кампании долго не протянут.
Майк Блумберг продолжает сыпать деньгами и оптом “покупать” политтехнологов и политических менеджеров в штатах, голосующих в Супервторник 3-го марта.
Остальные кандидаты от Демпартии уже жалуются на то, что на рынке образовался дефицит кадров: всех завлекает к себе штаб Блумберга, готовый платить в несколько раз больше обычных расценок за политические услуги.
Тем временем кампания Блумберга переживает один скандал за другим. Сначала в сеть утекла аудиозапись, на которой Блумберг говорил о том, что большинство преступлений совершают представители меньшинств, поэтому полиция их чаще и арестовывает.
Теперь уже образовался другой комментарий экс-мэра Нью Йорка: здесь Блумберг утверждает, что причиной ипотечного кризиса стали жители бедных районов, которым вообще не стоило выдавать кредиты на покупку жилья.
Но несмотря на скандалы, он продолжает расти в общенациональных опросах. Последние исследования дают Блумбергу 12-14%, что ставит его на третье-четвертое место в общем рейтинге демократов. Конкуренты Блумберга начинают нервничать: Элизабет Уоррен обвиняет его в расизме и требует не допустить того, чтобы миллиардер “скупил” праймериз Демпартии.
Блумберг пропускает все ранние штаты на праймериз: а к ним сейчас приковано всё внимание. Ведь кокусы в Неваде пройдут уже 22-го февраля. Остальные демократы будут биться за голоса членов влиятельных профсоюзов штата, те же в свою очередь не стали объявлять об официальной поддержке кого-либо из участников гонки.
Имеются опасения, что в Неваде может повториться фиаско Айовы. Ведь там создавалась такая же система мобильного подсчета голосов и от той же самой фирмы - Shadow Inc. Теперь демократы в Неваде спешно отказались от её услуг и пытаются быстро развернуть новую электронную систему: казалось бы, что здесь может пойти не так?
Основными кандидатами на победу в Неваде считаются Берни Сандерс и Джо Байден. В свою очередь Пит Бутиджич решил не уделять большого внимания Неваде и Южной Каролине и уже тратит деньги на штаты Супервторника. Он может себе это позволить после успеха в Айове и Нью-Гэмпшире, чего нельзя сказать, например, про Уоррен. Ей и Эми Клобучар необходимо обязательно показывать хороший результат в Неваде, иначе их президентские кампании долго не протянут.
Полувековая история работы Crypto AG - криптографического гиганта XX века интересна для изучения методов работы разведок или вдохновения будущих писателей шпионских романов, но не более того. Сейчас мало кого можно удивить информацией о шпионаже спецслужб США. Да и в самой Америке нет особого аппетита к тому, чтобы как-то расследовать это дело или пытаться сделать спецслужбы более прозрачными…
Подробнее: https://ruposters.ru/news/14-02-2020/ssha-germaniya-shpionilii-mirom
Подробнее: https://ruposters.ru/news/14-02-2020/ssha-germaniya-shpionilii-mirom
Ruposters.ru
Зашифрованный обман: как США и Германия через компанию русского эмигранта шпионили почти за всем миром
Малек Дудаков рассказывает, как русский эмигрант основал компанию, которая использовалась ЦРУ и БНД для слежки за 120 странами мира
В Департаменте юстиции США полным ходом идет давно назревшая чистка “авгиевых конюшень”.
Генпрокурор Уильям Барр назначил специальных аудиторов, которые выясняют детали расследования в отношении Майкла Флинна и Роджера Стоуна, двух участников “Рашагейта”.
Флинн, экс-советник Дональда Трампа по нацбезопасности, как раз недавно отозвал свое соглашение со стороной обвинения. Его адвокаты уверены в том, что показания Флинна были попросту подделаны агентами ФБР Питером Строком и Лизой Пэйдж с одной лишь целью - выставить его виновным во лжи под присягой. Теперь в ФБР вовсю разбираются с этой историей.
По ходу дела продолжается расследование Джона Дарема, экс-прокурора Коннектикута и известного борца с коррупцией в госорганах США. Сейчас он имеет статус спецпрокурора по расследованию истоков “Рашагейта”.
В прессе уже появляются испуганные комментарии сотрудников спецслужб, которые допрашивались командой Дарема. Они беспокоятся о том, что он, дескать, ставит под сомнение “устоявшийся нарратив о вмешательстве России”. Одно из направлений расследования Дарема - выяснение того, каким образом ЦРУ и АНБ фальсифицировали факты о “связях” штаба Трампа с Россией.
Другой вопрос, интересующий Дарема: на каких основаниях ФБР пыталось внедрить в кампанию Трампа информаторов. К ним относился профессор политической науки в Кэмбридже Стефан Халпер: как известно, за свои услуги он получил около миллиона долларов от Пентагона. В то время как ЦРУ использовало еще одного информатора - итальянского профессора Джозефа Мифсуда.
Забавно, что Халпер, если верить его документам, опубликованным в прессе, всячески хвастался своими связами в верхах российской власти. Якобы он получал информацию о контактах Трампа с Кремлем от Владислава Суркова и Вячеслава Трубникова (посла России в Индии, в 90-е директора СВР). Теперь Халпер скрывается ото всех в британской глубинке и не выходит на контакт с прокурорами Дарема.
Генпрокурор Уильям Барр назначил специальных аудиторов, которые выясняют детали расследования в отношении Майкла Флинна и Роджера Стоуна, двух участников “Рашагейта”.
Флинн, экс-советник Дональда Трампа по нацбезопасности, как раз недавно отозвал свое соглашение со стороной обвинения. Его адвокаты уверены в том, что показания Флинна были попросту подделаны агентами ФБР Питером Строком и Лизой Пэйдж с одной лишь целью - выставить его виновным во лжи под присягой. Теперь в ФБР вовсю разбираются с этой историей.
По ходу дела продолжается расследование Джона Дарема, экс-прокурора Коннектикута и известного борца с коррупцией в госорганах США. Сейчас он имеет статус спецпрокурора по расследованию истоков “Рашагейта”.
В прессе уже появляются испуганные комментарии сотрудников спецслужб, которые допрашивались командой Дарема. Они беспокоятся о том, что он, дескать, ставит под сомнение “устоявшийся нарратив о вмешательстве России”. Одно из направлений расследования Дарема - выяснение того, каким образом ЦРУ и АНБ фальсифицировали факты о “связях” штаба Трампа с Россией.
Другой вопрос, интересующий Дарема: на каких основаниях ФБР пыталось внедрить в кампанию Трампа информаторов. К ним относился профессор политической науки в Кэмбридже Стефан Халпер: как известно, за свои услуги он получил около миллиона долларов от Пентагона. В то время как ЦРУ использовало еще одного информатора - итальянского профессора Джозефа Мифсуда.
Забавно, что Халпер, если верить его документам, опубликованным в прессе, всячески хвастался своими связами в верхах российской власти. Якобы он получал информацию о контактах Трампа с Кремлем от Владислава Суркова и Вячеслава Трубникова (посла России в Индии, в 90-е директора СВР). Теперь Халпер скрывается ото всех в британской глубинке и не выходит на контакт с прокурорами Дарема.
Сегодня в 17:00 начнется наш еженедельный подкаст-стрим с @britishpolitics о мировой политике. Обсудим итоги праймериз в Нью-Гэмпшире и блиц Майка Блумберга, перестановки в кабинете Бориса Джонсона и другие темы.
Подключайтесь: https://youtu.be/QIToLvHR56w
Подключайтесь: https://youtu.be/QIToLvHR56w
YouTube
Блиц Блумберга, переворот Бориса, конференция в Мюнхене // Война - это мир. Эпизод 73
Еженедельный подкаст о мировой политике
iTunes ➡️ https://apple.co/2YrfMtG
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Bitcoin ➡️ 14WeuiuJ3FgYMX4guk1eGo9hVVXdjv9nxP
Tezos ➡️ tz1aNf2GzUXhroi7Z1c9GZUAD59GQnZ8xBZ5
Ethereum ➡️ 0xEACFe10b0035A3bD08224C6d20Ea750285D8eDf3…
iTunes ➡️ https://apple.co/2YrfMtG
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Bitcoin ➡️ 14WeuiuJ3FgYMX4guk1eGo9hVVXdjv9nxP
Tezos ➡️ tz1aNf2GzUXhroi7Z1c9GZUAD59GQnZ8xBZ5
Ethereum ➡️ 0xEACFe10b0035A3bD08224C6d20Ea750285D8eDf3…
"Правая повестка в современном мире: актуальные тренды" - это что касается моего выступления
Forwarded from Эдвард Чесноков
Начинаем подкаст: https://youtu.be/QIToLvHR56w
YouTube
Блиц Блумберга, переворот Бориса, конференция в Мюнхене // Война - это мир. Эпизод 73
Еженедельный подкаст о мировой политике
iTunes ➡️ https://apple.co/2YrfMtG
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Bitcoin ➡️ 14WeuiuJ3FgYMX4guk1eGo9hVVXdjv9nxP
Tezos ➡️ tz1aNf2GzUXhroi7Z1c9GZUAD59GQnZ8xBZ5
Ethereum ➡️ 0xEACFe10b0035A3bD08224C6d20Ea750285D8eDf3…
iTunes ➡️ https://apple.co/2YrfMtG
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Bitcoin ➡️ 14WeuiuJ3FgYMX4guk1eGo9hVVXdjv9nxP
Tezos ➡️ tz1aNf2GzUXhroi7Z1c9GZUAD59GQnZ8xBZ5
Ethereum ➡️ 0xEACFe10b0035A3bD08224C6d20Ea750285D8eDf3…
Можно ли купить президентство США? Таким вопросом сейчас задаются аналитики самых разных взглядов, обсуждая стремительный взлет Майка Блумберга.
Девятый по богатству человек на планете, Блумберг имеет возможность вливать сотни миллионов долларов в свою президентскую кампанию. Он уже тратит больше на политическую рекламу, чем все его конкуренты на праймериз, вместе взятые. По самым консервативным оценкам Блумберг готов спустить под миллиард долларов лишь на одни телевизионные и радиоролики.
Стратегия Блумберга является антиподом того, что четыре года назад делал Дональд Трамп. Он тоже мог не скупиться на расходы своего штаба, но вместо этого старался проводить очень экономную и практичную кампанию. Например, в первые полгода после выдвижения Трамп даже не купил ни одной политической рекламы на ТВ.
А кампания Блумберга в свою очередь планирует стать самой затратной в истории США. Будет иронично, если она закончится ничем, и он даже не сможет пройти через праймериз. Сейчас Блумберг, несмотря на все скандалы, вырывается на третье место по опросам, обходя Пита Бутиджича и Элизабет Уоррен. Впереди него пока остаются Берни Сандерс и Джо Байден.
Заметно облегчение, с которым за Блумбергом наблюдает истеблишмент Демпартии на обоих побережьях Америки. Миллиардеры из Силиконовой долины заранее пытаются дать Блумбергу некоторую фору. Так, например, Facebook, запретивший всю политическую рекламу, сделал специальное исключение для “мемов” в поддержку Блумберга: их удалять не будут.
Но самая неожиданная новость поступила от самого миллиардера: мол, он раздумывает взять Хиллари Клинтон к себе в вице-президенты. Помнится, как Клинтон отчаянно надеялась занять этот пост в администрации Обамы в 2008 году: тогда её попытки закончились ничем.
Теперь Блумберг, видимо, готовится заключить некий пакт с истеблишментом демократов. Ему помогут вырвать номинацию из рук Сандерса на партийном съезде в июле, а он в обмен на это вернет “клинтонитов” обратно к власти. Посмотрим, получится ли это, и не приведет ли оно к гражданской войне внутри Демпартии.
Девятый по богатству человек на планете, Блумберг имеет возможность вливать сотни миллионов долларов в свою президентскую кампанию. Он уже тратит больше на политическую рекламу, чем все его конкуренты на праймериз, вместе взятые. По самым консервативным оценкам Блумберг готов спустить под миллиард долларов лишь на одни телевизионные и радиоролики.
Стратегия Блумберга является антиподом того, что четыре года назад делал Дональд Трамп. Он тоже мог не скупиться на расходы своего штаба, но вместо этого старался проводить очень экономную и практичную кампанию. Например, в первые полгода после выдвижения Трамп даже не купил ни одной политической рекламы на ТВ.
А кампания Блумберга в свою очередь планирует стать самой затратной в истории США. Будет иронично, если она закончится ничем, и он даже не сможет пройти через праймериз. Сейчас Блумберг, несмотря на все скандалы, вырывается на третье место по опросам, обходя Пита Бутиджича и Элизабет Уоррен. Впереди него пока остаются Берни Сандерс и Джо Байден.
Заметно облегчение, с которым за Блумбергом наблюдает истеблишмент Демпартии на обоих побережьях Америки. Миллиардеры из Силиконовой долины заранее пытаются дать Блумбергу некоторую фору. Так, например, Facebook, запретивший всю политическую рекламу, сделал специальное исключение для “мемов” в поддержку Блумберга: их удалять не будут.
Но самая неожиданная новость поступила от самого миллиардера: мол, он раздумывает взять Хиллари Клинтон к себе в вице-президенты. Помнится, как Клинтон отчаянно надеялась занять этот пост в администрации Обамы в 2008 году: тогда её попытки закончились ничем.
Теперь Блумберг, видимо, готовится заключить некий пакт с истеблишментом демократов. Ему помогут вырвать номинацию из рук Сандерса на партийном съезде в июле, а он в обмен на это вернет “клинтонитов” обратно к власти. Посмотрим, получится ли это, и не приведет ли оно к гражданской войне внутри Демпартии.