Двадцатилетняя годовщина 9/11
Ровно двадцать лет назад состоялись теракты, которые не только стали самыми масштабными в истории США, но и ознаменовали собой завершение “золотого десятилетия” Америки после 1991 года. Либеральный “конец истории” отменился - хотя последствия этого стали явными для многих только после финансового кризиса в 2008, а очевидными для всего общества лишь спустя ещё одно десятилетие.
Пока простые американцы вспоминают жертв терактов установкой тысяч мемориалов по всей стране, политическая элита старается минимизировать своё участие в памятных мероприятиях. Байден даже наотрез отказался выступать с обращением к нации - он лишь заранее записал небольшое видео. Пресс-служба Белого дома заявляет, будто бы у Байдена “очень напряжённый график”, поэтому он, дескать, просто не успевает произнести нормальную речь.
Решение политтехнологов Демпартии не афишировать участие Байдена в траурных мероприятиях вполне объяснимо. Ведь они проходят на фоне афганской катастрофы, где необдуманные действия Байдена привели к болезненному поражению либерального миропорядка от лица тех, кто идеологически очень близок к устроителям терактов 9/11. Война, де-факто начатая в ответ на эти самые теракты, спустя двадцать лет была официально проиграна.
А тут ещё и журналисты-расследователи доподлинно установили личности погибших во время бомбардировок США в ответ на теракт в Кабуле. Там была убита не только семья с детьми, но и один из сотрудников НКОшки, работавшей с американскими властями. Он просто очень не вовремя вышел набрать воды в цистерны - и поплатился за это своей жизнью.
Сложно представить, как информационный фон мог бы быть ещё хуже в самый канун дня памяти жертв 9/11. Лишь пару месяцев назад команда Байдена планировала использовать эту дату для проведения торжественной церемонии с официальным объявлением об окончании войны в Афганистане. Сейчас об этом никто в Белом доме старается просто не вспоминать.
Ну а в либеральной прессе в эти дни появляется всё больше эссе на тему заката американской империи. Проводятся очевидные параллели с межвоенной Британской империей - декаденствующей, с огромными долгами и чрезмерно растянутыми логистическими цепочками, которые нет ни сил, ни желания толком защищать.
И, пожалуй, главное сходство Соединённого Королевства 1931 года и США 2021 года - убеждённость и правых, и левых интеллектуалов в том, что империи скоро придёт конец. Именно этот антиимперский нарратив вкупе с разочарованием в основах внешней политики своей страны и является логичным итогом двадцатилетия “войны с терроризмом”.
Ровно двадцать лет назад состоялись теракты, которые не только стали самыми масштабными в истории США, но и ознаменовали собой завершение “золотого десятилетия” Америки после 1991 года. Либеральный “конец истории” отменился - хотя последствия этого стали явными для многих только после финансового кризиса в 2008, а очевидными для всего общества лишь спустя ещё одно десятилетие.
Пока простые американцы вспоминают жертв терактов установкой тысяч мемориалов по всей стране, политическая элита старается минимизировать своё участие в памятных мероприятиях. Байден даже наотрез отказался выступать с обращением к нации - он лишь заранее записал небольшое видео. Пресс-служба Белого дома заявляет, будто бы у Байдена “очень напряжённый график”, поэтому он, дескать, просто не успевает произнести нормальную речь.
Решение политтехнологов Демпартии не афишировать участие Байдена в траурных мероприятиях вполне объяснимо. Ведь они проходят на фоне афганской катастрофы, где необдуманные действия Байдена привели к болезненному поражению либерального миропорядка от лица тех, кто идеологически очень близок к устроителям терактов 9/11. Война, де-факто начатая в ответ на эти самые теракты, спустя двадцать лет была официально проиграна.
А тут ещё и журналисты-расследователи доподлинно установили личности погибших во время бомбардировок США в ответ на теракт в Кабуле. Там была убита не только семья с детьми, но и один из сотрудников НКОшки, работавшей с американскими властями. Он просто очень не вовремя вышел набрать воды в цистерны - и поплатился за это своей жизнью.
Сложно представить, как информационный фон мог бы быть ещё хуже в самый канун дня памяти жертв 9/11. Лишь пару месяцев назад команда Байдена планировала использовать эту дату для проведения торжественной церемонии с официальным объявлением об окончании войны в Афганистане. Сейчас об этом никто в Белом доме старается просто не вспоминать.
Ну а в либеральной прессе в эти дни появляется всё больше эссе на тему заката американской империи. Проводятся очевидные параллели с межвоенной Британской империей - декаденствующей, с огромными долгами и чрезмерно растянутыми логистическими цепочками, которые нет ни сил, ни желания толком защищать.
И, пожалуй, главное сходство Соединённого Королевства 1931 года и США 2021 года - убеждённость и правых, и левых интеллектуалов в том, что империи скоро придёт конец. Именно этот антиимперский нарратив вкупе с разочарованием в основах внешней политики своей страны и является логичным итогом двадцатилетия “войны с терроризмом”.
Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics и @abyssinicus.
Обсудим двадцатилетие со дня терактов 9/11, обязательную вакцинацию имени Байдена, налоговые пируэты Бориса, ситуацию в Эфиопии, а также многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/Wtlc4iR6x2Y
Обсудим двадцатилетие со дня терактов 9/11, обязательную вакцинацию имени Байдена, налоговые пируэты Бориса, ситуацию в Эфиопии, а также многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/Wtlc4iR6x2Y
YouTube
Двадцатилетие 9/11, вакцина Байдена, налоги Бориса, что происходит в Эфиопии? / Война - это мир 156
Еженедельный подкаст о мировой политике
iTunes ➡️ https://apple.co/35e7Q0N
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Boosty ➡️ https://boоsty.to/warispeace
Bitcoin ➡️ 1AeyjC2m6QUCTm9JueD1wMF1TrvHPqtcBy
Ведущие:
Малек Дудаков (https://huafei.yangx.top/malekdudakov)…
iTunes ➡️ https://apple.co/35e7Q0N
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Boosty ➡️ https://boоsty.to/warispeace
Bitcoin ➡️ 1AeyjC2m6QUCTm9JueD1wMF1TrvHPqtcBy
Ведущие:
Малек Дудаков (https://huafei.yangx.top/malekdudakov)…
9/11 в культурной войне
Двадцатилетие со дня терактов 11-го сентября проходит в условиях дикой культурной поляризации США, где прежний консенсус об этих событиях уже давно трещит по швам и оспаривается немалой частью американского общества.
Пожалуй, первой задала тренд в этом направлении небезызвестная конгрессвумен Ильхан Омар из Миннесоты, которые ещё два года назад заявила о том, что 11-го сентября просто “какие-то люди что-то сделали”. И назвала реальными жертвами 9/11 не тех, кто погиб в небоскрёбах, а тех, кто в дальнейшие годы в США подвергся исламофобским выходкам.
Похожие замечания произнёс и Байден в заранее записанном и тщательно отмонтированном ролике, где он вспомнил о “волне ненависти в отношении американских мусульман”. В день двадцатилетия со дня терактов он посетил мемориал на месте башен-близнецов вместе с двумя другими президентами - Бушем-младшим и Клинтоном. В то же время Трамп демонстративно общался с выжившими пожарными, кто помогал людям спастись.
Причём Байден, в какой-то момент оставленный один на один с прессой, вдруг начал невнятно бормотать о том, что вот генерал Роберт Ли бы точно победил в Афганистане. Байден забыл, что сейчас никак нельзя позитивно о нём отзываться - ведь буквально в эти дни самый известный памятник генералу Ли в Вирджинии демонтируется под давлением погромщиков из БЛМ. Поэтому Байдена и стараются не допускать к журналистам без присмотра и заготовленных бумажек - чтобы не дать ему выходить за рамки повесточки.
В этом году либеральные конгрессвумен держали язык за зубами и старались особо не зубоскалить по поводу событий 9/11. Но большой резонанс вызвали комментарии профессора Сиракузского университета, которая назвала теракты 9/11 атакой на “гетеропатриархальную капиталистическую систему”, которую, мол, белые люди всячески стремятся защищать.
Ну а самая популярная либеральная методичка в этом политическом сезоне - это всерьёз сравнивать 11-е сентября и 6-е января. Подумаешь, что в первом случае погибли почти 3,000 человек, а второе закончилось убийством одной протестующей от рук полиции. Эти события пытаются показать как нечто почти идентичное - ведь двадцатилетняя “война с терроризмом”, закончившаяся провалом, теперь стремительно мутирует в “войну с внутренним экстремизмом”, направленную уже против неугодных либеральным властям внутри самих США.
Двадцатилетие со дня терактов 11-го сентября проходит в условиях дикой культурной поляризации США, где прежний консенсус об этих событиях уже давно трещит по швам и оспаривается немалой частью американского общества.
Пожалуй, первой задала тренд в этом направлении небезызвестная конгрессвумен Ильхан Омар из Миннесоты, которые ещё два года назад заявила о том, что 11-го сентября просто “какие-то люди что-то сделали”. И назвала реальными жертвами 9/11 не тех, кто погиб в небоскрёбах, а тех, кто в дальнейшие годы в США подвергся исламофобским выходкам.
Похожие замечания произнёс и Байден в заранее записанном и тщательно отмонтированном ролике, где он вспомнил о “волне ненависти в отношении американских мусульман”. В день двадцатилетия со дня терактов он посетил мемориал на месте башен-близнецов вместе с двумя другими президентами - Бушем-младшим и Клинтоном. В то же время Трамп демонстративно общался с выжившими пожарными, кто помогал людям спастись.
Причём Байден, в какой-то момент оставленный один на один с прессой, вдруг начал невнятно бормотать о том, что вот генерал Роберт Ли бы точно победил в Афганистане. Байден забыл, что сейчас никак нельзя позитивно о нём отзываться - ведь буквально в эти дни самый известный памятник генералу Ли в Вирджинии демонтируется под давлением погромщиков из БЛМ. Поэтому Байдена и стараются не допускать к журналистам без присмотра и заготовленных бумажек - чтобы не дать ему выходить за рамки повесточки.
В этом году либеральные конгрессвумен держали язык за зубами и старались особо не зубоскалить по поводу событий 9/11. Но большой резонанс вызвали комментарии профессора Сиракузского университета, которая назвала теракты 9/11 атакой на “гетеропатриархальную капиталистическую систему”, которую, мол, белые люди всячески стремятся защищать.
Ну а самая популярная либеральная методичка в этом политическом сезоне - это всерьёз сравнивать 11-е сентября и 6-е января. Подумаешь, что в первом случае погибли почти 3,000 человек, а второе закончилось убийством одной протестующей от рук полиции. Эти события пытаются показать как нечто почти идентичное - ведь двадцатилетняя “война с терроризмом”, закончившаяся провалом, теперь стремительно мутирует в “войну с внутренним экстремизмом”, направленную уже против неугодных либеральным властям внутри самих США.
Обсудил в прямом эфире @tvrain ситуацию с рассекречиванием документов о терактах 9/11 в контексте общего похолодания отношений США и Саудовской Аравии в эпоху Байдена:
https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/fbr_nachalo_rassekrechivat_dokumenty-537701/
https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/fbr_nachalo_rassekrechivat_dokumenty-537701/
tvrain.tv
ФБР начало рассекречивать документы о 9/11: какие последствия могут ждать Байдена
ФБР начало рассекречивать документы по терактам 11 сентября 2001 года. Первый опубликованный документ датируется апрелем 2016 года. В нем приведена подробная информация о работе ФБР по расследованию предполагаемой материально-технической поддержки, которую…
На саудовском фронте неспокойно
Аппаратчикам ФБР поручили рассекретить первые документы о связях саудовских властей с организаторами теракта 9/11. Эти самые связи на протяжении двух десятилетий со дня терактов были секретом полишинеля. О них в Вашингтоне все хорошо знали - но на официальном уровне предпочитали это не подтверждать.
Одна президентская администрация в США сменяла другую, но все они предпочитали не педалировать эту тему, исходя из очевидных задач realpolitik - желания влиять на рынки нефти, не потерять крупного покупателя американского оружия и не дестабилизировать отношения со страной-противником Ирана.
Причём родственники жертв терактов 9/11 в течение многих лет пытались добиться публикации документов, обличающих Эр-Рияд в поддержке террористов. В 2016 году в Конгрессе был принят закон, позволяющий им судиться с правительством Саудовской Аравии - однако делать это без твёрдых доказательств вины тамошней элиты было проблематично.
Теперь же американская разведка официально признала, что высокопоставленный саудовский дипломат активно контактировал с несколькими устроителями терактов 9/11 сразу после их приезда в Америку. Он же при этом одновременно мог являться сотрудником саудовских спецслужб.
При Байдене отношения Вашингтона и Эр-Рияда резко похолодали. Тот не стал поддерживать бесконечную военную кампанию Саудовской Аравии в Йемене. При Байдене был опубликован доклад о причастности наследного принца Мухаммеда ибн Салмана к убийству журналиста Хашогги - хотя и никаких действий со стороны США после этих разоблачений и не последовало.
Саудовская Аравия в свою очередь очень недовольна стремлением Байдена не смотря ни на что восстановить иранскую ядерную сделку. Она уже угрожала тем, что в случае её переподписания всерьёз начнёт заниматься созданием собственной ядерной программы в противовес иранской.
В то же время Пентагон намерен показательно вывести с территории Саудовской Аравии часть своих военных объектов. А Эр-Рияд в свою очередь прямолинейно отказался идти на уступки Байдену в деле наращивания добычи нефти, чтобы как-то повлиять на рост цен на топливо, разгоняющий долларовую инфляцию.
В ближайшее время возможна публикация и других документов, ещё в большей степени обличающих саудовскую элиту. Эту информацию - и стремящихся её заполучить родственников жертв терактов - в Белом доме попытаются использовать как дополнительный рычаг давления на Эр-Рияд в условиях нынешней заморозки отношений двух стран.
Аппаратчикам ФБР поручили рассекретить первые документы о связях саудовских властей с организаторами теракта 9/11. Эти самые связи на протяжении двух десятилетий со дня терактов были секретом полишинеля. О них в Вашингтоне все хорошо знали - но на официальном уровне предпочитали это не подтверждать.
Одна президентская администрация в США сменяла другую, но все они предпочитали не педалировать эту тему, исходя из очевидных задач realpolitik - желания влиять на рынки нефти, не потерять крупного покупателя американского оружия и не дестабилизировать отношения со страной-противником Ирана.
Причём родственники жертв терактов 9/11 в течение многих лет пытались добиться публикации документов, обличающих Эр-Рияд в поддержке террористов. В 2016 году в Конгрессе был принят закон, позволяющий им судиться с правительством Саудовской Аравии - однако делать это без твёрдых доказательств вины тамошней элиты было проблематично.
Теперь же американская разведка официально признала, что высокопоставленный саудовский дипломат активно контактировал с несколькими устроителями терактов 9/11 сразу после их приезда в Америку. Он же при этом одновременно мог являться сотрудником саудовских спецслужб.
При Байдене отношения Вашингтона и Эр-Рияда резко похолодали. Тот не стал поддерживать бесконечную военную кампанию Саудовской Аравии в Йемене. При Байдене был опубликован доклад о причастности наследного принца Мухаммеда ибн Салмана к убийству журналиста Хашогги - хотя и никаких действий со стороны США после этих разоблачений и не последовало.
Саудовская Аравия в свою очередь очень недовольна стремлением Байдена не смотря ни на что восстановить иранскую ядерную сделку. Она уже угрожала тем, что в случае её переподписания всерьёз начнёт заниматься созданием собственной ядерной программы в противовес иранской.
В то же время Пентагон намерен показательно вывести с территории Саудовской Аравии часть своих военных объектов. А Эр-Рияд в свою очередь прямолинейно отказался идти на уступки Байдену в деле наращивания добычи нефти, чтобы как-то повлиять на рост цен на топливо, разгоняющий долларовую инфляцию.
В ближайшее время возможна публикация и других документов, ещё в большей степени обличающих саудовскую элиту. Эту информацию - и стремящихся её заполучить родственников жертв терактов - в Белом доме попытаются использовать как дополнительный рычаг давления на Эр-Рияд в условиях нынешней заморозки отношений двух стран.
Налоговая экспроприация Байдена
Демократы представили резонансный план о резком повышении налогов на всех американцев, включая частные лица и бизнес. В разгар продолжающегося кризиса и в условиях непонятной ситуации с принятием нового бюджета Демпартия решила пойти ва-банк, пытаясь устроить перераспределение богатств и “закрутив гайки” фискального ярма для населения США.
Проект налоговой реформы предусматривает увеличение федеральных налогов на прибыль без возвращения региональных налоговых вычетов, которые были отменены ещё при Трампе. Поэтому ставка налога в ряде либеральных штатов вроде Нью-Йорка и Калифорнии может теперь дойти аж до 61%.
Более того, впервые в истории США предлагается ввести и налог на богатство - в размере 3%. Кажется, что это немного, однако стоит иметь в виду, что его придётся платить от всей своей собственности - включая полную стоимость недвижимости, а также, например, финансовых активов. В итоге обеспеченных американцев могут заставить отдавать государству суммы существенно больше, чем они зарабатывают за весь год.
Фактически речь идёт о том, чтобы путём налогов заняться экспроприацией богатств и денежных средств у экономически активной части общества, которая смогла как-то заработать в условиях безудержной долларовой эмиссии ФРС за последние полтора года. И это без учёта того, что сбережения многих американцев уже и так сгорают из-за “скрытого налога” в виде рекордной инфляции, доходящей до 12%.
Белый дом и Демпартия наверняка будут подчёркивать то, что они хотят направить отобранные у населения средства в помощь тем, кто оказался на обочине экономики в условиях кризиса: потерял работу и средства к существованию, и теперь сидит в социальном жилье на пособии.
Однако в реальности эти деньги пойдут на затыкание бюджетных дыр, пока госдолг США вырос до 130% от ВВП, а дефицит бюджета превышает триллион долларов. На предоставление бесплатного жилья для нелегалов, массово пересекающих границы США. На обогащение близких к бюджетной кормушке политиков - и спасение банкротящихся либеральных мегаполисов. И на различную гуманитарную помощь странам вроде Афганистана - без оглядки на то, что они захвачены боевиками.
Налоговая экспроприация Байдена вызвала настороженную реакцию даже у некоторых умеренных демократов. Потребуется немало усилий, чтобы её принять - когда и так имеются проблемы с утверждением нового бюджета и повышением потолка госдолга. Однако ясно одно - она лишь ускорит падение рейтингов президента, который решил выплеснуть раздражение за афганское фиаско на всё американское общество.
Демократы представили резонансный план о резком повышении налогов на всех американцев, включая частные лица и бизнес. В разгар продолжающегося кризиса и в условиях непонятной ситуации с принятием нового бюджета Демпартия решила пойти ва-банк, пытаясь устроить перераспределение богатств и “закрутив гайки” фискального ярма для населения США.
Проект налоговой реформы предусматривает увеличение федеральных налогов на прибыль без возвращения региональных налоговых вычетов, которые были отменены ещё при Трампе. Поэтому ставка налога в ряде либеральных штатов вроде Нью-Йорка и Калифорнии может теперь дойти аж до 61%.
Более того, впервые в истории США предлагается ввести и налог на богатство - в размере 3%. Кажется, что это немного, однако стоит иметь в виду, что его придётся платить от всей своей собственности - включая полную стоимость недвижимости, а также, например, финансовых активов. В итоге обеспеченных американцев могут заставить отдавать государству суммы существенно больше, чем они зарабатывают за весь год.
Фактически речь идёт о том, чтобы путём налогов заняться экспроприацией богатств и денежных средств у экономически активной части общества, которая смогла как-то заработать в условиях безудержной долларовой эмиссии ФРС за последние полтора года. И это без учёта того, что сбережения многих американцев уже и так сгорают из-за “скрытого налога” в виде рекордной инфляции, доходящей до 12%.
Белый дом и Демпартия наверняка будут подчёркивать то, что они хотят направить отобранные у населения средства в помощь тем, кто оказался на обочине экономики в условиях кризиса: потерял работу и средства к существованию, и теперь сидит в социальном жилье на пособии.
Однако в реальности эти деньги пойдут на затыкание бюджетных дыр, пока госдолг США вырос до 130% от ВВП, а дефицит бюджета превышает триллион долларов. На предоставление бесплатного жилья для нелегалов, массово пересекающих границы США. На обогащение близких к бюджетной кормушке политиков - и спасение банкротящихся либеральных мегаполисов. И на различную гуманитарную помощь странам вроде Афганистана - без оглядки на то, что они захвачены боевиками.
Налоговая экспроприация Байдена вызвала настороженную реакцию даже у некоторых умеренных демократов. Потребуется немало усилий, чтобы её принять - когда и так имеются проблемы с утверждением нового бюджета и повышением потолка госдолга. Однако ясно одно - она лишь ускорит падение рейтингов президента, который решил выплеснуть раздражение за афганское фиаско на всё американское общество.
Генеральский мятеж против американского президента
Потрясающий по своей сути скандал внезапно разгорелся вокруг председателя объединённого комитета начальников штабов армии США Марка Милли. Журналисты-расследователи прознали про его телефонные звонки руководству китайской армии в самый канун выборов-2020. В них генерал Милли обещал заранее сообщать о любых готовящихся военных операциях США против Поднебесной.
В репортаже либеральной прессы это пытаются подать как некий великодушный жест американского военного, который не хотел подчиняться президенту в вопросе Китая, опасаясь начала крупного конфликта. Впрочем, какие бы цели не ставил перед собой Марк Милли, своими действиями он де-факто нарушил воинский устав в самой грубейшей форме.
Ведь речь идёт о прямом неподчинении верховному главнокомандующему США в угоду интересам другой страны - которая при этом ещё не только не является союзником Америки, но считается её ключевым противником. Это можно одновременно трактовать как попытку мятежа и измену родине.
Уже хорошо известны похожие случаи того, как американские кадровые военные не подчинялись Трампу. Так, например, они врали ему в своих отчётах о количестве расквартированных солдат США в Сирии и том, как те выводятся из страны. Однако случай с Милли гораздо хуже - раз здесь имеется участие третьей стороны в лице Китая в буквальном мятеже генерала на одном из ключевых постов в военной иерархии США.
Сам Марк Милли уже получил печальную известность тем, что он участвует в распространении в армии США уроков “расовой теории” и прочих курсов либеральной политинформации. После протестов шестого января он назвал правых активистов “нацистами, которых мы победили в 1945 году” и пообещал их разгромить, если они ещё раз попробуют митинговать в столице США.
Кстати, по последним опросам половина американцев считает узников шестого января самыми настоящими политзаключёнными. Правда, с этим пока не согласны 42% респондентов. Но восьми месяцев закручивания гаек уже хватило, чтобы сделать очевидной суть режима Байдена для значимой части американского общества.
Этот режим своих не сдаёт - именно поэтому мы не видели никаких отставок после афганского фиаско. А генерал Милли ещё и вовремя показал свою политическую лояльность новому режиму. Так что шансы на его попадание под военный трибунал за попытку устроить мятеж против предыдущего президента США невысоки.
Потрясающий по своей сути скандал внезапно разгорелся вокруг председателя объединённого комитета начальников штабов армии США Марка Милли. Журналисты-расследователи прознали про его телефонные звонки руководству китайской армии в самый канун выборов-2020. В них генерал Милли обещал заранее сообщать о любых готовящихся военных операциях США против Поднебесной.
В репортаже либеральной прессы это пытаются подать как некий великодушный жест американского военного, который не хотел подчиняться президенту в вопросе Китая, опасаясь начала крупного конфликта. Впрочем, какие бы цели не ставил перед собой Марк Милли, своими действиями он де-факто нарушил воинский устав в самой грубейшей форме.
Ведь речь идёт о прямом неподчинении верховному главнокомандующему США в угоду интересам другой страны - которая при этом ещё не только не является союзником Америки, но считается её ключевым противником. Это можно одновременно трактовать как попытку мятежа и измену родине.
Уже хорошо известны похожие случаи того, как американские кадровые военные не подчинялись Трампу. Так, например, они врали ему в своих отчётах о количестве расквартированных солдат США в Сирии и том, как те выводятся из страны. Однако случай с Милли гораздо хуже - раз здесь имеется участие третьей стороны в лице Китая в буквальном мятеже генерала на одном из ключевых постов в военной иерархии США.
Сам Марк Милли уже получил печальную известность тем, что он участвует в распространении в армии США уроков “расовой теории” и прочих курсов либеральной политинформации. После протестов шестого января он назвал правых активистов “нацистами, которых мы победили в 1945 году” и пообещал их разгромить, если они ещё раз попробуют митинговать в столице США.
Кстати, по последним опросам половина американцев считает узников шестого января самыми настоящими политзаключёнными. Правда, с этим пока не согласны 42% респондентов. Но восьми месяцев закручивания гаек уже хватило, чтобы сделать очевидной суть режима Байдена для значимой части американского общества.
Этот режим своих не сдаёт - именно поэтому мы не видели никаких отставок после афганского фиаско. А генерал Милли ещё и вовремя показал свою политическую лояльность новому режиму. Так что шансы на его попадание под военный трибунал за попытку устроить мятеж против предыдущего президента США невысоки.
Калифорния осталась однопартийным штатом
Подошла к концу полугодовая эпопея с отзывом губернатора Калифорнии. По итогам двух недель досрочного и дня очного голосования две трети избирателей поддержали сохранение Гэвина Ньюсома на своём посту. Почтовое голосование продлится ещё около одной недели, но оно уже существенно не изменит результаты выборов.
Победа Ньюсома, который смог вовремя отвести тон предвыборной кампании от плачевного состояния некогда “золотого штата” на обвинения в адрес своего главного оппонента Ларри Элдера в расизме и сексизме, была вполне ожидаема. Если ещё в июле по опросам число сторонников и противников отзыва Ньюсома сравнялось, то ближе ко дню голосования последние стали существенно опережать первых.
Впрочем, и на эти выборах не обошлось без применения грязных избирательных трюков. Большой резонанс вызвала скандальная история в преддверии голосования, когда полиция случайно обнаружила в машине со спящим водителем аж триста почтовых бюллетеней.
Избирком Калифорнии разрешил голосовать по почте в течение трёх недель - и даже позволил избирателям самим печатать бюллетени на домашнем принтере. Это создало идеальные условия для стихийного формирования чёрного рынка по продаже и скупке почтовых бюллетеней - особенно учитывая то, что в Калифорнии с 2018 года политтехнологам разрешили заниматься скандальной процедурой “сбора бюллетеней”.
В день голосования многие избиратели оказывались в трагикомичной ситуации. Они приходили на участки и узнавали о том, что кто-то уже успел проголосовать от их имени по почте. От избиркомов требуют особо не сверять подписи голосующих дистанционно - мол, это расизм. Поэтому голоса мошенников, кто воспользовался именами избирателей для предварительного голосования, уже были учтены.
Подобные чудеса “почтовой демократии” наверняка повлияли на итоговый результат - тот же Ньюсом получил больше, чем давали ему опросы. Однако даже и без них он вероятно бы смог пережить попытку отзыва. Ну а для калифорнийцев, недовольных условиями жизни при однопартийном режиме, который им не сменить, остаётся продолжать “голосовать ногами” и массово покидать свой штат развитого либерализма.
Подошла к концу полугодовая эпопея с отзывом губернатора Калифорнии. По итогам двух недель досрочного и дня очного голосования две трети избирателей поддержали сохранение Гэвина Ньюсома на своём посту. Почтовое голосование продлится ещё около одной недели, но оно уже существенно не изменит результаты выборов.
Победа Ньюсома, который смог вовремя отвести тон предвыборной кампании от плачевного состояния некогда “золотого штата” на обвинения в адрес своего главного оппонента Ларри Элдера в расизме и сексизме, была вполне ожидаема. Если ещё в июле по опросам число сторонников и противников отзыва Ньюсома сравнялось, то ближе ко дню голосования последние стали существенно опережать первых.
Впрочем, и на эти выборах не обошлось без применения грязных избирательных трюков. Большой резонанс вызвала скандальная история в преддверии голосования, когда полиция случайно обнаружила в машине со спящим водителем аж триста почтовых бюллетеней.
Избирком Калифорнии разрешил голосовать по почте в течение трёх недель - и даже позволил избирателям самим печатать бюллетени на домашнем принтере. Это создало идеальные условия для стихийного формирования чёрного рынка по продаже и скупке почтовых бюллетеней - особенно учитывая то, что в Калифорнии с 2018 года политтехнологам разрешили заниматься скандальной процедурой “сбора бюллетеней”.
В день голосования многие избиратели оказывались в трагикомичной ситуации. Они приходили на участки и узнавали о том, что кто-то уже успел проголосовать от их имени по почте. От избиркомов требуют особо не сверять подписи голосующих дистанционно - мол, это расизм. Поэтому голоса мошенников, кто воспользовался именами избирателей для предварительного голосования, уже были учтены.
Подобные чудеса “почтовой демократии” наверняка повлияли на итоговый результат - тот же Ньюсом получил больше, чем давали ему опросы. Однако даже и без них он вероятно бы смог пережить попытку отзыва. Ну а для калифорнийцев, недовольных условиями жизни при однопартийном режиме, который им не сменить, остаётся продолжать “голосовать ногами” и массово покидать свой штат развитого либерализма.
Педофилия при неработающих институтах
В Конгрессе состоялись резонансные слушания с участием американских гимнасток, находящихся в центре расследования об изнасилованиях в большом американском спорте. Четверо девушек на протяжении нескольких часов рассказывали о том, чему они подвергались - и как правоохранительная система годами игнорировала их мольбы о помощи.
Ещё несколько лет назад они выдвинули обвинения против доктора олимпийской сборной США по гимнастике Ларри Нассара. Тот был уличён в изнасиловании многих 13-15-летних спортсменок на протяжении последних 10 лет. В его доме были обнаружены 30,000 видео с детской порнографией - в том числе и записанной им лично.
Одна из гимнасток - Маккайла Марони - объявила о том, что агенты ФБР долгое время просто не давали хода расследованию. А её собственные показания они просто сфальсифицировали, переписав их в материалах дела на нечто противоположное - ради политической цели “не подставлять” сборную США.
Эта ситуация до боли напоминает скандал с подделкой документов об экс-советнике Трампа Картере Пэйдже, слежку за которым вели агенты ФБР. В тот момент, когда разгорелся скандал с педофилией в женском спорте США, “федералы” были как раз заняты выискиванием “русского следа” на выборах - и проворонили самые настоящие преступления, происходящие в американской гимнастике.
Разоблачения спортсменок лишь усугубят продолжающийся кризис доверия ко всей правоохранительной системе Америки. ФБР уже успела снискать печальную славу как насквозь идеологизированная структура, готовая годами вести политизированные расследования вроде “Рашагейта” по указке либерального истеблишмента. А в некоторых случаях - как было в Мичигане - так и вовсе провоцировать политических активистов на противоправные действия.
Сейчас это усугубляется и процессом в отношении узников шестого января, которых половина американцев рассматривает как политзаключённых. Многих из тех 550 демонстрантов, что проходят по этому масштабнейшему политическому процессу в истории США, пытаются упечь в тюрьму на долгие годы. Их держат в одиночных камерах, кого-то подвергают избиениям, другим ограничивают доступ к адвокатам.
Причём совсем другое происходит, например, в отношении погромщиков из “антифа” и BLM, кому задним числом закрывают дела. Или в отношении серийных педофилов, которых столько лет не хотели трогать, лишь бы не омрачать престиж олимпийской сборной США. Такое либеральное избирательное правосудие показательно символизирует собой институциональный кризис, в котором оказалась Америка.
В Конгрессе состоялись резонансные слушания с участием американских гимнасток, находящихся в центре расследования об изнасилованиях в большом американском спорте. Четверо девушек на протяжении нескольких часов рассказывали о том, чему они подвергались - и как правоохранительная система годами игнорировала их мольбы о помощи.
Ещё несколько лет назад они выдвинули обвинения против доктора олимпийской сборной США по гимнастике Ларри Нассара. Тот был уличён в изнасиловании многих 13-15-летних спортсменок на протяжении последних 10 лет. В его доме были обнаружены 30,000 видео с детской порнографией - в том числе и записанной им лично.
Одна из гимнасток - Маккайла Марони - объявила о том, что агенты ФБР долгое время просто не давали хода расследованию. А её собственные показания они просто сфальсифицировали, переписав их в материалах дела на нечто противоположное - ради политической цели “не подставлять” сборную США.
Эта ситуация до боли напоминает скандал с подделкой документов об экс-советнике Трампа Картере Пэйдже, слежку за которым вели агенты ФБР. В тот момент, когда разгорелся скандал с педофилией в женском спорте США, “федералы” были как раз заняты выискиванием “русского следа” на выборах - и проворонили самые настоящие преступления, происходящие в американской гимнастике.
Разоблачения спортсменок лишь усугубят продолжающийся кризис доверия ко всей правоохранительной системе Америки. ФБР уже успела снискать печальную славу как насквозь идеологизированная структура, готовая годами вести политизированные расследования вроде “Рашагейта” по указке либерального истеблишмента. А в некоторых случаях - как было в Мичигане - так и вовсе провоцировать политических активистов на противоправные действия.
Сейчас это усугубляется и процессом в отношении узников шестого января, которых половина американцев рассматривает как политзаключённых. Многих из тех 550 демонстрантов, что проходят по этому масштабнейшему политическому процессу в истории США, пытаются упечь в тюрьму на долгие годы. Их держат в одиночных камерах, кого-то подвергают избиениям, другим ограничивают доступ к адвокатам.
Причём совсем другое происходит, например, в отношении погромщиков из “антифа” и BLM, кому задним числом закрывают дела. Или в отношении серийных педофилов, которых столько лет не хотели трогать, лишь бы не омрачать престиж олимпийской сборной США. Такое либеральное избирательное правосудие показательно символизирует собой институциональный кризис, в котором оказалась Америка.
Прорыв мексиканского фронта
Положение дел на южной границе США за последние месяцы стремительно ухудшается. Миграционный кризис - самый масштабный минимум за двадцать лет - никуда не делся, хотя и временно игнорировался в медиа из-за афганской катастрофы и экономических неурядиц.
Август стал вторым месяцем подряд, когда было зафиксировано больше 200,000 незаконных пересечений американской границы. А всего за последний год число нелегалов, оказавшихся на территории США, перевалило за полтора миллиона - и это только учитывая те случаи, что были официально задокументированы пограничниками.
На юго-западе Техаса происходит массовый прорыв американской границы нелегалами из Гаити. Они создали целый мигрантский лагерь у городка Дель Рио, в котором уже проживает под 10,000 человек - в то время как центры временного содержания мигрантов переполнены.
Ситуация быстро выходит из-под контроля федеральной власти, что вынуждает руководство самих южных штатов брать инициативу в свои руки. Губернатор Техаса отдал приказ о полном закрытии границы на западе штата, и ему в помощь были направлены правоохранители из Флориды - другого республиканского штата, не приемлющего политику Байдена.
Федеральные агенты не могут и не хотят ничего делать с нелегалами. Но, опасаясь огласки в медиа, они начали вводить запреты на съёмку с дронов около лагеря мигрантов - якобы из-за того, что те как-то мешали их работе. Примерно похожим образом весной они пытались запрещать допуск журналистов в центры содержания мигрантов, условия в которых были нечеловеческими.
Не менее острой остаётся ситуация с размещением афганских беженцев, среди кого было обнаружено немало многожёнцев и женатых на несовершеннолетних девочках. Белый дом показательно распределяет их между многими колеблющимися штатами - чтобы те в перспективе, получив право голосовать, “отблагодарили” Демпартию за предоставление убежища в США.
На фоне попыток демократов включить в новый бюджет планы по раздаче восьми миллионов гринкарт и обвала уровня рождаемости в Америке речь де-факто идёт об ускоренном демографическом замещении населения США - с привозом новых избирателей для либерального истеблишмента и дешёвых рабочих рук для крупных корпораций.
Положение дел на южной границе США за последние месяцы стремительно ухудшается. Миграционный кризис - самый масштабный минимум за двадцать лет - никуда не делся, хотя и временно игнорировался в медиа из-за афганской катастрофы и экономических неурядиц.
Август стал вторым месяцем подряд, когда было зафиксировано больше 200,000 незаконных пересечений американской границы. А всего за последний год число нелегалов, оказавшихся на территории США, перевалило за полтора миллиона - и это только учитывая те случаи, что были официально задокументированы пограничниками.
На юго-западе Техаса происходит массовый прорыв американской границы нелегалами из Гаити. Они создали целый мигрантский лагерь у городка Дель Рио, в котором уже проживает под 10,000 человек - в то время как центры временного содержания мигрантов переполнены.
Ситуация быстро выходит из-под контроля федеральной власти, что вынуждает руководство самих южных штатов брать инициативу в свои руки. Губернатор Техаса отдал приказ о полном закрытии границы на западе штата, и ему в помощь были направлены правоохранители из Флориды - другого республиканского штата, не приемлющего политику Байдена.
Федеральные агенты не могут и не хотят ничего делать с нелегалами. Но, опасаясь огласки в медиа, они начали вводить запреты на съёмку с дронов около лагеря мигрантов - якобы из-за того, что те как-то мешали их работе. Примерно похожим образом весной они пытались запрещать допуск журналистов в центры содержания мигрантов, условия в которых были нечеловеческими.
Не менее острой остаётся ситуация с размещением афганских беженцев, среди кого было обнаружено немало многожёнцев и женатых на несовершеннолетних девочках. Белый дом показательно распределяет их между многими колеблющимися штатами - чтобы те в перспективе, получив право голосовать, “отблагодарили” Демпартию за предоставление убежища в США.
На фоне попыток демократов включить в новый бюджет планы по раздаче восьми миллионов гринкарт и обвала уровня рождаемости в Америке речь де-факто идёт об ускоренном демографическом замещении населения США - с привозом новых избирателей для либерального истеблишмента и дешёвых рабочих рук для крупных корпораций.
Обсудили с Дмитрием Джангировым перипетии отношений США и Саудовской Аравии, а также внутриамериканские политические процессы:
https://youtu.be/tPKlK8Xb4Pc
https://youtu.be/tPKlK8Xb4Pc
YouTube
Республиканская безальтернативность vs. демократическое безрыбье. Д.Джангиров и М.Дудаков
В гостях онлайн-студии «CapitalTV» и ее ведущего Дмитрия Джангирова Малек Дудаков.
Телеграм Малека Дудакова: https://huafei.yangx.top/s/malekdudakov
894-й выпуск программы «Работа над ошибками».
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ:
Гривной: 5221 1911 0071 7809
Рублями: 4261 0126 3034…
Телеграм Малека Дудакова: https://huafei.yangx.top/s/malekdudakov
894-й выпуск программы «Работа над ошибками».
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ:
Гривной: 5221 1911 0071 7809
Рублями: 4261 0126 3034…
Франция, Австралия, Америка - дипломатический треугольник
На фоне продолжающегося сумбура во внешней политике США в эпоху Байдена Вашингтон и Париж впервые за всю современную историю оказались на грани разрыва дипотношений.
На днях Белый дом поучаствовал в создании военного союза Америки, Соединённого Королевства и Австралии, направленного против Китая. Такая новая “Антанта” ставит своей основной целью превращение Австралии в страну с атомными подлодками, которые смогут нести американское ядерное оружие - и оказывать военное давление на Поднебесную.
Однако в 2016 году австралийский премьер, который до сих пор находится у власти, заключил соглашение с Францией о закупке тамошних субмарин. Сумма контракта превышала 90 млрд долларов. Теперь же Австралия решила “переобуться” - и получить техническую поддержку от США и Соединённого Королевства в организации собственной программы создания атомных подлодок.
Реакция со стороны Парижа была моментальной и очень жёсткой. Французский посол в Вашингтоне обвинил США в саботаже доброжелательных отношений Парижа и Канберры. В Америке были сорваны торжественные мероприятия по случаю 240-летия Чесапикского сражения, где французский флот помог американским колонистам в борьбе с британской армией.
Причём французское правительство узнало о разрыве контракта всего за три часа до публичного оглашения. Теперь оно впервые в истории отзывает послов из Вашингтона и Канберры - а в перспективе готово вернуть домой своих дипломатов ещё и из Лондона. Такого резкого и стремительного похолодания в отношениях США и Франции не было со времён отказа Парижа участвовать в иракской операции.
А ведь буквально в начале лета на юге Англии проходил саммит G-7, когда лидеры западного мира радостно получили от Байдена гарантии налаживания отношений с Европой. Однако затем случилось афганское фиаско, где американцы не смогли и не захотели предупреждать своих союзников о темпах наступления талибов и сроках падения Кабула - хотя всячески обещали этого не допустить.
Байден тогда 36 часов игнорировал звонки Джонсона. А теперь он же толком не смог предупредить Макрона о том, что Францию собираются оставить у разбитого корыта. Или даже запомнить имя австралийского премьера - к которому Байден во время своей речи пытался обращаться то “дружище”, то “этот парень там внизу”. До союзников США постепенно доходит понимание того, что с наступлением постамериканского миропорядка им нужно полагаться лишь на самих себя.
На фоне продолжающегося сумбура во внешней политике США в эпоху Байдена Вашингтон и Париж впервые за всю современную историю оказались на грани разрыва дипотношений.
На днях Белый дом поучаствовал в создании военного союза Америки, Соединённого Королевства и Австралии, направленного против Китая. Такая новая “Антанта” ставит своей основной целью превращение Австралии в страну с атомными подлодками, которые смогут нести американское ядерное оружие - и оказывать военное давление на Поднебесную.
Однако в 2016 году австралийский премьер, который до сих пор находится у власти, заключил соглашение с Францией о закупке тамошних субмарин. Сумма контракта превышала 90 млрд долларов. Теперь же Австралия решила “переобуться” - и получить техническую поддержку от США и Соединённого Королевства в организации собственной программы создания атомных подлодок.
Реакция со стороны Парижа была моментальной и очень жёсткой. Французский посол в Вашингтоне обвинил США в саботаже доброжелательных отношений Парижа и Канберры. В Америке были сорваны торжественные мероприятия по случаю 240-летия Чесапикского сражения, где французский флот помог американским колонистам в борьбе с британской армией.
Причём французское правительство узнало о разрыве контракта всего за три часа до публичного оглашения. Теперь оно впервые в истории отзывает послов из Вашингтона и Канберры - а в перспективе готово вернуть домой своих дипломатов ещё и из Лондона. Такого резкого и стремительного похолодания в отношениях США и Франции не было со времён отказа Парижа участвовать в иракской операции.
А ведь буквально в начале лета на юге Англии проходил саммит G-7, когда лидеры западного мира радостно получили от Байдена гарантии налаживания отношений с Европой. Однако затем случилось афганское фиаско, где американцы не смогли и не захотели предупреждать своих союзников о темпах наступления талибов и сроках падения Кабула - хотя всячески обещали этого не допустить.
Байден тогда 36 часов игнорировал звонки Джонсона. А теперь он же толком не смог предупредить Макрона о том, что Францию собираются оставить у разбитого корыта. Или даже запомнить имя австралийского премьера - к которому Байден во время своей речи пытался обращаться то “дружище”, то “этот парень там внизу”. До союзников США постепенно доходит понимание того, что с наступлением постамериканского миропорядка им нужно полагаться лишь на самих себя.
Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics.
По скайпу с нами выйдет кандидат в депутаты Бундестага от партии AfD Евгений Шмидт.
Обсудим создание антикитайской “Антанты”, разрыв отношений Франции с США, генеральский мятеж и миграционный кризис в Америке, налоговую реформу Байдена, электоральные расклады на выборах в Германии, а также многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/QOrWGfwlrjc
По скайпу с нами выйдет кандидат в депутаты Бундестага от партии AfD Евгений Шмидт.
Обсудим создание антикитайской “Антанты”, разрыв отношений Франции с США, генеральский мятеж и миграционный кризис в Америке, налоговую реформу Байдена, электоральные расклады на выборах в Германии, а также многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/QOrWGfwlrjc
YouTube
Антикитайская Антанта, Макрон против Байдена, мятеж генералов, выборный сезон / Война - это мир 157
Еженедельный подкаст о мировой политике
iTunes ➡️ https://apple.co/35e7Q0N
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Boosty ➡️ https://boоsty.to/warispeace
Bitcoin ➡️ 1AeyjC2m6QUCTm9JueD1wMF1TrvHPqtcBy
Ведущие:
Малек Дудаков (https://huafei.yangx.top/malekdudakov)…
iTunes ➡️ https://apple.co/35e7Q0N
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Boosty ➡️ https://boоsty.to/warispeace
Bitcoin ➡️ 1AeyjC2m6QUCTm9JueD1wMF1TrvHPqtcBy
Ведущие:
Малек Дудаков (https://huafei.yangx.top/malekdudakov)…
Реквием по свободе слова
Ситуация с блокировкой приложения и ботов “умного голосования” в России вновь актуализировала тему свободы слова в соцсетях. Либеральная публика ожидаемо возмущается произошедшим - хотя при этом немалая её часть позитивно относилась к недавним прецедентам онлайн-цензуры в США.
Есть известный стереотип о том, что, дескать, происходящее в Америке не является государственной цензурой, потому что якобы выполняется частными компаниями только по своей инициативе. А они, мол, имеют право на рыночную дискриминацию клиентов.
Впрочем, цифровая цензура в США на практике не имеет никакого отношения к частной дискриминации. IT-гиганты очень тесно связаны и с политическими элитами, и с федеральным правительством, которое постоянно вмешивается в их деятельность, и с властями Калифорнии, что пытаются играть роль “шерифа онлайн-сферы”.
Как раз этой весной разгорелся показательный скандал вокруг секретариата Калифорнии, когда утекли документы тамошнего отдела “избирательной кибербезопасности”. Он мониторит интернет на предмет “экстремизма” и затем сообщает обо всех находках персоналу соцсетей. Ну а те, беря под козырёк, оперативно удаляют запретный контент.
А на федеральном уровне в деле “поиска экстремизма” кроме ФБР и прочих спецслужб занята даже почтовая служба США. В команде Байдена обсуждается и возможность использовать мобильных провайдеров для “проверки” смс-сообщений абонентов на предмет дезинформации - и как-то пытаться на лету их блокировать.
Но самое скандальное разоблачение состоялось пару месяцев назад, когда пресс-служба Белого дома открыто признала: она ведёт целую операцию по формированию списков нежелательного контента, которые затем направляются соцсетям для последующей блокировки.
Напрямую запретить вольнодумство пока ещё не могут - мешает первая поправка к конституции. Поэтому и приходится это делать обходными путями - через политическое давление на соцсети, а в ближайшем будущем, видимо, и на провайдеров. В условиях сращивания политической номенклатуры и корпораций-монополистов говорить о какой-либо негосударственной “частной дискриминации” попросту не приходится.
Ситуация с блокировкой приложения и ботов “умного голосования” в России вновь актуализировала тему свободы слова в соцсетях. Либеральная публика ожидаемо возмущается произошедшим - хотя при этом немалая её часть позитивно относилась к недавним прецедентам онлайн-цензуры в США.
Есть известный стереотип о том, что, дескать, происходящее в Америке не является государственной цензурой, потому что якобы выполняется частными компаниями только по своей инициативе. А они, мол, имеют право на рыночную дискриминацию клиентов.
Впрочем, цифровая цензура в США на практике не имеет никакого отношения к частной дискриминации. IT-гиганты очень тесно связаны и с политическими элитами, и с федеральным правительством, которое постоянно вмешивается в их деятельность, и с властями Калифорнии, что пытаются играть роль “шерифа онлайн-сферы”.
Как раз этой весной разгорелся показательный скандал вокруг секретариата Калифорнии, когда утекли документы тамошнего отдела “избирательной кибербезопасности”. Он мониторит интернет на предмет “экстремизма” и затем сообщает обо всех находках персоналу соцсетей. Ну а те, беря под козырёк, оперативно удаляют запретный контент.
А на федеральном уровне в деле “поиска экстремизма” кроме ФБР и прочих спецслужб занята даже почтовая служба США. В команде Байдена обсуждается и возможность использовать мобильных провайдеров для “проверки” смс-сообщений абонентов на предмет дезинформации - и как-то пытаться на лету их блокировать.
Но самое скандальное разоблачение состоялось пару месяцев назад, когда пресс-служба Белого дома открыто признала: она ведёт целую операцию по формированию списков нежелательного контента, которые затем направляются соцсетям для последующей блокировки.
Напрямую запретить вольнодумство пока ещё не могут - мешает первая поправка к конституции. Поэтому и приходится это делать обходными путями - через политическое давление на соцсети, а в ближайшем будущем, видимо, и на провайдеров. В условиях сращивания политической номенклатуры и корпораций-монополистов говорить о какой-либо негосударственной “частной дискриминации” попросту не приходится.
Устроителей “Рашагейта” будут наказывать
Продолжавшееся два года расследование спецпрокурора Джона Дарема об истоках “Рашагейта” наконец начало давать определённые плоды. Он выдвинул официальные обвинения в отношении экс-прокурора из Вашингтона по имени Майкл Сассманн за дачу ложных показаний агентам ФБР осенью 2016 года.
За несколько месяцев до выборов-2016 Сассманн обратился к своим знакомым сотрудникам ФБР с информацией о том, что в Trump Tower якобы располагается секретный сервер, при помощи которого штаб Трампа зачем-то общается с представителями “Альфа-Банка”.
Причём во время дачи показаний Сассманн упирал на то, что он является непредвзятым свидетелем случившегося и просто хочет, чтобы ФБР расследовало “сговор” Трампа с Россией. В реальности, как установили юристы Дарема, он на тот момент, конечно же, был нанят штабом Клинтон и использовал личные связи для натравливания силовых структур на её оппонента в лице Трампа.
Он даже открыто обсуждал в письмах с разными айтишникам, как можно устроить фейковые запросы между почтовым сервером Трампа и “Альфа-Банком”. И потом самим это раскрыть, торжественно уличив Трампа к “сговоре” с Россией. За подобную фальсификацию преступлений в американском праве предусмотрены приличные сроки.
Затем Сассманн организовал и публикацию деталей скандала на сайте лояльного демократам издания Slate в самый канун выборов. Когда это произошло, штаб Клинтон тут же объявил о существовании “прямой связи” между Трампом и Россией. Особо тогда выделился помощник Клинтон Джейк Салливан - тот самый, что нынче является советником Байдена по нацбезопасности.
На выдуманную с начала до конца политтехнологами Клинтон историю о Трампе и “Альфа-Банке” купились очень многие либеральные журналисты. Как мы теперь знаем, немалую роль в раскрутке всего “Рашагейта” сыграли аферисты из Перми, нанятые британским экс-шпионом Кристофером Стилом - тоже помогавшим штабу Клинтон.
Сейчас многие из тех, кто несколько лет устраивал истерику вокруг “Рашагейта”, стараются об этом просто не вспоминать. Но будет полезно отдельных уникумов, стоявших у истоков этой теории заговора, теперь публично отчитать - хотя бы за то, что на долгое время ввергли Америку в пучину “охоты на ведьм” и всеобщей паранойи по поводу “русского влияния” в политике.
Продолжавшееся два года расследование спецпрокурора Джона Дарема об истоках “Рашагейта” наконец начало давать определённые плоды. Он выдвинул официальные обвинения в отношении экс-прокурора из Вашингтона по имени Майкл Сассманн за дачу ложных показаний агентам ФБР осенью 2016 года.
За несколько месяцев до выборов-2016 Сассманн обратился к своим знакомым сотрудникам ФБР с информацией о том, что в Trump Tower якобы располагается секретный сервер, при помощи которого штаб Трампа зачем-то общается с представителями “Альфа-Банка”.
Причём во время дачи показаний Сассманн упирал на то, что он является непредвзятым свидетелем случившегося и просто хочет, чтобы ФБР расследовало “сговор” Трампа с Россией. В реальности, как установили юристы Дарема, он на тот момент, конечно же, был нанят штабом Клинтон и использовал личные связи для натравливания силовых структур на её оппонента в лице Трампа.
Он даже открыто обсуждал в письмах с разными айтишникам, как можно устроить фейковые запросы между почтовым сервером Трампа и “Альфа-Банком”. И потом самим это раскрыть, торжественно уличив Трампа к “сговоре” с Россией. За подобную фальсификацию преступлений в американском праве предусмотрены приличные сроки.
Затем Сассманн организовал и публикацию деталей скандала на сайте лояльного демократам издания Slate в самый канун выборов. Когда это произошло, штаб Клинтон тут же объявил о существовании “прямой связи” между Трампом и Россией. Особо тогда выделился помощник Клинтон Джейк Салливан - тот самый, что нынче является советником Байдена по нацбезопасности.
На выдуманную с начала до конца политтехнологами Клинтон историю о Трампе и “Альфа-Банке” купились очень многие либеральные журналисты. Как мы теперь знаем, немалую роль в раскрутке всего “Рашагейта” сыграли аферисты из Перми, нанятые британским экс-шпионом Кристофером Стилом - тоже помогавшим штабу Клинтон.
Сейчас многие из тех, кто несколько лет устраивал истерику вокруг “Рашагейта”, стараются об этом просто не вспоминать. Но будет полезно отдельных уникумов, стоявших у истоков этой теории заговора, теперь публично отчитать - хотя бы за то, что на долгое время ввергли Америку в пучину “охоты на ведьм” и всеобщей паранойи по поводу “русского влияния” в политике.
“Интенсивная дипломатия” Байдена
Один кризис за другим - так можно охарактеризовать состояние президентства Байдена спустя восемь месяцев после торжественного обещание демократов быстро вернуться к некой “нормальности”.
На фоне афганского фиаско резко обострились противоречия между США и европейскими союзниками Америки, которые почувствовали себя обманутыми нарушенными обещаниями Байдена не допустить падения Кабула. Последовавшая затем попытка создать антикитайскую “Антанту” вылилась в фактический разрыв дипотношений Вашингтона и Парижа и отзыв французского посла из США.
В Америке были сорваны торжественные мероприятия по празднованию 240-летия Чесапикского сражения, где французский флот помог американским колонистам против британской армии. Настойчивые попытки Байдена связаться по телефону с Макроном и объяснить, почему он без должного предупреждения сорвал договор Франции с Австралией, пока закончились ничем. Французские власти решили временно игнорировать Байдена.
Тем временем не утихает новый виток миграционного кризиса на юге Америки. Число нелегалов из Гаити, самовольно пересёкших границу США, уже превышает 15,000. Они устроили огромный палаточный лагерь у городка Рио-Гранде в Техасе и требуют предоставить им всем статус беженцев.
Пока администрация Байдена в типичном для неё стиле выжидает и раздумывает, что же теперь делать, либеральная часть Демпартии вовсю призывает дать всем нелегалам убежище - мол, Америка из-за своего колониализма несёт ответственность за нищету на Гаити и обязана это компенсировать.
Байден все выходные по традиции прятался от обострившихся проблем на даче в Делавере, как бы “работая с документами”. Но во вторник он в укороченной форме - якобы опасаясь нарушить коронавирусный регламент - примет участие в начале работы 76-й сессии Генассамблеи ООН.
Основным мотивом выступления Байдена будет оглашение “конца эпохи войны” и начала новой эры “интенсивной дипломатии”. Видимо, это теперь слоган всей внешней политики Байдена - по аналогии с вызывавшей насмешки при Обаме “умной дипломатией”. Впрочем, о завершении любых других войн кроме афганской и выводе войск США, например, из стран Африки или Сирии в Белом доме речи не идёт.
Но иронично, что эра “интенсивной дипломатии” начинается именно с повального кризиса в отношениях Америки со всеми - будь то Европа или Китай, и приходящего понимания лидерам других стран: на Байдена и его команду безыдейных технократов полагаться просто не приходится.
Один кризис за другим - так можно охарактеризовать состояние президентства Байдена спустя восемь месяцев после торжественного обещание демократов быстро вернуться к некой “нормальности”.
На фоне афганского фиаско резко обострились противоречия между США и европейскими союзниками Америки, которые почувствовали себя обманутыми нарушенными обещаниями Байдена не допустить падения Кабула. Последовавшая затем попытка создать антикитайскую “Антанту” вылилась в фактический разрыв дипотношений Вашингтона и Парижа и отзыв французского посла из США.
В Америке были сорваны торжественные мероприятия по празднованию 240-летия Чесапикского сражения, где французский флот помог американским колонистам против британской армии. Настойчивые попытки Байдена связаться по телефону с Макроном и объяснить, почему он без должного предупреждения сорвал договор Франции с Австралией, пока закончились ничем. Французские власти решили временно игнорировать Байдена.
Тем временем не утихает новый виток миграционного кризиса на юге Америки. Число нелегалов из Гаити, самовольно пересёкших границу США, уже превышает 15,000. Они устроили огромный палаточный лагерь у городка Рио-Гранде в Техасе и требуют предоставить им всем статус беженцев.
Пока администрация Байдена в типичном для неё стиле выжидает и раздумывает, что же теперь делать, либеральная часть Демпартии вовсю призывает дать всем нелегалам убежище - мол, Америка из-за своего колониализма несёт ответственность за нищету на Гаити и обязана это компенсировать.
Байден все выходные по традиции прятался от обострившихся проблем на даче в Делавере, как бы “работая с документами”. Но во вторник он в укороченной форме - якобы опасаясь нарушить коронавирусный регламент - примет участие в начале работы 76-й сессии Генассамблеи ООН.
Основным мотивом выступления Байдена будет оглашение “конца эпохи войны” и начала новой эры “интенсивной дипломатии”. Видимо, это теперь слоган всей внешней политики Байдена - по аналогии с вызывавшей насмешки при Обаме “умной дипломатией”. Впрочем, о завершении любых других войн кроме афганской и выводе войск США, например, из стран Африки или Сирии в Белом доме речи не идёт.
Но иронично, что эра “интенсивной дипломатии” начинается именно с повального кризиса в отношениях Америки со всеми - будь то Европа или Китай, и приходящего понимания лидерам других стран: на Байдена и его команду безыдейных технократов полагаться просто не приходится.
По следам медийной (дез)информации
В Америке разгорелся, пожалуй, самый глупый скандала этого года, получивший ироничное название “Хлыстгейт”.
В техасской газете El Paso Times вышел “разоблачительный” материал о том, как американские пограничники якобы при помощи хлыстов задерживают нелегалов, прорывающихся через южную границу США. На текущий момент именно в Техасе обострилась ситуация с потоками беженцев из Гаити, устроивших огромный палаточный лагерь, который уже называют “Байденвилль”.
Эту историю подхватили общенациональные либеральные медиа, которые бросились обвинять пограничников в возвращении практик времён рабства, когда при помощи хлыстов и лассо техасские рейнджеры задерживали беглых рабов и скрывающихся от закона преступников.
Либеральная общественность по традиции закатила неимоверную истерику о скверном обращении с нелегалами и вновь стала призывать администрацию Байдена к предоставлению всем, кто самовольно пересёк границу США, безусловного убежища в виде компенсации за тяготы американского колониализма.
Тут уж народу в соцсетях пришлось взять на себя роль фактчекеров и начать на пальцах объяснять журналистской тусовочке Америки основы того, как ездить на лошади. И растиражированные фотографии с якобы хлыстами или лассо на самом деле запечатлели самые обычные поводья.
Прессе пришлось спешно менять формулировки, лишь бы сохранить лицо. От термина “хлыст” они моментально отказались, попробовав использовать более нейтральное выражение “хлыстообразная верёвка”. Затем и его было решено заменить уже на то, чем “хлысты” в реальности и являлись - поводья.
Впрочем, это не помешало Камале Харрис, показательно отстранившись от команды Байдена, гневно потребовать провести расследование того, почему нелегалов задерживали “хлыстами”, и наказать виновных. Её репутация так и не оклемалась после неудачной попытки разрешить миграционный кризис - и теперь она пользуется ситуацией, чтобы переложить всю ответственность на других членов кабинета Байдена.
Очередной провал индустрии фактчекинга либеральной прессы характеризует не только их очевидную предвзятость, но и напышенное невежество вкупе с полной оторванности от реальности, которую они ещё и пытаются освещать. Нет ничего удивительного в том, что уровень доверия населения к журналистской тусовочке продолжает ставить всё новые антирекорды.
В Америке разгорелся, пожалуй, самый глупый скандала этого года, получивший ироничное название “Хлыстгейт”.
В техасской газете El Paso Times вышел “разоблачительный” материал о том, как американские пограничники якобы при помощи хлыстов задерживают нелегалов, прорывающихся через южную границу США. На текущий момент именно в Техасе обострилась ситуация с потоками беженцев из Гаити, устроивших огромный палаточный лагерь, который уже называют “Байденвилль”.
Эту историю подхватили общенациональные либеральные медиа, которые бросились обвинять пограничников в возвращении практик времён рабства, когда при помощи хлыстов и лассо техасские рейнджеры задерживали беглых рабов и скрывающихся от закона преступников.
Либеральная общественность по традиции закатила неимоверную истерику о скверном обращении с нелегалами и вновь стала призывать администрацию Байдена к предоставлению всем, кто самовольно пересёк границу США, безусловного убежища в виде компенсации за тяготы американского колониализма.
Тут уж народу в соцсетях пришлось взять на себя роль фактчекеров и начать на пальцах объяснять журналистской тусовочке Америки основы того, как ездить на лошади. И растиражированные фотографии с якобы хлыстами или лассо на самом деле запечатлели самые обычные поводья.
Прессе пришлось спешно менять формулировки, лишь бы сохранить лицо. От термина “хлыст” они моментально отказались, попробовав использовать более нейтральное выражение “хлыстообразная верёвка”. Затем и его было решено заменить уже на то, чем “хлысты” в реальности и являлись - поводья.
Впрочем, это не помешало Камале Харрис, показательно отстранившись от команды Байдена, гневно потребовать провести расследование того, почему нелегалов задерживали “хлыстами”, и наказать виновных. Её репутация так и не оклемалась после неудачной попытки разрешить миграционный кризис - и теперь она пользуется ситуацией, чтобы переложить всю ответственность на других членов кабинета Байдена.
Очередной провал индустрии фактчекинга либеральной прессы характеризует не только их очевидную предвзятость, но и напышенное невежество вкупе с полной оторванности от реальности, которую они ещё и пытаются освещать. Нет ничего удивительного в том, что уровень доверия населения к журналистской тусовочке продолжает ставить всё новые антирекорды.
Взлёт преступности и деградация институтов
ФБР наконец опубликовало официальную статистику по убийствам за 2020 - год погромов и уличного насилия. Число убийств буквально за один год подскочило на 29% - это рекордная динамика за всю современную историю США. Предыдущий рекорд - в 12.7% - был поставлен в 1968 - ещё одном году массовых беспорядков.
Не так давно свою статистику по смертности представил и Американский центр по контролю и профилактике заболеваний. Количество умерших в условиях пандемии выросло на 15% по сравнению с 2019 - и это связано не только с коронавирусом, но и с резким взлётом числа убийств.
В условиях волны “освободительных погромов” избыточная смертность от убийств превысила 5,500 человек. Жизни погибших за период насилия и беззакония были положены на алтарь “прогрессивной революции” и “борьбы с расизмом”. Как говорят в таких случаях сами революционеры: лес рубят, щепки летят.
Для сравнения: за тот же 2020 год американская полиция застрелила при аресте 927 человек. Из них лишь 60 не имели при себе оружия, а 244 убитых были чернокожими. Разгул полицейщины, который не перестаёт критиковать либеральная публика, легко перекрывается масштабами новой волны уличной преступности.
Америка в полной мере вернулась в свои 90-е годы по разгулу насильственных преступлений в целом. При этом рост числа убийств и нападений наблюдается в первую очередь именно в крупных городах и мегаполисах - что и стали жертвами волны погромов BLM и “антифа”. При этом в городках численностью меньше 10,000 жителей количество преступлений даже сократилось.
Пожалуй, самым пессимистичным является то, число убийств продолжает расти и в первой половине 2021 года. Это происходит на фоне массовых увольнений американских полицейских, боящихся оказаться крайними в нынешней культурной революции. В одном только Нью-Йорке ушли со службы 2,100 правоохранителей, а численность тамошнего полицейского департамента сократилась до минимума за десятилетие.
Нет ничего удивительного в том, что в условиях деградации общественных институтов население продолжает стремительно вооружаться. Впервые в американской истории по миллиону стволов стало продаваться еженедельно. Десятки миллионов человек в 2020 году впервые взяли в руки оружие и поняли - никак иначе они себя в форс-мажорной ситуации защитить не смогут.
ФБР наконец опубликовало официальную статистику по убийствам за 2020 - год погромов и уличного насилия. Число убийств буквально за один год подскочило на 29% - это рекордная динамика за всю современную историю США. Предыдущий рекорд - в 12.7% - был поставлен в 1968 - ещё одном году массовых беспорядков.
Не так давно свою статистику по смертности представил и Американский центр по контролю и профилактике заболеваний. Количество умерших в условиях пандемии выросло на 15% по сравнению с 2019 - и это связано не только с коронавирусом, но и с резким взлётом числа убийств.
В условиях волны “освободительных погромов” избыточная смертность от убийств превысила 5,500 человек. Жизни погибших за период насилия и беззакония были положены на алтарь “прогрессивной революции” и “борьбы с расизмом”. Как говорят в таких случаях сами революционеры: лес рубят, щепки летят.
Для сравнения: за тот же 2020 год американская полиция застрелила при аресте 927 человек. Из них лишь 60 не имели при себе оружия, а 244 убитых были чернокожими. Разгул полицейщины, который не перестаёт критиковать либеральная публика, легко перекрывается масштабами новой волны уличной преступности.
Америка в полной мере вернулась в свои 90-е годы по разгулу насильственных преступлений в целом. При этом рост числа убийств и нападений наблюдается в первую очередь именно в крупных городах и мегаполисах - что и стали жертвами волны погромов BLM и “антифа”. При этом в городках численностью меньше 10,000 жителей количество преступлений даже сократилось.
Пожалуй, самым пессимистичным является то, число убийств продолжает расти и в первой половине 2021 года. Это происходит на фоне массовых увольнений американских полицейских, боящихся оказаться крайними в нынешней культурной революции. В одном только Нью-Йорке ушли со службы 2,100 правоохранителей, а численность тамошнего полицейского департамента сократилась до минимума за десятилетие.
Нет ничего удивительного в том, что в условиях деградации общественных институтов население продолжает стремительно вооружаться. Впервые в американской истории по миллиону стволов стало продаваться еженедельно. Десятки миллионов человек в 2020 году впервые взяли в руки оружие и поняли - никак иначе они себя в форс-мажорной ситуации защитить не смогут.
Политической театр шатдауна и дефолта
В Вашингтоне вовсю идёт новая фаза бюджетных войн. На этот раз они усугубляются тем, что законодателям в Конгрессе и Белому дому необходимо почти одновременно принять и проект инфраструктурной реформы, и годовой бюджет, и одновременно с этим повысить потолок госдолга.
В теории демократам достаточно заручиться поддержкой простого большинства в обеих палатах, чтобы быстро справиться со всеми бюджетными задачами. Однако это лишь в теории - на практике ситуацию сильно усложняют и внутрипартийная грызня, и политтехнологические интриги.
В нижней палате либеральные законодатели называют проект инфраструктурной реформы на 3.5 трлн долларов чересчур умеренным. В свою очередь в Сенате демократы-центристы грозятся заблокировать очередные бездумные вливания денег в экономику в условиях рекордной долларовой инфляции, которая доходит до 12%. Им стало гораздо проще оппонировать Байдену в условиях резкого падения его рейтингов на фоне афганского фиаско и экономических неурядиц.
При этом подавляющее большинство республиканцев выступает против и инфраструктурной реформы, и повышения потолка госдолга в нынешнем виде. Они указывают на катастрофическую ситуацию с дефицитом госбюджета. В прошлом году он впервые превысил триллион долларов. В следующие несколько лет он ожидается на уровне 1.3-1.8 трлн. Для сравнения: всего лишь 20 лет назад весь госбюджет США был равен тому, что сейчас представляет из себя один лишь его дефицит.
Демократы пытаются заставить своих оппонентов присоединиться к поддержке их бюджетных планов - надеясь убедить избирателей в наличии двухпартийного консенсуса в Вашингтоне о гостратах. Мол, не только мы виноваты в разгоне инфляции - отдельные республиканцы тоже за это проголосовали.
Бюджет на следующий год должен быть утверждён до 1 октября - иначе правительство США временно закроется. К шатдауну уже начали вовсю готовиться в Белом доме. Но гораздо более серьёзная опасность исходит от угрозы объявления технического дефолта - в случае, если Конгресс вовремя не поднимет потолок госдолга, который за полтора пандемических года превысил 130% от американского ВВП.
46 сенаторов-республиканцев отказались принимать решение по госдолгу, пока Байдену не удастся стабилизировать госрасходы. В итоге, вероятно, демократам лишь собственными голосами придётся повышать потолок госдолга. В самый последний момент США удастся избежать дефолта. Однако на фоне дальнейшей культурной поляризации и эрозии институтов в Вашингтоне возможность того, что очередной политический кризис приведёт к банкротству Америку, становится вполне реальной.
В Вашингтоне вовсю идёт новая фаза бюджетных войн. На этот раз они усугубляются тем, что законодателям в Конгрессе и Белому дому необходимо почти одновременно принять и проект инфраструктурной реформы, и годовой бюджет, и одновременно с этим повысить потолок госдолга.
В теории демократам достаточно заручиться поддержкой простого большинства в обеих палатах, чтобы быстро справиться со всеми бюджетными задачами. Однако это лишь в теории - на практике ситуацию сильно усложняют и внутрипартийная грызня, и политтехнологические интриги.
В нижней палате либеральные законодатели называют проект инфраструктурной реформы на 3.5 трлн долларов чересчур умеренным. В свою очередь в Сенате демократы-центристы грозятся заблокировать очередные бездумные вливания денег в экономику в условиях рекордной долларовой инфляции, которая доходит до 12%. Им стало гораздо проще оппонировать Байдену в условиях резкого падения его рейтингов на фоне афганского фиаско и экономических неурядиц.
При этом подавляющее большинство республиканцев выступает против и инфраструктурной реформы, и повышения потолка госдолга в нынешнем виде. Они указывают на катастрофическую ситуацию с дефицитом госбюджета. В прошлом году он впервые превысил триллион долларов. В следующие несколько лет он ожидается на уровне 1.3-1.8 трлн. Для сравнения: всего лишь 20 лет назад весь госбюджет США был равен тому, что сейчас представляет из себя один лишь его дефицит.
Демократы пытаются заставить своих оппонентов присоединиться к поддержке их бюджетных планов - надеясь убедить избирателей в наличии двухпартийного консенсуса в Вашингтоне о гостратах. Мол, не только мы виноваты в разгоне инфляции - отдельные республиканцы тоже за это проголосовали.
Бюджет на следующий год должен быть утверждён до 1 октября - иначе правительство США временно закроется. К шатдауну уже начали вовсю готовиться в Белом доме. Но гораздо более серьёзная опасность исходит от угрозы объявления технического дефолта - в случае, если Конгресс вовремя не поднимет потолок госдолга, который за полтора пандемических года превысил 130% от американского ВВП.
46 сенаторов-республиканцев отказались принимать решение по госдолгу, пока Байдену не удастся стабилизировать госрасходы. В итоге, вероятно, демократам лишь собственными голосами придётся повышать потолок госдолга. В самый последний момент США удастся избежать дефолта. Однако на фоне дальнейшей культурной поляризации и эрозии институтов в Вашингтоне возможность того, что очередной политический кризис приведёт к банкротству Америку, становится вполне реальной.
Новая Зима Недовольства
Соединённое Королевство переживает самые серьёзные экономические неурядицы за более чем 40 лет. Миграционный кризис, патовая ситуация на рынке труда и энергетический кризис слились в одно и превратились в идеальный шторм для и так ослабленный за полтора года пандемии британской экономики.
Цены на газ в 2021 году подскочили в два с половиной раза. Крупные энергетические компании Соединённого Королевства вовсю банкротятся. Дешёвой альтернативы газу нет - ведь угольные ТЭЦ стремительно закрываются под предлогом борьбы с “глобальным потеплением”.
А строящиеся ветряки оказались попросту бесполезны из-за безветренной погоды на Северном море. В этом вся суть “зелёной повестки” - нет правильной погоды, нет света и тепла. Британское правительство открыто признаёт - у него остаётся лишь надежда на то, что зима будет не очень морозной. Иначе нынешний кризис превратится в полнейший энергетический коллапс “зелёной” модели экономики.
Причём ещё 10 лет назад в Соединённом Королевстве были обнаружены большие запаса сланца. Добыча сланцевого газа могла бы сделать британскую экономику энергетически независимой, как это и случилось в США. Но в дело как всегда вмешались политики и заблокировали разработку сланца. И теперь британскому истеблишменту приходится лишь молиться о хорошей погоде.
Тяжёлая ситуация в энергетике усугубляется образованием дефицита бензина и продовольствия из-за нехватки дальнобойщиков. Народ, основательно подсевший на иглу социалочки за полтора кризисных года, уже не горит желанием возвращаться на работу. А иностранных сотрудников после Брекзита, который были бы готовы компенсировать нехватку рабочих рук, стало гораздо меньше.
Причём поток нелегальной миграции в Соединённое Королевство из Афганистана и арабских стран только нарастает. Но приезжающие мигранты не планируют интегрироваться в общество и устраиваться на работу. Они едут за пособиями, которые британские власти научились щедро раздавать всем подряд за последние полтора года.
В случае холодной и тяжёлой зимы Великобританию может ждать нечто похожее на Зиму Недовольства 1978 года. Дефицит самых базовых товаров, безудержная инфляция в энергетике и неработающий рынок труда - объективные последствия строительства зелёного социализма. И показательно, что для его защиты власти уже готовы в любой момент задействовать армию.
Соединённое Королевство переживает самые серьёзные экономические неурядицы за более чем 40 лет. Миграционный кризис, патовая ситуация на рынке труда и энергетический кризис слились в одно и превратились в идеальный шторм для и так ослабленный за полтора года пандемии британской экономики.
Цены на газ в 2021 году подскочили в два с половиной раза. Крупные энергетические компании Соединённого Королевства вовсю банкротятся. Дешёвой альтернативы газу нет - ведь угольные ТЭЦ стремительно закрываются под предлогом борьбы с “глобальным потеплением”.
А строящиеся ветряки оказались попросту бесполезны из-за безветренной погоды на Северном море. В этом вся суть “зелёной повестки” - нет правильной погоды, нет света и тепла. Британское правительство открыто признаёт - у него остаётся лишь надежда на то, что зима будет не очень морозной. Иначе нынешний кризис превратится в полнейший энергетический коллапс “зелёной” модели экономики.
Причём ещё 10 лет назад в Соединённом Королевстве были обнаружены большие запаса сланца. Добыча сланцевого газа могла бы сделать британскую экономику энергетически независимой, как это и случилось в США. Но в дело как всегда вмешались политики и заблокировали разработку сланца. И теперь британскому истеблишменту приходится лишь молиться о хорошей погоде.
Тяжёлая ситуация в энергетике усугубляется образованием дефицита бензина и продовольствия из-за нехватки дальнобойщиков. Народ, основательно подсевший на иглу социалочки за полтора кризисных года, уже не горит желанием возвращаться на работу. А иностранных сотрудников после Брекзита, который были бы готовы компенсировать нехватку рабочих рук, стало гораздо меньше.
Причём поток нелегальной миграции в Соединённое Королевство из Афганистана и арабских стран только нарастает. Но приезжающие мигранты не планируют интегрироваться в общество и устраиваться на работу. Они едут за пособиями, которые британские власти научились щедро раздавать всем подряд за последние полтора года.
В случае холодной и тяжёлой зимы Великобританию может ждать нечто похожее на Зиму Недовольства 1978 года. Дефицит самых базовых товаров, безудержная инфляция в энергетике и неработающий рынок труда - объективные последствия строительства зелёного социализма. И показательно, что для его защиты власти уже готовы в любой момент задействовать армию.