ПРИ ВЫНЕСЕНИИ ЧЕСТНЫХ ПРИГОВОРОВ ЗАЛ СУДА ТИТУШКАМИ НЕ ЗАБИВАЮТ
Главный редактор издания «Честное Королёвское» Роман Иванов получил семь суток ареста за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции( ч.1 ст.19.3 КоАП), по другому обвинению по ч.1 ст.20.2 КоАП ( нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения митинга) его оштрафовали на 13 тыс. руб. По семь суток также получили еще два жителя Королева, задержанные 21 сентября вместе с Ивановым.
Поддержать задержанных в суд пришли более 30 горожан, однако в зал их не впустили под предлогом, что все 13 мест уже заняты. И действительно, в зале сидели молодые люди, все как один - в масках черного цвета, будто получили их в одном месте. Когда во время перерыва эти люди вышли на улицу, то многим бросилось в глаза их сходство с титушками. Спортивная одежда, низко надвинутые капюшоны, маски на лицах — фирменный стиль тех, кого обычно в Королеве используют для давления на активных горожан и наблюдателей.
При этом, по словам человека, пришедшего в суд за час до заседания и все это время сидевший возле зала, никто в него не входил. То есть «общественность» в масках и капюшонах провели в зал с другого входа, тем же путем они потом, видимо, покинули суд.
В двух «масочниках» опознали сотрудников органов.
Одновременно в Королеве проходит суд над градозащитником и главным редактором «Официального Королева» Игорем Гришиным, которого обвиняют в избиении чемпиона Москвы по карате Тимура Прохорова. Тот с приятелем, оба жители Щелкова, будто бы просто прогуливались возле администрации Королева в ночь выборов, для чего-то закрыв лица масками и капюшонами. По словам Гришина, все обстояло ровно наоборот: Прохоров с товарищем и еще двое в капюшонах напли на него. Похожие молодчики приставали и к другим горожанам, пытавшимся пройти в здание администрации, где находится территориальный избирком.
Фото: телеграм-канал «Наукоград Королёв»
#ГоворятМытищи_медиа #произвол #Королев #беззаконие #свободаслова #титушки #нашеподмосковье
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Главный редактор издания «Честное Королёвское» Роман Иванов получил семь суток ареста за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции( ч.1 ст.19.3 КоАП), по другому обвинению по ч.1 ст.20.2 КоАП ( нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения митинга) его оштрафовали на 13 тыс. руб. По семь суток также получили еще два жителя Королева, задержанные 21 сентября вместе с Ивановым.
Поддержать задержанных в суд пришли более 30 горожан, однако в зал их не впустили под предлогом, что все 13 мест уже заняты. И действительно, в зале сидели молодые люди, все как один - в масках черного цвета, будто получили их в одном месте. Когда во время перерыва эти люди вышли на улицу, то многим бросилось в глаза их сходство с титушками. Спортивная одежда, низко надвинутые капюшоны, маски на лицах — фирменный стиль тех, кого обычно в Королеве используют для давления на активных горожан и наблюдателей.
При этом, по словам человека, пришедшего в суд за час до заседания и все это время сидевший возле зала, никто в него не входил. То есть «общественность» в масках и капюшонах провели в зал с другого входа, тем же путем они потом, видимо, покинули суд.
В двух «масочниках» опознали сотрудников органов.
Одновременно в Королеве проходит суд над градозащитником и главным редактором «Официального Королева» Игорем Гришиным, которого обвиняют в избиении чемпиона Москвы по карате Тимура Прохорова. Тот с приятелем, оба жители Щелкова, будто бы просто прогуливались возле администрации Королева в ночь выборов, для чего-то закрыв лица масками и капюшонами. По словам Гришина, все обстояло ровно наоборот: Прохоров с товарищем и еще двое в капюшонах напли на него. Похожие молодчики приставали и к другим горожанам, пытавшимся пройти в здание администрации, где находится территориальный избирком.
Фото: телеграм-канал «Наукоград Королёв»
#ГоворятМытищи_медиа #произвол #Королев #беззаконие #свободаслова #титушки #нашеподмосковье
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
ПРИНЦИП «ЖИТЕЛЬ ВСЕГДА ПРАВ» В МЫТИЩАХ: В УК «СУКРОМКА» СНЕСЛИ ОГРАЖДЕНИЕ ВОЗЛЕ ДОМА, НО ГОТОВЫ УСТАНОВИТЬ НОВОЕ ЗА ДЕНЬГИ ЖИЛЬЦОВ
В управляющих компаниях придумали 101-й способ отъёма денег у горожан — демонтируют ограждения, установленные на придомых территориях многоквартирных домов, а затем предлагают услуги по установке, но уже за деньги. Этот приём испытали на себе жители дома №23А по ул. Крупской.
В рабочее время, когда большинство жильцов было на работе, УК МУП «Сукромка» демонтировали ограждение вокруг дома, причем без всякого оповещения.
«Без предупреждения был демонтирован абсолютно нормальный придомовой забор, просто варварски выкорчеван! Теперь все закладки, мусор и тому подобное будет в нашем дворе!. Жители устраивают клумбы, сажают за свой счёт цветущие кустарники и следят за территорией, а теперь администрация оставили их даже без огороженной придомовой территории и спокойной жизни!»- поделилась с «ГМ» жительница дома Марина Туласова.
По ее словам, новый забор УК ставить не собирается, так как баланс дома в минусе. «Представитель УК показал бумагуу и сказал, что поставят забор за счёт жителей. Дом «сталинка», 32 квартиры, баланс в минусе», - сообщила Марина.
В УК объяснили свои действия законом МО «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в «МО». Согласно ему, на придомовой территории не допускается отклонение ограждения от вертикали, не допускается эксплуатация ветхого или аварийного ограждения или его отдельных элементов и содержаться оно должно в чистоте и порядке. Не разрешается и самовольная установка ограждений. Что не так было с ограждением дома 23А и есть ли акт с фотофиксацией нарушений— в управляющей компнаии не сообщили.
Сломали нормальный заборчик и просто оголили всю территорию, возмущаются жители. Возможно, если бы людей предупредили, что какая-то секция забора, по мнению УК, нуждается в ремонте, то они бы все починили и заменили. Но, видимо, сотрудники МУП «Сукромка» руководствуются принципом: "Сгорел сарай, гори и хата" и никогда не слышали о провозглашенном губернатором Воробьевым принципе "Житель всегда прав". И уж точно не в курсе его призывов к диалогу и коммуникациям с людьми. UPD По мнению экспертов, демонтаж ограждения, вероятно, произвели под предлогом его самовольной установки. По виду ограждение было явно установлено до внесения изменений в закон № 191/2014-ОЗ от 19.09.2022 года. Скорее всего, инициатива исходила из администрации, а не от УК, так как подобные случаи зафиксированы и в других МКД. В такой ситуации добросовестной администрации надлежит выписать предписание, собрать жителей, чтобы они принимали решение, что дальше делать. Также эксперты напоминают, что забор относится к общедомовому имуществу, а земля — к придомовой территории. И если в МУП «Сукромка» думают только о своей прибыли и хороших отношениях с администрацией, то нужно собирать общее собрание собственников и отказываться от услуг такой УК.
#ГоворятМытищи_город #произвол #укСукромка #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
В управляющих компаниях придумали 101-й способ отъёма денег у горожан — демонтируют ограждения, установленные на придомых территориях многоквартирных домов, а затем предлагают услуги по установке, но уже за деньги. Этот приём испытали на себе жители дома №23А по ул. Крупской.
В рабочее время, когда большинство жильцов было на работе, УК МУП «Сукромка» демонтировали ограждение вокруг дома, причем без всякого оповещения.
«Без предупреждения был демонтирован абсолютно нормальный придомовой забор, просто варварски выкорчеван! Теперь все закладки, мусор и тому подобное будет в нашем дворе!. Жители устраивают клумбы, сажают за свой счёт цветущие кустарники и следят за территорией, а теперь администрация оставили их даже без огороженной придомовой территории и спокойной жизни!»- поделилась с «ГМ» жительница дома Марина Туласова.
По ее словам, новый забор УК ставить не собирается, так как баланс дома в минусе. «Представитель УК показал бумагуу и сказал, что поставят забор за счёт жителей. Дом «сталинка», 32 квартиры, баланс в минусе», - сообщила Марина.
В УК объяснили свои действия законом МО «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в «МО». Согласно ему, на придомовой территории не допускается отклонение ограждения от вертикали, не допускается эксплуатация ветхого или аварийного ограждения или его отдельных элементов и содержаться оно должно в чистоте и порядке. Не разрешается и самовольная установка ограждений. Что не так было с ограждением дома 23А и есть ли акт с фотофиксацией нарушений— в управляющей компнаии не сообщили.
Сломали нормальный заборчик и просто оголили всю территорию, возмущаются жители. Возможно, если бы людей предупредили, что какая-то секция забора, по мнению УК, нуждается в ремонте, то они бы все починили и заменили. Но, видимо, сотрудники МУП «Сукромка» руководствуются принципом: "Сгорел сарай, гори и хата" и никогда не слышали о провозглашенном губернатором Воробьевым принципе "Житель всегда прав". И уж точно не в курсе его призывов к диалогу и коммуникациям с людьми. UPD По мнению экспертов, демонтаж ограждения, вероятно, произвели под предлогом его самовольной установки. По виду ограждение было явно установлено до внесения изменений в закон № 191/2014-ОЗ от 19.09.2022 года. Скорее всего, инициатива исходила из администрации, а не от УК, так как подобные случаи зафиксированы и в других МКД. В такой ситуации добросовестной администрации надлежит выписать предписание, собрать жителей, чтобы они принимали решение, что дальше делать. Также эксперты напоминают, что забор относится к общедомовому имуществу, а земля — к придомовой территории. И если в МУП «Сукромка» думают только о своей прибыли и хороших отношениях с администрацией, то нужно собирать общее собрание собственников и отказываться от услуг такой УК.
#ГоворятМытищи_город #произвол #укСукромка #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
ИСТОРИЯ О ТОМ, КАК В ДОМАХ СНАЧАЛА ПРОВЕЛИ КАПРЕМОНТ, ПОТОМ ОБЪЯВИЛИ ИХ АВАРИЙНЫМИ - ВИДИМО, ЧТОБЫ ЗАСТРОЙЩИКУ
БЫЛО ДЕШЕВЛЕ ИХ РАССЕЛЯТЬ
Представьте ситуацию: ваш дом 1970 года постройки объявляют аварийным, хотя с 2019 по 2022 год в рамках региональной программы капремонта в здании заменили инженерные сети, оконные блоки, а еще отремонтировали подъезды и отмостки дома с гидроизоляцией цоколя. Потратили на капремонт кучу денег,а потом на заседании межведомственной комиссии в администрации вдруг признали дом непригодным для проживания. И другой дом, кирпичный 1975 года постройки, тоже признали непригодным, хотя в нем также делали капремонт.
Как такое может быть? Если подрядная организация выполнила работы плохо, то кто и на каком основании ей заплатил? А если она всё сделала хорошо, то с чего дом стал аварийным?
Эта загадочная история происходит сейчас в поселке Мебельная фабрика, жители которого на днях записали обращение к президенту РФ Путину. Когда в декабре 2022 года администрация Мытищ приняла постановление о признании семи домов поселка аварийными (дома №№ 7, 8, 10, 11, 12 по ул. Труда и №№ 13 и 15 по ул. Шоссейная), жители некоторых из них соорганизовались и пошли в суд. И Мытищинский горсуд поддержал людей, признав незаконным постановление администрации о признании домов аварийными. В частности, трех МКД: дома 10 по ул.Труда и домов 13 и 15 по ул. Шоссейная.
В конце октября 2023 года администрация подала апелляцию в Мособлсуд. В ходе слушаний выяснилось, что территория поселка приглянулась застройщику, и что он еще с 2021 года вынашивал проект высотной застройки – 13 прекрасных домов по 22 этажа. Местные же жители переселяться не захотели. Рассмотрев дело в отношение дома 10 по ул.Труда, кирпичной пятиэтажки 1975 года постройки, Мособлсуд оставил оставил решение Мытищинского суда в силе: этот дом сносить не будут. Впереди заседания по еще двум домам - №№13 и 15 по ул. Шоссейная.
В администрации настаивают на аварийности домов. Сразу после признания их аварийными жильцам перестали начислять взносы на капремонт. Дома эти исчезли и из Региональной программы капремонта на 2014-2049 годы, как будто их там никогда не было и работы по капремонту не проводились. Несмотря на «зачистку», следы пребывания этих МКД в Программе остались. Кроме того, «ГМ» получили документы, свидетельствующие о проведении работ в рамках капремонта в домах №№ 10 и 12 по ул. Труда. Мы нашли сотрудников подрядной организации, и они подтвердили, что работы в тех домах действительно проводились.
По всей видимости, район Мебельной фабрики (а это семь домов, частный сектор, промзона) еще до того наметили под программу Комплексного развития территории (КРТ). Обычно если дом включают в КРТ, то застройщику приходится его расслелять, выкупая квартиры. Если попадающие под расселение дома признать аварийными, то рыночная цена квартир в них сильно падает и застройщик экономит.
PS Мы публикуем документы, подтверждающие факт проведение работ по капремонту. В документах приводится старая нумерация домов: дом 19 по ул. Труда - это теперь дом 10, дом 21 - теперь дом 12, помимо этого, изменилось и название поселка - с Пирогово на Мебельную фабрику. Изменения в Адресный реестр были внесены постановлением администрации от 17.05.2018.
#ГоворятМытищи_город #произвол #капремонт #ЖКХ #МебельнаяФабрика #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
БЫЛО ДЕШЕВЛЕ ИХ РАССЕЛЯТЬ
Представьте ситуацию: ваш дом 1970 года постройки объявляют аварийным, хотя с 2019 по 2022 год в рамках региональной программы капремонта в здании заменили инженерные сети, оконные блоки, а еще отремонтировали подъезды и отмостки дома с гидроизоляцией цоколя. Потратили на капремонт кучу денег,а потом на заседании межведомственной комиссии в администрации вдруг признали дом непригодным для проживания. И другой дом, кирпичный 1975 года постройки, тоже признали непригодным, хотя в нем также делали капремонт.
Как такое может быть? Если подрядная организация выполнила работы плохо, то кто и на каком основании ей заплатил? А если она всё сделала хорошо, то с чего дом стал аварийным?
Эта загадочная история происходит сейчас в поселке Мебельная фабрика, жители которого на днях записали обращение к президенту РФ Путину. Когда в декабре 2022 года администрация Мытищ приняла постановление о признании семи домов поселка аварийными (дома №№ 7, 8, 10, 11, 12 по ул. Труда и №№ 13 и 15 по ул. Шоссейная), жители некоторых из них соорганизовались и пошли в суд. И Мытищинский горсуд поддержал людей, признав незаконным постановление администрации о признании домов аварийными. В частности, трех МКД: дома 10 по ул.Труда и домов 13 и 15 по ул. Шоссейная.
В конце октября 2023 года администрация подала апелляцию в Мособлсуд. В ходе слушаний выяснилось, что территория поселка приглянулась застройщику, и что он еще с 2021 года вынашивал проект высотной застройки – 13 прекрасных домов по 22 этажа. Местные же жители переселяться не захотели. Рассмотрев дело в отношение дома 10 по ул.Труда, кирпичной пятиэтажки 1975 года постройки, Мособлсуд оставил оставил решение Мытищинского суда в силе: этот дом сносить не будут. Впереди заседания по еще двум домам - №№13 и 15 по ул. Шоссейная.
В администрации настаивают на аварийности домов. Сразу после признания их аварийными жильцам перестали начислять взносы на капремонт. Дома эти исчезли и из Региональной программы капремонта на 2014-2049 годы, как будто их там никогда не было и работы по капремонту не проводились. Несмотря на «зачистку», следы пребывания этих МКД в Программе остались. Кроме того, «ГМ» получили документы, свидетельствующие о проведении работ в рамках капремонта в домах №№ 10 и 12 по ул. Труда. Мы нашли сотрудников подрядной организации, и они подтвердили, что работы в тех домах действительно проводились.
По всей видимости, район Мебельной фабрики (а это семь домов, частный сектор, промзона) еще до того наметили под программу Комплексного развития территории (КРТ). Обычно если дом включают в КРТ, то застройщику приходится его расслелять, выкупая квартиры. Если попадающие под расселение дома признать аварийными, то рыночная цена квартир в них сильно падает и застройщик экономит.
PS Мы публикуем документы, подтверждающие факт проведение работ по капремонту. В документах приводится старая нумерация домов: дом 19 по ул. Труда - это теперь дом 10, дом 21 - теперь дом 12, помимо этого, изменилось и название поселка - с Пирогово на Мебельную фабрику. Изменения в Адресный реестр были внесены постановлением администрации от 17.05.2018.
#ГоворятМытищи_город #произвол #капремонт #ЖКХ #МебельнаяФабрика #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
ЖУРНАЛИСТА ЕВГЕНИЯ КУРАКИНА АРЕСТОВАЛИ НА 30 СУТОК "ЗА МИТИНГ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ"
Мещанский суд арестовал на 30 суток журналиста Евгения Куракина, задержанного вчера после приговора по «Маяковскому делу». Ему вменили административную статью о повторном нарушении правил проведения публичного мероприятия (ст. 20.2.8. КоАП). Суд не принял во внимание, что при задержании у Куракина были при себе пресс-карта и редакционное задание. Также суд не придал значения фотографиям с места задержания, на которых было видно, что полицейских было заметно больше, чем журналистов и родственников подсудимых, и что наготове зачем-то стоял автозак. Свидетели сообщили суду, что это было похоже на "митинг сотрудников полиции".
Когда в ходе заседания Куракин обратил внимание суда на сфальсифицированные, по его мнению, подписи полицейских в протоколе, судья залилась краской и удалилась в совещательную комнату, сообщил ГМ присутствовавший на заседании Игорь Гришин.
Еще одну задержанную после приговора поэтам «Маяковского дела» — Ксению Гусеву - Мещанский суд арестовал на 10 суток. Ей вменили административную статью о «неповиновении сотрудникам полиции» (19.3 КоАП РФ).
фото: SV
#ГоворятМытищи_медиа #репрессии #Куракин #произвол
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Мещанский суд арестовал на 30 суток журналиста Евгения Куракина, задержанного вчера после приговора по «Маяковскому делу». Ему вменили административную статью о повторном нарушении правил проведения публичного мероприятия (ст. 20.2.8. КоАП). Суд не принял во внимание, что при задержании у Куракина были при себе пресс-карта и редакционное задание. Также суд не придал значения фотографиям с места задержания, на которых было видно, что полицейских было заметно больше, чем журналистов и родственников подсудимых, и что наготове зачем-то стоял автозак. Свидетели сообщили суду, что это было похоже на "митинг сотрудников полиции".
Когда в ходе заседания Куракин обратил внимание суда на сфальсифицированные, по его мнению, подписи полицейских в протоколе, судья залилась краской и удалилась в совещательную комнату, сообщил ГМ присутствовавший на заседании Игорь Гришин.
Еще одну задержанную после приговора поэтам «Маяковского дела» — Ксению Гусеву - Мещанский суд арестовал на 10 суток. Ей вменили административную статью о «неповиновении сотрудникам полиции» (19.3 КоАП РФ).
фото: SV
#ГоворятМытищи_медиа #репрессии #Куракин #произвол
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
