Радует оптимизм нового узника то ли грузинского замка Иф, то ли тбилисской Бастилии в роли которого вместо Эдмона Дантеса или Железной Маски подвизается экс-президент и бывший глава Одессы, а ныне то ли мелкий, то ли средний украинский чиновник Михаил Саакашвили. Чистый Дюма... Персонаж, конечно, не его масштаба, но апломб у него истинно королевский. Интересно, не родственник ли он по бабушкиной линии кому-то из последних Бурбонов или, хотя бы, Луи Филиппу, на которого даже внешне похож? Партия его в любом случае заняла второе место на выборах, так что теперь он будет делать упор на то, что является узником политическим и можно спорить на что угодно, найдутся идиоты, которые на это купятся.

Особенно их много будет на Западе, в первую очередь в Соединённых Штатах, под что помянутый Саакашвили уже сообщил Зеленскому, в подданстве которого состоит, что является личным, персональным заключённым Путина - бессмысленная информация для Зе, уровень влияния которого на Путина и в целом на Россию, Грузию, а иногда кажется, что и на Украину, равен нулю, если не отрицательным величинам. Так что если судьба Саакашвили будет зависеть от него, мотать тому срок от звонка до звонка. Зря он в Грузию вернулся. Хотя, может, рассчитывал на что или в заблуждение его сподвижники ввели - обещали взять Тбилиси в пешем и конном строю. Повёлся. В величие своё поверил, прямо, как Лженерон у Лиона Фейхтвангера.

Интересно, сияние нимба над своей особой он по вечерам не наблюдает? Как зримое подтверждение его богочеловеческой сущности, в полном соответствии с литературным классиком и реальными античными представлениями о величии царственных особ? А то, может, он камеру свою сам и освещает? Очень удобно в быту и электричество позволяет экономить, что для Грузии важно. С паршивой овцы хоть шерсти клок... Что до того, в какой мере он является узником Путина, интересно, сам Путин в курсе, что у него на балансе в Тбилиси имеет место быть такой сын лейтенанта Шмидта? Почему-то кажется, что нет. Не его вопрос. Был бы Саакашвили реалистом, он хотя бы на Петрова и Боширова сослался или ещё на кого, помельче. Но, может, ему до сих пор кажется, что он в Москве кого-то и в самом деле интересует...

Приход Турции в Азербайджан в качестве новой метрополии (оставим в стороне вежливые реверансы насчёт двух государств для одного народа и прочую агитационно-пропагандистскую пантюркистскую риторическую чушь) и военно-политического сюзерена, и перспективы распространения формально оформленного турецкого доминирования на всю Центральную Азию с выходом на близкие партнёрские отношения этого нового Турана с Пакистаном, в том числе в военной области, пока что спровоцировали значительную напряжённость на азербайджано-иранской и некоторую - на ирано-пакистанской границе. Похоже, в новой Большой Игре начинается битва за Закавказье и Прикаспий.

Военные учения Ирана и Пакистана, показательно резкое охлаждение отношений Баку и Тегерана (при сохранение последним высказываний насчёт "братского" Азербайджана) и всё прочее из этой "Игры престолов", вполне могут не привести к их прямому столкновению, ограничившись игрой мускулов и спекуляциями экспертов, журналистов и аналитиков, но могут окончиться и чем-то совершенно непредсказуемым. Слишком уж ставки высоки, тем более, что Россия ведёт себя более, чем сдержанно. Ну, высказывает наш МИД озабоченность тем, что Баку, Анкара и Исламабад, проведя на Каспии военные учения "Три брата", напрямую нарушают Каспийскую конвенцию, так кого из них это волнует... Наше влияние в мире вообще не на дипломатии, а на армии основано - всегда так было. Понимать надо.

Воевать за Закавказье, Прикаспий и в целом Центральную Азию Москва с кем-нибудь будет? Да нет. Мы вообще ведём себя куда более осторожно и предсказуемо, чем те же американцы, которых носит из стороны в сторону, от одной крайности к другой. И это в целом, наверное, неплохо, если не считать, что особого внимания на Россию в своих геополитических комбинациях никто из местных игроков уже не обращает, абсолютно её не боясь. Мы же входим во все их резоны? Входим. Говорим со всеми - начиная с Эрдогана? Говорим. В том числе там, где ни Российская империя, ни Советский Союз разговаривать бы не стали. Ну, так и чего с нами особо церемониться? Передел постсоветского пространства - тема интересная. Один Зангезурский коридор чего стоит!

У Турции на тему транспортных маршрутов от Европы до Индийского океана свои резоны. У Ирана свои. Китай будет играть со всеми, с кем будет иметь смысл вести игру. Китайцы во всём этом - главные прагматики и главные бенефициары каких угодно изменений (или их отсутствия). Израилю важно присутствие в Азербайджане, с учётом его противостояния с Ираном. Ирану - чтобы его и американцев там не было. Азербайджану - чтобы были, а турки чтобы продолжали ему помогать бороться с Арменией. Армения держит баланс отношений с Россией, Ираном и Западом. У Пакистана свои резоны, в которых играет роль и ситуация в Афганистане, и желание не остаться в стороне от новых путей в Европу... Ну, и туркменский газ тоже всем нужен.

Что до нас... Мы там пока есть, но постепенно превращаемся в то самое пятое колесо, которое возу без надобности. Реального влияния на происходящее у нас всё меньше, да оно, похоже, начальству и без надобности. Так, производим ритуальные телодвижения и иногда делаем что-то осмысленное, вроде вмешательства во Вторую Карабахскую войну, которую только благодаря Москве и удалось остановить на пороге региональной катастрофы. А потом опять замираем в летаргическом полусне. Газопроводы строим, умиротворяем Эрдогана, бодаемся в виртуальном пространстве с американцами, у которых своих проблем полно, но нам они выстраивать новые и новые не забывают... Ну, ещё с Японией и Европой спорим, торгуя, а с Китаем дружим. Нормальный распад империи. С Римом и Византией тоже так когда-то было.

Марине Раковой не повезло. Целый вице-президент "Сбербанка", бывший замминистра просвещения, красивая блондинка с хорошо поставленной речью - и на допрос под белы руки на тему хищений в особо крупных размерах, и из "Сбера" её уволили... Нехорошо так с женщинами, явно приятными во всех отношениях, поступать! Не по-мужски. Кто только распорядился этим делом заняться? Там же ещё "Шанинка" по самые уши завязана, а это знатная кузница наших кадров, опора и основа современного российского либерализма, один из стержней, намертво сцепляющих нас, косных, опрелых, посконных, исконных и отсталых со светочем европейской мысли и демократии - Великобританией. Которая, конечно, королевство, но парламент там наистарейший, профессора наилиберальнейшие и нас с неё пример только брать и брать, учиться у неё и учиться... Почти по Ленину.

Елене Бойко, бывшему замминистра здравоохранения, красивой блондинке, явно приятной во всех мыслимых и немыслимых отношениях (соответствующими видеоматериалами полон зловредный интернет, который всё помнит), правда, в отличие от Раковой, на редкость косноязычной, чтоб не сказать - не способной связать два слова, повезло. Её с поста просто уволили. Интересно, кстати, где она сейчас трудоустроена? Случайно не в "Сбере"? Или для проштрафившихся бывших замминистров, особенно, если они блондинки и соответствуют правильным параметрам (у танкистов это называется ТТХ: тактико-технические характеристики), открыты и другие двери? Скорее всего. Да и не только для блондинок. Что у нас, кадровый блат и кадровый же беспредел должен быть цветом волос ограничен? Нетушки. Нынче демократия на дворе.

Интересно, правда, почему они все, как одна, замминистрами по информатизации да цифровизации были? И много ли ещё таких метресс, фавориток и фаворитов (нынче времена по этой части либеральней некуда, только на гей-парады ходить не надо и флаги не надо радужные под окнами своих офисов вывешивать) по нашим властным коридорам ходят-бродят, бюджеты немеряные туда-сюда перекидывают, себя не забывая? И ещё интереснее, кто их всех на эти посты назначает и до поры крышует, пока совсем не зарвутся или не проколются так, что их сдавать приходится? Не навсегда, конечно. На время. По Евгении Васильевой видно. Она, конечно, замминистра не была и к цифровизации с информатизацией отношения не имела - давно дело было, но в Министерстве обороны её хорошо помнят. Да и аманта ея, "товарища Васильева" - тоже. Благо, он и сейчас в нашей власти человек не последний. Ну, такая кадровая политика в стране. Причудливая.

Идея экс-главы Литвы Ландсбергиса, насчёт того, что Крым "вернётся к Украине после распада России", потому что "все империи когда-нибудь распадаются", чертовски хороша. Так и видишь, как Россия распадается под ударами злой судьбы и неумолимых законов истории, а Украина, торжествуя, забирает себе Крым... ну и ещё, что ей там может от нас понадобиться. Чего скромничать-то? Население Крыма в экстренном порядке депортируется, скажем, в условную Сибирь, а ещё лучше - в Афганистан, поскольку в Сибири нефть, газ, лес и прочие ресурсы, которые Украине самой пригодятся. Крым заселяется выходцами из Галиции. Севастополь переименовывается в честь Бандеры, Симферополь - Петлюры, Керчь - Шухевича, а Ялту, чем чёрт не шутит, можно и Порт-Зеленским переназвать.

Это же всё при его президентстве будет? Или нет? Кстати, в честь Саакашвили тогда разумно будет именовать Одессу, Львов назвать именем Обамы, Запорожье пускай будет Байденом, а имя самого Ландсбергиса можно присвоить Гуляйполю, которое в качестве Гуляй-Ландсбергиса смотреться будет куда как внушительно. Надо же его как-то за моральную поддержку поблагодарить... В общем - понятно. Мечтать не вредно, а дурень думкой завсегда богатеет, коли ему работать неохота, что и к литовскому, и к украинскому начальству относится в полной мере. Нехай порезвятся мужички. Тем более, что империи разумеется всегда распадаются - так в школьных учебниках истории написано. Правда, Китай... Да и не только он. Но для того, чтобы в таких материях разбираться, надо не только школьные учебники читать.

Непонятно, кстати, почему грядущий неизбежный, согласно Ландсбергису, распад России, увидят на Украине и в Прибалтике. Их-то самих к тому моменту давно на карте не будет. Заметно и по деградации экономики, и по депопуляции. Вымирают они, проще говоря, и вот уж у кого - у кого нет никаких шансов на сохранение своей нынешней государственности, так это у них всех. И, кстати! Какое возвращение Крыма в состав Украины? Кто его ей отдаст?! И тут даже не про Россию речь. Если Крым не будет частью России, значит его захватит Турция, которая для этого и так уже много сделала - просто в Киеве, по дури своей, этого то ли не видели, то ли видеть не хотели, то ли заранее с этим смирились. А может хотели Крым продать подороже, той же Америке. Всё-таки такой ценный актив...

Прости их всех Г-ди, идиотов. Пускай уж лучше Крым, как он в состав России вернулся, в этом качестве и остаётся. А то Турция с Северным Кипром разобраться не может, Соединённые Штаты из Афганистана ноги с такой скоростью сделали, что даже неприлично подробности этого бегства вспоминать, а незалежная Украина дышит на ладан уже не только на Донбассе, но и в Закарпатье. Куда ей про Крым вспоминать? Что до Литвы, Лансбергиса и всех прочих ставших снова, впервые после 20-х годов, независимыми государствами, бывших провинций Российской империи и бывших союзных республик, в этом году как раз 300 лет исполнилось, как Пётр I их не только у шведов отвоевал, но и КУПИЛ на вечные времена. Лучше бы они про это вспомнили. Не о Крыме им думать надо. Ой, не о Крыме. О себе бы подумали, что ли?

7 октября... Путину 69 лет. Только что он сделал пару публичных ремарок по газу, в результате которых цены на спотовом рынке Европы упали более, чем на треть. Похоже, что он таким изящным способом сделал Евросоюзу подарок на СВОЙ день рождения. Поблагодарил его за это хоть кто-нибудь из тамошней бюрократии, которая так любит ему по любому поводу и без повода голову морочить и шельмует почём зря, обвиняя во всех своих проблемах, а если их нет, создавая их, как было с Грузией, Крымом, Донбассом, малайзийским "Боингом", Скрипалями, Навальным, транзитом газа через Украину, "Севморпутём" и всем прочим, о чём сейчас сходу и не вспомнишь? Да нет, разумеется! Хотя беспрецедентные нынешние проблемы Европы с отоплением и электроэнергией ей создала не Россия, а её собственные политики.

Редкостные в итоге они все, за редчайшими исключениями, оказались идиотами. Причём идиотами непрофессиональными, непрерывно врущими всем окружающим и самим себе по любому поводу и без, вечно любящими выдавать свои фантазии за точные расчёты и курочить реальные сектора своей и чужой экономики в пользу авантюрных, ничем не подкреплённых прожектов. Так "хороша" оказалась вся их альтернативная энергетика и так глупо рухнули все расчёты, которые были сделаны по климату тем жульём, которое у них сходит за авторитетных экспертов... На этом фоне Путин действительно выделяется, как слон среди сурикатов, среди которых бродит пара-тройка антилоп покрупнее. Да и те, судя по всему, не более чем водяные козлы (кто не в курсе, кто это, может свериться с книгами Капитана Майн-Рида)...

И, кстати! Ровно шесть лет назад в этот день запущенные с акватории Каспийского моря российские "Калибры" ударили по боевикам в Сирии, обозначив не только коренной перелом в тамошней гражданской войне, но и продемонстрировав всему миру наличие у России высокоточного оружия. Запомнилось в том числе потому, что в этот день автор впервые вышел в эфир с программой "От двух до пяти" на "Вестях ФМ", которая там до сих пор выходит, только не три раза по три часа, а пять раз по два и называться стала "От трёх до пяти". Что несомненно для мира осталось событием незамеченным, но лично для автора, значит много. Впрочем, для него и победы российских ВКС в Сирии, и операция нашей армии в Карабахе, и её почти полное нынешнее перевооружение значат немало. Хороший день. Ёмкий.

Наука развивается стремительно и мы узнаём то, о чём ещё вчера не только не подозревали, но и не думали, что это вообще можно узнать. Скажем, горячо любимая автором с детства археология. Прошёл очередной эфир со Станиславом Дробышевским, великим популяризатором этой академической дисциплины, изучающей, как жили люди и их предки в прошлом - иногда чрезвычайно отдалённом. Обсуждались открытия последнего сезона, благо, методы исследований, включая работы с ДНК, когда и если её удаётся выделить из ископаемых останков, а также с материями столь неуловимыми, как пыльца, органические останки, содержащиеся в микроскопических дозах на зубах, костях и в местах проживания первобытных людей, будь то пещеры или скальные навесы, чрезвычайно развились.

Ещё несколько лет назад ничего такого археологам и в голову не приходило. Существовала более или менее стройная теория происхождения человека разумного и его соревнования с неандертальцами, притом, что само по себе подразумевалось, что никакого скрещивания между ними не было и быть не могло. Здоровенные кряжистые туповатые мужики - гора мускулов и привычка полагаться на грубую физическую силу, против стройных, длинноногих, сообразительных и технически продвинутых пришельцев из Африки. То есть, может кто-то из этих древних троллей и крал кроманьонских красоток, в полном соответствии с голливудскими фильмами, но не более чем. Не семьи же им было создавать? Да и вообще, многие учёные категорически отрицали даже наличие у неандертальцев речи, хотя то, что они владели огнём, давно считалось доказанным. Странно это выглядело, конечно, но чего только учёные в этом мире не выдумают!

Теперь выясняется: не такие уж эти ребята были и кряжистые. Судя по окаменевшим следам на древнем морском пляже, пара экземпляров вообще в районе 190 см ростом по нему проходила. А таких и среди современных людей немного. Опять же, всегда их считали чистыми мясоедами - "суперхищниками", охотниками на северных оленей, пещерных медведей, мамонтов и диких лошадей. Но это северные, которых до сих пор в основном и исследовали. И вдруг раскопки в Португалии продемонстрировали, что там они ели рыбу - в основном угря, которого коптили, моллюсков, крабов и морских птиц, плюс орешки местных сосен - пиний, до которых ещё добраться надо было: они высоко растут. Добавь к этому кружку пива - барная классика получается. Копчёный угорь, крабы, устрицы с мидиями, орешки... Бармен, дружище, ещё текилы и пару литров нефильтрованного! А ведь это неандертальцы, которые и друг друга могли схарчить на раз...

При этом - совсем уж чудо случилось, нашли прядки какой-то ими грамотно сплетённой 50 тысяч лет назад ВЕРЁВОЧКИ и даже смогли определить, как именно она была скручена. Вполне, кстати, профессионально. То ли ей мешок для шишек и орешков затягивали, то ли привязывали какое-то орудие к рукоятке... А генетики выяснили, что потомство от смешанных союзов происходило, как минимум в нескольких случаях, от кроманьонских мужчин и неандертальских женщин. Чудеса в решете, да и только, но генетику не обманешь - это наука строгая. Опять же, судя по генам, есть у нас не только неандертальская и денисовская примесь, но и ещё какие-то, пока неизвестные науке древние люди поучаствовали в нашем антропогенезе. Одни загадки разгадываются, другие им на смену приходят, и таких всё больше. А что нас ещё впереди ждёт! Великая это сила - наука. На такое способна...

Атомная подводная лодка Соединённых Штатов столкнулась во время погружения в Южно-Китайском море с неизвестным объектом. Осталась цела, реактор не повреждён, но АПЛ пришлось вернуться на базу. 11 членов экипажа получили травмы и ранения. При этом моряки утверждают, что их подлодка НЕ напарывалась на "массив суши" и это не было "враждебным нападением". И тут существует несколько (причём не так уж много) вариантов произошедшего и дальнейшего развития событий. Благо, реакция на какие угодно сюрпризы в военной, политической и экономической сферах в США отработана до автоматизма. Так что тут надо просто, не особо заморачиваясь и не комплексуя, провести ряд простейших защитных мероприятий.

Первое. Конгресс вводит санкции против:
России, Китая, Ирана и Северной Кореи за "деятельность, угрожающую безопасности Соединённых Штатов". Почему именно против них? А почему бы, собственно, и нет? Они всё равно обозначены как "страны-вызовы" американским интересам, так что санкции против них вводить так и так придётся. Кстати, ЦРУ не случайно только что открыло новый центр, специализирующийся на Китае, что анонсировал общественности его директор, бывший посол в Москве, Уильям Бернс. Ну и инициатива, насчёт высылки из США 300 российских дипломатов пригодится. Можно, с учётом инцидента с подлодкой, и больше выслать. К примеру, 1001-го, по числу сказок Шахерезады. Конгресс одобрит автоматически.

Второе. Необходимо, всё-таки, разобраться с тем, что это было. Или кто. Мало ли - вдруг американская подлодка Годзиллу протаранила? Или от неё Моби Дик не смог увернуться? А то и Петров и Боширов, зловещая парочка, чем-то напоминающая героев старых нью-йоркских комиксов, постарались? К примеру, после многократного, хотя пока и недоказанного вмешательства в американские выборы с целью опорочить и подорвать лучшую в мире демократию, отравления Скрипалей, использования против американских дипломатов на Кубе и в Китае таинственного "звукового оружия", от которого у них головы разболелись (вариант: палёного виски, употребление которого приводит к таким же результатам) и организации взлёта цен на нефть и газ, они подлодками занялись?

Третье. Поскольку не исключено, что столкновение с кем-то или чем-то подлодки Соединённых Штатов - результат действий сверхъестественных сил (Бэтмен, Супермен, Аквамен, Человек-паук, Человек-кит, Халк, зомби, инопланетяне либо кто-то ещё, пока что во "вселенной Марвел" не обозначенный), провести комплекс мероприятий, призванных очистить Южно-Китайское море от зловредной нечистой силы с участием представителей основных, традиционных для США, конфессий (включая сайентологов и Церковь Летучего Макаронного Монстра) и применением к неизвестной нечисти самых действенных молитв. Выделить на это соответствующий экстренный бюджет и ввести его в число защищённых статей бюджета Соединённых Штатов на оборону.

Четвёртое. Проверить соответствие гендерного и расового разнообразия личного состава американского флота и особенно экипажей атомных подводных лодок утверждённым стандартам и квотам. Ввести в состав экипажей и командного состава недостающее число представителей трансгендеров, феминисток, инвалидов, расовых меньшинств и других угнетаемых категорий населения и переоборудовать под их требования и нужды плавсредства и береговые базы США.
Пятое и последнее. Поскольку инцидент с американской подлодкой произошёл в день рождения Путина, признать эти два события неразрывно связанными и срочно предоставить Грузии и Украине чрезвычайную военную помощь для защиты их национальных интересов. И: Г-ди, благослови Америку!

Забавная это тема - сокращение численности российской миссии при НАТО. Ну, в 90-х и 2000-х у начальства нашего какие-то иллюзии были, насчёт будущего страны и её отношений с западным блоком. Опять же, жульё и ворьё, составившее новую отечественную элиту прогрессивного и либерального толка, готовы были распродать навынос хоть саму страну, хоть все её секреты и национальные интересы, чем с успехом и занимались. А некоторые в немалом количестве и до сих пор с успехом занимаются - не будем показывать пальцем. Впрочем, на них хоть показывай, хоть нет, ничего не изменится. Обпоказывались уже. Что до российской миссии при НАТО - это не столько ценный источник информации, сколько приятная и необременительная синекура.

Можно, конечно, туда и кого-то серьёзного на работу заслать из тех, кто ещё в этой категории у нас остался - если вообще остался. И если ему так захочется, он там вполне может и делом заняться. Мало ли какие у людей в этом мире хобби? Можно каких-нибудь блатных. У нас же Анна Чэпмен в Соединённых Штатах работала и даже, вроде как, лицом нашей разведки там была. Или каким-нибудь другим её местом. Мало ли у организма человеческого частей... Так что, по части нашей миссии при НАТО - нужна она или нет, кому именно и зачем нужна, утверждать что-то сложно. Пускай начальство само с ней разбирается. Как, впрочем, оно в любом случае и будет делать. Хоть закроет пусть её к чёртовой матери. Всё равно от неё в наших с НАТО отношениях ничего не зависит и зависеть не будет.

Альянс нам не друг, им не будет и изображать дружелюбие даже и не пытается. Точнее, он балансирует на грани понятий "противник", "потенциальный противник" и "враг", и в какой конкретно момент громыхнёт большая война между нами и участниками НАТО - один Г-дь знает. НАТО включил в свой состав бывшие страны "Варшавского договора" и активно работает над превращением их в будущий плацдарм войны с Россией и главную будущую жертву этой войны, после которой от них ничего, кроме руин и радиоактивного пепла не останется. То же самое происходит на постсоветском пространстве, и далеко не только в Грузии и на Украине. Причём даже срок этой войны более или менее понятен. От пяти до десяти лет максимум. Хотя могут и подкорректировать...

Скорее всего, только наличие Путина во главе страны пока эту ситуацию сдерживает, а как его не станет, все на неё навалятся всерьёз. И те, кому она в принципе интересна исключительно как потенциальный рынок собственных товаров и источник сырья, в каковом качестве мы и так с успехом пребываем, начиная с 90-х, последние три десятка лет. И бывшие провинции, ставшие независимыми странами, которые не случайно русский язык у себя дружно искореняют и даже конкретные сроки по этой части назначили, при абсолютной импотенции в этих вопросах российского начальства и его невнятной риторике, про соотечественников и защиту прав русскоязычных. На этом фоне наш ответ на сокращение миссии России при НАТО? Да не вопрос! Только какой ответ?

Можем ответить как всегда, что и делаем. Выступает Мария Захарова, язвительно клеймит и обличает, журналисты её слова транслируют, публика рукоплещет. В особо тяжёлых случаях говорят Песков, Лавров и Путин. По нарастающей. По Библии: "В начале было слово". Хотя у нас оно и в конце истории почти всегда остаётся единственным, что можно наблюдать - по крайней мере в открытом информационном поле. И это, наверное, мудро, хотя дико раздражает. Ну, а если говорить об адекватном ответе... Первое. Следа от НАТО и всех остальных внешних игроков не остаётся на всём постсоветском пространстве - включая Прибалтику. Для чего придётся восстановить единую страну. Второе. То же самое, касательно Восточной Европы. Третье. Всей Европы. И зачем нам тогда миссия в том Брюсселе?

Посол Евросоюза в России (оказывается, есть и такой!), высказал свои соображения, насчёт ситуации на европейском рынке газа, с учётом того, что Россия в настоящее время предпринимает (и не предпринимает) в этой сфере. Ну, что сказать? Чего он хотел, гадать не берёмся, но осадок остался. Очень нехороший осадок. Давно не приходилось слышать таких увещевательных назиданий цивилизованного европейского барина, обращённых к диким, с трудом цивилизуемым им туземцам. Невольно вспоминается опыт польской кампании начала XVII, шведской - начала XVIII, французской начала и англи-франко-турецко- итальянской середины XIX, а также англо-франко-японо-американской начала и немецкой - со всеми союзниками Третьего рейха включительно, 40-х годов XX века.

Рука так и тянется к дубине "народной войны", талантливо описанной графом Львом Николаевичем Толстым в "Войне и мире". Исключительное желание опробовать её со всего маху на хребтине помянутого высокопоставленного европейского дипломата - не в укор ему, но в целях сплошь позитивных и даже, можно сказать, воспитательных. Мало всё-таки у нас европейцев в землю по всей стране запахано. Не в прок пошёл урок. Так до сих пор ими и не выучен. И теперь, несколько разрядив эмоции и слегка выпустив пар - насчёт чего, собственно, речь. Отметим при этом, что автор ни в коем случае не хотел бы, чтобы его вышеизложенные и нижевысказанные слова были кем-либо искажены и неверно интерпретированы. Да не дай Б-г! Как можно! Послов у нас вообще уважают, особенно Евросоюза.

Автор вовсе не имел в виду назвать почтенного европейского дипломата грязной паршивой собакой. Он понимает, что это было бы невежливо и неполиткорректно и в связи с этим отказался от намерения назвать его грязной паршивой собакой и хотел бы заверить Евросоюз, что никогда и ни при каких обстоятельствах грязной паршивой собакой посла Евросоюза в России не назовёт ни публично, ни в частной беседе, ни в эфире, ни письменно, не выскажет это ему в лицо и не упомянет у него за спиной. Пускай спит совершенно спокойно и чувствует себя в Москве не грязной паршивой собакой, а уважаемым человеком, как и надлежит себя в России чувствовать послу Евросоюза, одной из наиболее совершенных надгосударственных структур, созданных человечеством за всю его историю.

Посол всего лишь сообщил гражданам России, что её позиция по поставкам её газа в Евросоюз, в условиях, когда рамки, в которые поставило Россию руководство Евросоюза, условия, которыми эти поставки обусловлены Евросоюзом и ограничения, наложенные на Россию Евросоюзом, вызвали бешеный рост цен на газ и электричество в Европе, а Москва не делает того, чего от неё ЖДУТ, чтобы помянутые цены упали... И далее целый букет скрытых угроз и открытых обвинений, упакованный в обычную для европейцев фальшивую вежливость, как стрихнин в бомбоньерку с монпансье. Они там в Европе про нас "могут подумать" что-то не то. Это "подорвёт репутацию России" и "вызовет подозрения в её адрес"... Ну, и много чего ещё.

Смешной человек, евросоюзовский посол! Никогда его не посылали туда, куда следует посылать зарвавшихся наглецов такого типа. Или он привык, что ему у нас все, с кем он до сих пор встречался, в рот смотрели и смотрят. Нашёл себе колонию и поляну для чтения нотаций, собака сутулая! И ведь не исключено, что с ним его российские визави и в самом деле до сих пор так разговаривали, что создали у этого человека устойчивое впечатление, что с нами так себя вести можно, а возможно даже и нужно. Понимая, что из страны его не вышлют, морды не набьют (какой ни есть, а как посол он обладает дипломатической неприкосновенностью) и никаких последствий для Евросоюза от его слов не будет. Ну, не его, так утопить ИХ всех, как котят. У них-то, его неприкосновенности, хотелось бы надеяться, нет?

Приехали в деревню внуки, благо, погода хорошая. Шум, гам, песни во весь голос, разборки - как всегда младшая старшего брата гоняет... Понять логику ребёнка при этом невозможно, при том, что там ещё, вроде бы, и понимать особо нечего - пяти лет нет. Запросто может заявить: "Я не в настроении". А может, невесть с чего, прийти в хорошее настроение и тогда с ней только и общаться. При этом причина совершенно неважна. Скажем, вдруг в голову втемяшилась электрическая зубная щётка брата - вынь, да положь ей такую же. Немедленно по приезде поднялась в спальню и ничтоше сумняшеся, ничего не объяснив заранне, приступила к допросу только что вылезшего из под душа дедушки с пристрастием: где лежит электрощётка? И это притом, что сам он ею отродясь не пользовался - но ребёнок был свято уверен, что где-нибудь у дедушки она наверняка есть...

Самое смешное, что малая в итоге оказалась права: когда-то, в незапамятные времена, дантист её выписал, щётка была куплена и благополучно спрятана подальше от глаз в пенал, в ванной комнате, чтоб голову не морочила. Пользовался всю дорогу обычной, пользуюсь и намерен так и продолжать. Но ведь пригодилась! Нашли, подарили ребёнку, дитя просияло и даже соизволило за щётку глубоко и искренне поблагодарить, что всегда приятно. После чего ушло гулять: пасти кота и подкарауливать поселковых собак, выгуливаемых хозяевами, чтобы заняться своим обычным делом: прогулочным рэкетом. Встречается собака на поводке - знакомая или нет, неважно, порода и размер тоже не имеют особого значения, дитя быстро входит в доверие к хозяевам (обаяние и лесть включается на 200% мощности), собака выпрашивается "на несколько минут погулять", после чего ребёнок намертво вцепляется в поводок и стоически с ней гуляет, пока ему это делать позволяют.

При этом к куклам обе внучки совершенно безразличны - дарить их им бесполезно. Одна играется в собак, другая увлекается динозаврами. У обеих целые коллекции этого зверья, разного цвета и размера. Ходят, лают и воют, поют песенки и издают невнятный рёв, который, по задумке изготовителей игрушек, имитирует голоса динозавров. Интересно, если они родственники птиц, может, и голоса у них были похожи? Одни чирикали, другие каркали или крякали, третьи вообще клёкот издавали или, чем чёрт не шутит - кудахтали. Интересно себе представить кудахчущего от удовольствия тиранозавра или чирикающего над добычей густым басом велоцерептора... Явно фантастическое было бы зрелище, тем более, сейчас понятно: многие из них были покрыты пухом, шерстью и перьями, наверняка разноцветными...

Впрочем - эти открытия у детей ещё впереди. Им пока и "Парка юрского периода" хватает с его героями, напоминающими по цвету и структуре кожи ящериц и крокодилов. Подробности новых открытий в палеонтологии и зоологии - пока удел старшего, благо, мужик он любопытный. Что до девочек, они родителям и без того могут устроить вырванные годы. Одна в садик идти не хочет и в школу тоже. Она для себя решила: вырастет, выйдет замуж, родит девочку и будет её воспитывать в качестве домохозяйки. Пять лет!!! Впрочем, с ней пока ещё можно договориться, так что в садик она всё-таки идёт. Вторая до смерти любит сладкое, при этом получать конфеты согласна только из рук мамы (не доверяет, что ли, больше никому?), и нужно, чтобы там был шоколад и не было орехов. Шоколад мы любим и сгрызаем глазурь даже с эскимо, оставляя само мороженое, а орехи нет... Тихий дурдом. Это и есть семейное счастье!

Закавказье делят турки и персы. Всё как всегда. До XVIII века так и было. Контроль над Зангезурским коридором (желающие могут найти на картах Сюникский район Армении у границы с Ираном) - дело серьёзное. Речь идёт о том, кто транспортный маршрут, идущий через эти края будет контролировать и с него сливки собирать: Анкара или Тегеран. В первом случае это будет трасса Восток-Запад, в обход России, из Китая, Индии и Пакистана через Турцию на Европу. Во втором - Юг-Север, тоже в обход России, воюющей Сирии и неспокойного Ирака, из Ирана на ту же Европу. К которой могут присоединиться страны Аравийского полуострова и Южной Азии. Грузопоток в обоих случаях гигантский, регион стратегический - игра стоит свеч.

Мы там то ли есть, то ли нет. То есть, в теории мы есть: база в Армении, миротворцы в Карабахе, отношения со всеми сторонами конфликта существуют, историческое присутствие в регионе имеется, хотя, конечно, со временами Российской империи и Советского Союза не сравнить... Даже сейчас какой-то новый формат 3+3 придумали для того, чтобы тот простой факт, что Москва вот-вот потеряет Закавказье, перед тем, как то же самое случится с Казахстаном и Средней Азией, которые стоят на пороге вхождения в новый вариант Советского Союза, с Турцией в роли метрополии, под что кириллицу там должна в ближайшие 10 лет сменить латиница, а местные националисты гнобят остатки русского и русскоязычного населения, не так глаза колол. Но...

С точки зрения турок - это ИХ игра и ИХ формат. Ну, озвучил тему Лавров, и что с того? С точки зрения персов - игра их. Чётко заметны два межгосударственных альянса, которые друг с другом вот-вот схлестнутся. Военные учения, в том числе с Пакистаном, угрожающие заявления, соглашения о сотрудничестве, которые никак, кроме военно-политических альянсов назвать нельзя, притом, что их так у нас никто вежливо не называет. Мы, как всегда, над схваткой. Призываем всех жить дружно, о каких-то взаимных интересах говорим и о том, что их учитывать надо... По Украине видно, с какой скоростью от веков присутствия России в её бывших провинциях ничего не остаётся... В Грузии, кстати, не успел министр иностранных дел что-то сказать насчёт формата её участия в будущем соглашении 3 + 3, его так заклевали...

По всему выходит, выбрасывают нас из стратегического региона Евразии, который наша страна четверть тысячелетия контролировала и за который крови было пролито немеряно. Вернулись старые времена. Чистый XVII век. Появились новые игроки, но европейцы - не только англичане, французы и немцы, но и мы вместе с ними, пошли туда, куда пошли. Адрес из вежливости называть не будем - и так ясно. Стремительный рост по всем направлениям Турции и Ирана при нашей стагнации, повальном воровстве, межведомственной грызне и имитации бурной деятельности, которой отечественное руководство, судя по всему, удовлетворено, ни к чему другому привести и не могли. Ну, они и не привели. И это, судя по всему, только начало. За саму Россию, в которой тоже есть, что осваивать, внешние игроки всерьёз ещё не взялись. Периферию переваривают. Ну, скоро возьмутся.

⭕️

ГОВОРИТ И ПОКАЗЫВАЕТ СОЛОВЬЁВLIVE

Я в прямом эфире своего авторского субботнего стрима на YouTube канале СоловьёвLive, платформе Смотрим и в эфире радиостанции ВестиFM

Обсуждаем главные события уходящей недели.

Эксклюзивные комментарии экспертов и главных действующих лиц.

Специальные гости:

- Владимир Жириновский
- Мария Захарова
- Эдуард Петров и многие другие

https://youtu.be/sy9-90iol7M

Есть всё-таки в этом мире вечные ценности! Компьютеры появились, мобильные телефоны, социальные сети, мессенджеры... Всё фигня! Внук тут, мимоходом обсуждая школу, в разговоре с сыном о музыке, сказал, что ему там этот урок не нравится, потому что их заставляют петь какие-то песни, которые им неинтересны и вообще это скучнейший из всех их уроков. В качестве иллюстрации была упомянута песня "Во поле берёзка стояла". Чёрт! 2021 год на дворе... ВО ПОЛЕ БЕРЁЗКА СТОЯЛА!!! Она и у автора поперёк горла стояла 55 лет назад,и уже внук в четвёртом классе, а всё ещё "некому берёзу заломати". Не берёза, а символ империи. Великая Китайская стена. Парфенон. Колизей. Ангкор-Ват и Мачу-Пикчу. Да что там! Египетские пирамиды какие-то - наша песенная берёзка...

Все реформы пережила. Распад Российской империи и роспуск Советского Союза. Революции и войны. Оптимизацию всего сущего и реформы образования. Цифровизацию и информатизацию. А она всё во поле стоит и хрен её заломаешь. Белые, красные, троцкисты, сталинисты, Оттепель, Застой, Перестройка, Ельцин с Гайдаром и Чубайсом, вставание с колен (в какую позу, так никто и не сказал), Крымская весна, очередная смена очередной конституции, чёрт его знает, какой за сто лет с небольшим... А берёза всё стоит и стоит. И, кстати, на кой чёрт её вообще заламывают? Бересту, что ли, с неё таким способом, незамысловатым и неэкологичным, обдирают? На дрова? Или сок берёзовый добывают? А то и просто хулиганит кто? И почему именно этот процесс увековечен в русской народной песне?

Понятно, почему внук и его одноклассники её понять не могут и оттого не любят, а заодно и урок музыки где эту и другие такие же далёкие от их жизни и той реальности, в которой они каждый день существуют, песни заучивать заставляют. Их за то, что кто-то деревья портит, ругают - они привыкли к тому, что природу беречь надо, а тут всё ровно наоборот получается. Как так? На участке берёзы растут - за полтора десятилетия с момента, когда землю купили и на ней построились, вместо чахлого березнячка уже такие берёзищи вымахали... Как весной серёжками обрастут, весь участок в зелёной пыльце - такая у всех на неё аллергия... И то никто берёз не трогает. Живое же. Жалко его! Разве что, кот на ту берёзу под настроение взлетит, пробегая мимо, и то ненадолго. Посидит, вцепившись в ствол, спрыгнет и дальше по своим делам пойдёт...

Откуда берутся сны? Как в голове у спящего человека возникает эта невероятная смесь впечатлений и ощущений, притом, что иногда они складываются в фантасмагорически яркие реалистичные сюжеты, которые помнишь и после того, как проснёшься, иногда годами? Фильмы по ним можно было бы снимать. Яркие, звуковые, необычные... Во всяком случае, у автора они именно такие. При этом во сне чувствуешь запахи и размышляешь, говоришь с людьми и ощущаешь температуру воздуха и порывы ветра, да что там! Тактильные ощущения, и то есть. К примеру, приснилось автору, что он ручного льва гладит - притом, что отродясь с ним такого не было, а из его знакомых кроме создателя крымского "Тайгана" Олега Зубкова, да братьев Запашных, никто у себя крупных хищников не держал...

При этом явственно ощущалась в том сне и бархатистость львиной шкуры, и косматость гривы с грубоватыми волосами. Причём сон был до того странен... Там и какой-то пруд был с островком, на котором почему-то стояла старая мебель из авторского детства, с Кутузовского, включая складной польский журнальный столик на хлипких ножках, на котором в те годы размещалась привезенная дедушкой из Пиллау прусская керамическая красновато-кремовая ваза-крюшонница на таком же блюде. Её, впрочем, в этом сне не было. Логично - там же лев был, она бы ему ворочаться мешала. И была странная, напоминавшая огромный бронированный чемодан с округлыми углами подводная лодка без иллюминаторов, в которой к тому льву, лавируя между камышами, зачем-то пыталась подобраться пара террористов...

При этом сон дробный. Два-три часа спишь, видишь очередной сон, потом просыпаешься, поднимаешься, чтобы выпить глоток воды, слегка погасить сухость во рту (с детства водохлёбом был, да и диабет...), валишься на подушку и отсматриваешь новый сон. И так несколько раз за ночь. Сюжеты абсолютно произвольные. Последний сегодня - заблудился в Риге (это знал точно) в каком-то старинном квартале, зашёл, почему-то с двумя огромными букетами красных роз, в ярко освещённый огромный собор, каких там отродясь и не было (в Риге-то в реальной жизни бывал), где как раз публика под органный концерт собиралась, и судорожно пытался дозвониться по мобильному ждущему на съёмной квартире, чтобы куда-то поехать с друзьями, папе...

Папа умер весной 1983 года, мобильных тогда не было и в помине, да и не ездили мы с ним ни в какую Ригу. Откуда сон? И откуда они все вообще берутся, по крайней мере те, которые запоминаешь? Крошечные, целиком обшитые металлом купе поездов, которые увозят куда-то в эвакуацию. Огромные аэропорты, по которым бежишь после таможенного и пограничного контроля, пытаясь успеть на самолёт и сами эти самолёты, всегда переполненные, забитые нервными пассажирами, ничуть не похожие на настоящие. Синевато-серая стена цунами, метров 30 высотой, нависшая над Москвой, наступая с юго-запада, на которую смотришь с Октябрьской площади, стоя под зданием МИСиС и дозваниваясь жене на Профсоюзную, чтобы бежала скорее к соседям, наверх...

Говорят, природа сна - одна из главных загадок человеческой психики. Смогут ли её учёные понять в наше странное время, когда мистика и суеверия куда более популярны, чем наука, а бюджетные деньги начальство предпочитает тратить на свои личные хотелки и чуть-чуть на оборону (спасибо ему и на этом), а не на исследования? И, кстати, если и поймут, то как эти знания используют? Почему-то кажется, что ничего хорошего в итоге из их стараний не выйдет, как никогда нигде не выходит. На каждого Коперника всегда приходится по десять инквизиторов и сотня крестоносцев. Таково, наверное, заложенное Г-дом с самого начала соотношение гениев, начальственной сволочи и костоломов, на неё работающих, в человеческой природе. Никакими открытиями этого не изменишь...

Очередная демонстрация на Украине - теперь у дома экс-президента Порошенко. Заодно протестующие - против чего, неважно, ещё и между собой дерутся. И разве это происходит только там? Как глянешь на то, что творится в Грузии, Армении, Молдавии, да и в целом на постсоветском пространстве, и, кстати, за его пределами - в той же Германии, Великобритании, Франции или Соединённых Штатах, понимаешь со всей отчётливостью, что власть, способная обеспечить закон и порядок, может быть только предельно жёсткой, до уровня диктатуры и полицейского государства включительно. Как в монархиях Персидского залива или Сингапуре. Всё остальное не работает, хоть разорвись и тресни вдребезги и пополам.

Анархия совсем не мать порядка. Никаких шансов. Дай человеку свободу, первым делом передушит соседей и такое устроит... Нам дали. Что за эти 30 лет со страной произошло? Смотришь на всё, что на её месте проросло и укоренилось и понимаешь, что ни в прошлое не вернёшься, ни будущее лучше этого прошлого не будет. Нет, с материальной точки зрения для тех, кто подсуетился - конечно. И тем, на кого случайно пару капель золотого дождя, обрушившегося на многочисленных начальников, попало, тоже повезло. Стоило ли оно того? Для них - наверное. В любом случае, ничего уже не изменишь. Но лучшая гарантия того, что все наши бывшие братские республики, ставшие государствами независимыми до изумления, так ими и останутся - то, что они собой представляют. Глянешь - ужаснёшься. Оторопь охватывает.

Насчёт уважения к общему прошлому, соседям и самим себе, даже и говорить не будем. Насчёт того, чтобы сохранить то, что им от имперского и советского прошлого досталось, тем более. Всё пустить в распыл и разорение. Отыскать в прошлом - нацистском, феодальном, клановом - с партийным уклоном, или родо-племенном, у кого какое было, пример для будущего и старательно это самое будущее строить, грызясь друг с другом, как собаки, дерущиеся над костью... Железная воля нужна для того, чтобы утихомирить их вечные свары, заставив вести себя если не прилично, то хоть приемлемо. Да и крови нужно не бояться. И свою, и чужую быть готовым проливать. А кому это по нынешним временам надо? Другие у начальства приоритеты. Отчего лучше точно не будет, а вот хуже в итоге - вполне может. И намного.

Так она ещё и врунья страшная эта Лиза Лазерсон. Она говорила именно про советский период - есть видео, приводила в пример своего отца. Или её папа до революции жил, учитывая, что она пробросила мысль о его преклонном возрасте 😹 Теперь же обвиняет Владимира Соловьёва во лжи ! И опять с национальным компонентом. Где Алексей Венедиктов?! 😠

Когда следишь за высказываниями политиков, так на душе становится кисло... Скажем, охаивая в очередной раз Байдена и его команду, Трамп на голубом глазу заявил, что американские вертолёты "Апач" новых и новейших модификаций, которые были оставлены в Афганистане, уже разбирают и исследуют "русские и китайцы", так что скоро они у себя "лучшие соберут". И ведь ладно китайцы, но нам-то это зачем?! Насчёт вертолётов в России с советских времён всё было очень и очень неплохо, если, конечно, отрасль ещё курирующий её после отставки с поста министра обороны суперэффективный менеджер Сердюков не похоронил. Мало ли что... Начальство когда на все посты назначает тех, кого оно назначает, люди эти под асфальт что угодно выкашивают. Хорошо известно...

Но если предположить, что пока что худшего не произошло и пока что хотя бы отечественное военное самолёто- и вертолётостроение не полностью добито усилиями тех, кто его оптимизирует и приводит в соответствие со своими идиотскими представлениями о том, как мир должен быть устроен, как это произошло с наукой, образованием, здравоохранением и много чем ещё, так на фига нам те "Апачи"? Разве что, в парк "Патриот" пару штук поставить, в качестве экспонатов. С назидательными табличками на тему того, как их одна великая держава, да пока ещё даже и сверхдержава, бросила, унося ноги от средневековых религиозных фанатиков, которых она за 20 лет войны победить не смогла. Очень бы показательно смотрелось и наводило публику на размышления.

Понимает ли при этом Трамп, что несёт чушь? Наверняка. Но давит-то он на инстинкты, а у американского избирателя кроме них ничего в голове, считай, и нету. У демократов они свои, у республиканцев свои, и для обеих этих категорий Китай и Россия - враг. Так что скажи, что нам и китайцам действия Байдена на пользу - неважно, так это на самом деле или нет, и текущая задача Трампа решена: его избиратель мобилизован, а тот, что за Байдена голосовал, дезориентирован и в смущении. Что и требовалось с самого начала. И тут неважно, что переговоры с талибами об уходе Америки из Афганистана велись при Трампе, а Байден просто реализовал его план, хотя и в самом деле очень криво. И, говоря по чести, если рассматривать ситуацию с точки зрения приближения к большой войне, скажем, США и Китая, мало что ещё важно.

Взаимная риторика американских политиков, вечно обвиняющих друг друга во всех грехах, даже если за ними пристально и не следить, оставляет ощущение того, что измазался в тавоте или его близком родиче, солидоле, которые многие люди, не имеющие прямого отношения к технике, часто путают. Что-то липкое, густое, с запахом и хрен потом отмоешь. Как подумаешь, что именно эти люди судьбы мира решают и от них жизни миллиардов обычных людей зависят... Явно же, они то ли полные идиоты, то ли эгоисты, трепачи и совершенно безответственные авантюристы. И все они в самом деле такими являются. Трамп ещё хоть придуривается и явно клоунничает - с телевидения это у него осталось. Что до тех, кто с другой стороны - полные дебилы. Жаль только, что все они очень опасны...