Атомная подводная лодка Соединённых Штатов столкнулась во время погружения в Южно-Китайском море с неизвестным объектом. Осталась цела, реактор не повреждён, но АПЛ пришлось вернуться на базу. 11 членов экипажа получили травмы и ранения. При этом моряки утверждают, что их подлодка НЕ напарывалась на "массив суши" и это не было "враждебным нападением". И тут существует несколько (причём не так уж много) вариантов произошедшего и дальнейшего развития событий. Благо, реакция на какие угодно сюрпризы в военной, политической и экономической сферах в США отработана до автоматизма. Так что тут надо просто, не особо заморачиваясь и не комплексуя, провести ряд простейших защитных мероприятий.
Первое. Конгресс вводит санкции против:
России, Китая, Ирана и Северной Кореи за "деятельность, угрожающую безопасности Соединённых Штатов". Почему именно против них? А почему бы, собственно, и нет? Они всё равно обозначены как "страны-вызовы" американским интересам, так что санкции против них вводить так и так придётся. Кстати, ЦРУ не случайно только что открыло новый центр, специализирующийся на Китае, что анонсировал общественности его директор, бывший посол в Москве, Уильям Бернс. Ну и инициатива, насчёт высылки из США 300 российских дипломатов пригодится. Можно, с учётом инцидента с подлодкой, и больше выслать. К примеру, 1001-го, по числу сказок Шахерезады. Конгресс одобрит автоматически.
Второе. Необходимо, всё-таки, разобраться с тем, что это было. Или кто. Мало ли - вдруг американская подлодка Годзиллу протаранила? Или от неё Моби Дик не смог увернуться? А то и Петров и Боширов, зловещая парочка, чем-то напоминающая героев старых нью-йоркских комиксов, постарались? К примеру, после многократного, хотя пока и недоказанного вмешательства в американские выборы с целью опорочить и подорвать лучшую в мире демократию, отравления Скрипалей, использования против американских дипломатов на Кубе и в Китае таинственного "звукового оружия", от которого у них головы разболелись (вариант: палёного виски, употребление которого приводит к таким же результатам) и организации взлёта цен на нефть и газ, они подлодками занялись?
Третье. Поскольку не исключено, что столкновение с кем-то или чем-то подлодки Соединённых Штатов - результат действий сверхъестественных сил (Бэтмен, Супермен, Аквамен, Человек-паук, Человек-кит, Халк, зомби, инопланетяне либо кто-то ещё, пока что во "вселенной Марвел" не обозначенный), провести комплекс мероприятий, призванных очистить Южно-Китайское море от зловредной нечистой силы с участием представителей основных, традиционных для США, конфессий (включая сайентологов и Церковь Летучего Макаронного Монстра) и применением к неизвестной нечисти самых действенных молитв. Выделить на это соответствующий экстренный бюджет и ввести его в число защищённых статей бюджета Соединённых Штатов на оборону.
Четвёртое. Проверить соответствие гендерного и расового разнообразия личного состава американского флота и особенно экипажей атомных подводных лодок утверждённым стандартам и квотам. Ввести в состав экипажей и командного состава недостающее число представителей трансгендеров, феминисток, инвалидов, расовых меньшинств и других угнетаемых категорий населения и переоборудовать под их требования и нужды плавсредства и береговые базы США.
Пятое и последнее. Поскольку инцидент с американской подлодкой произошёл в день рождения Путина, признать эти два события неразрывно связанными и срочно предоставить Грузии и Украине чрезвычайную военную помощь для защиты их национальных интересов. И: Г-ди, благослови Америку!
Первое. Конгресс вводит санкции против:
России, Китая, Ирана и Северной Кореи за "деятельность, угрожающую безопасности Соединённых Штатов". Почему именно против них? А почему бы, собственно, и нет? Они всё равно обозначены как "страны-вызовы" американским интересам, так что санкции против них вводить так и так придётся. Кстати, ЦРУ не случайно только что открыло новый центр, специализирующийся на Китае, что анонсировал общественности его директор, бывший посол в Москве, Уильям Бернс. Ну и инициатива, насчёт высылки из США 300 российских дипломатов пригодится. Можно, с учётом инцидента с подлодкой, и больше выслать. К примеру, 1001-го, по числу сказок Шахерезады. Конгресс одобрит автоматически.
Второе. Необходимо, всё-таки, разобраться с тем, что это было. Или кто. Мало ли - вдруг американская подлодка Годзиллу протаранила? Или от неё Моби Дик не смог увернуться? А то и Петров и Боширов, зловещая парочка, чем-то напоминающая героев старых нью-йоркских комиксов, постарались? К примеру, после многократного, хотя пока и недоказанного вмешательства в американские выборы с целью опорочить и подорвать лучшую в мире демократию, отравления Скрипалей, использования против американских дипломатов на Кубе и в Китае таинственного "звукового оружия", от которого у них головы разболелись (вариант: палёного виски, употребление которого приводит к таким же результатам) и организации взлёта цен на нефть и газ, они подлодками занялись?
Третье. Поскольку не исключено, что столкновение с кем-то или чем-то подлодки Соединённых Штатов - результат действий сверхъестественных сил (Бэтмен, Супермен, Аквамен, Человек-паук, Человек-кит, Халк, зомби, инопланетяне либо кто-то ещё, пока что во "вселенной Марвел" не обозначенный), провести комплекс мероприятий, призванных очистить Южно-Китайское море от зловредной нечистой силы с участием представителей основных, традиционных для США, конфессий (включая сайентологов и Церковь Летучего Макаронного Монстра) и применением к неизвестной нечисти самых действенных молитв. Выделить на это соответствующий экстренный бюджет и ввести его в число защищённых статей бюджета Соединённых Штатов на оборону.
Четвёртое. Проверить соответствие гендерного и расового разнообразия личного состава американского флота и особенно экипажей атомных подводных лодок утверждённым стандартам и квотам. Ввести в состав экипажей и командного состава недостающее число представителей трансгендеров, феминисток, инвалидов, расовых меньшинств и других угнетаемых категорий населения и переоборудовать под их требования и нужды плавсредства и береговые базы США.
Пятое и последнее. Поскольку инцидент с американской подлодкой произошёл в день рождения Путина, признать эти два события неразрывно связанными и срочно предоставить Грузии и Украине чрезвычайную военную помощь для защиты их национальных интересов. И: Г-ди, благослови Америку!
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⭕️
Собянин подвел итоги сезона благоустройства в Москве в 2021 году
https://www.sobyanin.ru/moi-raion-2021-tverskoi-taganskii
Собянин подвел итоги сезона благоустройства в Москве в 2021 году
https://www.sobyanin.ru/moi-raion-2021-tverskoi-taganskii
www.sobyanin.ru
Мой район-2021. Тверской, Таганский
Завершая разговор о реализации программы благоустройства-2021, несколько слов о проектах, реализованных для жителей Центрального округа Москвы. Подробнее в новом посте
Забавная это тема - сокращение численности российской миссии при НАТО. Ну, в 90-х и 2000-х у начальства нашего какие-то иллюзии были, насчёт будущего страны и её отношений с западным блоком. Опять же, жульё и ворьё, составившее новую отечественную элиту прогрессивного и либерального толка, готовы были распродать навынос хоть саму страну, хоть все её секреты и национальные интересы, чем с успехом и занимались. А некоторые в немалом количестве и до сих пор с успехом занимаются - не будем показывать пальцем. Впрочем, на них хоть показывай, хоть нет, ничего не изменится. Обпоказывались уже. Что до российской миссии при НАТО - это не столько ценный источник информации, сколько приятная и необременительная синекура.
Можно, конечно, туда и кого-то серьёзного на работу заслать из тех, кто ещё в этой категории у нас остался - если вообще остался. И если ему так захочется, он там вполне может и делом заняться. Мало ли какие у людей в этом мире хобби? Можно каких-нибудь блатных. У нас же Анна Чэпмен в Соединённых Штатах работала и даже, вроде как, лицом нашей разведки там была. Или каким-нибудь другим её местом. Мало ли у организма человеческого частей... Так что, по части нашей миссии при НАТО - нужна она или нет, кому именно и зачем нужна, утверждать что-то сложно. Пускай начальство само с ней разбирается. Как, впрочем, оно в любом случае и будет делать. Хоть закроет пусть её к чёртовой матери. Всё равно от неё в наших с НАТО отношениях ничего не зависит и зависеть не будет.
Альянс нам не друг, им не будет и изображать дружелюбие даже и не пытается. Точнее, он балансирует на грани понятий "противник", "потенциальный противник" и "враг", и в какой конкретно момент громыхнёт большая война между нами и участниками НАТО - один Г-дь знает. НАТО включил в свой состав бывшие страны "Варшавского договора" и активно работает над превращением их в будущий плацдарм войны с Россией и главную будущую жертву этой войны, после которой от них ничего, кроме руин и радиоактивного пепла не останется. То же самое происходит на постсоветском пространстве, и далеко не только в Грузии и на Украине. Причём даже срок этой войны более или менее понятен. От пяти до десяти лет максимум. Хотя могут и подкорректировать...
Скорее всего, только наличие Путина во главе страны пока эту ситуацию сдерживает, а как его не станет, все на неё навалятся всерьёз. И те, кому она в принципе интересна исключительно как потенциальный рынок собственных товаров и источник сырья, в каковом качестве мы и так с успехом пребываем, начиная с 90-х, последние три десятка лет. И бывшие провинции, ставшие независимыми странами, которые не случайно русский язык у себя дружно искореняют и даже конкретные сроки по этой части назначили, при абсолютной импотенции в этих вопросах российского начальства и его невнятной риторике, про соотечественников и защиту прав русскоязычных. На этом фоне наш ответ на сокращение миссии России при НАТО? Да не вопрос! Только какой ответ?
Можем ответить как всегда, что и делаем. Выступает Мария Захарова, язвительно клеймит и обличает, журналисты её слова транслируют, публика рукоплещет. В особо тяжёлых случаях говорят Песков, Лавров и Путин. По нарастающей. По Библии: "В начале было слово". Хотя у нас оно и в конце истории почти всегда остаётся единственным, что можно наблюдать - по крайней мере в открытом информационном поле. И это, наверное, мудро, хотя дико раздражает. Ну, а если говорить об адекватном ответе... Первое. Следа от НАТО и всех остальных внешних игроков не остаётся на всём постсоветском пространстве - включая Прибалтику. Для чего придётся восстановить единую страну. Второе. То же самое, касательно Восточной Европы. Третье. Всей Европы. И зачем нам тогда миссия в том Брюсселе?
Можно, конечно, туда и кого-то серьёзного на работу заслать из тех, кто ещё в этой категории у нас остался - если вообще остался. И если ему так захочется, он там вполне может и делом заняться. Мало ли какие у людей в этом мире хобби? Можно каких-нибудь блатных. У нас же Анна Чэпмен в Соединённых Штатах работала и даже, вроде как, лицом нашей разведки там была. Или каким-нибудь другим её местом. Мало ли у организма человеческого частей... Так что, по части нашей миссии при НАТО - нужна она или нет, кому именно и зачем нужна, утверждать что-то сложно. Пускай начальство само с ней разбирается. Как, впрочем, оно в любом случае и будет делать. Хоть закроет пусть её к чёртовой матери. Всё равно от неё в наших с НАТО отношениях ничего не зависит и зависеть не будет.
Альянс нам не друг, им не будет и изображать дружелюбие даже и не пытается. Точнее, он балансирует на грани понятий "противник", "потенциальный противник" и "враг", и в какой конкретно момент громыхнёт большая война между нами и участниками НАТО - один Г-дь знает. НАТО включил в свой состав бывшие страны "Варшавского договора" и активно работает над превращением их в будущий плацдарм войны с Россией и главную будущую жертву этой войны, после которой от них ничего, кроме руин и радиоактивного пепла не останется. То же самое происходит на постсоветском пространстве, и далеко не только в Грузии и на Украине. Причём даже срок этой войны более или менее понятен. От пяти до десяти лет максимум. Хотя могут и подкорректировать...
Скорее всего, только наличие Путина во главе страны пока эту ситуацию сдерживает, а как его не станет, все на неё навалятся всерьёз. И те, кому она в принципе интересна исключительно как потенциальный рынок собственных товаров и источник сырья, в каковом качестве мы и так с успехом пребываем, начиная с 90-х, последние три десятка лет. И бывшие провинции, ставшие независимыми странами, которые не случайно русский язык у себя дружно искореняют и даже конкретные сроки по этой части назначили, при абсолютной импотенции в этих вопросах российского начальства и его невнятной риторике, про соотечественников и защиту прав русскоязычных. На этом фоне наш ответ на сокращение миссии России при НАТО? Да не вопрос! Только какой ответ?
Можем ответить как всегда, что и делаем. Выступает Мария Захарова, язвительно клеймит и обличает, журналисты её слова транслируют, публика рукоплещет. В особо тяжёлых случаях говорят Песков, Лавров и Путин. По нарастающей. По Библии: "В начале было слово". Хотя у нас оно и в конце истории почти всегда остаётся единственным, что можно наблюдать - по крайней мере в открытом информационном поле. И это, наверное, мудро, хотя дико раздражает. Ну, а если говорить об адекватном ответе... Первое. Следа от НАТО и всех остальных внешних игроков не остаётся на всём постсоветском пространстве - включая Прибалтику. Для чего придётся восстановить единую страну. Второе. То же самое, касательно Восточной Европы. Третье. Всей Европы. И зачем нам тогда миссия в том Брюсселе?
Посол Евросоюза в России (оказывается, есть и такой!), высказал свои соображения, насчёт ситуации на европейском рынке газа, с учётом того, что Россия в настоящее время предпринимает (и не предпринимает) в этой сфере. Ну, что сказать? Чего он хотел, гадать не берёмся, но осадок остался. Очень нехороший осадок. Давно не приходилось слышать таких увещевательных назиданий цивилизованного европейского барина, обращённых к диким, с трудом цивилизуемым им туземцам. Невольно вспоминается опыт польской кампании начала XVII, шведской - начала XVIII, французской начала и англи-франко-турецко- итальянской середины XIX, а также англо-франко-японо-американской начала и немецкой - со всеми союзниками Третьего рейха включительно, 40-х годов XX века.
Рука так и тянется к дубине "народной войны", талантливо описанной графом Львом Николаевичем Толстым в "Войне и мире". Исключительное желание опробовать её со всего маху на хребтине помянутого высокопоставленного европейского дипломата - не в укор ему, но в целях сплошь позитивных и даже, можно сказать, воспитательных. Мало всё-таки у нас европейцев в землю по всей стране запахано. Не в прок пошёл урок. Так до сих пор ими и не выучен. И теперь, несколько разрядив эмоции и слегка выпустив пар - насчёт чего, собственно, речь. Отметим при этом, что автор ни в коем случае не хотел бы, чтобы его вышеизложенные и нижевысказанные слова были кем-либо искажены и неверно интерпретированы. Да не дай Б-г! Как можно! Послов у нас вообще уважают, особенно Евросоюза.
Автор вовсе не имел в виду назвать почтенного европейского дипломата грязной паршивой собакой. Он понимает, что это было бы невежливо и неполиткорректно и в связи с этим отказался от намерения назвать его грязной паршивой собакой и хотел бы заверить Евросоюз, что никогда и ни при каких обстоятельствах грязной паршивой собакой посла Евросоюза в России не назовёт ни публично, ни в частной беседе, ни в эфире, ни письменно, не выскажет это ему в лицо и не упомянет у него за спиной. Пускай спит совершенно спокойно и чувствует себя в Москве не грязной паршивой собакой, а уважаемым человеком, как и надлежит себя в России чувствовать послу Евросоюза, одной из наиболее совершенных надгосударственных структур, созданных человечеством за всю его историю.
Посол всего лишь сообщил гражданам России, что её позиция по поставкам её газа в Евросоюз, в условиях, когда рамки, в которые поставило Россию руководство Евросоюза, условия, которыми эти поставки обусловлены Евросоюзом и ограничения, наложенные на Россию Евросоюзом, вызвали бешеный рост цен на газ и электричество в Европе, а Москва не делает того, чего от неё ЖДУТ, чтобы помянутые цены упали... И далее целый букет скрытых угроз и открытых обвинений, упакованный в обычную для европейцев фальшивую вежливость, как стрихнин в бомбоньерку с монпансье. Они там в Европе про нас "могут подумать" что-то не то. Это "подорвёт репутацию России" и "вызовет подозрения в её адрес"... Ну, и много чего ещё.
Смешной человек, евросоюзовский посол! Никогда его не посылали туда, куда следует посылать зарвавшихся наглецов такого типа. Или он привык, что ему у нас все, с кем он до сих пор встречался, в рот смотрели и смотрят. Нашёл себе колонию и поляну для чтения нотаций, собака сутулая! И ведь не исключено, что с ним его российские визави и в самом деле до сих пор так разговаривали, что создали у этого человека устойчивое впечатление, что с нами так себя вести можно, а возможно даже и нужно. Понимая, что из страны его не вышлют, морды не набьют (какой ни есть, а как посол он обладает дипломатической неприкосновенностью) и никаких последствий для Евросоюза от его слов не будет. Ну, не его, так утопить ИХ всех, как котят. У них-то, его неприкосновенности, хотелось бы надеяться, нет?
Рука так и тянется к дубине "народной войны", талантливо описанной графом Львом Николаевичем Толстым в "Войне и мире". Исключительное желание опробовать её со всего маху на хребтине помянутого высокопоставленного европейского дипломата - не в укор ему, но в целях сплошь позитивных и даже, можно сказать, воспитательных. Мало всё-таки у нас европейцев в землю по всей стране запахано. Не в прок пошёл урок. Так до сих пор ими и не выучен. И теперь, несколько разрядив эмоции и слегка выпустив пар - насчёт чего, собственно, речь. Отметим при этом, что автор ни в коем случае не хотел бы, чтобы его вышеизложенные и нижевысказанные слова были кем-либо искажены и неверно интерпретированы. Да не дай Б-г! Как можно! Послов у нас вообще уважают, особенно Евросоюза.
Автор вовсе не имел в виду назвать почтенного европейского дипломата грязной паршивой собакой. Он понимает, что это было бы невежливо и неполиткорректно и в связи с этим отказался от намерения назвать его грязной паршивой собакой и хотел бы заверить Евросоюз, что никогда и ни при каких обстоятельствах грязной паршивой собакой посла Евросоюза в России не назовёт ни публично, ни в частной беседе, ни в эфире, ни письменно, не выскажет это ему в лицо и не упомянет у него за спиной. Пускай спит совершенно спокойно и чувствует себя в Москве не грязной паршивой собакой, а уважаемым человеком, как и надлежит себя в России чувствовать послу Евросоюза, одной из наиболее совершенных надгосударственных структур, созданных человечеством за всю его историю.
Посол всего лишь сообщил гражданам России, что её позиция по поставкам её газа в Евросоюз, в условиях, когда рамки, в которые поставило Россию руководство Евросоюза, условия, которыми эти поставки обусловлены Евросоюзом и ограничения, наложенные на Россию Евросоюзом, вызвали бешеный рост цен на газ и электричество в Европе, а Москва не делает того, чего от неё ЖДУТ, чтобы помянутые цены упали... И далее целый букет скрытых угроз и открытых обвинений, упакованный в обычную для европейцев фальшивую вежливость, как стрихнин в бомбоньерку с монпансье. Они там в Европе про нас "могут подумать" что-то не то. Это "подорвёт репутацию России" и "вызовет подозрения в её адрес"... Ну, и много чего ещё.
Смешной человек, евросоюзовский посол! Никогда его не посылали туда, куда следует посылать зарвавшихся наглецов такого типа. Или он привык, что ему у нас все, с кем он до сих пор встречался, в рот смотрели и смотрят. Нашёл себе колонию и поляну для чтения нотаций, собака сутулая! И ведь не исключено, что с ним его российские визави и в самом деле до сих пор так разговаривали, что создали у этого человека устойчивое впечатление, что с нами так себя вести можно, а возможно даже и нужно. Понимая, что из страны его не вышлют, морды не набьют (какой ни есть, а как посол он обладает дипломатической неприкосновенностью) и никаких последствий для Евросоюза от его слов не будет. Ну, не его, так утопить ИХ всех, как котят. У них-то, его неприкосновенности, хотелось бы надеяться, нет?
Приехали в деревню внуки, благо, погода хорошая. Шум, гам, песни во весь голос, разборки - как всегда младшая старшего брата гоняет... Понять логику ребёнка при этом невозможно, при том, что там ещё, вроде бы, и понимать особо нечего - пяти лет нет. Запросто может заявить: "Я не в настроении". А может, невесть с чего, прийти в хорошее настроение и тогда с ней только и общаться. При этом причина совершенно неважна. Скажем, вдруг в голову втемяшилась электрическая зубная щётка брата - вынь, да положь ей такую же. Немедленно по приезде поднялась в спальню и ничтоше сумняшеся, ничего не объяснив заранне, приступила к допросу только что вылезшего из под душа дедушки с пристрастием: где лежит электрощётка? И это притом, что сам он ею отродясь не пользовался - но ребёнок был свято уверен, что где-нибудь у дедушки она наверняка есть...
Самое смешное, что малая в итоге оказалась права: когда-то, в незапамятные времена, дантист её выписал, щётка была куплена и благополучно спрятана подальше от глаз в пенал, в ванной комнате, чтоб голову не морочила. Пользовался всю дорогу обычной, пользуюсь и намерен так и продолжать. Но ведь пригодилась! Нашли, подарили ребёнку, дитя просияло и даже соизволило за щётку глубоко и искренне поблагодарить, что всегда приятно. После чего ушло гулять: пасти кота и подкарауливать поселковых собак, выгуливаемых хозяевами, чтобы заняться своим обычным делом: прогулочным рэкетом. Встречается собака на поводке - знакомая или нет, неважно, порода и размер тоже не имеют особого значения, дитя быстро входит в доверие к хозяевам (обаяние и лесть включается на 200% мощности), собака выпрашивается "на несколько минут погулять", после чего ребёнок намертво вцепляется в поводок и стоически с ней гуляет, пока ему это делать позволяют.
При этом к куклам обе внучки совершенно безразличны - дарить их им бесполезно. Одна играется в собак, другая увлекается динозаврами. У обеих целые коллекции этого зверья, разного цвета и размера. Ходят, лают и воют, поют песенки и издают невнятный рёв, который, по задумке изготовителей игрушек, имитирует голоса динозавров. Интересно, если они родственники птиц, может, и голоса у них были похожи? Одни чирикали, другие каркали или крякали, третьи вообще клёкот издавали или, чем чёрт не шутит - кудахтали. Интересно себе представить кудахчущего от удовольствия тиранозавра или чирикающего над добычей густым басом велоцерептора... Явно фантастическое было бы зрелище, тем более, сейчас понятно: многие из них были покрыты пухом, шерстью и перьями, наверняка разноцветными...
Впрочем - эти открытия у детей ещё впереди. Им пока и "Парка юрского периода" хватает с его героями, напоминающими по цвету и структуре кожи ящериц и крокодилов. Подробности новых открытий в палеонтологии и зоологии - пока удел старшего, благо, мужик он любопытный. Что до девочек, они родителям и без того могут устроить вырванные годы. Одна в садик идти не хочет и в школу тоже. Она для себя решила: вырастет, выйдет замуж, родит девочку и будет её воспитывать в качестве домохозяйки. Пять лет!!! Впрочем, с ней пока ещё можно договориться, так что в садик она всё-таки идёт. Вторая до смерти любит сладкое, при этом получать конфеты согласна только из рук мамы (не доверяет, что ли, больше никому?), и нужно, чтобы там был шоколад и не было орехов. Шоколад мы любим и сгрызаем глазурь даже с эскимо, оставляя само мороженое, а орехи нет... Тихий дурдом. Это и есть семейное счастье!
Самое смешное, что малая в итоге оказалась права: когда-то, в незапамятные времена, дантист её выписал, щётка была куплена и благополучно спрятана подальше от глаз в пенал, в ванной комнате, чтоб голову не морочила. Пользовался всю дорогу обычной, пользуюсь и намерен так и продолжать. Но ведь пригодилась! Нашли, подарили ребёнку, дитя просияло и даже соизволило за щётку глубоко и искренне поблагодарить, что всегда приятно. После чего ушло гулять: пасти кота и подкарауливать поселковых собак, выгуливаемых хозяевами, чтобы заняться своим обычным делом: прогулочным рэкетом. Встречается собака на поводке - знакомая или нет, неважно, порода и размер тоже не имеют особого значения, дитя быстро входит в доверие к хозяевам (обаяние и лесть включается на 200% мощности), собака выпрашивается "на несколько минут погулять", после чего ребёнок намертво вцепляется в поводок и стоически с ней гуляет, пока ему это делать позволяют.
При этом к куклам обе внучки совершенно безразличны - дарить их им бесполезно. Одна играется в собак, другая увлекается динозаврами. У обеих целые коллекции этого зверья, разного цвета и размера. Ходят, лают и воют, поют песенки и издают невнятный рёв, который, по задумке изготовителей игрушек, имитирует голоса динозавров. Интересно, если они родственники птиц, может, и голоса у них были похожи? Одни чирикали, другие каркали или крякали, третьи вообще клёкот издавали или, чем чёрт не шутит - кудахтали. Интересно себе представить кудахчущего от удовольствия тиранозавра или чирикающего над добычей густым басом велоцерептора... Явно фантастическое было бы зрелище, тем более, сейчас понятно: многие из них были покрыты пухом, шерстью и перьями, наверняка разноцветными...
Впрочем - эти открытия у детей ещё впереди. Им пока и "Парка юрского периода" хватает с его героями, напоминающими по цвету и структуре кожи ящериц и крокодилов. Подробности новых открытий в палеонтологии и зоологии - пока удел старшего, благо, мужик он любопытный. Что до девочек, они родителям и без того могут устроить вырванные годы. Одна в садик идти не хочет и в школу тоже. Она для себя решила: вырастет, выйдет замуж, родит девочку и будет её воспитывать в качестве домохозяйки. Пять лет!!! Впрочем, с ней пока ещё можно договориться, так что в садик она всё-таки идёт. Вторая до смерти любит сладкое, при этом получать конфеты согласна только из рук мамы (не доверяет, что ли, больше никому?), и нужно, чтобы там был шоколад и не было орехов. Шоколад мы любим и сгрызаем глазурь даже с эскимо, оставляя само мороженое, а орехи нет... Тихий дурдом. Это и есть семейное счастье!
Закавказье делят турки и персы. Всё как всегда. До XVIII века так и было. Контроль над Зангезурским коридором (желающие могут найти на картах Сюникский район Армении у границы с Ираном) - дело серьёзное. Речь идёт о том, кто транспортный маршрут, идущий через эти края будет контролировать и с него сливки собирать: Анкара или Тегеран. В первом случае это будет трасса Восток-Запад, в обход России, из Китая, Индии и Пакистана через Турцию на Европу. Во втором - Юг-Север, тоже в обход России, воюющей Сирии и неспокойного Ирака, из Ирана на ту же Европу. К которой могут присоединиться страны Аравийского полуострова и Южной Азии. Грузопоток в обоих случаях гигантский, регион стратегический - игра стоит свеч.
Мы там то ли есть, то ли нет. То есть, в теории мы есть: база в Армении, миротворцы в Карабахе, отношения со всеми сторонами конфликта существуют, историческое присутствие в регионе имеется, хотя, конечно, со временами Российской империи и Советского Союза не сравнить... Даже сейчас какой-то новый формат 3+3 придумали для того, чтобы тот простой факт, что Москва вот-вот потеряет Закавказье, перед тем, как то же самое случится с Казахстаном и Средней Азией, которые стоят на пороге вхождения в новый вариант Советского Союза, с Турцией в роли метрополии, под что кириллицу там должна в ближайшие 10 лет сменить латиница, а местные националисты гнобят остатки русского и русскоязычного населения, не так глаза колол. Но...
С точки зрения турок - это ИХ игра и ИХ формат. Ну, озвучил тему Лавров, и что с того? С точки зрения персов - игра их. Чётко заметны два межгосударственных альянса, которые друг с другом вот-вот схлестнутся. Военные учения, в том числе с Пакистаном, угрожающие заявления, соглашения о сотрудничестве, которые никак, кроме военно-политических альянсов назвать нельзя, притом, что их так у нас никто вежливо не называет. Мы, как всегда, над схваткой. Призываем всех жить дружно, о каких-то взаимных интересах говорим и о том, что их учитывать надо... По Украине видно, с какой скоростью от веков присутствия России в её бывших провинциях ничего не остаётся... В Грузии, кстати, не успел министр иностранных дел что-то сказать насчёт формата её участия в будущем соглашении 3 + 3, его так заклевали...
По всему выходит, выбрасывают нас из стратегического региона Евразии, который наша страна четверть тысячелетия контролировала и за который крови было пролито немеряно. Вернулись старые времена. Чистый XVII век. Появились новые игроки, но европейцы - не только англичане, французы и немцы, но и мы вместе с ними, пошли туда, куда пошли. Адрес из вежливости называть не будем - и так ясно. Стремительный рост по всем направлениям Турции и Ирана при нашей стагнации, повальном воровстве, межведомственной грызне и имитации бурной деятельности, которой отечественное руководство, судя по всему, удовлетворено, ни к чему другому привести и не могли. Ну, они и не привели. И это, судя по всему, только начало. За саму Россию, в которой тоже есть, что осваивать, внешние игроки всерьёз ещё не взялись. Периферию переваривают. Ну, скоро возьмутся.
Мы там то ли есть, то ли нет. То есть, в теории мы есть: база в Армении, миротворцы в Карабахе, отношения со всеми сторонами конфликта существуют, историческое присутствие в регионе имеется, хотя, конечно, со временами Российской империи и Советского Союза не сравнить... Даже сейчас какой-то новый формат 3+3 придумали для того, чтобы тот простой факт, что Москва вот-вот потеряет Закавказье, перед тем, как то же самое случится с Казахстаном и Средней Азией, которые стоят на пороге вхождения в новый вариант Советского Союза, с Турцией в роли метрополии, под что кириллицу там должна в ближайшие 10 лет сменить латиница, а местные националисты гнобят остатки русского и русскоязычного населения, не так глаза колол. Но...
С точки зрения турок - это ИХ игра и ИХ формат. Ну, озвучил тему Лавров, и что с того? С точки зрения персов - игра их. Чётко заметны два межгосударственных альянса, которые друг с другом вот-вот схлестнутся. Военные учения, в том числе с Пакистаном, угрожающие заявления, соглашения о сотрудничестве, которые никак, кроме военно-политических альянсов назвать нельзя, притом, что их так у нас никто вежливо не называет. Мы, как всегда, над схваткой. Призываем всех жить дружно, о каких-то взаимных интересах говорим и о том, что их учитывать надо... По Украине видно, с какой скоростью от веков присутствия России в её бывших провинциях ничего не остаётся... В Грузии, кстати, не успел министр иностранных дел что-то сказать насчёт формата её участия в будущем соглашении 3 + 3, его так заклевали...
По всему выходит, выбрасывают нас из стратегического региона Евразии, который наша страна четверть тысячелетия контролировала и за который крови было пролито немеряно. Вернулись старые времена. Чистый XVII век. Появились новые игроки, но европейцы - не только англичане, французы и немцы, но и мы вместе с ними, пошли туда, куда пошли. Адрес из вежливости называть не будем - и так ясно. Стремительный рост по всем направлениям Турции и Ирана при нашей стагнации, повальном воровстве, межведомственной грызне и имитации бурной деятельности, которой отечественное руководство, судя по всему, удовлетворено, ни к чему другому привести и не могли. Ну, они и не привели. И это, судя по всему, только начало. За саму Россию, в которой тоже есть, что осваивать, внешние игроки всерьёз ещё не взялись. Периферию переваривают. Ну, скоро возьмутся.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⭕️
ГОВОРИТ И ПОКАЗЫВАЕТ СОЛОВЬЁВLIVE
Я в прямом эфире своего авторского субботнего стрима на YouTube канале СоловьёвLive, платформе Смотрим и в эфире радиостанции ВестиFM
Обсуждаем главные события уходящей недели.
Эксклюзивные комментарии экспертов и главных действующих лиц.
Специальные гости:
- Владимир Жириновский
- Мария Захарова
- Эдуард Петров и многие другие
https://youtu.be/sy9-90iol7M
ГОВОРИТ И ПОКАЗЫВАЕТ СОЛОВЬЁВLIVE
Я в прямом эфире своего авторского субботнего стрима на YouTube канале СоловьёвLive, платформе Смотрим и в эфире радиостанции ВестиFM
Обсуждаем главные события уходящей недели.
Эксклюзивные комментарии экспертов и главных действующих лиц.
Специальные гости:
- Владимир Жириновский
- Мария Захарова
- Эдуард Петров и многие другие
https://youtu.be/sy9-90iol7M
Есть всё-таки в этом мире вечные ценности! Компьютеры появились, мобильные телефоны, социальные сети, мессенджеры... Всё фигня! Внук тут, мимоходом обсуждая школу, в разговоре с сыном о музыке, сказал, что ему там этот урок не нравится, потому что их заставляют петь какие-то песни, которые им неинтересны и вообще это скучнейший из всех их уроков. В качестве иллюстрации была упомянута песня "Во поле берёзка стояла". Чёрт! 2021 год на дворе... ВО ПОЛЕ БЕРЁЗКА СТОЯЛА!!! Она и у автора поперёк горла стояла 55 лет назад,и уже внук в четвёртом классе, а всё ещё "некому берёзу заломати". Не берёза, а символ империи. Великая Китайская стена. Парфенон. Колизей. Ангкор-Ват и Мачу-Пикчу. Да что там! Египетские пирамиды какие-то - наша песенная берёзка...
Все реформы пережила. Распад Российской империи и роспуск Советского Союза. Революции и войны. Оптимизацию всего сущего и реформы образования. Цифровизацию и информатизацию. А она всё во поле стоит и хрен её заломаешь. Белые, красные, троцкисты, сталинисты, Оттепель, Застой, Перестройка, Ельцин с Гайдаром и Чубайсом, вставание с колен (в какую позу, так никто и не сказал), Крымская весна, очередная смена очередной конституции, чёрт его знает, какой за сто лет с небольшим... А берёза всё стоит и стоит. И, кстати, на кой чёрт её вообще заламывают? Бересту, что ли, с неё таким способом, незамысловатым и неэкологичным, обдирают? На дрова? Или сок берёзовый добывают? А то и просто хулиганит кто? И почему именно этот процесс увековечен в русской народной песне?
Понятно, почему внук и его одноклассники её понять не могут и оттого не любят, а заодно и урок музыки где эту и другие такие же далёкие от их жизни и той реальности, в которой они каждый день существуют, песни заучивать заставляют. Их за то, что кто-то деревья портит, ругают - они привыкли к тому, что природу беречь надо, а тут всё ровно наоборот получается. Как так? На участке берёзы растут - за полтора десятилетия с момента, когда землю купили и на ней построились, вместо чахлого березнячка уже такие берёзищи вымахали... Как весной серёжками обрастут, весь участок в зелёной пыльце - такая у всех на неё аллергия... И то никто берёз не трогает. Живое же. Жалко его! Разве что, кот на ту берёзу под настроение взлетит, пробегая мимо, и то ненадолго. Посидит, вцепившись в ствол, спрыгнет и дальше по своим делам пойдёт...
Все реформы пережила. Распад Российской империи и роспуск Советского Союза. Революции и войны. Оптимизацию всего сущего и реформы образования. Цифровизацию и информатизацию. А она всё во поле стоит и хрен её заломаешь. Белые, красные, троцкисты, сталинисты, Оттепель, Застой, Перестройка, Ельцин с Гайдаром и Чубайсом, вставание с колен (в какую позу, так никто и не сказал), Крымская весна, очередная смена очередной конституции, чёрт его знает, какой за сто лет с небольшим... А берёза всё стоит и стоит. И, кстати, на кой чёрт её вообще заламывают? Бересту, что ли, с неё таким способом, незамысловатым и неэкологичным, обдирают? На дрова? Или сок берёзовый добывают? А то и просто хулиганит кто? И почему именно этот процесс увековечен в русской народной песне?
Понятно, почему внук и его одноклассники её понять не могут и оттого не любят, а заодно и урок музыки где эту и другие такие же далёкие от их жизни и той реальности, в которой они каждый день существуют, песни заучивать заставляют. Их за то, что кто-то деревья портит, ругают - они привыкли к тому, что природу беречь надо, а тут всё ровно наоборот получается. Как так? На участке берёзы растут - за полтора десятилетия с момента, когда землю купили и на ней построились, вместо чахлого березнячка уже такие берёзищи вымахали... Как весной серёжками обрастут, весь участок в зелёной пыльце - такая у всех на неё аллергия... И то никто берёз не трогает. Живое же. Жалко его! Разве что, кот на ту берёзу под настроение взлетит, пробегая мимо, и то ненадолго. Посидит, вцепившись в ствол, спрыгнет и дальше по своим делам пойдёт...
Откуда берутся сны? Как в голове у спящего человека возникает эта невероятная смесь впечатлений и ощущений, притом, что иногда они складываются в фантасмагорически яркие реалистичные сюжеты, которые помнишь и после того, как проснёшься, иногда годами? Фильмы по ним можно было бы снимать. Яркие, звуковые, необычные... Во всяком случае, у автора они именно такие. При этом во сне чувствуешь запахи и размышляешь, говоришь с людьми и ощущаешь температуру воздуха и порывы ветра, да что там! Тактильные ощущения, и то есть. К примеру, приснилось автору, что он ручного льва гладит - притом, что отродясь с ним такого не было, а из его знакомых кроме создателя крымского "Тайгана" Олега Зубкова, да братьев Запашных, никто у себя крупных хищников не держал...
При этом явственно ощущалась в том сне и бархатистость львиной шкуры, и косматость гривы с грубоватыми волосами. Причём сон был до того странен... Там и какой-то пруд был с островком, на котором почему-то стояла старая мебель из авторского детства, с Кутузовского, включая складной польский журнальный столик на хлипких ножках, на котором в те годы размещалась привезенная дедушкой из Пиллау прусская керамическая красновато-кремовая ваза-крюшонница на таком же блюде. Её, впрочем, в этом сне не было. Логично - там же лев был, она бы ему ворочаться мешала. И была странная, напоминавшая огромный бронированный чемодан с округлыми углами подводная лодка без иллюминаторов, в которой к тому льву, лавируя между камышами, зачем-то пыталась подобраться пара террористов...
При этом сон дробный. Два-три часа спишь, видишь очередной сон, потом просыпаешься, поднимаешься, чтобы выпить глоток воды, слегка погасить сухость во рту (с детства водохлёбом был, да и диабет...), валишься на подушку и отсматриваешь новый сон. И так несколько раз за ночь. Сюжеты абсолютно произвольные. Последний сегодня - заблудился в Риге (это знал точно) в каком-то старинном квартале, зашёл, почему-то с двумя огромными букетами красных роз, в ярко освещённый огромный собор, каких там отродясь и не было (в Риге-то в реальной жизни бывал), где как раз публика под органный концерт собиралась, и судорожно пытался дозвониться по мобильному ждущему на съёмной квартире, чтобы куда-то поехать с друзьями, папе...
Папа умер весной 1983 года, мобильных тогда не было и в помине, да и не ездили мы с ним ни в какую Ригу. Откуда сон? И откуда они все вообще берутся, по крайней мере те, которые запоминаешь? Крошечные, целиком обшитые металлом купе поездов, которые увозят куда-то в эвакуацию. Огромные аэропорты, по которым бежишь после таможенного и пограничного контроля, пытаясь успеть на самолёт и сами эти самолёты, всегда переполненные, забитые нервными пассажирами, ничуть не похожие на настоящие. Синевато-серая стена цунами, метров 30 высотой, нависшая над Москвой, наступая с юго-запада, на которую смотришь с Октябрьской площади, стоя под зданием МИСиС и дозваниваясь жене на Профсоюзную, чтобы бежала скорее к соседям, наверх...
Говорят, природа сна - одна из главных загадок человеческой психики. Смогут ли её учёные понять в наше странное время, когда мистика и суеверия куда более популярны, чем наука, а бюджетные деньги начальство предпочитает тратить на свои личные хотелки и чуть-чуть на оборону (спасибо ему и на этом), а не на исследования? И, кстати, если и поймут, то как эти знания используют? Почему-то кажется, что ничего хорошего в итоге из их стараний не выйдет, как никогда нигде не выходит. На каждого Коперника всегда приходится по десять инквизиторов и сотня крестоносцев. Таково, наверное, заложенное Г-дом с самого начала соотношение гениев, начальственной сволочи и костоломов, на неё работающих, в человеческой природе. Никакими открытиями этого не изменишь...
При этом явственно ощущалась в том сне и бархатистость львиной шкуры, и косматость гривы с грубоватыми волосами. Причём сон был до того странен... Там и какой-то пруд был с островком, на котором почему-то стояла старая мебель из авторского детства, с Кутузовского, включая складной польский журнальный столик на хлипких ножках, на котором в те годы размещалась привезенная дедушкой из Пиллау прусская керамическая красновато-кремовая ваза-крюшонница на таком же блюде. Её, впрочем, в этом сне не было. Логично - там же лев был, она бы ему ворочаться мешала. И была странная, напоминавшая огромный бронированный чемодан с округлыми углами подводная лодка без иллюминаторов, в которой к тому льву, лавируя между камышами, зачем-то пыталась подобраться пара террористов...
При этом сон дробный. Два-три часа спишь, видишь очередной сон, потом просыпаешься, поднимаешься, чтобы выпить глоток воды, слегка погасить сухость во рту (с детства водохлёбом был, да и диабет...), валишься на подушку и отсматриваешь новый сон. И так несколько раз за ночь. Сюжеты абсолютно произвольные. Последний сегодня - заблудился в Риге (это знал точно) в каком-то старинном квартале, зашёл, почему-то с двумя огромными букетами красных роз, в ярко освещённый огромный собор, каких там отродясь и не было (в Риге-то в реальной жизни бывал), где как раз публика под органный концерт собиралась, и судорожно пытался дозвониться по мобильному ждущему на съёмной квартире, чтобы куда-то поехать с друзьями, папе...
Папа умер весной 1983 года, мобильных тогда не было и в помине, да и не ездили мы с ним ни в какую Ригу. Откуда сон? И откуда они все вообще берутся, по крайней мере те, которые запоминаешь? Крошечные, целиком обшитые металлом купе поездов, которые увозят куда-то в эвакуацию. Огромные аэропорты, по которым бежишь после таможенного и пограничного контроля, пытаясь успеть на самолёт и сами эти самолёты, всегда переполненные, забитые нервными пассажирами, ничуть не похожие на настоящие. Синевато-серая стена цунами, метров 30 высотой, нависшая над Москвой, наступая с юго-запада, на которую смотришь с Октябрьской площади, стоя под зданием МИСиС и дозваниваясь жене на Профсоюзную, чтобы бежала скорее к соседям, наверх...
Говорят, природа сна - одна из главных загадок человеческой психики. Смогут ли её учёные понять в наше странное время, когда мистика и суеверия куда более популярны, чем наука, а бюджетные деньги начальство предпочитает тратить на свои личные хотелки и чуть-чуть на оборону (спасибо ему и на этом), а не на исследования? И, кстати, если и поймут, то как эти знания используют? Почему-то кажется, что ничего хорошего в итоге из их стараний не выйдет, как никогда нигде не выходит. На каждого Коперника всегда приходится по десять инквизиторов и сотня крестоносцев. Таково, наверное, заложенное Г-дом с самого начала соотношение гениев, начальственной сволочи и костоломов, на неё работающих, в человеческой природе. Никакими открытиями этого не изменишь...
Очередная демонстрация на Украине - теперь у дома экс-президента Порошенко. Заодно протестующие - против чего, неважно, ещё и между собой дерутся. И разве это происходит только там? Как глянешь на то, что творится в Грузии, Армении, Молдавии, да и в целом на постсоветском пространстве, и, кстати, за его пределами - в той же Германии, Великобритании, Франции или Соединённых Штатах, понимаешь со всей отчётливостью, что власть, способная обеспечить закон и порядок, может быть только предельно жёсткой, до уровня диктатуры и полицейского государства включительно. Как в монархиях Персидского залива или Сингапуре. Всё остальное не работает, хоть разорвись и тресни вдребезги и пополам.
Анархия совсем не мать порядка. Никаких шансов. Дай человеку свободу, первым делом передушит соседей и такое устроит... Нам дали. Что за эти 30 лет со страной произошло? Смотришь на всё, что на её месте проросло и укоренилось и понимаешь, что ни в прошлое не вернёшься, ни будущее лучше этого прошлого не будет. Нет, с материальной точки зрения для тех, кто подсуетился - конечно. И тем, на кого случайно пару капель золотого дождя, обрушившегося на многочисленных начальников, попало, тоже повезло. Стоило ли оно того? Для них - наверное. В любом случае, ничего уже не изменишь. Но лучшая гарантия того, что все наши бывшие братские республики, ставшие государствами независимыми до изумления, так ими и останутся - то, что они собой представляют. Глянешь - ужаснёшься. Оторопь охватывает.
Насчёт уважения к общему прошлому, соседям и самим себе, даже и говорить не будем. Насчёт того, чтобы сохранить то, что им от имперского и советского прошлого досталось, тем более. Всё пустить в распыл и разорение. Отыскать в прошлом - нацистском, феодальном, клановом - с партийным уклоном, или родо-племенном, у кого какое было, пример для будущего и старательно это самое будущее строить, грызясь друг с другом, как собаки, дерущиеся над костью... Железная воля нужна для того, чтобы утихомирить их вечные свары, заставив вести себя если не прилично, то хоть приемлемо. Да и крови нужно не бояться. И свою, и чужую быть готовым проливать. А кому это по нынешним временам надо? Другие у начальства приоритеты. Отчего лучше точно не будет, а вот хуже в итоге - вполне может. И намного.
Анархия совсем не мать порядка. Никаких шансов. Дай человеку свободу, первым делом передушит соседей и такое устроит... Нам дали. Что за эти 30 лет со страной произошло? Смотришь на всё, что на её месте проросло и укоренилось и понимаешь, что ни в прошлое не вернёшься, ни будущее лучше этого прошлого не будет. Нет, с материальной точки зрения для тех, кто подсуетился - конечно. И тем, на кого случайно пару капель золотого дождя, обрушившегося на многочисленных начальников, попало, тоже повезло. Стоило ли оно того? Для них - наверное. В любом случае, ничего уже не изменишь. Но лучшая гарантия того, что все наши бывшие братские республики, ставшие государствами независимыми до изумления, так ими и останутся - то, что они собой представляют. Глянешь - ужаснёшься. Оторопь охватывает.
Насчёт уважения к общему прошлому, соседям и самим себе, даже и говорить не будем. Насчёт того, чтобы сохранить то, что им от имперского и советского прошлого досталось, тем более. Всё пустить в распыл и разорение. Отыскать в прошлом - нацистском, феодальном, клановом - с партийным уклоном, или родо-племенном, у кого какое было, пример для будущего и старательно это самое будущее строить, грызясь друг с другом, как собаки, дерущиеся над костью... Железная воля нужна для того, чтобы утихомирить их вечные свары, заставив вести себя если не прилично, то хоть приемлемо. Да и крови нужно не бояться. И свою, и чужую быть готовым проливать. А кому это по нынешним временам надо? Другие у начальства приоритеты. Отчего лучше точно не будет, а вот хуже в итоге - вполне может. И намного.
Forwarded from Мария Захарова
Так она ещё и врунья страшная эта Лиза Лазерсон. Она говорила именно про советский период - есть видео, приводила в пример своего отца. Или её папа до революции жил, учитывая, что она пробросила мысль о его преклонном возрасте 😹 Теперь же обвиняет Владимира Соловьёва во лжи ! И опять с национальным компонентом. Где Алексей Венедиктов?! 😠
Когда следишь за высказываниями политиков, так на душе становится кисло... Скажем, охаивая в очередной раз Байдена и его команду, Трамп на голубом глазу заявил, что американские вертолёты "Апач" новых и новейших модификаций, которые были оставлены в Афганистане, уже разбирают и исследуют "русские и китайцы", так что скоро они у себя "лучшие соберут". И ведь ладно китайцы, но нам-то это зачем?! Насчёт вертолётов в России с советских времён всё было очень и очень неплохо, если, конечно, отрасль ещё курирующий её после отставки с поста министра обороны суперэффективный менеджер Сердюков не похоронил. Мало ли что... Начальство когда на все посты назначает тех, кого оно назначает, люди эти под асфальт что угодно выкашивают. Хорошо известно...
Но если предположить, что пока что худшего не произошло и пока что хотя бы отечественное военное самолёто- и вертолётостроение не полностью добито усилиями тех, кто его оптимизирует и приводит в соответствие со своими идиотскими представлениями о том, как мир должен быть устроен, как это произошло с наукой, образованием, здравоохранением и много чем ещё, так на фига нам те "Апачи"? Разве что, в парк "Патриот" пару штук поставить, в качестве экспонатов. С назидательными табличками на тему того, как их одна великая держава, да пока ещё даже и сверхдержава, бросила, унося ноги от средневековых религиозных фанатиков, которых она за 20 лет войны победить не смогла. Очень бы показательно смотрелось и наводило публику на размышления.
Понимает ли при этом Трамп, что несёт чушь? Наверняка. Но давит-то он на инстинкты, а у американского избирателя кроме них ничего в голове, считай, и нету. У демократов они свои, у республиканцев свои, и для обеих этих категорий Китай и Россия - враг. Так что скажи, что нам и китайцам действия Байдена на пользу - неважно, так это на самом деле или нет, и текущая задача Трампа решена: его избиратель мобилизован, а тот, что за Байдена голосовал, дезориентирован и в смущении. Что и требовалось с самого начала. И тут неважно, что переговоры с талибами об уходе Америки из Афганистана велись при Трампе, а Байден просто реализовал его план, хотя и в самом деле очень криво. И, говоря по чести, если рассматривать ситуацию с точки зрения приближения к большой войне, скажем, США и Китая, мало что ещё важно.
Взаимная риторика американских политиков, вечно обвиняющих друг друга во всех грехах, даже если за ними пристально и не следить, оставляет ощущение того, что измазался в тавоте или его близком родиче, солидоле, которые многие люди, не имеющие прямого отношения к технике, часто путают. Что-то липкое, густое, с запахом и хрен потом отмоешь. Как подумаешь, что именно эти люди судьбы мира решают и от них жизни миллиардов обычных людей зависят... Явно же, они то ли полные идиоты, то ли эгоисты, трепачи и совершенно безответственные авантюристы. И все они в самом деле такими являются. Трамп ещё хоть придуривается и явно клоунничает - с телевидения это у него осталось. Что до тех, кто с другой стороны - полные дебилы. Жаль только, что все они очень опасны...
Но если предположить, что пока что худшего не произошло и пока что хотя бы отечественное военное самолёто- и вертолётостроение не полностью добито усилиями тех, кто его оптимизирует и приводит в соответствие со своими идиотскими представлениями о том, как мир должен быть устроен, как это произошло с наукой, образованием, здравоохранением и много чем ещё, так на фига нам те "Апачи"? Разве что, в парк "Патриот" пару штук поставить, в качестве экспонатов. С назидательными табличками на тему того, как их одна великая держава, да пока ещё даже и сверхдержава, бросила, унося ноги от средневековых религиозных фанатиков, которых она за 20 лет войны победить не смогла. Очень бы показательно смотрелось и наводило публику на размышления.
Понимает ли при этом Трамп, что несёт чушь? Наверняка. Но давит-то он на инстинкты, а у американского избирателя кроме них ничего в голове, считай, и нету. У демократов они свои, у республиканцев свои, и для обеих этих категорий Китай и Россия - враг. Так что скажи, что нам и китайцам действия Байдена на пользу - неважно, так это на самом деле или нет, и текущая задача Трампа решена: его избиратель мобилизован, а тот, что за Байдена голосовал, дезориентирован и в смущении. Что и требовалось с самого начала. И тут неважно, что переговоры с талибами об уходе Америки из Афганистана велись при Трампе, а Байден просто реализовал его план, хотя и в самом деле очень криво. И, говоря по чести, если рассматривать ситуацию с точки зрения приближения к большой войне, скажем, США и Китая, мало что ещё важно.
Взаимная риторика американских политиков, вечно обвиняющих друг друга во всех грехах, даже если за ними пристально и не следить, оставляет ощущение того, что измазался в тавоте или его близком родиче, солидоле, которые многие люди, не имеющие прямого отношения к технике, часто путают. Что-то липкое, густое, с запахом и хрен потом отмоешь. Как подумаешь, что именно эти люди судьбы мира решают и от них жизни миллиардов обычных людей зависят... Явно же, они то ли полные идиоты, то ли эгоисты, трепачи и совершенно безответственные авантюристы. И все они в самом деле такими являются. Трамп ещё хоть придуривается и явно клоунничает - с телевидения это у него осталось. Что до тех, кто с другой стороны - полные дебилы. Жаль только, что все они очень опасны...
Ксения Анатольевна Собчак очень спешила домой. В итоге машина, в которой она мчалась в аэропорт, пошла на обгон и устроила аварию с тяжёлыми последствиями. Как сообщается, пока один труп и один человек в реанимации, притом, что пострадавших могло быть много больше - в ДТП ещё и микроавтобус, набитый людьми угодил, но там, по счастью никого не покалечило. Ксения Анатольевна Собчак после аварии пересела в другую машину и, судя по всему, в аэропорт успела вовремя и домой успешно добралась. Поздравим её с этим. Это же для неё самым главным было? Правда, жалуется на травмы, полученные во время столкновения. Посочувствуем ей в этом. Остальные, кто на месте аварии лежать остались, не жалуются. Покойнику и людям, находящимся в реанимации, как правило, не до этого...
Это же нормально, для человека, который, судя по прессе, является "светской львицей", а может быть и "львицей полусвета", не будем уточнять, в какой именно категории участников отечественной "Человеческой комедии" находится наша аристократия помойки, символом которой является навечно связанный с Ксенией Собчак "Дом-2", мчаться по своим наиважнейшим делам, не обращая внимания на чернь, которая ездит по тем же дорогам, что и она - наследница фамилии своего отца и дочь своей матери? Ну, да, иногда встреча с ней для кого-то оканчивается плохо, но что ей в описанной ситуации было делать? Оставаться на дороге и пытаться помочь пострадавшим? Она же на самолёт спешила! И вообще, она даже не за рулём была: во всём произошедшем её водитель виноват...
Он, кстати, свою вину уже признал - какие к ней могут быть претензии? Да она его и не подгоняла! Это всё он сам - она в момент аварии занята была, разговаривала. А что трупы остались, а она уехала, так она сама в шоке, и вообще, ей сейчас плохо, не надо к ней приставать... Ну, не надо, так не надо. Это как с Качиньским было, только там был самолёт, так что все в итоге всмятку разбились. А так, он тоже сам не сидел за штурвалом. Эти, которые большие люди, они всегда торопятся. Им некогда. Им куда-то вовремя попасть надо. И тут главное, рядом с ними не находиться и с ними не пересекаться, ни на одной и той же дороге одновременно оказываясь, ни ещё как. А сами они за рулём, как Михаил Ефремов, или нет, как Ксения Собчак, неважно. Люди, несущие с собой одни только несчастья и смерть других...
Это же нормально, для человека, который, судя по прессе, является "светской львицей", а может быть и "львицей полусвета", не будем уточнять, в какой именно категории участников отечественной "Человеческой комедии" находится наша аристократия помойки, символом которой является навечно связанный с Ксенией Собчак "Дом-2", мчаться по своим наиважнейшим делам, не обращая внимания на чернь, которая ездит по тем же дорогам, что и она - наследница фамилии своего отца и дочь своей матери? Ну, да, иногда встреча с ней для кого-то оканчивается плохо, но что ей в описанной ситуации было делать? Оставаться на дороге и пытаться помочь пострадавшим? Она же на самолёт спешила! И вообще, она даже не за рулём была: во всём произошедшем её водитель виноват...
Он, кстати, свою вину уже признал - какие к ней могут быть претензии? Да она его и не подгоняла! Это всё он сам - она в момент аварии занята была, разговаривала. А что трупы остались, а она уехала, так она сама в шоке, и вообще, ей сейчас плохо, не надо к ней приставать... Ну, не надо, так не надо. Это как с Качиньским было, только там был самолёт, так что все в итоге всмятку разбились. А так, он тоже сам не сидел за штурвалом. Эти, которые большие люди, они всегда торопятся. Им некогда. Им куда-то вовремя попасть надо. И тут главное, рядом с ними не находиться и с ними не пересекаться, ни на одной и той же дороге одновременно оказываясь, ни ещё как. А сами они за рулём, как Михаил Ефремов, или нет, как Ксения Собчак, неважно. Люди, несущие с собой одни только несчастья и смерть других...
Forwarded from Мадам Секретарь
В ряде последних постов, я задавалась вопросом насколько здорово наше общество и функционирует ли система так, как это должно быть.
Ряд последних событий: избиение в московском метро, ситуация с газелистом в Краснодаре, насилие и возможное употребление наркотиков в воинской части в Хабаровском крае подтверждают всю сложность сложившейся ситуации.
Следует отметить, что на все эти эпизоды бурно отреагировало общество, начиная с Романа Ковалева, который не побоялся вступиться за незнакомую девушку, за что был избит тремя дагестанцами. Множество людей поучаствовало в том, чтобы не дать преступникам избежать наказания. Романа не оставили наедине со своими проблемами ни простые люди, ни чиновники. И в этом контексте наше общество живо и здорово.
А как с системой?
Власть наконец-то стала реагировать так, как и должна в таких случаях. Государственные служащие оперативно разобрались в ситуации и стали на сторону общества, на сторону добра, не боясь известных рисков и избежав соблазнов. И мы видим надежду на то, что справедливость и закон не умерли, система правильно реагирует на угрозы и может защищать обычных людей.
Но, к сожалению, пока у властей не всегда виден системный подход в таких вещах, и первичная реакция гражданского общества - "опять уйдут от ответственности".
Мы надеемся, что с историей Романа Ковалева и похожих ситуаций, мы увидим перелом в сознании властей. Ведь все все уже давно понимают. Надо работать.
А мы, общество, поддержим смелых сотрудников органов правопорядка и государственных служащих, которые не побоялись за свою карьеру и деятельно повлияли на развитие последних событий в нужном ключе. И в этом контексте система жива, жива отдельными людьми, которым нужна поддержка экспертного сообщества и миллионов неравнодушных граждан.
Ряд последних событий: избиение в московском метро, ситуация с газелистом в Краснодаре, насилие и возможное употребление наркотиков в воинской части в Хабаровском крае подтверждают всю сложность сложившейся ситуации.
Следует отметить, что на все эти эпизоды бурно отреагировало общество, начиная с Романа Ковалева, который не побоялся вступиться за незнакомую девушку, за что был избит тремя дагестанцами. Множество людей поучаствовало в том, чтобы не дать преступникам избежать наказания. Романа не оставили наедине со своими проблемами ни простые люди, ни чиновники. И в этом контексте наше общество живо и здорово.
А как с системой?
Власть наконец-то стала реагировать так, как и должна в таких случаях. Государственные служащие оперативно разобрались в ситуации и стали на сторону общества, на сторону добра, не боясь известных рисков и избежав соблазнов. И мы видим надежду на то, что справедливость и закон не умерли, система правильно реагирует на угрозы и может защищать обычных людей.
Но, к сожалению, пока у властей не всегда виден системный подход в таких вещах, и первичная реакция гражданского общества - "опять уйдут от ответственности".
Мы надеемся, что с историей Романа Ковалева и похожих ситуаций, мы увидим перелом в сознании властей. Ведь все все уже давно понимают. Надо работать.
А мы, общество, поддержим смелых сотрудников органов правопорядка и государственных служащих, которые не побоялись за свою карьеру и деятельно повлияли на развитие последних событий в нужном ключе. И в этом контексте система жива, жива отдельными людьми, которым нужна поддержка экспертного сообщества и миллионов неравнодушных граждан.
Telegram
Прометей
Из-за широкого общественного резонанса авторитетного курдского бизнесмена Темура Намоева сегодня жёстко задержали в Краснодаре.
Напомним, несколько дней назад кортеж Намоева пытался вклиниться в автомобильный поток, водитель микроавтобуса решил не пропускать…
Напомним, несколько дней назад кортеж Намоева пытался вклиниться в автомобильный поток, водитель микроавтобуса решил не пропускать…
Японский премьер-министр заявил в парламенте, что суверенитет Японии распространяется на Южные Курилы. Парламент был японский, так что воспринял его слова с пониманием. При этом Япония намерена продолжать переговоры с Россией о мирном договоре, хотя совершенно непонятно, о чём и зачем с ней вообще говорить при такой постановке вопроса, насчёт Курильских островов. И тут даже не в том суть, что у нас страна очень уж большая, так что японцам просто непонятно, с чего это нам бывшие их острова не хочется им отдавать в обмен на ничего не стоящий клочок бумаги, которым де-факто через 76 лет после окончания войны является тот мирный договор, которым они нас заманивают. Ну, не будет его - и что?
С другой стороны, варианты, конечно, есть. К примеру, просматривается включение Хоккайдо в состав Российской Федерации на правах полноценного её субъекта, со всеми полагающимися такому субъекту и его руководству и населению, согласно российскому законодательству, привилегиями. Или сразу распространение на этот остров суверенитета России, о чём Мишустин, как премьер, мог бы заявить в Думе. Красиво же? Параллелить, так параллелить! Вот японцы бы радовались... Такой для них был бы стимул к заключению мирного договора с Россией, закачаешься! Ну, или хотя бы разрыв Японией всех соглашений в сфере безопасности и обороны с Соединёнными Штатами и заключение их с Россией - на тех же условиях.
Логично? Логично. А что тут не так? Наконец, возможно включение Японии в качестве третьего игрока в состав Союзного государства Белоруссии и России, либо в ЕврАзЭс, где пока, помимо России, числятся Казахстан, Белоруссия, Армения и Киргизия. Очень эффектно будет смотреться и с точки зрения экономики чистый выигрыш. Такой рынок для Японии откроется... Он, правда, и так не закрыт, но японцам же Курилы нужны - всё мучаются, отдай им их, да отдай, а так никаких проблем: виз не будет, работай - не хочу, инвестируй, сколько душе угодно. Предложил бы это японскому премьеру и японскому же парламенту, что ли? Всё толку больше будет, чем от сегодняшнего положения дел! А то бьются, как навага об лёд. Даже неудобно как-то. Страдают же люди!
С другой стороны, варианты, конечно, есть. К примеру, просматривается включение Хоккайдо в состав Российской Федерации на правах полноценного её субъекта, со всеми полагающимися такому субъекту и его руководству и населению, согласно российскому законодательству, привилегиями. Или сразу распространение на этот остров суверенитета России, о чём Мишустин, как премьер, мог бы заявить в Думе. Красиво же? Параллелить, так параллелить! Вот японцы бы радовались... Такой для них был бы стимул к заключению мирного договора с Россией, закачаешься! Ну, или хотя бы разрыв Японией всех соглашений в сфере безопасности и обороны с Соединёнными Штатами и заключение их с Россией - на тех же условиях.
Логично? Логично. А что тут не так? Наконец, возможно включение Японии в качестве третьего игрока в состав Союзного государства Белоруссии и России, либо в ЕврАзЭс, где пока, помимо России, числятся Казахстан, Белоруссия, Армения и Киргизия. Очень эффектно будет смотреться и с точки зрения экономики чистый выигрыш. Такой рынок для Японии откроется... Он, правда, и так не закрыт, но японцам же Курилы нужны - всё мучаются, отдай им их, да отдай, а так никаких проблем: виз не будет, работай - не хочу, инвестируй, сколько душе угодно. Предложил бы это японскому премьеру и японскому же парламенту, что ли? Всё толку больше будет, чем от сегодняшнего положения дел! А то бьются, как навага об лёд. Даже неудобно как-то. Страдают же люди!
Эфир, в котором журналисты (?) и видные общественные активисты Лиза Лазерсон и Олег Кашин выясняют, было ли в Москве в советские времена еврейское гетто, в том числе в Зарядье, и вообще можно ли было евреям в городе в большом количестве жить, стал шедевром абсурда даже в наши дни, когда дурь и безграмотность людей, невесть кем себя именующих и полагающих, зашкаливает. Скажем, помянутая Л.Л., которая Кашина довела до того, что он в истерике от смеха её слов о гетто в Зарядье валялся, судя по тому, что о ней в биографии написано, не только журналистка, но и феминистка, и искусствовед, и кинематографист, и много что ещё. Да и пресс-секретарём министра культуры Мединского побывать успела.
Ну, какая культура, таков был и министр, каким был министр, таким был и его пресс-секретарь. Не вопрос. Кто б сомневался, что за кадры в команде Мединского были... Да и давно это было. Что до сегодняшнего воплощения нашего отечественного феминизма - вполне нормальная, только очень уж заполошная разведёнка, мать двоих симпатичных толстеньких детей. В то, что сдуру ляпает, то ли искренне верит, то ли просто готова любую высказанную ею чушь отстаивать до конца, ссылаясь то на своего папу (технарь из Саратова, который там нынче местной общиной ХАБАДа заведует), то на дядей, то вообще невесть на что. Ну, что-то где-то она в "Википедии" прочла, всё перепутала и со всем присущим ей напором и апломбом несёт, выпучив глаза, как вытащенная на свет Б-жий глубоководная рыба. Бывает.
Евреи вообще народ - как народ. Имеют полное право на своих дур любого возраста и политических склонностей. Так что даже если бы помянутая героиня нашей истории не была поклонницей покойного Немцова и ныне пребывающего живее всех живых Навального, не числила себя среди феминисток и не несла ахинею в особо крупных размерах, в том числе по "Эху Москвы", уровня которого она вполне достойна, она ничем бы от всех прочих российских экзальтированных и безграмотных дурищ не отличалась. "Молочка бы с булочкой и на печку с дурочкой" - про таких, как она сказано. Хотя с другой стороны, сказано нашими мудрецами в вольном переложении, отцензурированном для публичного цитирования: "Дур еб-ть, только х-й тупить" - и это тоже верно и правильно.
В список библейских заповедей, конечно, вышеприведенная максима не вошла, там просто под седьмым номером указано не прелюбодействовать, но кто же этот запрет соблюдает? Даже если бы прямо указал Г-дь избранному народу своему: "С дурами не прелюбодействуйте, да не родятся от чресел ваших дуры ещё большие и да не опозорят они фамилий ваших, кося потом под евреев", всё равно бы не послушались. А зря. По Лизе Лазерсон видно. Хотя насчёт того, что при царе евреи в Зарядье жили, она запомнила верно. Правда, никакого гетто там не было, и уж точно было это не при советской власти, когда евреи составляли до 10% населения Москвы, но общее направление мысли понятно. Да, в гетто евреи тоже жили, правда давно и не в России или СССР, но кто в этом будет теперь разбираться?
Время болтливых неучей и дебилов - издержка всеобщей грамотности... Кого волнует, что гетто и место концентрации той или другой национальной общины - это две большие разницы? Что всегда те или иные меньшинства в больших городах стараются жить поближе друг к другу, особенно иноязычные - так комфортней. В Москве так было и с армянами, и с татарами, и с грузинами - на карте города соответствующие топонимы остались. В Америке с китайцами, голландцами, евреями, итальянцами и русскими. Что до дореволюционной Москвы, в Зарядье и Марьиной Роще оттого и синагоги невесть с каких времён, что там евреи кучковались - в первом случае вокруг Глебовского подворья, которое еврейским купцам было для размещения выделено... Но оставим в покое Лизу Лазерсон. "В деревню, к тётке, в глушь, в Саратов", - это именно про неё сказано. Классика!
Ну, какая культура, таков был и министр, каким был министр, таким был и его пресс-секретарь. Не вопрос. Кто б сомневался, что за кадры в команде Мединского были... Да и давно это было. Что до сегодняшнего воплощения нашего отечественного феминизма - вполне нормальная, только очень уж заполошная разведёнка, мать двоих симпатичных толстеньких детей. В то, что сдуру ляпает, то ли искренне верит, то ли просто готова любую высказанную ею чушь отстаивать до конца, ссылаясь то на своего папу (технарь из Саратова, который там нынче местной общиной ХАБАДа заведует), то на дядей, то вообще невесть на что. Ну, что-то где-то она в "Википедии" прочла, всё перепутала и со всем присущим ей напором и апломбом несёт, выпучив глаза, как вытащенная на свет Б-жий глубоководная рыба. Бывает.
Евреи вообще народ - как народ. Имеют полное право на своих дур любого возраста и политических склонностей. Так что даже если бы помянутая героиня нашей истории не была поклонницей покойного Немцова и ныне пребывающего живее всех живых Навального, не числила себя среди феминисток и не несла ахинею в особо крупных размерах, в том числе по "Эху Москвы", уровня которого она вполне достойна, она ничем бы от всех прочих российских экзальтированных и безграмотных дурищ не отличалась. "Молочка бы с булочкой и на печку с дурочкой" - про таких, как она сказано. Хотя с другой стороны, сказано нашими мудрецами в вольном переложении, отцензурированном для публичного цитирования: "Дур еб-ть, только х-й тупить" - и это тоже верно и правильно.
В список библейских заповедей, конечно, вышеприведенная максима не вошла, там просто под седьмым номером указано не прелюбодействовать, но кто же этот запрет соблюдает? Даже если бы прямо указал Г-дь избранному народу своему: "С дурами не прелюбодействуйте, да не родятся от чресел ваших дуры ещё большие и да не опозорят они фамилий ваших, кося потом под евреев", всё равно бы не послушались. А зря. По Лизе Лазерсон видно. Хотя насчёт того, что при царе евреи в Зарядье жили, она запомнила верно. Правда, никакого гетто там не было, и уж точно было это не при советской власти, когда евреи составляли до 10% населения Москвы, но общее направление мысли понятно. Да, в гетто евреи тоже жили, правда давно и не в России или СССР, но кто в этом будет теперь разбираться?
Время болтливых неучей и дебилов - издержка всеобщей грамотности... Кого волнует, что гетто и место концентрации той или другой национальной общины - это две большие разницы? Что всегда те или иные меньшинства в больших городах стараются жить поближе друг к другу, особенно иноязычные - так комфортней. В Москве так было и с армянами, и с татарами, и с грузинами - на карте города соответствующие топонимы остались. В Америке с китайцами, голландцами, евреями, итальянцами и русскими. Что до дореволюционной Москвы, в Зарядье и Марьиной Роще оттого и синагоги невесть с каких времён, что там евреи кучковались - в первом случае вокруг Глебовского подворья, которое еврейским купцам было для размещения выделено... Но оставим в покое Лизу Лазерсон. "В деревню, к тётке, в глушь, в Саратов", - это именно про неё сказано. Классика!
Джоан Роулинг представила вниманию публики новую детскую книгу. Книга эта называется "Рождественский поросёнок", что по нынешним временам с их зашкаливающей политкорректностью, толерантностью, а также реверансами перед какими угодно фриками и их протестными движениями по любому поводу и без - настоящий героизм. Потрясающе смелая женщина! Мало ей того, что её хором травить пытались за приверженность к традиционному разделению людей на два пола и обвиняли в "трансгендерофобии", в том числе те артисты, которых, если бы не её "Гарри Поттер", никому в мире не были бы известны и хоть в малейшей степени интересны. Что само по себе и о них, и о деле, которое они защищают, говорит более, чем достаточно. Явно мало!
РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ПОРОСЁНОК!!! А как же те, для кого само по себе упоминание Рождества Христова есть жуткое кощунство и поношение их религий (или их отсутствия), так что даже традиционное поздравление "С Рождеством" они умудряются заменить на идиотское "С сезонными праздниками"? Притом, что с точки зрения автора, как атеиста еврейского происхождения, "сезонными" могут быть разве что яблоки, и то, как правило, весьма сомнительного качества. А Рождество, Ханука, Пасха и прочие праздники всех народов и религий, имеют свои конкретные традиционные наименования и заменять их чем-то безликим и серым, как мартовский снег, чтобы не обидеть каких-нибудь идиотов - это чистой воды хамство в отношении всех остальных людей.
Впрочем, не исключено, что делается это под предлогом политкорректности просто для того, чтобы упростить себе жизнь и гнать поздравления клиентам и партнёрам на потоке, не утруждая себя тем, чтобы разобраться, кого с чем надо поздравлять. И тогда это обычное жлобство в американском стиле, что тоже не лучше. Ну, Джоан Роулинг хотя бы в этом искуроченном до изумления мире нормальным человеком осталась. Не зря её книги так дети любят. И, кстати, не случайно "Гарри Поттера" запретили все религиозные фанатики, сколько их только в мире ни нашлось. Как чувствовали... Так, под её воздействием, глядишь, скоро в школьные библиотеки начнут "Трёх поросят" и сказки про поросёнка Бэйба возвращать. Дай Б-г, конечно!
РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ПОРОСЁНОК!!! А как же те, для кого само по себе упоминание Рождества Христова есть жуткое кощунство и поношение их религий (или их отсутствия), так что даже традиционное поздравление "С Рождеством" они умудряются заменить на идиотское "С сезонными праздниками"? Притом, что с точки зрения автора, как атеиста еврейского происхождения, "сезонными" могут быть разве что яблоки, и то, как правило, весьма сомнительного качества. А Рождество, Ханука, Пасха и прочие праздники всех народов и религий, имеют свои конкретные традиционные наименования и заменять их чем-то безликим и серым, как мартовский снег, чтобы не обидеть каких-нибудь идиотов - это чистой воды хамство в отношении всех остальных людей.
Впрочем, не исключено, что делается это под предлогом политкорректности просто для того, чтобы упростить себе жизнь и гнать поздравления клиентам и партнёрам на потоке, не утруждая себя тем, чтобы разобраться, кого с чем надо поздравлять. И тогда это обычное жлобство в американском стиле, что тоже не лучше. Ну, Джоан Роулинг хотя бы в этом искуроченном до изумления мире нормальным человеком осталась. Не зря её книги так дети любят. И, кстати, не случайно "Гарри Поттера" запретили все религиозные фанатики, сколько их только в мире ни нашлось. Как чувствовали... Так, под её воздействием, глядишь, скоро в школьные библиотеки начнут "Трёх поросят" и сказки про поросёнка Бэйба возвращать. Дай Б-г, конечно!
Forwarded from A000MP97
Проект «Лидеры России» наглядно показывает, как он работает - руководящие должности в Госдуме VIII созыва заняли 49 победителей и участников конкурсов, работающих в рамках проекта. Это участники конкурса «Политика», слушатели «Школы губернаторов», участники акции «МыВместе», активисты «Общероссийского народного фронта». В руководящие органы Государственной Думы из этих 49 человек вошли 16 - среди них один председатель Комитета (Метелев), остальные – заместители председателей.
13 участников проекта вошли в руководящие органы Государственной Думы: двое – В.Иванов и А.Борисов – заместители руководителя фракции ЕР, трое – С.Пахомов, В.Гутенев, А.Диденко (ЛДПР) – председатели комитетов), Б.Чернышов от ЛДПР – заместитель председателя Государственной Думы.
Некоторые депутаты были участниками сразу нескольких проектов. Например, первый заместитель Комитета по молодежной политике Игорь Кастюкевич, возглавляя «Молодежку ОНФ», одновременно принимал активное участие в акции «МыВместе» и в конкурсе «Лидеры России. Политика».
Стоит напомнить, что депутатский корпус Государственной Думы VIII созыва обновился почти наполовину.
13 участников проекта вошли в руководящие органы Государственной Думы: двое – В.Иванов и А.Борисов – заместители руководителя фракции ЕР, трое – С.Пахомов, В.Гутенев, А.Диденко (ЛДПР) – председатели комитетов), Б.Чернышов от ЛДПР – заместитель председателя Государственной Думы.
Некоторые депутаты были участниками сразу нескольких проектов. Например, первый заместитель Комитета по молодежной политике Игорь Кастюкевич, возглавляя «Молодежку ОНФ», одновременно принимал активное участие в акции «МыВместе» и в конкурсе «Лидеры России. Политика».
Стоит напомнить, что депутатский корпус Государственной Думы VIII созыва обновился почти наполовину.
Просматривая комментарии к своим видеоматериалам, выходящим дважды в неделю, по вторникам и четвергам, на канале Соловьёв LIVE, периодически натыкаешься на крик души кого-то из тех, кого это интересует, насчёт того, почему автор не во власти, не в политике, не в правительстве, не премьер-министр и не президент. Ответим. Вовсе не потому, что это было невозможно чисто теоретически (насчёт постов президента или премьера тут большой вопрос, но во всех остальных сферах вполне можно было себя проявить и даже преуспеть - были шансы и предложения тоже были, и не раз). Но просто совершенно не его это жанр. Не годится он для этих областей деятельности совершенно и отчётливо это понимает. Там другое сочетание личных качеств нужно.
Оттого никуда автор во власть и не рвётся, что хорошо знает, как мир устроен, причём далеко не только у нас - везде. Нет у него по этому поводу никаких иллюзий. И по своему собственному нет. На что он способен, он понимает. На что неспособен - тоже. Чем и кем нужно стать, чтобы преуспеть в кадровой гонке, неважно, в какой стране, понятно. У него таких знакомых - пруд пруди. И у нас. И в ближнем зарубежье. И в дальнем. Но это свой мир, там свои правила игры и правила эти к его способностям и характеру не подходят. Малоприменим он для перечисленных игр престолов, да и они ему никакого удовольствия не доставляют. Разве что, так уж случайно обернётся, что всё вокруг накроется и о выживании вопрос встанет - и не о его лично. Тут всё, что угодно может случиться, если силы ещё будут...
Вспоминается старый советский анекдот, а скорее даже не анекдот, а притча, насчёт того, что Б-г даровал человеку три основных качества: честность, ум и партийность. Только вместе они не встречаются - по два у одного человека можно встретить, а по три сразу - нет. Так что, если честный и умный, то беспартийный. Если честный и партийный, то дурак. А если умный и партийный, то сволочь. И тут партийность можно заменять на какое угодно другое качество, к примеру, на идеологию или религиозность. Формула всё равно сохраняет свою актуальность. Ропщи, не ропщи, так мир устроен. Остаётся выстроить свой мир, маленький, нормальный, и в нём жить, пока по нему кто-то из большого не проехал и его не разрушил. Но, может, повезёт - помрёшь раньше...
Оттого никуда автор во власть и не рвётся, что хорошо знает, как мир устроен, причём далеко не только у нас - везде. Нет у него по этому поводу никаких иллюзий. И по своему собственному нет. На что он способен, он понимает. На что неспособен - тоже. Чем и кем нужно стать, чтобы преуспеть в кадровой гонке, неважно, в какой стране, понятно. У него таких знакомых - пруд пруди. И у нас. И в ближнем зарубежье. И в дальнем. Но это свой мир, там свои правила игры и правила эти к его способностям и характеру не подходят. Малоприменим он для перечисленных игр престолов, да и они ему никакого удовольствия не доставляют. Разве что, так уж случайно обернётся, что всё вокруг накроется и о выживании вопрос встанет - и не о его лично. Тут всё, что угодно может случиться, если силы ещё будут...
Вспоминается старый советский анекдот, а скорее даже не анекдот, а притча, насчёт того, что Б-г даровал человеку три основных качества: честность, ум и партийность. Только вместе они не встречаются - по два у одного человека можно встретить, а по три сразу - нет. Так что, если честный и умный, то беспартийный. Если честный и партийный, то дурак. А если умный и партийный, то сволочь. И тут партийность можно заменять на какое угодно другое качество, к примеру, на идеологию или религиозность. Формула всё равно сохраняет свою актуальность. Ропщи, не ропщи, так мир устроен. Остаётся выстроить свой мир, маленький, нормальный, и в нём жить, пока по нему кто-то из большого не проехал и его не разрушил. Но, может, повезёт - помрёшь раньше...