Гениальную идею выдвинул Володин, насчёт отзыва Нобелевской премии мира. Только не проскочит она. Ни при каком раскладе не проскочит. Да и кто отзывать будет? У того же Обамы после Ливии её что, кто-нибудь отзовёт? Уничтожил эту страну "миротворец", открыв дорогу к власти таким крокодилам... И что? А Ясир Арафат с Нельсоном Манделой? Оба не просто террористы, а элита элит террористического мира, капо ди тутти капи, руками которых и по приказу которых были уничтожены десятки тысяч мирных людей. А ведь оба - лауреаты этой чёртовой премии! Куда ж её отзывать, если она даётся или персонажам совершенно случайным, или по блату, из соображений вовремя подшестерить, или убийцам и террористам?

И, кстати, правильно её Горбачёву выписали. Он страну, которой руководил - СССР, довёл до уничтожения? Довёл. Развалил и обнулил всё, за что десятки миллионов людей жизнь отдали, в том числе в Великую Отечественную войну? Развалил и обнулил. Открыл дорогу к власти сплошной мафии и беспредельщикам? А то! Насчёт нынешней реабилитации нацизма, которой без Горбачёва и унаследовавшего после него страну Ельцина не было бы, взлёта национализма, русофобии и религиозного фанатизма, и не говорим. Так что - за дело он стал нобелевским лауреатом. Не Путину же её давать за прекращение войны в Чечне, химическое разоружение и борьбу с террористами в Сирии, нормализацию отношений России и Китая и за то, что сама Россия не развалилась!

Вот если бы она благодаря ему распалась, пусть даже залив кровью половину планеты - совсем другое было бы дело. Тогда да, чистая победа. Нобелевская премия мира у него была бы в кармане... И, кстати, за ограничение агрессии Соединённых Штатов и коллективного Запада на целом ряде ключевых направлений, принуждение Грузии к миру (с Украиной то же самое давно пора сделать) и остановку военных действий в Карабахе ему тоже никто спасибо не сказал и не скажет. Так что, либо отменять надо давно опороченную и не стоящую ломаного гроша Нобелевскую премию мира вместе с той бандой жуликов, идиотов и прохиндеев, которая её присуждает, или понимать, что премия эта - чистой воды Оруэлл. "Война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила". Вот, что должно быть её девизом.

Депутата британского парламента на встрече с избирателями зарезали, что местная полиция признала терактом. Депутат этот представлял консерваторов, был членом парламента почти 40 лет, прославился защитой животных и тем, что требовал ужесточить контроль над безобразиями, которые в Великобритании творят мигранты. Убил его его именно за это молодой сомалиец, гражданин Великобритании, из приличной семьи. Папа убийцы был человеком образованным, вхожим в высшие эшелоны сомалийской элиты. Заявил, что шокирован произошедшим. Очень может быть, что и так. А может быть и нет. В любом случае, убитого парламентария к жизни не вернёшь. Что до убийцы - смертная казнь ему не грозит? Не грозит. Нет её больше в Соединённом Королевстве. И нигде в Европе больше нет. Извели добрые люди.

Великобритания может гордиться гуманностью своей судебной и правоохранительной системы. И Европа в целом может. Очень она либеральна, прогрессивна и до того беспомощна, что все те миллионы людей из Африки, Азии и стран Ближнего и Среднего Востока (технически этот регион наполовину Африка, наполовину Азия, но очень уж специфическая), которые заполонили сегодня европейские государства и живут не по их законам, а по своим племенным, клановым и феодальным традициям, видят всё европейское в гробу и этого не скрывают. Да и с чего бы им это скрывать? Человек, готовый убивать всегда выиграет у тех, кто на это не способен. Как все помянутые регионы и входящие в них страны и устроены - и Сомали в первую очередь. Очень уж жёсткие люди там живут.

Сами насчёт себя они это знают, этим гордятся и в любых конфликтах убивают без колебания. Такие уж там обычаи. А член это конкурирующей банды или враждебного племени, неверная жена или депутат британского парламента, который пытался беспределу, который они годами в Великобритании творят, положить конец, какая разница? Он-то в любом случае мёртв, так что цели своей убийца добился, тем более, ничего особого с ним самим в итоге не случится. Набегут адвокаты, вступятся левые - те же лейбористы, для которых исламисты, пусть даже самые радикальные, это их избиратели и политические союзники, а консерваторы - исконные противники. Одним консерватором больше, одним меньше - кто считал...

Скажут, конечно, что нехорошо так уж сразу убивать - и начнут смягчающие вину убийцы обстоятельства набрасывать на судейский вентилятор. В этом они большие мастаки. Отчего Европа и превратилась из заповедника закона и порядка, которым давным давно не является, в филиал сумасшедшего дома, где одни живут по либеральным законам, а другие делают с ними что хотят, им за это ничего особого не бывает и они себе прекрасно отдают в этом отчёт. Чтобы остановить беспредел, всех религиозных фанатиков, убийц и террористов надо уничтожать, их семьи высылать за пределы и Евросоюза, и Великобритании, которая из него вышла, лишая гражданства, пособий больше никому не платить, а их храмы и центры, где они кучкуются, сносить под ноль. Ну, и кто это будет делать? Хана той Европе настала.

Сергей Лавров объявил о приостановке с 1 ноября работы миссии НАТО в Москве. Понять можно. Они нам, мы им... При этом можно сколько угодно наших начальников обвинять в том, что во всём, что теперь может между нами произойти, они будут виноваты. Не будут. Россия на все провокации в свой адрес (ладно, не на все, а ПОЧТИ на все) отвечает, но делает это строго соразмерно, не более, чем уровень очередной подлянки (вежливее назвать эти безобразия язык не поворачивается) стоит и исключительно в ответ, что называется, по-джентльменски. И очень зря. В драке не тот побеждает, кто все правила соблюдает, особенно, если это драка без правил, а тот, кто противника быстрее и ловчее уконтрапупит. Причём так, чтобы тот не мог встать и ему ответить - не на что было бы ему вставать и отвечать нечем.

Что с НАТО у нас ничего путного не получится и получиться не может, было понятно давным давно. Собственно, ещё до Майдана и задолго до Крымской весны, когда миссию альянса в Москве возглавил Роберт Пшель, мелкий, мелочный, на редкость тупой, эгоистичный и самовлюблённый польский полковник, надутый индюк и дурак, который Россию и всё русское на дух не переносил и этого не скрывал, было понятно, что это осознанный выбор руководства НАТО, более чем ясно символизирующий, чего нам от этих ребят ждать. Не случайно, когда его на передаче у Соловьёва спросили, понимает ли он, что НАТО своими действиями превращает Польшу в мишень и будущее поле боя против России, после которого от неё мало что останется, он надменно сказал, что его лично это не волнует: его дантист живёт в Брюсселе.

"Ах ты ж сукин сын, пся крев, пшеклента дефензива", - хотелось ему ответить, но этого ему никто тогда не сказал, как и то, что их с его дантистом в одну братскую могилу в этом самом Брюсселе, если что не так пойдёт, и уложат. Не одна же Польша за НАТОвские авантюры платить будет? Так что ему лично за спиной у альянса точно не отсидеться. Да и кому удастся отсидеться? Столтенбергу, что ли? Исчерпано терпение - пока дипломатов, что Лавров предельно ясно и обозначил. А вот когда оно у военных и политиков будет исчерпано, тогда или тычинка вдребезги пойдёт, или пестик пополам. Чего наши не хотели и не хотят, так что всяческие в свой адрес закидоны НАТО долго терпели и пока ещё терпят. Однако, хотя бы перестали делать вид, что когда им пысают в глаза - это Б-жья роса. Ну, хотя бы до этого дозрели. Тоже хорошо для начала.

Как правило, когда названивает пресса, отвечаешь на автомате. Главное, чтобы отстали побыстрее. Кто звонит, что собой представляют эти средства массовой информации или притворяющиеся ими ресурсы, некогда разбираться, да и ловят, как правило, в дороге. Машина по трассе идёт, воздух гудит, мимо кто-то с шумом проносится... Дорога. От видеоинтервью давным давно отказался, ни по каким студиям не хожу - и надоело, и взлёт коронавируса, несмотря на проведенную вакцинацию, напрягает. По той же причине - никаких телевизионных передач, кроме пары оставленных про запас, куда не ходить совсем уже неудобно, как к Володе Соловьёву, а они, по счастью, нечасто. Очень уж ноги с годами стали болеть...

Мама когда-то учила вежливости. Может, конечно, зря, но так в семье было принято. Потом жизнь это несколько подкорректировала, но до сих пор, отказывая людям в интервью, чувствуешь себя неловко. Им же ты зачем-то нужен? Ну, зададут идиотский или некорректный вопрос, так его и без экивоков и охарактеризуешь. На худой конец заблокируешь контакт ко всем чертям, если звонящий производит совсем уж печальное впечатление. Такие бывают персонажи... Причём последнее время поток странных людей, алчущих общения, явно усилился. То девицы "с крепким телом", которых понесло невесть зачем какие-то левые каналы открывать в качестве интервьюеров, пошли. То подкасты каких-то неведомых никому музыкальных программ. Им-то зачем Ближний Восток?!

В бан. Всех в бан. Как утреннего мужичка, который решил на своём подкасте, что бы этот термин ни значил, обсудить московскую конференцию по Афганистану. Причём, судя по присланным вопросам, особой разницы между талибами, Талем и Талейраном он не знал, и все свои искания духа сосредоточил на классических криках и нервных метаниях прогрессивной отечественной околоинтеллектуальной элиты, в стиле плохо понятого ею в детстве Достоевского. Как же можно вообще говорить с талибами? Зачем они в Москву едут? Что с той конференции будет для народа Афганистана? Зачем это мероприятие России? В какой мере талибы Афганистан контролируют? И прочий детский сад. Утренняя музыкальная программа... Причём основала этот цирк на конной тяге "Студия Собчак".

Ну, хорошо хоть эту информацию нашёл, так что заблокировал сразу. Зачем Собчак и её программам талибы? И зачем она автору сдалась? Равно как и Дудь, Гордон и все персонажи такого рода, коих в интернете пруд пруди и давать им какие угодно интервью - себя не уважать. Ну, по смыслу понятно: тебя знают, ожидать от тебя какого угодно ответа на какой угодно вопрос можно легко, а это хайп и дополнительные просмотры. Лишняя реклама никогда лишней не бывает, да и денег по нынешним временам приносит изрядно. Так что вместо разговора с интересным человеком на интересную ему тему, который какие-то собственные мысли у зрителя в голове устаканит и информацию ему даст, получается трёп ни о чём, бессмысленный и беспощадный, как русский бунт, согласно классику. В баню их всех! В баню.

⚡️⚡️⚡️

В связи с ухудшением в Москве эпидемиологической ситуации, связанной с коронавирусом, власти столицы ввели ряд ограничений

✔️Они касаются, прежде всего, режима самоизоляции для пожилых горожан и тех, кто страдает хроническими заболеваниями.

✔️Работающим в городе предприятиям и организациям было предписано перевести не менее трети сотрудников на удаленный режим работы.


🔴 За полтора года медицинская система адаптировалась к таким условиям.

Но любой коечный фонд конечен. Если не остановить такой экспоненциальный рост заболеваемости, то через несколько недель и имеющихся в городе мощностей может не хватить.

«Впервые мы отмечаем высокий (30-процентный) рост в течение пяти недель подряд. Ни в один предыдущий период такого высокого темпа прироста мы не наблюдали.
И даже за первые три дня этой недели мы видим, что тенденция сохраняется»

Анастасия Ракова
Заместитель мэра Москвы

Подробнее


💉 Записаться на вакцинацию можно по ссылке.

Много было слов сказано и копий сломано насчёт состоявшейся в Москве под эгидой российского МИДа встречи по Афганистану с участием 10 стран региона и делегации талибов, которые Афганистан сейчас почти полностью, за исключением Панджшера, контролируют. При этом общая тональность предварительного обсуждения (и осуждения) этой встречи понятна. Основная претензия прессы: как вообще можно говорить с талибами?! Американцы, правда, с ними три года вели переговоры и передали им страну на блюдечке с голубой каёмочкой, проиграв с треском и позором 20-летнюю войну и изрядно вооружив брошенной в Афганистане военной техникой и снаряжением, но им можно.

Опять же: как можно говорить с талибами, если мы их считаем пока террористической организацией? Забавная логика. Так мы и с египетским правительством Мурси говорили, хотя у нас в стране "Братья-мусульмане" запрещены. И с Эрдоганом говорим и торгуем со страшной силой, хотя его Партия справедливости и развития - тот же клон "Братьев-мусульман", только турецкий. И с Гитлером до войны поддерживали отношения и вели переговоры, притом, что Национал-социалистическая немецкая рабочая партия у нас в стране не действовала. Это и есть реальная политика, которая никакого отношения к агитации, пропаганде, высокой теоретической морали и принципам отношения не имеет, хотя провозглашает всегда обратное. Увы.

С врагом борются и его уничтожают, когда он становится опасен. Или он уничтожает вас. Враг вашего врага часто, хотя и далеко не всегда, ваш союзник. Если можно развести интересы без войны, их разводят. Если нет - воюют. Внешние угрозы ничем не лучше внутренних - и обратное тоже верно. Нас от талибов интересуют две вещи: чтобы с территории Афганистана не было нападений местных исламистов на соседние страны и чтобы оттуда к ним и к нам наркотики не шли. Вроде, обещали. А мы, кто во встрече принимал участие, с ними будем торговать и поможем населению не перемереть с голоду, что и для них важно, и для их соседей, чтобы беженцы к соседям не шли. Ну и, до кучи, вроде как учившиеся у нас афганские студенты смогут учёбу продолжить, что очень важно для этих людей.

Что дальше будет - увидим. Всё рано или поздно перемелется, мука будет. Американцев на этой встрече не было "из-за проблем с логистикой", хотя они сам факт её проведения одобрили. Ну, их номер в Афганистане теперь шестнадцатый. Всё, что они там могли сделать, они уже сделали. Теперь только исправлять. И делать это придётся долго... Что до того, что мы и прочие участники встречи разговаривали и договаривались с талибами - так с кем ещё в Афганистане договариваться? Они там сейчас власть. Что до представителей Панджшера и попытки их отношения с талибами как-то устаканить - это вопрос особый. Время и место для разговоров на эту тему будет особое. Тоже из реальной политики. Хотя Россия сейчас ни у кого власть силовыми методами не меняет и установить свою не пытается. Заметно, в том числе и талибам.

В Соединённых Штатах и Европе до населения и части журналистов дошло или, по крайней мере, начало доходить, что с "зелёной энергетикой" что-то пошло не так и если, как требуют её адепты, похоронить углеродную, атомную и гидроэнергетику, то им точно хана - вымерзнут и электричества не будет. Причём сделали это они собственными руками. И тут обвиняй Путина, не обвиняй, пытайся "Северный поток - 2" придушить и "Газпром" за несоблюдение американских санкций, которые против него введены, штрафовать или нет, согреться и запитаться от сети это никому не поможет. Газопроводы, несмотря на всё, что этому мешало, из России в Европу проложены? Проложены. Хотят, могут использовать. Не хотят - не надо. Имеют полное право хоть вымереть всей Европой, как те мамонты.

Что до цен на газ и электричество - кто европейцев заставлял торпедировать сам принцип заключения долгосрочных контрактов с "Газпромом"? Да, цены возрасли в разы, если не на порядок, но Москва тут причём? Тем более, что Алжир свой природный газ переориентирует на Турцию - у них там крупные совместные нефтехимические проекты. Катар свой гонит в Азию - там цены выше. Да что там! Соединённые Штаты на поставки СПГ в Китай, несмотря на все их споры и ссоры, подписались, и у них для Европы ни газа, ни свободных газовозов нет. Свой рынок по швам трещит и цены на нём не лучше, чем в Европе. Причём это абсолютно их собственный, независимый, демократический выбор, сделанный в соответствии со всеми законами рыночной экономики.

Впрочем, политики пока остаются при своём и вся та пресса и эксперты, которые ими мобилизованы в поддержку тех глупостей, квазинаучных спекуляций и всех прочих составляющих катастрофического провала, который когда-нибудь назовут Большим Околоклиматическим Жульничеством, продолжают работать, как ни в чём не бывало. Когда-то именно такого рода аферу, только поменьше, назвали "панамой" в честь "Дела Панамского канала". Мир не в первый раз наступает на эти грабли. Жаль, что никто ни на чём ничему не учится, но тут, что поделать? Наверное, человеческий организм так устроен - быстро забывает всё плохое и невесть с чего принимает на веру всякую чушь, когда ему вешают очередную порцию лапши на уши. Главное, чтоб это делали погромче и поуверенней.

И, кстати, это ещё мало кто пока говорит про неэкологичность, неэкономичность и крайнюю вредность "зелёной энергетики", в частности, всех тех ветроэлектростанций, солнечных панелей и электромобилей которые призваны заменить традиционную энергетику и машины внутреннего сгорания. Жутко ядовитые материалы, из которых они сделаны - много хуже радиоактивных отходов АЭС, бешеная стоимость утилизации, уязвимость перед любыми внешними проблемами, крайне низкая и нестабильная выработка электроэнергии, капризность в эксплуатации и высокая себестоимость производства... А что 99,9% публикаций "учёных" сейчас про то, что изменения климата зависят исключительно от антропогенного фактора, так это вроде плоской земли, вокруг которой солнце вертится. Тоже когда-то все "учёные" в этом уверены были...

Заехал на Украину целый министр обороны Соединённых Штатов, поговорить с местным начальством. Начальство украинское сразу мелко лицом своим засуетилось, хотя оно и так там суетливое, как мышь-норушка, пойманная в разгар попытки кражи сыра из мышеловки, выражая видом и фигурой, как счастливо видеть высокого гостя, и что-то своё обычное проблеяло, насчёт НАТО, в составе которого Украина была бы счастлива себя увидеть, и всего прочего, что они там обычно американцам говорят. Ну и, понятно, выкатило навстречу гостю целый новый букет политических терминов, которыми его полагало верным с идеологической точки зрения осчастливить. Называется это в Киеве всё теперь "антиоккупационный глоссарий". СНБО их его разработало.

К примеру, Великая Отечественная война теперь на Украине должна писаться с пометкой, что это идеологический штамп советских времён, а называть её надлежит исключительно советско-немецкой, или Второй мировой войной. Они ж День Победы перенесли с 9 на 8 мая, как на Западе? Перенесли. Ну, и всё остальное под это подгоняют, с учётом украинской специфики, насчёт бандеровцев и прочей сволочи, как национальных героев. Что вполне заслуживает увековечивания инициаторов и авторов всех этих новаций, а также политического руководства нынешней Украины, в отдельных поимённых списках и украшения ими после того, как там настанет "час Х" (а он настанет) главных проспектов столицы этой бывшей братской советской республики, города-героя Киев, аккуратно развешенными на его фонарях.

За что? Да, за шеи. Как гласила классическая формула британского судопроизводства, "высоко и коротко", чтобы особо ветер не телепал. Но это дело будущего, хотелось бы надеяться, не столь отдалённого. А пока что, принимали в Киеве целого министра обороны США, мужика дородного, цвета хорошо начищенной дорогой осенней обуви, как там по нынешним политкорректным временам и положено, очень похожего то ли на Фантомаса, то ли на знаменитого заирского диктатора Мобуту Сесе Секо Куку Нгбенду ва за Банга. Тот тоже был человек курпулентный и представительный, в хороших костюмах ходил, хотя, в отличие от Ллойда Остина на Украину не ездил и глупостей, вроде того, что войну на Донбассе развязала Россия, не говорил. Отчего и прожил достаточно долго, хотя власть в итоге потерял.

Ну, чего хотеть с американского министра обороны? Не Шойгу - в самом прямом и непосредственном смысле этого слова. Опять же, что ему пресс-секретарь написал для того, чтобы хозяевам потрафить, то он и озвучил. Что ему тот Донбасс, что Украина? Воевать он за них будет, что ли? В отличие от многих у нас, которые любому иностранному оккупанту готовы глотку перегрызть. А уж какого он цвета, неважно. Помнится, во французской армии в Крымскую войну зуавы были - примерно такого же колера. Их там в Крыму в основном и похоронили. Храбрые были ребята, да кого у нас этим можно было впечатлить! Так что параллели явно просматриваются, хотя в курсе ли этой исторической информации американский министр обороны, не скажем.

Уровень образования американского генералитета у нас часто преувеличивают. Голливуд снимает, форма красивая, орденских колодок, что у Брежнева на закате лет. А на самом деле такое "Упал, отжался"... Так что, сильно сказанными в Киеве глупостями генерал Остин наших мотивировал открыть коллекционирование американских скальпов, хотя сам этого наверняка и не понял. А с другой стороны, где сейчас ждут министра обороны США, куда ему с визитами ехать? В Иране и Афганистане точно не ждут. В Ираке и Египте не ждут. В Пакистане и Турции тем более. В Китай или во Вьетнам, что ли? В Ливию, или в Северную Корею? Ну, остались для него в числе важных "союзников" США для визитов Украина с Грузией, да ещё, вроде бы, он в Румынию намылился. Пускай поездит, повыступает пока...

Пожалуй, можно подвести первые итоги анализа поведения антипрививочников и разбить короноскептиков и вакцинодиссидентов по категориям. Классификация видов, типов и пород - любимое занятие человечества со времен более чем давних. Отнюдь не Карл Линней был первооткрывателем этого увлекательного процесса. Итак: не претендуя на полный охват всех разновидностей помянутых идиотов, число которых коронавирус неизбежно сократит, так что в формировании будущего генофонда человечества те из них, кто не успел оставить потомства, с высокой степенью вероятности участия принимать не будут, перечислим некоторые из них, не претендуя на стопроцентную полноту охвата этой популяции.

По возрасту тут явно выделяются три основные категории: молодые, среднего возраста и пожилые, а также примыкающие к ним старики. Детей и подростков не трогаем - что с них взять. Молодым всё по фигу. Они полны сил, жить собираются вечно, у них другие интересы и вообще, ничего с ними не случится именно потому, что они молоды и здоровы. Кстати, масок они по большей части не носят именно поэтому, считая, что от всего на свете застрахованы своим возрастом. Ну, так они и сексом именно поэтому без предохранения занимаются. Самая раздолбайская категория. Взрослые люди не прививаются из принципа, неважно, из какого. Не верят власти (Путину, Собянину, Голиковой, Байдену...). Не верят в медицину. Верят в Б-га, он спасёт. Боятся, что их чипируют - интернет полон таких бредней.

Последнее особенно прикольно, тем более, что никто из них не может объяснить, на фига они вообще кому-то сдались, как именно их чипируют и кто это будет делать: Греф, Гейтс, Чубайс или масоны (вариант в нашей стране - хабадники). Вот, уколют их, и превратятся они в зомби. Или в роботов. Или... Да, в общем, неважно, в кого. Но точно превратятся. Хотя, как посмотришь на него со стороны, а если особенно не повезёт, ещё и послушаешь, что он (или она) несёт, и понимаешь, что превращать их во что-то поздно - уже без всякого чипирования превратили в полных дебилоидов. Пол, национальная принадлежность, вероисповедание и уровень образования, а также наличие или отсутствие учёной степени в данном случае неважны.

Что до пожилого и старого контингента, тут есть ещё фактор: "мы своё пожили, нас колыхать не надо, хуже будет". Или: "раньше, в советское время, была медицина и вакцины были правильные, да и обязательной вакцинация была, а теперь всё развалили, и Советский Союз, и медицину, так что вакцины наверняка не те и на нас их как на кроликах тестируют". Ну и для всех категорий, начиная со среднего возраста и заканчивая стариками, негативный фактор, тормозящий желание вакцинироваться - это абсолютная уверенность, что вся бодяга с коронавирусом - это бизнес тех, кто во всём мире сидит на медицинской промышленности, а власти им просто подыгрывают, а то и сами в доле. Как, впрочем, происходит и с медицинскими масками, и с перчатками.

Народ своё начальство знает, никаких иллюзий по его поводу не испытывает и верить ему не готов. Оно если скажет, что дважды два четыре, ему и то не особо поверят. Причём это у всех. Только группы населения разные для каждой страны. Скажем, везде особо упираются рогом ортодоксы, включая наших - всех деноминаций, а также израильских харедим. В Израиле ещё и плохо идут прививки у арабов, которые тоже не очень склонны государство слушаться. В Штатах своя специфика, в Европе своя, в Индии, Африке и Латинской Америке своя... Китай и сопредельные Япония и Корея выделяются на общем фоне, но там ни начальство с народом не церемонится, ни народ так не упирается на тему вакцинации, как в других странах. Ну, в конечном счёте, они и останутся, когда все остальные перемрут...

Хочется иногда задать несколько наивных и, наверное, даже глупых вопросов самому себе. Не начальству же их задавать? Оно, во-первых, занято, чего ему голову морочить? Во-вторых, всё равно не ответит. То ли не может, то ли не хочет оно отвечать на такие вопросы, справедливо полагая это лишним, вредным и пустяшным занятием. А нукеры его, внесистемной оппозицией до икоты напуганные, и вообще за провокацию сочтут. С них станется... Так что, спрашиваем себя и только себя - лично. Это же пока у нас не возбраняется? В рамках демократии, закона и царящих в стране и её высших эшелонах либеральных свобод, действующей конституции (или Конституции - столько их за последние 100 лет было, что уже и не разберёшь, с заглавной или прописной буквы это слово надлежит писать) и элементарного здравого смысла.

К примеру, Украина, о которой у нас только ленивый не думает и не говорит. Отрезало-то её по живому. Ну, есть те, кто хотел бы все вопросы решить просто: отдать Киеву всё, что там хотят, повиниться и возместить, что скажут в том объёме, который укажут. Кто из корысти, кто из искренней неприязни к собственной стране и ещё большей к её начальству, а кто и по дури, которой в самых, вроде бы, творческих, образованных и интеллигентных людях столько... Но мы этот неконструктивный подход сразу исключим. Заратустра его применить в данной ситуации никак не позволяет. Так вот, есть на Украине полным полно людей, и во всех ветвях власти, и в силовых структурах, и в расплодившихся без меры на её территории националистических обществах и организациях наши враги. Что с ними делать?

Враги откровенные, заклятые и пока совершенно безнаказанные. Кто из них с русским языком в этой стране борется и его запрещает (ну, и тот же мадьярский заодно, в Закарпатье). Кто с любыми формами общения и связи с Россией, от транспортного до информационного. Кто людей убивает, в том числе на Донбассе. Или отсекал Крым от воды, электроэнергии и коммуникаций с украинской территорией. Другие устраивают диверсии и провокации, подают иски в международные инстанции и обустраивают у себя всё и всех, что только России враждебно, включая проведение у наших границ маневров НАТО, явно направленных против нашей страны, составляет санкционные списки и выносит приговоры в отношении российских граждан... Что с ними со всеми делать?

Составлять самим проскрипционные списки этих людей? Выносить им приговоры в отечественных судах? Назначать награды за их головы и ввести по примеру Соединённых Штатов Америки службу маршалов, которые эти приговоры будут приводить в исполнение, где бы их ни отыскали? Требовать их выдачи российскому правосудию? Подавать иски в международные суды и трибуналы - не догоним, так согреемся? Или просто занять территорию Украины и заняться их выловом и привлечением к ответственности, в соответствии с тяжестью совершённых преступлений? Под это и смертную казнь в действие можно ввести - чёрт с ней, с Европой и с чёрт с ними, с Соединёнными Штатами. Пускай ненавидят, лишь бы боялись...

В принципе - это единственный разумный способ поведения в данной ситуации, хотя понятно, что вести себя так мы не будем. А будем медленно, неторопливо и безрезультатно, устами Марии Захаровой и Василия Небензя, обличать, указывать, отругиваться и глотать одно оскорбление за другим, как мазохистам, которыми мы в данном случае являемся, делать и положено. Ну, а наши украинские и западные "друзья", которые нас давно раскусили, продолжат хлестать нас по щекам, раз уж мы их, в точном соответствии с Библией, подставляем. Старый философский принцип, в соответствии с которым Ахиллес так и не догонит никогда черепаху... Интересно, надоест нам это когда-нибудь, или так бесконечно продолжаться и будет? Напомним: вопросы к самому себе. Это же пока можно?

Министр обороны ФРГ, дама с двойной фамилией, сообщила, что НАТО "должен продемонстрировать" России готовность применить оружие. Ужасно интересно, особенно если вспомнить, чем в прошлый раз применение Германией оружия против России закончилось. С тех пор, правда, 76 лет прошло, наверное в Германии об этом многие забыли, но если придётся снова вспоминать... Германию у нас в качестве противника в будущей войне поминают особо, причём на всех уровнях. Это Путин к ней и к немцам хорошо относится, исходя из особенностей его трудовой биографии. Газопроводы туда тянет, немецким владеет, с канцлерами ФРГ не без удовольствия общается... А много кто из остального населения страны на нынешний Берлин смотрит с бо-ольшим прищуром.

Глянешь на карту - зона оккупации нынешняя бывшего СССР ещё та. Чистый 1943 год. Прибалтика, Украина, Молдавия... В Белоруссии у европейцев и американцев не срослось, но в Грузии - вполне. Да и в остальном Закавказье, Средней Азии и Казахстане они вместе с турками активничают, как у себя дома. Гнать пора поганой метлой, и давно, только команды пока начальство не даёт. Ждёт чего-то. Причём насчёт НАТО, Евросоюза и всего прочего альянса, с американцами, канадцами и прочей Австралией и Японией, обольщаться не стоит. В прошлую войну Гитлер тоже не в одиночку СССР атаковал. Вся Европа, включая нейтралов, на его стороне была. А что Великобритания и США нас использовали против Третьего рейха, так они после войны с немцами и поляками вместе по нам же и ударить собирались.

Случайно тогда не срослось. Но, говоря о временах нынешних, когда явно родившаяся сильно после войны немецкая дама, выполняющая в новом, Четвёртом рейхе, функции главы военного ведомства, намекает на готовность войны НАТО с Россией, каковую применение против нас оружия и начнёт... Она вообще-то понимает, что после этого существование НАТО как альянса и всех, входящих в него или союзных ему стран станет фактором более, чем неопределённым? При нынешнем уровне вооружений, имеющихся у России в арсеналах, это не есть фигура речи. Что до самой Германии - останется она после этого в нынешнем виде и состоянии или нет, даже вопросов задавать не стоит. Не останется. Но если с точки зрения почтенной фрау эта игра стоит свеч - отчего же. Пускай попробуют...

Много чего интересного на Валдайском форуме российский президент сказал. Тем более, что говорит он всегда живо, образно и непринуждённо. Ну, что человек умеет делать, так это с журналистами и экспертами общаться так, чтобы им скучно не было. Мало кто это умеет. Что до сути дела - кому она, конечно, из присутствовавших была интересна, что происходит далеко не всегда: для многих из западников главное - задать "коварный" вопрос и наблюдать, выкрутиися Путин или нет (пока что у него это всегда получалось, хотя иногда выглядело не слишком корректно, когда очень уж доставали), больше всего запомнилось, насчёт поставок газа в страны Евросоюза его: "Мёрзни, мёрзни, волчий хвост". И ведь не придерёшься! Именно так ситуация и выглядит, с какой стороны ни гляди...

Докторам не нравятся их собственные лекарства? Так их никто и не просил их выписывать. Точнее, выписывали они их нам, а рикошетом пока что всё ударило по Европе. Новые энергетические технологии не сработали и не сработают. Шантаж Москвы, попытки рэкета (иначе ситуацию с "Северным потоком - 2" назвать язык не поворачивается), бюрократические проволочки и задержки с сертифицированием трубопровода с тем, чтобы он вошёл в строй попозже, ударили только по Европе. Новые правила заключения контрактов? "Газпром" на них ещё больше, чем раньше заработал. Европейцы же могут сказать спасибо Польше и Украине с их бесконечными спекуляциями на тему газового транзита и отношений с Россией в целом.

Кого им ещё благодарить? Ну, разумеется, американцев. Могут помахать рукой Катару и Алжиру, обещания которых по части газа рассеялись, как туман над Янцзы. Самих себя могут благодарить. Да, кстати, Варшава и Киев рвутся в число операторов "Северного потока - 2"? Наверняка для того, чтобы укрепить этот проект и ускорить его ввод в строй! Или наоборот? Почему-то кажется, что верно последнее. Впрочем, Путин до такой степени, в мелких подробностях, с цифрами описал на Валдайском форуме ситуацию с поставками газа из России в Европу... Чего ещё от него хотеть? Кому тепло и электричество нужно, те, сотрудничая с Россией, их получат, как те же венгры. Кому нет - "Мёрзни, мёрзни, волчий хвост". Каждый, в конце концов, сам выбирает свою судьбу. Кто европейцев может заставить перестать дурью маяться?

Подумалось тут ненароком... Вот, Соловьёв в своих эфирах то стендаперов нынешних припечатает, из наиболее отвязных, то Ксению Собчак добрым словом помянёт, то Бузову вспомнит или других каких девиц нашей полуэстрады-полусвета. Много их, о которых и не вспоминал бы, да не получается. Вещают из каждого утюга, на всех экранах страны светят - или даже, скорее, отсвечивают, в новостях крутятся, как те шарманки, а в последнее время и на эстраду или подмостки театральные рвутся, и многие прорываются. Причём из них всех Бузова ещё достаёт меньше других: у неё хоть самоирония есть, да и шутят над ней изрядно, и она при этом даже не особо обижается. Есть в ней что-то детское, простое и непосредственное, что уже хорошо. Талантов, правда, особых нет, но тут уж, что поделаешь?

Эпоха такая. Это как в политике сравнивать Бисмарка или Коля с Меркель, Де Голля с Олландом и Макроном, Черчилля и Тэтчер с Джонсоном, Бен-Гуриона с Беннетом, а Вашингтона, Джефферсона, Линкольна или обоих Рузвельтов с Обамой и Байденом. Мельчает народ. Страшно мельчает. Про отечественные аналогии и не говорим. Екатерину Великую, Александра II и Сталина как с Горбачёвым и Ельциным сравнишь - плакать хочется. Не везде одновременно народ мельчает и не с одинаковой скоростью в разных странах и сферах деятельности он деградирует, но в целом... Причём самое интересное, скажи это им в лицо - обидятся. Хотя, чего обижаться? На что и, главное, какой в этом смысл? Всё равно ничего не исправишь!

Настоящий стендапер - юморист, выступающий перед публикой с написанными им самим текстами - это Жванецкий, а никак не Идрак Мирзализаде, который каким-то непонятным макаром считается в кругах нынешних отечественных стендаперов своим. Эстрадная певица и актриса, не обязательно театральная - Шмыга, Амарфи, да и та же Пугачёва. Жанр не столь важен, но даже если упирать на комическое дарование, покойные Раневская, Зелёная или Пельтцер дадут живой Бузовой сто очков форы. Что до света и полусвета... Да простят автора тени великих красавиц и настоящих светских львиц, но где Диана де Пуатье, леди Гамильтон, Матильда Кшесинская и Мэрилин Монро, и где Ксения Анатольевна Собчак?!

В общем, понятно. Эпоха карликов, заполонивших огромное большинство сфер деятельности и направлений человеческой жизни вряд ли породит титанов и звёзд. Чего на них обижаться за то, что они соответствуют своим размерам и ведут себя, согласно тому воспитанию, которое получили (или не получили) и тем примерам, на которых были воспитаны (или, напротив, воспитаны не были)? Экс-министр нашего экс-образования, Андрей Фурсенко, что сказал, насчёт неотложной необходимости для страны перековать человека-творца в квалифицированного потребителя? Вот, они, о которых мы пишем, эти самые квалифицированные потребители и есть. Нравятся? А ведь эти ещё из лучших. То-то они теперь у нас за творцов на нашем безрыбье сходят...

Владимир Зеленский продемонстрировал аттракцион невиданной щедрости, предложив Россию скидку в 50% за транзит газа в Европу через Украину сверх объёмов, которые указаны в контракте на текущий год. После чего радостно (он всё так делает - это, судя по всему, у президента Зе профессиональное) указал, что Украина способна (!) решить все проблемы Европы с газоснабжением. Что звучит даже красиво и, по крайней мере для него и его команды КВН "Квартал 95", весомо и убедительно. Несомненный талант ковёрного клоуна, умноженный на официальный статус и зашкаливающую провинциальную самоуверенность. Типаж Хлестакова, портрет которого Гоголь как будто с него списывал. Интересно, Городничий и прочие герои "Ревизора" из Евросоюза и Соединённых Штатов долго ещё с ним будут тетешкаться?

"Украина может..." Шо она вообще может в том состоянии, до которого её после советской власти собственное начальство довело?! Какое увеличение поставок газа? Там ГТС на ладан дышит - и давно. Возможно её вообще восстановить или она, система эта, болезная, уже давно неремонтопригодна, один Г-дь знает. Да и кто с ней будет возиться? "Газпром"?! Нет, мы, конечно, бываем мазохистами и начальство иногда странными идеями преисполняется и всех остальных подпрягает их реализовывать, но не до такой же степени! Да и со скидкой в 50% украинский президент, конечно, погорячился. Нам, судя по его словам, от него кроме этого "суперщедрого" предложения ничего не надо. Один вопрос у России к Украине остался - цена транзита газа. Другие все решены.

С другой стороны, может, для него всё так и есть. Он же не просто президент, а президент украинский. Гроши там первичны. С них всё начинается, ими всё и заканчивается. И в середине тоже они. Ну, и ещё на рояле сыграть в свойственной ему манере. Без рук. Что называется, если еврей умный, то это Эйнштейн, но если дурак, то это такой дурак... Как Зеленский. И, кстати, России же с Украины только что обещали, что теракты на российских железных дорогах, электростанциях, мостах и линиях электропередач, к проведению которых они полностью готовы, до начала большой войны с нами, клятыми москалями, украинские диверсанты проводить пока не будут. Так сразу на сердце полегчало! Такой стимул появился для сотрудничества с Украиной по транзиту газа! Да и по всем прочим направлениям...

Иногда кажется, что у Зеленского вместо головы аквариум в котором плавают яркие шустрые маленькие рыбки. Одна рыбка - одна мысль. Какая к речевому центру поближе подплыла, такую и высказывает. А поскольку они между собой никак не связаны и двигаются хаотично, всё у него так и получается: течёт через нижнюю часть головы с речевым аппаратом сплошной поток сознания, который через верхнюю, где у него чисто теоретически должен находиться мозг, не проходит и с ней никак не связан. Ну и, раз его мысли - рыбки малые, неразумные, короткий период живучести. Не больше трёх минут, как рыбе такого размера и положено. Ляпнул и пошёл своим курсом, глазками лупая, плавниками и хвостиком колыхая и изо рта пызырики воздушные выпуская. Многое объясняет...

Мало кто в мире отметил разрушение после атаки трёх неопознанных ударных беспилотников американской военной базы Эт-Танф, расположенной на сирийской территории, на стыке иракской, иорданской и сирийской границ. А зря. База эта контролировала значительное пространство и служила идеальным плацдармом для инфильтрации боевиков в Южную Сирию, благо их в прикрывавшем её одноимённом лагере беженцев было более чем достаточно. А там уже и до Дамаска недалеко. Объявленная американцами зона контроля охватывала 50 км - по радиусу, центром которого база была. Очень удобно: одна база, три страны... Ну и, понятно, через неё шла из Иордании контрабанда вооружения и снабжались боевики всего региона.

Чего только для ликвидации этого источника головной боли сирийского военного командования Дамаск не делал. И беженцев оттуда пытались расселить (не одни же боевики в лагере Эт-Танф были - там и гражданских мирных лиц полно), при абсолютном, демонстративно-показательном негативе по этому поводу чиновников соответствующих ведомств ООН, которые исключительно против Асада и на его противников и их западных кураторов работают. Или хотя бы взять под контроль процесс распределения гуманитарной помощи, оснастив грузовики с ней, идущие в этот район под эгидой ООН, видеорегистраторами, чтобы понятно было, что именно и кому везут... Тоже сорвали чиновники ООНовские. Такие стеснительные оказались люди!

Оказалось, всё много проще. Прилетели, разбомбили, улетели. Два беспилотника из Ирака, один с сирийской территории. Американцы ещё про ракеты, которыми базу обстреляли, говорили, но им особой веры нет. Скажем, по данным местных источников, они во время обстрела понесли потери в личном составе, а Псаки утверждает, что Белый дом про это ничего не знает. Врёт, как пишет, как обычно и делает. И тут вопрос: кто Эт-Танф разгромил? Первые, кто приходят в голову - иранцы. У них с Вашингтоном как раз затык возник в переговорах по ядерной программе, а Эбрахим Раиси, нынешний президент Ирана, человек жёсткий и в окружении его - сплошные силовики. Да и было такое уже - с Саудовской Аравией, и давно. Тоже с применением ударных беспилотников.

Турки? Вряд ли. У них с американцами свои счёты, по северу Сирии, где те им, поддерживая курдов, очень мешают, да и много по чему ещё. С другой стороны, как бы Эрдоган к Байдену лично и Америке в целом ни относился, наносить удар по американской военной базе, пускай даже имея для этого все необходимые военно-технические возможности, он, скорее всего, не стал бы. Или пока не стал бы. Там игра сложнее. Сами сирийцы? Точно нет. Да, американцы оккупируют часть их территории, но вступать с ними в прямое боестолкновение, да ещё и имея на руках непогашенное сопротивление исламистов в Идлибе, курдские ополчения на севере страны, турок, наступающих там на позиции сирийской армии и курдских пешмерга, а также контролируемое американцами Заевфратье, Дамаску не с руки. Ну, и это точно не мы. Может тогда, марсиане?

⚡️⚡️⚡️

ЭКСКЛЮЗИВ | СОЛОВЬЁВ LIVE

Я разворошил осиное гнездо. Не специально, ничто не предвещало, но любопытно получилось. Это мой рок-нн-ролл.

Вадим Самойлов о фестивале в Ельцин центре в прямом эфире СоловьёвLive

В эфире YouTube-канала Соловьёв Live

https://youtu.be/OptXsYkkAUA