Крайне интересно наблюдать за развитием американо-китайских отношений. Байден не Трамп, а демократы не республиканцы - они так прямолинейно не работают. Там, где республиканец честно бьёт соперника в челюсть, демократ его заключает в объятия, и уже в них душит и ломает ему рёбра (но исключительно ради его же пользы!). Врут они при этом, насчёт своих намерений, куда тоньше, чем это делают республиканцы, шлют обнадёживающие сигналы (наши идиоты особенно любят на такие покупаться), заводят диалог по множеству самых разных направлений и всячески демонстрируют готовность искать и находить взаимовыгодные компромиссы. Ну, а параллельно ищут возможность нанести "партнёру" максимально для него чувствительный, а лучше сразу смертельный удар.
Говоря проще, если типичный республиканец - это анаконда, то демократ змея ядовитая и повадки его - повадки ядовитой змеи. Кобры, гюрзы, гремучей змеи или гадюки - всё равно. И обижаться на них всех по этому поводу бессмысленно. Такова природа американских политиков, о чём сто раз было написано самими же классиками американской литературы. Читать надо было больше, а не как Горбачёв и Ельцин с идиотским оптимизмом им на шеи вешаться, за что мы до сих пор всей страной и платим. Что до отношений с Китаем, американцы сейчас решили попытаться "загнать их в 90-е", так как разорвать связь двух экономик у них явно не получается. Тогда Америка, торгуя с Китаем, выигрывала на дешевизне китайских товаров, но высокие технологии в КНР ещё не освоили. А теперь они у Китая есть.
Вот этот нынешний сектор китайской промышленности Штаты и попытаются удушить - если у них, конечно, это получится. Может быть, кстати, они и в этом опоздали, но проверить это можно будет только к моменту обострения ситуации вокруг Тайваня. Не исключено, кстати, что американская элита решится на военное столкновение с Китаем именно под предлогом "защиты Тайваня". Провокации такого рода очень напоминают нынешнее обострение ситуации вокруг Украины, которое официальный Киев пытается раздуть до состояния большой войны, предполагая, что НАТО в неё так или иначе втянется. Но тут хотя бы есть фактор Европы, которой, за исключением совсем уж сдвинутых на всю голову отморозков, типа польского или прибалтийского руководства, жить хочется.
В Азии, кроме Японии и Южной Кореи, в случае начала реальной американо-китайской конфронтации, никто из союзников США особо не пострадает. Их же в Америке никто жалеть не будет, тем более, что в экономике они для неё тоже слишком сильные конкуренты, да ещё и с Китаем сотрудничают. Это не Литва и не Украина, чтоб по команде из Вашингтона отношения с Пекином рушить, совсем другого класса игроки. А насчёт того, чтобы союзников и партнёров придушить, когда они слишком поднимаются, это вообще американское ноу-хау. Они так всю историю и живут. Как про них на Ближнем Востоке арабы говорят: "Быть врагом Америки опасно, но быть её другом опаснее вдвое". Тот самый случай. Так что нам, ведя какие угодно разговоры с американцами, есть о чём думать. Да и Китая это тоже касается, хотя как ситуационный партнёр он для России сейчас идеален...
Говоря проще, если типичный республиканец - это анаконда, то демократ змея ядовитая и повадки его - повадки ядовитой змеи. Кобры, гюрзы, гремучей змеи или гадюки - всё равно. И обижаться на них всех по этому поводу бессмысленно. Такова природа американских политиков, о чём сто раз было написано самими же классиками американской литературы. Читать надо было больше, а не как Горбачёв и Ельцин с идиотским оптимизмом им на шеи вешаться, за что мы до сих пор всей страной и платим. Что до отношений с Китаем, американцы сейчас решили попытаться "загнать их в 90-е", так как разорвать связь двух экономик у них явно не получается. Тогда Америка, торгуя с Китаем, выигрывала на дешевизне китайских товаров, но высокие технологии в КНР ещё не освоили. А теперь они у Китая есть.
Вот этот нынешний сектор китайской промышленности Штаты и попытаются удушить - если у них, конечно, это получится. Может быть, кстати, они и в этом опоздали, но проверить это можно будет только к моменту обострения ситуации вокруг Тайваня. Не исключено, кстати, что американская элита решится на военное столкновение с Китаем именно под предлогом "защиты Тайваня". Провокации такого рода очень напоминают нынешнее обострение ситуации вокруг Украины, которое официальный Киев пытается раздуть до состояния большой войны, предполагая, что НАТО в неё так или иначе втянется. Но тут хотя бы есть фактор Европы, которой, за исключением совсем уж сдвинутых на всю голову отморозков, типа польского или прибалтийского руководства, жить хочется.
В Азии, кроме Японии и Южной Кореи, в случае начала реальной американо-китайской конфронтации, никто из союзников США особо не пострадает. Их же в Америке никто жалеть не будет, тем более, что в экономике они для неё тоже слишком сильные конкуренты, да ещё и с Китаем сотрудничают. Это не Литва и не Украина, чтоб по команде из Вашингтона отношения с Пекином рушить, совсем другого класса игроки. А насчёт того, чтобы союзников и партнёров придушить, когда они слишком поднимаются, это вообще американское ноу-хау. Они так всю историю и живут. Как про них на Ближнем Востоке арабы говорят: "Быть врагом Америки опасно, но быть её другом опаснее вдвое". Тот самый случай. Так что нам, ведя какие угодно разговоры с американцами, есть о чём думать. Да и Китая это тоже касается, хотя как ситуационный партнёр он для России сейчас идеален...
Американская теннисистка Крис Эверт высказалась на тему Олимпийских игр, которые, по её мнению, "нужно запретить проводить некоторым странам". Например Китаю, "который против всего человечества ". Ну, и, понятное дело, России. Её, оказывается, аж "передёргивало", когда Олимпиада проводилась у нас. Так, наверное, до сих пор передёрнутая и ходит. И, кстати, она в этом убеждении не одна такая - перечисление американских спортсменов, в том числе именитых, у которых именно такая точка зрения, может занять достаточно долгое время. В Америке теперь разве что по расовым или гендерным признакам людей чморить нельзя (если только они не белые гетеросексуальные мужчины - тех можно). А вот русских или китайцев не только можно, но и нужно. Ну и всех тех, кто с ними имеет дело...
Мышление не очень оригинальное, хотя тут есть явные проколы. Скажем, насчет того же Китая, который "против всего человечества" - явный маразм. Там, в самом Китае, почти четверть этого человечества и живёт - вчетверо больше, чем в Соединённых Штатах. Хотя, если считать за людей только тех, кто из Америки, Канады, Великобритании, Австралии и Новой Зеландии, тогда конечно... Ну и ещё из континентальной Европы - но тоже не всех. Те, которые из России явно в состав человечества по Эверт не входят - и слава Б-гу. Как-то очень уж тошно было бы находиться с ней и такими, как она, в одном человечестве. Практически, как с Гитлером и его командой. Лучше уж с китайцами. Но тут ничего поделать нельзя. Традиционное американское мышление: люди - только те, кто ходит в одну церковь со мной, остальным рай не положен, в лучшем случае чистилище, а скорее всего, пускай топают в ад и не питюкают.
Переводя это с языка религии на политику и все остальные сферы жизнедеятельности, включая спорт, получаем ту самую американскую исключительность, о которой они так любят говорить. Помнится, так насчёт неё Обама заливался... Америке можно всё. И это вовсе не значит, что ОНА против всего мира. Она его улучшает, обучает, как надо жить и, если ей отказываются подчиняться, силой исправляет. А что ещё делать с упрямцами? Что до тех, кого нельзя по каким-то причинам заставить подчиниться американцам (ядерные арсеналы слишком большие, как у нас, экономика развита, как в Китае, или ещё что), их надо где только можно душить и притаптывать. Если не можешь разбомбить и оккупировать, то санкции, бойкоты и запреты - самое то. Плюс отмороженная в своей нахрапистости, агитация, пропаганда, построенная на откровенном вранье, и подрывная работа. Они именно так и живут. А мы с ними ещё разговаривать пытаемся...
Мышление не очень оригинальное, хотя тут есть явные проколы. Скажем, насчет того же Китая, который "против всего человечества" - явный маразм. Там, в самом Китае, почти четверть этого человечества и живёт - вчетверо больше, чем в Соединённых Штатах. Хотя, если считать за людей только тех, кто из Америки, Канады, Великобритании, Австралии и Новой Зеландии, тогда конечно... Ну и ещё из континентальной Европы - но тоже не всех. Те, которые из России явно в состав человечества по Эверт не входят - и слава Б-гу. Как-то очень уж тошно было бы находиться с ней и такими, как она, в одном человечестве. Практически, как с Гитлером и его командой. Лучше уж с китайцами. Но тут ничего поделать нельзя. Традиционное американское мышление: люди - только те, кто ходит в одну церковь со мной, остальным рай не положен, в лучшем случае чистилище, а скорее всего, пускай топают в ад и не питюкают.
Переводя это с языка религии на политику и все остальные сферы жизнедеятельности, включая спорт, получаем ту самую американскую исключительность, о которой они так любят говорить. Помнится, так насчёт неё Обама заливался... Америке можно всё. И это вовсе не значит, что ОНА против всего мира. Она его улучшает, обучает, как надо жить и, если ей отказываются подчиняться, силой исправляет. А что ещё делать с упрямцами? Что до тех, кого нельзя по каким-то причинам заставить подчиниться американцам (ядерные арсеналы слишком большие, как у нас, экономика развита, как в Китае, или ещё что), их надо где только можно душить и притаптывать. Если не можешь разбомбить и оккупировать, то санкции, бойкоты и запреты - самое то. Плюс отмороженная в своей нахрапистости, агитация, пропаганда, построенная на откровенном вранье, и подрывная работа. Они именно так и живут. А мы с ними ещё разговаривать пытаемся...
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⭕️
Собянин рассказал об открытии более полутора сотен городских катков
https://www.sobyanin.ru/glavnaya-zimnyaya-zabava-ledovye-katki
Собянин рассказал об открытии более полутора сотен городских катков
https://www.sobyanin.ru/glavnaya-zimnyaya-zabava-ledovye-katki
www.sobyanin.ru
Главная зимняя забава. Ледовые катки
В Москву пришла зима. А значит на ближайшие четыре месяца главным развлечением для горожан снова стали катки с искусственным льдом. Подробнее в новом посте
Глава МИДа ФРГ сообщила, что "Северный поток - 2" не может быть запущен, поскольку не соответствует европейским правилам. Да, введенным задним числом, да, именно для того, чтобы бороться с Россией и её газовым экспортом в Европу, да, опасным для Германии, вредным для самого Евросоюза и автоматически превращающим европейцев в жертв политических спекуляций евробюрократов, но тут никакая обычная логика не действует. Ни экономики, ни экологии, ни заботы об интересах собственных граждан у Евросоюза нет и быть не может. Чистая политика. Причём даже о конкуренции речь не идёт: американцы Европу обогревать не будут, они на других рынках много больше зарабатывают. Такое вот евроатлантическое единство...
Понятно, что дальше всё зависит только и исключительно от европейских политиков, которые, может быть, сами уже и не рады тому, что живут по тем правилам, которые для себя установили, но связаны ими по рукам и ногам. Так что пока либо их электорат не перемёрзнет, как Маугли в зимней тундре и их взашей не погонит (а может и после этого не погонит - у демократии свои законы, дурнее некуда), либо каким-то иным макаром они придут в соответствие с реальной жизнью и свои дурные правила отменят, либо наше начальство к ним как-то применится, не изменяя себе в главном, не будет в Европе российского газа в количестве, достаточном, чтобы спокойно пережить зиму. Ну и чёрт с ней, с Европой. Её, конечно, жалко, но не сильно. А даже, можно сказать, что и совсем не жалко.
Понятно при этом, что во всём, что дальше с ней случится и будет случаться впредь, винить будут Путина и Россию, как таковую. А кого ещё? Западники так устроены. Они, при всей своей риторике, насчёт правил и законов, удивительно подлы, наглы, лживы, эгоистичны, понимают только силу и если кого-то не боятся, то немедленно пытаются сесть ему на шею, в полной уверенности, что туземец от этого должен быть счастлив и им вечно благодарен. Именно так они свои колонии и приобрели. Что до постсоветского пространства - это для них ещё одна колония, спасибо Горбачёву с Ельциным. Ну, так они себя с нами и ведут. Чего по этому поводу удивляться? Заставить, согнув под себя, не могут, значит будут мелко и подло гадить, что сейчас и делают, пускай даже себе в ущерб, как с "Северным потоком - 2".
Такова их природа. И тут уже совершенно всё равно, запустят этот трубопровод или не запустят. Да - да. Нет - нет. То есть акционерам этого проекта, наверное, обидно, но что-то автору подсказывает, что они не разорятся. Жалко, конечно, что очередная тяжёлая гиря повиснет на российской экономике, но её и без того много такого рода проектов отягощает. Профит с них инициаторы этих красивых схем всё равно состригают в процессе реализации, а не по результатам, как у нас нынче всё устроено, так что они особо не обеднеют. Стране это не слишком выгодно, да что поделаешь, коли эпоха такая. В теории всё выглядело много лучше. Но тут всё по классику: теория суха, а древо жизни вечно зеленеет. Так что, то ли до весны, то ли до лета пускай трубопровод так полежит. Как памятник наших вечных дурацких попыток наладить сотрудничество с Европой...
Понятно, что дальше всё зависит только и исключительно от европейских политиков, которые, может быть, сами уже и не рады тому, что живут по тем правилам, которые для себя установили, но связаны ими по рукам и ногам. Так что пока либо их электорат не перемёрзнет, как Маугли в зимней тундре и их взашей не погонит (а может и после этого не погонит - у демократии свои законы, дурнее некуда), либо каким-то иным макаром они придут в соответствие с реальной жизнью и свои дурные правила отменят, либо наше начальство к ним как-то применится, не изменяя себе в главном, не будет в Европе российского газа в количестве, достаточном, чтобы спокойно пережить зиму. Ну и чёрт с ней, с Европой. Её, конечно, жалко, но не сильно. А даже, можно сказать, что и совсем не жалко.
Понятно при этом, что во всём, что дальше с ней случится и будет случаться впредь, винить будут Путина и Россию, как таковую. А кого ещё? Западники так устроены. Они, при всей своей риторике, насчёт правил и законов, удивительно подлы, наглы, лживы, эгоистичны, понимают только силу и если кого-то не боятся, то немедленно пытаются сесть ему на шею, в полной уверенности, что туземец от этого должен быть счастлив и им вечно благодарен. Именно так они свои колонии и приобрели. Что до постсоветского пространства - это для них ещё одна колония, спасибо Горбачёву с Ельциным. Ну, так они себя с нами и ведут. Чего по этому поводу удивляться? Заставить, согнув под себя, не могут, значит будут мелко и подло гадить, что сейчас и делают, пускай даже себе в ущерб, как с "Северным потоком - 2".
Такова их природа. И тут уже совершенно всё равно, запустят этот трубопровод или не запустят. Да - да. Нет - нет. То есть акционерам этого проекта, наверное, обидно, но что-то автору подсказывает, что они не разорятся. Жалко, конечно, что очередная тяжёлая гиря повиснет на российской экономике, но её и без того много такого рода проектов отягощает. Профит с них инициаторы этих красивых схем всё равно состригают в процессе реализации, а не по результатам, как у нас нынче всё устроено, так что они особо не обеднеют. Стране это не слишком выгодно, да что поделаешь, коли эпоха такая. В теории всё выглядело много лучше. Но тут всё по классику: теория суха, а древо жизни вечно зеленеет. Так что, то ли до весны, то ли до лета пускай трубопровод так полежит. Как памятник наших вечных дурацких попыток наладить сотрудничество с Европой...
Подумалось тут, взгрустнув: чего все к Бузовой пристали? Ну, нет у неё ни голоса, ни талантов особых, ни внешности какой... Хотя характер явно лучше, чем у Ксении Собчак - самоирония какая ни на есть, присутствует, и, вроде, не злая и не подлая она тётка. Всё же, когда может человек посмеяться над собой, симпатию он невольно вызывает. А что лезет она в каждую дырку, так время такое нынче. Что она, виновата, что на неё готовы подписываться, книжки её покупают и на "концерты" идут? Деньги капают, организаторы всего этого безобразия довольны, а публика... Ну, если она, публика эта, хочет быть дурой, так и чего ей мешать? Нету вкуса у людей, так его и не воспитаешь. Опять же, Бузова хоть не Моргенштерн, не Собчак и не Идрак Мирзализаде. И то хлеб.
Такого, как они все, рвотного инстинкта, она не вызывает? Не вызывает. По нынешним временам и это более, чем достаточно. Сколько непонятно одетых (или, скорее, раздетых - на основной инстинкт народу больше клюёт) лицедеев обоего пола по отечественной эстраде под фанеру неловко ноги передвигает? Привык зритель к этому товару. Ему хоть белого слона выведи, хоть ишака говорящего, хоть шоу с Бузовой покажи - он на всех них глазками будет лупать. И тут нету ни к кому особых претензий. Это время такое настало. Эпоха поздней империи в период застоя, распада и гниения основ. Как в Риме и было. Это для греческих полисов был интересен театр. Пьесы, артисты... А для Рима в лучшем случае мимы погрубее, да игры попышнее. Скачки, травля зверей да бои гладиаторов...
Касается это любой сферы деятельности, лишь бы деньги давала. Жильё? Человеческие муравейники. Дорого, некомфортно, никак не вписывается в городскую среду, да и не должна вся эта хреновация никуда вписываться. Пробки дорожные втиснутые в Москву и все прочие города куски дешёвых кварталов Манхэттена могут дать - и всё. Ощущение того, что начальство от алчности окончательно охренело, тоже. Но при напористой рекламе, наверное, продать их можно. Хотя и с трудом. Качество-то ни к чёрту, и это заметно без очков, биноклей и лорнетов. Что, впрочем, касается всего, куда ни глянь, от пресловутых электромобилей и "суперджетов", до культуры, образования, медицины, ЖКХ и госуправлерия. Но если деньги выделены и правильно распилены, какие к кому могут быть претензии?
Началось с Бузовой, а переходит невольно на все прочие области нашего бытия. А что делать? Смотришь на старую эстраду, от довоенной до не такой уж давней. Голоса, внешность, музыка... Кто не Мэрилин Монро, та Бриджит Бардо, кто не Луи Армстронг, тот Джо Дассен, кто не "Битлз", те оркестры Глена Миллера или Дюка Эллингтона. Смотришь на старых политиков, из тех, кого киношники заснять успели. Рузвельт, Черчилль, де Голль... Фигуры! Нынешние даже особо не скрывают, что только врут, а делать всё равно из обещанного ничего не собираются. До-бались мы всё-таки до мышей, в полном соответствии со старым анекдотом. Так что даже интересно, что про наши времена и нынешних кумиров через полвека скажут? Наверное для потомков именно это будут старые добрые времена. Бедолаги!
Такого, как они все, рвотного инстинкта, она не вызывает? Не вызывает. По нынешним временам и это более, чем достаточно. Сколько непонятно одетых (или, скорее, раздетых - на основной инстинкт народу больше клюёт) лицедеев обоего пола по отечественной эстраде под фанеру неловко ноги передвигает? Привык зритель к этому товару. Ему хоть белого слона выведи, хоть ишака говорящего, хоть шоу с Бузовой покажи - он на всех них глазками будет лупать. И тут нету ни к кому особых претензий. Это время такое настало. Эпоха поздней империи в период застоя, распада и гниения основ. Как в Риме и было. Это для греческих полисов был интересен театр. Пьесы, артисты... А для Рима в лучшем случае мимы погрубее, да игры попышнее. Скачки, травля зверей да бои гладиаторов...
Касается это любой сферы деятельности, лишь бы деньги давала. Жильё? Человеческие муравейники. Дорого, некомфортно, никак не вписывается в городскую среду, да и не должна вся эта хреновация никуда вписываться. Пробки дорожные втиснутые в Москву и все прочие города куски дешёвых кварталов Манхэттена могут дать - и всё. Ощущение того, что начальство от алчности окончательно охренело, тоже. Но при напористой рекламе, наверное, продать их можно. Хотя и с трудом. Качество-то ни к чёрту, и это заметно без очков, биноклей и лорнетов. Что, впрочем, касается всего, куда ни глянь, от пресловутых электромобилей и "суперджетов", до культуры, образования, медицины, ЖКХ и госуправлерия. Но если деньги выделены и правильно распилены, какие к кому могут быть претензии?
Началось с Бузовой, а переходит невольно на все прочие области нашего бытия. А что делать? Смотришь на старую эстраду, от довоенной до не такой уж давней. Голоса, внешность, музыка... Кто не Мэрилин Монро, та Бриджит Бардо, кто не Луи Армстронг, тот Джо Дассен, кто не "Битлз", те оркестры Глена Миллера или Дюка Эллингтона. Смотришь на старых политиков, из тех, кого киношники заснять успели. Рузвельт, Черчилль, де Голль... Фигуры! Нынешние даже особо не скрывают, что только врут, а делать всё равно из обещанного ничего не собираются. До-бались мы всё-таки до мышей, в полном соответствии со старым анекдотом. Так что даже интересно, что про наши времена и нынешних кумиров через полвека скажут? Наверное для потомков именно это будут старые добрые времена. Бедолаги!
Forwarded from ДОКТОР СОСНОВСКИЙ (Alexander Sosnowski)
СМОТРИТЕ в 21:00 📺В эфире «Соловьёв LIVE» и радиостанции Вести FM — «Стена Сосновского»!
1️⃣Путин о России, которую вернули
2️⃣Сокуровщина предателей
3️⃣Киев идет на войну – курс на Мариуполь
🎙Об этом и о другом говорим сегодня с гостями и экспертами эфира.СМ. https://youtu.be/M1bJXDovdx0
1️⃣Путин о России, которую вернули
2️⃣Сокуровщина предателей
3️⃣Киев идет на войну – курс на Мариуполь
🎙Об этом и о другом говорим сегодня с гостями и экспертами эфира.СМ. https://youtu.be/M1bJXDovdx0
Россия наложила вето на очередной маразменный проект резолюции в ООН, который проталкивали западники при поддержке большой группы своих клиентов, государств второго и третьего плана, а также стран-идиотов, которые всерьёз верят в заморочки по климату. Глобальное потепление там, энергопереход и всякая прочая чушь имени Чубайса, исходя из которой необходимо срочно собственную экономику, у кого она ещё есть, угробить и перейти на ИХ способы обеспечения себя энергией, вне зависимости от того, на какой широте и высоте над уровнем моря та или иная страна мира расположена. Неважно, что они не работают и работать не могут, зато накроешься медным тазом в радостном ощущении причастности к спасению планеты от повышения средней температуры на полтора-два градуса.
У Клиффорда Саймака была очаровательная книга "Заповедник гоблинов". В ООН, судя по всему, по нынешним временам завёлся заповедник дебилов, включая генерального секретаря этой богадельни, и ничего очаровательного в этом нет. Скорее очень напоминает мафию. Садок по разведению лохов на большие бабки людьми с крайне низкой социальной ответственностью, по сравнению с которыми портовые шмары - леди из высшего общества, а их сутенёры не шмаровозы, а благородные джентльмены и носители семейных и сословных традиций. И вот, в кои-то веки, все 113 поддержавших не просто идиотскую, но в высшей мере провокационную резолюцию стран, напрямую связавшую военные КОНФЛИКТЫ с изменением климата (!!!) напоролись на "стоять" и "пшли вон, ушлёпки".
То есть сказано это было не такими словами - нормально было сказано, Василий Небензя своё дело знает, но суть была именно такова. Мы и Индия голосовали против, Китай воздержался. Кому не понравилось, может пойти в угол и громко плакать от бессилия и злости. Правила игры в ООН таковы и такими останутся. Так что не проканала резолюция и всё, чего она и вся истеричная кампания вокруг климата, с которой американцы и их гопа вылезли, заслуживала, им было сказано. Аж на сердце полегчало. Может, мы и в самом деле перестали ради того, чтобы нестись на всех парах в общем стаде к собственной гибели, если это нам из Америки рекомендуют, пытаться прибиться к большинству? Когда-то именно так и только так Российская империя и СССР действовали. Очень были правильные времена.
У Клиффорда Саймака была очаровательная книга "Заповедник гоблинов". В ООН, судя по всему, по нынешним временам завёлся заповедник дебилов, включая генерального секретаря этой богадельни, и ничего очаровательного в этом нет. Скорее очень напоминает мафию. Садок по разведению лохов на большие бабки людьми с крайне низкой социальной ответственностью, по сравнению с которыми портовые шмары - леди из высшего общества, а их сутенёры не шмаровозы, а благородные джентльмены и носители семейных и сословных традиций. И вот, в кои-то веки, все 113 поддержавших не просто идиотскую, но в высшей мере провокационную резолюцию стран, напрямую связавшую военные КОНФЛИКТЫ с изменением климата (!!!) напоролись на "стоять" и "пшли вон, ушлёпки".
То есть сказано это было не такими словами - нормально было сказано, Василий Небензя своё дело знает, но суть была именно такова. Мы и Индия голосовали против, Китай воздержался. Кому не понравилось, может пойти в угол и громко плакать от бессилия и злости. Правила игры в ООН таковы и такими останутся. Так что не проканала резолюция и всё, чего она и вся истеричная кампания вокруг климата, с которой американцы и их гопа вылезли, заслуживала, им было сказано. Аж на сердце полегчало. Может, мы и в самом деле перестали ради того, чтобы нестись на всех парах в общем стаде к собственной гибели, если это нам из Америки рекомендуют, пытаться прибиться к большинству? Когда-то именно так и только так Российская империя и СССР действовали. Очень были правильные времена.
Все страны разные. Все возникли по-разному, живут по-разному, населены разными народами, у которых разные обычаи и разная вера (или её отсутствие) и, у кого она есть, идеология. Что хорошо для одной страны, может быть смертельно опасно для другой. Тем более, что кроме стран есть ещё и транснациональные корпорации, информационные гиганты, контролирующие социальные сети и международные организации у каждой из которых свои интересы. Точно так же, как свои интересы у отдельных личностей, семейных кланов, политических партий, банд и всех прочих мировых игроков, от римской католической церкви до Компартии Китая. Причём только от наличия хоть каких-то институтов контроля на местах зависит, выживет ли человечество или нет.
Когда смотришь на мир с этой точки зрения, реакция Путина на предложение Сокурова "отпустить всех, кто не хочет быть частью страны" становится более чем понятной. Никто не хочет быть ничей частью. И в этом Тверь, Рязань, Ростов и Новгород ничем не отличались от Казани, Астрахани и Сибири или Чечни, Дагестана и Чукотки. Страна была создана войнами и завоеваниями. Причём все её составные части и населяющие их народы воевали со всеми. Чукчи не менее воинственные люди, чем вайнахи, просто это про них мало кто знает - живут очень уж далеко от обеих столиц. Что до роспуска всех, кто этого только пожелает, ВСЕ этого пожелают, если поймут, что им за это ничего не будет. Включая русских. Какой губернатор откажется стать президентом? Дурак он, что ли?
Никто не снимет, делай, что хочешь, правь хоть до гробовой доски, всё, что на управляемой тобой территории - твоё, разве что придётся с бандитами делиться, из самых крупных, да местными удельными князьками. Хочешь - приватизируй и детям оставь, хочешь - продай и с деньгами отвали в тёплые края, пускай другие пашут. Ну и, понятно, что пока правишь, надо искать обоснование своей личной власти, а оно только в прошлом и может быть найдено, у кого какое. Отчего после распада СССР во всех бывших советских республиках такое всплыло... Где партийная анархия, где наследственный феодализм под маской демократии, где тирания, где племена и кланы средневекового толка, где вообще неонацисты. И ведь так было и после распада Российской империи, в Гражданскую войну. Легко вспомнить.
Тогда это было недолго и не со всеми теми формами и типами власти на местах, которые можно сейчас наблюдать. Прогресс. За сто лет поднакопили опыт госуправления. И сами, и от соседей много чего набрались. Опять же, глобализация на дворе. Мир стал сравнительно маленьким, все ко всем могут долететь. Да и информации о том, что в нём происходит, до черта, и распространяется она быстро. Есть с кого брать примеры в каких угодно социальных, политических и религиозных экспериментах, вплоть до самых идиотских и кровавых. Ну, их и берут. Очень, правда, результаты хреновые получаются, но кто это анализирует и когда это кого останавливало? Так что идея Сокурова как раз оттуда, из области благих намерений, которыми вымощена дорога в ад.
Плохое у нас сейчас государство? Ага. Как и у всех остальных, хотя и в разной степени. Надо его улучшать? Если иметь в виду его сохранить - да. Но не так, чтобы в итоге на руинах остались только горы трупов, что после реализации идеи всех желающих распустить по местам исходной дислокации и будет. Их кто будет разгребать? Почтенный режиссёр? Так он этот апокалипсис скорее всего не переживёт, а если и переживёт, то будет винить в произошедшем всех, кроме самого себя, что Горбачёв ныне и демонстрирует точно так же, как за несколько десятилетий до него это делал Керенский. Не слишком ли дорогая цена за стремление встать в красивую позу и сказать яркую, ничего на практике не означающую и не стоящую фразу в лицо Первому? Ну, тот соответственно и отреагировал...
Когда смотришь на мир с этой точки зрения, реакция Путина на предложение Сокурова "отпустить всех, кто не хочет быть частью страны" становится более чем понятной. Никто не хочет быть ничей частью. И в этом Тверь, Рязань, Ростов и Новгород ничем не отличались от Казани, Астрахани и Сибири или Чечни, Дагестана и Чукотки. Страна была создана войнами и завоеваниями. Причём все её составные части и населяющие их народы воевали со всеми. Чукчи не менее воинственные люди, чем вайнахи, просто это про них мало кто знает - живут очень уж далеко от обеих столиц. Что до роспуска всех, кто этого только пожелает, ВСЕ этого пожелают, если поймут, что им за это ничего не будет. Включая русских. Какой губернатор откажется стать президентом? Дурак он, что ли?
Никто не снимет, делай, что хочешь, правь хоть до гробовой доски, всё, что на управляемой тобой территории - твоё, разве что придётся с бандитами делиться, из самых крупных, да местными удельными князьками. Хочешь - приватизируй и детям оставь, хочешь - продай и с деньгами отвали в тёплые края, пускай другие пашут. Ну и, понятно, что пока правишь, надо искать обоснование своей личной власти, а оно только в прошлом и может быть найдено, у кого какое. Отчего после распада СССР во всех бывших советских республиках такое всплыло... Где партийная анархия, где наследственный феодализм под маской демократии, где тирания, где племена и кланы средневекового толка, где вообще неонацисты. И ведь так было и после распада Российской империи, в Гражданскую войну. Легко вспомнить.
Тогда это было недолго и не со всеми теми формами и типами власти на местах, которые можно сейчас наблюдать. Прогресс. За сто лет поднакопили опыт госуправления. И сами, и от соседей много чего набрались. Опять же, глобализация на дворе. Мир стал сравнительно маленьким, все ко всем могут долететь. Да и информации о том, что в нём происходит, до черта, и распространяется она быстро. Есть с кого брать примеры в каких угодно социальных, политических и религиозных экспериментах, вплоть до самых идиотских и кровавых. Ну, их и берут. Очень, правда, результаты хреновые получаются, но кто это анализирует и когда это кого останавливало? Так что идея Сокурова как раз оттуда, из области благих намерений, которыми вымощена дорога в ад.
Плохое у нас сейчас государство? Ага. Как и у всех остальных, хотя и в разной степени. Надо его улучшать? Если иметь в виду его сохранить - да. Но не так, чтобы в итоге на руинах остались только горы трупов, что после реализации идеи всех желающих распустить по местам исходной дислокации и будет. Их кто будет разгребать? Почтенный режиссёр? Так он этот апокалипсис скорее всего не переживёт, а если и переживёт, то будет винить в произошедшем всех, кроме самого себя, что Горбачёв ныне и демонстрирует точно так же, как за несколько десятилетий до него это делал Керенский. Не слишком ли дорогая цена за стремление встать в красивую позу и сказать яркую, ничего на практике не означающую и не стоящую фразу в лицо Первому? Ну, тот соответственно и отреагировал...
Forwarded from Якеменко
Сегодня отношения между Украиной и Россией находятся на самом низком уровне, наверное, за всю историю взаимоотношений. Идет возгонка ненависти в украинских СМИ, нарастает абсурд, населяющие Украину со времен палеолита укры с нетерпением ждут ядерной войны от москалей и размножают мошеннические колл-центры, которые скоро останутся единственным источником государственного дохода великой и незалежной. Ряженый в президента клоун грозится, намекает, сверкает очами в жанре политической пиротехники. Кажется, что поднеси спичку – и рванет и сойдутся в рукопашной когда-то братские народы.
Но при ближайшем рассмотрении выясняется, что всё это скольжение по поверхности, не затрагивающее глубинные пласты, что взаимные отношения российских и украинских политиков и журналистов не отражают отношения нашего народа к украинскому, того отношения, которое и определяет в конечном итоге судьбы государств. Последний опрос ВЦИОМ показывает, что 52% россиян относятся к украинскому народу как братскому, 31% охарактеризовали свое отношение как нейтральное и только 11% считают, что украинцы враги. 29% считают Украину братской страной, по 12% считают Украину дружественным государством и источником угрозы для России, 4% считают ее стратегическим партнером. Каждый пятый россиянин следит за событиями, происходящими в настоящее время в Украине и 43% следят за ними время от времени. 36% – не следят совсем.
В свою очередь Украине удалось значительных успехов в возгонке ненависти к России. Опрос, проведенный между 6 по 8 декабря «Рейтингом» среди жителей Украины показал, что 72% респондентов считают Россию враждебной страной и только 12% – союзной, также украинцы считают враждебной по отношению к Украине страной Беларусь. За последний год количество таких респондентов возросло более чем вдвое (с 22 до 48%). В свою очередь, главными союзниками Украины опрошенные считают Канаду, Литву, Польшу и Великобританию, а также США и Турцию. Больше половины опрошенных поддерживают идею виз с Россией.
Понятно, что социология ошибается, причем в последнее время все чаще. Но все таки результаты показательные. Люди в России продолжают считать Украину братской страной, временно сбившейся с пути, заплутавшей, пошедшей на звук дудочки американского крысолова. Они трезво мыслят, историческая память у них крепче, чем думали редакторы СМИ и телеканалов. Они помнят главное – мы всегда были вместе, они жалеют Украину, как жалеют тяжело заболевшего соседа, а болезнь не повод для шуток и насмешек. Реакция же украинцев – это реакция того самого насквозь больного организма, который считает, что заболел он не от глупости, невоздержанности и пагубных привычек, а оттого что кто-то из прохожих чихнул на него на улице, что недуг это следствие чужого соседского коварного замысла и поэтому надо не лечиться, а истреблять прохожих и травить соседей, думая, что после этого ты поправишься.
Это пройдет.
Но при ближайшем рассмотрении выясняется, что всё это скольжение по поверхности, не затрагивающее глубинные пласты, что взаимные отношения российских и украинских политиков и журналистов не отражают отношения нашего народа к украинскому, того отношения, которое и определяет в конечном итоге судьбы государств. Последний опрос ВЦИОМ показывает, что 52% россиян относятся к украинскому народу как братскому, 31% охарактеризовали свое отношение как нейтральное и только 11% считают, что украинцы враги. 29% считают Украину братской страной, по 12% считают Украину дружественным государством и источником угрозы для России, 4% считают ее стратегическим партнером. Каждый пятый россиянин следит за событиями, происходящими в настоящее время в Украине и 43% следят за ними время от времени. 36% – не следят совсем.
В свою очередь Украине удалось значительных успехов в возгонке ненависти к России. Опрос, проведенный между 6 по 8 декабря «Рейтингом» среди жителей Украины показал, что 72% респондентов считают Россию враждебной страной и только 12% – союзной, также украинцы считают враждебной по отношению к Украине страной Беларусь. За последний год количество таких респондентов возросло более чем вдвое (с 22 до 48%). В свою очередь, главными союзниками Украины опрошенные считают Канаду, Литву, Польшу и Великобританию, а также США и Турцию. Больше половины опрошенных поддерживают идею виз с Россией.
Понятно, что социология ошибается, причем в последнее время все чаще. Но все таки результаты показательные. Люди в России продолжают считать Украину братской страной, временно сбившейся с пути, заплутавшей, пошедшей на звук дудочки американского крысолова. Они трезво мыслят, историческая память у них крепче, чем думали редакторы СМИ и телеканалов. Они помнят главное – мы всегда были вместе, они жалеют Украину, как жалеют тяжело заболевшего соседа, а болезнь не повод для шуток и насмешек. Реакция же украинцев – это реакция того самого насквозь больного организма, который считает, что заболел он не от глупости, невоздержанности и пагубных привычек, а оттого что кто-то из прохожих чихнул на него на улице, что недуг это следствие чужого соседского коварного замысла и поэтому надо не лечиться, а истреблять прохожих и травить соседей, думая, что после этого ты поправишься.
Это пройдет.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⚡️⚡️⚡️
Срок действия QR-кодов переболевших COVID-19 москвичей продлевается до года
Собянин
https://www.sobyanin.ru/koronavirus-prodlenie-sroka-deistviya-qr-kodov
Срок действия QR-кодов переболевших COVID-19 москвичей продлевается до года
Собянин
https://www.sobyanin.ru/koronavirus-prodlenie-sroka-deistviya-qr-kodov
www.sobyanin.ru
Коронавирус. Продление срока действия QR-кодов
На федеральном уровне принято решение об изменении сроков действия цифровых электронных сертификатов (QR-кодов). Подробнее в новом посте
Четыре года в Румынии воровали топливо с пункта снабжения американской военной базы. Ущерб причинён на миллионы долларов. При этом потрясающее объяснение произошедшему дал румынский министр обороны, заявивший, что американцы сами виноваты: какого дьявола они своё топливо держали не под военной охраной?! "Американцы недостаточно знакомы с особенностями румынской национальной культуры", - это было министром сильно сказано. С душой! И с каким уважением к его родной стране, где действительно "культура" такая, как она есть! Воровали, воруют и воровать будут, что, кстати, у нас насчёт Румынии было известно всегда - и в царские времена, и в советские, и в нынешние. Стезя у неё такая в культуре. Особый румынский путь.
Нет, конечно, страна эта исключительно хороша с точки зрения природы и неплоха для тех, кто любит лёгкие местные вина. Опять же, история... Римские легионеры и их потомки, славяне, валахи, турецкие янычары и их правнуки, цыгане, мадьяры, евреи - много кто в Румынии жил и живёт. Опять же, граф Дракула из Трансильвании и обошедшие весь мир истории насчёт вампиров - изюминка местного туризма. Медведей в горах много, что для Европы редкость. Развалины живописные. Церковь в стране православная - для наших, вроде как, это плюс. Хотя сейчас она ориентируется на Запад, как и положено стране, традиционно бывшей таким флюгером, что про неё не зря сложили анекдот, что для Германии в принципе неважно, на чьей стороне Румыния вступит в войну - её или её врагов...
В Берлине всегда справедливо считали, что, чтобы её спасти от поражения или чтобы разгромить самим, немцам нужно одно и то же количество дивизий. Так какая разница, за кого она?! Но немцы-то Румынию хорошо знали, а вот американцы... Топливо у них сливали в особо крупных товарных количествах, поди ж ты! А не надо фраерами быть, что им открытым текстом румынский министр обороны и сказал. Уж на что Остап Бендер был выдающимся авантюристом, но на какой границе его в конце "Золотого телёнка" ограбили до нитки? Не на румынской, случайно? Так что, пускай американцы выучат, что такое "бранзулетка" и "сигуранца проклятая". Пригодится ещё, и не раз. Они же хотели, чтобы блок НАТО двигался на Восток? Ну, он и продвинулся. Теперь Румыния - их головная боль, а не наша. Им понравится...
Нет, конечно, страна эта исключительно хороша с точки зрения природы и неплоха для тех, кто любит лёгкие местные вина. Опять же, история... Римские легионеры и их потомки, славяне, валахи, турецкие янычары и их правнуки, цыгане, мадьяры, евреи - много кто в Румынии жил и живёт. Опять же, граф Дракула из Трансильвании и обошедшие весь мир истории насчёт вампиров - изюминка местного туризма. Медведей в горах много, что для Европы редкость. Развалины живописные. Церковь в стране православная - для наших, вроде как, это плюс. Хотя сейчас она ориентируется на Запад, как и положено стране, традиционно бывшей таким флюгером, что про неё не зря сложили анекдот, что для Германии в принципе неважно, на чьей стороне Румыния вступит в войну - её или её врагов...
В Берлине всегда справедливо считали, что, чтобы её спасти от поражения или чтобы разгромить самим, немцам нужно одно и то же количество дивизий. Так какая разница, за кого она?! Но немцы-то Румынию хорошо знали, а вот американцы... Топливо у них сливали в особо крупных товарных количествах, поди ж ты! А не надо фраерами быть, что им открытым текстом румынский министр обороны и сказал. Уж на что Остап Бендер был выдающимся авантюристом, но на какой границе его в конце "Золотого телёнка" ограбили до нитки? Не на румынской, случайно? Так что, пускай американцы выучат, что такое "бранзулетка" и "сигуранца проклятая". Пригодится ещё, и не раз. Они же хотели, чтобы блок НАТО двигался на Восток? Ну, он и продвинулся. Теперь Румыния - их головная боль, а не наша. Им понравится...
Исследования ледника Туэйтса в Антарктиде показали, что он разрушается с такой скоростью, что уровень Мирового Океана может, даже если дело ограничится только этим ледяным массивом, вскоре подняться на 0,6 м, а если вслед за ним пойдут и соседние ледники - на 3 м. Что несомненно утопит значительную часть нынешних прибрежных низин с расположенными на них населёнными пунктами в течение нескольких десятков лет. Ну, печально, хотя произойдёт и не в первый раз в истории. Достаточно вспомнить, как образовались Доггер-банка и Чёрное море. Просто во времена каменного или раннего бронзового века свидетелей мало в живых осталось, так что от тогдашних "всемирных потопов" либо никаких следов в исторической памяти человечества не сохранилось, либо смутные легенды в еврейской Торе, и всё.
Что куда более существенно, тает ледник Туэйтса не только сверху, что ещё можно списать на "глобальное потепление", привязав к "антропогенному фактору", но и снизу, причём в основном именно снизу. Учёные полагают, что дело в том, что на него влияет температура земной коры, а она к людям и их хозяйственной деятельности не имеет никакого отношения, тем более в Антарктиде. И, кстати, это объясняет и таяние вечной мерзлоты в Арктике - явление ничуть не менее масштабное, чем разрушение ледяного щита в Южном полушарии. Да и насчёт остальных ледников, от Тибета до Гренландии, есть вопросы. Интересно, Антонио Гутиэрриш по этому поводу к чему призывать будет? Земную кору охлаждать? Гасить магму, пока льды таять не перестанут? Б-гу молиться?
Понятно, что коль скоро человеческая деятельность - не есть главный фактор таяния ледников (а может и вообще на них не влияет), а зависит оно от чисто естественных причин, к нему и всем его последствиям можно только ПРИСПОСАБЛИВАТЬСЯ. Что на протяжении всей своей истории человечество в отношении природных явлений и делало. То есть перестать заниматься тяжёлым идиотизмом в особо извращённых формах, которым страдают политики, журналисты и квазиэксперты, ловящие слова и гранты власть имущих, и в срочном порядке браться за реальные дела, стремясь минимизировать неизбежные потери и жертвы. Потопы, голод, разрушения мировой инфраструктуры, в первую очередь портовой, и великие переселения народов конференциями, соглашениями и протоколами не останавливают. Эгей, идиоты!!!
Что куда более существенно, тает ледник Туэйтса не только сверху, что ещё можно списать на "глобальное потепление", привязав к "антропогенному фактору", но и снизу, причём в основном именно снизу. Учёные полагают, что дело в том, что на него влияет температура земной коры, а она к людям и их хозяйственной деятельности не имеет никакого отношения, тем более в Антарктиде. И, кстати, это объясняет и таяние вечной мерзлоты в Арктике - явление ничуть не менее масштабное, чем разрушение ледяного щита в Южном полушарии. Да и насчёт остальных ледников, от Тибета до Гренландии, есть вопросы. Интересно, Антонио Гутиэрриш по этому поводу к чему призывать будет? Земную кору охлаждать? Гасить магму, пока льды таять не перестанут? Б-гу молиться?
Понятно, что коль скоро человеческая деятельность - не есть главный фактор таяния ледников (а может и вообще на них не влияет), а зависит оно от чисто естественных причин, к нему и всем его последствиям можно только ПРИСПОСАБЛИВАТЬСЯ. Что на протяжении всей своей истории человечество в отношении природных явлений и делало. То есть перестать заниматься тяжёлым идиотизмом в особо извращённых формах, которым страдают политики, журналисты и квазиэксперты, ловящие слова и гранты власть имущих, и в срочном порядке браться за реальные дела, стремясь минимизировать неизбежные потери и жертвы. Потопы, голод, разрушения мировой инфраструктуры, в первую очередь портовой, и великие переселения народов конференциями, соглашениями и протоколами не останавливают. Эгей, идиоты!!!
Предложение "Роснано" трём крупным банкам, являющимся его кредиторами, признать недействительными договора по кредитам на общую сумму в 55 млрд. рублей на том удивительном основании, что больно уж высоки были проценты, которые по ним нужно было платить (и их до сих пор "Роснано" платить обязано), впечатляет. Очень красивая схема. И, главное, действенная. Принцип Чубайса: "кому я должен, всем прощаю". Впрочем, он же в этой богадельне больше не работает. Он теперь за "устойчивое развитие" страны отвечает. И по всему видно, каким оно в результате его деятельности будет, причём совершенно неважно, в каком направлении она начнёт развиваться. Хоть как "Роснано", хоть как РАО ЕЭС, хоть как ваучерная приватизация, всё равно. Закончится всё одинаково.
Принцип Чубайса: "Деньги ваши - будут наши", в действии. Что там экс-вице-премьер Аркадий Дворкович сказал, имевший прямое отношение к руководству "Роснано" во времена Чубайса, насчёт того, что он не считает деньги, вложенные в эту госкорпорацию потерянными? Ну, он их таковыми не считает - это понятно. А те, кто их непосредственно вложил? Причём даже не все из кредиторов отдуваются сейчас за свои грехи: кредит "Роснано" на 38 млрд. рублей был выдан изначально не "Совкомбанком", а "Сбербанком", а уж потом был "Совкомбанку" передан (впарен, всучён, втюхан - нужную формулировку можно использовать по своему усмотрению). Обрушатся же банки, которых сейчас "Роснано" кидает, похоронив всех своих клиентов. Не выдержат!
И тут опять и опять вспоминаются слова Чубайса на недавнем новогоднем корпоративе "Роснано", когда он ещё эту лавку возглавлял, про то, что у них "очень много денег". Логично. Есть Чубайс. У него в конторе, неважно в какой, очень много денег. Уходит Чубайс на другую работу, с благословения высшего начальства. Денег больше нет и куда они делись непонятно. Но Чубайс в этом не виноват. И всё начинается сначала. Браво, няня! Очень понятно с таким подходом к жизни и госслужбе, почему в стране стагнация в экономике и её обгоняют все, кому не лень. Интересно, фразу Ельцина "Во всём виноват Чубайс", когда она накроется медным тазом, Первый повторять будет? Хотя, конечно, не во всём именно он виноват. Так уж страна от веку построена. Воруют.
Принцип Чубайса: "Деньги ваши - будут наши", в действии. Что там экс-вице-премьер Аркадий Дворкович сказал, имевший прямое отношение к руководству "Роснано" во времена Чубайса, насчёт того, что он не считает деньги, вложенные в эту госкорпорацию потерянными? Ну, он их таковыми не считает - это понятно. А те, кто их непосредственно вложил? Причём даже не все из кредиторов отдуваются сейчас за свои грехи: кредит "Роснано" на 38 млрд. рублей был выдан изначально не "Совкомбанком", а "Сбербанком", а уж потом был "Совкомбанку" передан (впарен, всучён, втюхан - нужную формулировку можно использовать по своему усмотрению). Обрушатся же банки, которых сейчас "Роснано" кидает, похоронив всех своих клиентов. Не выдержат!
И тут опять и опять вспоминаются слова Чубайса на недавнем новогоднем корпоративе "Роснано", когда он ещё эту лавку возглавлял, про то, что у них "очень много денег". Логично. Есть Чубайс. У него в конторе, неважно в какой, очень много денег. Уходит Чубайс на другую работу, с благословения высшего начальства. Денег больше нет и куда они делись непонятно. Но Чубайс в этом не виноват. И всё начинается сначала. Браво, няня! Очень понятно с таким подходом к жизни и госслужбе, почему в стране стагнация в экономике и её обгоняют все, кому не лень. Интересно, фразу Ельцина "Во всём виноват Чубайс", когда она накроется медным тазом, Первый повторять будет? Хотя, конечно, не во всём именно он виноват. Так уж страна от веку построена. Воруют.
Объединённые Арабские Эмираты на фоне начала разблокирования ими кризиса в отношениях с Катаром, Турцией и Ираном (при сохранении с последним старых разногласий по-поводу оккупированных полвека назад Тегераном островов Абу-Муса, Малый и Большой Томб, стратегически важных для обеспечения контроля над Ормузским проливом) и развития отношений ОАЭ с Китаем, против которых крайне резко возражают Соединённые Штаты, приняли решение выйти из соглашения с Вашингтоном по покупке самолётов F-35, вместо которых поставят на вооружение французские "Рафали". Правда, при общем сохранении ориентации на американский ВПК и демонстрации всех возможных реверансов в адрес администрации Байдена.
Кому бы в США, правда, эти восточные любезности помогли. Особенно с учётом того, что ту же Турцию американцы из программы создания F-35 вычеркнули, в отместку за закупку у России систем С-400. Можно поздравить Макрона: он хоть немного отыгрался перед надвигающимися выборами за потерю контракта на поставку подлодок Австралии и самолётов Швейцарии, отжатых у французов как раз американцами. На Ближнем Востоке за ситуацией у западных союзников следят, так что оглушительный провал Америки в Афганистане не остался незамеченным ни у кого, точно так же, как смена курса относительно Ирана. Гигантские контракты на поставки военной техники и вооружений в Саудовскую Аравию, Катар и ОАЭ заключал Трамп? Трамп. Обязательства и гарантии он давал? Давал. Ну, пускай теперь Байден не обижается.
Трамп вышел из ядерного соглашения с Ираном и много чего много кому в регионе обещал. Байден туда пытается вернуться, причём заранее понятно, что с нынешним иранским президентом ему это на таких же условиях, как Обаме, не удастся. Раиси не Роухани, он куда более жёсток, да и опыт иранцы получили крайне неприятный: они теперь никому не верят и гарантий хотят, что их снова не кинут. Так и арабы тоже хотят понимать, что их, с их безопасностью, американцы, в случае чего, не кинут. Что до французов, китайцев и всех остальных крупных мировых игроков, они просто используют ситуацию в свою пользу там и тогда, где и когда это могут себе это позволить. Американцам в их отношениях с внешним миром не удалось главное: они не сохранили "воду лица", что на Ближнем Востоке крайне важно. Вот теперь и будут за это платить.
Кому бы в США, правда, эти восточные любезности помогли. Особенно с учётом того, что ту же Турцию американцы из программы создания F-35 вычеркнули, в отместку за закупку у России систем С-400. Можно поздравить Макрона: он хоть немного отыгрался перед надвигающимися выборами за потерю контракта на поставку подлодок Австралии и самолётов Швейцарии, отжатых у французов как раз американцами. На Ближнем Востоке за ситуацией у западных союзников следят, так что оглушительный провал Америки в Афганистане не остался незамеченным ни у кого, точно так же, как смена курса относительно Ирана. Гигантские контракты на поставки военной техники и вооружений в Саудовскую Аравию, Катар и ОАЭ заключал Трамп? Трамп. Обязательства и гарантии он давал? Давал. Ну, пускай теперь Байден не обижается.
Трамп вышел из ядерного соглашения с Ираном и много чего много кому в регионе обещал. Байден туда пытается вернуться, причём заранее понятно, что с нынешним иранским президентом ему это на таких же условиях, как Обаме, не удастся. Раиси не Роухани, он куда более жёсток, да и опыт иранцы получили крайне неприятный: они теперь никому не верят и гарантий хотят, что их снова не кинут. Так и арабы тоже хотят понимать, что их, с их безопасностью, американцы, в случае чего, не кинут. Что до французов, китайцев и всех остальных крупных мировых игроков, они просто используют ситуацию в свою пользу там и тогда, где и когда это могут себе это позволить. Американцам в их отношениях с внешним миром не удалось главное: они не сохранили "воду лица", что на Ближнем Востоке крайне важно. Вот теперь и будут за это платить.
Forwarded from ДТ Д.Куликов-VZ-Т.Сергейцев
Начинаем наш Стрим «Поле Куликова» в 21-00https://youtu.be/6OzLww_nOxQ
YouTube
⚡️СРОЧНО | Байден хочет поговорить с Путиным | Итоги переговоров с Си Цзиньпином
🔴«Поле Куликова» в эфире «Соловьёв LIVE» и радио Вести FM! В студии Дмитрий Куликов.
1️⃣Клин вбить не удалось
2️⃣Новая финансовая система
3️⃣США остались ни с чем
🎙️Об этом поговорим с нашими экспертами.
📲Пишите в WhatsApp и Viber +7 922 800-00-65
☎Звоните…
1️⃣Клин вбить не удалось
2️⃣Новая финансовая система
3️⃣США остались ни с чем
🎙️Об этом поговорим с нашими экспертами.
📲Пишите в WhatsApp и Viber +7 922 800-00-65
☎Звоните…
В Польше местная пресса сообщила, что после распада России полякам наконец-то удастся возродить Речь Посполитую. Явно имея в виду то мощное государство, которым она стала после Унии, объединившей Польшу и Литву, а не слабого, косого и хромого на обе ноги ублюдка, жившего исключительно воспоминаниями о славном прошлом, разорённого своей собственной шляхтой и магнатами, ослабленного их сварами и противоречиями, но славившегося своей чванливостью на всю Европу, которым это государство стало к концу XVIII века, после чего его соседи успешно и поделили. И ведь не в последний раз! Помнится, в ХХ веке Польша опять бесславно закончила своё существование, и если бы Сталин её после войны восстановить не решил...
Ничего поляков не учит. И ведь они не одни такие: рядом с ними и Литва с Украиной есть. Вильнюсу, к примеру, было мало холодной войны с Россией и Белоруссией, так он решил на Пекине отоспаться, нарушив все красные линии, которые китайцы своим партнёрам по-поводу Тайваня прочертили. Киев не только собирается парад танковый на Красной площади в Москве проводить и его политики и военачальники сдуру анонсируют свои прогулки на танках по Арбату и Тверской, но и с Венгрией готов в неизбежно победоносной для Украины войне сцепиться. Насчёт того, что одной украинской дивизии хватит для того, чтобы всю венгерскую армию разгромить - это было сильное заявление. Интересно, в НАТО украинцы только с венграми воевать готовы, или ещё с кем?
Может, они, вместе с Польшей, ещё и Германию атакуют? Там добыча побольше будет. Поскольку надо же им перед войной с Россией на ком-то потренироваться... А с учётом того, что Киев и на Китае отоспался, что продемонстрировал в рамках яркой аферы с "Мотор Сичь"... Похоже, что пребывание во время оно в рамках одного государства в помянутой Речи Посполитой тяжело сказалось на психике руководства всех трёх перечисленных бывших её составных частей, спровоцировав у них наследственное заболевание, именуемое в просторечии "язык без костей" в особо тяжёлой форме. Причём там и в головах ничего нет и быть не может. По крайней мере, мозгов. У них там у всех кость. И в Киеве. И в Варшаве. И в Вильнюсе. Прости Г-ди недоумков. Тяжело ж больные на всю голову люди, а тоже - странами управляют...
Ничего поляков не учит. И ведь они не одни такие: рядом с ними и Литва с Украиной есть. Вильнюсу, к примеру, было мало холодной войны с Россией и Белоруссией, так он решил на Пекине отоспаться, нарушив все красные линии, которые китайцы своим партнёрам по-поводу Тайваня прочертили. Киев не только собирается парад танковый на Красной площади в Москве проводить и его политики и военачальники сдуру анонсируют свои прогулки на танках по Арбату и Тверской, но и с Венгрией готов в неизбежно победоносной для Украины войне сцепиться. Насчёт того, что одной украинской дивизии хватит для того, чтобы всю венгерскую армию разгромить - это было сильное заявление. Интересно, в НАТО украинцы только с венграми воевать готовы, или ещё с кем?
Может, они, вместе с Польшей, ещё и Германию атакуют? Там добыча побольше будет. Поскольку надо же им перед войной с Россией на ком-то потренироваться... А с учётом того, что Киев и на Китае отоспался, что продемонстрировал в рамках яркой аферы с "Мотор Сичь"... Похоже, что пребывание во время оно в рамках одного государства в помянутой Речи Посполитой тяжело сказалось на психике руководства всех трёх перечисленных бывших её составных частей, спровоцировав у них наследственное заболевание, именуемое в просторечии "язык без костей" в особо тяжёлой форме. Причём там и в головах ничего нет и быть не может. По крайней мере, мозгов. У них там у всех кость. И в Киеве. И в Варшаве. И в Вильнюсе. Прости Г-ди недоумков. Тяжело ж больные на всю голову люди, а тоже - странами управляют...
Forwarded from Якеменко
Местное самоуправление начали выводить на новый уровень путем приведения российского законодательства в соответствие с поправками в Конституцию (за их принятие проголосовало большинство граждан страны). Стоит напомнить, что систему единой публичной власти в стране предложил в прошлом году выстроить Президент России в послании Федеральному Собранию.
Главная цель закона проста – повышение ответственности местного самоуправления за решение актуальных и повседневных жизнедеятельности людей. Кроме того, необходимо сделать все, чтобы муниципальная власть была встроена в единую логику принятия государственных решений, могла полноценно участвовать в реализации национальных проектов. При этом не затрагивается основной принцип формирования органов муниципального самоуправления - народные выборы депутатов. Хотя главы регионов наделяются правом выразить по разным причинам недоверие главам округов, окончательное решение все равно остаётся за избранными представительными органами местного самоуправления.
Важно и то, что одноуровневая система местного самоуправления лишает возможности переложить ответственность одной администрации на другую. Вводится два вида муниципалитета: городской округ и муниципальный округ и отвечает за всю территорию округа или района единая администрация муниципалитета. Таким образом исчезает дублирование функций, лишаются почвы споры о принадлежности дорог или территорий внутри муниципалитета. Люди теперь будут чётко знать, с кого спрашивать – с администрации городского округа или муниципального района.
Закон также снимает противоречия между регионами и муниципалитетами, гасит конфликты, которые часто возникают вокруг круга полномочий. Будет установлен законодательно закрытый перечень из 27 неотъемлемых полномочий местного самоуправления и перечень тех полномочий, которые возможно перераспределить на региональном уровне. То есть станет возможным в рамках индивидуального подхода распределить полномочия в каждом регионе и максимально улучшить решение проблем людей.
Сближением статусов руководителей различных уровней власти дает единство власти. Согласно недавно принятому федеральному закону об общих принципах публичной власти в субъектах России высшее должностное лицо одновременно замещает государственную должность Российской Федерации и субъекта Российской Федерации. По аналогии глава муниципального образования, возглавляющий местную администрацию, одновременно замещает государственную должность субъекта Российской Федерации и муниципальную должность. Это не только значительно повышает статус муниципального руководителя, но и усиливает его ответственность перед вышестоящими. Тем более, что предусмотрена ответственность муниципального главы перед вышестоящими за некачественную реализацию переданных ему государственных полномочий и отставка, если в течение месяца ситуация не будет исправлена.
Основная часть положений законопроекта вступает в силу с 1 января 2023 года, а одноуровневая организация будет вводиться в течение шести лет –до 1 января 2028 года.
Главная цель закона проста – повышение ответственности местного самоуправления за решение актуальных и повседневных жизнедеятельности людей. Кроме того, необходимо сделать все, чтобы муниципальная власть была встроена в единую логику принятия государственных решений, могла полноценно участвовать в реализации национальных проектов. При этом не затрагивается основной принцип формирования органов муниципального самоуправления - народные выборы депутатов. Хотя главы регионов наделяются правом выразить по разным причинам недоверие главам округов, окончательное решение все равно остаётся за избранными представительными органами местного самоуправления.
Важно и то, что одноуровневая система местного самоуправления лишает возможности переложить ответственность одной администрации на другую. Вводится два вида муниципалитета: городской округ и муниципальный округ и отвечает за всю территорию округа или района единая администрация муниципалитета. Таким образом исчезает дублирование функций, лишаются почвы споры о принадлежности дорог или территорий внутри муниципалитета. Люди теперь будут чётко знать, с кого спрашивать – с администрации городского округа или муниципального района.
Закон также снимает противоречия между регионами и муниципалитетами, гасит конфликты, которые часто возникают вокруг круга полномочий. Будет установлен законодательно закрытый перечень из 27 неотъемлемых полномочий местного самоуправления и перечень тех полномочий, которые возможно перераспределить на региональном уровне. То есть станет возможным в рамках индивидуального подхода распределить полномочия в каждом регионе и максимально улучшить решение проблем людей.
Сближением статусов руководителей различных уровней власти дает единство власти. Согласно недавно принятому федеральному закону об общих принципах публичной власти в субъектах России высшее должностное лицо одновременно замещает государственную должность Российской Федерации и субъекта Российской Федерации. По аналогии глава муниципального образования, возглавляющий местную администрацию, одновременно замещает государственную должность субъекта Российской Федерации и муниципальную должность. Это не только значительно повышает статус муниципального руководителя, но и усиливает его ответственность перед вышестоящими. Тем более, что предусмотрена ответственность муниципального главы перед вышестоящими за некачественную реализацию переданных ему государственных полномочий и отставка, если в течение месяца ситуация не будет исправлена.
Основная часть положений законопроекта вступает в силу с 1 января 2023 года, а одноуровневая организация будет вводиться в течение шести лет –до 1 января 2028 года.
Неожиданный поворот приобретают события, связанные с криками, истерикой и нервными телодвижениями политиков и прессы вокруг "глобального потепления". Учёные (западные, не наши, так что "Газпром" и "Роснефть" тут точно ни при чём, хотя обвинять обе российские госкорпорации и персонально Путина в том, что исследование, о котором речь, именно они и организовали) построили модель развития событий, в результате которых в Европе в историческое время случился Малый ледниковый период со всеми его жуткими летними заморозками, неурожаями, смутами, войнами, голодом и эпидемиями. Получилась крайне интересная картина, после которой поборников "зелёной энергетики", которая невесть каким образом должна в кратчайшие сроки вытеснить углеводородную и атомную, надо ловить и сажать на кол. Ну, или по деревьям развешивать.
Произошло всё помянутое безобразие, перетряхнувшее Европу и не только её (Великая чума, вымирание поселений викингов в Гренландии, наше Смутное время и победа гёзов над испанцами как раз оттуда родом) ровнёхонько из-за... очередного потепления климата, вроде того, которое мы сейчас и наблюдаем. Они циклами идут. Большая масса льда из подтаявших полярных шапок оказалась в океане, произошло резкое охлаждение океанской воды, нарушилась её привычная циркуляция (кому неясно, течения разбалансировались), поменялась солёность и пока всё опять не пришло в норму, несколько столетий у человечества было чем заняться, на тему выживания. Благо, тот же "Северный поток - 2" немцы раньше конца 2022 года не сертифицируют? Ну, так и не надо.
Что нас, судя по всему в скором будущем, ожидает, на фоне мечты идиотов о возвращении к ветрякам, прорыве в солнечной энергетике и производстве электромобилей, для которых электричества в мире в достаточном количестве нет и взять его будет неоткуда, если события будут развиваться по вышеописанному сценарию, предсказать трудно. Одна надежда на китайцев, индусов и на то, что западники так Путина достали, что он, похоже, перестал слепо верить во всю ту лапшу, которую они на уши Горбачёву и Ельцину повесили, а Чубайс сотоварищи её и ему до сих пор вешают. Дай ему (Чубайсу) Г-дь Б-г Грету Тунберг в четвёртые жёны - в воздаяние за всё сделанное им для страны. Какой забавный может из всего вышеописанного выйти карамболь! Даже представить его, и то на душе теплеет...
Произошло всё помянутое безобразие, перетряхнувшее Европу и не только её (Великая чума, вымирание поселений викингов в Гренландии, наше Смутное время и победа гёзов над испанцами как раз оттуда родом) ровнёхонько из-за... очередного потепления климата, вроде того, которое мы сейчас и наблюдаем. Они циклами идут. Большая масса льда из подтаявших полярных шапок оказалась в океане, произошло резкое охлаждение океанской воды, нарушилась её привычная циркуляция (кому неясно, течения разбалансировались), поменялась солёность и пока всё опять не пришло в норму, несколько столетий у человечества было чем заняться, на тему выживания. Благо, тот же "Северный поток - 2" немцы раньше конца 2022 года не сертифицируют? Ну, так и не надо.
Что нас, судя по всему в скором будущем, ожидает, на фоне мечты идиотов о возвращении к ветрякам, прорыве в солнечной энергетике и производстве электромобилей, для которых электричества в мире в достаточном количестве нет и взять его будет неоткуда, если события будут развиваться по вышеописанному сценарию, предсказать трудно. Одна надежда на китайцев, индусов и на то, что западники так Путина достали, что он, похоже, перестал слепо верить во всю ту лапшу, которую они на уши Горбачёву и Ельцину повесили, а Чубайс сотоварищи её и ему до сих пор вешают. Дай ему (Чубайсу) Г-дь Б-г Грету Тунберг в четвёртые жёны - в воздаяние за всё сделанное им для страны. Какой забавный может из всего вышеописанного выйти карамболь! Даже представить его, и то на душе теплеет...
Руководством RT было запланировано вещание на немецком. Нормальное такое, круглосуточное. Естественно, канал был тут же заблокирован на Ю-Тюбе. Очень эффектно с точки зрения понимания того, что такое европейские ценности, свобода слова и прочая дребедень, на которую у нас сдуру купилось в 90-е столько народу, уставшего от ограничений советских времён, когда любая информация с Запада, не прошедшая отечественную цензуру, обычному человеку была недоступна и к "голосам" приходилось прорываться сквозь глушилки. Причём вещали они тогда то, что сегодня на любом российском канале есть в огромном количестве и мир от этого не перевернулся. Только уровень доверия к советской власти у широких масс до того упал, что до сих пор на том же уровне, только к российской, и остаётся.
В этом, кстати, состоит огромная возможность для отечественного иновещания на всех основных языках, рассчитанного на западную аудиторию, благо человеку по самой его природе свойственно не любить любые ограничения и прорываться к информации, от которой власти его пытаются бесцеремонно и назойливо оградить. Вопрос в технике, чтобы картинка и звук до потребителя доходили, а дальше пускай блокируют и глушат сколько хотят. Наоборот - это сильнее стимулирует конечного потребителя, которым в идеале является среднестатистический западный обыватель, особенно молодёжь. Идеологическими штампами мы теперь никого грузить не будем, прошли те времена и нет ни у кого таких задач. Но ежа в штаны изобретателям санкций и бюрократам из США, Евросоюза и Великобритании это запустит. И большого.
Другое дело, что это вызовет дикий вопль протеста со стороны персонажей, которые до сих пор уверены, как в своё время в этом была свято уверена Валерия Новодворская, что единственное, что должны делать люди, живущие в России, так это упасть на колени перед Америкой и каяться, пока душа у них не отлетит. Мало кто сейчас помнит, кто она была такая, но с экспрессией там было хорошо, что при её цеппелинообразной фигуре смотрелось гомерически забавно. С логикой было хуже, но такое с оппозицией и профессиональными протестующими бывает. Издержки этого хобби, ничего не поделаешь. Исправляется только продолжительным физическим трудом на свежем воздухе, иначе возможен переход в острую фазу. Что до RT на немецком - хорошая идея. Её теперь точно надо реализовать. Хотя бы из принципа.
В этом, кстати, состоит огромная возможность для отечественного иновещания на всех основных языках, рассчитанного на западную аудиторию, благо человеку по самой его природе свойственно не любить любые ограничения и прорываться к информации, от которой власти его пытаются бесцеремонно и назойливо оградить. Вопрос в технике, чтобы картинка и звук до потребителя доходили, а дальше пускай блокируют и глушат сколько хотят. Наоборот - это сильнее стимулирует конечного потребителя, которым в идеале является среднестатистический западный обыватель, особенно молодёжь. Идеологическими штампами мы теперь никого грузить не будем, прошли те времена и нет ни у кого таких задач. Но ежа в штаны изобретателям санкций и бюрократам из США, Евросоюза и Великобритании это запустит. И большого.
Другое дело, что это вызовет дикий вопль протеста со стороны персонажей, которые до сих пор уверены, как в своё время в этом была свято уверена Валерия Новодворская, что единственное, что должны делать люди, живущие в России, так это упасть на колени перед Америкой и каяться, пока душа у них не отлетит. Мало кто сейчас помнит, кто она была такая, но с экспрессией там было хорошо, что при её цеппелинообразной фигуре смотрелось гомерически забавно. С логикой было хуже, но такое с оппозицией и профессиональными протестующими бывает. Издержки этого хобби, ничего не поделаешь. Исправляется только продолжительным физическим трудом на свежем воздухе, иначе возможен переход в острую фазу. Что до RT на немецком - хорошая идея. Её теперь точно надо реализовать. Хотя бы из принципа.
Поговорили в Военном университете с группой профессионалов из учебных заведений Министерства Обороны, собранных со всей России, по ситуации в стране и вокруг неё. Проблемы, внешние вызовы, направления и приёмы агитации и пропаганды, направленной на ослабление и развал страны, целевая аудитория этой деятельности и то, как ей можно противостоять. Откровенный вышел разговор, без экивоков. Да и что толку нарезать круги вокруг взрослых людей и забивать им памороки? Они и так всё понимают. Ты всё понимаешь. И раз уж им этот разговор нужен и почему-то важен, так и вести его надо всерьёз. Тем более, что особо никто не скрывает: работа над тем, чтобы Россия вслед за СССР отправилась на свалку истории идёт и идёт активно. Даже сроки определены. 2024 год, 2030 или 2032-й...
Это как на войне - да она, вообще-то говоря, и идёт. Надо понимать, кто враг, какие у него резервы и как именно он действует. Каково состояние собственных сил, какие у них сильные и слабые стороны, что может быть использовано противником и к чему это может привести. Наконец, точно знать, что будет, если что-то прошляпаешь и по собственной дури, расхлябанности или наивной доверчивости и слепоте проиграешь. Очень стимулирует к правильным действиям в правильных направлениях в правильные сроки. А то будет, как с Горбачёвым и Ельциным. Ещё вчера была страна военной сверхдержавой, а сегодня от неё может и вовсе ничего не остаться. И, кстати, к 2000 году остаться и не должно было. Мало ли больших империй сгинуло без следа? Пока что Путин уже лет 20 отыграл. Фактор личности в истории.
С противниками и конкурентами всё ясно. С союзниками тоже - их нет, не было и не будет. Позитивно-нейтральные игроки по отношению к нам есть и в определённых ситуациях с ними можно договориться, как с Израилем или Китаем. Гораздо хуже дело обстоит с Ираном и особенно с Турцией - говорить будут и могут что-то обещать, но постараются выдоить досуха. Особенно турки, которые выстраивают на постсоветском пространстве свою новую империю, особо не стесняясь с средствах и вытесняя Россию, откуда только можно. Что, впрочем, делают и западники, совсем уже открыто: у них самих внутренняя ситуация подгорает, им надо нас успеть придушить, пока они ещё рассчитывают, что на это способны. Благо, наши "мудрецы" со своими завирушными сказками про русский, православный и славянский миры и прочей блажью им в этом немало помогли.
Впрочем, попытка срочно примкнуть к прогрессивным западным ценностям, поломав все линии геополитического сдерживания, которые выстраивались десятилетиями, стоили огромных жертв, большой крови и бешеных денег, помогла им не меньше. Как и полный провал наших "эффективных менеджеров" на постсоветском пространстве, которое, пока они страну делили и деньги из неё сотнями миллиардов, складывающимися в триллионы долларов, выкачивали, осваивали те, кто играл на всех возможных видах национализма, исламизма, пантюркизма и просто на том, что работали и работают лучше тех, кто должен проводить в жизнь интересы России. Как лучше нас, зачастую за наш же счёт, работают помянутые турки. Надо же такие вещи понимать! Что до того, что можно этому противопоставить... Да, в общем, кроме армии - нечего. Ей, если что, страну вытаскивать и придётся.
Это как на войне - да она, вообще-то говоря, и идёт. Надо понимать, кто враг, какие у него резервы и как именно он действует. Каково состояние собственных сил, какие у них сильные и слабые стороны, что может быть использовано противником и к чему это может привести. Наконец, точно знать, что будет, если что-то прошляпаешь и по собственной дури, расхлябанности или наивной доверчивости и слепоте проиграешь. Очень стимулирует к правильным действиям в правильных направлениях в правильные сроки. А то будет, как с Горбачёвым и Ельциным. Ещё вчера была страна военной сверхдержавой, а сегодня от неё может и вовсе ничего не остаться. И, кстати, к 2000 году остаться и не должно было. Мало ли больших империй сгинуло без следа? Пока что Путин уже лет 20 отыграл. Фактор личности в истории.
С противниками и конкурентами всё ясно. С союзниками тоже - их нет, не было и не будет. Позитивно-нейтральные игроки по отношению к нам есть и в определённых ситуациях с ними можно договориться, как с Израилем или Китаем. Гораздо хуже дело обстоит с Ираном и особенно с Турцией - говорить будут и могут что-то обещать, но постараются выдоить досуха. Особенно турки, которые выстраивают на постсоветском пространстве свою новую империю, особо не стесняясь с средствах и вытесняя Россию, откуда только можно. Что, впрочем, делают и западники, совсем уже открыто: у них самих внутренняя ситуация подгорает, им надо нас успеть придушить, пока они ещё рассчитывают, что на это способны. Благо, наши "мудрецы" со своими завирушными сказками про русский, православный и славянский миры и прочей блажью им в этом немало помогли.
Впрочем, попытка срочно примкнуть к прогрессивным западным ценностям, поломав все линии геополитического сдерживания, которые выстраивались десятилетиями, стоили огромных жертв, большой крови и бешеных денег, помогла им не меньше. Как и полный провал наших "эффективных менеджеров" на постсоветском пространстве, которое, пока они страну делили и деньги из неё сотнями миллиардов, складывающимися в триллионы долларов, выкачивали, осваивали те, кто играл на всех возможных видах национализма, исламизма, пантюркизма и просто на том, что работали и работают лучше тех, кто должен проводить в жизнь интересы России. Как лучше нас, зачастую за наш же счёт, работают помянутые турки. Надо же такие вещи понимать! Что до того, что можно этому противопоставить... Да, в общем, кроме армии - нечего. Ей, если что, страну вытаскивать и придётся.